| בפוסט שלי, הופיעו שמותיהם של שני מטרידים ונמחקו על ידי הנהלת הקפה. אני עומדת מאחורי הפוסט, שמי ופניי גלויים, ואף הצעתי להנהלת הקפה אימות בדמות מכתב רשמי + צילום תעודת זהות או תצהיר מאומת ע"י עו"ד. הגנת "אמת דיברתי" תעמוד לי במקרה הצורך, שכן המקרה קרה באמת, בדיוק כפי שתיארתי, רק שבשוקן חושבים אחרת. הנהלת הקפה הסירה את שמם מהפוסט, בניגוד לדעתי בטענה שזו "הכפשה". לנוחיותם, אני מצרפת כאן את ההגדרה המילונית (מילון רב-מילים): הסבר מלא למילה הַכְפָּשָׁה שֵם נ' הטלת רפש במישהו כדי לפגוע בשמו הטוב, הטלת דופי בלתי מוצדקת; השמצה או דברי השמצה. • מסע הבחירות היה רצוף בהשמצות אישיות ובהכפשת שמם של המועמדים. • הוא היה קורבן למסע הכפשה שאורגן נגדו על-ידי יריביו הפוליטיים. • הוא לא הטריח את עצמו להגיב על הכפשות מגוחכות אלה. וגם מציעה להם לעיין ב"אמת דיברתי" ו/או להתייעץ ביועץ משפטי טוב יותר מהנוכחי. הבעות מחאה להנהלת הקפה יתקבלו בברכה. וכוכבים זה נחמד, אבל יהיה טוב יותר אם תשלחו מייל מחאה לעמוס שוקן, ליאור קודנר וליאת זנד. אני בקריזה. |
תגובות (20)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
כן.
כפי שכתבתי לחברה באופן פרטי -
בזה שהם מבקשים ממני למחוק הם מכסתחים את עצמם, שמא ההם צודקים. זו בחירת צד בדיוק כמו בחירה של השארת השמות.
ואגב - יש להם סיבה להאמין לי כסתם בנאדם, הצעתי להם תצהיר חתום ע"י עו"ד.
האמת - אני עייפה ומרוגזת. עורך עם ביצים היה משאיר את זה, אבל מחקו פה פוסטים הרבה יותר קלים משלי, אני מופתעת שזה בכלל נשאר כמה ימים.
רבקה יקרה ואהובה, בתור מי שהרבה פעמים תמכה בי בשעות קשות מול ההנהלה הלעיתים דגנרטית של הקפה, אני אומרת לך: הם לא רוצם פה משתמשים. ולא מעניין אותם כלום, אנחנו לא רלוונטיות בשביל שוקן, כמו למשל יגאל שתיים. חופש הדיבור זה שטויות ואפילו איתמר כבר לא יודע על מה הוא מדבר בפוסטים שלו על זה. מוחקים פה לא רק שמות, פוסטים ויוזרים אלא גם רעיונות ומי שהתלונן ראשון והזכיר את המילה "תביעה" צודק.
אני מציאה לכל מי שקורא את זה - כל ה"חבורה הבעייתית" שלנו, ללכת ללמוד איך מקבלים 100 כוכבים לפוסט אצל נאורי, במבי ויגאל. צרפי כמה שיותר גרושים לרשימת התפוצה של הספאמים שלך, ואולי אז נהיה רלוונטיים. או, שנעשה מה שאני עושה כשמוחקים לי פוסט בפעם המיליון: נאנח וניזכר מה מקומינו באתר הזה, ונשמח שזה לא מקומינו בחיים.
אבל היועץ המשפטי אמר!
שוקן משלמים ריטיינר אבל לא יבזבזו אותו על כותבים בקפה, הגזמת.
אנחנו זה "מחלקת הכנסות".
אופס, ועוד דבר:
את יודעת מה אומר החוק על הקלטת שיחות טלפון, למשל?
אם את משתתפת - מותר לך להקליט גם אם הצד השני לא יודע.
מבחינתי - הקלטתי ושידרתי.
א. נכון.
ב. לא שהיה לי קשר אינטימי עם ההוא שנקש לי בדלת.
אני רק רוצה להוסיף משהו אחד קטן נוסף - אני חושבת גם על המקום שלי, כמובן. נניח שאני עכשיו בקשר אינטימי עם מישהו ומחר הוא יכתוב עלי דברים, יפרסם תמונות שלנו, יספר עליי - הכל אמת לאמיתה, ועדיין - לא נתתי את הסכמתי להיחשף.
זה נורא בעיני. העובדה שהפרטיות יכולה בקלות להיות מופרת.
איני מדברת על מקרים בהם מישהו עבר על החוק, ואז ברור. אין בכלל שאלה.
אני מתייחסת לכל התחומים האפורים.
בכל פעם אנחנו עלולים למצוא את עצמנו בצד אחר.
לרשת שוקן שלום רב
נראה לי שצריך כבר לשנות את השם Cafe The Marker ל "בית משפט- דה מרקר"
ואלו הנסיבות:
מה זה מזיז לכם ת'תחת איזו תמונה אני שם בפרופיל שלי ?
מה זה מזיז לכם מה בא לי לכתוב ?
האם בשליחת המכתב לכותבת הפוסט ערכתם בירור מקיף בין שני הצדדים מי צודק ?
אז הוא איים שיתבע ? שיתבע ? זה בינו לבינה והרשת שלכם לא צריכה להיות צד בענין אלא אם יש פה קשרי "הון שלטון"
שיכתוב פוסט נגדי מצידי אבל להזכירכם. זה קפה דה מרקר ולא בית משפט !
אל תשכחו לרגע שהמפרסמים משלמים לכם כסף רב בגלל שאנחנו פה והצלחת "בית הקפה" שלכם הוא בזכותינו
אתם סיפקתם את המקום - אנחנו את האווירה ! לא לשכוח ! הנהלה יקרה
בשהותי הקצרה פה אתם מתערבים בתכנים, בתמונות, אז אולי תשלחו לנו מפרט מדויק מה לכתוב ואיך ומה מותר ומה אסור
אתם יורקים לבאר שאתם שותים ממנה יום יום ואני לא זוכר שקיבלתי איזה שהוא בונוס מאחד המפרסמים שלכם
המקום הזה פופולרי בגלל הכותבים ולא בגלל ההנהלה !!!!!
הקיצר, או שתאפשרו פה במה חופשית, או שתפנו לתחומים אחרים כי את הרשת הזאת אנחנו בנינו לא אתם
ואת ההצלחה שלה אתם חייבים לנו הכותבים !
תפנו לכם יותר זמן למטרה שבשביל זה אתם כאן - לספק לנו תשתית יציבה יותר
אתם מוזמנים גם להפסיק לקרוא את התכנים שאנחנו מפרסמים כי הם לא שלכם
גם אם הצהרתם על זה מראש !
אופיר
מביך בשבילם, עצוב בשבילנו.
אצלי מקרה מובהק - אני גלויה בשמי ובתמונתי ואף הצעתי להביא תצהיר עו"ד על נכונות המקרה, כך שהם יהיו מכוסים, ובכ"ז הם העדיפו את הפוגעים.
הבוז להם מעומק הלב שוב.
אני מאוד מבין אותך.
גם אותי צנזרו וגם לי היה איתם דין ודברים ולא עזר לי כלום.
פרסמתי מאמן אישי שמטריד נשים וכמובן הוא איים על ההנהלה וכו'.
http://cafe.themarker.com/view.php?t=683801
יותר חשוב להם, להנהלה, לא להיות "מוטרדים" מאיומי סרק לתביעות, מאשר להזהיר את הציבור מפני מטרידנים.
רבקה,
הרשי לי להציע הסתכלות קצת אחרת. הפעם איני מסכימה איתך.
הדך בה התנהגו כלפייך שני הבחורים מבחילה ומגעילה, היא אינה מכבדת נשים ואינה מכבדת אנשים. יחד עם זאת, כמו שביררת, הם אינם עברו על החוק. הם פשוט שני חלאות.
מה היה קורה אילו, נניח, אחד מהם היה מפרסם את הסיפור מהצד שלו, מתפאר בכיבושיו ובאיזה קטעים היה ותוך כדי נותן את שמך הפרטי + קישורים לתמונות ומקום מגורים ע"מ שכל אחד יוכל לזהות. נניח שבסיטואציה זו לא היית כותבת את הפוסט המדובר והחשיפה היתה נכפית עלייך. "אמת דיברתי" היתה עומדת להם וכן גם לא בטוחה שהיה במעשה זה הכפשה. תיאור סובייקטיבי של אירועים שהיו. איך זה היה מתקבל מצדך?
ברגע שמאיימים בתביעה - האם תפקיד דה מרקר להוציא את הצדק לאור? להילחם את המלחמות שלנו, ה"אנשים הקטנים"? לא בטוחה. הם לא מעוניינים להשקיע כספים בתביעות על תביעות מידי נפגעים חיצוניים, ללא קשר אם יש אמת או לאו. שכ"ט לעו"ד הוא שכ"ט. ומהם אין לי כל ציפייה.
כן, שוקן טובים מאוד מול שולה זקן וכאלה. סתם משפילי ומטרידי נשים יכולים להמשיך במעשיהם.
מטריד מאד הסיפור הזה. נראה ששוב האתר מחפש לעצמו כסת"ח
טוב מה חדש?
תיכף יסירו גם את התגובה הזאת בטח.
למה אני מרגישה פתאום ברוסיה שלפני הפרסטרויקה?
מציעה לך לקרוא שוב, גם את הפוסט שאני מקשרת אליו.
אני פרסמתי שמות של מטרידים, שוקן מחקו.
קפיש?
ואכן צודקת קראתי בזה הרגע את הפוסט המקורי
"צמד חמד" זוג שוטים חסרי חוליות
ושוקן פשוט נמושות במקום להתמודד לבדוק לברר
פנו לתגובה הקלה מכולן הסרה
ולמה לא הסירו כל שם אחר שמופיע בכל פוסט
גם בפוגעני
הענין קצת תמוהה מעורר שאלות
קחי אוויר, בשביל מה את מתעסקת עם כְּאֵב הרֹאשׁ הזה.
לא יותר פשוט לחסום או להודיע להם בצורה מאד מפורשת שאת מעבירה את המידע למדור לחקירות פשעים באינטרנט במשטרה. הרי שום אתר גדול לא ימהר להגן עלייך בגלל שזרקו עלייך רֶפֶשׁ כתוב, אלא ידאג לכסות את ישבנו.
המזל שאני תמיד אומרת שאלו מילים שמתמוססות בנוזל הסיבים האופטיים ומכיוון שאת השולטת בבלוג שלך, את גם יכולה להעיף את כל מי שלא יודע להיות אורח שמשביע רצון ונעים לארח אותו. הרי חוץ מהרבה שופוני- יא-נאס אף אחד לא יבוא לדפוק לך בדלת בבית, ולהגיד לך שאת חצופה.כבר אכלתי מאלו בארבעת השנים שאני כותבת.
כן. בפחד ובחושך.
עוד מימי אניה.
אני בזה להנהלת הקפה מעומק הלב.
הפוסט ישנו בלי השמות.
מעשי ההנהלה של הקפה אינם ראויים בעיניי.
אין לי כוונה "לעקוף אותם" באמצעות מייל אישי. הרעיון הוא פרסום. הוצאה לאור של מבצעי מעשי נבלה.
ומייל אישי זה עדיין בחושך.
את צודקת.
מצד שני, זה כל כך לא מפתיע וכל כך אופייני למקום הזה ולאופן ניהולו.
תסלח לי ליאת זנד שאני מחבבת אותה מאוד, זה לא אישי.
זו התנהלות שחוזרת על עצמה והדברים ידועים היטב.
כדי שגם מי שלא היה בסוד העיניינים אפשר להציע משו?
תעלי שוב את הפוסט עם הפרטים וכל מה שידוע ללא השמות.
מי שיפנה אליך לפרטי תני לו את השמות השאר כבר יתגלגל כמו כדור שלג.