כותרות TheMarker >
    ';

    פושעים כגבורי תרבות בתקשורת

    60 תגובות   יום שני, 17/11/08, 23:49

    כפועל במפעל לייצור מילים, שפרנסתו בענף התקשורת, קצת קשה ואולי לא יהיה זה הוגן לבקר כמה מעמיתי לקו הייצור. אך האמת היא שאני חש תחושת קבס למשמע דיווחים של כתבי הפלילים בערוצים המסחריים של הטלביזיה על רצח יעקב אלפרון ועל מלחמות הטרור שהכריזו משפחות הפשע על החברה בישראל. כשהכתבים מתבכיינים כיצד ניצבת המשטרה חסרת אונים מול הנועזות של הפושעים, זה נשמע כמו דמעות תנין. כמו בכיו של יתום שרצח את הוריו. כמו זעקת הקוזק שנגזל.

    נכון, שהמשטרה מתגלה פעם אחר פעם במלוא אפסותה. מפקדיה יוצאים בהכרזות של "עוד קו אדום נחצה" של "נסיק מסקנות", "נפיק את כל הלקחים" או ,"נכה בפשע ללא רחם". אלה הן הצהרות חלולות. כלום. אפס. מילים, מילים, ללא כיסוי במעשים.  

    אבל צריך להודות על האמת. זו לא רק בעיה של המשטרה. זו מצוקה לאומית. אין משטרה בישראל ואין רשויות לאכיפת החוק. לא במאבק בפשע המאורגן ולא במאבק בפשע הלא מאורגן. המשטרה אינה מסוגלת או אינה רוצה להיאבק בפשע, בדיוק כשם שמשרד התחבורה אינו מסוגל או אינו רוצה להיאבק בתאונות הדרכים וממש כשם שהצבא, המשטרה והפרקליטות, אינם מסוגלים או אינם רוצים או מפחדים להיאבק באלימות של המתנחלים כלפי הפלשתינאיים וכלפי החיילים והשוטרים.  

    אחריות העל רובצת לפתחם של המנהיגים. של הפוליטיקאים. של הממשלה  ושל חברי הכנסת. השלטון בישראל רופס. בימים אלה אין מלך בישראל ואיש הישר בעיניו יעשה. זה לא התחיל אתמול. זו תופעה שנמשכת בהדרגה זה עשרות בשנים. החברה האזרחית בישראל קורסת.

    גם התקשורת אשמה במצב. ככל שהריק השלטוני עמוק יותר כך גדלה עוצמתה של התקשורת. דווקא במצב זה היה מצופה ממנה לנהוג באחריות. עיתונאים צריכים לדוו, לפרשן ולנתח. אסור להם לצנזר או לשכתב או לייפות את המציאות. אך בין דיווח לבין העצמה, גלוריפיקציה וסגידה לפושעים המרחק רב. לצערי, עמיתי, הכתבים לענייני פלילים הפכו את העבריינים לגיבורי תרבות. הם לא רק מדווחים על האירועים ומנתחים אותם ומעניקים להם הקשר רחב יותר. וזו אכן חובתם. אבל הם, למצער, הופכים את מושאי הסקור שלהם גם למושאי הערצתם. הם וחבריהם בתקשורת בתכניות הבדור, מראיינים בפריים טיים את נשותיהם, מדווחים על בנותיהם ומשתפים את ילדיהם בתכניות ריאלטי. מעניין שעוד לא זכיתי לראות ראיונות עם נשותיהם של הפרופסורים ישראל אומן או אהון צ'חנובר, חתני פרס נובל או עם ילדיהם.

    בערבו של היום שבו נרצח אלפרון הקדישו מהדורות החדשות של שלושת הערוצים כמעט מחצית מזמנם לסיפור. מדוע צריך לשמוע ראיונות עם אלמנותו של הנרצח, עם אחיו ועם עורך דינו. מה הם כבר יכולים לחדש לנו. איזה תובנות מקוריות כבר נשמע מפיהם. לדעתי, זה יותר ממוגזם ותורם להפיכתם של הפושעים לכוכבי על. מדובר בתופעה שבה הערוצים ממהרים בכל הזדמנות להעניק לפושעים ולבני משפחותיהם ולעורכי דינם, (שהיו למעשה ליחצנים, שתדלנים וגרופיס של "מרשיהם")  במה, מיקרופון ומצלמה ששמורים לרוב לאנשי צבור. זו התרפסות בזויה. התקרנפות שלמה.

    אבל במחשבה שנייה, האשם אינו בעיתונאים. אני מבין לליבם. הם חוששים לפרנסתם. הם נתונים ללחץ כבד מצד העורכים שלהם, שמבקשים מהם לספק "סחורה", להביא ידיעות בלעדיות,לייצר סיפורים מיוחדים שירגשו את הצופים. זה קורה בתכניות הבידור נ וסח האח הגדול וזה מחלחל לתכניות האקטואליה. כבר בשנות התשעים המוקדמות קראו בארצות הברית לתופעה בשם Infotainment , קרי שלוב של בדור ומידע, עד שההבדלים בין השניים מטשטשים. העורכים מצידם פוזלים לעבר המנהלים שלהם. אלה מחויבים בדין וחשבון לבעלי המניות, שחותרים להחזיר לעצמם את ההשקעה. מדובר במעגל קסמים. שרשרת המזון הזו בטבע התקשורת הטלביזיונית, הפכה לתינוק שנשבה בשבי הרייטינג. 

    אבל רייטינג היא בעצם מילת קוד, תחליף למילה אחרת: כסף. רייטינג מביא פרסומות, שפירושן כסף והכנסות. במילים אחרות, גם כאן יש ביטוי לקפיטליזם החזירי שכל מה שמעניין אותו זו חמדנות והשורה התחתונה. ולעזאזל האחריות הציבורית והמחיר שמשלמת החברה. העיקר שמישהו ירוויח עוד כמה ג'ובות. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (58)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/12/08 12:08:


      "כפועל במפעל לייצור מילים" עשית את מלאכתך נאמנה בפוסט הזה. אם עו דכמה עיתונאים היו מצטרפים אליך

      וכותבים על האיוולת בכיסוי התקשורתי שניתן לפרשה, אולי היו מצליחים להשפיע על דעת הקהל. חבל שלא הצטרפו.

      טלי

        25/11/08 12:11:

      I agree totally.

      I read the new alot living abroad and i slowly i am amazed that a leader crime figure is turning a hero flesh and blod infront of my eyes.

      It is definately the media's fault. It is almost the case that the police has "respect" for him and his kin and kind an the borders starts to blur.

      I was thinking of that... this is the stuff films are made of: the identification of the law enforcement with the crime life. A life of impuse and passion if you forget for a moment about the pain, agony, suffering, fear and dispair of the honest ones being stepped on by the crime gangs in their path to rise higher.

       

      I was especialy amazed to read that a social figure in Israel which i will not mention her name as i do not want to add publicity to the case, boasted with her "love" affair to mr. alperon when she was 13 and he a freshly released convict of 24 years of age! And he stayed till thesedays her greatest love.

      It is mentioned there that he managed to "convince" her father not to interfere with their story. 

       

      I really did not know what to say.

       

      It definately colors the crime life with sparkling colors. Why not choose for that then? I believe te media should have some self restraint and judgement about what they write and the impact of it. After all in a society of diminishing morals they hold the reigns of mass eduation.

       

       

        23/11/08 18:02:
      יישר כח
        23/11/08 07:15:

      הבעייה אינה רק בתקשורת. הבעייה אינה רק במשטרה. הבעייה היא באוירה ציבורית שמאדירה - או לכל הפחות סולחת - לפשיעה. מקורה של אוירה כזו אינו רק ברומנטיזציה (ואסתטיזציה!) של פשיעה בתרבות הפופולרית (מ"הסנדק" ועד "הסופרנוס"), אלא בעיקר באתוס לא מוסרי של "הכל ג'ונגל", "החזק ינצח", "זה או אני או אתה". אתוס שכזה, המצייר את הקיום האנושי כמלחמה אכזרית של פרטים, ולכן הכל בה מותר (והחטא היחיד הוא ש"תופסים אותך"), הוא אויבה של חמלה, סולידריות, והגינות. מקורותיו רבים, אבל הוא מועצם במיוחד אצלנו, כתוצאה מהדיסוננס המוסרי שיוצרים כיבוש שאכזריותו מתגברת ככל שההתנגדות אליו גוברת, וההחלה המואצת של קפיטליזם אנוכי על חברה שהתאפיינה בקהילתיות וערבות הדדית...

       

      כדאי להזכיר את השתיקה הרועמת ביותר (לפחות לאוזניים מסורתיות) - הרבנים. אתה צופה בפושעים ובנשותיהם ומגלה כיפות ושביסים, ואת/ה נזכר/ת איך בקהילות היהודים (בעיקר המזרחיות) היו הרבנים סמכות מוסרית, מצפון הקהילה, ומורי דרך. איפה הגינוי המוסרי של רצח חפים מפשע? איפה האיסור על התרועעות והתחברות עם פושעים?איפה הנידוי החברתי בבתי כנסת? כשרוצח עולה לתורה והקהל הקדוש מחשה, באמת כלו כל הקצין

       

        22/11/08 14:02:


      אין ספק שבאירוע האחרון היה מביך משהו לראות כיצד הסיקור נעשה באופן לא פרופורציונאלי ,המסך נחצה לשניים, כתב מדווח מבית המשפחה וכתבת אחרת עומדת מול בניין משטרתי. גם אני שואל את עצמי לאיזו רמה של התבזות מגיעים ערוצי הטלויזיה  בסיקור ומתן מעמד לעולם הפשע. ראיונות שלא היו מביישים דמות פוליטית או דמות בעלת עשייה מרובה נעשים מול פושעים ואילו מרוממים את מעמדם המפוקפק.

       

      אינני תמים דעים עמך כי המשטרה אינה רוצה להלחם, ההפך הוא הנכון, הגישה שהצגת כלפי גופי האכיפה, לדעתי שיטחת ומסתכמת בדעה רווחת שאיננה נכונה הלכה למעשה. היצגת, תחושה, הלך רוח המצוי בקרב הציבור שאינו תמיד נכון.

       

      יחד עם זאת אני תמים דעים עמך כי מדובר במצוקה חברתית רחבה, גוף אחד אינו יכול להלחם בפשיעה אלא מדובר בכלל המערכות שאמורות לשלב ידיים לשם  הצלחה. נוח לציבור לתלות את האשם בגופי האכיפה, נוח להתעלם כי האחריות לנושא הלוחמה בפשיעה היא הרבה יותר מלתפוס בסופו של תהליך את העבריינים.

       

      אכן, התקשורת מרוממת את העבריינים, פעולה שבמקום מסויים נותנת לעבריינים צעירים מקום אפילו לשאוף אליו- עצוב, פסול וזול.

        20/11/08 17:26:

      כל מילה סלע

      (יש לי מה לומר בעניין. אעשה את זה איתך בקפה הפחות וירטואלי של הזקנה)

        20/11/08 00:26:

      צטט: קמפיין דינמי 2008-11-19 23:07:42

      והרמב"ם כתב על זה אויי לקוראים לחושך אור ולמר מתוק וכו'

      כנראה שזאת לא תופעה חדשה, אפילו בזה הם לא מקוריים...

       

      יישר כוח מכוכב

      תודה.

       

        20/11/08 00:25:

      צטט: well...fuck it. 2008-11-19 21:28:28

      כתמיד, אוהב לקרוא את דבריך.  תודה.

       

      תודה על המחמאה.

        20/11/08 00:24:

      צטט: alon_ho 2008-11-18 22:02:37


      שלום יוסי,

      אני בהחלט מסכים עם הפוסט שכתבת, ובנוסף גם קראתי את התגובות של המגיבים כאן, ואני מרגיש שאני חייב לציין משהו שבעיניי הוא חשוב מאוד וזה בנוגע לארגוני הפשע עצמם. אולי התקשורת עוזרת לחברים בארגוני הפשע להפוך ל"גיבורי תרבות", אבל גםאני די מטיל ספק בכך שבעיקר בזכות התקשורת הם מקבלים את עיקר כוחם ובמיוחד את האהדה כלפיהם. לפחות במקרה של אלפרון הזכירו לא מעטים את התרומה של המשפחה לנזקקים ושהם הצליחו להיות אהודים בזכות אורח חייהם הלא רהבתני כביכול. כנראה דרך זה הם הצליחו למשוך סימפטיה ולמשוך אליהם גם כאלה שיצטרפו אליהם לארגון, וגם כאלה שיהיו תלויים בהם. התופעה הזאת היא לא יוצאת דופן. יצא לי לקרוא נורא מזמן את ספרו של יעקב רז "אחי, יאקוזה", יצירה חצי תיעודית חצי עלילתית של חוקר התרבות היפנית, אשר מספר על ידידות של החוקר עם חבר בארגון ומציג את ארגון הפשע המפורסם באכזריותו בצורה אנושית, ובין יתר הדוגמאות ההומאניות על הארגון, מציינים שהיאקוזה נוהגים רבות לסייע לאנשים שנפגעו מאסונות שונים כמו שריפות וכו'.

      וכמובן שהדוגמה הטובה ביותר היא סרטי הסנדק שמצליחים להציג בצורה אנושית וכובשת לב את המאפיונרים האכזריים. אז בעיקרון, בעיניי זה לגיטימי להציג זוויות נוספות של אנשים שנויים במחלוקת, אבל - וזאת הנקודה שאיתה אני מסכים אתך, יוסי - התקשורת אצלנו היא פשוט יוצאת מכל פרופורציות, וזה ממש מטריד אותי עצם זה ששורה של תוכניות שמצליחות באופן שלא יתואר ולא ייאמן להעביר מסרים מזיקים מאוד לחברה, ואחת התוכניות הבולטות - שאני יודע שמדברים עליה בלי סוף, ואולי זה נדוש, אבל אין לי ברירה, אני חייב לדבר עליה - היא האח הגדול.

      לפני כמה שבועות עלה לשידור מאזין בתוכנית הרדיו של נתן זהבי, ששם המשפחה שלו הוא פרידמן והוא בן לניצולי שואה, והוא סיפר בזעם רב על כך שבנו זוכה להתנכלות מצד חבריו לכיתה בגלל שם המשפחה שלו, זהו הקישור לקטע שבו נשמע אותו מאזין - http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=EIMKDH&c41t4nzVQ=EM. באותו זמן ששמעתי את הקטע, אני פשוט הזדעזעתי וזה הגביר אצלי את התיעוב ליוסי בובליל והבת העובדת אלילים שלו שבכזו קלות נותנים פה לדברי ההבל והשנאה שלהם. והנה מתברר שזה לא הכל. התברר שבובליל סיפר בשידור חי שבעברו הוא שידל בחורה שתשכב עם חבריו ורק אחת מבין אלו ששמעו את סיפורו העיזה לומר לו שזה סיפור נוראי. אבל השערורייה האמיתית היא לא עצם המעשה של בובליל, אלא זה שקברניטי "קשת" מנסים להעלים את המקרה הזה ולעשות בפירוש הכל שבובליל יישאר במשחק. אם יתברר (וככל הנראה זה יהיה ככה) שהיום בובליל לא יודח מהווילה, אז האח הגדול באמת יהפוך להפח הגדול ואני אפסיק לחלוטין לראות את התוכנית.

      ואני חייב לציין אירוניה נוספת - שכן, ביום ראשון כשזפזפתי בין האח הגדול לערוצים אחרים, במקרה נפלתי באותו זמן לערוץ הראשון שהקרין סרט תיעודי על טרור יהודי ורואיינו קבוצת אנשים, חלקם חובשי כיפה, שהיו מעורבים בפעילות הזו באופנים שונים, מודים בפעילותם ואפילו די גאים במעשיהם. אז מה אני אגיד... אני עושה חיבור של אחד ועוד אחד לכל הדברים שהזכרתי עכשיו, ואני מרגיש מיואש. לא מזמן התפרסמה כתבה של עמוס הראל על הכרזתו של עמוס ידלין שאפשר להידבר עם האיראנים ולעצור את בניית הפצצה. אני הלכתי וכתבתי טוקבק מריר על כך שאולי המדינה קודם תידבר עם האלפרונים, האברג'ילים וכל הרוזנשטיינים למיניהם, ושיגיעו אתם להסכם שאת כל המשחקים שלהם יעשו בחצרות ביתיהם ולא בסביבה פתוחה מול חפים מפשע. אולי לשם שינוי, יהיה כאן סדר יום אמיתי.

      תודה. ובכל זאת קושיה אחת. איך הצבור יודע על אורח חייהם והתנהלותם של הפשועים? מהתקשורת.

       

        20/11/08 00:22:

      צטט: doron abrahami 2008-11-18 21:25:13


      יוסי ,

      אני מסכים עימך עקרונית אבל בל נשכח עובדה אחת:

      אין מספיק שוטרים בישראל!!!

      מס' השוטרים לנפש נמוך מאוד יחסית לארה"ב ולמדינות אחרות.

      אם אין מספיק שוטרים ואין מספיק תקציב לציידם - איך אתה בתור דובר התקשורת מצפה שהעבודה תעשה?

      חוץ מזה בל נשכח שהאלפרון הזה היה כוכב תקשורת שהשתתף בתכנית ריאליטי!!! (...הדוגמנית והשחקנית יעל גולדמן גרה בביתו של יעקב אלפרון במסגרת צילומי התוכנית "החיים על פי Y " )

      בזה חצו כלי התקשורת קווים אדומים. אגב NRG בידיעה שמקושרת מעלה אפילו לא ציינו כי מדובר בעבריין , אלא ציינו כי מדובר באחת המשפחות המפורסמות ביותר בארץ.

       

      דורון.

      מה שנכון נכון. תודה

        20/11/08 00:21:

      צטט: אשררביבי 2008-11-18 21:01:11


      כל מילה בסלע.

      מן ההיבט השלטוני אין דין ואין דיין ותחושה של "כל דאלים גבר", ומן ההיבט התקשורתי סגידה לפושעים והבאתם לדרגה של גיבורי תרבות. ומה יוצא בסוף - האזרח מרגיש שהשלטון חדל אישים וחסר אונים.

      על האמת להיאמר - הציפיות מהתקשורת נמוכות - אין "תו תקן" והתחושה שלפעמים כל זב חוטם יכול להיות עיתונאי, ושאין יד מכוונת של עורך/בר סמכא, אבל זה כבר נושא לדיון אחר.

       

      אשררביבי

       

      אנ י מסכים לדבריך. נכון גם מה שכתבת על התקשורת אף שבסופו של דבר התקשורת,ג ם במצבה הנוכחי, היא עדיין נדבך חשוב לקיום חברה דמוקרטית ואולי המפלט האחרון של האזרח, דווקא משום שיש ריק שלטוני.

        20/11/08 00:18:

      צטט: ביברס 2008-11-18 18:22:21


          אנשים בארץ חיים במעין אשליה שתמיד הכל יהיה בסדר בסופו של דבר .

          זה כמובן שגוי לחלוטין . בישראל רוב האנשים הם מהנאיביים ביותר בעולם . אין מנגנוני הגנה חברתיים שיעמדו בפני כוחות שליליים שיכולים לקום על החברה לכלותה .

          עלולה לקרות הדרדרות למצב כמו של חלק מארצות מזרח אירופה בהן הפשע המאורגן צבר כוח ומעמד המשתווים לזה של המדינה עצמה .

          לכן תפקידה של התקשורת כפול ומכופל -  עליה לפקוח את עיני הציבור בפני סכנות אמיתיות שאורבות לחברה ולמשטר ובה בעת להצניע ולא לתת במה לספינים ופיקציות של אנשים אינטרסנטים שטובת הציבור והחברה שווה בעיניהם כקליפת השום .

       

      תודה עלתגובתך. אכן השלטון קורס ונוצר ריק שאליו נשאבים כל מיני לא רצויים.

        19/11/08 23:07:

      והרמב"ם כתב על זה אויי לקוראים לחושך אור ולמר מתוק וכו'

      כנראה שזאת לא תופעה חדשה, אפילו בזה הם לא מקוריים...

       

      יישר כוח מכוכב

        19/11/08 21:28:
      כתמיד, אוהב לקרוא את דבריך.  תודה.
        19/11/08 04:06:

      האויב של שלטון החוק ,כל שלטון חוק שהוא ,הוא אנרכיזים, קרי אנרכיה קרי תוהו ובוהו קרי הפקרות קרי כאוס קרי כל דאלים גבר קרי רצח והשתוללות אונס וביזה המונית קרי התעללות בילדים ונשים ובחלשים קרי אבדן זכויות האדם קרי אובדן צלם האנוש.

      קרי הרוע המוחלט קרי נאציזים.

       

      בארה"ב הורידו על חוות המוות של האנרכיסטים מטוסי  f16 ורוצצו את ראש הנחש לפני שיספיק להכיש אומה שלמה.

       

      בישראל עומד בראש הפרקליטות איש לא ברור ומתוסבך שאת פרי באושיו אנו נאלצים לבלוע מידי יום.

       

      עד מתי?

       

       

        19/11/08 01:56:
      סטיבן קולבר, כמובן. הוא יהרוג אותי בגלל ה- t .
        19/11/08 00:48:

      יוסי, יש גם פיתרון אחר במן הפוך על הפוך:

       

      ג'ון סטיוארט וסטיבן קולברט. בתכניות של לייצני החצר האלה יש יותר אמת מבשנת שידור שלמה של הטלוויזיה האמריקאית.

       

      ומי המושא העיקרי לבדיחות התכניות הללו, הפוליטיקה? פחחחחחח. התקשורת האמריקאית.

        18/11/08 23:45:

      צטט: צפל 2008-11-18 20:17:43


      מה חדש יוסי?

       

      כורתים קצת עצים ומוכרים נייר, זה הכל.

       ה"עיתונות"........"כלב השמירה של הדמוקראטיה"......."המעצמה השביעית"..........

       הצחקת את פפו.

       

      בקצור צפל מה שאתה אומר לי הוא בוקר טוב אליהו. מוטב היה לדעתך שלא אכתוב את מה שכתבתי?

        18/11/08 23:43:

      צטט: חנן - ענן 2008-11-18 18:15:26

      צטט: רות.מ 2008-11-18 16:32:13

      דיברו כל כך הרבה שם, בשידור ישיר ובשידור שאחרי

      ואף אחד לא העיז להביא לאומה את הנתון

      כמה כסף יחסך כעת, וכמה כוחות יתפנו

      מאבטחת שלומו של הרחום.

      כי הרי עובדה ידועה היא, שמודיעין השטח עוקב

      היכן הוא היה אתמול ?

      הלזה כיוון המפכ"ל כשאמר שתעשה בדיקה לעומק ?

       

       

      לא נתפלא אם יתברר שגם המשטרה עזרה לאלפרון לעבור מהעולם. 

      כבר היו לנו שוטרים מחסלים. חיסולים מתחת לאף בבית סוהר. מפכל מושחת שהולך הבית בגלל ריח נבלות. 

      אז אולי גם הפעם מישהו מכר מידע. העלים עין. אולי גם עזר מעט. 

      שנים אני טוען שאנחנו אחת המדינות היחידו בעולם המערבי שכאשר אתה נתקל בשוטר הוא פוגם בתחושת הביטחון האישי שלך ולא מוסיף לה. 

       

       

       

      תודה על התיחסותך. לא מאמין שהמשטרה ידעה על הכוונה להתנקש בחייו והניחה לדבר לקרות.

        18/11/08 23:40:

      צטט: נוב"ר 2008-11-18 17:40:43

      אתה צודק בענק והייתי אפילו יוזם חקיקה בתחום, אם האתיקה של התקשורת אינה מספקת.

      תודה אני נגד חקיקה להסדרת התנהגות התקשורת. זה מיותר. מספיקים כלליה אתיקה שלצערי אינם מיושמים תמיד.

       

        18/11/08 22:48:

      בישראל יש גם  גלוריפיקציה וסגידה לפושעים של הצוורון הלבן.

      דבריך בעניין סיקור הפשע המאורגן של העולם  התחתון,(מקבילו של פשע הצוורון הלבן המאורגן. של העולם העליון.) נכונים.אין לי מחלוקת איתך בנושא שכתבת עליו,אבל ברצוני להדגיש  שיש לתקשורת גם גלוריפיקציה וסגידה לפושעים של הצוורון הלבן. 

      היתה קומבינה שנעשתה על חשבון  משלמי המיסים בישראל, ע"י אנשי הפשע של הצוורון הלבן ,העולם העליון.קומבינה שזכתה לגלוריפיקציה וסגידה  ע"י התקשורת,ובמיוחד ע"י התקשורת הקלקלית.


      http://www.ralc.co.il/site-article-op-a-id-750-tno-1.html

      תכנון המס שמגיע לישקר ולמשפחת ורטהיימר .

      בועת המס של 1 מיליארד דולר על חשבון משלם המס בישראל.


      רמי אריה עו"ד , רו"ח .

      לפי פרטי עסקת ישקר שפורסמו, הרי עולה כי מדינת ישראל תקבל 1 מיליארד דולר מהעסקה, אך תחזיר אותם לוורן באפט בתוך 10 שנים. למעשה, הוא אפילו יזוכה ממס בסכום כולל שיגיע לסך של 2 מיליארד דולר. עסקה כדאית מאד של גאון ההשקעות וורן באפט לרכישת ישקר בסך של פחות מ- 2 מיליארד דולר בלבד.

      משפחת ורטהיימר מצידה קיבלה 3 מיליארד דולר נטו וחסכה 1 מיליארד דולר מס אם הוגדרה המכירה כ"מוניטין" והיא תחסוך עוד 750 מיליון דולר בשל אי תשלום מס על משיכת התמורה מהעסקה כדיבידנדים. סביר כי ללא חיסכון המס שניתן על ידי המדינה לוורן באפט, ספק באם העסקה עצמה הייתה יוצאת לפועל. כך שהכסף שמקבלת משפחת ורטהיימר ,שייך גם לכל אחד ממשלמי המיסים בישראל.


      http://www.the7eye.org.il/DailyColumn/Pages/article6310.aspx

      סיקור מכירת "ישקר"

      סיפור ענק עם חור גדול

      מאת גדעון עשת

      איתן ורטהיימר עשה לתקשורת הכלכלית בישראל בית?ספר שטרם ראינו במקומותינו.

      שים לב מה אומר גדעון עשת.

      ציטוט:"איתן ורטהיימר עשה לתקשורת הכלכלית בישראל בית־ספר שטרם ראינו במקומותינו


      בראיון עם מנכ"ל משרד ראש הממשלה (וקודם לכן מנכ"ל משרד התעשייה והמסחר) אמר רענן דינור ל"מעריב" (16 ביוני 2006): "פתאום קיבלתי טלפון מאיתן ורטהיימר, והוא ביקש פגישה עם אולמרט ואיתי. בפגישה הוא סיפר לנו על העסקה עם וורן באפט, וביקש שנעביר לו את כל המידע הדרוש לגבי היבטי המיסוי... התרגשנו מאוד... התחייבנו בפני איתן ששום דבר לא ידלוף החוצה, וכך היה - במשך חודשיים שמרנו את הסיפור בבטן".

      הנה תיאור ממקור ראשון של הפאשלה העיתונאית הראשונה בסיקור העסקה שכל־כך דובר בה. וורן באפט, איש עסקים אמריקאי מצליח ושנוי במחלוקת, קנה את "ישקר" - חברה ישראלית בענף המתכת - בארבעה מיליארד דולר. הבטן של אולמרט ודינור אינה כל־כך קטנה. שותפיהם לסוד היו, כך דינור באותו ראיון, גם מנהל רשות המסים ג'קי מצא, מנהל מרכז ההשקעות שבמשרד התעשייה חזי צאיג, ומנכ"ל משרד האוצר יוסי בכר. אפשר לשער כי גם אלה לא שמרו על סוד כמוס לפרה ולסוס, אלא שיתפו אחרים בתרגיל המס המבוקש. די ברור שגם ורטהיימר לא בנה עסקה רק על סמך הבדיקות של ממלא מקום ראש ממשלה וכמה פקידים. הוא לבטח העסיק רואי־חשבון ועורכי־דין שבדקו ומצאו את כל הדרכים האפשריות כדי שמשלם המסים הישראלי ייתן הטבות מס לעסקה של באפט־ורטהיימר. די הרבה אנשים ידעו, ושום דבר מכל המידע הזה לא הגיע לתקשורת חודשיים תמימים. די מביש.

       

      התקשורת הקלקלית ,הנושאת את שם אדם סמית על שפתיה,שכחה את אזהרתו של  אדם סמית.

       

      People of the same trade seldom meet together, even for merriment and
      diversion, but the conversation ends in a CONSPIRACY against the
      public, or in some contrivance to raise prices.

       

      ועוד איזו קונספירציה. קונספירציה של מיליארד $$$  .

       

       

      די מביש? מה פתאום.זו המהות של שלטון ההון.

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/979371.html


      עו"ד וינרוט: שחיתות והון הם השלטון



      הבורות. השחיתות. השנאה. ההפרטה. השטן הפוסט-מודרני. אלוהי הממון והגרפים. ערב ה' באייר תשס"ח מעלה עו"ד יעקב וינרוט כתב אישום חריף מאין כמוהו נגד המדינה והחברה הישראלית ומה שיצא מהן בתום 60 שנות עצמאות. הכל הלך לאיבוד, הוא אומר. נשאר רק כסף .

       


      אם כן,האם זה לא פשע מאורגן ?   אה,יאמרו,זה נעשה בחסות ה"חוק",ניצול קשרים ופרצות בחוקי המס והחשבונאות.

      הנה סיפור אמיתי העונה לטענה הזו ,מפי אחד מראשי הפשע הגדולים שהיו בארה"ב. Lucky Luciano .

      בערוב ימיו ,נשאל "לאקי" לוצ'יאנו את

      השאלה הזו ע"י עיתונאי סקרן:אם היית יכול לחזור חזרה בזמן, האם היית עושה זאת (הולך בדרך הפשע) פעם נוספת?
      תשובתו הייתה: הייתי עושה זאת(את הפשע) באופן חוקי.למדתי מאוחר מדיי, שכמו שאדם בעל שכל בריא יכול לעשות מליון דולר "מלוכלכים",הוא יכול לעשות גם מליון דולר "הגונים ונקיים"(ע"ע עסקות השקשוקה ,קומבינת המס של באפט ומשפחת ורטהיימר,ועוד,ועוד.).

      איך? כיום, אתה מגיש בקשה לרשיון לגנוב מהציבור.(בדרך "חוקית".של קשרים,קירבה לשלטון,חברות בממשלה,בכנסת,וכד' )אם הייתי יכול לחזור בזמן,הייתי מוודא שאוכל, לפני הכל , לקבל את אותו הרשיון.

      http://www.luckyluciano.net/

      Lucky Luciano excited the American imagination, always captivated by bad guys. A reporter who tracked him down in the twilight of his life asked if he would do it all again. "I'd do it legal," Lucky replied. "I learned too late that you need just as good a brain to make a crooked million as an honest million. These days you apply for a license to steal from the public. If I had my time again, I'd make sure I got that license first."


      יש משפחות פשע בלי רשיון,ויש משפחות פשע עם רשיון.
      אבל בסך הכל שתיהן משפחות פשע.

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

        18/11/08 22:35:
      אתה צודק לגמרי, ואתה יודע מה הכי מזכיר לי הפוסט שלך? את הביטוי המאוס פיגוע איכותי. כך גם אלפרון הוא פושע יוקרתי. וככזה לא מגיע לו סיקור חמישה כוכבים?
        18/11/08 22:13:

      זו מדינתנו..

      יכולה לטוס מעל סוריה מאות קילומטרים ולפוצץ כור,,

      ולא יכולה להחזיר חייל חטוף קילומטר מכאן..

       

      יחידות מובחרות שנלחמות בטרור,בהצלחה 

      ומשטרה עם אוזלת יד..

       

       נלחמים   בזכות השיבה לפלשתנאים,

      ומאכלסים את באר שבע עם מאות משפחות של משתפים בוגדים,

      שעושים כל אשר עולה על רוחם כולל רצח (לפני חודש  ברחוב שלי)

       

      מדינה דמוקרטית.עם מפלגות של איש אחד.עלק"מנהיג רוחני"

      או דמגוג ימיני..

       

      הכל הפוך על הפוך..והרכבת יצאה מהתחנה..כואב עצוב וגם מדאיג!

      כל זה ועוד אללה יסטור  ה-ביבי בדרך.....

        18/11/08 22:02:


      שלום יוסי,

      אני בהחלט מסכים עם הפוסט שכתבת, ובנוסף גם קראתי את התגובות של המגיבים כאן, ואני מרגיש שאני חייב לציין משהו שבעיניי הוא חשוב מאוד וזה בנוגע לארגוני הפשע עצמם. אולי התקשורת עוזרת לחברים בארגוני הפשע להפוך ל"גיבורי תרבות", אבל גםאני די מטיל ספק בכך שבעיקר בזכות התקשורת הם מקבלים את עיקר כוחם ובמיוחד את האהדה כלפיהם. לפחות במקרה של אלפרון הזכירו לא מעטים את התרומה של המשפחה לנזקקים ושהם הצליחו להיות אהודים בזכות אורח חייהם הלא רהבתני כביכול. כנראה דרך זה הם הצליחו למשוך סימפטיה ולמשוך אליהם גם כאלה שיצטרפו אליהם לארגון, וגם כאלה שיהיו תלויים בהם. התופעה הזאת היא לא יוצאת דופן. יצא לי לקרוא נורא מזמן את ספרו של יעקב רז "אחי, יאקוזה", יצירה חצי תיעודית חצי עלילתית של חוקר התרבות היפנית, אשר מספר על ידידות של החוקר עם חבר בארגון ומציג את ארגון הפשע המפורסם באכזריותו בצורה אנושית, ובין יתר הדוגמאות ההומאניות על הארגון, מציינים שהיאקוזה נוהגים רבות לסייע לאנשים שנפגעו מאסונות שונים כמו שריפות וכו'.

      וכמובן שהדוגמה הטובה ביותר היא סרטי הסנדק שמצליחים להציג בצורה אנושית וכובשת לב את המאפיונרים האכזריים. אז בעיקרון, בעיניי זה לגיטימי להציג זוויות נוספות של אנשים שנויים במחלוקת, אבל - וזאת הנקודה שאיתה אני מסכים אתך, יוסי - התקשורת אצלנו היא פשוט יוצאת מכל פרופורציות, וזה ממש מטריד אותי עצם זה ששורה של תוכניות שמצליחות באופן שלא יתואר ולא ייאמן להעביר מסרים מזיקים מאוד לחברה, ואחת התוכניות הבולטות - שאני יודע שמדברים עליה בלי סוף, ואולי זה נדוש, אבל אין לי ברירה, אני חייב לדבר עליה - היא האח הגדול.

      לפני כמה שבועות עלה לשידור מאזין בתוכנית הרדיו של נתן זהבי, ששם המשפחה שלו הוא פרידמן והוא בן לניצולי שואה, והוא סיפר בזעם רב על כך שבנו זוכה להתנכלות מצד חבריו לכיתה בגלל שם המשפחה שלו, זהו הקישור לקטע שבו נשמע אותו מאזין - http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=EIMKDH&c41t4nzVQ=EM. באותו זמן ששמעתי את הקטע, אני פשוט הזדעזעתי וזה הגביר אצלי את התיעוב ליוסי בובליל והבת העובדת אלילים שלו שבכזו קלות נותנים פה לדברי ההבל והשנאה שלהם. והנה מתברר שזה לא הכל. התברר שבובליל סיפר בשידור חי שבעברו הוא שידל בחורה שתשכב עם חבריו ורק אחת מבין אלו ששמעו את סיפורו העיזה לומר לו שזה סיפור נוראי. אבל השערורייה האמיתית היא לא עצם המעשה של בובליל, אלא זה שקברניטי "קשת" מנסים להעלים את המקרה הזה ולעשות בפירוש הכל שבובליל יישאר במשחק. אם יתברר (וככל הנראה זה יהיה ככה) שהיום בובליל לא יודח מהווילה, אז האח הגדול באמת יהפוך להפח הגדול ואני אפסיק לחלוטין לראות את התוכנית.

      ואני חייב לציין אירוניה נוספת - שכן, ביום ראשון כשזפזפתי בין האח הגדול לערוצים אחרים, במקרה נפלתי באותו זמן לערוץ הראשון שהקרין סרט תיעודי על טרור יהודי ורואיינו קבוצת אנשים, חלקם חובשי כיפה, שהיו מעורבים בפעילות הזו באופנים שונים, מודים בפעילותם ואפילו די גאים במעשיהם. אז מה אני אגיד... אני עושה חיבור של אחד ועוד אחד לכל הדברים שהזכרתי עכשיו, ואני מרגיש מיואש. לא מזמן התפרסמה כתבה של עמוס הראל על הכרזתו של עמוס ידלין שאפשר להידבר עם האיראנים ולעצור את בניית הפצצה. אני הלכתי וכתבתי טוקבק מריר על כך שאולי המדינה קודם תידבר עם האלפרונים, האברג'ילים וכל הרוזנשטיינים למיניהם, ושיגיעו אתם להסכם שאת כל המשחקים שלהם יעשו בחצרות ביתיהם ולא בסביבה פתוחה מול חפים מפשע. אולי לשם שינוי, יהיה כאן סדר יום אמיתי.

        18/11/08 21:25:


      יוסי ,

      אני מסכים עימך עקרונית אבל בל נשכח עובדה אחת:

      אין מספיק שוטרים בישראל!!!

      מס' השוטרים לנפש נמוך מאוד יחסית לארה"ב ולמדינות אחרות.

      אם אין מספיק שוטרים ואין מספיק תקציב לציידם - איך אתה בתור דובר התקשורת מצפה שהעבודה תעשה?

      חוץ מזה בל נשכח שהאלפרון הזה היה כוכב תקשורת שהשתתף בתכנית ריאליטי!!! (...הדוגמנית והשחקנית יעל גולדמן גרה בביתו של יעקב אלפרון במסגרת צילומי התוכנית "החיים על פי Y " )

      בזה חצו כלי התקשורת קווים אדומים. אגב NRG בידיעה שמקושרת מעלה אפילו לא ציינו כי מדובר בעבריין , אלא ציינו כי מדובר באחת המשפחות המפורסמות ביותר בארץ.

        18/11/08 21:01:


      כל מילה בסלע.

      מן ההיבט השלטוני אין דין ואין דיין ותחושה של "כל דאלים גבר", ומן ההיבט התקשורתי סגידה לפושעים והבאתם לדרגה של גיבורי תרבות. ומה יוצא בסוף - האזרח מרגיש שהשלטון חדל אישים וחסר אונים.

      על האמת להיאמר - הציפיות מהתקשורת נמוכות - אין "תו תקן" והתחושה שלפעמים כל זב חוטם יכול להיות עיתונאי, ושאין יד מכוונת של עורך/בר סמכא, אבל זה כבר נושא לדיון אחר.

        18/11/08 20:17:


      מה חדש יוסי?

       

      כורתים קצת עצים ומוכרים נייר, זה הכל.

       ה"עיתונות"........"כלב השמירה של הדמוקראטיה"......."המעצמה השביעית"..........

       הצחקת את פפו.

        18/11/08 19:18:
      אני עדיין חושב ומקווה שתסכים איתי ש"הארץ", הוא מגדלור מפואר לעומת השאר, גם אם פה ושם הייתי רוצה שהוא יראה וייכתב אחרת.

       

       

      מסכים בהחלט, בהשוואה לאלטרנטיבות.

       

      על כל פנים, לצערי "הארץ" סוגר את הפער במהירות. לדוגמה, הכותרת הראשית נכון לעכשיו: פנינים מפי בני משפחת אלפרון בשעת הלוויה. בדיוק מה שאתה מדבר עליו. וכל יום איזה כתבה אידיוטית על להיט הריאליטי התורן. בלתי נסבל. 

        18/11/08 19:03:

      צטט: yigalagam 2008-11-18 17:40:35

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:37:19

      אני מסכים. גם עתוני חוטא לעיתים בנושא זה. נכון. "בכיר" בעולם התחתון "חיילים", "מפקדים". מחר ידברו על "לוחמים" ואחר כך גם אולי "יחידות עילית". אבל אין דין עוצמת מאמרים אפילו ב"הארץ" (אגב להערכתי" בכירי" העולם התחתון לא קוראים את "הארץ") לעוצמת ערוצי הטלביזיה.

       

       

      יוסי, אל תקטין מהאחריות של "הארץ" להתבהמות הקולקטיבית. פעם העתון עוד הציע איזושהי אלטרנטיבה ("עיתון לאנשים חושבים", זוכר?). כיום "הארץ" מבזה את עברו המפואר עם תכנים צהבהבים במקרה הטוב.

      תראה איך הניו יורק טיימס המציא את עצמו מחדש בעידן האינטרנט. אפשר גם אחרת.

      אני עדיין חושב ומקווה שתסכים איתי ש"הארץ", הוא מגדלור מפואר לעומת השאר, גם אם פה ושם הייתי רוצה שהוא יראה וייכתב אחרת.

       

        18/11/08 19:01:

      צטט: qpro 2008-11-18 16:58:40

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:43:29

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:42:34

      צטט: qpro 2008-11-18 16:10:25

      יוסי שלום,

       

      מסכים אתך מכל הלב, אין יום שעובר, שבו אני לא בודק מימין ומשמאל מתי אי אפשר יהיה לחיות פה עוד, ומה צריך לעשות כדי להתכונן לרגע הזה. עד לפני חדשיים שלושה עוד היה אפשר לראות חדשות בערוץ 1 (על ערוצים 2 ו 10, אי אפשר לומר כי הם משדרים חדשות - נכון פרה עם שני ראשים זה infotainment ולא חדשות), היום גם זו אמירה מפוקפקת. העיתונים המובילים מוכרים מנויים בעזרת חלוקת חינם של דיסקים כאלה או אחרים כי רמת החדשות בהם לא מספקת את הסחורה. אבל ככה זה כשמי שמנהל את העיתון כבר מזמן שכח מה זו אידיאולוגיה, או שהאידיאולוגיה היחידה שלו נמצאת בארנק.

      נסו נא להזמין משטרה - תגלו כי האמת המצערת היא כי "אם אין גופה אין ניידת", ואולי זה כי התגמול שמקבלים השוטרים נמוך מכדי שירצו לסכן את חייהם. נכון, אין מלחמה בתאונות הדרכים, יש רק ספינים, שאפשר לראות מייד מי גוזר קופון מכל אחד ואחד מהם. והמתנחלים משתוללים, והמפעלים מזהמים, והאנרכיסטים כשמם הם, והחוק, לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב. 

       

      אם נבדוק לאחור, נוכל לחזור לרגע הכיבוש, לרגע בו התחלנו להבדיל בין ערך החיים שלנו לערך החיים שלהם. מאותו הרגע, יש תג מחיר לכל חיים, וכך לא כל תג עובר את סף הכדאיות. פשוט לא משתלם. לאן הלך תום הנעורים?

       

      יאללה, צריך לחזור למסיק - הרבה בריאות,

       

      ע.

      תודה ואני מסכים אתך. אגב מדוע הכנסתי לקלחת הזו גם את האנרכיסטים. עד כדי כך הם פוגעים בחוק, מזקים לחברה ולרכושה? עד כדי שתשווה אותם למתנחלים האלימים, לפושעים, לחוסר המאבק בתאונות הדרכים ולמפעלים המזהים או לרשויות הרשלניות (ראה דגים מתים בירקון בשל כשלי מפעל טהור).

       

      סליחה על טעיות ההקלדה.

       

       

       יוסי,

       

      אין לי טענות למחאה, אך גם אתה יודע כי חלק לא מבוטל מהפעילות של החבר'ה הנ"ל אינו רק מחאתי אלא גם פרובוקטיבי בעיקרו, וככזה, אינו מדקדק בלשון החוק. ספציפית לגבי הגדר, הרעיון נהדר, וכמו כל דבר, אנחנו יודעים לבצע אותו בצורה הכי גרועה שאפשר. אז הכרחנו את אריק להקים גדר, והוא האכיל אותנו מרורים, כי רצה לנצל את הפרוייקט לקביעת עובדות בשטח, ולהוכיח כי הוא הקובע. הרי בסופו של דבר, תוקם מדינה פלסטינאית על הקו הירוק.

       

      כרגיל, גם נאכל את הדג המסריח, וגם נגורש מהעיר,

       

      ע.

      חוק הוא חוק ויש לכבדו. גם האנרכיסטים אף שנזקם לא רב. מסכים.

       

        18/11/08 18:59:

      צטט: רות.מ 2008-11-18 16:53:57

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:48:18

      תודה. אנ י לא בטוח שהבעיה היא באבטחה.

       

       

       יוסי

      מהמקום בו אתה נמצא

      אני מקווה שמשפט כזה כפי שכתבת לא יזמן אותך לבדוק מבפנים

      את איכות הטיח באבו כביר

       ואם כן- תן צלצול- נביא לך כיבודים

       

       


      איזה משפט?

        18/11/08 18:22:


          אנשים בארץ חיים במעין אשליה שתמיד הכל יהיה בסדר בסופו של דבר .

          זה כמובן שגוי לחלוטין . בישראל רוב האנשים הם מהנאיביים ביותר בעולם . אין מנגנוני הגנה חברתיים שיעמדו בפני כוחות שליליים שיכולים לקום על החברה לכלותה .

          עלולה לקרות הדרדרות למצב כמו של חלק מארצות מזרח אירופה בהן הפשע המאורגן צבר כוח ומעמד המשתווים לזה של המדינה עצמה .

          לכן תפקידה של התקשורת כפול ומכופל -  עליה לפקוח את עיני הציבור בפני סכנות אמיתיות שאורבות לחברה ולמשטר ובה בעת להצניע ולא לתת במה לספינים ופיקציות של אנשים אינטרסנטים שטובת הציבור והחברה שווה בעיניהם כקליפת השום .

        18/11/08 18:15:

      צטט: רות.מ 2008-11-18 16:32:13

      דיברו כל כך הרבה שם, בשידור ישיר ובשידור שאחרי

      ואף אחד לא העיז להביא לאומה את הנתון

      כמה כסף יחסך כעת, וכמה כוחות יתפנו

      מאבטחת שלומו של הרחום.

       

      כי הרי עובדה ידועה היא, שמודיעין השטח עוקב

      היכן הוא היה אתמול ?

      הלזה כיוון המפכ"ל כשאמר שתעשה בדיקה לעומק ?

       

       

       

      לא נתפלא אם יתברר שגם המשטרה עזרה לאלפרון לעבור מהעולם. 

      כבר היו לנו שוטרים מחסלים. חיסולים מתחת לאף בבית סוהר. מפכל מושחת שהולך הבית בגלל ריח נבלות. 

      אז אולי גם הפעם מישהו מכר מידע. העלים עין. אולי גם עזר מעט. 

      שנים אני טוען שאנחנו אחת המדינות היחידו בעולם המערבי שכאשר אתה נתקל בשוטר הוא פוגם בתחושת הביטחון האישי שלך ולא מוסיף לה. 

       

       

        18/11/08 17:40:
      אתה צודק בענק והייתי אפילו יוזם חקיקה בתחום, אם האתיקה של התקשורת אינה מספקת.
        18/11/08 17:40:

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:37:19

      אני מסכים. גם עתוני חוטא לעיתים בנושא זה. נכון. "בכיר" בעולם התחתון "חיילים", "מפקדים". מחר ידברו על "לוחמים" ואחר כך גם אולי "יחידות עילית". אבל אין דין עוצמת מאמרים אפילו ב"הארץ" (אגב להערכתי" בכירי" העולם התחתון לא קוראים את "הארץ") לעוצמת ערוצי הטלביזיה.

       

       

      יוסי, אל תקטין מהאחריות של "הארץ" להתבהמות הקולקטיבית. פעם העתון עוד הציע איזושהי אלטרנטיבה ("עיתון לאנשים חושבים", זוכר?). כיום "הארץ" מבזה את עברו המפואר עם תכנים צהבהבים במקרה הטוב.

      תראה איך הניו יורק טיימס המציא את עצמו מחדש בעידן האינטרנט. אפשר גם אחרת.

        18/11/08 16:58:

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:43:29

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:42:34

      צטט: qpro 2008-11-18 16:10:25

      יוסי שלום,

       

      מסכים אתך מכל הלב, אין יום שעובר, שבו אני לא בודק מימין ומשמאל מתי אי אפשר יהיה לחיות פה עוד, ומה צריך לעשות כדי להתכונן לרגע הזה. עד לפני חדשיים שלושה עוד היה אפשר לראות חדשות בערוץ 1 (על ערוצים 2 ו 10, אי אפשר לומר כי הם משדרים חדשות - נכון פרה עם שני ראשים זה infotainment ולא חדשות), היום גם זו אמירה מפוקפקת. העיתונים המובילים מוכרים מנויים בעזרת חלוקת חינם של דיסקים כאלה או אחרים כי רמת החדשות בהם לא מספקת את הסחורה. אבל ככה זה כשמי שמנהל את העיתון כבר מזמן שכח מה זו אידיאולוגיה, או שהאידיאולוגיה היחידה שלו נמצאת בארנק.

      נסו נא להזמין משטרה - תגלו כי האמת המצערת היא כי "אם אין גופה אין ניידת", ואולי זה כי התגמול שמקבלים השוטרים נמוך מכדי שירצו לסכן את חייהם. נכון, אין מלחמה בתאונות הדרכים, יש רק ספינים, שאפשר לראות מייד מי גוזר קופון מכל אחד ואחד מהם. והמתנחלים משתוללים, והמפעלים מזהמים, והאנרכיסטים כשמם הם, והחוק, לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב. 

       

      אם נבדוק לאחור, נוכל לחזור לרגע הכיבוש, לרגע בו התחלנו להבדיל בין ערך החיים שלנו לערך החיים שלהם. מאותו הרגע, יש תג מחיר לכל חיים, וכך לא כל תג עובר את סף הכדאיות. פשוט לא משתלם. לאן הלך תום הנעורים?

       

      יאללה, צריך לחזור למסיק - הרבה בריאות,

       

      ע.

      תודה ואני מסכים אתך. אגב מדוע הכנסתי לקלחת הזו גם את האנרכיסטים. עד כדי כך הם פוגעים בחוק, מזקים לחברה ולרכושה? עד כדי שתשווה אותם למתנחלים האלימים, לפושעים, לחוסר המאבק בתאונות הדרכים ולמפעלים המזהים או לרשויות הרשלניות (ראה דגים מתים בירקון בשל כשלי מפעל טהור).

       

      סליחה על טעיות ההקלדה.

       

       

       יוסי,

       

      אין לי טענות למחאה, אך גם אתה יודע כי חלק לא מבוטל מהפעילות של החבר'ה הנ"ל אינו רק מחאתי אלא גם פרובוקטיבי בעיקרו, וככזה, אינו מדקדק בלשון החוק. ספציפית לגבי הגדר, הרעיון נהדר, וכמו כל דבר, אנחנו יודעים לבצע אותו בצורה הכי גרועה שאפשר. אז הכרחנו את אריק להקים גדר, והוא האכיל אותנו מרורים, כי רצה לנצל את הפרוייקט לקביעת עובדות בשטח, ולהוכיח כי הוא הקובע. הרי בסופו של דבר, תוקם מדינה פלסטינאית על הקו הירוק.

       

      כרגיל, גם נאכל את הדג המסריח, וגם נגורש מהעיר,

       

      ע.

        18/11/08 16:53:

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:48:18

      תודה. אנ י לא בטוח שהבעיה היא באבטחה.

       

       

       יוסי

      מהמקום בו אתה נמצא

      אני מקווה שמשפט כזה כפי שכתבת לא יזמן אותך לבדוק מבפנים

      את איכות הטיח באבו כביר

       

       ואם כן- תן צלצול- נביא לך כיבודים

       

       

       

        18/11/08 16:48:

      צטט: רות.מ 2008-11-18 16:32:13

      דיברו כל כך הרבה שם, בשידור ישיר ובשידור שאחרי

      ואף אחד לא העיז להביא לאומה את הנתון

      כמה כסף יחסך כעת, וכמה כוחות יתפנו

      מאבטחת שלומו של הרחום.

      כי הרי עובדה ידועה היא, שמודיעין השטח עוקב

      היכן הוא היה אתמול ?

      הלזה כיוון המפכ"ל כשאמר שתעשה בדיקה לעומק ?

      לגודל הבושה- איך למרות החגורה המקיפה על חשבון הציבור

      הצליחו מתחת עינו הפקוחה של האח את הפח לטמון ?

      לוא היו סכומי העתק מאבטחים את האזרח 

      טייקוני עסקי הפשע לא היו מסתובבים בינינו כמעט

      אלא שנדמה שעד שיבוא רוזנטל

      ויוכיח באורות ומסך

      את הקשר כשל בין שלטון וסרח

      נמשיך להיות בני יענה.

      תודה. אנ י לא בטוח שהבעיה היא באבטחה.

       

        18/11/08 16:43:

      צטט: yossi melman 2008-11-18 16:42:34

      צטט: qpro 2008-11-18 16:10:25

      יוסי שלום,

       

      מסכים אתך מכל הלב, אין יום שעובר, שבו אני לא בודק מימין ומשמאל מתי אי אפשר יהיה לחיות פה עוד, ומה צריך לעשות כדי להתכונן לרגע הזה. עד לפני חדשיים שלושה עוד היה אפשר לראות חדשות בערוץ 1 (על ערוצים 2 ו 10, אי אפשר לומר כי הם משדרים חדשות - נכון פרה עם שני ראשים זה infotainment ולא חדשות), היום גם זו אמירה מפוקפקת. העיתונים המובילים מוכרים מנויים בעזרת חלוקת חינם של דיסקים כאלה או אחרים כי רמת החדשות בהם לא מספקת את הסחורה. אבל ככה זה כשמי שמנהל את העיתון כבר מזמן שכח מה זו אידיאולוגיה, או שהאידיאולוגיה היחידה שלו נמצאת בארנק.

      נסו נא להזמין משטרה - תגלו כי האמת המצערת היא כי "אם אין גופה אין ניידת", ואולי זה כי התגמול שמקבלים השוטרים נמוך מכדי שירצו לסכן את חייהם. נכון, אין מלחמה בתאונות הדרכים, יש רק ספינים, שאפשר לראות מייד מי גוזר קופון מכל אחד ואחד מהם. והמתנחלים משתוללים, והמפעלים מזהמים, והאנרכיסטים כשמם הם, והחוק, לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב. 

       

      אם נבדוק לאחור, נוכל לחזור לרגע הכיבוש, לרגע בו התחלנו להבדיל בין ערך החיים שלנו לערך החיים שלהם. מאותו הרגע, יש תג מחיר לכל חיים, וכך לא כל תג עובר את סף הכדאיות. פשוט לא משתלם. לאן הלך תום הנעורים?

       

      יאללה, צריך לחזור למסיק - הרבה בריאות,

       

      ע.

      תודה ואני מסכים אתך. אגב מדוע הכנסתי לקלחת הזו גם את האנרכיסטים. עד כדי כך הם פוגעים בחוק, מזקים לחברה ולרכושה? עד כדי שתשווה אותם למתנחלים האלימים, לפושעים, לחוסר המאבק בתאונות הדרכים ולמפעלים המזהים או לרשויות הרשלניות (ראה דגים מתים בירקון בשל כשלי מפעל טהור).

       

      סליחה על טעיות ההקלדה.

       

        18/11/08 16:42:

      צטט: qpro 2008-11-18 16:10:25

      יוסי שלום,

       

      מסכים אתך מכל הלב, אין יום שעובר, שבו אני לא בודק מימין ומשמאל מתי אי אפשר יהיה לחיות פה עוד, ומה צריך לעשות כדי להתכונן לרגע הזה. עד לפני חדשיים שלושה עוד היה אפשר לראות חדשות בערוץ 1 (על ערוצים 2 ו 10, אי אפשר לומר כי הם משדרים חדשות - נכון פרה עם שני ראשים זה infotainment ולא חדשות), היום גם זו אמירה מפוקפקת. העיתונים המובילים מוכרים מנויים בעזרת חלוקת חינם של דיסקים כאלה או אחרים כי רמת החדשות בהם לא מספקת את הסחורה. אבל ככה זה כשמי שמנהל את העיתון כבר מזמן שכח מה זו אידיאולוגיה, או שהאידיאולוגיה היחידה שלו נמצאת בארנק.

      נסו נא להזמין משטרה - תגלו כי האמת המצערת היא כי "אם אין גופה אין ניידת", ואולי זה כי התגמול שמקבלים השוטרים נמוך מכדי שירצו לסכן את חייהם. נכון, אין מלחמה בתאונות הדרכים, יש רק ספינים, שאפשר לראות מייד מי גוזר קופון מכל אחד ואחד מהם. והמתנחלים משתוללים, והמפעלים מזהמים, והאנרכיסטים כשמם הם, והחוק, לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב. 

       

      אם נבדוק לאחור, נוכל לחזור לרגע הכיבוש, לרגע בו התחלנו להבדיל בין ערך החיים שלנו לערך החיים שלהם. מאותו הרגע, יש תג מחיר לכל חיים, וכך לא כל תג עובר את סף הכדאיות. פשוט לא משתלם. לאן הלך תום הנעורים?

       

      יאללה, צריך לחזור למסיק - הרבה בריאות,

       

      ע.

      תודה ואני מסכים אתך. אגב מדוע הכנסתי לקלחת הזו גם את האנרכיסטים. עד כדי כך הם פוגעים בחוק, מזקים לחברה ולרכושה? עד כדי שתשווה אותם למתנחלים האלימים, לפושעים, לחוסר המאבק בתאונות הדרכים ולמפעלים המזהים או לרשויות הרשלניות (ראה דגים מתים בירקון בשל כשלי מפעל טהור).

       

        18/11/08 16:38:

      צטט: מקיאבלי 2008-11-18 14:32:47


      כל הכבוד. מותו של אלפרון ז"ל אכן לא מזיז לי את הביצה

      רק שבהתחשב בנסיבות אתה די אמיץ...

      לא הייתי מוריד את המשקפי שמש בזמן הקרוב ...

      תודה על הדאגה לשלומי. מכסימום ינשאו לי הספדים מרגשים על שנפלתי על משמרתי...

      אף שחלומי שלא יתגשם לעולם הוא לרוץ להלוויה של עצמי. אגב קניתי עוד זוג משקפיים.

       

        18/11/08 16:37:

      צטט: צפון תל-אביבי 2008-11-18 14:09:33


      יוסי, זה נחמד מאד לבוא בטענות לערוצי הטלוויזיה, אבל גם "הארץ" שלך חוטא בנושא זה. בכל הידיעות תואר הנרצח כ"בכיר בעולם הפשע", "עברין בכיר", וכד'.

      חשבת פעם מה זה "בכיר" בהקשר זה ? מה זה משדר לקוראים ? האם לדעתכם בעבריינות יש "קריירה" כמו כל מקצוע אחר, ויש בו זוטרים ובכירים ? אם כן - אתם נותנים לגיטימציה ל"מקצוע" הזה, ואל תתבכיינו שהטלוויזיה היא המתחנפת לעבריינים (מה שנכון, כמובן).

      אני מסכים. גם עתוני חוטא לעיתים בנושא זה. נכון. "בכיר" בעולם התחתון "חיילים", "מפקדים". מחר ידברו על "לוחמים" ואחר כך גם אולי "יחידות עילית". אבל אין דין עוצמת מאמרים אפילו ב"הארץ" (אגב להערכתי" בכירי" העולם התחתון לא קוראים את "הארץ") לעוצמת ערוצי הטלביזיה.

       

        18/11/08 16:34:

      צטט: swansea 2008-11-18 13:16:59

      מסכים בהחלט וגם כתבתי את זה פעם בצורה קצת שונה

      תודה.

       

        18/11/08 16:33:

      צטט: איירבוס-max 2008-11-18 13:12:37

      תרבות "כוכב נולד" התפשטה כמו סרטן על כל תחומי החיים כאן,

      החל מפוליטיקה ועד להאדרת פושעים.

       

      תודה. נכון.

      כוכב נולד, אח גדול מפרץ אהבה, השרדות, בקצב הזה נגיע גם לטבח שופד, גבר נפל ממרפסת, אשה נשדדדה המשרד והשד יודע איזה עוד רעיונות ימציאו כדי לעשות כמה גרושים ואגב כך לטמטם עוד יותר את הצבור.

        18/11/08 16:32:

      דיברו כל כך הרבה שם, בשידור ישיר ובשידור שאחרי

      ואף אחד לא העיז להביא לאומה את הנתון

      כמה כסף יחסך כעת, וכמה כוחות יתפנו

      מאבטחת שלומו של הרחום.

       

      כי הרי עובדה ידועה היא, שמודיעין השטח עוקב

      היכן הוא היה אתמול ?

      הלזה כיוון המפכ"ל כשאמר שתעשה בדיקה לעומק ?

      לגודל הבושה- איך למרות החגורה המקיפה על חשבון הציבור

      הצליחו מתחת עינו הפקוחה של האח את הפח לטמון ?

       

      לוא היו סכומי העתק מאבטחים את האזרח 

      טייקוני עסקי הפשע לא היו מסתובבים בינינו כמעט

       

      אלא שנדמה שעד שיבוא רוזנטל

      ויוכיח באורות ומסך

      את הקשר כשל בין שלטון וסרח

      נמשיך להיות בני יענה.

       

        18/11/08 16:31:

      צטט: avi 111 2008-11-18 12:27:48

      מאמר מאלף.

       

      שלטון אכיפת החוק בקריסה.

      הפרקליטות בראשות שי ניצן הפכה לפרקליטות מופקרת.

      ראה לדוגמא את ארגון האנרכיסטים שפעיליו מנהלים קרבות של ממש עם חיילי צה"ל וחלק מראשיו נפגשים במסתרים עם פעילי טרור ואין פוצה פה ומצפצף.

      ראה את הפושעים פדרמן ובן ישי המתעללים בחסרי ישע בחברון ואין קול ואין עונה.

      המשטרה באפיסת כוחות ללא גיבוי מהפרקליטות והעבריינים חוגגים.

      עד מתי?

       

       

      אבי

      ראבאק לא כל דבר קשור לאנרכיסטים.

        18/11/08 16:30:

      צטט: ליאת z 2008-11-18 11:57:17

      קל להלין על התקשורת ועם הרוב אני מסכימה - מצד אחד, כך מתמודדת תקשורת שממומנת על ידי אנשי עסקים פרטיים כי אין לה ברירה ומצד שני, התקשורת הציבורית כל כך אימפוטנטית שאפילו לא שומעים אותה.

       

      הבוקר קראתי על האב שטילטל למוות את בנו-תינוקו בן השלושה חודשים ונחשו מה? הרגו. אז מה? אז אלפרון זה רע אבל העונשים האלה הם קקה, אסקיוז מיי פרנץ' ולא התקשורת אשמה בהם. "ובימים ההם אין מנהיג בישראל...". 

       

      ליאת

      אתה מעלה סוגיה אחרת ונוספת. אתה קובלת על מערכת אכיפת החוק ואני מסכים אתך. גם כתבתי כי המערכת קורסת. הנקודה שאני בקשתי להדגיש היא של העסוק המופרז גדוש הרייטינג בפושעים ובני משפחותיהם. אם יעסקו בהם פחות הפשע לא יעלם כמובן אך מאידך הם לא יסתובבו בקרבנו מטווסים ונפוחי חזה. במקביל ובלי קשר ההפרקליטות והשופטים צריכים להחמיר בענושם ולא לחפש נסבות מקילות.

        18/11/08 16:10:

      יוסי שלום,

       

      מסכים אתך מכל הלב, אין יום שעובר, שבו אני לא בודק מימין ומשמאל מתי אי אפשר יהיה לחיות פה עוד, ומה צריך לעשות כדי להתכונן לרגע הזה. עד לפני חדשיים שלושה עוד היה אפשר לראות חדשות בערוץ 1 (על ערוצים 2 ו 10, אי אפשר לומר כי הם משדרים חדשות - נכון פרה עם שני ראשים זה infotainment ולא חדשות), היום גם זו אמירה מפוקפקת. העיתונים המובילים מוכרים מנויים בעזרת חלוקת חינם של דיסקים כאלה או אחרים כי רמת החדשות בהם לא מספקת את הסחורה. אבל ככה זה כשמי שמנהל את העיתון כבר מזמן שכח מה זו אידיאולוגיה, או שהאידיאולוגיה היחידה שלו נמצאת בארנק.

      נסו נא להזמין משטרה - תגלו כי האמת המצערת היא כי "אם אין גופה אין ניידת", ואולי זה כי התגמול שמקבלים השוטרים נמוך מכדי שירצו לסכן את חייהם. נכון, אין מלחמה בתאונות הדרכים, יש רק ספינים, שאפשר לראות מייד מי גוזר קופון מכל אחד ואחד מהם. והמתנחלים משתוללים, והמפעלים מזהמים, והאנרכיסטים כשמם הם, והחוק, לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב. 

       

      אם נבדוק לאחור, נוכל לחזור לרגע הכיבוש, לרגע בו התחלנו להבדיל בין ערך החיים שלנו לערך החיים שלהם. מאותו הרגע, יש תג מחיר לכל חיים, וכך לא כל תג עובר את סף הכדאיות. פשוט לא משתלם. לאן הלך תום הנעורים?

       

      יאללה, צריך לחזור למסיק - הרבה בריאות,

       

      ע.

        18/11/08 14:32:


      כל הכבוד. מותו של אלפרון ז"ל אכן לא מזיז לי את הביצה

      רק שבהתחשב בנסיבות אתה די אמיץ...

      לא הייתי מוריד את המשקפי שמש בזמן הקרוב ...

        18/11/08 14:09:


      יוסי, זה נחמד מאד לבוא בטענות לערוצי הטלוויזיה, אבל גם "הארץ" שלך חוטא בנושא זה. בכל הידיעות תואר הנרצח כ"בכיר בעולם הפשע", "עברין בכיר", וכד'.

      חשבת פעם מה זה "בכיר" בהקשר זה ? מה זה משדר לקוראים ? האם לדעתכם בעבריינות יש "קריירה" כמו כל מקצוע אחר, ויש בו זוטרים ובכירים ? אם כן - אתם נותנים לגיטימציה ל"מקצוע" הזה, ואל תתבכיינו שהטלוויזיה היא המתחנפת לעבריינים (מה שנכון, כמובן).

        18/11/08 13:16:
      מסכים בהחלט וגם כתבתי את זה פעם בצורה קצת שונה
        18/11/08 13:12:

      תרבות "כוכב נולד" התפשטה כמו סרטן על כל תחומי החיים כאן,

      החל מפוליטיקה ועד להאדרת פושעים.

        18/11/08 12:27:

      מאמר מאלף.

       

      שלטון אכיפת החוק בקריסה.

       

      הפרקליטות בראשות שי ניצן הפכה לפרקליטות מופקרת.

       

      ראה לדוגמא את ארגון האנרכיסטים שפעיליו מנהלים קרבות של ממש עם חיילי צה"ל וחלק מראשיו נפגשים במסתרים עם פעילי טרור ואין פוצה פה ומצפצף.

       

      ראה את הפושעים פדרמן ובן ישי המתעללים בחסרי ישע בחברון ואין קול ואין עונה.

       

      המשטרה באפיסת כוחות ללא גיבוי מהפרקליטות והעבריינים חוגגים.

       

      עד מתי?

       

        18/11/08 11:57:

      קל להלין על התקשורת ועם הרוב אני מסכימה - מצד אחד, כך מתמודדת תקשורת שממומנת על ידי אנשי עסקים פרטיים כי אין לה ברירה ומצד שני, התקשורת הציבורית כל כך אימפוטנטית שאפילו לא שומעים אותה.

       

      הבוקר קראתי על האב שטילטל למוות את בנו-תינוקו בן השלושה חודשים ונחשו מה? הרגו. אז מה? אז אלפרון זה רע אבל העונשים האלה הם קקה, אסקיוז מיי פרנץ' ולא התקשורת אשמה בהם. "ובימים ההם אין מנהיג בישראל...". 

        18/11/08 08:47:

      צטט: zev101 2008-11-18 08:30:12

      Guess who else is blaming the police?     i

      Believe it or not, none other than this guy's (excuse the lack of respect) wife. With strait face to the TV camera, she accused the Police for not having enough info to avert the revenge-murder of her husband

      I mean .....what a HUTZPAH this woman has. This guy lived on outfoxing, abusing and bashing that very branch of Police that she now has the nerve to blame for her husband death.       Well......,I guess that she  (or her lawyer) feels that as a taxpayer citizen (?) she and her late husband deserved police protection like you and me. The point, though, is that whether she likes it or not, in this particular case, SHE  DEFINITELY IS NOT like you and me.      i

      Sure. Absolutely. Straight to the pointr. I agree with every word you wrote. By the way the police already saved his life twice or three times. 

       

        18/11/08 08:44:

      צטט: אורית-ב 2008-11-18 00:01:48

      אני מצדיעה לך ולדבריך, ומצטרפת למחאתך על חשיפת היתר של משפחת הפשע הזאת.

       

      בעניין התקשורת והריטינג יש להוסיף את התכנית הבזויה "פעם בחיים" שהשתילה סלב בביתו של אלפרון והפכה אותו עצמו לסלב לכל דבר, לגיטימי וחביב. מכעיס, מגעיל, דוחה ומייאש.

       

      אני מזמינה אותך לקרוא את הפוסט האחרון שלי, ממש באותו עניין ומכיוון קצת שונה


      תודה אורית.

      קראתי. מאוד מעניין ונכון.

        18/11/08 08:30:

      Guess who else is blaming the police?     i

      Believe it or not, none other than this guy's (excuse the lack of respect) wife. With strait face to the TV camera, she accused the Police for not having enough info to avert the revenge-murder of her husband

      I mean .....what a HUTZPAH this woman has. This guy lived on outfoxing, abusing and bashing that very branch of Police that she now has the nerve to blame for her husband death.       Well......,I guess that she  (or her lawyer) feels that as a taxpayer citizen (?) she and her late husband deserved police protection like you and me. The point, though, is that whether she likes it or not, in this particular case, SHE  DEFINITELY IS NOT like you and me.      i

        18/11/08 00:01:

      אני מצדיעה לך ולדבריך, ומצטרפת למחאתך על חשיפת היתר של משפחת הפשע הזאת.

       

      בעניין התקשורת והריטינג יש להוסיף את התכנית הבזויה "פעם בחיים" שהשתילה סלב בביתו של אלפרון והפכה אותו עצמו לסלב לכל דבר, לגיטימי וחביב. מכעיס, מגעיל, דוחה ומייאש.

       

      אני מזמינה אותך לקרוא את הפוסט האחרון שלי, ממש באותו עניין ומכיוון קצת שונה.

      ארכיון

      פרופיל

      yossi melman
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין