כותרות TheMarker >
    ';

    רצה לכיכר (שם זמני)

    0

    ברחובות שלנו

    25 תגובות   יום שלישי, 18/11/08, 21:34


    ברח' אבן גבירול, צמוד לככר, איפה שאני עוברת שלוש פעמים בשבוע, נהרגה/נרצחה מיטל אהרונסון.

     

    ביהודה מכבי, בקצה המסלול הקבוע של חלוקת הפליירים בימי שישי בזמן מערכת הבחירות, חוסל יעקב אלפרון.

     

    בקיבוץ גלויות, ביתה של מכרה נהגה ללא רשיון, התנגשה בעץ וחברה נהרג.

     

    זה נדמה לי, או שדברים טובים לא קורים יותר ברחובות שלנו? הקוראים מוזמנים לטקבק לאירועים משמחים ואופטימיים שמתרחשים כאן אצלנו, ברחוב.

     

    ועידכון מהזירה המוניציפלית: עיר לכולנו ויאפא בחוץ; גמלאים, ירוקים ורוב העיר בפנים. מה דעתכם - מרצ צריכה להיות בפנים או בחוץ? קואליציה או אופוזיציה? טקבקו.

     

    ובלי לשים לב, יצא פוסט שיתוף הציבור.

    דרג את התוכן:

      תגובות (24)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/4/09 14:46:

      אפשר לפעול עבור המבוגרים

      לא רק לצעירים

        17/4/09 03:26:

      צטט: עמיצי 2008-12-05 01:16:42


      עד כמה שאני מבין את זה מרצ+יאפא+עיר לכולנו יכולות לזמן את מועצת העיר כאוות נפשן בשל עשרת המנדטים שלהן. בשיתוף עם מפלגות אחרות  אפשר אפילו להעביר מספר החלטות התואמות את ערכי מרצ ואת המצע שלה, במועצת העיר.

       אפשר לדאוג לצעירים, לתחבורה, לדיור הולם, לאיכות הסביבה, גם מהאופוזיציה. אפשר גם לתבוע ולקבל ראשות של ועדות חשובות שזה לא מעט.

      אי אפשר להתלות בטיעון של "להשפיע מבפנים" בכל מחיר, כיון שמשמעותו היא להיות בסופו של דבר חלק מגוף שאינו מקדם את הערכים של התנועה שלכם. תראי מה קרה למפלגת העבודה שנהפכה ללא רלוונטית.

      אני חבר "עיר לכולנו", אז לכאורה, מה אכפת לי? הרי אנחנו בכיף נאמץ את המנדטים שיפלו מכם. אבל דב חנין אמר במפורש ואני מסכים איתנו שאנחנו לא רוצים שיהיה רע מאוד בעיר תל אביב-יפו כדי ש"עיר לכולנו" תרוויח עוד מנדטים ואולי תזכה בבחירות הבאות. אנחנו מוותרים על כל זה אם זה אומר שאפשר יהיה להשיג הישגים כבר עכשיו, ולעצור חלק מהמשגים הנעשים על ידי העיריה כקידום תעבורת כלי רכב, כיתור נוה צדק בכבישים ומגדלים, גזילת שטחים פתוחים למען בניינים ושטחים מסחריים ועוד. את זה לא ניתן יהיה לעשות מהקואליציה. אפשר יהיה לעשות את זה רק במאבקים ציבוריים בהם פעילי כל התנועות האופוזיציוניות יטו כתף, יפגינו, יעבירו מידע לתקשורת ויפעלו למעבר חוקים רלוונטיים בכנסת.

       

       

       

      מאוחר מדי. הגריסה השלטונית ניצחה, לבינתיים.
        5/12/08 01:16:


      עד כמה שאני מבין את זה מרצ+יאפא+עיר לכולנו יכולות לזמן את מועצת העיר כאוות נפשן בשל עשרת המנדטים שלהן. בשיתוף עם מפלגות אחרות  אפשר אפילו להעביר מספר החלטות התואמות את ערכי מרצ ואת המצע שלה, במועצת העיר.

       אפשר לדאוג לצעירים, לתחבורה, לדיור הולם, לאיכות הסביבה, גם מהאופוזיציה. אפשר גם לתבוע ולקבל ראשות של ועדות חשובות שזה לא מעט.

      אי אפשר להתלות בטיעון של "להשפיע מבפנים" בכל מחיר, כיון שמשמעותו היא להיות בסופו של דבר חלק מגוף שאינו מקדם את הערכים של התנועה שלכם. תראי מה קרה למפלגת העבודה שנהפכה ללא רלוונטית.

      אני חבר "עיר לכולנו", אז לכאורה, מה אכפת לי? הרי אנחנו בכיף נאמץ את המנדטים שיפלו מכם. אבל דב חנין אמר במפורש ואני מסכים איתנו שאנחנו לא רוצים שיהיה רע מאוד בעיר תל אביב-יפו כדי ש"עיר לכולנו" תרוויח עוד מנדטים ואולי תזכה בבחירות הבאות. אנחנו מוותרים על כל זה אם זה אומר שאפשר יהיה להשיג הישגים כבר עכשיו, ולעצור חלק מהמשגים הנעשים על ידי העיריה כקידום תעבורת כלי רכב, כיתור נוה צדק בכבישים ומגדלים, גזילת שטחים פתוחים למען בניינים ושטחים מסחריים ועוד. את זה לא ניתן יהיה לעשות מהקואליציה. אפשר יהיה לעשות את זה רק במאבקים ציבוריים בהם פעילי כל התנועות האופוזיציוניות יטו כתף, יפגינו, יעבירו מידע לתקשורת ויפעלו למעבר חוקים רלוונטיים בכנסת.

       

        4/12/08 10:25:
      זה תלוי.. אם אתם רוצים יותר מ3 מנדטים בבחירות הבאות :)
        20/11/08 21:22:
      תמי,  הרי ברור שהתשובה היא "לא" מוחלט. כפי שבוודאי ידוע לך (ואם לא אז בוודאי תלמדי בחודשים הקרובים), עיריית תל אביב היא גוף שערכים כגון שוויוניות ויושרה רחוקים ממנו מרחק רב. זאת כמובן, לצד המונחים "מינהל תקין" ו"שקיפות", שהשימוש בהם פשוט אסור בבניין היפיפה במרכזו של רחוב אבן גבירול. מרצ והמפלגות שהרכיבו אותה הוכיחו במשך שנים רבות את הכוח הגדול הטמון בישיבה באופוזיציה (במישור הלאומי), ואת היכולת לפעול טוב יותר למען הערכים של בוחריה מהספסלים האחוריים. כניסה לקואליציה בראשותו של חולדאי תפגע במפלגה (המתחדשת) במישור הארצי, ותעלים אותה לחלוטין בבחירות הבאות בזירה המקומית. כולי תקווה שלו תבזו את שם המפלגה תמורת אישור לפרגולה אחת ומשכורת חודשית של 30,000 שקל.   
        20/11/08 19:33:

      בחוץ!
        20/11/08 10:09:


      ודאי שלא שאלה פשוטה.

      אני חושב שסימנתם את עצמכם בתור אלטרנטיבה מרעננת ורצינית.

      היות והבחירות הכריעו (בקושי) לטובת תפיסה ימנית ניאו- ליברלית שמובילה את הבירה החילונית של ישראל, נדמה לי שאין מנוס מישיבה באופוזיציה. כמובן שניתן לשחק את המשחק של כניסה ויציאה בעוד שנתיים- שלוש, אבל זו כבר טקטיקה.

      עם כל מתחי ההתמודדות אני חושב שתוכלו לשבת עם "עיר לכולנו" במועצת צללים, שתביא בשורה אמיתית ותיצור אופוזיציה בתוכן ובמסגרת האנושית.

      אני מסכים שלרוב אופזיציה עירונית היא חסרת משמעות, אבל לא בעיר גדולה כת"א ולא בגודל אופוזיציה כזה.

       

        19/11/08 22:15:
      תיקון למשפט האחרון בפסקה הראשונה (שאבירמה גולן לא תאשים אותי באליטיזם או נהנתנות) - "אינטרסים שהם לא האינטרסים של הרוב הגדול של תושבי העיר הזאת."
        19/11/08 22:05:

      תמי -

       

      לא הצבעתי למרצ. אחרי שיצא לי לדבר איתך קצת בכניסה לאוניברסיטה בשבוע שלפני הבחירות, נראה לי שאני מעריך אותך ואת מה שיש לך להציע, למרות שאני לא מסכים עם הרבה דברים. בכל מקרה, אני חושב שהדרך שהעמדתן, את ומיטל להבי, בבחירות הקרובות, לא יכולה לקבל מענה מהקואליציה בראשות חולדאי. לא שהוא שטן, לא שהוא אדם רע (אני בכלל לא מכיר אותו אישית), אבל הוא מייצג אינטרסים צרים מאוד, אינטרסים שהם לא האינטרסים שלי.

       

      לפי חוק העיריות הארכאי בישראל, קשה באמת להשפיע מהאופוזיציה, אבל הקדנציות של חולדאי הוכיחו עד כמה קשה להשפיע גם בתור שותף צדדי בקואליציה. הרי הוא לא באמת צריך אתכן - יש לו שם מספיק רשימות שאו מסכימות איתו או שהן חסרות דעה ורק רוצות את הכיבודים. אני חושב שאם אתן רוצות באמת להשפיע, הדרך הנכונה היא לבנות את עצמכן כאלטרנטיבה. זו המשמעות של אופוזיציה - לא סתם מדבר פוליטי, אלא ניסיון להשפיע ככל האפשר, ויותר מזה - הצבה של דרך אחרת, ברורה, שונה מזו שנמצאת בשלטון. זה מה שהמהלכים האחרונים של עיר לכולנו מסמנים - רצון לקדם את סדר היום שלה ככל האפשר, כולל הישגים בטווח המיידי אם אפשר, אבל חשוב מזה - חשיבה לטווח ארוך, לבנייה של כח פוליטי רציני ומחויב לעקרונות בסיסיים מסוימים.

       

      לא שאני חושב שאת צריכה את דעתי - אבל אם כבר שאלת, דעתי היא שמרצ צריכה להצטרף לעיר לכולנו באופוזיציה. גם בגלל שזה נכון יותר - כי חולדאי לא ישנה הרי את דרכו באופן משמעותי, וזו דרך שאמרתן שאתן לא מסכימות לרוב המרכיבים שלה, וגם בגלל שזה יועיל לכן ולרשימה שלכן למצב את עצמכן כרשימה רצינית, ערכית ומחויבת, וכאלטרנטיבה רצינית במאבק על הובלת העירייה בהמשך. תוך כדי זה, אני משאיר לכן לחשוב על הדרכים שבהן תבדלו את עצמכן מעיר לכולנו לקראת הבחירות הבאות. אני מקווה שזה לא יהיה באמצעות הפצת חצאי אמיתות בנוגע לש"ס כמו לפני הבחירות.

       

      אתן כמובן מוזמנות, כמו שתמיד הייתן, לחבור לעיר לכולנו ביצירת תנועה רחבה, דמוקרטית  וערכית המחויבת להציג אלטרנטיבה רצינית לעירייה בראשות חולדאי.

      אני חושב שאתם צריכים בראש ובראשונה למלא את ההבטחות שלכם לבוחרים.

      הבטחתם להפוך את תל אביב לעיר טובה יותר. לא נראה לי שהבוחרים שלכם רוצים "לעשות חיים קשים לקואליציה", אחרת הם היו בוחרים ב"עיר לכולנו".

       

      לדעתי אתם צריכים לדרוש מחולדאי לעזור לכם לקיים את ההבטחות לבוחרים ולהכנס לקואליציה.

       

      זה יהיה פלא אם עיר לכולנו תצליח לפעול למען הבוחרים שלה ולא תקיים את ההבטחות שלה מתוך האופוזיציה ולכן היא תעלם עד הבחירות הבאות.

       

       

        19/11/08 21:47:

      תמי - כל הכבוד על שיתוף הציבור. זה יפה, זה חדשני וזה מאוד משמח. תודה.

       

      לעניין: א) אני מאוד אשמח אם תהיו באופוזיציה.

      ב) אני לא חושב שלשאול שאלה כזו בבלוג תביא לך מדגם מהימן של "מה הבוחרים שלך רוצים". אני למשל קופץ לענות לך אפילו שבכלל הצבעתי ל"עיר לכולנו". ואני לא היחיד מן הסתם.

      אבל ג) נראה לי שתוצאות הבחירות יכולות לעזור לכן להכריע בהתלבטות. מתוך 46 אלף איש שהצביעו לדב חנין, רק 21 אלף הצביעו גם ל"עיר לכולנו". אם מנתחים את המפלגות שה-25 אלף הנוספים היו יכולים להצביע להן, מקבלים תמונה די ברורה: למרות שנמנעתם מתמיכה מפורשת בדב חנין, רוב גדול של 11 אלף המצביעים שלכם הצביעו גם לו. ואפשר לשער (למרות שזה לא בטוח) שרובם הגדול יעדיפו לראות אתכם באופוזיציה.

      אבל אולי אני מנתח מהרהורי ליבי...

      מקווה שתעשו את הבחירה הנכונה, הנאמנה לאמונותיכם ולטובת העיר כפי שאתם תופסים אותה.

        19/11/08 18:25:

      אני כמובן מבכר שתשבו בחוץ ותעשו לחולדאי חיים קשים.

       

      אבל מצד שני - אני לא מספיק מכיר את העבודה בעייירה - כמה אם בכלל תוכלו לעשות בחוץ? מצד שלישי - מה תוכלו לעשות בפנים?

       

      דבר אחד שכן תוכלו לעשות הוא לדאוג להרבה רעש מסביב לבעיות וגם לדאוג לזה שעבודת העירייה תהיה שקופה - בין אם העירייה תרצה בזה או לא. 

       

      ולמי שתהה מה יש נגד חולדאי - הוא לא שטן, אבל גם צדיק גדול הוא לא. הוא מנהל את העיר בצורה לא שקופה זה דבר אחד. דבר שני הכיוון העירוני שלו הוא כיוון לא מקיים ולא חברתי. את תוהה למה הרחובות לא בטוחים יותר? אולי בגלל שיש הפרדת שימושי קרקע , תכנון מוטה רכב פרטי, וקוסמטיקה של "עיר אירופאית".

       

       תתחילו לפמפם את המהפכה של עירוניות מתחדשת ותקצרו את הפירות.

       

       

       

       

        19/11/08 15:40:


      תמי,

       

      הצבעתי למרצ.

       

      אני לא חושב שהישיבה בקואליציה או באופזיציה היא עניין עקרוני לכשעצמו, לכאן או לכאן.זאת החלטה שצריכה להתקבל בהתאם ליעדים העומדים לפנייך.

       האם את מרגישה שהעקרונות עליהן הצהרת טרם הבחירות, כולל הביקורת על המגמות שתופסות תאוצה בעיר יקבלו כעת ביטוי?

      האם חולדאי מתכוון לנקוט בדרך שונה שמצדיקה את ישיבתך איתו בקואליציה?

      אני לא יודע, אבל אם את חושבת שכן, הייתי שמח לדעת מדוע עד חושבת כך.

       הנה סרטון שבו יש מישהי שבטח יודעת את התשובה, תקשיבי למה שיש לה לומר:

      http://www.youtube.com/watch?v=AZwv0rRkx60

       

      אני חושב שזה נפלא שאת משתפת את הציבור בכלל ואת קוראי הבלוג בפרט בהחלטה, ושחשוב לך לשמוע את דעתם. שמרי על המחויבות שיש לך כלפי הציבור - אבל גם המחויבות שיש לך כלפי הבוחרים שבחרו בך (ולא הצביעו לעיר לכולנו, אלא בחרו במרצ).

       

      סומך עליך בלב שלם.

        19/11/08 15:08:

      גדי,

       

      נבחרי ציבור לא נועדו לפטור אותנו מלהמשיך לעסוק בפוליטיקה המקומית, גם בין בחירות. אנחנו נמשיך לעקוב אחרי העירייה ולנסות להשפיע עליה ולכוון אותה

       

      חולדאי מתכוון למנות את נתן וולוך למ"מ ראש העיריה, זאת למרות שעומד כנגד וולוך כתב אישום פלילי. אין פה התלהמות - חולדאי מתנהג כמושחת בין מושחתים.

       

       

       

      תמי - אם תישארו באופוזיציה, לא תהיו לבד. כל 1,000 הפעילים המתנדבים של עיר לכולנו ויאפא יתמכו בכם ויעזרו לכם ויסייעו. תני לנו לעזור לכם להשאר נאמנים לעצמכם.

       

      אורי

        19/11/08 14:36:


      לכל המתנגדים לכניסה לקואליציה - כמה דברים שצריך להביא בחשבון:

      1. פקודת העיריות הארכאית מרוקנת מכל תוכן את תפקיד האופוזיציה בעיריות. אני אישית ארגיש בזבוז משווע אם כל המאמצים שהשקענו כדי לשים את אנשי מרצ בעמדות השפעה יסתכמו בתואר חסר משמעות של חברי מועצה (ואנחנו עוד מצפים מהם לעשות את זה בהתנדבות).

      2. רצח האופי שנעשה לחולדאי בבחירות האלה הוא לדעתי על גבול ההסתה, ולהגיד שזו בושה לשתף פעולה עם חולדאי זה, בואו נגיד את זה בעדינות, אלים, מתלהם ובעיקר אידיוטי.

      3. נבחרי ציבור הם שם כדי לפטור אותנו, הבוחרים, מלנהל את העניינים באופן שוטף. יואילו נא חברי מועצת העיר מטעם מרצ לשפוט על פי ראות עיניהם מה הכי טוב לעיר ואני אקבל כל החלטה שהם יגיעו אליה. זה ששלחנו אותם לכיכר העיר לא אומר שצריך להתייחס אליהם כאל מוכרים בשוק.

      גדי

        19/11/08 14:31:


      תמי,

      אם תחברו ל"עיר לכולנו" ול"יאפא" ותשבו בחוץ, סוף סוף לאופוזיציה יהיה סיכוי לעשות משהו אמיתי בעיר.

      תוכיחו שאתם נאמנים למה שאתם אמורים לייצג ותחזירו את האמון של הציבור במרץ שנמחק לחלוטין לאחר

      הכהונה האחרונה.

      למרץ אסור לשבת עם חולדאי, פשוט אסור, אתם תבגדו במה שאתם אמורים לייצג אם זה יקרה וחבל.

        19/11/08 14:21:

      הגיע הזמן שמרץ, מפלגה שבמתכונתה ובהתנהלותה הנוכחית אבד עליה הכלח, תחליט סוף-סוף איפה היא עומדת בויכוח שבין ימין לשמאל חברתי.

      חבירה נוספת לימין החולני של חולדאי עבור ג'ובים וכסף משמעותה אובדן סופי של שארית הלגיטימציה של המפלגה הזו להתקיים כמפלגת"שמאל".

      הבחירה היא בסופו של דבר מאוד פשוטה וברורה:

      בחודשים האחרונים התעורר בעיר כוח מדהים בדמות עיר לכולנו. כוח שמבטא שאיפה של אזרחים להשתתף בפוליטיקה נקייה ואמינה. בפני מרץ עומדת הבחירה: האם לחבור לכוח האותנטי הזה ולגבש עימו אופוזיציה חזקה ואיתנה אל מול ראש עיריה בריון ואולטרא-קפיטליסט, או להצטרף לקואליציה המבוססת על שלמונים וסירוס אידאולוגי. 

        19/11/08 14:18:

       

      אופוזיציה ביחד עם עיר לכולנו ויאפא.

      זו הדרך היחידה בה תוכלו לשמור ולהיות נאמנים לעקרונות ולהבטחות שלכם ערב הבחירות.

       

       

        19/11/08 14:03:

       

      לא להתפתות.

      לא להכנס לקואליציה.

      אל תבזו את עצמכם ולא את בוחריכם.

      הקדנציה הקודמת של מרצ היתה בושה לסיעה (דיין, פנקס, כחלון, טורק).

      החזירו לעצמכם את הכבוד בקדנציה הזו. (לא נראה לי שתעמדו בירידה של עוד שני מנדטים בעוד חמש שנים).

      ולא פחות חשוב, יש לא מעט מתלבטים לקראת הבחירות הכלליות.

      הצטרפות לקואליציית חולדאי עשויה להיות הגורם שיכריע את הכף וירחיק אותם מהפתק של מר"צ ב10 לפברואר.

       

        19/11/08 13:57:


      תמי התשובה לשאלה האם להצטרף או לא לחולדה תלויה באיך שאת עונה על הפתגם "מי שישן עם כלבים שלא יתפלא שהוא מתעורר עם פשפשים". עם לדעתך חולדאי נקי כפיים אז תפאדל אבל אם את חושבת שלא אז אל תצטרפי אחרת תהיה שותפה ךשחיתות שלו.

       

      קאפיש?

        19/11/08 13:41:

      רק בחוץ!

      זו תהיה הדרך היחידה לשמור אמונים לבוחרים שלכם.

       

      וכמה לא מפתיע שרוב העיר ו"הירוקים"- מפלגות הקש (בצירה) דהרו פנימה...

        19/11/08 13:22:
      אם לא תהיה בחוץ - תבגוד בייעודה!
        19/11/08 13:09:
      בחוץ - חזקו את האופוזיציה!
        19/11/08 12:31:

      בחוץ! בחוץ!

      אל תתפתו לג'ובים, תשמרו עלינו מפני ראש העיר שלנו! 

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      תמי זנדברג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין