כותרות TheMarker >
    ';

    על ימין ועל שמאל

    כל מה שמעניין אותי, מרגיז אותי ולפעמים גם מה שקרה לי

    התסריט אינו מלחמת אזרחים

    17 תגובות   יום חמישי, 20/11/08, 23:21

    "פינוי ההתנחלויות עלול להביא למלחמת אזרחים", התנבא שמעון פרס בביקור בבריטניה. בכך שיחק פרס לידיהם של קיצוני המתנחלים, אלה שמאיימים באלימות, ומקווים ליצור בכך את "מאזן האימה" המיוחל, שירתיע כל ממשלה מפינוי. משבר ההתנתקות לא רק החריף מאוד את איומי הקיצונים, אלא גם יצר מצב שבו המתונים, אלה שלא יעזו להפעיל אלימות בעצמם, גם לא מרבים מנגד לגנות אותה - אם כדי לא להצטייר כמשת"פים של השלטון, ואם משום שגם הם סבורים ש"מאזן האימה" יכול גם להועיל להם. צריך להודות על האמת, שהטקטיקה הזו אכן מועילה להם: מאז עמונה לא פונה אפילו בית קבע אחד בשטחים, ומאחזים שפונו יושבו שוב מיידית.

    אלא שאסטרטגיה של "מאזן אימה" מכוונת כלפי המערכת הפוליטית ויעילה רק כל עוד המערכת הפוליטית לא קיבלה הכרעה. ברגע שהמערכת תקבל הכרעה, "מאזן האימה" הופך לבומרנג: הממשלה אינה יכולה להרשות לעצמה לסגת מהכרעה כזו, כך ש"מאזן האימה" עובר מהשפעה על המערכת הפוליטית, להשפעה על דעת הקהל, ובהקשר הזה פגיעתו שלילית מאוד: דעת הקהל הישראלית מאוד לא אוהבת אנשים שמאיימים על חיילי צה"ל, מכים ומקללים אותם. אם המתנחלים יתעקשו על "מאזן האימה" גם לאחר הכרעה פוליטית, הפ יגלו שהוא הפך מנכס לנטל. דעת הקהל תשנא אותם, ובכך רק תעניק לגיטימציה לכל פינוי שייעשה, אפילו גורף ואלים. בתסריט כזה - כשהאלימות הופכת מאיום למימוש - סביר שגם המתונים יחזרו שוב להיאבק בקיצונים.

    זו כשלעצמה סיבה טובה למה לא תהיה מלחמת אזרחים בישראל: למתנחלים פשוט לא משתלם לממש את האיום שלהם. סיבה מהותית יותר היא שאין בישראל שני צבאות, כפי שהיו בזמן מלחמת האזרחים בארה"ב. יש צבא אחד, שהרוב המוחלט של הציבור (כולל אנשי הימין והמתנחלים) נאמן לו, ומולו עומדות כמה קבוצות קטנות - מספרן הכולל לא יותר מכמה מאות - שמעיזות לפעול באלימות. מזה לא נוצרת מלחמת אזרחים.

    מה שכן יכול לקרות, וזה תסריט מספיק שלילי כשלעצמו, הוא התנגשויות אלימות בין הצבא והאנרכיסטים הקיצונים. בהתנגשויות כאלה אכן יכולים ליהרג אנשים משני הצדדים. כאמור, התסריט הזה רק יפגע במתנחלים, אבל יש ביניהם אנשים מספיק קיצונים ששום שיקול תועלתני לא חשוב בעיניהם. העיקר לשמור על "העקרונות". תסריט שני, עוד יותר סביר, הוא שהקיצונים ינסו לפגוע בערבים כדי ליצור תגובת שרשרת שתיצור כאוס בשטח ותמנע כך את הפינוי (כפי שחשבו על פיצוץ כיפת הסלע כדי למנוע פינוי מסיני). יש לקיצונים האלה הרבה פחות עכבות לפגוע בערבים מאשר ביהודים, ולכן תסריט כזה יהיה הרבה יותר נפוץ - כפי שכבר ראינו לאחרונה, כאשר מול כל פגיעה במה שנראה לקיצונים כ"זכויותיהם", הם מיהרו לגבות "תג מחיר" באמצעות פגיעה בערבים.

    את התסריטים האלה צריכים למנוע באמצעות פעולה נחושה של רשויות הבטחון, יחד עם הבנה של הרוב המתון ש"מאזן האימה", בסופו של דבר, אינו משרת אותו. הוא יכול אולי להרתיע את המערכת הפוליטית לזמן מוגבל, אך נזקו בדעת הקהל חמור יותר ולכן עליו לפעול מול הטרור האנרכיסטי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (17)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        26/11/08 19:26:

       

      שאלה:
      מי שמתחיל כאן מלחמת אזרחים זה לא אתם???

      מי קורא לזרוק אנשים מביתהם??

      עושה להם דמוניזציה גורפת בסיגנון "הכו ביהודים"???

        

      ובשביל מה??? בשביל לקבל  גראדים על אשקלון????

      אגב, שכחתם לכתוב על המצות עם הדם של פסח

      פרט לזה ומנהג שלהם למצוץ דם ערבים ,

      כאשר הם הופכים לעטלפים בלילה

      כתבתם ה-כ-ל.

      אז ככה,

      אני חושבת שרוב האנשים בארץ מבינים את הרשעות,הטפשות והאיוולת.

      והם לא ייתנו לזה לחזור על עצמו -בדרכים דמוקרטיות .

      ועוד שאלה קטנה,

      מה לגבי פינוי הגולן???

      מה אתם חושבים שיקרה שם???

        23/11/08 14:20:

      כבר התחלתי לדאוג שלא תפרסם יותר. תודה על עוד פוסט מהנה.

      ולעיניננו: יש מתנחלים מתונים.

        23/11/08 09:00:


      האם פעם חשבתם להביט על האמת כמו שהיא או שהטלוויזיה כבר דפקה לכם לגמרי את המח?

      אם נביט מהצד נראה שהטרור הוא לא ממש בעורקינו כי אם בעורקים של עם אחר ועוד מתוך

      חינוך מחושב להרג המונים ...עם אלו אתם מתכוונים להסתדר ולא עם אחיכם???????????

      אחלה משפחה אנחנו אצלם לפחות לא שומעים מתונים שמדברים כנגד אחיהם וממש לא משנה

       מה הם עשו...?! מעניין כך הם פני הדברים תכלס' (ואני אומר זאת כאחד שניזון בעיקר מהאינטרנט

      וממה שמספרים לי אנשים שאני מכיר מאותם מקומות) ועדיין לא הבעתי עמדה על מי צודק פה

      ומי לא...!!! פשוט נראה לי מגוחך איך שאנשים מציירים להם את המציאות איך שנוח להם

      כי כך הודיעו בטלוויזיה .....אולי 100 פעמים...ממש יופי!!! מאוד מתוחכם מצד עם הספר

      תניחו לדעות בצד וגם לרגש תביטו במציאות כמו על כדור שיש 360 ויותר זוויות להביט בו

      או אז תהיו חכמים מאוד ותוכלו לגבש עמדה!!! הסכסוך הוא עיניין עמוק ומתיש אינני יודע עוד

      מי באמת צריך לארוז מזוודות לי נראה שכרגע הנזק הוא המיזערי ביותר ואין עדיין פיתרון של

      ממש. אבל בטח הרעל הזה לא עוזר לאף אחד ויש לי גם סוד לגלות לכם ...גם מכוער יכל לצאת

      יפה בתמונה אם מצלמים אותו מהזווית הנכונה וכנ"ל להיפך טלוויזיה ועיתונות לא צריכם יותר

      להיות מזיני האינפורמציה בעידן של היום !!!

      שיהיה לכולנו שבוע טוב.

        23/11/08 08:52:

      סליחה? סליחה?? המתנחלים לא ייצאו למלחמת אזרחים? על מה אתה מדבר? עשרות אלפי מתנחלים, מבוגרים וצעירים, נערות ונערים, בוגרים ואינפנטילים, רבנים גאונים ובורי ארצות - עשרות ואולי מאות אלפי אנשים פרשו מהמדינה. אז בטח שלא תהיה מלחמת אזרחים, כי הם לא אזרחי המדינה בעיני עצמם. הם יושבים במקומות שבהם לא חל חוק המדינה, עושים ככל העולה על רוחם, נהנים מהגנה טוטאלית שפורסת עליהם אותה מדינה שבה הם לא מכירים, אין להם דין ואין דיין.

      ידידי, הם לא צריכים מלחמת אזרחים. כי אף אחד לא מעז להילחם בהם. כי למתנחלים אין דין, אין דיין, אין חוק - ולצערי גם אין להם אלוהים.

      פתחת דיון - הנה הצד שאתה אולי לא אוהב לשמוע

        23/11/08 06:42:


      מלחמת אחים הייתה כאן בעבר ולאחריה נחרב הבית על כן אין מה לחשוש ממלחמת אחים נוספת .

       

      המלחמה בין האחים תהיה עוד תהיה, אין פשרות בנושא אמונה ודת אצל שני האחים ועל כן במקום לזרוע מלח בעיניים של הציבור ולגרום להם לעיוורון קולקטיבי. יש חובה מוסרית וציווי לומר את האמת בפנים.

       

      מלחמת אחים היא בלתי נמנעת וחורבן מדינת ישראל היא עובדה קיומית .

       

       

        22/11/08 22:28:
      המתנחלים כבר עכשיו מתחילים במלחמות אזרחים. הם עושים הכל כדי להמשיך את כיבוש היעד לאחר שהמתחמים שלהם בחברון הוגשו על ידיהם ללא קרב. שר הביטחון ברק נסוג ללא תנאי והוא למעשה כיום עושה את דבריו. כך הפך הצבא מספר של צה"ל לסמרטוט חסר תועלת. במצב דומה בן גוריון היה נכנס במתנחלים - ראה פרשת אלטלנה.
        22/11/08 12:15:


      אני בעד המתנחלים מסיבות חוקתיות נטו.

       

      מדובר במבנה שהם קנו אותו בחוק, יש להם את כל האישורים.

       

      קודם שיפנו את כל הבניה הלא חוקית בכפרים הערביים אח"כ - שיגיעו לשם.

       

      אי אפשר לומר שמדינת ישראל מעלימה עין על הבניה הלא חוקית בכפרים , היא לא מעלימה עין.
      היא אומרת

      באופן ברור

      שאם הם יכנסו לכפרים ויתחילו להרוס תתחיל מלחמת אזרחים.

       

      מדוע? כי הערבים יתפרעו.

       

      (ואח"כ נורא נורא יעלבו שפגעו בהם בזמן ההתפרעות  ותתחיל ועדת חקירה)

       

      וכאן באמת מדובר בבניה לא חוקית , לא קנו לא כלום בטאבו וכמעט בטוח שלא משלמים למדינה ארנונה.

      וכמו לכל פשע -יש להם תירוץ: המניע  שלא מצדיק:  שאין אישור להפשרת קרקעות.

       

      שאין אישור למשהו זה לא אומר שאפשר לעשות מה שרוצים. לדעתי לפחות.

       

      אני לא רוצה מלחמת אחים. ולא רוצה מלחמת אזרחים.

       

      אבל לי נראה יותר דחוף לטפל בנושאים שלא נעשים כחוק מאשר לטפל בבית שנקנה כחוק

      אבל לא מתאים למבנה הארבני שיגורו שם.

       

       

       

       

        22/11/08 10:31:

      צטט: טיל כימי פה 2008-11-21 13:09:45


      כשהתייחסת ל"טרור האנרכיסטי", חשבתי שדיברת על האנרכיסטים השמאלנים שפצעו כבר 41 חיילי מג"ב בביעלין ונעלין, יחד עם חבריהם הערבים להתפרעויות.

       

       

      מאמר מדהים של המזרחן יוסי אולמרט שהתפרסם לפני 4 שנים ובו הוא צופה בדיוק נבואי של ממש את התפתחות התנועות האנרכיסטיות וההרס שהן עלולות להביא במציאות של ואקום שלטוני:

       קישור:

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2853797,00.html

        22/11/08 09:44:

      יאיר, מאז חורבן הבית הנבואה ניתנה לשוטים. לכן משפט כמו 'בישראל לא תהיה מלחמת אזרחים' הוא יומרני מדיי, שלא לומר גרוע מזה. גם האמירה שיש במדינה צבא אחד לא בטוח שתעמוד במבחן: כדאי לך פעם לבדוק מה עמדות אנשי הנח"ל החרדי וחיילי ישיבות ההסדר בנושא ציות להחלטה לפנות את חבריהם ובני משפחותיהם.

      קבעת, משום מה, שהאלימות הקשה יותר היא מצד האנרכיסטים. מבלי שלרגע אני תומך במעשי אלימות שנעשו על ידיהם (אם אכן נעשו), אתה באמת משווה את מעשיהם למעשי המתנחלים בחברון, מאז ומתמיד כמו שאומרת המדבקה המפורסמת? כבר 40 שנה לוינגר וממשיכיו עושים כרצונם בעיר האבות והדיבורים המתחסדים של הממשלה והצבא על תגובות חריפות מעולם לא התממשו. תזכורת: לוינגר עצמו ישב בכלא פחות מחצי שנה על הריגה (לאחר שהורשע בירי רשלני) של פלשתיני. את אנשי המחתרת היהודית ליבני, שרבף וניר, כולם תושבי קרית ארבע, שהורשעו ברצח (!) במכללה האיסלמית שיחררו אחרי כשש שנים וחצי בכלא. אבל המבזה מכל הוא שהממשלה והצבא, שכביכול מתנגדים למעשי אלימות ומבטיחים לציית לצו בית משפט, הם הם אלה שמלכתחילה נתנו למתנחלים את השליטה בעיר וכל הפינויים המתוקשרים הם לעולם קריצת עין שמשמעותה האמיתית - גם אם נפנה אתכם היום, תוכלו לחזור מחר לרוב אין כלל פינוי: מנחם בגין המנוח אמר על הפלישה לבית הדסה ב1979 'בישראל לא תופסים בתים'. מה קרה אחר כך? הוא עצמו אישר לפולשים להשאר. המתנחלים יכולים לעשות ככל העולה על רוחם כי הם יודעים שתמיד הממשלה הרחומה והחנונה לא תתמודד איתם באמת, כפי שקרה אחרי הטבח של גולדשטיין. אלה פשוט שני צדדים של אותו מטבע.

        22/11/08 02:04:

       

      האנרכיסטים.

      מי הם ?

      מה הם רוצים?

      עכשיו בפוסט המדובר ביותר בדה מרקר.

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=655023

        21/11/08 20:51:

      "דעת הקהל הישראלית מאוד לא אוהבת אנשים שמאיימים על חיילי צה"ל, מכים ומקללים אותם"


      וגם לא את האנשים בסביבתם שלא מבערים את התופעה ללא דיחוי או, במילים אחרות, נותנים לה סוג של גיבוי. האחריות מוטלת על חברת המתנחלים כולה.


      הוא הדין בכל העוולות שגרמו בזדון למי שנבראו בצלם.

      וגווגםם

       

        21/11/08 18:56:


      הטפטם של אדלר מנהלים לנו את החיים

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=738666

        21/11/08 17:20:

      צטט: יאיר שלג

      ... יחד עם הבנה של הרוב המתון ש"מאזן האימה", בסופו של דבר, אינו משרת אותו. הוא יכול אולי להרתיע את המערכת הפוליטית לזמן מוגבל, אך נזקו בדעת הקהל חמור יותר ולכן עליו לפעול מול הטרור האנרכיסטי.
       הצגת תסריט די אופטימי ובו "מאזן האימה" מכשיל את עצמו

      אבל יש גם תסריט פסימי ובו מאזן האימה מצליח לשתק את הדרג המדיני, ע"י שיתוק הדרג הצבאי, שכבר עכשיו עושה כל שביכולותו להמנע מעימות עם אותם פורעי חוק.

      הסיבה להמנעות זו, הוא חשש מסרבנות של קציניו וחייליו (לרוב) חובשי הכיפה, שמאמינים בדיוק באותה אידיאולוגיה של האנשים אותם הם אמורים לעצור.

       

       

        21/11/08 17:10:


      " את התסריטים האלה צריכים למנוע באמצעות פעולה נחושה של רשויות הבטחון..."

      כמה פעמים כבר קראנו משפט זה ? ומי לא אמר אותו?

      ובינתיים המתנחלים הקיצוניים ממשיכים בטרור שהם משליטים, מתנקלים ומתאכזרים לאנשים חפים מפשע, ולמעשה, קובעים את המדיניות.  וראה זה פלא, אף פעם לא תופסים את המבצעים של התנקלויות אלה.

      "עשבים שוטים" קוראים להם, ובזה מסתכמת התגובה למעשיהם הנפשעים.

      ה-ם  מ-פ-ח-ד-י-ם מהמתנחלים - נכון לגבי כל הרשויות.

        21/11/08 13:27:
      שלג, מיהו/מהו  מתנחל מתון ?
        21/11/08 13:09:

      כשהתייחסת ל"טרור האנרכיסטי", חשבתי שדיברת על האנרכיסטים השמאלנים שפצעו כבר 41 חיילי מג"ב בביעלין ונעלין, יחד עם חבריהם הערבים להתפרעויות.
        21/11/08 12:38:

      זה לא פרס שהתחיל במסע הכניעה וסגירת העיניים בחברון לפני עשרות שנים. יגאל אלון ואחרים היתירו להתארח במלון פארק והיום הוא (המסכן והתמים), ובעצם כולנו אוכלים את פרי הבאושים. ה"אציל" פרס היה מראשוני הפוליטיקאים המתרפסים  לתת יד לפשע ההתנחלות. אבל, תנוח דעתכם, הוא לא האחרון... גם היום מיטב הפוליקיאים מהימין ומהמרכז דופקים על השולחן מול המצלמות, אך נעלימים דום או הפוכים למשתפניק"ם דקה לאחר הסתלקות המצלמות והעיתונאים. הצבוע הראשון היום הוא אלוף מפרקי השעונים (וכנראה גם מפרק המפלגה) אהוד ברק.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      יאיר שלג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין