עוולות ומעברים
ריכוז סיפורי עוולות ומעברים בפינה מדודה כהגנה מפני מצומצמים מדוכאים
פוסטים אחרונים
- נצחתי את חוסר תום הלב (אוביקטיבי) של המדינה במחוזי, תערער בעליון 28/2/14
- תחזרו חברי כנסת ותעבדו על חקר הסתרת השקעות נספי השואה בארץ 27/1/14
- אלי מחסה אהבתי 11/9/13
- שלום שובי, הפעם מאבו גוש 6/9/13
- הבנק של נספי השואה ושכמותו חוטאים באשראי לטייקונים 19/4/13
- יעל אנדורן מנכלית משרד האוצר - כך הערכתי 7/4/13
ארכיון
"קשר" בין מעסיקים והסתדרות??
"קשר" בין המעסיקים וההסתדרות העברת עובדים מעבודה רשמית, לשוק שחור, לאבטלה וגמלאות קיום בבטוח הלאומי ??? (לועדת חקירה מיידית)!!!.. אחרי שנות דור, הפורש ממשרד האוצר, שחוזר לנושא שוק העבודה והקצבאות, נחרד !! בכל תכניות הבטוח הלאומי לתושבים בגיל העבודה, תכנית נכות, תכנית מזונות ותכנית הבטחת הכנסה, גידולים חריגים (לגידול האוכלוסיה הכללית) ללא פרופורציה, במספר המצטרפים לתכניות... .. בתכנית נכות, החסם הוא מבחן "אובדן כושר השתכרות", בתכנית מזונות, החסם הוא מבחן גירושין וגביית מזונות מבעלים סרבנים, בתכנית הבטחת הכנסה, החסם הוא מאמץ בחיפוש עבודה... .. שלושת החסמים לא פעלו כשורה ופיספסו את כוונת המחוקק, שיעורי גידול חריגים, זו התוצאה... .. המשמעות המצטברת:.. בכסף: עשרות מיליארדי ש'ח הוצאות חריגות של ממשלה ובטוח לאומי, גניבת מיליארדי ש'ח מהכנסות המדינה ממיסים, במעבר עובדים לעבודה בשחור, מיליארדי ש'ח עלויות נזקים ממשלתיים מהעסקת זרים, מיליונים רבים, אובדן מס ארגון להסתדרות העובדים, ועוד .. בערכי חברה: מאות אלפי עובדים זרים עשוקים ומנוצלים, עוני - שכר מינימום נמוך, ורמת הבטחת הכנסה מינימלית נמוכה, עבריינות כלכלית, אובדן יצוג לעובדים חלשים – פגיעה בעבודה המאורגנת, פחת מוסרי, ועוד.. .. הנהנים החשודים העיקריים: המעסיקים, נציגות העובדים העשירים בהסתדרות,.. .. הנעוולים: משלמי המיסים (הרוב הדומם של העובדים בעיקר), העובדים החלשים, בעיקר נשים עובדות, |
תגובות (15)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ואתם אל תתעצלו, הכנסו לאתר של מפלגת "אור", עיינו במצע, בשאלות ותשובות ובזהות חברי המפלגה....
יש לנו אלטרנטיבה אמיתית !!!
מוזמנים להצטרף לעשייה !
לינק לאתר:
www.orr.org.il
אתה כל כך צודק!
ואתמול אמר רני רהב בריאיון עם ארז טל, שמי שהמציא את המושג "הון -שלטון" הוא מרושע שלא
מבין עד כמה כבוד יש לתת לבעלי ההון שבלעדיהם ובלעדי התרומות שלהם, המצב הכלכלי היה בכי רע...
נו באמת...P-:
תודה, הוקרה ואנא לא להתיאש!
גם ההולנדים מצאו "קשר" בין ארגוני העובדים והמעסיקים
להוציא עובדים לתכניות נכות
מכספי משלם המס,
הכריזו על רפורמות ולמדו מויסקונסין,
הכל בעקבות ועדת חקירה.
פה הוצעה כנראה ועדת חקירה לביבי והוא נמנע מכך.
הדנים, הסקנדנבים בכלל, הגרמנים,
כולם בכיוון,
אך בחולשה ורפיסות של דמוקרטיות הנכבשות ע'י מהגרי עבודה ואינטרסים של הון ופוליטיקה
נראה לי שצריך לסגור את המדינה
ולתת את המפתחות.
אויש, זאת תגובה על הפוסט הקודם שלך בכלל...
תעשה את החיבור חברצ'יק
שלמה היקר כוכב ותודה על הפוסט המאיר,
יש הרבה אמת בדבריך,
אבל לחלשים אין עידוד לצאת לעבודה,
כי כשהם עובדים הם מאבדים את ההנחות וההטבות שמהם נהנו
כשלא עבדו,
יש כאן עיוות,
כל טוב
שרה
האם אתה הוא אותו שלמה קרמר שמוזכר בכתבה כאן?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2029795,00.html
כואב. פוגע מעצבן
וחייבים לעשות משהו בעניין.
אשמח אם תעזור לי בהקמת גוף לאכיפת דיני עבודה
http://cafe.themarker.com/view.php?t=744963
לא יודעת מה להגיד על כל זה.
אני מאלה שלא חסכו כלום, ולא היה להם ממה להפסיד.
אולי גם על כשכמותי צריך לכתוב...
אבל, חמותי הקשישה שמטפלת בחמי חולה האלצהיימר איבדה 60%!!!!! מהפנסיה שלהם וזה ממש כואב, עצוב ומפחיד!
תודה לתגובות.
תיקון: תכנית אחת לגילאי עבודה נהנית מעודפים גדולים ומיעוט מצטרפים,
תכנית נפגעי עבודה,
והמבין יבין!!!
האמת היא שאת צודקת, לא רק מאמינה...
ממה שזכור לי מלימודי הכלכלה, יש מחקרים שמראים שמעבר ל 30% מס, סכום הגבייה מתחיל לרדת.
מה שקורה זה שהשכירים שאין להם ברירה מתחילים לשאת בנטל לא סביר, ואילו חברות חוגגות בשחור ובהקלות מס.
המצחיק הוא שאם היו מורידים את נטל המס ל 30% לכולם - גם הגביה הייתה אופטימלית וגם לכולם היה יותר. כמובן שיש לגבות מהלך כזה בענישה משמעותית ומרתיעה למעלימי מיסים. כך עושים בארה"ב (יש לי הרבה ביקורת על הקפיטליזם בהתגלמותו האמריקאית ובכלל, אבל בנושא גביית מיסים יש מה ללמוד מהם).
בהחלט כוכב לניומן על הפוסט!
כל כך נכון!
כן שלמה..
רק תיזהר שלא לשפוך את התינוק יחד עם המים.
הבעייה איננה זכאי שלושת ה"תכניות" כפי שאתה מכנה אותן...
יש אנשים שבגלל מוגבלות, או קשיי הסתגלות, או בגלל בעייה רפואית אובייקטיבית, אינם מסוגלים להשתכר. הבעייה מתעוררת בעקבות ה"סיוע ההיקפי" המוענק למקבלי הגימלאות, מחד, והתקנות המונעות ממקבל הבטחת הכנסה, למשל, להתקדם תוך כדי רכישת השכלה גבוהה, מאידך.
למשל, זכאי קיצבת בט"ל יהנה מסיוע בשכר דירה, הנחה במיסי עיריה, פטור מאגרת רשות השידור, בעוד העובד בעל השכר הנמוך לא יהנה מהטבות אלה.
פועל יוצא מכך - אותו אדם עני חושב פעמיים באם כדאי לו להשתלב במעגל התעסוקה ולהפסיד את ההטבות להן הוא זכאי.
מאמינה שאם לא היו משלמים לעובדים סכומים מגוחכים על תקן של משכורות..
אם המיסים לא היו כ"כ גבוהים, ו"האח הגדול" לא היה שותף לכל פרוטה שבכיסינו,
אז מרבית האנשים לא היו מרמים, מעוותים ומעלימים הכנסות...
נוצר כאן מעין מעגל-קסמים, הרחוק מלהיות קסום...
* על העלאת סוגיה חשובה ואקטואלית זו