להלן תגובה שהוספתי לדיון שהתעורר בבלוג של עינת בר-און, שם השארתי תגובה קצת חריפה ובלתי מנומקת בדבר הבעייתיות של אתר BIOG שבנוי שלא לפי הסטנדרטים של W3C, באופן שאינו מאפשר גלישה בדפדפן פיירפוקס. זה לא רק דיון טכנולוגי.

כאן הדיון.

http://cafe.themarker.com/view.php?t=2422

התגובה שלי קצת נקטעה שם, אז היא מובאת כאן במלואה. התייחסתי לנושא עצם השימוש בפיירפוקס בלי להתייחס לטענות אחרות שעלו שם.

שלום עינת

כמובן שלא התכוונתי לפגוע בך אישית. אנסה להסביר את הכשל המובנה בבניית אתר ב-2007 שאינו עובד לפי הסטנדרטים, בעיקר אם הוא מיועד גם לשוק היזמי-טכנולוגי ולאנשים שפועלים מחו"ל.

איך יודעים שהאתר עובד שלא לפי הסטנדרטים? אי אפשר לקרוא אותו בפיירפוקס - שעובד לגמרי לפי הסטנדרטים (הסטנדרטים הם של ארגון W3C הקובע את התקינה העולמית לדרך בה נבנים ומוצגים אתרים באינטרנט, ועוד). באקספלורר של מיקרוסופט, כנראה מתוך ראיה של חברה שכבר הורשעה כידוע בהתנהגות מונופוליסטית דורסנית הן בארה"ב והן באיחוד האירופי (אבל בפלשתינה המדינה נוהגת לחבק אותה בחום. טוב, נבחרינו אינם אנשים טכנולוגיים), הכניסו כמה קונצים שיכולים לקרוא קוד שנכתב במיוחד עבורם. לפעמים זה אפילו אותה פקודה באופן אחר. למה? אולי כי מתכנתים שלמדו לתכנת לפי הקונבנציות של מיקרוסופט יוצרים לעתים אתרים - כמו האתר שלך - שנראים מעולה באקספלורר, אך אינם ראויים למאכל כל דפדפן אחר. ב-2007 זה סימן לעבודה מקצועית רעה. מאוד רעה, סליחה אם זה מעליב אבל אין כאן מה להתנצל. בנו לך אתר רע. גם אם יוצאים ממנו זיקוקים יזמיים, הוא עדיין אתר רע.

תמהני מאיפה הנתונים שלך על אחוזי השימוש בפיירפוקס - האם הם מהאתר שלך, שסביר שמי שמשתמש בפיירפוקס לא ייכנס אליו יותר עם הדפדפן הזה? כי אז הם מוטים. הנתונים שלי אומרים שבאירופה כבר מעל 20% משתמשים, בגרמניה הם קרוב ל-40%, ובארץ בין 12% ל-20% לפי הערכות שונות. בקרב הקהל שלך, שאני מניח שהוא קצת פחות טכנולוגי מזה שקורא את הבלוג הפרטי שלי, סביר שיהיו לפחות 30%. האם את מוכנה לוותר על נוחות של כרבע מהקהל שלך?

אין כאן שאלה בכלל של המודל של האתר שלך או התוכן שבו, וצר לי אם נפגעת מזה. יש כאן שאלה טכנולוגית (ושימושית) פשוטה: האם אתם בונים אתר שכל הדפדפנים יוכלו לקרוא אותו, או (כמו מה משמשתמע ממי שנדמה כבונה האתר, שהגיב בבלוגים אחרים מחוץ לקפה) חושבים שאוכלוסיית המשתמשים בפיירפוקס היא שולית ומיותרת?

איך אמר סר האמפרי ב"כן אדוני ראש הממשלה", לומר את זה לקהל בעל אוריינטציה טכנולוגית ונטייה לעצמאות, כמו קהל היעד שלך, זו החלטה אמיצה מאוד מאוד.

ושוב, לבנות היום שלא לפי הסטנדרטים זו עבודה מקצועית גרועה. גם אתרים ישראלים גדולים שלא תמכו בדפדפן היטב (למשל הארץ או וויינט) שיפרו את הקוד שלהם. אני מעדיף שלא להתייחס לטענתך שפיירפוקס הוא מפגר טכנולוגית, כי ממש לא בא לי לומר דברים שעלולים להישמע מעליבים.