נציגי הדור הצעיר תפסו את המקומות הראשונים, דבר חיובי ורצוי ביותר כאשר הם דוחקים את הדור הותיק אחורה.

עד כאן הדברים הטובים.

הועלתה טענה כי פייגלין הוא זר לליכוד, השאלה היא איזה ליכוד, של אז או של היום? ואיזה ליכוד יש לנו כיום...?

לפי התוצאות בהחלט יש לפייגלין מקום כבוד ברשימת הליכוד, מרבית הנבחרים הם למעשה ימין קיצוני, גם אם הם ירצו להתעטף באיצטלה של יונים... (די לראות ברשימה את השמות המופיעים בה: מומלצי פייגלין, מורדי הליכוד..)

נכון לעכשיו, פייגלין אינו הבעיה של הליכוד אלא קודם כל הקו הקיצוני של רוב חברי הליכוד, כונתי שללא הצהרות ברורות בנוגע להסכמי שלום עם הפלסטינאים והסורים מפלגה זו תצטייר בציבור באור לא חיובי, בלשון המעטה.

למזלו של הליכוד המצב המדיני הוא כה קשה (מבחינת הסיכויים לשלום אמת) לדעתי ואין סיכוי מעשי שיזוז משהו בזמן הקרוב כך שהצבעה לליכוד תתפס כטבעית, אך זה יהיה רק באופן זמני, וכאמור ללא נקיטת יוזמה במישור המדיני הליכוד שוב יאבד מנדטים רבים, גם אם זה לא יקרה בבחירות הקרובות. אנשים לא ישכחו לליכוד...כמו בבחירות 92 כאשר שמיר ישב באפס מעשה...

לגבי שיטת הבחירות למפלגות (פריימריז) נראה כי השיטה נכשלה, כל אדם יכול להכנס לכל מפלגה ללא קשר לדיעותיו האמיתיות, ואי אפשר למנוע התארגנות למען מטרה זו או אחרת גם אם זו אינה מתיישבת עם רעיונות המפלגה, לכן זו בעיה אמיתית. אך כבר נוסו שיטות רבות בעבר וכולן נכשלו. איני מציעה, חס וחלילה, חזרה למרכז הליכוד שהיה גרוע שבעתיים.

אבל צריך להיות פתרון אחר, אולי פריימריז קשיח, כזה שיפשפש בציציותיו של כל חבר (איני בטוחה שזה בכלל רעיון טוב או ריאלי בכלל...)

בכל אופן, היה משונה לראות בתמונות באינטרנט את ההמונים עומדים בתורים כאשר חלקם הגדול חובשי כיפות...מסופקני אם הם באמת מצביעי ליכוד בפועל...מה שנקרא פשיטת רגל מוסרית מוחלטת...

ציונה