ויפה שעה אחת קודם.

אני מהמר

שזה יצליח.

:)

שבי,יפה לך שהתיחסת להיא מה"מטומטם"..

קבל על זה כוכב ממני.

גידול אופיום ומרחואנה יותר רווחי!

(קוקאין אני חושב שלא מתאים לכאן).

סמים והימורים הם שתי התמכויות מסוכנות. אך יש מספר הבדלים לטובת הסמים:

 1. הפסקה קלה יותר

קשה מאד להפסיק עם הימורים. אולם רוב צרכני ההירואין מפסיקים לצרוך אחרי שנים ספורות. הם גם מפסיקים לצרוך חמצן ומפסיקים לבזבז את כל הכסף של המשפחה שלהם. בהימורים אין גמילה. אנשים מבזבזים את הכסף של המשפחה שלהם ואחר כך מתחילים לגנוב ולמעול. מפסיקים רק כאשר הם בכלא לכמה שנים ואחר כך משתחררים וממשיכים.

 2. נזק גדול יותר מהמכורים.

נרקומנים גונבים בקטן, מהמרים מועלים בגדול. לא רק אתי אלון אלא הרבה מהמרים שמעלו במיליונים. וכאמור זמן פעולת הנרקומנים קצר יותר ולכן מזיקים פחות.

3.סמים - ענף מוטה יצוא יותר מהימורים.

נו באמת - מי יגיע לכאן להמר? 99% מהמהמרים יגיעו מישראל. כמו ביריחו, כמו באילת. הענף לא יכניס נטו אפילו דולר אחד. הכספים שיבזבזו כאן התיירים לא יכסו את המט"ח שיעלו הזי'טונים. סמים קל לייצא. קופי שופ עם מרחואנה יכולים להתחרות באמסטרדם וגואה. קוקה שופ - והירואין שופ יש רק באפגניסטן. יביא המון תיירות.

יש גם היבט זהה בין הימורים לסמים:

 יש סמים והימורים חוקיים: אלכוהול קשה יותר ממרחואנה. ווינר וצ'אנס ממכרים יותר מקזינו שיימצא בנגב. הקזינו נגיש פחות. לכן גם בהם צריך להילחם ולהגביל. אין פסול בצריכת אלכוהול עד כדי התשבמות וזה בסדר למלא פעם בחודש טוטו או לוטו. אבל יש להגביל צריכה גבוהה שלהם. בר מן שממסתל לקוח וגוזל את כספו - זו עושק. בדיוק כמו אלו שממלאים ווינר פעמים ביום. יש להגביל פרסום ולבצע מעקב אחרי מכורים ולהפנות לגמילה. יש מדינות שעושות זאת עם אלכוהול.

אני לא צדקן. כשאני בחו"ל אני מהמר - אבל בשליטה מלאה. אני גם שותה עד בישום קל,  אבל לא עד אובן עשתונות. סמים איני צורך - אין לי צורך.

אני אפילו יורק לבאר שמנה אני שותה: אבי זכה פעם בפרס הראשון ואני בשני בטוטו. סכומים משמעותיים. כן בהחלט יש אנשים שמורווחים בטוטו ובלוטו. אבל לא אלו שממלאים באלפי ש"ח כל שבוע. ואין אף אחד שאחרי אלפי בימורים בצ'אנס או בווינר או ברולטה - עדיין מרווח. זה פשוט לא יתכן סטאטיסטית. רק בלוטו הטוטו ובעלי הקזינו מרוויחים.

צטט: בת יונה 2008-12-14 12:21:00

שבי אתה מטומטם !!!

 

אולי גם נפתח עסק ליצוא נשים ישראליות לזנות אחלה מייזם !

 

אולי נפתח מפעל להלבנת כסף לצבע כחול לבן או לירוק כשר למהדרין ?

 

אני מציעה לך להמשיך לצחוק על העולם ועלינו אבל בהחלט לא להציע הצעות שיכולות להכניס לכאן עבריינים ואוליגרכים עשירים.

 

תראה רק מה עשתה היוזמה לאסוף בקבוקים לפשע לארץ אתה רוצה עוד יוזמות חכמות ?!!!

צרות אופקים וסיסמאות חלולות.

"משפחות פשע....אוליגרכם...הלבנת הון...בלה בלה בלה ".

ההיפך הוא הנכון: הקמת קזינו חוקי ייבש את מקור ההכנסה העיקרי של משפחות הפשע!!!

מי שרוצה להמר היום יכול להמר מביתו דרך האינטרנט או בקזינואים לא חוקיים,כך שזה לא ייצור כל התמכרות שאינה קיימת כיום.

להיות בנאלי גרוע מלהיות טיפש.

אז מי פה המטומטם????

צטט: reflection.g 2008-12-14 16:58:19

לדעתי לא חייבים להגזים ולדרוש ולצפות שיאשרו את הקמתן של חמישה בתי קזינו אפשר להסתפק בפיילוט באזור מרוחק יחסית בנגב שיכלול בתי מלון ואטרקציות מעניינות לבילוי מעבר לקזינו - לבצע מעקב על הישראלים שנכנסים לקזינו ולדאוג שעיקר הקזינו ישמש את התיירות ואף ימשוך אותה , עצם הקמת הקזינו באזור מרוחק בנגב תיצור קשיי הגעה עבור מהמרים שאין ברשותם הרבה כסף למשחק - אין ספק שהרבה בתי קזינו על ההתחלה זה הימור גרוע צריך לבדוק את התנהגות האוכלוסיה -

דבר נוסף שראוי שאנשים בארץ הזו יבינו כל חוקי הנגד הם נוגדים את חופש האדם -במקומות רבים בעולם מותירים את האחריות על אדם מבוגר לעשות דברים שבמודע הוא יודע לאן הוא הולך ועושה ומה יהיו התוצאות לכך-גם בסמים קלים גם בהימורים וגם בלקפוץ מגג מגדל זו זכותו של כל אדם לעשות את מה שנכון לו - ממש כמו שאי אפשר לבקש מחולה נפש שיפסיק להיות כזה-

תנו כבוד לאחר וכבדו את זכותו להמר או לעשן או לקפוץ ממטוס - אז מה ? זכותו-האחריות היא שלו ורק שלו !!!

 

 

 יש לי בעיה עם הגישה הבסיסית שלך.

מדינה נועדה למנוע אנרכיה. זה עצם הבסיס של הסכמה דמוקרטית שנבחרי ציבור ינהלו את חיינו.

מה שאתה מתאר יוביל אותנו בזמן קצר לאיש הישר בעינויו יעשה.

רוצה לקפוץ מהגג? סבבה (אגב אם לא תמנע ממישהו לקפוץ מהגג אתה עלול להיות מואשם באי מניעת פשע)

רוצה להסניף? סבבה

רוצה לא לציית לחוקים ? גם סבבה

הסוף יהיה שלבני אדם לא יהיו גבולות והפשע ישלוט ברחובות.

אני יודע שאני מעט אפוקליפטי אבל גם מסע בו עשרת אלפים מייל התחיל בצעד אחד קטן.

הזכות להמר אכן קיימת ומגובה על ידי הממשלה באמצעות מפעל הפיס.

זה הרע במיעוטו

לדעתי לא חייבים להגזים ולדרוש ולצפות שיאשרו את הקמתן של חמישה בתי קזינו אפשר להסתפק בפיילוט באזור מרוחק יחסית בנגב שיכלול בתי מלון ואטרקציות מעניינות לבילוי מעבר לקזינו - לבצע מעקב על הישראלים שנכנסים לקזינו ולדאוג שעיקר הקזינו ישמש את התיירות ואף ימשוך אותה , עצם הקמת הקזינו באזור מרוחק בנגב תיצור קשיי הגעה עבור מהמרים שאין ברשותם הרבה כסף למשחק - אין ספק שהרבה בתי קזינו על ההתחלה זה הימור גרוע צריך לבדוק את התנהגות האוכלוסיה -

דבר נוסף שראוי שאנשים בארץ הזו יבינו כל חוקי הנגד הם נוגדים את חופש האדם -במקומות רבים בעולם מותירים את האחריות על אדם מבוגר לעשות דברים שבמודע הוא יודע לאן הוא הולך ועושה ומה יהיו התוצאות לכך-גם בסמים קלים גם בהימורים וגם בלקפוץ מגג מגדל זו זכותו של כל אדם לעשות את מה שנכון לו - ממש כמו שאי אפשר לבקש מחולה נפש שיפסיק להיות כזה-

תנו כבוד לאחר וכבדו את זכותו להמר או לעשן או לקפוץ ממטוס - אז מה ? זכותו-האחריות היא שלו ורק שלו !!!

באמת? על זה צריכה להתבסס כלכלה?

לי זה נשמע כמו לופט גשפט. את מה שכתבת על יצירת מקורות תעסוקה אמרו גם על ההיי-טק, וגם שם יש גלי פיטורים. 

בכל פעם שהמצב הכלכלי על הפרצוף, מתעורר גאון תורן עם הרעיון "הי, למה לא נקים פה קזינו?". לפעמים, אם הוא חשב על זה ממש ממש טוב, הגאון התורן גם יחשוב על ליגליזציה של סמים קלים כפתרון שיכניס לקופת האוצר מלא כסף.

כמובן, הבעיה בפתרון הגאוני הזה היא לא מאיפה האוצר יקבל עוד כמה שקלים, אלא מי ישלם אותם. רוב האנשים שהולכים להמר בבתי קזינו (או שמשתמשים בסמים) הם לא המעמד הבינוני והגבוה. דווקא בני המעמד הסוציו-אקונומי הנמוך, שחולמים על התעשרות "במכה" ולא רואים אור בקצה המנהרה - הם אלה שמתפתים להמר (ולהפסיד כמובן; בואו לא נשכח שהסטטיסטיקה היא תמיד לטובת בית הקזינו ולרעת המהמר).

בשורה התחתונה, משמעות ההצעה של הקמת בתי קזינו היא לקחת כסף, הרבה מאוד כסף, מאנשים עניים, כדי ליצור עוד כמה מקומות עבודה ולהכניס מלא כסף לקופת האוצר. הרעיון עדיין נשמע אטרקטיבי?

יש לי הצעה טובה יותר: את מאות המיליונים שחשבת להשקיע בבניית בתי קזינו - להשקיע בחינוך. נכון, זו השקעה לטווח ארוך, ואת הפירות יקצרו ראשי ממשלות אחרים. אבל הקשר בין השכלה לרמת הכנסה הופך את ההשקעה בחינוך למניה הכי בטוחה בשוק.

אה, כן. אני גם מציע לתגבר את מקצועות המתמטיקה. בדגש על סטטיסטיקה. אולי זה יעזור לעוד כמה מסכנים לחשב את הסיכוי לזכות ברולטה, ולהבין שחבל על הכסף.

אפשר גם להוסיף זנות חוקית ומכירה חוקית של סמים.

זה גם יהיה מצוין לכלכלה.

הרעיון מעולה!!!

איך לא חשבו על זה קודם?

כמובן שצריך לקחת בחשבון את העסקים של האחים אלפרון, אבוטבול,רוזנשטיין,מולנר (וסליחה אם שחכתי מישהו)

שהעסק שלהם לא ממש משלם מס הכנסה.

מקווה שמי שיש שכל בקודקודו יראה בכך רעיון אוילי

אני בטוח שיש פתרונות טובים מאלה.

בתי קזינו ישפרו את מצבם הכלכלי של בעליהם, בכך אין ספק, אבל יחמירו את מצבם של אלה שהימורים מהווים מפלט או תקווה אחרונה בעבורם. אתה יודע - האומללים, העניים, החלכאים והנדכאים. אותם אנשים שמזבזים את מעותיהם על עוד כרטיס גירוד, עוד טופס לוטו, עוד תקווה שתכזיב.

נגד!

האלטרנטיבה הראויה להצעה של שבי זרעיה:

- המשך חיבור הפריפריה למרכז באמצעות תשתית מסילתית.

- הקמת מרכזים אקדמיים נוספים בפריפריה (למשל שלוחות של הטכניון).

- הקמת פארקי תעשיה (נוסח תפן של סטף ורטהיימר).

אני נגד!!
מסכימה עם בת יונה.

גילת

שבי אתה מטומטם !!!

אולי גם נפתח עסק ליצוא נשים ישראליות לזנות אחלה מייזם !

אולי נפתח מפעל להלבנת כסף לצבע כחול לבן או לירוק כשר למהדרין ?

אני מציעה לך להמשיך לצחוק על העולם ועלינו אבל בהחלט לא להציע הצעות שיכולות להכניס לכאן עבריינים ואוליגרכים עשירים.

תראה רק מה עשתה היוזמה לאסוף בקבוקים לפשע לארץ אתה רוצה עוד יוזמות חכמות ?!!!

לעניות דעתי המרודה, זה רעיון רע למדי. הקמת משאבות-כסף (המופנות בעיקר לאלה שאין להם)

בזמן של משבר כלכלי דומה לנפנוף תמונות של סטייקים בפני אנשים רעבים.

שבי אחי

כמו שאני מכיר אותך,

אני כבר יודע איך הגלגלים בראש לך מסתובבים ומי אתה מתכנן יהיה האמן המרכזי שיופיע ערב ערב באולמות המופעים של בתי הקזינו הללו...

8)

מצד שני עם מצב האבטלה שחוצב בכל בית היום, למי בכלל יש כסף ללכת ולהמר. גם בלאס וגאס נסגרו בתי קזינו ומלונות מצמצמים בכוח אדם, שכך אם לסטארטאפים אין משקיעים כעת, אין סיבה שיגיע משקיע לבנות קזינו במִדְבָּר.

הרעיון נפלא,באמת שאני מפרגנת. וגם קל לצאת בסיסמאות, הבעיה שאין מאחוריהן פיתרון, תהליך של עשייה ובן נופלות כמו שהם קמו בצעקה אחת גדולה וגררו משפטים, כן אתה צודק. אני בעד,- כששורה תחתונה אף אחד לא מרים את הכפפה.

אז מה כבר תעשה עם כל המילים הללו: (

 *

אני בעד

היום שכל אחד יכול להמר באינטרנט ובמקומות אחרים לא חוקיים, מן הראוי שהעניין ימוסד באופן סופי.

Very good idea indeed. However I really do not understand: why invest in casinos, regulations etc., where we already have five banks? The gambling seems to me the same, and so is the effect of the regulation. No? l