כותרות TheMarker >
    ';

    הבלוג של יו"ר תנועת קדימה

    הבלוג של יו"ר האופוזיציה ויו"ר תנועת קדימה

    אתם שאלתם, ציפי לבני ענתה

    60 תגובות   יום שני, 15/12/08, 11:03

     

     

    בהמשך לפוסט שהעלנו בשבוע שעבר שהזמין אתכם, גולשי דה מרקר קפה, להעביר שאלות לציפי לבני, אנו שמחים להעביר אליכם את תשובותיה

     

     

     

    זמיר זיו שואל:

    אני שמח על ההזדמנות הזו לשאול את שרת החוץ האם בדיעבד היא חושבת שאי-כניעה לדרישות ש"ס אל מול אי הרכבת ממשלה היתה החלטה נכונה? האם אותם 200 או 400 מיליון שקל היו שווים מערכת בחירות חדשה? שאליה את מגיעה אחרי שנכשלת כבר בהקמת ממשלה פעם אחת?

    תשובה: אני גאה בעובדה שעמדתי על האינטרסים הלאומים של המדינה ולא על האינטרס האישי שלי. זה ההבדל ביני לבין שאר המועמדים. בניגוד לביבי שכבר הודיע כי ש"ס תהיה שותפתו הבכירה בקואליציה אני חושבת שחשוב לשמור על האינטרסים של המדינה ועל טובת כל הקבוצות המרכיבות את החברה הישראלית.

    קצבאות ילדים אינן פותרות את בעיית העוני ואין בהם כדי לסייע במערכה על שמירת צביונה של מדינת ישראל. מדובר באתנן פוליטי בלתי אחראי הן מההיבט הכלכלי, הן מההיבט החברתי והן מההיבט הלאומי.

    לי אין שום כוונה למנות שר חינוך מש"ס. קואליציה היא דבר חשוב – מדינה חשובה הרבה יותר.

    יש דברים שאנשים הגונים לא מספסרים בהם – גם לא בשביל ראשות ממשלה: ביטחון, חינוך ועתיד המדינה.

     


     

    עדנוש שואלת: חשוב לי מאוד לדעת איך תתנהל ציפי ליבני בנושא הבטחון. מצד אחד קשה לשלוח חיילים לעזה מצד שני איום הטילים אינו מאפשר ליישובים וערים להמשיך בשגרת יומם, מה יש בכוונתה של ציפי ליבני לעשות אם וכאשר תבחר כראש ממשלה.

    תשובה: במדינת ישראל הריבונית ילד יהודי לא צריך לפחד. המשוואה שבה ילדים מסתובבים באימה ובפחד ברחובות שדרות ואשקלון וביישובי עוטף עזה– המחשבה הזו היא בלתי נסבלת.

    אין רגיעה על תנאי. חובתנו למנוע התעצמות של ארגוני הטרור. אין ולא צריכה להיות חסינות לא למשגר קסאם ולא לפוליטיקאי ששולח אותו.

    את החמאס יש להפיל בכל מחיר ואת זה אני מתכוונת ליישם כקו ביטחוני- מדיני ברור של ישראל. תמה תקופת ההבלגה.


     

    יובז שואל: מי מקרב מפלגתך והאנשים אשר איתך יהיו האנשים המובילים בתפקידים הכלכליים ? מי עומד בראש הצוות הכלכלי שלך ?

    מה עמדתך בדבר הגרעון התקציבי לשנת 2009 ? מה עמדתך בדבר הגדלת תקציב המדינה לשנה זו ?

    מה עמדתך בעניין קידום מעמד המורה בישראל ? מה עמדתך בדבר הרחבת פרוייקט "אופק" ?

    אילו צעדים תנקטי בתחום איכות הסביבה ? מה לגבי הרחבת חוק הפקדון ? מה בנוגע לחקיקת עזר עירונית בנוגע ל"חוק השקיות" ? מה בנוגע לתמריצים כלכליים לקידום מחזור בבית האזרח ?

    תשובה: הקמתי צוות כלכלי בכיר לנושאים כלכליים בראשות ישראל מקוב- לשעבר מנכ"ל חברת טבע. בצוות שותפים כלכלנים בכירים מאד ואישים עתירי ניסיון כלכלי במגזר הציבורי ובמגזר הפרטי. הם שיתוו ביחד איתי את הדרך הבטוחה ליציאה מהמשבר הכלכלי לטובת עתיד כלכלי בטוח יותר לכל שכבות האוכלוסייה במדינה.

    אני נמצאת בקשר רציף עם שר האוצר וראשי משרדו. אני תומכת במסלול המוצע לרשת ביטחון ודורשת ליישם באופן מיידי את תוכנית האוצר להשקעות במשק.




    סיסרא שואל: לא מפסיקים לירות קאסמים על שדירות ואשקלון, למה הממשלה בתגובה לא מוחקת את השכונות שבעזה שמהם יורים עלינו? ביבי כבר היה ראש ממשלה, למה את חושבת שאת מתאימה יותר ממנו להיות ראש ממשלה ולנהל את המדינה?

     

     

     

     

    תשובה: אין רגיעה על תנאי. החובה שלנו היא להבטיח שילד יהודי לא יחיה בפחד. איש לא חסין – לא הטרוריסט ולא מפעילו. את החמאס יש להפיל ולמגר בכל מחיר ואת זה אני מתכוונת ליישם כקו ביטחוני- מדיני ברור של ישראל.

    לגבי ביבי הרי שהוא כבל נכשל, כבר ראינו לאן הגענו איתו. כולנו מכירים את שקריו, את הבלופים שהוא מפריח לאוויר העולם, את העובדה שהוא נשבר תחת לחץ ואת מה שאומרים עליו חבריו לליכוד. ראיתי את ביבי מקרוב. אי אפשר להיות מנהיג בכאילו.

     

    אני לא מאמינה לביבי.


     

    cafelita שואלת: אני לא הכי מעורבת פוליטית שיש , אני שמאלנית ויש לי חיבה לציפי ליבני ולא רק בשל זה שהיא אישה. הייתי שמחה לדעת בתור בחורה צעירה מה היא מייצגת , מה היא רוצה לשפר, מה הם תכנוניה.

    תשובה: אני מייצגת דאגה לאזרח הפשוט שחסך כל חייו כסף לפנסיה, את ההבנה שחינוך הוא המשאב הלאומי מספר 1 שלנו, את האכפתיות למדינה ואת העמידה העיקשת על טובת המדינה והאינטרסים שלה לפני כל אינטרס אישי או מפלגתי.

    אני רוצה להחזיר לציבוריות הישראלית את ההבנה שצריך לעשות את מה שנכון. אני מאמינה שקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית חשוב יותר מארץ ישראל השלמה. אני רוצה מדינה שתשקיע משאבים רבים במצוינות חינוכית, בשיוויון הזדמנויות ובתגמול המורים. אני שואפת לראות דור צעיר המתחנך על ערכים של נתינה, איכפתיות ולכידות חברתית להגברת עוצמתה של ישראל. אהפוך כל אבן בדרך לשלום, אך אוודא שנשמרים האינטרסים הביטחוניים והלאומיים של ישראל.

    אני רוצה להפוך את ישראל למה שההורים שלנו רצו שהיא תהיה ומה שאנחנו רצינו שתהיה בעבור הילדים שלנו.


     

     

    :ib tel aviv שואל

    היי ובוקר טוב

    אני מניח שאתם שם עמוסים ביועצים שיודעים הכל ... אבל , לא לשכוח את עשרות אלפי הבוחרים בני 20-30 שלרוב לא הולכים להצביע .

    גונבים לנו את המדינה .

    משקרים לנו 30 שנה .

    תתחילו לעבוד

    יזהר בריל

    תשובה: אני בהחלט מסכימה כי קיימת בעיה קשה של השתתפות פוליטית מצד בוחרות ובוחרים צעירים במדינה. אני מצרה על כך מאד. אסור שתחושת המיאוס מהפוליטיקאים תביא לויתור מהשתתפות בשיח הדמוקרטי.

    האסקפיזם והבריחה משותפות ואחריות היא איום על הלכידות החברתית שלנו ועל יכולתנו לשנות. אני מתחייבת לעשות את הדברים אחרת ולהחזיר את ישראל למה שהיא היתה ויכולה להיות. אני זקוקה לעזרתך. אני זקוקה לשותפות שלך.


     

    מיקה 12 שואלת:

    ולמה לא רואים פרסומי חוצות של ציפי?

    רוצים משפטי תוכחה, משפטים נוקבים

    העם נקעה נפשו מכל הצבועים.

    ביבי הביתה.

    תשובה: בכוונתי לנהל קמפיין בגובה העיניים. אני משוחחת עם אלפי מצביעים מדי יום, בלי מתווכים, בלי סיסמאות.

    אל דאגה, יהיו שלטי חוצות ופרסומות לרוב. קמפיין טוב אינו תלוי רק בתעמולה – דמוקרטיה זה שיח ציבורי פתוח ופומבי. זה מה שאני מנסה לעשות גם כאן.

     

     

     

     


     

    ליומן הבחירות של ציפי לבני - לחצו כאן

    דרג את התוכן:

      תגובות (52)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/1/09 09:32:

      צטט: ציפי לבני 2009-01-19 09:03:30

      צטט: pov 2009-01-08 20:24:18

      צטט: ציפי לבני 2009-01-08 14:33:24

      לא יתכן שאנחנו מציגים בכל העולם את ישראל כמדינת חוק ואיננו אוכפים את החוק בשטחנו.

       

       

      א. תודה על התגובה.

      ב. לגבי הציטוט הנ"ל: למי בידיוק את באה בטענות? הרי אינך באופוזיציה- זו את וממשלתך צריכים לאכוף את החוק, לא שום גורם אחר.

      ג. לצערי בחרת לענות על הפרוצדורה במקום על העקרון, אז אחדד את השאלה: מדוע הממשלה מתנגדת להקמת מאחזים מסוימים בשטחים ותומכת בהקמת מאחזים אחרים בשטחים. מה ההבדל בינהם?

      שלום pov,מאחזים לא חוקיים זה לא עניין של ימין ושמאל. אני לא מקבלת את זה שקבוצה מסוימת לא מכירה בחוק הישראלי ובבתי המשפט הישראלים. החובה שלנו כממשלה היא לאכוף את החוק בכל מקום. אני גם לא מבינה איך דווקא אנשים שטוענים שישראל צריכה להיות הריבון בשטחים, לא חושבים שהמשמעות של זה היא שצריך לאכוף שם את החוק.
      המציאות המדינית והביטחונית ביהודה ושומרון תלוייה בעיקר במה שנעשה. יש במחנה הפלסטיני כוחות פרגמאטיים שמוכנים להשלים עם ישראל, אבל הם אינם חזקים דיים כדי להגיע היום להסכם שלום ולממש אותו. לצידם פועלים כוחות קיצוניים, בהשראת אידיאולוגיה איסלאמית ולאומנית, ובעידוד גורמים חיצוניים כמו איראן. הקיצוניים רוצים לפגוע בישראל באמצעות טרור ולמוטט את השילטון הפרגמאטי של אבו-מאזן וחבריו. מדיניות ישראל בראשותי תהיה להמשיך במו"מ עם המחנה הפרגמאטי, ולהמשיך להכות בקיצוניים בכל מקום ואתר, כדי לסכל ולהרתיע מפני כל פגיעה בישראל ובתושביה. הגשמת המטרות האלה מחייבת לתת לצה"ל ולכוחות הביטחון חופש פעולה נרחב בפגיעה באירגוני הטרור ובפעיליהם, עד להסרת איום הטרור מעל ישראל. מטבע הדברים, זו לא מדיניות של יום אחד, אלא היא מציבה יעדים אסטרטגיים לטווח הארוך. תוך כדי מימושה, נמשיך לחתור להסדרים מעשיים עם הכוחות המתונים, לשפר את איכות החיים של הפלסטינים, וכמובן להגן בכל דרך על חיי הישראלים ועל היישובים היהודים. אני מאמינה שבמדיניות נכונה זו אפשר להמשיך ולשפר את המציאות הביטחונית ולהתקדם לקראת הסדר של פשרה ושלום. בסופו של התהליך, ולאחר שיובטח הביטחון, אני מאמינה שיש לכונן מדינה פלסטינית עצמאית ובת-קיימא לצידה של מדינת ישראל, תוך וויתור על שטחי המולדת שמאוכלסים בפלסטינים. נסיגה או וויתור חד-צדדי היום אינו משרת את המטרות הללו, ולכן אינני מתכוונת לפעול בדרך זו.

       שלום גב' ליבני

       קראתי בעיון את תגובתך וניסיתי לאתר בה, תשובות לשאלותיי.

      לצערי, חוץ מהמילה "מאחזים" (שנמצאת בפסקה הראשונה המודגשת) לא מצאתי שום קשר.

       

       

        19/1/09 09:03:

      צטט: pov 2009-01-08 20:24:18

      צטט: ציפי לבני 2009-01-08 14:33:24

      לא יתכן שאנחנו מציגים בכל העולם את ישראל כמדינת חוק ואיננו אוכפים את החוק בשטחנו.

       

       

      א. תודה על התגובה.

      ב. לגבי הציטוט הנ"ל: למי בידיוק את באה בטענות? הרי אינך באופוזיציה- זו את וממשלתך צריכים לאכוף את החוק, לא שום גורם אחר.

      ג. לצערי בחרת לענות על הפרוצדורה במקום על העקרון, אז אחדד את השאלה: מדוע הממשלה מתנגדת להקמת מאחזים מסוימים בשטחים ותומכת בהקמת מאחזים אחרים בשטחים. מה ההבדל בינהם?

       

      שלום pov,

      מאחזים לא חוקיים זה לא עניין של ימין ושמאל. אני לא מקבלת את זה שקבוצה מסוימת לא מכירה בחוק הישראלי ובבתי המשפט הישראלים. החובה שלנו כממשלה היא לאכוף את החוק בכל מקום. אני גם לא מבינה איך דווקא אנשים שטוענים שישראל צריכה להיות הריבון בשטחים, לא חושבים שהמשמעות של זה היא שצריך לאכוף שם את החוק.
      המציאות המדינית והביטחונית ביהודה ושומרון תלוייה בעיקר במה שנעשה. יש במחנה הפלסטיני כוחות פרגמאטיים שמוכנים להשלים עם ישראל, אבל הם אינם חזקים דיים כדי להגיע היום להסכם שלום ולממש אותו. לצידם פועלים כוחות קיצוניים, בהשראת אידיאולוגיה איסלאמית ולאומנית, ובעידוד גורמים חיצוניים כמו איראן. הקיצוניים רוצים לפגוע בישראל באמצעות טרור ולמוטט את השילטון הפרגמאטי של אבו-מאזן וחבריו. מדיניות ישראל בראשותי תהיה להמשיך במו"מ עם המחנה הפרגמאטי, ולהמשיך להכות בקיצוניים בכל מקום ואתר, כדי לסכל ולהרתיע מפני כל פגיעה בישראל ובתושביה. הגשמת המטרות האלה מחייבת לתת לצה"ל ולכוחות הביטחון חופש פעולה נרחב בפגיעה באירגוני הטרור ובפעיליהם, עד להסרת איום הטרור מעל ישראל. מטבע הדברים, זו לא מדיניות של יום אחד, אלא היא מציבה יעדים אסטרטגיים לטווח הארוך. תוך כדי מימושה, נמשיך לחתור להסדרים מעשיים עם הכוחות המתונים, לשפר את איכות החיים של הפלסטינים, וכמובן להגן בכל דרך על חיי הישראלים ועל היישובים היהודים. אני מאמינה שבמדיניות נכונה זו אפשר להמשיך ולשפר את המציאות הביטחונית ולהתקדם לקראת הסדר של פשרה ושלום. בסופו של התהליך, ולאחר שיובטח הביטחון, אני מאמינה שיש לכונן מדינה פלסטינית עצמאית ובת-קיימא לצידה של מדינת ישראל, תוך וויתור על שטחי המולדת שמאוכלסים בפלסטינים. נסיגה או וויתור חד-צדדי היום אינו משרת את המטרות הללו, ולכן אינני מתכוונת לפעול בדרך זו.

        11/1/09 03:49:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-30 18:20:32

      צטט: אורורה בורליס 2008-12-27 15:13:57

      שלום גב' ציפי ליבני- שרת החוץ,

      התאריך 27 בדצמבר שעה 15:12 הלחימה בעזה בעיצומה.

      התקשורת העולמית חוגגת עלינו, החמאס ומנהיגים ערביי מציפים את התקשורת בדיסאינפורמציה.

      היכן את? מדוע רק אבי בניה מדבר לטלויזיה הישראלית?

      היכן חמ"ל משרד החוץ דובר 20 שפות ומדבר לעולם בקול אחד על מנת לאזן את תמונת המצב?

      למה אתם מחכים שם במשרד החוץ?

      בברכת חג שמח ועשיה מועילה!

      אני

       

      להלן תגובת משרד החוץ:

      עם פתיחת המבצע ובמהלכו שרת החוץ קיימה מספר ראיונות לתקשורת הישראלית והבינלאומית, ערכה מסיבות עיתונאים כולל מסיבת עיתונאים משותפת עם ראש הממשלה ושר הביטחון, יצאה בהודעות לתקשורת ונשאה דברים בכינוס פגרה מיוחד שהתקיים בכנסת  אתמול (29.12.08) בנושא. משרד החוץ ערוך לפעילות סביב השעון, לצורך כך גויסו עובדים מאגפים שונים במשרד שפועלים בין היתר בחמ"לים השונים: חדרי המבצעים של מערכת הביטחון, הצבא ובמיוחד אלה של דובר צה"ל. ב-27.12.08 נפתח בשדרות מרכז תקשורת בו מוצבים ארבעה דוברים ואנשי מנהל שמטרתו לרכז את עבודת התקשורת וההסברה ממטה קדמי. במרכז שותפים גורמים ממשרדים וגופים ממשלתיים רלוונטיים. בין משימותיו יצירת אירועי תקשורת, העברת מידע לעיתונות ותדרוך עיתונאים, איתור סיפורים, קשר עם המועצות המקומיות, מתן מענה לבקשות הנציגויות(תדרוכים ומידע), הפקת חומר מצולם לשימוש המשרד וארגוני הסברה ותאום פעילות וקווי הסברה עם ארגוני הסברה כמו כן גויסו דוברים חיצוניים, כשדני גילרמן שגריר ישראל לאו"ם לשעבר מרכז את עבודת הדוברים החיצוניים.

       

       

      ראשית, תודה רבה על המשוב הענייני והאישי לשאלתי.

      בעיניי זה לא מספיק! ברם, אני מבחינה כי משרד החוץ מתפקד היטב והרבה יותר טוב מבעבר.

      גילרמן - כבוד! אבל לשכות הסברה מקומיות אינן מספיקות.

      זוהי השעה היפה של ציפי ליבני, כל מה שהיא צריכה לעשות זה לעבוד ולעבוד טוב!

      ולדאוג שמה שהיא עושה ייראה ויישמע עד אלי ועד לאמזונס!

      והכי חשוב! בכל השפות! בכל ערוץ מדיה אפשרי.

      בהצלחה ותודה רבה לך שרת החוץ על שירותך אותנו, האזרחים.

      בברכה,

      אני

        10/1/09 15:08:

      האמנם "טבח" בעזה או לוחמה פסיכולוגית ועלילות דם נוסח חמאס?

      מדוע שרת החוץ שוהה בימים אלה בארץ ומקפידה להצטלם בטלויזיה בארץ לקראת הבחירות במקום לעשות את עבודתה כשרת חוץ בחו"ל ולהגן על עמדת ישראל מפני החלטות האו"ם?

      סביר להניח שהטענות על "טבח" שצה"ל מבצע, כביכול, בתושבי עזה הן לוחמה פסיכולוגית מתוחכמת של החמאס, שזוכה להצלחה אדירה, שכוונתה לבודד את ישראל בזירה הבינלאומית, ליצור עליה לחץ והתנגדות, לעורר את דעת הקהל הישראלית נגד הפעולה, ואף להשפיע על המוטיבציה של חיילי צה"ל. לוחמה פסיכולוגית זו מזכירה את "עלילות הדם" הידועות, לפיה יהודים רצחו ילדים נוצרים לשם הכנת מצות.זו לוחמה פסיכולוגית שעושה שימוש בהפצת שמועות, דיווחים שקריים, וצילומים מפוברקים או כאלה שהוצאו מהקשרם ואינם קשורים כלל וכלל למיתקפה בעזה (לדוגמא: חלקם בכלל צולמו ב-2004). רוב הידיעות, הדיווחים והצילומים על מעשי "טבח" לכאורה, מועברים על ידי אנשי חמאס עצמם, ומיעוטם על ידי "עיתונאים" זרים, שחלקם מסלפים עובדות, משרתים את האינטרס של החמאס ואינם עיתונות מקצועית ומהימנה (כדוגמאת אל ג'זירה). על כן, כיצד אנו יכולים להאשים את עצמנו בטיעונים המבוססים על טענות חמאס וצילומים מפוברקים? הטלויזיה הצרפתית הודתה השבוע כי שידרה סרטונים מפוברקים על הרג תושבים והרס מבנים, שבכלל צולמו בארוע של התפוצצות משאית נפץ בעזה ב-2004, ולא במהלך מבצע עופרת יצוקה. אבל למי אכפת? ממשיכים לזעוק שצה"ל מבצע טבח. וגם אנו זועקים לתומנו. ידוע כעת וגם ממבצעים קודמים, ובפרט מבצע "חומת מגן" שלעיתים קרובות הפלשתינים מפברקים צילומים ומוציאים אותם מהקשרם, וכמו כן, שהם משתמשים באמבולנסים כהסוואה להובלת והברחת לוחמים ונשק, וכך גם בבתי חולים ובבתי מגורים, כיוון שהם יודעים שצה"ל לרוב נמנע מירי על כאלה. אין לנו שום דרך לדעת כרגע כמה מההרוגים הם פעילי חמאס וכמה סתם תושבים שלא קשורים לחמאס. אין לנו דרך לדעת כרגע כמה מגופות הילדים וההורים השכולים שאיבדו את כל ילדיהם, צולמו בהקשר של "עופרת יצוקה" או בהקשר אחר. כמובן שבכל לחימה יש גם נפגעים חפים מפשע, וכי אנחנו רצינו לאבד חיילים שלנו מירי כוחותנו?מן הסתם יש גם נפגעים חפים מפשע אך יש לי סימן שאלה גדול לגבי המספרים.ידוע שחמאס עצמו מבצע טבח במתנגדיו ובני משפחותיהם אז מנין לנו שחלק מההרוגים אינם  משפחות של מתנגדי חמאס שנרצחו על ידו? אפילו עמירה הס כתבה שכל יום מוצאים להורג כארבעים פלשתינאים מתנגדי חמאס על ידי החמאס. חוץ מזה, החמאס מילכד מבנים רבים כדי ללכוד את חיילי צה"ל באש חיה, ויתכן שחלק מהקורבנות בעזה נלכדו במבנים כאלה במהלך הסתתרות או בריחה. 
        8/1/09 20:24:

      צטט: ציפי לבני 2009-01-08 14:33:24

      לא יתכן שאנחנו מציגים בכל העולם את ישראל כמדינת חוק ואיננו אוכפים את החוק בשטחנו.

       

       

      א. תודה על התגובה.

      ב. לגבי הציטוט הנ"ל: למי בידיוק את באה בטענות? הרי אינך באופוזיציה- זו את וממשלתך צריכים לאכוף את החוק, לא שום גורם אחר.

      ג. לצערי בחרת לענות על הפרוצדורה במקום על העקרון, אז אחדד את השאלה: מדוע הממשלה מתנגדת להקמת מאחזים מסוימים בשטחים ותומכת בהקמת מאחזים אחרים בשטחים. מה ההבדל בינהם?

        8/1/09 14:33:

      צטט: pov 2009-01-01 17:54:32

      שאלה נוספת לציפי לבני: מהו לדעתך ההבדל העקרוני-אידיאולוגי ולא הפרוצדורלי, בין התנחלות חוקית להתנחלות בלתי חוקית?

      כמו כן, גם אם מצאת הבדל עקרוני כזה וגם אם לא- מדוע אינכם אוכפים את החוק ומורידים אותה מהקרקע?

       

       

       

      לדעתי, ההבדל שאתה קורא לו פרוצדורלי הוא ההבדל העקרוני בגלל שהוא מבחין בין יישובים שהוקמו בהחלטת ממשלה ותושבים שנשלחו למקום בשליחות הממשלה, לבין תושבים שלקחו את החוק לידיהם והחליטו להקים נקודת יישוב במקום שהממשלה אינה מעוניינת להקים בו יישוב. זה הבדל בין שומרי חוק לעבריינים. אני חושבת שמדינת ישראל צריכה לאכוף את חוקיה בכל שטח שהוא בשליטתה כולל בסוגיית המאחזים הלא חוקיים. לא יתכן שאנחנו מציגים בכל העולם את ישראל כמדינת חוק ואיננו אוכפים את החוק בשטחנו.

       

        7/1/09 10:28:

      שלום
      1. לטעמי, אי הכרה בארגון טרור דווקא היא זו שמחזקת אותו, כיוון שארגוני טרור ניזונים וצוברים כוח פוליטי ותמיכה עממית מסיסמאות של דחייה, קיפוח וקריאה להתנגדות. כך גם היה עם הפאתח שעמו את מנהלת כיום מו"מ. בעבר, הוא נתפס על ידנו כארגון טרור וסרבנו לשאת ולתת עמו, המחשבה של מו"מ עמו היתה בלתי נסבלת, וכיום הוא ארגון פוליטי רשמי ומקובל.

      2. חוץ מזה, לומר שחמאס הוא ארגון טרור זו טעות כיוון שמלמעשה חמאס הוא ממשלה לא רשמית שיש לה צבא (ושאכן מבצעת בין היתר גם פעולות טרור זוועתיות!!! אך חלק מפעולותיה הוא לחימה) ויש לה קונצנזוס רחב מאד בעזה! מדינת חמאסטאן קיימת באופן לא רשמי- יש לה דגל, ממשלה, טריטוריה ואף צבא (אמנם לא משהו כרגע) שאיראן מחמשת ומאמנת. צה"ל לא יצר מצב של ירי על אוכלוסיה אזרחית כיוון שתושבי עזה ברובם הם הם פעילי החמאס. אין הפרדה בין בית בעזה שבו חיה משפחה לארגון החמאס. אותו בית הוא תא של ארגון החמאס, שמגדל משפחה באותו בית ובה בעת הבית משמש כאתר שיגור, כבונקר תחמושת ומתחתיו מנהרות הברחה. זוהי טמינת ראש בחול ועצימת עיניים לומר שזה ארגון טרור ולא נדבר עימם. תושבי עזה הם הם החמאס. למעשה יש כיום בשטחים שתי מדינות- מדינת פאתח בגדה ומדינת חמאסטאן בעזה. המצב סבוך ומורכב.     

      3. הבעיה עם אנשי הימין וה"מרכז" היא שהם קולטים את המציאות באיחור של עשרים שנה. לקח לכם שנים ארוכות לקלוט את מה שהשמאל אמר לפני עשרות שנים. שיש כאן איום על האינטרס שלנו כמדינה יהודית, שצריך להיפטר מצרת השטחים (לא לוותר-קוגניציה שגויה, אלא להיפטר! מהאסון הזה!), שצריך להפריד את ארבעת מליון הפלשתינאים מתוכנו, שצריך לדבר עם פאתח, והיום בדיוק אותו סיפור-שצריך לדבר עם החמאס. את כל הזמן טוענת שהחמאס אינו מכיר בזכות קיומנו,ואני טוענת שזה לא אמור לעניין אותנו. אנחנו כבר קיימים ולא זזים מכאן. אנו מדינה רשמית ומוכרת בעולם. זה ממש לא משנה אם החמאס כרגע מכיר בנו או לא. חוץ מזה, עצם זה שהוא מנהל איתנו מו"מ ישיר או עקיף זה כבר הכרה בנו.

        5/1/09 16:58:

      צטט: ז'אנדארק 2009-01-01 11:01:03

      תודה על תשובתך אך לצערי קיבלתי תשובה עקרונית וכללית. האם את באמת סבורה שיש ביכולתנו לחדור למוחם של מליוני פלשתינאים ולשנות את דיעותיהם?זה הלוא לא מציאותי בעליל. גם אם יש בכוחנו להפיל את שלטון החמאס בעזה, לא נוכל לבצע ניתוח שינוי מוח ולב לתושבי עזה, שמרביתם תומכים בחמאס. גם אם נפיל את שלטון החמאס, יקום ארגון טרור אחר, ולכן זה לא משנה אם קוראים לו יוסי או שמוליק. גישתך מבטאת טמינת ראש בחול ואטימת אוזניים ומתעלמת מהעובדות בשטח ומהמציאות. מבחינת אנשי עזה, אבו אלא אינו מייצג אותם. אפשר להציב רשימת דרישות מוקדמות למ"ומ אבל העובדה היא שהם אינם מקבלים את הדרישות ושאנחנו נשארים תקועים עם חמישה מליון פלשתינאים בתוכנו. במשך שנים מתנהל מו"מ כזה או אחר, אבל שם זה נשאר, והתמונה ברורה: אין הסכמה בין שני הצדדים, וכך זה צפוי להימשך עוד שנים ארוכות. לכן, אני חוזרת על השאלה- מה על מדינת ישראל לעשות (מלבד המשך הקשקשת עם אבו אלא, שהיא המשך לקשקשת שהתנהלה עם ערפאת בזמנו!) לנוכח המציאות הקיימת, קרי, אין הסכמה בין עזה לגדה, אין הסכמה בין עזה/חמאס לישראל, ולמעשה אין אפילו הסכמה בין אבו אלה לישראל? כל הבעיה מתחילה לדעתי בהתייחסות לא נכונה של חלק מהציבור הישראלי לעניין השטחים. מתייחסים להחזקת השטחים "בידנו" כאילו זו מציאה גדולה כשלמעשה זו צרה גדולה וסכנה למדינה. לכן עלינו לחשוב ולהחליט איך להיפטר מהשטחים בהקדם האפשרי ולא באלו תנאים "נוותר" על השטחים. ואת זה נראה לי שעדיין לא הפנמתם, גם אם התרחקתם מתורתו של ז'בוטינסקי ואימצתם את גישת השמאל.     

      אנחנו לא בחרנו את השכנים שלנו ולא את השותפים שלנו. אנחנו צריכים להמשיך ולשאת ולתת אם הגורמים הפלסטינים שמעוניינים באמת בשלום ובדו-קיום. יש גורמים כאלה בצד השני, ויש גם כוחות אלימים וקיצוניים, כמו החמאס, שמטרתם להשמיד את מדינת ישראל. אם אנחנו לא נהיה מוכנים לדבר עם הגורמים הפרגמאטיים בצד הפלסטיני, בטענה שהם לא מספיק חזקים, אז אנחנו במו ידינו מחלישים אותם, ומחזקים את החמאס. עלינו להציג בפני הציבור הפלסטיני, גם את המחיר שהם ישלמו על המשך האלימות והטרור, אך גם את התועלת שיפיקו מדרך השלום והמשא ומתן. רק אז אפשר יהיה לפרק את שלטון החמאס, ולהגיע להסדרים יציבים עם ההנהגה המתונה ברשות.

       

        1/1/09 17:54:

      שאלה נוספת לציפי לבני: מהו לדעתך ההבדל העקרוני-אידיאולוגי ולא הפרוצדורלי, בין התנחלות חוקית להתנחלות בלתי חוקית?

      כמו כן, גם אם מצאת הבדל עקרוני כזה וגם אם לא- מדוע אינכם אוכפים את החוק ומורידים אותה מהקרקע?

       

       

       

        1/1/09 17:40:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-31 18:50:29

      אנו מוכנים לדבר עם הגורמים הפרגמאטיים, כמו אבו-מאזן על דמותם של הסדרי הקבע וסידורי הביטחון. במקביל אנחנו חייבים להגן על שלומם וביטחונם של אזרחי ישראל, לסכל פעולות טרור ולפגוע במי שרוצה, מתכנן או מנסה לפגוע בנו, בלי שום פשרות.

      יש לי שאלה: אם אנו חייבים להגן על שלומם וביטחונם של אזרחי ישראל, אני מעוניין לקבל ממך הסבר כיצד מפעל ההתנחלויות בגדה מסייע למטרה זו, ואם לדעתך הוא אכן מסייע- אז מה ההבדל בינו לבין ההתנחלויות שפונו בגוש קטיף (בין היתר) ביוזמתך?

      (אנא הבחיני בתשובתך, בין פינוי צהל, לבין פינוי ההתנחלויות)

      אנחנו צריכים להפיל את שלטון החמאס בעזה במהירות האפשרית, כדי לחזק את מי שרוצה בשלום איתנו, ומוכן לוויתורים גם מהצד הפלסטיני. הפגיעה בקיצוניים מחזקת את נכונותם ויכולתם של הפרגמאטיים להגיע להסדר קבע.

      על איזה תקדים את מסתמכת בקביעה זו?

      מתי ישראל הצליחה להחליף בכוח למדינות אויב את השלטון הקיצוני בשלטון מתון ממנו?

      הרי כל נסיון כזה יציג את המתונים שנמליך, כמשת"פים שאינם מייצגים את בני עמם.

      התקדימים שאני מכיר הם הפוכים:

      במלחת לבנון 1, דחקנו את אש"פ ואת מקומם תפשו החזבאללה.

      במלחמת לבנון 2, ברגע שהמשכנו בהפצצת לבנון יותר מ 4 ימים, חל מפנה בדעת הקהל שם, והחזבאללה החל לגרוף עוד ועוד תמיכה שרק העצימה את כוחו.

      גם אצלנו בשטחים- כשהקטנו את כוחו של אש"ף הדבר הוביל לחיזוק האופזיציה שלהם- החמאס, שאף הצליח להשתלט על עזה.

      לאור כל זאת- את באמת מאמינה שניתן להחליף בכוח את שלטון החמאס בשלטון מתון יותר ולא קיצוני יותר?

      הרי גם אצלנו, כשחוטפים יותר טילים/פיגועים, מתגברת התמיכה במפלגות הימין ולא בשמאל.

       

       

        1/1/09 11:01:

      תודה על תשובתך אך לצערי קיבלתי תשובה עקרונית וכללית. האם את באמת סבורה שיש ביכולתנו לחדור למוחם של מליוני פלשתינאים ולשנות את דיעותיהם?זה הלוא לא מציאותי בעליל. גם אם יש בכוחנו להפיל את שלטון החמאס בעזה, לא נוכל לבצע ניתוח שינוי מוח ולב לתושבי עזה, שמרביתם תומכים בחמאס. גם אם נפיל את שלטון החמאס, יקום ארגון טרור אחר, ולכן זה לא משנה אם קוראים לו יוסי או שמוליק. גישתך מבטאת טמינת ראש בחול ואטימת אוזניים ומתעלמת מהעובדות בשטח ומהמציאות. מבחינת אנשי עזה, אבו אלא אינו מייצג אותם. אפשר להציב רשימת דרישות מוקדמות למ"ומ אבל העובדה היא שהם אינם מקבלים את הדרישות ושאנחנו נשארים תקועים עם חמישה מליון פלשתינאים בתוכנו. במשך שנים מתנהל מו"מ כזה או אחר, אבל שם זה נשאר, והתמונה ברורה: אין הסכמה בין שני הצדדים, וכך זה צפוי להימשך עוד שנים ארוכות. לכן, אני חוזרת על השאלה- מה על מדינת ישראל לעשות (מלבד המשך הקשקשת עם אבו אלא, שהיא המשך לקשקשת שהתנהלה עם ערפאת בזמנו!) לנוכח המציאות הקיימת, קרי, אין הסכמה בין עזה לגדה, אין הסכמה בין עזה/חמאס לישראל, ולמעשה אין אפילו הסכמה בין אבו אלה לישראל? כל הבעיה מתחילה לדעתי בהתייחסות לא נכונה של חלק מהציבור הישראלי לעניין השטחים. מתייחסים להחזקת השטחים "בידנו" כאילו זו מציאה גדולה כשלמעשה זו צרה גדולה וסכנה למדינה. לכן עלינו לחשוב ולהחליט איך להיפטר מהשטחים בהקדם האפשרי ולא באלו תנאים "נוותר" על השטחים. ואת זה נראה לי שעדיין לא הפנמתם, גם אם התרחקתם מתורתו של ז'בוטינסקי ואימצתם את גישת השמאל.     

        31/12/08 18:50:

      צטט: ז'אנדארק 2008-12-31 18:04:42

      רבים מאנשי "המרכז" (=אין לי עמדה?) ובבודאי אנשי הימין מצהירים שוב ושוב שהם בעד ניהול מו"מ לשלום עם הפלשתינאים. סחבת המו"מ מתנהלחת שנים ארוכות וההסבר הקבוע הוא שאין פרטנר, שחמאס רוצה גם את עכו וחיפה, ושהשמאל תמים במקרה הטוב או לא נאמן למדינה במקרה הרע.

      ואני, אשת שמאל נאמנה למדינה שואלת: שישה מליון ערבים חיים בתוכנו. מליון וחצי בתוך הקו הירוק וארבעה מליון בעזה+יו"ש. הבה נניח את הגרוע מכל, שאכן אין פרטנר ושהפרטנר רוצה לכבוש את עכו וחיפה: מה אנו רוצים מעצמנו? לא מהצד השני? האם אנחנו לא רוצים להיות אחראים על עצמנו? מהי תוכנית המגרה שלנו לכך שאין פרטנר? להמשיך לשבת מעורבבים עם שישה מליון פלשתינאים? זה מה שגב' ליבני מציעה? נעזוב לרגע את "יופי הנפש" ו"רוח ההומניזם"! מה קדימה ו"המרכז" מציעים? הלוא אין ממש פרטנר, אבו עלא אינו שולט בעזה, אז מה הפתרון? להמשיך לסכן את עצמנו בחיים בערבוביה עם מליוני פלשתינאים?    

      שלום רב,

      האסטרטגיה שלי ברורה לחלוטין, וזו תהיה המדיניות שאני אוביל כראש הממשלה. אנחנו רוצים שלום ומוכנים לוותר לשם כך על שטחי מולדת ולאפשר הקמת מדינה פלסטינית, לצד המדינה היהודית. כדי שזה יקרה הפלסטינים חייבים להכיר בזכויות הלאומיות שלנו בארץ ישראל, להפסיק לחלוטין את כל פעולות הטרור וההסתה, ולהפסיק לאיים על ביטחונם ושלומם של אזרחי ישראל. כדי להתקרב ליעד זה אנו מוכנים לדבר עם הגורמים הפרגמאטיים, כמו אבו-מאזן על דמותם של הסדרי הקבע וסידורי הביטחון. במקביל אנחנו חייבים להגן על שלומם וביטחונם של אזרחי ישראל, לסכל פעולות טרור ולפגוע במי שרוצה, מתכנן או מנסה לפגוע בנו, בלי שום פשרות. אנחנו צריכים להפיל את שלטון החמאס בעזה במהירות האפשרית, כדי לחזק את מי שרוצה בשלום איתנו, ומוכן לוויתורים גם מהצד הפלסטיני. הפגיעה בקיצוניים מחזקת את נכונותם ויכולתם של הפרגמאטיים להגיע להסדר קבע, ועד אז לקיים הסדרות ושיפורים מתמידים הן במצב הביטחון והן באיכות חייהם של הפלסטינים במצב הקיים.

       אנחנו לא בחרנו את השכנים שלנו ולא את השותפים שלנו. אנחנו צריכים להמשיך ולשאת ולתת אם הגורמים הפלסטינים שמעוניינים באמת בשלום ובדו-קיום. יש גורמים כאלה בצד השני, ויש גם כוחות אלימים וקיצוניים, כמו החמאס, שמטרתם להשמיד את מדינת ישראל. אם אנחנו לא נהיה מוכנים לדבר עם הגורמים הפרגמאטיים בצד הפלסטיני, בטענה שהם לא מספיק חזקים, אז אנחנו במו ידינו מחלישים אותם, ומחזקים את החמאס. עלינו להציג בפני הציבור הפלסטיני, גם את המחיר שהם ישלמו על המשך האלימות והטרור, אך גם את התועלת שיפיקו מדרך השלום והמשא ומתן. רק אז אפשר יהיה לפרק את שלטון החמאס, ולהגיע להסדרים יציבים עם ההנהגה המתונה ברשות.

      ישראל היא הבית הלאומי היחיד של העם היהודי. קדימה בראשותי חותרת על מנת לנסות ולהגיע להסדר שיאפשר הקמת מדינה פלסטינית לצד ישראל על מנת למנוע בכל מחיר את חזון המדינה הדו לאומית אליה מובילים קיצונים פלסטינים ומדיניות הסרבנות של נתניהו. הנכונות לויתורים כואבים היא הערובה לשמירתה של ישראל בית לאומי ודמוקרטי. ערביי ישראל זכאים לשוויון זכויות אזרחי מלא במדינת ישראל. אבל מימוש השאיפות הלאומיות שלהם הוא בעצם הקמתה של המדינה הפלסטינית. ממש כשם שישראל כמדינה יהודית מממשת את השאיפות הלאומיות של העם היהודי. 

      אני גדלתי על תורתו של ז'בוטינסקי. הוא מבחינתי מסמל את הערכים של מדינה יהודית, דמוקרטית וליברלית. הערכים שאני מאמינה בהם עד היום. מבחינתו של ז'בוטינסקי, ארץ ישראל השלמה הייתה אמצעי, ולא מטרה. המטרה הייתה ונשארה להבטיח את קיומה של מדינה יהודית בארץ ישראל. והוא בפירוש אומר- מדינה יהודית היא מדינה עם רוב יהודי. במציאות של תחילת המאה העשרים, הייתה חשיבות בשטח כמה שיותר גדול, על מנת לקלוט את יהודי העולם. במציאות של 2008, חיים בשטח ארץ ישראל השלמה מיליוני פלסטינים. כלומר, אין אפשרות לקיים גם מדינה יהודית וגם את ארץ ישראל השלמה. מכיוון שהמטרה חשובה מהאמצעי ועפ"י אותם ערכים שעליהם גדלתי, אני אומרת היום שישראל לא תוכל להמשיך ולשלוט בכל שטחי יהודה ושומרון וגם לשמור על זהותה. מבחינתי, חשוב יותר שתהיה כאן מדינה יהודית.

       (תוספת נציגת צוות ההסברה: התגובות לוקטו מתוך מתוך מקבץ שאלות ותשובות שנערך עם ציפי לבני ויפורסם ביומן הבחירות בימים הקרובים)

        31/12/08 18:04:

      רבים מאנשי "המרכז" (=אין לי עמדה?) ובבודאי אנשי הימין מצהירים שוב ושוב שהם בעד ניהול מו"מ לשלום עם הפלשתינאים. סחבת המו"מ מתנהלחת שנים ארוכות וההסבר הקבוע הוא שאין פרטנר, שחמאס רוצה גם את עכו וחיפה, ושהשמאל תמים במקרה הטוב או לא נאמן למדינה במקרה הרע.

      ואני, אשת שמאל נאמנה למדינה שואלת: שישה מליון ערבים חיים בתוכנו. מליון וחצי בתוך הקו הירוק וארבעה מליון בעזה+יו"ש. הבה נניח את הגרוע מכל, שאכן אין פרטנר ושהפרטנר רוצה לכבוש את עכו וחיפה: מה אנו רוצים מעצמנו? לא מהצד השני? האם אנחנו לא רוצים להיות אחראים על עצמנו? מהי תוכנית המגרה שלנו לכך שאין פרטנר? להמשיך לשבת מעורבבים עם שישה מליון פלשתינאים? זה מה שגב' ליבני מציעה? נעזוב לרגע את "יופי הנפש" ו"רוח ההומניזם"! מה קדימה ו"המרכז" מציעים? הלוא אין ממש פרטנר, אבו עלא אינו שולט בעזה, אז מה הפתרון? להמשיך לסכן את עצמנו בחיים בערבוביה עם מליוני פלשתינאים?    

        31/12/08 17:29:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-30 22:58:53

       

      איריס ו - Pov שלום,

      שאלתכם נענתה בפוסט החדש שפורסם לפני שבוע.

      לנוחותכם היא מובאת גם כאן.


      איריס009 ו-pov שאלו: מה עמדתך בנושא פרסום מודעות הזנות בעיתונות ובאינטרנט? למרות פסק הדין של השופט דניאל בארי ב2004, שפסק כי הנתבעים נדרשים לחדול מפרסום מודעות זנות, ממשיכים המפרסמים, ועמוס שוקן בראשם לפרסם. בעלי העיתונים הגדולים מרוויחים כ22 מיליון שקל בשנה מפרסום מודעות הזנות. מה דעתך בנושא?

      יש לאכוף את החוק תוך הטלת סנקציות כבדות על מי שמפר אותו.

      צוות ההסברה

       אני מודה לצוות ההסברה על התשובה!

       

        31/12/08 00:06:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-30 22:58:53

       
      איריס009 ו-pov שאלו: מה עמדתך בנושא פרסום מודעות הזנות בעיתונות ובאינטרנט?

       ראשית, תודה על העדכון, אך רציתי להעיר שאני לא שאלתי כלל על עמדתך בנושא עמוס שוקן
      אלא רק על עמדתך בנוגע לליגיטימציה שהענקת באופן אישי, לעבריין המין המורשע חיים רמון
      תוך שביקשתי שבתשובתך, לא תגלגלי את האחריות לכך על בית המשפט.

      לצערי ולאחר קריאת תשובתך בפוסט החדש- הסתבר שכך בדיוק נהגת.

      לדעתי העובדה שהוא אכן ריצה את עונשו, אין בה כדי להכשיר את רמון להמשיך ולהיות איש ציבור.

      לפי הנורמות שלי- הציבור ראוי לשליחי ציבור, שלא נגועים בפלילים.

      בעבר חשבתי שאת באמת מביאה "פוליטיקה אחרת"- נקיה, אך הסתבר לי שטעיתי לגבייך. רמון זה לא נקיון אלא קלון- עם או בלי חותמת של בית משפט ומצער לדעת שהחלקת לו את זה.

      מעניין לדעת אם היה מרצה עונש על גניבת כספי ציבור, גם היית מחליקה על זה (או שמא, בועטת אותו כמו את אולמרט)

        30/12/08 22:58:

       

      איריס ו - Pov שלום,

      שאלתכם נענתה בפוסט החדש שפורסם לפני שבוע.

      לנוחותכם היא מובאת גם כאן.


      איריס009 ו-pov שאלו: מה עמדתך בנושא פרסום מודעות הזנות בעיתונות ובאינטרנט? למרות פסק הדין של השופט דניאל בארי ב2004, שפסק כי הנתבעים נדרשים לחדול מפרסום מודעות זנות, ממשיכים המפרסמים, ועמוס שוקן בראשם לפרסם. בעלי העיתונים הגדולים מרוויחים כ22 מיליון שקל בשנה מפרסום מודעות הזנות. מה דעתך בנושא?

      יש לאכוף את החוק תוך הטלת סנקציות כבדות על מי שמפר אותו.

      צוות ההסברה

        30/12/08 19:06:

      (איריס, אמליץ לך להרפות מהיוזר הזה- את עלולה לצאת יותר מגוכחת ממנו)

       

        30/12/08 18:48:

      אוי ציפי, חשבתי שעזבת!

      כבר כ"כ הרבה זמן שאת מתעלמת מהשאלה שלי, אבל יש לי סבלנות,

      ואני אשאל שוב:

       

      " גם אני גאה בצוות ההסברה של מטה קדימה.

       

      ובשביל לקבל את מירב האינפורמציה, וכדי שאוכל לבצע בחירה מושכלת, אמיתית ואמיצה ביום הבחירות,

      אשמח לדעת מה דעתה של לבני ושל חברי מטה ההסברה, על פורע החוק עמוס שוקן.

      כפמיניסטית, אני מאד אשמח להצביע לאישה. (אישה לאישה אישה)

      אבל חשוב לי לדעת שלבני אכן תומכת בזכויות האדם והאזרח של נשים.

      שהיא מתנגדת באופן נחרץ ופעיל לעבריינים שמקדמים את תעשיית הזנות בישראל.

       

       "

      תודה, איריס009

        30/12/08 18:20:

      צטט: אורורה בורליס 2008-12-27 15:13:57

      שלום גב' ציפי ליבני- שרת החוץ,

      התאריך 27 בדצמבר שעה 15:12 הלחימה בעזה בעיצומה.

      התקשורת העולמית חוגגת עלינו, החמאס ומנהיגים ערביי מציפים את התקשורת בדיסאינפורמציה.

      היכן את? מדוע רק אבי בניה מדבר לטלויזיה הישראלית?

      היכן חמ"ל משרד החוץ דובר 20 שפות ומדבר לעולם בקול אחד על מנת לאזן את תמונת המצב?

      למה אתם מחכים שם במשרד החוץ?

      בברכת חג שמח ועשיה מועילה!

      אני

       

      להלן תגובת משרד החוץ:

      עם פתיחת המבצע ובמהלכו שרת החוץ קיימה מספר ראיונות לתקשורת הישראלית והבינלאומית, ערכה מסיבות עיתונאים כולל מסיבת עיתונאים משותפת עם ראש הממשלה ושר הביטחון, יצאה בהודעות לתקשורת ונשאה דברים בכינוס פגרה מיוחד שהתקיים בכנסת  אתמול (29.12.08) בנושא. משרד החוץ ערוך לפעילות סביב השעון, לצורך כך גויסו עובדים מאגפים שונים במשרד שפועלים בין היתר בחמ"לים השונים: חדרי המבצעים של מערכת הביטחון, הצבא ובמיוחד אלה של דובר צה"ל. ב-27.12.08 נפתח בשדרות מרכז תקשורת בו מוצבים ארבעה דוברים ואנשי מנהל שמטרתו לרכז את עבודת התקשורת וההסברה ממטה קדמי. במרכז שותפים גורמים ממשרדים וגופים ממשלתיים רלוונטיים. בין משימותיו יצירת אירועי תקשורת, העברת מידע לעיתונות ותדרוך עיתונאים, איתור סיפורים, קשר עם המועצות המקומיות, מתן מענה לבקשות הנציגויות(תדרוכים ומידע), הפקת חומר מצולם לשימוש המשרד וארגוני הסברה ותאום פעילות וקווי הסברה עם ארגוני הסברה כמו כן גויסו דוברים חיצוניים, כשדני גילרמן שגריר ישראל לאו"ם לשעבר מרכז את עבודת הדוברים החיצוניים.

        27/12/08 15:13:

      שלום גב' ציפי ליבני- שרת החוץ,

      התאריך 27 בדצמבר שעה 15:12 הלחימה בעזה בעיצומה.

      התקשורת העולמית חוגגת עלינו, החמאס ומנהיגים ערביי מציפים את התקשורת בדיסאינפורמציה.

      היכן את? מדוע רק אבי בניה מדבר לטלויזיה הישראלית?

      היכן חמ"ל משרד החוץ דובר 20 שפות ומדבר לעולם בקול אחד על מנת לאזן את תמונת המצב?

      למה אתם מחכים שם במשרד החוץ?

      בברכת חג שמח ועשיה מועילה!

      אני

        23/12/08 09:25:


      שלום רב,

       

      הייתי מבקש לדעת מהי עמדתך בנוגע למספר נושאים הקשורות לזכויות גברים גרושים ולמעמדם של ילדים בחברה.

       

      1. האם את בעד או נגד ביטול חזקת הגיל הרך?

       

      2. האם את מכירה בכך שקיימת כיום בעיה של גברים גרושים שנפסקים להם מזונות גבוהים מדי שלא משאירים

          להם אמצעי קיום מינימליים?

       

      3. האם את מודעת לבעיה של הגשת תלונות שווא ע"י נשים כנגד גברים בגין אלימות במשפחה במסגרת הליכי

         גירושים, ומה בדעתך לעשות בנדון?

       

      בכבוד רב

       

      דוד

        23/12/08 00:53:


      שלום.

      בכל הבלוגים שלך והאתרים שלך אני מפנה אלייך את השאלה, ועדיין לא זכיתי לתשובה (שלדעתי ראוי שכל מועמד ייתן עליה תשובה). אני מקווה שפה סוף-סוף אגיע למנוחה ולנחלה.

      אולי לי יש בעיה, אבל אני לא מצליח להבין מה העמדות שלך בבירור.

      אשמח לקרוא מצע פוליטי מסודר שיעסוק בנושאים מדיניים-בטחוניים-כלכליים-חברתיים-סביבתיים ועוד נושאים שיעלו בראשך.

      שלום ויום טוב,

      אוריה בר-מאיר.

        22/12/08 22:28:


      הייתי בכיס שלך אבל אותי הפסדת בגדול.

      אם בשביל מילארד או שניים פספסת את השלטון אז את לא אסרטיווית במשחק הפוליטי. יש לך יותר מדי פספוסים שמראים המון חוסר בשלות ונאיביות.

      זה מזכיר את ביבי שהתעקש שהוא רוצה בחירות כלליות והחמיץ 8 שנים

      כנראה שהסקרים צודקים וברק יתחזק כברירת מחדל כביצועיסט היחידי בשלשייה.

      מאוד כעסתי כשפיספסת את ראשות הממשלה, צופה שקדימה עם הניבחרת הליצנית שלה תתדרדר מרגע לרגע.

      בון וואייאז'

        22/12/08 18:41:

      למה משרד ההסברה לא משווה את ירי הקאסמים בדרום לבליץ על לונדון בימי מלחמת העולם השניה  על ידי הגרמנים.  הגיע הזמן להקים משרד תעמולה אשר אנשים חריפי מוח יעמדו ויתפעלו אותו. מה את מתכוננת לעשות בנידון.

        22/12/08 17:24:

      וואווו  את מופיעה  בין החברים אצלי-----

      כבוד ועונג לי--------הצלחה בדרכיך  אישה  גדולה!

      פוזית------- מפרגנת לך כאישה אל אישה

       

       

        22/12/08 16:54:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-22 13:36:36

      צטט: spond84 2008-12-21 20:19:10

      שלום ציפי,

      חבל שאת לא מנצלת את הבלוג למטרה האמיתית שלו.

      במקום לדבר אל המראיין, יהיה יותר נחמד אם תדברי למצלמה.

      ואל תתני לחברת היח"צ שלך לנהל את הבלוג.

      כדי להגיע לאנשים אמיתיים, קודם כל צריך להיות אמיתי.

       האינטרנט הוא זירה מצויינת לנהל דין ושיח מול גולשים.

      הבלוג בקפה דה מרקר, מטרתו לייצר שיחה נטולת מתווכים בין ציפי לבני לקהל הקוראים.מרבית התגובות והתכנים שמופיעים כאן, מופיעים בגוף ראשון ולא בכדי, שכן הם מובאים מטעמה של ציפי לבני, אשר נמצאת בקשר יומיומי עם אנשי המטה.

      באופן כללי לא ניתן לצפות ממועמד לראשות הממשלה שיישב ויגיב לכל תגובה ברשת, אולם תשומת לב מיוחדת מופנית אל הזירה הזו, לבני ואנשי המטה רואים באינטרנט זירה חשובה והזדמנות פז להעביר את המסרים ולענות על שאלות בסוגיות קריטיות הנוגעות לעתיד כולנו.

      אנו, בצוות ההסברה של מטה קדימה, גאים על האפשרות לממש בצורה חדשנית את עקרון הדמוקרטיה ולתת לבוחר את מירב האינפורמציה על מנת לבצע בחירה מושכלת, אמיתית ואמיצה ביום הבחירות.

       

       

       גם אני גאה בצוות ההסברה של מטה קדימה.

       

      ובשביל לקבל את מירב האינפורמציה, וכדי שאוכל לבצע בחירה מושכלת, אמיתית ואמיצה ביום הבחירות,

      אשמח לדעת מה דעתה של לבני ושל חברי מטה ההסברה, על פורע החוק עמוס שוקן.

      כפמיניסטית, אני מאד אשמח להצביע לאישה. (אישה לאישה אישה)

      אבל חשוב לי לדעת שלבני אכן תומכת בזכויות האדם והאזרח של נשים.

      שהיא מתנגדת באופן נחרץ ופעיל לעבריינים שמקדמים את תעשיית הזנות בישראל.

       

       

        22/12/08 15:18:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-22 13:36:36


      באופן כללי לא ניתן לצפות ממועמד לראשות הממשלה שיישב ויגיב לכל תגובה ברשת, אולם תשומת לב מיוחדת מופנית אל הזירה הזו,

       

       אז אולי בכל זאת "המטה" יועיל לבקש מהגב' ליבני הסבר על תמיכתה בהשארותו של עבריין המין חיים רמון בקדימה?

      איך זה עולה עם נקיון הכפיים שהיא מנסה להציג?

      ונא לא לגלגל את האחריות ל"אי הקלון" על בית המשפט, כי לפי הטיעון הזה גם אולמרט צריך להיות ראש ממשלה עד אשר תוכח אשמתו, ולבני הרי טענה (ובצדק) שזה לא ראוי בקנה מידה מוסרי .

        22/12/08 13:36:

      צטט: spond84 2008-12-21 20:19:10

      שלום ציפי,

      חבל שאת לא מנצלת את הבלוג למטרה האמיתית שלו.

      במקום לדבר אל המראיין, יהיה יותר נחמד אם תדברי למצלמה.

      ואל תתני לחברת היח"צ שלך לנהל את הבלוג.

      כדי להגיע לאנשים אמיתיים, קודם כל צריך להיות אמיתי.

       האינטרנט הוא זירה מצויינת לנהל דין ושיח מול גולשים.

      הבלוג בקפה דה מרקר, מטרתו לייצר שיחה נטולת מתווכים בין ציפי לבני לקהל הקוראים.מרבית התגובות והתכנים שמופיעים כאן, מופיעים בגוף ראשון ולא בכדי, שכן הם מובאים מטעמה של ציפי לבני, אשר נמצאת בקשר יומיומי עם אנשי המטה.

      באופן כללי לא ניתן לצפות ממועמד לראשות הממשלה שיישב ויגיב לכל תגובה ברשת, אולם תשומת לב מיוחדת מופנית אל הזירה הזו, לבני ואנשי המטה רואים באינטרנט זירה חשובה והזדמנות פז להעביר את המסרים ולענות על שאלות בסוגיות קריטיות הנוגעות לעתיד כולנו.

      אנו, בצוות ההסברה של מטה קדימה, גאים על האפשרות לממש בצורה חדשנית את עקרון הדמוקרטיה ולתת לבוחר את מירב האינפורמציה על מנת לבצע בחירה מושכלת, אמיתית ואמיצה ביום הבחירות.

       

       

        21/12/08 20:19:

      שלום ציפי,

      חבל שאת לא מנצלת את הבלוג למטרה האמיתית שלו.

      במקום לדבר אל המראיין, יהיה יותר נחמד אם תדברי למצלמה.

      ואל תתני לחברת היח"צ שלך לנהל את הבלוג.

      כדי להגיע לאנשים אמיתיים, קודם כל צריך להיות אמיתי.

        21/12/08 19:00:

      צטט: pov 2008-12-20 20:55:08

      צטט: איריס009 2008-12-20 10:48:39

      אני הייתי שמחה לשמוע את עמדתך בנושא פרסום מודעות הזנות בעיתונות ובאינטרנט.

       אזכיר שציפי לבני בעצמה ביקשה מעבריין מין מורשע לא לפרוש מתנועת קדימה.

      שנית- לכל המתלבטים בין קדימה/עבודה/ליכוד, אזכיר שלחצי מנבחרי קדימה (ומופז בראשם) יש דעות שאינן שונות מאלו של ביבי והליכוד והחצי השני ודאי מזדהה עם עמדות העובדה

      ובמילים אחרות: הצבעת ליבני- קיבלת מופז 

      או לחילופין: הצבעת מופז- קיבלת ליבני

      ולכן, מי שרוצה לקבל את הסחורה שלה הוא הצביע- כדאי שמראש יבחר בליכוד או בעבודה.

       

       

       

      מהיא עמדת הגברת הנכבדה וצוות עובדיה על רוני גליל?

       


      ו
        21/12/08 18:20:

      מה עמדת הג"ב לבני בסוגיית ארגון האנרכיסטים?
        21/12/08 15:49:
      מי אחראי לזיוף תוצאות המחשב בפרימריס!!!!!!!!?????????????
        20/12/08 20:55:

      צטט: איריס009 2008-12-20 10:48:39

      אני הייתי שמחה לשמוע את עמדתך בנושא פרסום מודעות הזנות בעיתונות ובאינטרנט.

       אזכיר שציפי לבני בעצמה ביקשה מעבריין מין מורשע לא לפרוש מתנועת קדימה.

      שנית- לכל המתלבטים בין קדימה/עבודה/ליכוד, אזכיר שלחצי מנבחרי קדימה (ומופז בראשם) יש דעות שאינן שונות מאלו של ביבי והליכוד והחצי השני ודאי מזדהה עם עמדות העובדה

      ובמילים אחרות: הצבעת ליבני- קיבלת מופז 

      או לחילופין: הצבעת מופז- קיבלת ליבני

      ולכן, מי שרוצה לקבל את הסחורה שלה הוא הצביע- כדאי שמראש יבחר בליכוד או בעבודה.

       

       

       

        20/12/08 13:25:

      המצב במערכת החינוך דורש הכרזה על מצב חרום לאומי בחינוך -

      • מחסור חמור במורים (הלמ"ס צופה מחסור של 10,000 מורים ב - 5 השנים הקרובותׂ,ישנם מקצועות שבהם המחסור מתבטא כבר כיום)
      • העדר סטודנטים להוראה. אלה המתקבלים הם בעלי הישגים נמוכים .
      • הישגי התלמידים נמוכים במבחנים בינלאומיים וארציים
      • אלימות גוברת במקביל לירידה הולכת וגוברת במעמד המורה,
      • אין הגדרה של כללים ל'תלמידאות'

      כיצד את מתכוונת לפעול בנושא?

      תודה,

       

       

        20/12/08 10:48:

      אני הייתי שמחה לשמוע את עמדתך בנושא פרסום מודעות הזנות בעיתונות ובאינטרנט.

      למרות פסק הדין של השופט דניאל בארי ב2004, שפסק כי הנתבעים נדרשים לחדול מפרסום מודעות זנות, ממשיכים המפרסמים, ועמוס שוקן בראשם לפרסם.

      איש אינו אוכף את החוק על עמוס שוקן שמהווה שותף פעיל בתעשיית הזנות בישראל, ועובר ביודעין על החוק.

      בעלי העיתונים הגדולים מרוויחים כ22 מיליון שקל בשנה מפרסום מודעות הזנות.

      לתוכנית הממשלתית החדשה הפועלת להוצאת נשים ממעגל הזנות הוקצו 10 מיליון שקלים בשנה. 

      כל עוד החוק לא נאכף, והעיתונות בישראל מוסיפה להתקיים כלכלית על תעשיית הזנות, אני חשה שההתנהלות לוקה בחסר.

      ציפי, מה דעתך בנושא?

      מדוע החוק לא נאכף?

      מה יהיה?

       

       


       

       

        19/12/08 15:49:

      שמתי לב שאתר "עניין מרכזי" כל הזמן מצדד בך. יש שם חדשות מרתקות והרבה סקופים. האם האתר קשור אלייך, או לקדימה באופן רשמי?

      צטט: ציפי לבני 2008-12-16 18:07:57

      צטט: ירמי עמיר 2008-12-11 20:44:20


      1. האם את בעד החזרת שטחים תמורת שלום?

      2. האם את נגד כפייה דתית או שתכנעי לש"ס, לאגודת ישראל ולבית היהודי?

      3. האם את מוכנה לשים את החינוך בראש סדר העדיפויות במדינה גם מבחינת תקציב וגם מבחינת פתיחות לרעיונות חדשים?

      4. האם את בעד תקציב תרבות, שיהיה אחוז אחד מתקציב המדינה כפי שקבע ארגון "אונסקו"?

      5. איך את מתכוונת לפתור את בעיות האבטלה והעוני שמהן סובלים כמיליון אנשים?

      6. האם את בעד נישואים אזרחיים?

      7. האם את בעד הפרדת הדת מהפוליטיקה? אם כן, איך תעשי את זה?

      8. למה המסרים שלך אינם ברורים וחדים. בעצם, איננו יודעים מהי עמדתך בהרבה נושאים.

      9. אחת הסיבות שהציבור אהב את יצחק רבין הייתה, שהוא היה מנהיג אנושי, אמין ולא מושלם. למה שלא תאמצי את הגישה הזו ותהיי אמיתית ו"מלוכלכת"?

      10.האם את אדם אמיץ?

       

       

       

      1. האם את בעד החזרת שטחים תמורת שלום?

      קדימה חותרת לשלום תוך שמירה מיטבית על הביטחון ועל האינטרסים הלאומים של המדינה. חייבים להתקיים מספר תנאים לפני שבכלל יעלה על הפרק מבחינתנו העניין הטריטוריאלי: חיסול תשתיות הטרור של החמאס בסוריה, הפסקת הסיוע הסורי לחיזבאללה והתנתקות סוריה מציר הרשע של אירן והג'יהאד הרדיקלי.

      2. האם את נגד כפייה דתית או שתכנעי לש"ס, לאגודת ישראל ולבית היהודי?  
      אני גאה בעובדה שעמדתי על האינטרסים הלאומים של המדינה ולא על האינטרס האישי שלי. זה ההבדל ביני לבין שאר המועמדים. בניגוד לביבי שכבר הודיע כי ש"ס תהיה שותפתו הבכירה בקואליציה אני חושבת שחשוב לשמור על האינטרסים של המדינה ועל טובת כל הקבוצות המרכיבות את החברה הישראלית.

      לי אין שום כוונה למנות שר חינוך מש"ס. קואליציה היא דבר חשוב – מדינה חשובה הרבה יותר. יכולתי להרכיב ממשלה עם ש"ס.  יש מחיר שאפשר לשלם כדי להרכיב קואליציה ויש מחירים שאסור לשלם בשום תנאי.  לצערי, היה מי שהיה מוכן לשלם את המחיר המופקע הזה.  יש מי שמוכן לתת את החינוך למגזר שלא מכיר בחינוך לאזרחות, ציונות ומדעים.

      שאלה 3  - ראה תשובה לגולשת יוקה

      שאלה 4  - ראה תשובה לגולש אומן רב תחומי

       

      5. איך את מתכוונת לפתור את בעיות האבטלה והעוני שמהן סובלים כמיליון אנשים?

       

      ממשלה בראשותי תגבש אסטרטגיה כלכלית רב שנתית לניהול המשבר ולסימון מתווה היציאה ממנו. מעבר לצעדים מיידיים שנועדו למנוע החרפה של המשבר. אנו נסמן מתווה ממשי להגברת ההשקעות בתחומים שבהם יש לישראל יתרון יחסי בשווקים הגלובליים בנוסף להייטק: שירותי רפואה ופיתוח טכנולוגיות רפואיות, טכנולוגיות לייצור מזון ומים, אנרגיה חלופית, תיירות וכדומה. השקעות אלו תייצרנה מאות אלפי מקומות עבודה חדשים ברמות שונות. אני מתכוונת גם להבטיח שבניגוד לעבר, פירות הצמיחה יגיעו למרב השכבות בחברה הישראלית ולא יחולקו רק לשכבות מצומצמות בלבד. אעשה זאת על ידי מדיניות מיסוי שונה, חבילת תמריצים למשפחה עובדת בעיקר בתחומי החינוך והדיור ופריסת רשת ביטחון הולמת לאלו שאינם יכולים לעבוד מסיבות אובייקטיביות.

      6. האם את בעד נישואים אזרחיים?

       

      תמכתי ותומכת בעיקרון ברית הזוגיות שנותן מענה מלא לישראלים שאינם יכולים היום להקים משפחה בגלל מגבלות הלכתיות כאלה ואחרות. להבנתי אין מניעה הלכתית למסלול שהוצע ומה שמונע את מימושו הן בעיות פוליטיות ואינטרסים פוליטיים צרים. הוכחתי בעבר שאינני נותנת ולא אתן לשיקולים פוליטיים לעמוד בדרכי בבואי לעשות מה שטוב למדינה.

      7. האם את בעד הפרדת הדת מהפוליטיקה? אם כן, איך תעשי את זה?

       

      סוגיה זו מלווה את ישראל מראשית הקמתה והיא נוגעת לשמירה על הסטטוס קוו הנוהג בישראל שנים ארוכות מאד. בהחלט אקדם רפורמה לגבי שינוי שיטת המשטר- שתעניק לכולנו יציבות שלטונית טובה הרבה יותר מהקיים לטובת הגברת

      יכולתה  של הממשלה למשול. הדמוקרטיה לא יכולה לעסוק רק בדרכים להחלפת שלטון, היא חייבת לטפל גם ביכולת לשלוט.  עקרונות שינוי שיטת המשטר מדברים על חיזוק מעמד ראש הממשלה, יישום החוק הנורבגי, הגדלת אחוז החסימה וקביעה שראש הסיעה הגדולה בכנסת ירכיב את הממשלה.

      8. למה המסרים שלך אינם ברורים וחדים. בעצם, איננו יודעים מהי עמדתך בהרבה נושאים.

      תגובת מטה הפעילים של ציפי לבני: בלוג זה נפתח מתוך כוונה ליידע את הציבור לגבי עמדותיה של ציפי לבני במגוון רחב של נושאים ולראייה פוסט זה אשר נותן תשובות לקשת רחבה של שאלות .

      אתה מוזמן להעלות שאלות נוספות לציפי לבני ואנו נפרסם את תשובתה בהקדם

      9. אחת הסיבות שהציבור אהב את יצחק רבין הייתה, שהוא היה מנהיג אנושי, אמין ולא מושלם. למה שלא תאמצי את הגישה הזו ותהיי אמיתית ו"מלוכלכת"?

      10.האם את אדם אמיץ?

      העמדה הנחרצת שלי, שטובת המדינה עומדת מעל כל אינטרס אישי או מפלגתי כבר הוכיחה כי נהגתי בנחישות ובאומץ שכן יכלתי להיות ראש ממשלה אך אנשים הגונים לא מספסרים בתחומים כל כך חשובים כמו ביטחון, חינוך וכלכלה.

      ביבי הבהיר כי אם ייבחר ש"ס תהיה השותפה הבכירה שלו. מנגד אני רואה בחינוך את המשאב הלאומי החשוב ביותר שיש לנו. לא התפשרתי על כך משום שאני מעדיפה את החינוך הממלכתי על פני כל חינוך מגזרי אחר. זה אומץ. 

      לצערי לא השבת בצורה ברורה על רוב השאלות, בעיקר בנושאי דת ומדינה והפרדת הדת מהפוליטיקה. אלא כתבת סיסמאות. האם את פוחדת להגיד מה את חושבת באמת? (זו בהחלט תשובה לגיטימת מבחינתי). המסרים שלך נותרו מעורפלים ואינני רואה הבדל גדול בינך לבין ביבי או ברק.

       

        17/12/08 23:59:


      הגב' לבני שלום,

       

      מעניין, בחרת להשמיט שורה של שאלות שנשאלת על ידי בבלוג שפתחת , ופשוט לא השבת. לנוחיותך, הרי הן מפורסמות כאן בשנית , למקרה שתתחרטי... הרי הצהרת קבל עם ועדה שאת מוכנה לעימות גם עם נתניהו וגם עם ברק - אז לא תצליחי להתעמת עם מספר שורות כתובות? אתמהה... הנה הן:

      ואם יותר לי להוסיף על הנ"ל מספר שאלות:

      גילוי נאות : לא התפקדתי לאף מפלגה, ואינני חברה במפלגה כלשהי.

      1) את מתהדרת בכך שכיהנת בלא מעט משרדי ממשלה (שבעה (!)  כמדומני) . אם ניקח את משרד המשפטים כדוגמה. הגב' לבני - מה עשית במשרד המשפטים במשך כשנה וחצי? נדמה לי שההישגים שלך מסתכמים במינוי האומלל של וועדת שניט *(הסבר מדוע אומלל בסוף התגובה) וגם בניסיון להקים תוכנית להגנת עדים. זה נראה לך רציני? בתקופת כהונתך לא מונה אף לא שופט אחד ! האם תוכלי לתרץ את הנ"ל? האם יש מישהו במשרד המשפטים - בכל הפקידות הבכירה - שתוכלי לגייס להגנתך?

      2)בנוסף, את מציינת  ל"זכותך" כי ניהלת במסגרת משרד המשפטים את הצד המשפטי-חקיקתי של תוכנית ההתנתקות ובעיקר את אישור חוק יישום תוכנית ההתנתקות - לפיכך, יש להניח שהיית מודעת לחלוטין לסיכונים שבהעברת חבל ארץ לפלשתינאים בלי בטוחות מספיקות הן מבחינה משפטית , הן מבחינת המינימום הנדרש כדי להבטיח את הריבונות של ישראל על המרחב האווירי שלה. את, משפטנית בהכשרתך - ידעת שאת מהמרת פה, גם אמרת את זה מפורשות (כי את פוליטיקאית נקייה, לטענתך) בראיון ארוך לעמנואל הלפרין, ששודר כמדומני בערוץ 23. שיחקת עם חיי ישראלים, שיחקת עם הביטחון של דרום המדינה כולו. הסכמת לנסיגה חד צדדית ללא הסכם ! איך ניתן יהיה לסמוך עלייך להבא?

      3) כשרת חוץ כיהנת במומנטום שלא היה כמותו מאז מלחמת ששת הימים. כוונתי למלחמת לבנון השנייה. כל העולם הבין, כל העולם תמך, כל המפלגות בישראל התייצבו כאיש אחד מאחורי אולמרט. איזה הישג הסברתי את יכולה להציג בשמו ומטעמו של משרד החוץ ? תוך כדי המלחמה ו/או אחריה? האם את יכולה לציין מה עושה אותך שרת חוץ "מוצלחת"? ואנא, אל תטרחי להסביר לי שיש לך הבנות עם קונדי. זה לא נחשב !

      4) הסכם 1701  גם הוא כישלון משפטי חרוץ. נאסראללה רק מתעצם כתוצאה מן ההסכם הזה. את גאה עליו, מדוע? זהו הסכם התקפלות - לא פחות. בודאי לא טוב יותר מבריחתו של ברק בשנת 2000. גם טובי בנינו נהרגו וגם ההסכם משרת את התחמשות האויב. הכיצד תגיבי לכך?

      5) את סבורה שאין מקום לשאול בשנת 2008 בעניין כהונת נשים בתפקידים בכירים. אכן, אישה מתקדמת. מדוע, אם כן, בחרת להתנגד לחוק הקובע כי  הוצאות טיפול בילדים יוכרו לצרכי מס ? האין זה המעט שניתן לצפות מאישה מתקדמת כמוך? ואם תאמרי שהיית מחוייבת למשמעת סיעתית - מדוע לא נמענת, לכל הפחות? ובכלל, מדוע אם תיבחרי תתענייני יותר בנושאים הקשורים למעמד האישה, אם לא זכינו לשמוע ממך שום בשורה בנושא במשך כהונתך הארוכה (בשבעה משרדים (!) עד היום ?

      6) מספרים עלייך שאת אדם לא נעים, בלשון המעטה. שפיטרת אפילו עובדות בהריון רק משום שלא השתייכו לצוותים שלך. המידע הזה זורם מכל משרדי הממשלה שבהם כיהנת. היית חשופה במשך לא מעט שנים ואנשים פשוט סולדים מאישיותך בכל המסגרות שעבדת בהן , וזה כולל משרדי עורכי דין שהעסיקו אותך בתחילת הקריירה שלך. האם תכונות אלה לא יעמדו לך לרועץ ביום פקודה?

      7) לבסוף, את מנהלת קמפיין שלילי מול נתניהו. מדוע? האם אין באמתחתך נושאים חיוביים שאת יכולה לסחוף בהם את בוחרייך?

      לתשובתך אמתין,

      בברכה,

      טובה.

      * וועדת שניט - המינוי של פרופסור דן שניט בראש וועדה לבחון את האפשרות לבטל את חזקת הגיל הרך, ועצם הניסוח שלו - הם בעייתיים עוד משלב המינוי. מסתבר שיו"ר הוועדה גיבש עמדה מוקדמת לגבי נושא זה, מצב שמפחית את הסיכוי לבחון את הנושא באובייקטיביות. כמו כן, ניסוח המינוי גם הוא מצודד בביטול החזקה במובלע. ביטול החזקה במצב העניינים של המעמד האישי במדינת ישראל הוא פתרון גרוע שפוגע בזכותם של קטינים למדור שקט במקום להפוך כלי מיקוח בידי הוריהם.

        17/12/08 15:48:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-17 15:44:58

       

      בהמשך לדברי שהופעי בדיון בקהילת חינוך אוסיף ואומר כי החינוך הינו סוגיה אסטרטגית שאינה נופלת מהעיסוק בביטחון או המשבר הכלכלי. הדאגה לחוסן הלאומי חייבת להתבסס על השילוב בין התחומים המשפיעים ביחד על האיתנות החברתית והלאומית שלנו.

       

       אני חסידה של החינוך הממלכתי. כראש ממשלת ישראל תפעל על מנת להרחיב, לחזק ולהעצים את כוחו של החינוך הממלכתי על פני החינוך הסקטוריאלי-פוליטי. 

       

      יש להחזיר את החינוך הישראלי הטכנולוגי. זה אמנם לא בון-טון, אבל פחות ממחצית מקבלים תעודת בגרות והציונים לא משהו. עם תעשיית ההיי-טק והתעשיות הביטחוניות אנחנו מסתובבים בגאווה בעולם. אהבתי שביבי דיבר על מקצועות הליבה - אני בעד גם הטמעתם בבי"ס חרדים.

      לסיום, אני מאמינה בכוחה של מנהיגות. יש להחזיר את המעמד החברתי הראוי למנהיגות החינוכית בבתי הספרעלינו להעצים את כוחו ומעמדו של המחנך, החוקר והמדען. באלה טמון היתרון האנושי של החברה בישראל.

       

      קודם כל תודה על תשובתך.

      ברשותך אתעקש ואבקש ממך להעמיקה.

      ברור שיש להעצים את כוחו ומעמדו של המחנך, אבל אני מודה שאין לי מושג איך מגלגלים את הגלגל אחורה ומלמדים מערכת חינוך שלמה דינמיקה חדשה של התנהלות, הן ברמה החינוכית והן מהבחינה האקדמית.

      האם לך ולקדימה יש מושג איך?

       

        17/12/08 15:44:

      צטט: יוקה 2008-12-15 13:55:20

      תוצאות מבחני המיצ"ב האירו שוב את עיניינו למצב העגום של מערכת החינוך בארץ שנדמה שכבר הרימה ידיים מעצמה. מבחנים אלו בוחנים את הפן האקדמי בלבד.

      אני חוששת שמבדקים ערכיים היו מזעזעים אותנו עשרות מונים.

      כאמא לשתי בנות אני מודה כי עשיתי ואעשה הכל בכדי לשלב את בנותי במסגרות חינוך אלטרנטיביות אשר מציעות מסגרת חינוכית מתפקדת.

      האם ניתן לדעתך להציל את מערכת החינוך שלנו?

       

       

      בהמשך לדברי שהופעי בדיון בקהילת חינוך אוסיף ואומר כי החינוך הינו סוגיה אסטרטגית שאינה נופלת מהעיסוק בביטחון או המשבר הכלכלי. הדאגה לחוסן הלאומי חייבת להתבסס על השילוב בין התחומים המשפיעים ביחד על האיתנות החברתית והלאומית שלנו.

       

       אני חסידה של החינוך הממלכתי. כראש ממשלת ישראל תפעל על מנת להרחיב, לחזק ולהעצים את כוחו של החינוך הממלכתי על פני החינוך הסקטוריאלי-פוליטי. 

       

      יש להחזיר את החינוך הישראלי הטכנולוגי. זה אמנם לא בון-טון, אבל פחות ממחצית מקבלים תעודת בגרות והציונים לא משהו. עם תעשיית ההיי-טק והתעשיות הביטחוניות אנחנו מסתובבים בגאווה בעולם. אהבתי שביבי דיבר על מקצועות הליבה - אני בעד גם הטמעתם בבי"ס חרדים.

      לסיום, אני מאמינה בכוחה של מנהיגות. יש להחזיר את המעמד החברתי הראוי למנהיגות החינוכית בבתי הספרעלינו להעצים את כוחו ומעמדו של המחנך, החוקר והמדען. באלה טמון היתרון האנושי של החברה בישראל.

       

        16/12/08 23:16:

      צטט: ציפי לבני 2008-12-16 16:32:08

      צטט: יובז 2008-12-15 13:24:19

       

      בהמשך לדברים שהופיעו בפוסט שלך מועידת ישראל לעסקים, הוקם כאמור צוות כלכלי בראשותם של ישראל מאקוב, מנכ"ל חברת טבע לשעבר, וסטף ורטהיימר אשר מכין בימים אלו את המתווה הכלכלי והאסטרטגי על פי הנחיותיי.

      הגרעון התקציבי של 2009

      הגרעון צריך להיות מחושב כנוסחה הלוקחת בחשבון את המצב מבחינת שיעורי צמיחה, אבטלה וכדומה. לכן הקביעה המדברת שיש לשמור על גרעון כמספר יציב היא שגיאה ועלינו לקבוע מודל משוכלל יותר שייקבע לאחר הדברות עם כל הגורמים הרלוונטיים וכתוצאה מכך יישקף את מכלול החשיבה על הדברים שצריך לעשות לטובת המשק. עד להחלטה כזאת, אני מתנגדת לפריצת מסגרת התקציב ומסגרת הגרעון באופן מכאני שכן פריצה כזו נועדה לספק רק דרישות של קבוצות לחץ בעלי אינטרסים בעוד שאנו צריכים לעשות מה שטוב למדינה ולא מה שטוב לאותן קבוצות.


      תקציב המדינה 2009

      אני בעד לאשר אותו אך סבורה כי לאור המצב הכלכלי יש לבחון אותו בצורה מדוקדקת. יש לגלות עמידה נחושה על עקרונות ומצד שני יש לדעת להפעיל גמישות טקטית.

      האם ראוי שתהיה הרחבה תקציבית?

      הרחבה תקציבית שהולכת להשקעות המניבות צמיחה היא דבר שצריך לשקול בחיוב אך בזהירות, לאור העובדה שבתקופה כזאת של משבר כלכלי כל גוף פיננסי צריך לשמור על הקופה. כשמדברים על אפשרות של מתן רשתות בטחון או התערבות מול קריסה, צריך לשמור גם על היכולת הכלכלית של הגוף שממנו מצפים להתערב, קרי המדינה.

      לשאלותך בנושא חינוך ראה תשובה לגולשת יוקה.

      בנושא איכות הסביבה - אנו מגבשים תשובה מקיפה אשר תכלול נושאים כגון חוק אוויר נקי, מפעלי התפלת מים וכדומה, אשר תעודכן בבלוג בימים הקרובים.

       

      אני מעריך את התשובה המנומקת. אשמח להרחבות בהמשך. התשובה נכתבה כאילו ציפי לבני בעצמה כתבה אותה, אם כן אני מעריך את התשובה עוד יותר.

        16/12/08 18:30:

      צטט: שן היבוסי 2008-12-15 17:26:22


      שלום רב,

       

      האם יש לך גם תוכניות לשיפור המצב של התושבים הפלסטינאים (בתחומי הרשות הפלסטינאית, בעזה וובשטחים שבשלטון ישראלי)?

       

      האם את סבורה שקיימת אחריות של ממשלת ישראל כלפי התושבים הפלסטינאים (מבחינת חינוך, בריאות, כלכלה וכדומה)?

       

      בברכה,

      שן

       

       

       

      ישראל היא הבית הלאומי היחיד של העם היהודי. "קדימה" בראשותי חותרת על מנת לנסות ולהגיע להסדר שיאפשר הקמת מדינה פלסטינית לצד ישראל על מנת למנוע בכל מחיר את חזון המדינה הדו לאומית אליה מובילים קיצונים פלסטינים ומדיניות הסרבנות של נתניהו. 

      הנכונות לויתורים כואבים היא הערובה לשמירתה של ישראל בית לאומי ודמוקרטי.

      ערביי ישראל זכאים לשוויון זכויות אזרחי מלא במדינת ישראל. אם ירצו לממש את השאיפות הלאומיות שלהם – הם יוכלו לעשות זאת במסגרת המדינה הפלסטינית. ישראל היא מדינת העם היהודי. יהודי אמריקאי זכאי לכל הזכויות האזרחיות של בארה"ב, אולם את שאיפותיו הלאומיות הוא יכול לממש רק בישראל.

        16/12/08 18:28:

      צטט: זמן קסם 2008-12-12 21:05:40


      ציפי ציפי

      עד שאספתי את עצמי כדי "לסלוח לך" על ההתעלמות מהמטה למען החברים של גלעד

      שעימם סירבת להיפגש...

      לא מבינה מה היה דחוף לך להגיד אתמול : שלא את כל החיילים ניתן להחזיר

      ציפי גלעד עדיין חי

      וגם אם את חושבת כך וגם אם את אישה לא אופטימית

      יש דברים שלא אומרים !!!

      אם את לא מסוגלת לעשות כלום למען גלעד עדיף שלא תתבטאיכך

       

      לסוחרי סמים בתיאלנד היה לך דחוף לדאוג

      בואי נשנה את סדר העדיפויות , מהר חבל

      את הקול שלי איבדת

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=715935

        

      אין בכוונתי להפוך את גורלו של גלעד לסוגיה של תעמולה פוליטית. אני עקבית מאוד בעמדתי בנושא הזה. ישראל מחויבת לגורל בניה וחייליה. ישראל עמדה במבחן הנורא הזה פעמים רבות בעבר.  סוגיית השבתו של גלעד בריא ושלם הביתה היא עניין מקודש. כראש הממשלה אני אעסוק בסוגיית השבויים והנעדרים בחרדת קודש שאפיינה את כל המנהיגות הישראלית. יחד עם זאת, צריך לומר אמת – צריך לומר דברים ברורים וישרים.  מדינה לא יכולה ולא צריכה לשלם כל מחיר אל מול הסחטנות הנפשעת של ארגוני המחבלים.

      כראש הממשלה יהיה עלי לבחון את שאלת המחיר אל מול גורלם של חיילים אחרים, אל מול גורלם של אזרחי ישראל, כושר העמידה הלאומי שלנו ומדיניותנו הכוללת ביחס לארגוני הטרור.

       

      כל מתגייס צריך לדעת שהשירות בצבא הוא חובה. כל אחד מאיתנו החל מראשון המפקדים ועד לראש הממשלה אחראי להחזיר אתכם הביתה בשלום וזה ללא תנאי. אני מבטיחה לעשות את הכול – כל מה שרק ניתן, ראוי ואפשר על מנת להשיב את כלל השבויים והנעדרים ובהם גם את גלעד הביתה.  אעשה זאת בשיקול דעת, באחריות וברגישות – לא אנוח ולא אשקוט עד שנצליח.

        16/12/08 18:07:

      צטט: ירמי עמיר 2008-12-11 20:44:20


      1. האם את בעד החזרת שטחים תמורת שלום?

      2. האם את נגד כפייה דתית או שתכנעי לש"ס, לאגודת ישראל ולבית היהודי?

      3. האם את מוכנה לשים את החינוך בראש סדר העדיפויות במדינה גם מבחינת תקציב וגם מבחינת פתיחות לרעיונות חדשים?

      4. האם את בעד תקציב תרבות, שיהיה אחוז אחד מתקציב המדינה כפי שקבע ארגון "אונסקו"?

      5. איך את מתכוונת לפתור את בעיות האבטלה והעוני שמהן סובלים כמיליון אנשים?

      6. האם את בעד נישואים אזרחיים?

      7. האם את בעד הפרדת הדת מהפוליטיקה? אם כן, איך תעשי את זה?

      8. למה המסרים שלך אינם ברורים וחדים. בעצם, איננו יודעים מהי עמדתך בהרבה נושאים.

      9. אחת הסיבות שהציבור אהב את יצחק רבין הייתה, שהוא היה מנהיג אנושי, אמין ולא מושלם. למה שלא תאמצי את הגישה הזו ותהיי אמיתית ו"מלוכלכת"?

      10.האם את אדם אמיץ?

       

       

       

      1. האם את בעד החזרת שטחים תמורת שלום?

      קדימה חותרת לשלום תוך שמירה מיטבית על הביטחון ועל האינטרסים הלאומים של המדינה. חייבים להתקיים מספר תנאים לפני שבכלל יעלה על הפרק מבחינתנו העניין הטריטוריאלי: חיסול תשתיות הטרור של החמאס בסוריה, הפסקת הסיוע הסורי לחיזבאללה והתנתקות סוריה מציר הרשע של אירן והג'יהאד הרדיקלי.

       

      2. האם את נגד כפייה דתית או שתכנעי לש"ס, לאגודת ישראל ולבית היהודי?  
      אני גאה בעובדה שעמדתי על האינטרסים הלאומים של המדינה ולא על האינטרס האישי שלי. זה ההבדל ביני לבין שאר המועמדים. בניגוד לביבי שכבר הודיע כי ש"ס תהיה שותפתו הבכירה בקואליציה אני חושבת שחשוב לשמור על האינטרסים של המדינה ועל טובת כל הקבוצות המרכיבות את החברה הישראלית.

       

      לי אין שום כוונה למנות שר חינוך מש"ס. קואליציה היא דבר חשוב – מדינה חשובה הרבה יותר. יכולתי להרכיב ממשלה עם ש"ס.  יש מחיר שאפשר לשלם כדי להרכיב קואליציה ויש מחירים שאסור לשלם בשום תנאי.  לצערי, היה מי שהיה מוכן לשלם את המחיר המופקע הזה.  יש מי שמוכן לתת את החינוך למגזר שלא מכיר בחינוך לאזרחות, ציונות ומדעים.

       

      שאלה 3  - ראה תשובה לגולשת יוקה

      שאלה 4  - ראה תשובה לגולש אומן רב תחומי

       

       

      5. איך את מתכוונת לפתור את בעיות האבטלה והעוני שמהן סובלים כמיליון אנשים?

       

      ממשלה בראשותי תגבש אסטרטגיה כלכלית רב שנתית לניהול המשבר ולסימון מתווה היציאה ממנו. מעבר לצעדים מיידיים שנועדו למנוע החרפה של המשבר. אנו נסמן מתווה ממשי להגברת ההשקעות בתחומים שבהם יש לישראל יתרון יחסי בשווקים הגלובליים בנוסף להייטק: שירותי רפואה ופיתוח טכנולוגיות רפואיות, טכנולוגיות לייצור מזון ומים, אנרגיה חלופית, תיירות וכדומה. השקעות אלו תייצרנה מאות אלפי מקומות עבודה חדשים ברמות שונות. אני מתכוונת גם להבטיח שבניגוד לעבר, פירות הצמיחה יגיעו למרב השכבות בחברה הישראלית ולא יחולקו רק לשכבות מצומצמות בלבד. אעשה זאת על ידי מדיניות מיסוי שונה, חבילת תמריצים למשפחה עובדת בעיקר בתחומי החינוך והדיור ופריסת רשת ביטחון הולמת לאלו שאינם יכולים לעבוד מסיבות אובייקטיביות.

       

      6. האם את בעד נישואים אזרחיים?

       

      תמכתי ותומכת בעיקרון ברית הזוגיות שנותן מענה מלא לישראלים שאינם יכולים היום להקים משפחה בגלל מגבלות הלכתיות כאלה ואחרות. להבנתי אין מניעה הלכתית למסלול שהוצע ומה שמונע את מימושו הן בעיות פוליטיות ואינטרסים פוליטיים צרים. הוכחתי בעבר שאינני נותנת ולא אתן לשיקולים פוליטיים לעמוד בדרכי בבואי לעשות מה שטוב למדינה.

       

      7. האם את בעד הפרדת הדת מהפוליטיקה? אם כן, איך תעשי את זה?

       

      סוגיה זו מלווה את ישראל מראשית הקמתה והיא נוגעת לשמירה על הסטטוס קוו הנוהג בישראל שנים ארוכות מאד. בהחלט אקדם רפורמה לגבי שינוי שיטת המשטר- שתעניק לכולנו יציבות שלטונית טובה הרבה יותר מהקיים לטובת הגברת

      יכולתה  של הממשלה למשול. הדמוקרטיה לא יכולה לעסוק רק בדרכים להחלפת שלטון, היא חייבת לטפל גם ביכולת לשלוט.  עקרונות שינוי שיטת המשטר מדברים על חיזוק מעמד ראש הממשלה, יישום החוק הנורבגי, הגדלת אחוז החסימה וקביעה שראש הסיעה הגדולה בכנסת ירכיב את הממשלה.

       

      8. למה המסרים שלך אינם ברורים וחדים. בעצם, איננו יודעים מהי עמדתך בהרבה נושאים.

      תגובת מטה הפעילים של ציפי לבני: בלוג זה נפתח מתוך כוונה ליידע את הציבור לגבי עמדותיה של ציפי לבני במגוון רחב של נושאים ולראייה פוסט זה אשר נותן תשובות לקשת רחבה של שאלות .

      אתה מוזמן להעלות שאלות נוספות לציפי לבני ואנו נפרסם את תשובתה בהקדם

       

      9. אחת הסיבות שהציבור אהב את יצחק רבין הייתה, שהוא היה מנהיג אנושי, אמין ולא מושלם. למה שלא תאמצי את הגישה הזו ותהיי אמיתית ו"מלוכלכת"?

      10.האם את אדם אמיץ?

      העמדה הנחרצת שלי, שטובת המדינה עומדת מעל כל אינטרס אישי או מפלגתי כבר הוכיחה כי נהגתי בנחישות ובאומץ שכן יכלתי להיות ראש ממשלה אך אנשים הגונים לא מספסרים בתחומים כל כך חשובים כמו ביטחון, חינוך וכלכלה.

      ביבי הבהיר כי אם ייבחר ש"ס תהיה השותפה הבכירה שלו. מנגד אני רואה בחינוך את המשאב הלאומי החשוב ביותר שיש לנו. לא התפשרתי על כך משום שאני מעדיפה את החינוך הממלכתי על פני כל חינוך מגזרי אחר. זה אומץ. 

        16/12/08 16:49:

      צטט: אמן רב תחומי 2008-12-16 13:23:59

      אני מוכן לעמוד מאחרי ציפי במאה אחוז ולעזור בגיוס

      אם היא מבטיחה לעשות סדר במוסדות האומנות

      ומוזיאונים הנתמכים על ידי הציבור, לנקות אותם מזבל,

      לקבוע סטנדרטים ברורים של מה ראוי להיות מוצג, או מלומד בהם,

      ולהרחיק מהם את המאפיה העכשוית

      כדי שהציבור יהנה מאומנות ואומנים עם כישרון ולא עם קשרים!!!

      נושא חשוב זה עלה גם בפוסט השאלות על ידי הגולש ירמי עמיר ששאל האם תקציב התרבות צריך להיות אחוז אחד מתקציב המדינה כפי שהגדיר ארגון אונסקו. 

      זו מטרה ראויה לטווח הארוך. נכון להיום התקציב למוסדות תרבות ולתמיכה בתרבות אינו מספק ונתון מפעם לפעם לקיצוצים שרירותיים למרות ההסכם הרב שנתי שבין מוסדות התרבות לבין האוצר. יש לשאוף להגדרה של מתווה עולה לתמיכה בתרבות כדי לאפשר שימור היצירה התרבותית ופיתוח שלה. מדובר בסופו של יום לא בסכומים גבוהים ביחס לתקציבי מדינה אך בסכומים משמעותיים מאוד ליצירה תרבותית.

       

        16/12/08 16:32:

      צטט: יובז 2008-12-15 13:24:19

      עכשיו קראתי.

      לגבי השאלות שלי, התייחסת רק לנושא ישראל מקוב, איש מוערך לכשעצמו, המוביל את הקו הכלכלי. מי הם אותם "בכירים" ?

      ולגבי השאלות עצן יש התחמקות מתשובה ולכן אחזור עליהן:

      מה עמדתך בדבר הגרעון התקציבי ל 2009 ? שאלה זו צפויה להיות משמעותית ביותר שכן היא תעמוד ברקע תכניות הסיוע השונות למשק.

      מה עמדתך בדבר תקציב המדינה ל 2009 ? האם ראוי שתהיה הרחבה תקציבית ?

       

      מה עמדתך בנוגע לשאלות בדבר החינוך ? בדבר איכות הסביבה.

       

      אני חייב להגיד, כעת משקראתי את התשובות, אני מודה על תשומת הלב אך מצר על הרדידות והשטחיות שבהתמודדות איתן. השאלות (לפחות שלי) היו בסיסיות אך גם קונקרטיות ואפשר בקלות לנקוט לגביהן עמדה ברורה.

      אשמח אם תעשי זאת.

      58 יום לבחירות.

       

       

       

      בהמשך לדברים שהופיעו בפוסט שלך מועידת ישראל לעסקים, הוקם כאמור צוות כלכלי בראשותם של ישראל מאקוב, מנכ"ל חברת טבע לשעבר, וסטף ורטהיימר אשר מכין בימים אלו את המתווה הכלכלי והאסטרטגי על פי הנחיותיי.

       

      הגרעון התקציבי של 2009

      הגרעון צריך להיות מחושב כנוסחה הלוקחת בחשבון את המצב מבחינת שיעורי צמיחה, אבטלה וכדומה. לכן הקביעה המדברת שיש לשמור על גרעון כמספר יציב היא שגיאה ועלינו לקבוע מודל משוכלל יותר שייקבע לאחר הדברות עם כל הגורמים הרלוונטיים וכתוצאה מכך יישקף את מכלול החשיבה על הדברים שצריך לעשות לטובת המשק. עד להחלטה כזאת, אני מתנגדת לפריצת מסגרת התקציב ומסגרת הגרעון באופן מכאני שכן פריצה כזו נועדה לספק רק דרישות של קבוצות לחץ בעלי אינטרסים בעוד שאנו צריכים לעשות מה שטוב למדינה ולא מה שטוב לאותן קבוצות.


      תקציב המדינה 2009

      אני בעד לאשר אותו אך סבורה כי לאור המצב הכלכלי יש לבחון אותו בצורה מדוקדקת. יש לגלות עמידה נחושה על עקרונות ומצד שני יש לדעת להפעיל גמישות טקטית.

       

      האם ראוי שתהיה הרחבה תקציבית?

      הרחבה תקציבית שהולכת להשקעות המניבות צמיחה היא דבר שצריך לשקול בחיוב אך בזהירות, לאור העובדה שבתקופה כזאת של משבר כלכלי כל גוף פיננסי צריך לשמור על הקופה. כשמדברים על אפשרות של מתן רשתות בטחון או התערבות מול קריסה, צריך לשמור גם על היכולת הכלכלית של הגוף שממנו מצפים להתערב, קרי המדינה.

       

      לשאלותך בנושא חינוך ראה תשובה לגולשת יוקה.

      בנושא איכות הסביבה - אנו מגבשים תשובה מקיפה אשר תכלול נושאים כגון חוק אוויר נקי, מפעלי התפלת מים וכדומה, אשר תעודכן בבלוג בימים הקרובים.

        16/12/08 13:23:

      אני מוכן לעמוד מאחרי ציפי במאה אחוז ולעזור בגיוס

      אם היא מבטיחה לעשות סדר במוסדות האומנות

      ומוזיאונים הנתמכים על ידי הציבור, לנקות אותם מזבל,

      לקבוע סטנדרטים ברורים של מה ראוי להיות מוצג, או מלומד בהם,

      ולהרחיק מהם את המאפיה העכשוית

      כדי שהציבור יהנה מאומנות ואומנים עם כישרון ולא עם קשרים!!!

        15/12/08 13:55:

      תוצאות מבחני המיצ"ב האירו שוב את עיניינו למצב העגום של מערכת החינוך בארץ שנדמה שכבר הרימה ידיים מעצמה. מבחנים אלו בוחנים את הפן האקדמי בלבד.

      אני חוששת שמבדקים ערכיים היו מזעזעים אותנו עשרות מונים.

      כאמא לשתי בנות אני מודה כי עשיתי ואעשה הכל בכדי לשלב את בנותי במסגרות חינוך אלטרנטיביות אשר מציעות מסגרת חינוכית מתפקדת.

      האם ניתן לדעתך להציל את מערכת החינוך שלנו?

       

        15/12/08 13:49:

       

      קודם כל תודה על ההתיחסות, חשבתי שכבר שכחת.

      גם אני כמו זה שלפניי חושב שהתשובה טיפה כוללנית ופחות ממוקדת.

       

       

        15/12/08 13:24:

      עכשיו קראתי.

      לגבי השאלות שלי, התייחסת רק לנושא ישראל מקוב, איש מוערך לכשעצמו, המוביל את הקו הכלכלי. מי הם אותם "בכירים" ?

      ולגבי השאלות עצן יש התחמקות מתשובה ולכן אחזור עליהן:

      מה עמדתך בדבר הגרעון התקציבי ל 2009 ? שאלה זו צפויה להיות משמעותית ביותר שכן היא תעמוד ברקע תכניות הסיוע השונות למשק.

      מה עמדתך בדבר תקציב המדינה ל 2009 ? האם ראוי שתהיה הרחבה תקציבית ?

       

      מה עמדתך בנוגע לשאלות בדבר החינוך ? בדבר איכות הסביבה.

       

      אני חייב להגיד, כעת משקראתי את התשובות, אני מודה על תשומת הלב אך מצר על הרדידות והשטחיות שבהתמודדות איתן. השאלות (לפחות שלי) היו בסיסיות אך גם קונקרטיות ואפשר בקלות לנקוט לגביהן עמדה ברורה.

      אשמח אם תעשי זאת.

      58 יום לבחירות.

       

        15/12/08 13:15:
      עוד לפני שקראתי והקשבתי אני מודה על ההתייחסות לכשעצמה לשאלות שלנו.
        15/12/08 11:20:
      באמת .....?

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ציפי לבני
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין