כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    וזה לא מה שישביע את רעבוני

    אינטרנט, כתיבה, מוזיקה, ספרים, הורות, אמנות, חיים

    ארכיון

    דה מרקר מועלים בשליחות העיתונאית שלהם

    12 תגובות   יום חמישי, 18/12/08, 12:39

    הבוקר מפרסם האתר סיפור מסמר שיער על העלמות כספים מקופת

    הגמל של פנסיונרית, העלמות תמוהה, מנוגדת לחוק, והתנהלות חשודה מאוד של קופת הגמל השייכת לחברת ביטוח, מול הלקוחה. רק לאחר התערבות דה מרקר הסכימה קופת הגמל להשיב את הכספים הנעלמים מהקופה של הלקוחה, אולם הגוף העיתונאי רב החסד והחמלה מגן על קופת הגמל, ולא חושף את שמה.

    בכך פוגע הגוף העיתונאי בקוראים שלו ובצרכנים בכלל. מידע כזה חייב להגיע לידיעת הציבור, על אחת כמה וכמה שמירב ארלוזורוב מטיפה השכם וערב לשקיפות של חברות הביטוח בנושא תביעות. 

    יש לשער כי לחצים שונים הופעלו על המערכת, אולם בגידה כזו בקוראים,  בתקופה כה רגישה של הפסדי ענק לחוסכים בקופות הגמל, היא מעילה בשליחות העיתונאית של העיתון. 

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/12/08 10:28:


      צודקת במיליון אחוז.

       

      מה קרה לאמירה לפיה אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר?

       

      ומי ישמור על כלב השמירה של הדמוקרטיה?

       

      ויש עוד כמה קלישאות - כולן נכונות - אבל נראה שהכוונה ברורה.

        19/12/08 16:12:
      מה שנראה לי זה שהיתה טעות שניסו להתכחש לה או להתעלם ממנה - בטפשות ואף בנבזיות. לא יותר, גם לא פחות.
        19/12/08 15:18:

      אולי יש אי הבנה, רונן, אני התרשמתי שלא מדובר בטעות ניהולית, משהו פרוצדוריאלי, אלא בהעלמות כסף לא מוסברת, שהחברה לא רצתה להחזיר, ורק אחרי התערבות דה מרקר ניאותה להחזיר . בלי הסבר, בלי סיבה. גם זריקת המספרים שהלקוחה מתארת בכתבה, נראית לי כהתנהלות מאוד לא אחראית עם כסף של לקוחות.

      הסייפא שלך נכונה תמיד. 

       

        19/12/08 12:25:

      נדמה לי שיש הגיון בחיסיון של קופת גמל הסוררת: ראשית, לגמרי לא ברור מה המעמד המשפטי של העניין. שנית, אם מדובר בדפקט שירותי אין שום צורך להבעיר את השטח.
      ההנחה שלי היא שאם היה מדובר בגניבה שיטתית הידיעה היתה הרבה יותר גדולה.

      העניין המרכזי הוא שכל אחד צריך לבדוק בשבע עיניים ולהיות ערני, לא רק לקוחות של גורם זה או אחר.
        18/12/08 23:52:

      צטט: אסקלנטה 2008-12-18 22:59:27


      אכן מעורר תמיהות ושאלות.

      וברמה כללית יותר הייתי מוסיף שהמעבר השוטף (מדי) של עיתונאים לפוליטיקה ממש בימים אלה מעלה גם הוא שאלות נוגות על הקשר שבין העיתונות לפוליטיקה, ועד כמה אנחנו אכן זוכים לדיווחי אמת, כל האמת ורק האמת.

       

      הלו איציק. 

       

      אני חושבת הרבה על המעבר מעיתונות לפוליטיקה, אבל מכיוון אחר. מדובר באנשים טובים מאוד יחסית (יחסית לפוליטיקה ויחסית לעיתונות) ובאנשים שהכיבודים שלהם הם זוכים כעיתונאים יהיו גבוהים מאלה שיזכו להם, בסבירות גבוהה, כפוליטיקאים. 

       

      אבל ליבי נחמץ מסיבה אחרת. אני מבינה מאוד את הרגש של העיתונאי שמדווח על גשר מתמוטט ומפסיק לדווח ומתחיל להושיט יד לנפגעים. אבל באופן כללי, אני מתגעגעת לעיתונאים שמבינים את הכוח שטמון בעבודתם (לא, לא הכוח לקבל מתנות חינם) ואת יכולת ההשפעה על המציאות. אני חושבת שהיא אדירה. בעבודה סיזיפית אמנם, אבל היא קיימת. ולמרות שיש בי הערכה תמיד לאנשים שעוזבים את הקן הנוח שלהם בעקבות רעיון או רצון, נדמה לי שדווקא האנשים האלה - שלי יחימוביץ, דניאל בן סימון, ניצן הורביץ (שכחתי מישהו?) יכולים להשפיע הרבה מתוך העיתונות, והשפיעו. 

       

      אבל זה בטח בגלל שאני עדיין מזדהה יותר עם הכוחות הפועלים בעיתונות מאשר עם אלה הפועלים בפוליטיקה. 

       

        18/12/08 23:32:

      תודה על התגובות.

      המעבר של עיתונאים לפוליטיקה הוא בין היתר משום שאין בעיתונות שום עתיד נראה לעין מבחינת הקריירה והתפתחות אישית. יש תחושה של ארעיות לדעתי גם משום שלהיות בן 40 זה כבר זקנה מופלגת בעיתונות. 

      שחיקת מעמד העיתונאי הוא בשורה רעה מאוד לאזרחים וצרכנים. 

        18/12/08 22:59:

      אכן מעורר תמיהות ושאלות.

      וברמה כללית יותר הייתי מוסיף שהמעבר השוטף (מדי) של עיתונאים לפוליטיקה ממש בימים אלה מעלה גם הוא שאלות נוגות על הקשר שבין העיתונות לפוליטיקה, ועד כמה אנחנו אכן זוכים לדיווחי אמת, כל האמת ורק האמת.
        18/12/08 14:50:

      מסכנה האישה - עצוב לשמוע*
        18/12/08 13:48:

      אינטרסטינג. נקווה שיש פעילות מאחורי הקלעים. נעקוב.

       

       

        18/12/08 13:46:

      תודה על המידע.

      מסכים איתך .

      בהחלט מעורר תהיות קשות על עורכי דה מרקר .

      אולי כדאי , להפנות מכתב   לגיא וורלניק.

        18/12/08 12:53:

      צטט: יפעת פלד 2008-12-18 12:43:13

      אין לי מה להוסיף על מה שכתבת.

      רק חשוב לי שזה יהיה פוסט נצפה שוב ושוב ונקרא ושיעורר את ההד שהוא צריך לעורר.

       

      ולכן מוסיפה את תגובתי - לומר - קראתי, הסכמתי, ואני רוצה לדעת מה תגובת דה-מרקר, מה הצדיקות הפתאומית שנפלה עליהם.

       

       

      מה שהיא אמרה.

       

      ותודה רבה ששלחת לי לינק! זה חשוב מאוד.

       

        18/12/08 12:43:

      אין לי מה להוסיף על מה שכתבת.

      רק חשוב לי שזה יהיה פוסט נצפה שוב ושוב ונקרא ושיעורר את ההד שהוא צריך לעורר.

       

      ולכן מוסיפה את תגובתי - לומר - קראתי, הסכמתי, ואני רוצה לדעת מה תגובת דה-מרקר, מה הצדיקות הפתאומית שנפלה עליהם.

       

       

      פרופיל

      rikyc
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות

      קורות האם האובדת - בלוג אישי