כותרות TheMarker >
    ';

    חוסר אמון במערכת המשפט

    ארכיון

    0

    בטיחות תלמידים בבתי הספר, בראי החוק והפסיקה.

    0 תגובות   יום שני, 22/12/08, 15:08


    לעניין מידת הפיקוח הנדרשת ממורים כלפי תלמידיהם, הבהיר בית המשפט

    העליון בע"א 715/79 דניאלי נגד אררט, פ"ד לה (2) 746, כי המידה הדרושה היא פועל יוצא של הנתונים כגון: גיל הילדים, תנאי השטח, אופי העיסוק והסיכון הנובע. "בעת הפסקה, משחקים וכדומה, בהם נוטים ילדים להשתובבות ואף לפראות, מתחייב, בדרך כלל, פיקוח כללי, אך אם אין נסיבות מיוחדות לאור הנתונים מן הסוג, המוזכר בסעיף-קטן (א), אינו מתחייב פיקוח צמוד דווקא, המכסה כל פינה, אלא מספיקה נוכחות בקרבת מקום, כי הידיעה בדבר נוכחות המורה, יש לה, בדרך כלל, השפעה מרסנת, אף אם המורה אינו נראה בכל רגע בכל אתר, אך נמצא, כאמור, בקרבת מקום".



    בכל הנוגע לחלק המנהלי של החזקת מוסדות החינוך בתחום הרשויות המקומיות, מתקיימת מימים ימימה חלוקה בין תפקידיה ואחריותה של הרשות המקומית לבין תפקידי הפיקוח של משרד החינוך.



    באשר לזכויות הקטינים, באירוע תאונה-
    ישנם שני פוליסות ביטוח שהן מצטברות.1. ביטוח תאונות אישיות לתמידים (שם, הפוליסה לפי סכום קצוב וקבלת התשלום מהירה)

    2. פוליסת צד ג' של ביה"ס והרשות- הליך משפטי בתחום נזק גוף.



    לשאלות, הבהרה וכו' אשמח לייעץ ללא תשלום

    עו"ד אפרים רחמיאן 050-7283982 משרדי עוסק בנזקי גוף וכן מתנדב להסדרת הבטיחות בחקיקה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      פרופיל

      רחמיאן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות