כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    יזמות, תאונות דרכים, שמירת הסביבה ועוד

    אכתוב בבלוג על נושאים הקרובים לליבי. יזמות, מניעת תאונות דרכים ושמירת הטבע והסביבה )מה שנקרא בטעות \"איכות הסביבה\"

    ארכיון

    0

    מתוחכם, מפתיע, חזק....

    19 תגובות   יום ראשון, 28/12/08, 08:50

    עד עכשיו אני מרוצה מההתנהלות של הפעולה בעזה.. מתוחכם, מפתיע, חזק....

    זה הכניס אותם להלם וזה טוב כי זה אומר פחות נפגעים אצלנו. אני לא אוהב שנפגעים אנשים, אבל אם חייבים להפגע, שיפגעו הם ולא אנחנו.

    כל הכבוד לרמטכ"ל ולשר הביטחון על התכנון והביצוע.

     

    הייתי רוצה לראות עוד רמת תחכום אחת.

    את הכניסה הקרקעית לעזה לעשות בשיתוף פעולה עם הפתח ואבו מאזן. לחסל את החמס ולהכניס לשם כוחות מתונים יותר בצורה של ברית מסויימת עם ישראל.

    זה יצור קרקע פוריה למ"ומ בהמשך, זה ידחוק החוצה את איראן וזה יתן תקווה להמונים שם... 

    דרג את התוכן:

      תגובות (18)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        29/12/08 09:39:

      זה נשמע נורא אבל סבתא שלי היתה אומרת שהם כמו עשבים רעים בגינה, כמה פעמים שלא תנקש אותם הם תמיד יגדלו מחדש. אני שמאלנית, ואני רוצה שיהיו לתושבי עזה חיים טובים, ראה איך תושבי רמאללה לאט ובשקט מצליחים לפתח ולבנות עיר שטוב לחיות בה.

      זה לא יעזור לנו - היחידים שיכולים לבער את החמס הם תושבי עזה, ברגע שהם יתקוממו ולא יתנו לחמאס לפעול מתוכם ולשבש את אורח חייהם יהיה שקט.

      מתוך ההבנה הזו אני עומדת על דעתי שיש להמשיך ולפגוע בהם מרחוק בלבד מתוך שאיפה שצה"ל ותושבי הדרום יפגעו כמה שפחות.

      במקביל יש לקדם את משנתנו בתקשורת הבינלאומית ולנצל את ההזדמנות הנדירה שגם חלק ממדינות ערב מגנות את פעולות החמאס על מנת להפעיל על הארגון כמה שיותר לחץ פוליטי וחברתי מתוך העולם המוסלמי.

       

       

      צטט: אביאן 2008-12-28 15:03:51

      להמשיך מהאויר כל עוד זה אפקטיבי, זה נכון. אבל אי אפשר להשיג מטרות של מבצע כזה רק מהאויר.

      אני מתאר לעצמי שהמטרות הן להפיל את משטר החמס ולפרק אותם מנשקם. מכיוון שאני מקווה שאין תכנון להשאיר את צהל בתוך הרצועה לאורך זמן, הרי שכשצהל יצא משם יווצר ואקום. אם לא נעשה דבר, הואקום הזה יתמלא מחדש בחמס/חיזבללה/אל קאידה/איראן. כדי למנוע את זה יש צורך להכניס לרצועה כוחות מתונים יותר שיתפסו את החלל שנוצר. אני חושב שהפתח הוא מועמד טבעי לזה...

       

       

       

       

       

        28/12/08 21:48:

      תודה :-)

       

       

      צטט: dalinka 2008-12-28 21:09:17


      "אני חושב שעם ששולח את בניו להתאבד ואמהות שמגדלות ילדים כדי שיהיו שהידים לא מבין את המושג הזה "מחיר מלחמה". מבחינתם כל מחיר הוא קביל. ימותו 300 או אלף, זה לא משנה. אין בזה הרתעה מבחינתם. זה לא יפתור כלום. הפתרון היחידי לטווח ארוך הוא פירוק כוחו של החמס והכנסת גורם חזק אחר במקומו."

       

       

      *   מדוייק !

       

       

        28/12/08 21:09:


      "אני חושב שעם ששולח את בניו להתאבד ואמהות שמגדלות ילדים כדי שיהיו שהידים לא מבין את המושג הזה "מחיר מלחמה". מבחינתם כל מחיר הוא קביל. ימותו 300 או אלף, זה לא משנה. אין בזה הרתעה מבחינתם. זה לא יפתור כלום. הפתרון היחידי לטווח ארוך הוא פירוק כוחו של החמס והכנסת גורם חזק אחר במקומו."

       

       

      *   מדוייק !

        28/12/08 20:16:

      צטט: יובז 2008-12-28 19:06:24

      אני מסכים עם החל הראשון של דבריך.

      אני מסכים גם עם קודמיי שאהוד ברק הוא מנהיג להובלת סיטואציות קיצון לא ליום-יום.

      אני לא מסכים עם החלק השני שנראה כמו חלום באספמיה ובפרט עם הלוגיקה שעוברת דרך מטרות המלחמה.

      המטרות הרבה יותר מיידיות וחדות: גביית מחיר מלחמה. אף אחד לא יודה בזה, אבל זו המטרה.

      גביית מחיר מלחמה היא צעד הכרחי בשיקום ובנייה מחדש של כוח ההרתעה.

      שיקום ובניית כוח ההרתעה הם שלב הכרחי בדרך לכל פתרון/הסכמה/רגיעה לטווח הארוך.

       

       

       אני חושב שעם ששולח את בניו להתאבד ואמהות שמגדלות ילדים כדי שיהיו שהידים לא מבין את המושג הזה "מחיר מלחמה". מבחינתם כל מחיר הוא קביל. ימותו 300 או אלף, זה לא משנה. אין בזה הרתעה מבחינתם. זה לא יפתור כלום. הפתרון היחידי לטווח ארוך הוא פירוק כוחו של החמס והכנסת גורם חזק אחר במקומו.

        28/12/08 20:06:

      היי אביאן ,

      אני בעד ההפצצה מהאוויר . יש גבול לסבלנות מצידנו .

      אני חרדה ומודאגת לשלום חיילינו ברגע שתתחיל המתקפה הקרקעית .

      חייבים להמשיך בפעולה מהאוויר , גם אם כל העולם מתקומם נגדינו .

       

        28/12/08 19:06:

      צטט: אביאן 2008-12-28 15:03:51

      להמשיך מהאויר כל עוד זה אפקטיבי, זה נכון. אבל אי אפשר להשיג מטרות של מבצע כזה רק מהאויר.

      אני מתאר לעצמי שהמטרות הן להפיל את משטר החמס ולפרק אותם מנשקם. מכיוון שאני מקווה שאין תכנון להשאיר את צהל בתוך הרצועה לאורך זמן, הרי שכשצהל יצא משם יווצר ואקום. אם לא נעשה דבר, הואקום הזה יתמלא מחדש בחמס/חיזבללה/אל קאידה/איראן. כדי למנוע את זה יש צורך להכניס לרצועה כוחות מתונים יותר שיתפסו את החלל שנוצר. אני חושב שהפתח הוא מועמד טבעי לזה...

       

       

       

      צטט: irisi 2008-12-28 14:18:49

      לצערי אבי גם אני לא מסכימה עם החלק השני של דבריך, התחכום יסתיים כאשר נאלץ לצאת בפעולה קרקעית שלא תועיל במאום רק תגבה מחיר גבוה בחיי חיילינו ותפיע קשות על המצב הכלכלי הרעוע בין כה וכה.

      אני לא מומחית גדולה לעיניני צבא אבל כל עוד אפשר לפגוע מהם מהאויר מבלי לסכן את חיי אדם מצידנו אז למה לא לדבוק בשיטה זו?

      לא נראה לי שאפשר לתכנן על מו"מ כל עוד החמאס בשלטון כל עוד הארגון לא משנה את שיטת פעולתו במיוחד כאשר הגענו למצב שגם מדינות ערב באיזור מגנות את החמאס ומאשימות אותו בפגיעה בחי התושבים בעזה.

      בתקווה שהמצב ישתפר במהרה,

       

      איריס

       

       

      אני מסכים עם החל הראשון של דבריך.

      אני מסכים גם עם קודמיי שאהוד ברק הוא מנהיג להובלת סיטואציות קיצון לא ליום-יום.

      אני לא מסכים עם החלק השני שנראה כמו חלום באספמיה ובפרט עם הלוגיקה שעוברת דרך מטרות המלחמה.

      המטרות הרבה יותר מיידיות וחדות: גביית מחיר מלחמה. אף אחד לא יודה בזה, אבל זו המטרה.

      גביית מחיר מלחמה היא צעד הכרחי בשיקום ובנייה מחדש של כוח ההרתעה.

      שיקום ובניית כוח ההרתעה הם שלב הכרחי בדרך לכל פתרון/הסכמה/רגיעה לטווח הארוך.

       

        28/12/08 19:00:

      לפעמים חלומות מתגשמים

       

        28/12/08 15:03:

      להמשיך מהאויר כל עוד זה אפקטיבי, זה נכון. אבל אי אפשר להשיג מטרות של מבצע כזה רק מהאויר.

      אני מתאר לעצמי שהמטרות הן להפיל את משטר החמס ולפרק אותם מנשקם. מכיוון שאני מקווה שאין תכנון להשאיר את צהל בתוך הרצועה לאורך זמן, הרי שכשצהל יצא משם יווצר ואקום. אם לא נעשה דבר, הואקום הזה יתמלא מחדש בחמס/חיזבללה/אל קאידה/איראן. כדי למנוע את זה יש צורך להכניס לרצועה כוחות מתונים יותר שיתפסו את החלל שנוצר. אני חושב שהפתח הוא מועמד טבעי לזה...

       

       

       

      צטט: irisi 2008-12-28 14:18:49

      לצערי אבי גם אני לא מסכימה עם החלק השני של דבריך, התחכום יסתיים כאשר נאלץ לצאת בפעולה קרקעית שלא תועיל במאום רק תגבה מחיר גבוה בחיי חיילינו ותפיע קשות על המצב הכלכלי הרעוע בין כה וכה.

      אני לא מומחית גדולה לעיניני צבא אבל כל עוד אפשר לפגוע מהם מהאויר מבלי לסכן את חיי אדם מצידנו אז למה לא לדבוק בשיטה זו?

      לא נראה לי שאפשר לתכנן על מו"מ כל עוד החמאס בשלטון כל עוד הארגון לא משנה את שיטת פעולתו במיוחד כאשר הגענו למצב שגם מדינות ערב באיזור מגנות את החמאס ומאשימות אותו בפגיעה בחי התושבים בעזה.

      בתקווה שהמצב ישתפר במהרה,

       

      איריס

       

       

       

        28/12/08 14:18:

      לצערי אבי גם אני לא מסכימה עם החלק השני של דבריך, התחכום יסתיים כאשר נאלץ לצאת בפעולה קרקעית שלא תועיל במאום רק תגבה מחיר גבוה בחיי חיילינו ותפיע קשות על המצב הכלכלי הרעוע בין כה וכה.

      אני לא מומחית גדולה לעיניני צבא אבל כל עוד אפשר לפגוע מהם מהאויר מבלי לסכן את חיי אדם מצידנו אז למה לא לדבוק בשיטה זו?

      לא נראה לי שאפשר לתכנן על מו"מ כל עוד החמאס בשלטון כל עוד הארגון לא משנה את שיטת פעולתו במיוחד כאשר הגענו למצב שגם מדינות ערב באיזור מגנות את החמאס ומאשימות אותו בפגיעה בחי התושבים בעזה.

      בתקווה שהמצב ישתפר במהרה,

       

      איריס 

       

        28/12/08 11:59:

      אנחנו לא ממש יודעים מה הם מחזיקים בחזקתם......אולי באמת כדאי שלא נקפוץ גבוה מידי לפחות אם אנחנו לא רוצים ליפול מהר מידי ולגרום להרג של הרבה חיים ובסוף בלי השגת המטרה.
        28/12/08 11:20:

      להקיז דם כנראה לצערי נצטרך. אין ברירה. יכנסו לעזה גם כוחות קרקעיים.

      השאלה מה יקרה אחר כך. אם ישאר שם כאוס, החמס ואיראן יגדלו שם בחזרה. אם יכונן שם משטר חלופי, לא יהיה ואקום.

      במציאות שלנו, האינטרס שלנו שזה יהיה הפתח.

       

       

      צטט: אלי77 2008-12-28 10:50:40

      מסכים עם החלק הראשון ולא עם השני. אין סיבה להקיז דם כדי להעביר את השלטון ברצועה ממחבל א' למחבל ב', אפילו אם השני עושה קולות מתונים יותר.

       

       

        28/12/08 10:50:
      מסכים עם החלק הראשון ולא עם השני. אין סיבה להקיז דם כדי להעביר את השלטון ברצועה ממחבל א' למחבל ב', אפילו אם השני עושה קולות מתונים יותר.
        28/12/08 10:17:

      את זה אני משאיר למומחים...

       

       

      צטט: יעל נ 2008-12-28 10:09:12


      היי,

       

      מסכימה איתך לגמרי.... חוץ מהקטע של פעולה קרקעית... לא כדאי לסכן את החיילים שלנו... שימשיכו לתקוף מהאוויר.

       

       

       

        28/12/08 10:09:


      היי,

      \

      מסכימה איתך לגמרי.... חוץ מהקטע של פעולה קרקעית... לא כדאי לסכן את החיילים שלנו... שימשיכו לתקוף מהאוויר.

       

        28/12/08 09:41:

      אולי בכל זאת הם יפתיעו. זו גם הזדמנות בשבילם לחזור לעזה כמו גדולים...

       

       

       

      צטט: ??! 2008-12-28 09:36:22

      אהוד ברק, כמו תלמידו ביבי, וגם כמוני, הוא אדם שמחכה לנסיבות המתאימות, לשעת כושר,

      ואז מנסה להפיק את המכסימום מהמצב.

      כרגע, אין נסיבות מתאימות לכך שאבו מאזן יסייע בידינו להפלת שלטון החמאס.

      בין אם הוא מאמין בכך ובין אם לא, הוא מתייחס אל הפעולה כטבח המונים.

      הוא חייב, כי אחרת ההמונים ינטשו אותו לגמרי.

      זה מכבר טענתי שאני מתכוון לבחור באהוד ברק לראשות הממשלה והפעולה חיזקה את מה שידעתי תמיד:

      הוא פוליטיקאי גרוע אך מנהיג מעולה למצבי לחימה קריטים.

      והאיום הבטחוני הוא הגדול ביותר שנשקף לישראל. גם מבחינת חיזבאללה ואירן.

      חבל שלא יבחר.

       

       

       

        28/12/08 09:36:

      אהוד ברק, כמו תלמידו ביבי, וגם כמוני, הוא אדם שמחכה לנסיבות המתאימות, לשעת כושר,

      ואז מנסה להפיק את המכסימום מהמצב.

      כרגע, אין נסיבות מתאימות לכך שאבו מאזן יסייע בידינו להפלת שלטון החמאס.

      בין אם הוא מאמין בכך ובין אם לא, הוא מתייחס אל הפעולה כטבח המונים.

      הוא חייב, כי אחרת ההמונים ינטשו אותו לגמרי.

      זה מכבר טענתי שאני מתכוון לבחור באהוד ברק לראשות הממשלה והפעולה חיזקה את מה שידעתי תמיד:

      הוא פוליטיקאי גרוע אך מנהיג מעולה למצבי לחימה קריטים.

      והאיום הבטחוני הוא הגדול ביותר שנשקף לישראל. גם מבחינת חיזבאללה ואירן.

      חבל שלא יבחר.

       

        28/12/08 09:23:

       זה ברור. אבל לפחות הפתיח טוב :-)

       

       

      צטט: הזוייה 2008-12-28 08:57:44


      שהשֶׁתֶן לא יעלה לנו לראש יותר מידי, כגודל ההפתעה יכולה להגיע גם האַכְזָבָה עם הכניסה הקרקעית. וחבל על כל חייל שלנו שייהרג.

      נ.ב אין כמו האוס וה SCI

       

       

        28/12/08 08:57:

      שהשֶׁתֶן לא יעלה לנו לראש יותר מידי, כגודל ההפתעה יכולה להגיע גם האַכְזָבָה עם הכניסה הקרקעית. וחבל על כל חייל שלנו שייהרג.

        נ.ב אין כמו האוס וה SCI

      פרופיל

      אביאן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      פוסטים של חברים