כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    המגדלור - חיליק לביא

    קרן אור המבליחה בחשיכה ומסמנת כניסה לנמל קטן...

    ארכיון

    עתירה: לפסול את ש"ס ויהדות התורה

    36 תגובות   יום חמישי, 1/1/09, 10:04

    עתירה: לפסול את ש"ס ויהדות התורה



     

    מפלגת "אור" עתרה לועדת הבחירות בדרישה לפסול את המפלגות החרדיות, בטענה שהן פועלות נגד אופייה הדמוקרטי של המדינה. החיזוקים לעתירה: ציטוטים של הרב עובדיה יוסף בגנות בית המשפט העליון וציטוט של מאיר פרוש המתנגד להגדרת מדינת ישראל כדמוקרטית



    מפלגת "אור", השואפת להפרדת הדת מהמדינה, הגישה ביום רביעי  (31/12/2008) עתירה לועדת הבחירות המרכזית בדרישה לפסילת רשימות ש"ס ויהדות התורה ונציגיהן, מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-18. בעתירה, שהגיש בשם המפלגה עו"ד אמיר בדראן, טוענת המפלגה שיש לפסול את שתי המפלגות משום שהן פועלות נגד אופייה של ישראל כמדינה דמוקרטית.

    בעתירה מצוטט חוק יסוד: הכנסת, הקובע כי "רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם... שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי; שלילת האופי הדמוקרטי של המדינה; הסתה לגזענות".

    בין היתר, בעתירה מופיעות שורת התבטאויות אנטי דמוקרטיות לכאורה של ראשי ונציגי המפלגות החרדיות. בין היתר מופיע שם ציטוט של ח"כ מאיר פרוש (יהדות התורה) שאמר: "אני מתנער מהגדרתה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית. שני הערכים האלה אינם שווים או נמצאים באותה רמה ולכן יש בכך משום חילול הקודש".

     ציטוט נוסף המופיע בעתירה הוא של מנהיגה הרוחני של ש"ס, הרב עובדיה יוסף, שאמר על בית המשפט העליון: "מי אלה האנשים האלה? ריקים ופוחזים, שיפחה כי תירש גבירתה... אלה קוראים לעצמם בית משפט עליון, אבל הם לא שווים בית משפט תחתון. שר המשפטים צר ואויב הוא. כולם סוררים ומורים. אין להם לא דת ולא דין. כולם בועלי נידות. כולם מחללי שבת. אלה השופטים שלנו. עבדים משלו בנו" ועוד.
    יו"ר מפלגת "אור", ירון ידען, אמר כי "רשימת מועמדים התומכת בשימוש באלימות כדי להביא לשינוי במשטר לא  צריכה להשתתף בתהליך הדמוקרטי, אותו היא מבקשת להפיל בכוח הסתה, גזענות וקיצוניות דתית".

    לוקט, עודכן ונערך על בסיס כתבה של שחר אילן ב"הארץ"
    מפלגת "אור" תצליח, כי כמה פעמים אפשר להצביע ולקבל אותו דבר.
    דרג את התוכן:

      תגובות (32)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        5/1/09 09:49:

      צטט: אהרון מאיר 2009-01-02 18:26:28

      שלום חיליק,

      מפלגת ש"ס ועל אחת כמה וכמה מפלגת יהדות התורה אינם מסכנות את הדמוקרטיה. נהפוך הוא הוצאת מפלגות אילו מחוץ לחוק מחלישה את הדמוקרטיה.בתקופה שמפלגת ש"ס הייתה בקואליציה היא פעלה לצמצום הפער בין השכבות ועזרה לישובי המיעוטים בארץ  הרבה יותר מאשר התקופה שמפלגת מר"צ ישבה בקואליציה! ולכן ש"ס קיבלה בבחירות מספר כפול של מנדטים מעבר לגרעין החרדי שבה.נכון שמפלגת ש"ס משדרת החוצה שהכול נעשה עפ"י "מועצת החכמים=הרב עובדיה יוסף" אך כמו בפוליטיקה התכנים הפנימיים לא פשוטים. למפלגת "אור" הזכות המלאה ואף החובה לעתור לועדת הבחירות אם היא חושבת שמפלגות אילו פוגעות בחוק יסוד ובדמוקרטיה.   אין לי כל בעיה להביט ב"אמת הצרופה" של מפלגת "אור", אך אם מהלך זה נועד לזכות בקולות בוחרי מפלגת "שינוי" אז.....זה לא מריח טוב!.

      גם אם מפלגת "אור" תעבור את אחוז החסימה יקרו אחד משני התרחישים, או שהיא תשב באופוזיציה והשפעתה תהייה אפסית או שהיא תצטרף לקואליציה והשפעתה תהייה אפסית כמו מפלגת "הגמלאים".

      אהרון שלום !

      דרך ההתנהלות הפנימית במפלגות החרדיות פחות מעניינת אותי....

      מדובר במפלגות סקטוריאליות גזעניות (מזרחית/ "ספרדית", אשכנזית), שובניסטיות (העדר נשים...)

      שראשיהן לא הססו להצהיר שהם נגד מדינת ישראל כדמוקרטיה ! 2 המפלגות אינן ציוניות ומשאת נפשן לכונן כאן מדינת הלכה ! שתיהן מייצגות ציבור רחב שאינו משרת בצה"ל, אינו עובד ואינו משלם מיסים...

      2 המפלגות מתנגדות ללימודי ליבה במוסדותיהן ובכך מנציחות את המצב שהחרדים אינם משכילים ואינם מסוגלים להשתלב בשוק העבודה, בעשותן כך הן מנציחות את הפער שבין המעמדות ואינן מצמצמות אותו ובכך שומרות לעצמן ציבור רחב של מצביעים פוטנציאליים...

      קהל בוחרי שינוי הינם אזרחים נאמנים למדינה, משרתים בצה"ל, משלמים מיסים, ציוניים ונשמח אם יצביעו בעדנו, כמו שחלק מהם מצביעים לקדימה והעבודה... למה זה לא לגיטימי בעינייך שנפעל לגיוסם לטובתנו, אם אנו מייצגים את השקפת עולמם?

      אנו יודעים ש כ 300,000 איש חושבים בדיוק עפ"י המצע של מפלגת "אור", מאידך רובם ככולם חושבים שנהיה מפלגה קטנה מאוד אם בכלל, תאר לעצמך שכולם היו מצביעים עבורנו- היינו מקבלים 15 מנדטים, ואז הסיפור היה שונה...!

      מפלגות ערביות - הבנתי... מה זה שמאל קיצוני (יהודי ?), אני לא מכיר...

      אם היינו מוצאים התבטאויות גזעניות ואנטי דמוקראטיות של מנהיגי וחברי המפלגות הערביות היינו עותרים גם לפסילתן....

      כמו שתקרא במצע מפלגת "אור" אנו חותרים לביטול תוכנית הלימודים למגזר הערבי, שמחזקת למעשה את זהותם הפלסטינית וכן פועלים לחייבם בשרות צבאי או לאומי.

      מטרתנו להפחית ככל האפשר את המגזריות וליצור ככל האפשר אחדות וסולידאריות בין אזרחי המדינה.

        2/1/09 19:10:


      היי

       

      מדוע שלא תבקש קודם לפסול מפלגות ערביות המצדדות בחמס,מעודדות את החיזבלה,תנועות שם סוקלים עבריינים ונשים טועות באבנים, גוררים גופות בחוצות ערים,כורתים לבנות 13 דגדגנים,והיחס לנשים מקביל ליחס לחיות בית.

      מפלגות המשמשות בית לחברי כנסת האחד מהם טס לחן"ל ולא חזר יותר - מעניין למה...?

       

      מפלגות המצדדות במדינות שם נשים בוגדות מוצאות עצמן יריות מבותרות בתחתיות באר.

       אם תצליח ל"נקות" את הדמוקרטיה שלנו היוצאת מדעתה ועורה הדמוקרטי בכל הקשור לחופש בטוי,התרה לא מרוסנת של הכל לכולם - אז טפל נא בכמה חרדים שיותר משמשים כשמורות טבע לעברינו ושרק לפני דור או שתיים לכל היותר חיינו כולנו כך.

       

      שיהיה לך שבוע טוב

        2/1/09 18:26:

      שלום חיליק,

       

      מפלגת ש"ס ועל אחת כמה וכמה מפלגת יהדות התורה אינם מסכנות את הדמוקרטיה. נהפוך הוא הוצאת מפלגות אילו מחוץ לחוק מחלישה את הדמוקרטיה.בתקופה שמפלגת ש"ס הייתה בקואליציה היא פעלה לצמצום הפער בין השכבות ועזרה לישובי המיעוטים בארץ  הרבה יותר מאשר התקופה שמפלגת מר"צ ישבה בקואליציה! ולכן ש"ס קיבלה בבחירות מספר כפול של מנדטים מעבר לגרעין החרדי שבה.נכון שמפלגת ש"ס משדרת החוצה שהכול נעשה עפ"י "מועצת החכמים=הרב עובדיה יוסף" אך כמו בפוליטיקה התכנים הפנימיים לא פשוטים. למפלגת "אור" הזכות המלאה ואף החובה לעתור לועדת הבחירות אם היא חושבת שמפלגות אילו פוגעות בחוק יסוד ובדמוקרטיה.   אין לי כל בעיה להביט ב"אמת הצרופה" של מפלגת "אור", אך אם מהלך זה נועד לזכות בקולות בוחרי מפלגת "שינוי" אז.....זה לא מריח טוב!.

      גם אם מפלגת "אור" תעבור את אחוז החסימה יקרו אחד משני התרחישים, או שהיא תשב באופוזיציה והשפעתה תהייה אפסית או שהיא תצטרף לקואליציה והשפעתה תהייה אפסית כמו מפלגת "הגמלאים".

        2/1/09 17:51:

      צטט: המגדלור 2009-01-02 14:34:38

      צטט: אהרון מאיר 2009-01-02 13:42:10

      חיליק,

      אם אתה חושב שזו הדרך....

      ב-11 בפברואר 2009 לא ידלק האור.

      דמוקרטיה אינה מוציאה מחוץ לחוק פלגים שאינם תואמים לדעותיה.

      נ.ב - אנני נמנה עם בוחרי ש"ס/יהדות התורה ואנני מסכים לדעותהם.

       

      דמוקרטיה צריכה להוציא מהחוק מפלגות שמתנגדות לעצם קיומה כדמוקרטיה !

      דמוקרטיה צריכה וחייבת להגן על עצמה מפני גורמים לא דמוקרטיים...

      להבדיל אלפי הבדלות אך כדוגמה, הנאצים בגרמניה עלו לשלטון בבחירות דמוקרטיות...

      החמאס בעזה ניצח בבחירות באופן דמוקרטי ומיד תפס את השלטון באלימות ויצר דיקטטורה דתית....

      יש לנו בעיה שמפלגות שמתנגדות לדמוקרטיה מנצלות את השיטה הדמוקרטית כשמטרתן ליצור כאן מדינת הלכה....

      עכשיו לאחר הסבר זה, אני מקווה שתבין שהמשפט שכתבת והדגשתי בצהוב אינו ראוי ואינו נכון !!!

      דמוקרטיה חייבת להוציא אל מחוץ לחוק פלגים שמתנגדים לדעותיה...

      דרך אגב מפלגת "אור" עתרה לועדת הבחירות המרכזית לא בגלל שיהדות התורה וש"ס אינן מתאימות לדעותיה של "אור" אלא משום שדעותיהן סותרות חוק יסוד שחוקקה הכנסת !

      ואם כך הדבר איני מבין כיצד אתה חושב שפעולתנו אינה דמוקרטית...

      שים לב, התהפכו היוצרות- מפלגת "אור" שפועלת עפ"י חוק יסוד, אינה פועלת באופן דמוקרטי לשטתך....

      מדוע אתה ואחרים נוספים שהגיבו כאן פוסלים את פעולתנו החוקית למהדרין ובכך נותנים לגיטימיות ל 2 מפלגות שאינן ציוניות ואינן דמוקרטיות ?

      למה?, כי אתם מפחדים להביט באמת הצרופה של מפלגת "אור" !!!

       

       

        2/1/09 14:34:

      צטט: אהרון מאיר 2009-01-02 13:42:10

      חיליק,

      אם אתה חושב שזו הדרך....

      ב-11 בפברואר 2009 לא ידלק האור.

      דמוקרטיה אינה מוציאה מחוץ לחוק פלגים שאינם תואמים לדעותיה.

      נ.ב - אנני נמנה עם בוחרי ש"ס/יהדות התורה ואנני מסכים לדעותהם.

       

      דמוקרטיה צריכה להוציא מהחוק מפלגות שמתנגדות לעצם קיומה כדמוקרטיה !

      דמוקרטיה צריכה וחייבת להגן על עצמה מפני גורמים לא דמוקרטיים...

      להבדיל אלפי הבדלות אך כדוגמה, הנאצים בגרמניה עלו לשלטון בבחירות דמוקרטיות...

      החמאס בעזה ניצח בבחירות באופן דמוקרטי ומיד תפס את השלטון באלימות ויצר דיקטטורה דתית....

      יש לנו בעיה שמפלגות שמתנגדות לדמוקרטיה מנצלות את השיטה הדמוקרטית כשמטרתן ליצור כאן מדינת הלכה....

      עכשיו לאחר הסבר זה, אני מקווה שתבין שהמשפט שכתבת והדגשתי בצהוב אינו ראוי ואינו נכון !!!

      דמוקרטיה חייבת להוציא אל מחוץ לחוק פלגים שמתנגדים לדעותיה...

      דרך אגב מפלגת "אור" עתרה לועדת הבחירות המרכזית לא בגלל שיהדות התורה וש"ס אינן מתאימות לדעותיה של "אור" אלא משום שדעותיהן סותרות חוק יסוד שחוקקה הכנסת !

      ואם כך הדבר איני מבין כיצד אתה חושב שפעולתנו אינה דמוקרטית...

      שים לב, התהפכו היוצרות- מפלגת "אור" שפועלת עפ"י חוק יסוד, אינה פועלת באופן דמוקרטי לשטתך....

      מדוע אתה ואחרים נוספים שהגיבו כאן פוסלים את פעולתנו החוקית למהדרין ובכך נותנים לגיטימיות ל 2 מפלגות שאינן ציוניות ואינן דמוקרטיות ?

      למה?, כי אתם מפחדים להביט באמת הצרופה של מפלגת "אור" !!!

        2/1/09 13:42:

      חיליק,

      אם אתה חושב שזו הדרך....

      ב-11 בפברואר 2009 לא ידלק האור.

      דמוקרטיה אינה מוציאה מחוץ לחוק פלגים שאינם תואמים לדעותיה.

      נ.ב - אנני נמנה עם בוחרי ש"ס/יהדות התורה ואנני מסכים לדעותהם.

        2/1/09 00:12:


      יש מפלגות ואנשים נוספים המדברים בגנות המדינה,

      אם מתחילים בפסילות לא יודעים איפה זה יגמר.

        1/1/09 23:38:


      מחשבה מעניינת  ונכונה
      לצערי - רק מיעוט חושב כך.
        1/1/09 22:21:
      מחשבה מעניינת וכנראה  נכונה
        1/1/09 19:51:

      צטט: מירי אומידי פולני 2009-01-01 10:53:48

      אני אף פעם לא בעד פילוג

      אני חושבת שהדרך להתקרבות

      היא ההידברות

      כי אנו בני עם אחד.

      למרות שחלקים בעם

      חושבים אחרת אחד מהשני

      מסלול של מלחמה והדיפה

      מוביל רק לשינאה

      והתכנסות בעצמך ובקהילתך.

      השיחה וההידברות מובילות

      לפשרה ואולי אף להתחשבות ואהבה,

      איך אמר בגין

       כולנו יהודים.

       

       

       

      מסכימה מאוד, אני בעד איחוד והתקרבות ולא פילוג.
        1/1/09 18:02:

       


      שימוש בנשק העתירה לא יתרום לכם ואולי אף יזיק.

        1/1/09 17:53:


      עם כל הצער נראה לי כי זו מלחמה אבודה מראש

      "מלחמה בתחנות רוח".

      כדאי להפנות את המשאבים למשהו ריאלי יותר

      והיה ומפלגת אור תצליח להכנס לכנסת זה המקום לשנות או לעדכן את החקיקה.

      בהצלחה

       

        1/1/09 14:52:

      צטט: תומר קרמן 2009-01-01 14:41:34


      המפלגות החרדיות מתנגדות בגלוי ובמוצהר בהצהרת זכויות האדם של האו"ם.

      הן לא חיות בשלום עם ערכים כמו שוויון וחופש דת, הכלולים בהצהרה זו.

      חיי האדם וחירותו, השוויון והאחווה, אינם ערכים דתיים, אלא אם הם באים בפקודה מדובריו של אלוהים - אלה אשר מעמידים פנים שהם יודעים מה אלוהים חושב ורוצה.

      הערך העליון והמוחלט של הדת הוא ציות. ציות לאל. ובפועל זהו ציות לאותם מתחזים, שלרוב הם עצמם אינם יודעים שהם מתחזים.

       

      כחברה באו"ם ישראל חייבת הייתה לחתום על הצהרת זכויות האדם. אבל בפועל היא מרמה ולא פועלת על פיה. הדבר נכון בפועל לגבי כל המפלגות, ולהלכה זה נכון בעיקר ובאופן בולט במפלגות הדתיות, שאינן מסתירות כלל שאינן דמוקרטיות.

      בעצם מה שצריך להיעשות זה לחייב את כל המפלגות להכניס למצען ולתקנון שלהם את הצהרת זכויות האדם כנספח. מפלגה שלא תעשה זאת ולא תדאג למנגנוני פיקוח שהדברים אכן יתבצעו - אסור לה להיות חוקית.

       

      ראיתי למעלה כותבים שיש בזה פילוג... זה כמובן הפיכת הקערה על פיה. הפילוג מקורו בדיוק מן הרעיונות הבלתי דמוקרטיים והבלתי הומאניים והבלתי שוויוניים, בהם דוגלות המפלגות החרדיות. לאחר שהם נוקטים בעמדות פלגניות כאלו, הם מאשימים את מי שמתנגד להם בפלגנות... טכניקה מתוחכמת ומפולפלת של פאסיב-אגרסיב. סינדרום הקוזק הנגזל.

      כל האנשים הם כשרים, אבל רעיונות אנטי-הומניסטיים צריך למגר. לא את האנשים, אלא את הרעיונות. על הדמוקרטיה להגן על עצמה, לעתים באמצעים חריפים, כדי שהיא לא תיפול בידי אנטי-דמוקרטיים. ודמוקרטיה איננה רק "שלטון הרוב". שאם כך היה אז ברגע שהרוב רוצה דיקטטור, אין יותר דמוקרטיה.

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=775192

       

       

       

       

      תגובה כלבבי. במיוחד המשפט האחרון... מפלגת "אור" היא אולי המפלגה הכי נחוצה והכי איכותית שיכולה כרגע לעלות לשלטון. צריך מפלגה עם חזון ותוכנית ארוכת טווח שתחזיר את המדינה הזאת לדרך המלך. כשמצד אחד יש לך המון ערבי זועם שמתחנך לא להכיר בזכות של ישראל למדינה ומהצד השני כמעט אותו דבר רק בגרסה אחרת אצל החרדים העתיד לא כל כך אופטימי לצערי. 

       

        1/1/09 14:41:


      המפלגות החרדיות מתנגדות בגלוי ובמוצהר בהצהרת זכויות האדם של האו"ם.

      הן לא חיות בשלום עם ערכים כמו שוויון וחופש דת, הכלולים בהצהרה זו.

      חיי האדם וחירותו, השוויון והאחווה, אינם ערכים דתיים, אלא אם הם באים בפקודה מדובריו של אלוהים - אלה אשר מעמידים פנים שהם יודעים מה אלוהים חושב ורוצה.

      הערך העליון והמוחלט של הדת הוא ציות. ציות לאל. ובפועל זהו ציות לאותם מתחזים, שלרוב הם עצמם אינם יודעים שהם מתחזים.

       

      כחברה באו"ם ישראל חייבת הייתה לחתום על הצהרת זכויות האדם. אבל בפועל היא מרמה ולא פועלת על פיה. הדבר נכון בפועל לגבי כל המפלגות, ולהלכה זה נכון בעיקר ובאופן בולט במפלגות הדתיות, שאינן מסתירות כלל שאינן דמוקרטיות.

      בעצם מה שצריך להיעשות זה לחייב את כל המפלגות להכניס למצען ולתקנון שלהם את הצהרת זכויות האדם כנספח. מפלגה שלא תעשה זאת ולא תדאג למנגנוני פיקוח שהדברים אכן יתבצעו - אסור לה להיות חוקית.

       

      ראיתי למעלה כותבים שיש בזה פילוג... זה כמובן הפיכת הקערה על פיה. הפילוג מקורו בדיוק מן הרעיונות הבלתי דמוקרטיים והבלתי הומאניים והבלתי שוויוניים, בהם דוגלות המפלגות החרדיות. לאחר שהם נוקטים בעמדות פלגניות כאלו, הם מאשימים את מי שמתנגד להם בפלגנות... טכניקה מתוחכמת ומפולפלת של פאסיב-אגרסיב. סינדרום הקוזק הנגזל.

      כל האנשים הם כשרים, אבל רעיונות אנטי-הומניסטיים צריך למגר. לא את האנשים, אלא את הרעיונות. על הדמוקרטיה להגן על עצמה, לעתים באמצעים חריפים, כדי שהיא לא תיפול בידי אנטי-דמוקרטיים. ודמוקרטיה איננה רק "שלטון הרוב". שאם כך היה אז ברגע שהרוב רוצה דיקטטור, אין יותר דמוקרטיה.

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=775192

       

       

       

        1/1/09 14:34:

      צטט: המגדלור 2009-01-01 14:33:33

      צטט: azamra 2009-01-01 14:11:46

      קודם תבקש לפסול את אחמד טיבי וחבריו אח"כ נדבר.

      ולא לא אבחר בך והאמן לי שגם לא תבחר.


      האמת- אין עילה חוקית לבקש את פסילתם....הם מקפידים שלא להתבטא באופן כלשהו נגד הגדרתה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית....

       

       

        1/1/09 14:11:

      קודם תבקש לפסול את אחמד טיבי וחבריו אח"כ נדבר.

      ולא לא אבחר בך והאמן לי שגם לא תבחר.

        1/1/09 13:24:

      צטט: אברהם רואש 2009-01-01 12:31:32


      בס"ד

       

      ושוב.... מפלגת אור זורעת שנאה ופילוג בעם - אסור להצביע לכם!!!!!!!!!!!

      בדיוק להיפך, המפלגות הדתיות - הן שמפלגות את העם. הן שמזלזלות במי שאינו מתפלל מן הסידור שלהן.

      האגודה וכו' - המפלות בין אשכנזים לשאינם אשכנזים, ש"ס - המציגה עצמה כמפלגה ל"ספרדים" שומרי תורה בלבד,

      ושתי המפלגות - המדירות את הנשים, מחצית האוכלוסיה, ואינן מסוגלות להכיר בזכויותיהם של מי שאינם הולכים בדרכם.

       

        1/1/09 13:22:

      צטט: המגדלור 2009-01-01 13:20:56

      צטט: המגדלור 2009-01-01 12:56:08


       

      צטט: אברהם רואש 2009-01-01 12:31:32


      בס"ד

       

      ושוב.... מפלגת אור זורעת שנאה ופילוג בעם - אסור להצביע לכם!!!!!!!!!!!

       

       היו אתם השופטים, קראו את עקרונות היסוד של מפלגת "אור" וקבעו האם מדובר בזריעת שנאה ופילוג בעם, או בדיוק ההפך....:-

      א. מפלגת אור היא מפלגה דמוקרטית, ציונית וחופשית, הבנויה על ערכי ההומניזם, השוויון, ההשכלה וכבוד האדם. המפלגה דוגלת בחרות הפרט ותומכת בשליטתו המרבית של האדם על חייו ובהימנעות מרבית משימוש בכוח הכפייה של המדינה. זכותו של כל אדם לצקת את תוכן חייו כראות עיניו ובלבד שלא יכפה אותו על זולתו.

      ב. השמירה על עקרונות השוויון, הסובלנות, ההומניזם והפלורליזם היא הערובה להשגת חירויות הפרט ולתפקוד תקין של החברה, ובלעדיה לא תיכון מדינה דמוקרטית. מפלגת אור תחזק את המאחד בין אזרחי המדינה ותצמצם את המפריד ביניהם ולכן היא פונה אל כל מגזרי האוכלוסייה בישראל, יהודים ולא-יהודים, חילונים כדתיים, נשים כגברים, וקוראת להם לאחד כוחות לקידום שלוש מטרות יסוד בהוויה הישראלית:

      1.   חינוך והשכלה שוויוניים לכל, תחת מערכת חינוך ציבורית אחת וביטול התמיכה הציבורית במערכות החינוך המגזריות הקיימות.

      2.   הפרדת מוסדות הדת מהמדינה.

      3.   שוויון מלא של זכויות וחובות לכל אזרח.

       

       

       

       

        1/1/09 13:19:

      צטט: המגדלור 2009-01-01 11:33:50

      צטט: אריאל, חיפה 2009-01-01 11:09:46

      אריאל !

      העתירה בשלב ראשון הוגשה לועדת הבחירות המרכזית.....

      אני מתאר לעצמי שאתה מבין שאנו יודעים את מה שאתה יודע.....

      אני גם מעריך שאתה יודע מדוע פעלנו כפי שפעלנו.....

      אכן, אכן. שתי ההערכות נכונות.

      הצעירים, כגלים בים.

      גל אחר גל משליך עצמו על החוף בנסיון לכבוש את היבשה, נסוג באכזבה לאחור - וגל חדש מסתער.

      טוב שאתם מזכירים מה המשמעות, והאחריות, של היות צעיר.

      אולי תצליחו אתם - במקום בו לא הצלחנו אנו.

        1/1/09 12:31:


      בס"ד

       

      ושוב.... מפלגת אור זורעת שנאה ופילוג בעם - אסור להצביע לכם!!!!!!!!!!!

        1/1/09 12:07:

      הי,

      אמרתי בזמנו לירון (ידען) כי הדרך להיות בעד ולא נגד

      אומנם קשה להיות בעד נגד כפיה דתית אבל אפשר וניתן להיות בעד פלורליזם דתי

      איך אומר חבר שלני יעקב אוז הוא פלורליסט קיצוני - זה ניתן...

      יחד עם זאת תמיד צריך לתת לבוחר את הזכות להגיד לא 

      זכות הסרוב אינה מעייניו של בית דין או משפט כל שהוא..

      נהפוך הוא

      שוועדת הבחירות תטפל בסוגיה מורכבת וחשובה יותר כמו לא לפסול את הפתקים הלבנים שאנשים בוחרים

      הרי פתק לבן זוהי בחירה אף היא?

      לא יתכן שיהפכו אותה לבחירה פסולה..

      מכאן על כך חייבים להלחם ובצדק

      יחד עם זאת איני חושב שלא תעברו את אחוז החסימה להערכתי שלושה מנדטים עבור מפלגת אור הם ראליים

      במאמץ מיוחד גם יכולתם להגיע אף לשישה מנדטים אבל נשאיר זאת לפעם אחרת

      בהצלחה

      כי אנו זקוקים לאור

       

       

        1/1/09 11:39:


      אני נגד כפייה דתית ונגד פילוג  העם צריך למצוא משהו באמצע שלכולם יהיה מקום בלי שאף אחד יכפה את דעתו על האחר

      כי אם אין שלום ביננו איך יהיה שלום עם עמים אחרים!

        1/1/09 11:37:

      צטט: jewelman 2009-01-01 11:15:37


      אני נגד כל פסילה של כל רשימה.

      אני מעדיף את הצחנה גלויה ושנדע מה עומד מולנו - וכבר נאמר 'אין חומר חיטוי טוב יותר מאור השמש'.

      פסלו את כהנא - קיבלו את מרזל.

       

       


      אבי !

      גם לך אומר:

      אני מתאר לעצמי שאתה יודע מדוע בחרנו בדרך זו.....

        1/1/09 11:33:

      צטט: אריאל, חיפה 2009-01-01 11:09:46

      הייתי שמח, כמובן, לו היה בית המשפט מקבל את העתירה - אבל זה לא הולך לקרות.

      לו היה הדבר קורה - היו מדינאינו הדגולים מוצאים לעקוף את הבג"ץ.

      בית המשפט לא יכניס עצמו למלכודת הזו.

      לו היה סעיף בחוק המחייב מפלגות לנהוג בשוויון ובאורח דמוקרטי, היה לפחות מקום מבחינה פורמאלית שהבג"ץ יתערב.

      למיטב זכרוני - אין.

       

      אריאל !

      העתירה בשלב ראשון הוגשה לועדת הבחירות המרכזית.....

      אני מתאר לעצמי שאתה מבין שאנו יודעים את מה שאתה יודע.....

      אני גם מעריך שאתה יודע מדוע פעלנו כפי שפעלנו.....

        1/1/09 11:28:

      צטט: צביקה עמית 2009-01-01 11:05:47


      מחשבה מעניינת וכנראה  נכונה

      אבל הסיכוי לעבור את אחוז החסימה אפסי

      צביקה !

      אם אתה ורבבות נוספים שחושבים שהמצע שלנו נכון, יתעשתו ויצביעו עבורנו, נעבור את % החסימה ובגדול !

       


      מפלגת "אור" תצליח, כי כמה פעמים אפשר להצביע ולקבל אותו דבר ? 


      מצע מפלגת "אור":

      http://www.orr.org.il/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=2

        1/1/09 11:15:


      אני נגד כל פסילה של כל רשימה.

      אני מעדיף את הצחנה גלויה ושנדע מה עומד מולנו - וכבר נאמר 'אין חומר חיטוי טוב יותר מאור השמש'.

      פסלו את כהנא - קיבלו את מרזל.

        1/1/09 11:09:

      הייתי שמח, כמובן, לו היה בית המשפט מקבל את העתירה - אבל זה לא הולך לקרות.

      לו היה הדבר קורה - היו מדינאינו הדגולים מוצאים לעקוף את הבג"ץ.

      בית המשפט לא יכניס עצמו למלכודת הזו.

      לו היה סעיף בחוק המחייב מפלגות לנהוג בשוויון ובאורח דמוקרטי, היה לפחות מקום מבחינה פורמאלית שהבג"ץ יתערב.

      למיטב זכרוני - אין.

        1/1/09 11:05:


      מחשבה מעניינת וכנראה  נכונה

      אבל הסיכוי לעבור את אחוז החסימה אפסי

        1/1/09 10:58:


      מירי

      כולנו יהודים אבל ליהדות גוונים שונים ובעיקר הדבר אם את מקבלת על עצמך את ערכי ההומניות השיוויון והדמוקרטיה בארצנו אזי עלייך לדעת שמי מהקהילות/ מפלגות מתנגד לאידיאולוגיה יש להוקיעו מתחום השררה.

      אם את יכולה לקרבו לתפיסת עולם הומאנית - יישר כוח, אבל זה נוהגים לקיים באנטראקציה אישית, כמדינה עלייך להכפיף את חוקי המדינה.   

        1/1/09 10:56:

      צטט: jewelman 2009-01-01 10:51:07


      שאלה:

      נרשמתם אצל רשם המפלגות ורשימתכם רצה בבחירות הקרובות?

       

       


      חיובי- האותיות שאושרו לנו: "אר"

      אני אף פעם לא בעד פילוג

      אני חושבת שהדרך להתקרבות

      היא ההידברות

      כי אנו בני עם אחד.

      למרות שחלקים בעם

      חושבים אחרת אחד מהשני

      מסלול של מלחמה והדיפה

      מוביל רק לשינאה

      והתכנסות בעצמך ובקהילתך.

      השיחה וההידברות מובילות

      לפשרה ואולי אף להתחשבות ואהבה,

      איך אמר בגין

       כולנו יהודים.

       

        1/1/09 10:51:


      שאלה:

      נרשמתם אצל רשם המפלגות ורשימתכם רצה בבחירות הקרובות?

      פרופיל

      המגדלור
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות

      קישורים חשובים

      המגדלור - חיליק לביא