כותרות TheMarker >
    ';

    על הריצפה

    אני מבקש לשמור על פונט 12 וצבע שחור, אני אלרגי לנסיונות התבלטות ומרפקנות כפי שהם מתבטאים בצבעים וגדלים מוגזמים.

    היחידי שמותר להשמיצו בבלוג הוא אותי (כל המרבה הרי זה משובח).

    הקונספירציה של עזה (אם הייתי מאמין בחוכמתם של מנהיגנו)

    5 תגובות   יום חמישי, 1/1/09, 23:05

    מנהיגנו הנערצים והחכמים הבטיחו לנו שלום ובטחון וכוונתם לקיים.

     

    מנהיגנו החרוצים והחושבים ידעו לתכנן.

     

    מנהיגנו הצדיקים ידעו שהזמן הוא ידיד ועל כן תוו את תוכנית העתיד:

     

    השתי וערב של תוכניות החיסולים, מערכות התרעה מפני הקסמים, הגעתו של הגארד והחרדת מליון תושבים. סגר, עוצר, קיצוב ומידוד - את עזה בישלו כמו סיר תשולנט.

     

    והנה הגענו לימי חג החנוכה ומה מתאים יותר מעופרת יצוקה ?

     

     


     

     

    למה לעזעזל כולם כל כך בטוחים שדווקא עכשיו פתאום מנהיגי המדינה יודעים מה הם עושים ?

     

     


    אתם בטח קראתם כבר אבל אם לא רציתי לשלוח אתכם לרשימה מצויינת של אהוד "איך להרגיע ילדים מפגזים" (הוא לא כל כך אוהב אותי לאחרונה אז אני מנסה להתחנף)

    קראתי השבוע רשימה מאלפת על דרכם של פוליטיקאים להציב יעדים בלתי אפשריים (בעגה ישראלית לשקר) אבל לא הצלחתי למצוא אותה למרות שאפילו את הכותרת הצלחתי לזכור, במקום זה אני אצרף פה מאמר מצויין של מגאן מקארדי (עיתונאית באקונומיסט ובלוגרית על כלכלה) על הבעיה בבלוגינג על הבעיה הישראלית-פלסטינאית.

     

     



    The problem with Israel-Palestine blogging

     

    Everyone engaged in it is interested in proving that one side is righter than the other.  Since no action in the region has occurred without plausible provocation for 4,000 years or so, this requires constantly shifting the metrics by which you measure whichever side you happen to favor.  Point out that Israel is killing a lot of civilians and you are told that they had to do something in response to the Hamas rockets.  Point out that practically, the response they chose has absolutely no strategic or tactical benefit, and a huge potential downside, and you are castigated for your lack of moral outrage about Hamas's attacks on civilians.  Either Israel is doing this because it hopes to gain something, in which case the whole thing is hopelessly ass-backwards--they are strengthening Hamas and worsening their international political position--or it thinks that it's okay to kill boatloads of civilians purely for revenge against Hamas; revenge for attacks that have so far killed and injured almost no one.  This rather undercuts the argument of moral superiority, because guess what?  That's what Hamas thinks it's doing.

    On the other side, there's a tendency to forget, or forget to mention, that whatever the provocation, a plurality-to-majority of Palestinians constantly and actively wish to kill large numbers of Israelis purely for revenge.  Gaza wants to be at war with Israel, and then hide behind the protections of not-quite-war, because they haven't the foggiest hope of winning anything like a real war.

    I'm of Northern Irish descent, and I grew up in New York City in a mostly Jewish high school, and so as you can imagine, I've heard all the arguments about who's really to blame about a zillion times.  And all I get out of it in the end is that the whole thing makes me sick and sad.  I don't see any untainted victims.  I see a bunch of people who have been stomped on by history beating up each other in revenge for past wrongs that can't be righted, lashing out whenever they think they can get away with it without losing the foreign funding that allows them to continue the fun.  And I don't ever blog about it because one is not allowed to have an opinion on the matter--no matter what I say, I'll be excusing terrorism or, irrelevantly, the holocaust, or shilling for western imperialism. 

    The saddest, truest thing that I've ever heard about the conflict is a friend who said that it seems to him like a stable equilibrium.  In that spirit, I'm turning comments off on this post.  Happy New Year.
    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        4/1/09 21:23:

      צטט: טל פורקוש 2009-01-04 21:05:18


      ועוד 2 שאלות לא פחות חשובות;איך זה שרוב העם (או לפחות על פי התחושות שאני אוספת ברשת)

      תומך בעד המשך הלחימה ואף מבקש להגביר אותה ולפתוח להם את התחת (הציטוט האחרון ממהדורת החדשות

      בערוץ 10)?

      איך זה שאנשים ממתינים לצו 8 וחשים גאווה עצומה כשהם מקבלים אותו?

       

       

      אולי כי שלוש שנים חיכינו שהם יעשו משהו מועיל כדי להפסיק את ההפגזות האילו ואולי אפילו ישיגו שלום.

       

      אני פשוט כועס על מנהיגנו הנערצים לא פחות ואולי אפילו יותר מאשר על החמאס (לא כי הם יותר רשעים כמו שאני פשוט ציפיתי מהם לקצת יותר מאשר ממה שציפיתי מהניה וחבריו).

        4/1/09 21:05:


      ועוד 2 שאלות לא פחות חשובות;איך זה שרוב העם (או לפחות על פי התחושות שאני אוספת ברשת)

      תומך בעד המשך הלחימה ואף מבקש להגביר אותה ולפתוח להם את התחת (הציטוט האחרון ממהדורת החדשות

      בערוץ 10)?

      איך זה שאנשים ממתינים לצו 8 וחשים גאווה עצומה כשהם מקבלים אותו?

        3/1/09 00:59:

      צטט: _שוקי_ 2009-01-01 23:32:32

      מכיוון שמנהיגים מצטיינים בהובלת עמיהם לאבדון, ומכיוון שמנהיגינו הם שלומיאלים גמורים וכנראה יכשלו גם בזה - אני רגוע.

       

       


      שלום שוקי

       

      הבה נקווה לטוב. זאת קל למקד את האשמה במנהיגינו כאילו אין לנו יד בבחירתם ובהחלטות המתקבלות המדינה.

       

      כל טוב

      שולמית

        1/1/09 23:59:

      צטט: _שוקי_ 2009-01-01 23:32:32

      מכיוון שמנהיגים מצטיינים בהובלת עמיהם לאבדון, ומכיוון שמנהיגינו הם שלומיאלים גמורים וכנראה יכשלו גם בזה - אני רגוע.

       

       חוסר עשיה מביא לאסון כמו שמדגימה המלחמה היום, לצערי אני לא מוצא סיבה להיות רגוע.

        1/1/09 23:32:
      מכיוון שמנהיגים מצטיינים בהובלת עמיהם לאבדון, ומכיוון שמנהיגינו הם שלומיאלים גמורים וכנראה יכשלו גם בזה - אני רגוע.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      איתמר פרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין