כותרות TheMarker >
    ';
    0

    עיתונות הנלחמת על חייה

    8 תגובות   יום שבת, 10/1/09, 11:47

    מידי בוקר בדרכי לעבודה אני נתקל שוב ושוב באנשי המכירות של "ידיעות אחרונות" שכמעט מתחננים לעוברים ושבים לקנות עיתון בשני שקלים ואין קופצים רבים על המציאה. זהו בעיניי מחזה עצוב, אחד הסימפטומים המלמדים אותנו עד לאיזה שפל התדרדרה בימינו העיתונות המודפסת וירידת התפוצה, עקב השינויים במציאות החיים.

    אומנם כלל גדול קבעו חז"ל עת אמרו ש"אין אדם גוזר גזרה שווה מעצמו", אך במקרה זה באם כן אסתכל לרגע על עצמי, הרי שעד לפני כעשור, יום שגרתי שלא היה נפתח בקריאת עיתון, הייתה מתלווה לו תחושת ריקנות מוזרה. כיום מציאות זו התהפכה, לאור התפתחות אמצעי התקשורת האינטרנטיים תחושה כזו ניתנת ל"תיקון" בקלות יתרה בלחיצת מקלדת קלה ואינה קיימת עוד.

    אולם מעבר למהפכת האינטרנט יש לי גם תחושה שמרחב הזמן הלך והצטמצם; אם בעבר היה לי את הפנאי להתעורר בבוקר בנחותה ולקרוא עיתון, הרי שבאילוצי הזמן של ראשית המאה ה-21 זה דבר כמעט בלתי אפשרי, ואני יכול להסתכל אחורה בערגה לתקופה בה יכולתי להקדיש לפחות שעה וחצי ביום לקראת עיתון "הארץ" כל יום.

    כמי שגדל על "ידיעות אחרונות" מילדותי, גיליתי את "הארץ" רק אחרי סיום שירותי הצבאי. ההתאהבות במבצר האחרון שעוד נותר לעיתונות האיכותית במקומותינו, אשר צבעה של השמש טרם השחית אותה הייתה מיידית (הדברים נאמרים למרות שלאחרונה אני שומע פה ושם טענות שגם מבצר זה הולך ונסדק).

    כיום אני ממלא את החורים בהשכלה באמצעות נייר העיתון של "ישראל היום"; זה פחות או יותר הזמן שאני יכול להרשות לעצמי (לדאבוני הרב) להשקיע בקריאת עיתון בבוקר ואשר מאפשר לי "להיות בעניינים". בהינתן הנסיבות הללו, הרי שיאמר בהגינות כי מערכת עיתון זה עושה את מלאכתה נאמנה. אודה גם ולא אכחד כי אם היה נותר לי עוד זמן רב יותר בידי מידי יום, הרי שהייתי מחדש בשמחה את המינוי על עיתוי "הארץ", שזה עיתון שאם לא ממצים אותו עד הסוף ומפיקים ממנו את התועלת המלאה באותו יום הוא מתבזבז והופך בסופו של דבר לאבן שאין לה הופכין.

     

    בשולי הדברים הערה קטנה לאנשי המכירות של "ידיעות אחרונות"; אנא למדו את נציגי המכירות שלכם עברית נכונה ותקנית! האם לא די בכך שבכל בוקר עלי להזדהות בכאב אמיתי ועמוק עם הנסיבות שהביאו לכך שבחרתם למכור את העיתון במחיר של נזיד עדשים, ועלי באותה הזדמנות גם לבכות בתוך ליבי את התדרדרותה של השפה העברית המדוברת??? מרבית מוחלטת של נציגי המכירות שלכם צועקים "ידיעות בשתי שקל" באופן הצורם את האוזן תרתי משמע! אנא, לפחות שיקפידו על עברית נכונה ויאמרו "ידיעות בשני שקלים" ובווליום נמוך יותר בבקשה!

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        31/1/09 15:58:

      צטט: שושי פולטין 2009-01-31 09:09:07

      המטבע החדש מכונה בכלל 'שנקל'..

      ולגבי העיתונות הכתובה , היא נעשית פחות ופחות רלוונטית

       

      היי שושי, "שנקל"... למדתי משהו חדש... פעם ראשונה שאני שומע את זה. ..

       

      אכן, היא הופכת לפחות רלוונטית וזה מה שמדאיג אותי, כי מקצוע העיתונאי הוא אחד מבעלי המקצוע החשובים ביותר בכל משטר דמוקרטי.

        31/1/09 09:09:

      המטבע החדש מכונה בכלל 'שנקל'..

      ולגבי העיתונות הכתובה , היא נעשית פחות ופחות רלוונטית

        31/1/09 09:05:

      צטט: קובי כהן 2009-01-31 07:20:45

      אתחיל דווקא בעיתון הארץ - העיתון לאנשים שחושבים שהם חושבים! הגם אתה ידידי חושב שאתה חושב? קריצה

      שנית, הירידה במספר הקוראים היא חלק מהדלדלות הרוח בארצנו. היום אנשים מחפשים את הצהוב ואת הזול (בכל המובנים) וכאשר הדרישה לאיכות יורדת והדרישה לזול עולה אנו מקבלים פחות אנשים שמוכנים להשקיע באומנות המילה הכתובה.

      אני חייב להודות שאני לא קורא את החינמון הימני מתוך השאיפה שלא להצטרף לסטטיסטיקת החשיפה שלו. אני איש של נחום ברנע וככזה אני קורא את ידיעות אחרונות (חלילה לא scientific מעריבקריצה).

       

      קמדומני ש"הארץ" כבר לא עושה שימוש בסלוגן הזה, אבל העובדה שהוא השתרש כל כך חזק מלמדת אולי שיש במסר הזה משהו...

       

      באופן עקרוני אני אוהב את היותך איש של עקרונות ואידיאלים... להחרים עיתון בגלל האידיאולוגיה שלו זו תופעה שחלה בה כירסום עמוק מאוד, מאז נעלמה ממחוזותנו העיתונות המפלגתית, וזה היה לפני הרבה מאוד זמן...

       

      אדיר בנימיני

        31/1/09 07:20:

      אתחיל דווקא בעיתון הארץ - העיתון לאנשים שחושבים שהם חושבים! הגם אתה ידידי חושב שאתה חושב? קריצה

      שנית, הירידה במספר הקוראים היא חלק מהדלדלות הרוח בארצנו. היום אנשים מחפשים את הצהוב ואת הזול (בכל המובנים) וכאשר הדרישה לאיכות יורדת והדרישה לזול עולה אנו מקבלים פחות אנשים שמוכנים להשקיע באומנות המילה הכתובה.

      אני חייב להודות שאני לא קורא את החינמון הימני מתוך השאיפה שלא להצטרף לסטטיסטיקת החשיפה שלו. אני איש של נחום ברנע וככזה אני קורא את ידיעות אחרונות (חלילה לא scientific מעריבקריצה).

        10/1/09 20:05:

      צטט: אורי ג. 2009-01-10 17:03:50


      גם אני שותף לצער למראה היחלשות ממלכת העתונות, ומקווה שלפחות העתונות האיכותית תיבדל מהמדיה המקוונת - ותינצל.

      איך להיבדל? ע"י הימנעות מתחרות בתחום בו אי אפשר להתחרות בה. נדמה לי שלעתונות המודפסת תמיד יעמוד יתרון הכתיבה האיכותית הקלסית, הפובליציסטית, המעוצבת והנתמכת בגרפיקה וצילום. אין לה סיכוי להתחרות במיידיות של זו המקוונת, שבאופן אוטומטי גורעת גם מהדיוק והאמינות שלה, ולכן עצוב לראות עתון מודפס עם ידיעות קצרות בסגנון מבזקים.

      ושלא במקרה, גם הירידה באיכות השפה היא פועל יוצא של התחרות הזו.

      "הארץ" מצליח איכשהו לשמור על איזון ואיכות, לפחות בינתים, ואני מקווה שבסופו של דבר תיתן לו האיכות גם יתרון מסחרי.

       

      אכן אורי יקירי, אני מסכים בפה מלא כי "אין כמו העיתון הישן והטוב", איתו אתה יוצר מגע מוחשי ויכול להתלוות אליך כמעט לכל מקום, בבית או בדרכים, בניגוד לקריאה הוירטואלית שבדרך כלל אינה מעודדת התעמקות יתרה.

       

      ציינת נקודה נכונה מאוד בעיניי והיא העובדה שהעיתונות המודפת הולכת כמו החבל אחר הדלי ולא להיפך, מתוך תפיסה כי ציבור הקוראים "התרגל והסתגל לכתיבה האינטרנטית התמצתית" וזה מה שהוא מחפש כיום גם בעיתונות המודפסת, ש"הכל יהיה קצר, תמציתי ומהיר". אי אפשר לשלול גישה זו לחלוטין, אם כי בהחלט ניתן להצטער עליה. אם הבנתיך נכון, הנך סבור ובצדק שהעיתונות המודפסת צריכה להבליט יותר את יתרונותיה ותשחה כנגד הזרם האינטרנטי, תוך נטילת סיכון שאחוזי התפוצה ימשיכו לרדת בהדרגה. יחד עם זאת, עליך לזכור אורי, כי יש כאן כמעט מלחמה על החיים ואני מניח שבעלי העיתונים עושים כל שביכולתם כדי להתמודד עם הירידה בכמות הקוראים.

       

      אדיר בנימיני

        10/1/09 19:26:

      צטט: בועז22 2009-01-10 11:52:20


      היום זה כבר פוליטיקלי-קורקט

      לומר: שני שקל...

      אפילו האקדמיה העברית ללשון

      עומדת להניף דגל לבן...חיוך

       

       

      וחבל שכך...

       

      אני דוגל בגישה שמקדשת הצבת רף גבוה לשאוף אליו ולא לרדת למטה על מנת ליישר קו עם הממוצע. אומר זאת גם מתוך כך שאני מודע לכך שכמעט כולנו חוטאים פה ושם בשיבושים לשוניים של זכר ונקבה.

       

       

        10/1/09 17:03:


      גם אני שותף לצער למראה היחלשות ממלכת העתונות, ומקווה שלפחות העתונות האיכותית תיבדל מהמדיה המקוונת - ותינצל.

      איך להיבדל? ע"י הימנעות מתחרות בתחום בו אי אפשר להתחרות בה. נדמה לי שלעתונות המודפסת תמיד יעמוד יתרון הכתיבה האיכותית הקלסית, הפובליציסטית, המעוצבת והנתמכת בגרפיקה וצילום. אין לה סיכוי להתחרות במיידיות של זו המקוונת, שבאופן אוטומטי גורעת גם מהדיוק והאמינות שלה, ולכן עצוב לראות עתון מודפס עם ידיעות קצרות בסגנון מבזקים.

      ושלא במקרה, גם הירידה באיכות השפה היא פועל יוצא של התחרות הזו.

      "הארץ" מצליח איכשהו לשמור על איזון ואיכות, לפחות בינתים, ואני מקווה שבסופו של דבר תיתן לו האיכות גם יתרון מסחרי.

        10/1/09 11:52:


      היום זה כבר פוליטיקלי-קורקט

      לומר: שני שקל...

      אפילו האקדמיה העברית ללשון

      עומדת להניף דגל לבן...חיוך

      ארכיון

      פרופיל

      caravaggio30
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין