כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    ינשופה לשעבר

    מחשבות שחשבתי בלילה והחזיקו מעמד עד הבוקר..
    הפוסטים הטובים הם לא בהכרח האחרונים, תרגישו חופשי לדפדף ולהגיב גם אחורה..

    ככה זה לא תשובה

    63 תגובות   יום ראשון, 11/1/09, 01:33


    למה נשים לא צורכות פורנו בצורתו המצולמת אני דווקא מבינה,

     

    מה שלא כ"כ ברור הוא למה נשים (כמעט) לא קוראות פנטזיה ומדע בדיוני?

     

    כי חולצת פלנל וחתימת שפם זה לא אופנתי?

     

    כי אין אהבה בעמדות הפייזרים של חלליות?

     

    למה?!

    דרג את התוכן:

      תגובות (63)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/1/09 22:23:

      בכלל, אני חושבת ש'ככה' זה לא תשובה בין גילאי 4-8

      אחרי גיל 8, 'ככה' חוזרת להיות תשובה לגיטימית לחלוטין

        16/1/09 22:22:

      צטט: יוקה 2009-01-12 20:35:03

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

       אני חייבת להגיד שזה טיפה גורף בעיני.

      ולא, אין לי שום סימוכין מדעיים חוץ מאת עצמי. אבל גם בחור בחורה נכנס יוצא עלול להיות מחרמן בעיני.

      (אלוהים מה שאני מוכנה לכתוב ברשת על מנת לבסס נקודה)

      אני עוצרת פה ברשותך, הפורום... את יודעת...

       

      עכשיו, כשחושבים על זה, אני מסכימה גם אם יוקה...

      אבל במצב מאוד מסוים (מחורמן מראש)

      כי אם לא, כל המלאכותיות הזאת לגמרי מרדימה את הליבידו

       

        16/1/09 22:21:

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

      צודקת, לגמרי.

      לעומת זאת smat טוב לגמרי עושה את העבודה.

      וכן, חבל שאין פורנו נשי. הגיע הזמן.

      ויוקה הרבה יותר יפה ממני, אז אני בעדה...

       

       

       

        15/1/09 21:30:

      צטט: *shade* 2009-01-15 21:14:32

      אני חושבת שאת צריכה להרחיב בסעיף הראשון...

      לא יודעת למה אבל שם נתקעתי :)

       

      בקפה הבא שלנו...

      כבר סגרתי עם יוקה ולימבו שזה לא הפורום...

      :-)

        15/1/09 21:28:

      צטט: אפי! 2009-01-15 20:12:59


      אולי בגלל שזה לא כ"כ מעניין

       

      לא יכולה להתווכח עם טיעון לא מנומק....

        15/1/09 21:14:

      אני חושבת שאת צריכה להרחיב בסעיף הראשון...

      לא יודעת למה אבל שם נתקעתי :)

        15/1/09 20:12:

      אולי בגלל שזה לא כ"כ מעניין
        14/1/09 11:10:

      צטט: lakonya 2009-01-14 00:40:52

      כי כל ספרי המד"ב עוסקים בעצם באדם ובעולמו כאן ועכשיו.

      ונשים לא צריכות את המניפולציה הזולה הזאת כדי לעסוק בנושא.

       

      המממ...

      אני מוצאת שספרי מד"ב עוסקיפ הרבה בפוטציאל האנושי חברתי וכו'

      ואכן יש בהם ביקורת לגבי הכאן ועכשיו - אבל זה נכון גם לגבי ז'אנרים אחרים,

      כך שאני לא בהכרח מבינה את הטיעון שלך.

      (מה גם שיש לא מעט גברים שמסוגלים לעסוק בנושאים האלה גם בלי מניפולציות)

        14/1/09 11:07:

      צטט: נוכלת ושמה סו 2009-01-14 06:48:49

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 22:20:01

      צטט: automated alice 2009-01-12 20:45:02

      צטט: נוכלת ושמה סו 2009-01-11 23:06:52

      יקירתי, זו שאלה מצוינת!

      ואין לי תשובה עליה.

      אולי זה נשמע להן לא נשי?

      זה כמו שיש נשים שחוששות לומר שהן פמיניסטיות...

       

      באופן אישי, אני מאוהבת במד"ב, והיינלין אחראי לחלק ניכר מזה...

       

      my thoughts exactly

      כאילו מילה במילה. 

      (למרות שאסימוב היה הראשון שלי. אבל היינליין המשמעותי הראשון)

       

       

      ונשאר לי רק לשאול איזה היינלין זה היה?

       

      (באיזה פוסט מזמן ישבתי והקלדתי כמה פנינים מפנקסו של לאזארוס לונג, ללקק את האצבעות...)

      האלו?

      אפשר קישור כאילו?

      :)

       

       

      כבר קישרתי באחת התגובות למיכל, אבל הנה עוד פעם.

        14/1/09 06:48:

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 22:20:01

      צטט: automated alice 2009-01-12 20:45:02

      צטט: נוכלת ושמה סו 2009-01-11 23:06:52

      יקירתי, זו שאלה מצוינת!

      ואין לי תשובה עליה.

      אולי זה נשמע להן לא נשי?

      זה כמו שיש נשים שחוששות לומר שהן פמיניסטיות...

       

      באופן אישי, אני מאוהבת במד"ב, והיינלין אחראי לחלק ניכר מזה...

       

      my thoughts exactly

      כאילו מילה במילה. 

      (למרות שאסימוב היה הראשון שלי. אבל היינליין המשמעותי הראשון)

       

       

      ונשאר לי רק לשאול איזה היינלין זה היה?

       

      (באיזה פוסט מזמן ישבתי והקלדתי כמה פנינים מפנקסו של לאזארוס לונג, ללקק את האצבעות...)

      האלו?

      אפשר קישור כאילו?

      :)

       

        14/1/09 00:40:

      כי כל ספרי המד"ב עוסקים בעצם באדם ובעולמו כאן ועכשיו.

      ונשים לא צריכות את המניפולציה הזולה הזאת כדי לעסוק בנושא.

        13/1/09 18:15:

      צטט: טקס וילר 2009-01-13 14:19:28

      צטט: מיכל* 2009-01-12 22:44:54

      צטט: טקס וילר 2009-01-11 20:14:53

      צטט: מיכל* 2009-01-11 03:03:14

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

      וואי וואי וואי

      כמה קלישאות מטופשות!

      מיכל

      לא מתאים לך!

       

       

       איך אתה יודע שלא מתאים לי?

       

      אבל אגיד לך מה. לא שוללת בגורף. ספר שיתפוס אותי - וולקאם.

       

      למתחילים תמיד טוב "המשחק של אנדר" יצירת המופת של אורסון סקוט קארד. ספר משובח במיוחד, חכם, מרתק ובד בבד קריא מאוד

       

       קיבלתי :)

        13/1/09 14:54:

      צטט: טקס וילר 2009-01-13 14:19:28

      צטט: מיכל* 2009-01-12 22:44:54

      צטט: טקס וילר 2009-01-11 20:14:53

      צטט: מיכל* 2009-01-11 03:03:14

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

      וואי וואי וואי

      כמה קלישאות מטופשות!

      מיכל

      לא מתאים לך!

       

       

       איך אתה יודע שלא מתאים לי?

       

      אבל אגיד לך מה. לא שוללת בגורף. ספר שיתפוס אותי - וולקאם.

       

      למתחילים תמיד טוב "המשחק של אנדר" יצירת המופת של אורסון סקוט קארד. ספר משובח במיוחד, חכם, מרתק ובד בבד קריא מאוד

      מעולה

       

      אפשר גם כל ניל גיימן

       

        13/1/09 14:19:

      צטט: מיכל* 2009-01-12 22:44:54

      צטט: טקס וילר 2009-01-11 20:14:53

      צטט: מיכל* 2009-01-11 03:03:14

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

      וואי וואי וואי

      כמה קלישאות מטופשות!

      מיכל

      לא מתאים לך!

       

       

       איך אתה יודע שלא מתאים לי?

       

      אבל אגיד לך מה. לא שוללת בגורף. ספר שיתפוס אותי - וולקאם.

       

      למתחילים תמיד טוב "המשחק של אנדר" יצירת המופת של אורסון סקוט קארד. ספר משובח במיוחד, חכם, מרתק ובד בבד קריא מאוד

        12/1/09 22:52:

      צטט: מיכל* 2009-01-12 22:44:54

      צטט: טקס וילר 2009-01-11 20:14:53

      צטט: מיכל* 2009-01-11 03:03:14

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

      וואי וואי וואי

      כמה קלישאות מטופשות!

      מיכל

      לא מתאים לך!

       

       

       איך אתה יודע שלא מתאים לי?

       

      אבל אגיד לך מה. לא שוללת בגורף. ספר שיתפוס אותי - וולקאם.

       

      צ'מעי, יש סיכוי שתטבעי תחת זרם ההמלצות.

      אבל איך תבחרי? הנה פריוויו שיכול לעזור, לפחות לגבי ספר אחד כזה.

        12/1/09 22:44:

      צטט: טקס וילר 2009-01-11 20:14:53

      צטט: מיכל* 2009-01-11 03:03:14

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

      וואי וואי וואי

      כמה קלישאות מטופשות!

      מיכל

      לא מתאים לך!

       

       

       איך אתה יודע שלא מתאים לי?

       

      אבל אגיד לך מה. לא שוללת בגורף. ספר שיתפוס אותי - וולקאם.

        12/1/09 22:35:

      צטט: limbole 2009-01-12 22:28:42

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 22:21:09

      צטט: limbole 2009-01-12 21:18:39

      אני לא סובלות פנטזיה, אבל חושבת שהספרים של דגלאס אדאמס הם הדבר הכי גאוני שנכתב אי פעם.

      על הרגלי הפורנו שלי, ברשותך, אני לא מעוניינת להרחיב.

       

      זה יפה שאת מניחה שיש בי גדולת רוח מספקת כדי להרשות לך התחמקות כזאת....

       

      ומה עם טרי פראצ'ט?

       

      מצטערת, פראצ'ט לא בבית סיפרנו.

      את באמת מחפשת סיבות לסיפור של נשים-פנטזיה-בדיוני?

      יכולת לגשת ישר לפורנו, זה בסדר גמור.

      לא ממש.

      סתם מחשבה שנולדה אחרי שיחה שהיתה לי בשבת בערב והייתי די בטוחה שזה יהיה פוסט מיותם מתגובות.

      מאידך מסתבר שהערתי פה איזה משהו...

      ופורנו? כולנו למדנו איך מביאים רייטינג, לא?  :-)))

      (למרות שדווקא יש לי מה לומר בדיון שבכל זאת התפתח בנושא - אבל זה באמת לא כ"כ מתאים פה)

       

        12/1/09 22:28:

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 22:21:09

      צטט: limbole 2009-01-12 21:18:39

      אני לא סובלות פנטזיה, אבל חושבת שהספרים של דגלאס אדאמס הם הדבר הכי גאוני שנכתב אי פעם.

      על הרגלי הפורנו שלי, ברשותך, אני לא מעוניינת להרחיב.

       

      זה יפה שאת מניחה שיש בי גדולת רוח מספקת כדי להרשות לך התחמקות כזאת....

       

      ומה עם טרי פראצ'ט?

       

      מצטערת, פראצ'ט לא בבית סיפרנו.

      את באמת מחפשת סיבות לסיפור של נשים-פנטזיה-בדיוני?

      יכולת לגשת ישר לפורנו, זה בסדר גמור.

        12/1/09 22:21:

      צטט: limbole 2009-01-12 21:18:39

      אני לא סובלות פנטזיה, אבל חושבת שהספרים של דגלאס אדאמס הם הדבר הכי גאוני שנכתב אי פעם.

      על הרגלי הפורנו שלי, ברשותך, אני לא מעוניינת להרחיב.

       

      זה יפה שאת מניחה שיש בי גדולת רוח מספקת כדי להרשות לך התחמקות כזאת....

       

      ומה עם טרי פראצ'ט?

        12/1/09 22:20:

      צטט: automated alice 2009-01-12 20:45:02

      צטט: נוכלת ושמה סו 2009-01-11 23:06:52

      יקירתי, זו שאלה מצוינת!

      ואין לי תשובה עליה.

      אולי זה נשמע להן לא נשי?

      זה כמו שיש נשים שחוששות לומר שהן פמיניסטיות...

       

      באופן אישי, אני מאוהבת במד"ב, והיינלין אחראי לחלק ניכר מזה...

       

      my thoughts exactly

      כאילו מילה במילה. 

      (למרות שאסימוב היה הראשון שלי. אבל היינליין המשמעותי הראשון)

       

       

      ונשאר לי רק לשאול איזה היינלין זה היה?

       

      (באיזה פוסט מזמן ישבתי והקלדתי כמה פנינים מפנקסו של לאזארוס לונג, ללקק את האצבעות...)

        12/1/09 22:18:

      צטט: יוקה 2009-01-12 20:35:03

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

       אני חייבת להגיד שזה טיפה גורף בעיני.

      ולא, אין לי שום סימוכין מדעיים חוץ מאת עצמי. אבל גם בחור בחורה נכנס יוצא עלול להיות מחרמן בעיני.

      (אלוהים מה שאני מוכנה לכתוב ברשת על מנת לבסס נקודה)

      אני עוצרת פה ברשותך, הפורום... את יודעת...

       

       

       

      א. לא בטוח ש"משעשעת" הוא הפועל שהייתי בוחרת להשתמש בו... תמים

       

      ב. עשוי להיות מחרמן - נכון. כדי שזה יקרה צריכים להתקיים כל מיני תנאים,

      אבל אנחנו כבר נכנסות לדיון שיתבצע בפורום אחר...

      תחליטי את מי את רוצה בפאנל ונקבע ישיבה.

      מי אחראית אלכוהול?

        12/1/09 22:12:

      צטט: נוכלת ושמה סו 2009-01-11 23:06:52

      יקירתי, זו שאלה מצוינת!

      ואין לי תשובה עליה.

      אולי זה נשמע להן לא נשי?

      זה כמו שיש נשים שחוששות לומר שהן פמיניסטיות...

       

      באופן אישי, אני מאוהבת במד"ב, והיינלין אחראי לחלק ניכר מזה...

       

       

      נדמה לי שאולי נשים שחוששות לומר שהן פמינסטיות לא מוכנות להכנס להגדרות בעיתיות,

      יש כל מיני סוגים של פמינזם...

      ובכל מקרה:

      הייל היינלין!!

        12/1/09 22:10:

      צטט: ord 2009-01-11 23:02:28

      ככה זו תשובה מעולה!!! כשאני זו שנותנת אותה!

       

      גרייט מיינדס :-)

        12/1/09 21:18:

      אני לא סובלות פנטזיה, אבל חושבת שהספרים של דגלאס אדאמס הם הדבר הכי גאוני שנכתב אי פעם.

      על הרגלי הפורנו שלי, ברשותך, אני לא מעוניינת להרחיב.

        12/1/09 20:58:

      צטט: א י ל ה 2009-01-11 19:42:18

       

      פטזיה שולתתתת!!!!!!11

       

       

       

       

      את בטוחה שאנחנו מדברות על אותה פנטזיה?!

       

      (ברור לך שהרמת להנחתה, כן?)

        12/1/09 20:56:

      צטט: קלודט עטייה 2009-01-11 16:41:05

      אולי בגלל שהחיים של נשים במציאות זה כבר מד"ב?

       

       

      אני רואה שאת וגנדאלף תיאמתם עמדות...
        12/1/09 20:45:

      צטט: נוכלת ושמה סו 2009-01-11 23:06:52

      יקירתי, זו שאלה מצוינת!

      ואין לי תשובה עליה.

      אולי זה נשמע להן לא נשי?

      זה כמו שיש נשים שחוששות לומר שהן פמיניסטיות...

       

      באופן אישי, אני מאוהבת במד"ב, והיינלין אחראי לחלק ניכר מזה...

       

      my thoughts exactly

      כאילו מילה במילה. 

      (למרות שאסימוב היה הראשון שלי. אבל היינליין המשמעותי הראשון)

       

        12/1/09 20:38:

      צטט: יוקה 2009-01-12 20:35:03

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

       אני חייבת להגיד שזה טיפה גורף בעיני.

      ולא, אין לי שום סימוכין מדעיים חוץ מאת עצמי. אבל גם בחור בחורה נכנס יוצא עלול להיות מחרמן בעיני.

      (אלוהים מה שאני מוכנה לכתוב ברשת על מנת לבסס נקודה)

      אני עוצרת פה ברשותך, הפורום... את יודעת...

       

       אוי ווי איך נפלו גיבורות :))))

      זה חומר לכמה סשנים רק שתדעי

      ואני לא אהסס להשתמש בו :))) 

       

        12/1/09 20:35:

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

       אני חייבת להגיד שזה טיפה גורף בעיני.

      ולא, אין לי שום סימוכין מדעיים חוץ מאת עצמי. אבל גם בחור בחורה נכנס יוצא עלול להיות מחרמן בעיני.

      (אלוהים מה שאני מוכנה לכתוב ברשת על מנת לבסס נקודה)

      אני עוצרת פה ברשותך, הפורום... את יודעת...

       

        12/1/09 20:32:

      צטט: ord 2009-01-12 18:15:44

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

        LOL על השורה האחרונה.

      המחשבה עלי גונחת מול מצלמות משעשעת אותך מותק שלי? :-)

       

        12/1/09 20:27:

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

       

      אני מתנדב לשחק !

        12/1/09 19:58:

      צטט: חדר 101 2009-01-11 15:55:03

      שפם זה הו, כה סקסי!!!!

       

      גם כשהוא מונח בצורת פלומה לא מבוייתת על פרצופו של מתבגר מכיתת המחוננים?

      (כי לשם כיוונתי במקור...)

        12/1/09 19:57:

      צטט: kerenshemesh 2009-01-11 15:30:09

      צטט: ארול 2009-01-11 01:43:32

      אני דוקא מכיר הרבה.

      גם אני.

       

       

      את זה בכלל בכלל לא דוגמא נשיקה

        12/1/09 19:56:

      צטט: guy7373 2009-01-11 15:29:13

      המממ... טוב..

      עה?

       

      הכיתה הטיפולית זה אח"כ...

      :-)

        12/1/09 19:55:

      צטט: .gandalf. 2009-01-11 15:01:10

      כמה הערות:

       

      למה נשים לא צורכות פורנו בצורתו המצולמת אני דווקא מבינה,

      אם את מבינה, אז כנראה שאת מסתובבת בחברה הנכונה. אם לא, אז כי הן מרגישות מאויימות על ידי השחקניות

      זה התירוץ הגברי. אם כבר משהו מאיים עליי זו המחשבה על ציפורניים באורך 5 ס"מ שמתקרבות לאיזור הדגדגן שלי. לגבי השאר אתה מופנה בזאת לתשובתי המפורטת ליוקה.

      מה שלא כ"כ ברור הוא למה נשים (כמעט) לא קוראות פנטזיה ומדע בדיוני?

      כי הן כבר חיות בסוג של פנטזיה ומדע בדיוני - ומי רוצה לקרוא על החיים המשעממים שלו

      על זה אני לא אתווכח איתך.

      כי חולצת פלנל וחתימת שפם זה לא אופנתי?

      לנשים יפות, גם זה אופנתי. ראי את פנולופה קרוז ב"ויקי כריסטינה ברצלונה"

      טרם הספיקותי.

      כי אין אהבה בעמדות הפייזרים של חלליות?

      יש אהבה, ההבדלים הם באבריי הרבייה

      כן, אני יודעת.

       

      למה?! 
      ככה

      לזה עניתי עוד בכותרת.

       

       

        12/1/09 18:15:

      צטט: ליאור רועי 2009-01-12 18:04:58

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

       

       


      LOL על השורה האחרונה.
        12/1/09 18:04:

      צטט: יוקה 2009-01-11 13:12:06

      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?

       

       

      אוקי, את כבר השניה.

       

      התייחסתי באופן מאוד ספציפי לפורנו בצורתו המצולמת.

      למה? כי מרבית הפורנו המצולם (סטילס ופילם כאחד) נעשה על ידי גברים ועבור גברים.

      מה זה אומר? כיוון שהמח הגברי מגיב לגירויים ויזואליים בעיקר - הפריימים בד"כ מאוד "אקספרסיביים" וטכניים, כל מיני קלוזאפים על חדירות וסצינות בנות חמש דקות של אין אאוט.

      המח הנשי (זה מאוד מגובה במחקר אגב, אם תציקי לי אני אחפש לך סימוכין :-) לעומת זאת מגיב לנרטיב. לסיפור סקסי. לא בהכרח עלילה, אבל בד"כ תהיה עדיפות לסקס שיש בו גם ארוטיקה. לפני שתאכלי לי את הראש- אני לא מתכוונת לרכות. גם הארד קור סקס אפשר לצלם בצורה טכנית או בצורה אירוטית.

      מה גם שהמח הנשי מגיב למכלול גירויים - סאונד וכו' - שבמרבית סרטי הפורנו הם באיכות ז', זה גם מפריע להנות.

       

      כבר שנים שאני רוצה לביים סרט פורנו. את מתנדבת לשחק?

        12/1/09 17:32:

      צטט: ליאת ...... 2009-01-11 12:15:16

      אני מכירה כמה שכן אוהבות וקוראות מדע בדיוני...אני, אישית, לא מתחברת לפנטזיה שבזה...

       

      לא נורא :-)

        12/1/09 00:57:

      צטט: פוסט-ערס 2009-01-11 11:57:59

      אויש כמה שאת טועה

      נשים חולות על פורנו

       

      א. התייחסתי לגרסה המצולמת.

      ב. לא כמו גברים.

      ג. מסיבות מאוד טובות, אבל זה דיון לפוסט אחר לגמרי.

        12/1/09 00:56:

      צטט: charlotte 2009-01-11 11:21:14

      בדיוק יש לי חברה שלומדת קורס של ספרות מדע בדיוני

      ודיברנו על זה אתמול שנשים פחות מתעניינות.

      אז התיאוריה שלה היא שמדע בדיוני משתמש בהרבה מונחים טכנולוגיים

      ומדעיים, והם יותר מעניינים גברים, נשים יותר מתחברות לרגשות ודיאלוגים

      הסבר קצת סטריאוטיפי אבל זה מה שיש לשליפה כרגע :-)

       

      לא יודעת אם זה מבוסס מחקרית, ואם כן - אני מקווה שזה מחקר ישן...

      בכל מקרה, אני מודה שתיאורי קרבות המתפרשים על מאתיים עמודים הם חוויה מייסרת (ע"ע שר הטבעות),

      אבל מותר לרפרף לפעמים.. רגוע

        12/1/09 00:52:

      צטט: אחותה הצעירה 2009-01-11 03:25:36


      כי זה פנטזיה ומדע בדיוני

       

       

      למה את תמיד מתחכמת?

      (שוקו, נכון?)

        12/1/09 00:50:

      צטט: מיכל* 2009-01-11 03:03:14

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

       

      או. רואים שאת ניזונה משמועות.

      יש הרבה פנטזיה ומד"ב שעסוקים בלפרק מיתוסים אנושיים ולבחון אותם לעומק, והם אפילו מצליחים לעשות את זה דרך עלילה מרתקת.

      נכון שיש גם ורסיות משעממות, אבל זה נכון לכל ז'אנר, לא?

       

        12/1/09 00:48:

      צטט: ettgar1 2009-01-11 01:53:03


      זה בגלל הנבדל הפסיבי.


       

      (טוב, אולי בעצם לא. מישהי פעם נתנה לי את המשפט הזה בתשובה לשאלה "למה נשים לא אוהבות כדורגל?", ובזמנו זה היה נשמע מאוד משכנע. חשבתי שזה יעבוד גם כאן...נבוך)

       

       

      צ'מע. בפוסט הקודם הזהרתי שהנושא הוא לא כדורגל.

      פה דילגתי על זה אז הרגשת חופשי?

      ממך ציפיתי ליותר.

       

      ומה זה לעזאזל נבדל פסיבי? יש סיכוי שאני זוכרת בערך מה זה נבדל (שחקן תוקף עובר שחקני הגנה ברחבה משהו, נכון?), אבל פסיבי?

        12/1/09 00:45:

      צטט: ארול 2009-01-11 01:43:32

      אני דוקא מכיר הרבה.

       

      אתה זה לא דוגמא לשון בחוץ

        11/1/09 23:06:

      יקירתי, זו שאלה מצוינת!

      ואין לי תשובה עליה.

      אולי זה נשמע להן לא נשי?

      זה כמו שיש נשים שחוששות לומר שהן פמיניסטיות...

       

      באופן אישי, אני מאוהבת במד"ב, והיינלין אחראי לחלק ניכר מזה...

       

        11/1/09 23:02:
      ככה זו תשובה מעולה!!! כשאני זו שנותנת אותה!
        11/1/09 20:14:

      צטט: מיכל* 2009-01-11 03:03:14

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

      וואי וואי וואי

      כמה קלישאות מטופשות!

      מיכל

      לא מתאים לך!

       

        11/1/09 19:44:

      צטט: חדר 101 2009-01-11 15:55:03

      שפם זה הו, כה סקסי!!!!

       

       

      הו,

      סוף סוף דברי טעם!

        11/1/09 19:43:


      אמממ... אהמ... כן... וגם פנטזיה. בהחלט. ללא ספק.

       

        11/1/09 19:42:

       

      פטזיה שולתתתת!!!!!!11

       

       

       

        11/1/09 16:41:
      אולי בגלל שהחיים של נשים במציאות זה כבר מד"ב?
        11/1/09 15:55:
      שפם זה הו, כה סקסי!!!!
        11/1/09 15:30:

      צטט: ארול 2009-01-11 01:43:32

      אני דוקא מכיר הרבה.

      גם אני.

       

        11/1/09 15:29:

      המממ... טוב..

      עה?

        11/1/09 15:01:

      כמה הערות:

       

      למה נשים לא צורכות פורנו בצורתו המצולמת אני דווקא מבינה,

      אם את מבינה, אז כנראה שאת מסתובבת בחברה הנכונה. אם לא, אז כי הן מרגישות מאויימות על ידי השחקניות

      מה שלא כ"כ ברור הוא למה נשים (כמעט) לא קוראות פנטזיה ומדע בדיוני?

      כי הן כבר חיות בסוג של פנטזיה ומדע בדיוני - ומי רוצה לקרוא על החיים המשעממים שלו

      כי חולצת פלנל וחתימת שפם זה לא אופנתי?

      לנשים יפות, גם זה אופנתי. ראי את פנולופה קרוז ב"ויקי כריסטינה ברצלונה"

      כי אין אהבה בעמדות הפייזרים של חלליות?

      יש אהבה, ההבדלים הם באבריי הרבייה

      למה?! 
      ככה

        11/1/09 13:12:
      אבל למה נחה דעתך מההנחה כי נשים אינן צרכניות פורנו?
        11/1/09 12:15:
      אני מכירה כמה שכן אוהבות וקוראות מדע בדיוני...אני, אישית, לא מתחברת לפנטזיה שבזה...
        11/1/09 11:57:

      אויש כמה שאת טועה

      נשים חולות על פורנו

        11/1/09 11:21:

      בדיוק יש לי חברה שלומדת קורס של ספרות מדע בדיוני

      ודיברנו על זה אתמול שנשים פחות מתעניינות.

      אז התיאוריה שלה היא שמדע בדיוני משתמש בהרבה מונחים טכנולוגיים

      ומדעיים, והם יותר מעניינים גברים, נשים יותר מתחברות לרגשות ודיאלוגים

      הסבר קצת סטריאוטיפי אבל זה מה שיש לשליפה כרגע :-)

        11/1/09 03:25:


      כי זה פנטזיה ומדע בדיוני

       

        11/1/09 03:03:

      כי יש לכותבים אותם (בדרך כלל) אינטליגנצייה רגשית של ילד לא מפותח?

      כי הם מלאים בפאתוס או במלחמת אור בחושך? וזה משעמם?

      כי אני גם לא אוהבת סוריאליזם בציור (חוץ ממגריט)?

       

      את פיליפ קיי דיק אני אוהדת ואף אוחזת בספר משלו. יש בו משהו מופרע

        11/1/09 01:53:


      זה בגלל הנבדל הפסיבי.


       

      (טוב, אולי בעצם לא. מישהי פעם נתנה לי את המשפט הזה בתשובה לשאלה "למה נשים לא אוהבות כדורגל?", ובזמנו זה היה נשמע מאוד משכנע. חשבתי שזה יעבוד גם כאן...נבוך)

       

        11/1/09 01:43:
      אני דוקא מכיר הרבה.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ליאור רועי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין