איך בעצם אפשר להסביר את המעשה המטורף שעשה יהונתן גפן בזמן שחיילנו מסכנים את חייהם בלחימה קשה ומורכבת ? גפן מספר בספרו "אישה יקרה", על אמו אביבה שהתאבדה בילדותו. גפן מתאר את אימו כדמות שלא הגשימה חלום משלה. היא היתה ולא היתה – "נוכחת נעדרת". עוד מתאר גפן את תהליך הילדות כחוויה כואבת ושאימו גדלה אותו באופן כושל ומזעזע, מה שהותיר אותו עם צלקות ונכה אהבה. אביו של גפן, ישראל, הוא דמות שהתעללה והשפילה אותו, כך שבבגרותו נמנע מלהפגש עמו. גם האבא הוא תולדה של אב אלים ואגואיסט. האבא לא נמנע מלהראות ליונתן שהוא מתעב אותו, שהוא לא גאה בו כלל וסולד מעבודתו. אין ספק ששילוב זה בחיו גרר לחרדות, חוסר בטחון, תסכול ויכולת מוגבלת להביע ולתקשר עם הסביבה.
כך אולי ניתן להסביר חלק מהסיבות שהביאו אותו לצאת בעוד טור חריג ומטורף משהו במעריב. יהו-גפן חצה השבוע מספר קווים אדומים ופגע בילדים ובחיילי צה"ל בעת לחימה. בכך הוכיח יהונתן שהשגעון ופגעי הילדות עוד לא חלפו ועברו ואולי אף התסמינים מחריפים.
להלן כמה מציטוטיו המבישים והתמהוניים כפי שפורסמו בטוריו:
1. "טוב, ילדים חמודים, נדמה לי שקצת נמאסתם עליי, וגם פיקוד העורף יכול ללכת להזדיין מצדי. מעניין אם גם בעזה יש עורף, ואם גם שם מרטיבים או רק נשרפים. אם אתם בלחץ נפשי, תטפלו בזה בעצמכם. ילד, אתה בן 34 ואחותך בת 36, ואני לא הולך להתעסק עכשיו עם ההרטבות לילה שלכם, יש לי מספיק על הראש. אני הייתי מההתחלה נגד המלחמה הזאת, ואם בא לכם להרטיב תעשו את זה בבתים שלכם, לא פה. נכון, אנחנו במרכז הארץ אבל זה שלא נפל עלינו בית קומות באשדוד, זה לא אומר שלא נולדנו נפגעי חרדה. כל פסיכולוג יגיד לכם שהרטבת לילה היא דמעות שיוצאות ממקום אחר".
2. "כוסאמק, תסלחו לי ילדים, כוסאוחתק! תסלחו לי ילדים שאני מקלל, וטוב שאמא לא שומעת את זה. פשוט עכשיו הייתה צריכה להיות התוכנית המצחיקה הזאת של ליאור שליין, אבל הם ממשיכים לשדר את החושך!".
3. "תמיד היינו טובים בציטוטים, אבל לעולם לא כשאנחנו בצד של השטן ולא אצלנו מתבצע ההרג השיטתי של הילדים".
כשמחברים את החוויות הקשות שעבר האיש בילדותו ל"הגיגיו", מבינים בדיוק מדוע האיש כתב ומה מקור השגעון של האיש.
רק חבל על אלפי השקלים שהוציא עודד טירה בכדי לגנות את גפן ואת דבריו הבוטים. עדיף היה לתרום את אותם כספים לאלה שבאמת זקוקים להם בימים אלה.
הרי גפן לא שווה התייחסות ובטח לא מודעה של 50 אינץ' במעריב כתגובה לטור מוזר של תמהוני שאין לו קשר למציאות אמיתית, כתיבה בדיעה צלולה ולא תחת השפעה.
טוב יעשה מעריב ונמרודי, אם יקחו צעד קדימה ויפטרו את גפן לאלתר, יתנערו ממנו לחלוטין ויורידו את כל טוריו.
יש לנו מספיק אויבים מבית ומחוץ ובזמננו אנחנו ממש, אבל ממש לא צריכים עוד "יונתן אחד" שיצרום לנו באוזן ויספק תחמושת לאויב השכן בשעה שחיילנו בקרב ואלפי תושבים בעורף עומדים בצד איום "ציר הרשע".
| 
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
העיתון הוא בבעלות פרטית כמובן, אבל הוא מופנה לציבור הרחב וכפי שאמצעי התקשורת האחרים נמצאים תחת עינו הבוחנת של הציבור במדינה מתקונת כך גם מעריב. לפיכך, חשוב שנדע איך ומה לכתוב.
יכולת כתיבתו של גפן היא לא סוגייה שנדונה בפוסט שכתבתי ושימשיך לכתוב ולהביע, אך בכבוד ובטעם. לא אני השופט שלו - אלא הציבור שחי במקלטים כרגע ונפגע מדבריו שאין להם מקום בשום צורה.
העובדה היא, שאפילו אנשי העיתון יצאו כנגד גפן - מה גם הם לא הבינו את תוכן הטור ?
מעבר לזה, זה שכולם אומרים ועושים לא אומר שזה צריך להיות גם חלק מהעיתון וחלק מגפן.
בוא לא נתמם, כולנו מכירים את גפן ודעותיו, בלי לכוון שמאל או ימין והלאה, גפן לוקח את הדברים באשר הם בצורה מאוד בוטה, לא מכובדת ואף מעליבה רבים מאיתנו.
מה ? ציבור שלם לא הבין נכונה ורק גפן וחבריו יודעים מה התכוון המשורר ?- מוטב היה שבימים אלה גפן ינצל את כישוריו לדברים אחרים ומועילים (כפי שעשו אחרים) וגם אם לא אז לפחות שיצא במלל פחות תקיף ובלי מסרים של "מעל, מתחת ומסביב". כולנו יודעים מה בדיוק מסתתר מעבר למטאפורות והדימויים שתמיד איכשהוא משמשים כצידוק לאחר מעשה - אם לא הייתה בעיה בטקסט, הרי שגפן לא היה מדבר במדיה בראיונות ומנסה להצדיק את דבריו. כי משהו שעומד בפני עצמו ולא מהווה בעיה, לא צריך צידוק מתמשך.
בין אם דעתך שהמאמר לא מתאים בגלל דעתו הפוליטית לבין זה שהוא סובל מטראומת ילדות ממושכת, בין אם הוא משתמש בכמה מטבעות לשון מקללות לבין השפה המכובדת שאותה אנו מכירים בכלי התקשורת האחרים ובבית הנבחרים שלנו ובכבישי ארצינו ( אלא אם אתה לא חי בארץ ולא מכיר את שפתה )
לקשר בין כל אלא לומר שהוא מנצל עיתון ציבורי? ממתי עיתון בבעלות פרטית הוא ציבורי ? אין כל קשר .
יונתן גפן עשה את מה שהוא יודע הכי טוב לעשות וזה לכתוב בשפה נשמעת וקולנית, גם אני וגם אתה לא כותבתים תור בעיתון מעריב כי אין לנו את הכשרון והיכולת הכתיבה כמו של יונתן גפן וגם דעתנו אינם נחשבות.
תניח למסרים ולביטויים הצורמים, יש כאלה המון בארץ.
בטורי לא נמצאת מילה וחצי מילה על כך שגפן שונא ילדים ולא טענתי זאת. עם זאת, גפן, ניצל עיתון ציבורי שנחשפים אליו אלפי אנשים מכל גווני הקשת לדברים קשים שאין להם מקום בימים אלה. לדעתי הטקסט, איך שלא קוראים ומבינים אותו, מכיל ביטויים ומסרים מאוד צורמים ובעיתיים כשלעצמם וזו ממש לא שפת היום יום שלנו - אולי של גפן וחבריו...
אני חושבת שהקוראים לא הבינו את הטקסט,
כאשר יונתן גפן כותב על ילדים הוא לא מתכוון לילדים ממש אלא למבוגרים אשר מתנעגים כמו ילדים, וכאלו אינפנטילים לא חסר לנו בארץ!
על כן אין כאן שום כוונה לומר מילים נגד ילדים ובטח לא כנגד ילדים אמיתיים.
יונתן גפן הוא האדם האחרון שאפשר לומר עליו שהוא שונא ילדים, חס וחלילה הוא גם לא אוהב אותם יותר מידי, אבל משורר שכותב שירי ילדים, ומוציא ספרי קריאה לילדים ושר לילדים אינני חושדת בו שהוא התכוון לילדים.
בנוסף הקשר בין סיפורי האישי דווקא רק מחזק אצלו את הדאגה לילדים ולא כפי שאתה מנסה לתאר כאן .
יונתן גפן ישאר לעולם איש רגיש, חכם וטוב.
חבל שאנשים כמוך וכמו רבים אינם מסוגלים לקרוא טקסטים מורכבים אפילו שחלק מהטקסט משובץ עם "פנינים" וקללות בשפת הישראלי הממוצע.