כותרות TheMarker >
    ';

    פרופיל

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    כשהחתול אחראי על השמנת זה מה שקורה

    17 תגובות   יום שישי , 16/1/09, 10:42

    האבסורד הקיים בלתי ייאמן, צעקה  כבר כתבתי בנושא, כאן הבעיה שונה רחבה יותר

      

    גלובס " קודם מאשרים תוכניות בנייה - ורק אחר-כך נזכרים בעצים" (12.12.009) צאלה קוטלר

    ליזמים לקבלנים ולעיריות יש שלל שיטות - חוקיות ופחות חוקיות - להיפטר מעצים לא רצויים ;אכיפה של החוק? הצחקתם אותם ;בינם לבין הפרויקט הנכסף עומדים רק כמה אזרחים שאכפת להם

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000414363&fid=3221  

     

     

    כשהחתול אחראי על השמנת זה מה שקורה  

     

     

    הפכנו למדינה עוכרת משאביה, סביבתה, עצים שבה, שלא לדבר על בעלי החיים שבה....

    בקיצור, כל מי שאינו יכול להתנגד, להפוך שולחנות, ולהרים קול צעקה, או להשיב מלחמה שערה- אוכלים אותו חי, כורתים אותו, אם בהיחבא, או חמור מזה תחת שלטון החוק, בגלוי. 

    כמו חור שחור שבולע את עצמו לאבדון.  

     

    מעבר לעובדה שאנו תרתי משמע "כורתים את הענף שאנו יושבים עליו" מבחינה אקולוגית, לחסרם של צומח ועצים בפרט יש משמעות רחבה, ארוכת טווח, וחמורה מעבר לויזואלית – לבריאותנו. 

     

    גם מי שלא אכפת לו מהסביבה או מבעלי חיים, אלא מעצמו ומשפחתו כדאי שיבין את המשמעות הישירה והעקיפה של הדברים, כי אפשר להיות פעיל סביבה או לא, אך זה פוגע ישירות ובעקיפין בכל אחד.

    אנו מזיקים לבריאותנו הן מבחינה פיסית, כיון העצים חשובים מבחינות אקולוגית: איכות האוויר אותו אנו נושמים, צל וסינון קרינה, זה ביתם של ציפורים ויצורים חיים שחשובים למערכת האקולוגית, וגם מבחינה נפשית. אתם מתארים לעצמכם מצב שבו עיר ורחוב יהיו ללא עצים ? ללא  צמחיה?

    המראה מאד לא נעים, מדכא, קר, ומעיק. האדם ביוהרה חושב רק על עצמו, ואינו רואה שהוא מזיק לעצמו באי התחשבותו בסביבה, בטבע, בכדור הזה, כאן – כורת עצים בלי חשבון אם מסיבה זו או אחרת, מוצדקת או לא, וכמו בומרנג – הכל חוזר אליו בחזרה. 

     

    אני רואה כאן שתי בעיות קשורות אך נפרדות:

    1. לא ברור לי (ראה מקבץ כתבות על קצה המזלג ברצף למטה בהמשך * ), ואנא האירו את עיני, בעצם, לשם מה קיים המשרד "להגנת" הסביבה?  נראה לי שהוא רחוק מלמלא את מטרתו, ותפקידו. 

     

    2. מדוע נושאים רבים שהגיוני שיהיו תחת אחריותו וסמכותו של המשרד להגנת הסביבה נמצאים תחת אחריות משרדים אחרים, למשל משרד החקלאות, תוך אי הגיון וניגוד עניינים ? (לגבי נושא העצים בכתבה מוזכר ומוסבר הקשר של מש' החקלאות לנושא) 

     

    האם עץ הוא לא סביבה? או שגם כאן, כמו במקרים רבים ייטען שתחום זה אינו בתחום אחריות המשרד?  הרי במקרים רבים תירוץ זה "מציל" מפעולה ממשית על כל חוסר הנעימות הקשור בטרחה של פעילות וויכוחים עם משרדים אחרים על המשתמע מכך.

     

    אינני מבינה כיצד זה קורה שמשרד ממשלתי שאחראי על תחום מסוים, מרשה לעצמו שיקרו דברים ויגיעו למצב אבסורדי כזה, ואם וכאשר נוצר מצב כזה מדוע אינו פועל לשנותו ?  

    האבסורד שאזרחים ואגודות נאלצים לקום לצעוק ולפעול, ולהילחם - במקום שהרשות שממונה על זה תעשה זאת, פשוט בלתי נתפס, זה הרי אינו אמור להיות כך שכחתם ? מדוע ? לאן הגענו?

    שאזרחים יעשו את העבודה של מי שממונה על זה במשרה ציבורית ?   

    כאן במקרה של העצים נשוא הכתבה זה חמור עשרות מונים, זו הרי תופעה שקורת בצורה רחבה שיטתית ובמסגרת החוק עצמו. כאילו נותנים לזה הכשר. 

     

    עצים זה לא הנושא היחידי עליו מסתבר שממונה תוך חוסר הגיון וניגוד עניינים משווע משרד החקלאות.

    זוכרים את המאבק בפיטום אווזים ? ובכן, גם במקרה זה משרד החקלאות ייצג מצד אחד את החקלאים – המפטמים, וגם היה ממונה על אכיפת החוק בנושא, גם כאן, איך ולמה עצים קשורים אליו ולא למשרד להגנת הסביבה? 

     

    מה יהיה עם הפרקינסון הרשותי הזה?  

     

    לעד, לנצח, יהיו ממונים על נושאים שונים משרדי ממשלה תוך ניגודי עניינים?

     

    מדוע ואיך מי שאחראי על תחום מסוים לא פועל בו בהתאם לתפקידו ? 

     

    מה יותר הגיוני מזה שענייני עצים וצמחיה יהיו שייכים למשרד להגנת הסביבה? 

    אם עץ אינו שייך לסביבה מה כן? 

     

    איך זה קורה שמשרד ממשלתי אינו ממלא את המטרה לה נועד ? ושגורמים אזרחיים צריכים לעשות זאת בלית ברירה? 

     

    מישהו שם למעלה יודע כמה זמן לוקח לעץ לצמוח?  

     

    הפנינג מחאה כנגד כריתת עצים 31.3.06

     

    http://www.green.org.il/beta/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=151

      

    כריתת עצים

     http://kfarsaba.igp.org.il/page6.aspx   

     

    * מקבץ כתבות

     

    מנגנון האכיפה הכושל של המשרד להגנת הסביבה

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3545591,00.html  

     

    המשרד להגנת הסביבה מוותר מידי שנה על מאות מליוני שקלים של אגרה ממפעלים מזהמים

     

     http://www.zalul.org.il/artical404.asp

     

    המשרד להגנת הסביבה מעכב העברת מידע סביבתי לציבור - בניגוד לחוק

     

    http://www.meida.org.il/article_page.asp?id=177

     

     

    למה המשרד להגנת הסביבה נגד הסביבה?

    http://www.meida.org.il/article_page.asp?id=177

    שדה-בריר: המשרד להגנת הסביבה מתעלם מחוות דעת רפואיות

    http://www.blacklabor.org/?p=3790

    דו"חות מבקר המדינה בנושא חומרים מסוכנים חושפים המשרד להגנת הסביבה הפקיר את הציבור הרחב תוך זלזול בהחלטות הממשלה והמשמעות: הציבור חשוף לאסון פתע רב נפגעים (אפר"ן)

    http://doron.a.tal.googlepages.com/Comptroller_report.htm

    העברת סמכויות אכיפת חוק צב"ח לידי המשרד לאיכות הסביבה

    http://www.anonymous.org.il/magazine/ARTW_3.1.2009.html

    דרג את התוכן:

      תגובות (17)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      כעובדת חברת בנייה לשעבר יכולה אני להעיד ש:

      בעיריית ת"א יש מח'פרויקטים-גנים ונוף.בערך על כל עץ ממונה פקיד.הם די מקפידים בנידון

      והעיר חולון שגם זכתה בכוכב יופי מבחינת גנים ונוף(בשונה מהאוכלוסיה)היא אחת הערים היפות והפורחות

      שמתמודדת בגאון מול ערים אחרות בעולם.

      אז קצת אור עוד יש במדינתנו

        9/2/09 10:24:


      כשהשר האחראי על איכות הסביבה מושחת, ותומך במפעלים המשחיתים את הסביבה, אין סיכוי לעתיד טוב יותר.

      כך תקום לנו מחצבה במקום שמורת טבע ליד ערד, ישובים למפונים במקום שמורת טבע אקולוגית בדרום השפלה ומפעלים מזהמים לא יקנסו.

       

        19/1/09 15:35:

      חלם זה פה.

      אל תסמכו על המשרד לאיכות הסביבה בכלל.

      הכל פוליטיקה והכל תפור לפי מידותיהם של חברי המפלגות השונים.

      שנהיה שממה ושממון אותם שונאי טבע ושונאי בעלי חיים כבר ימותו,אז ממש לא מעניין אותם מהדורות הבאים.

      האג'נדה שלהם, "זבנג וגמרנו ותביאו את השלמונים".

        19/1/09 15:00:

      נכון מאוד.....צריך לשמור על הסדר הטבעי של הטבע!
        18/1/09 21:14:

       

      הי.

      דבר  ראשון אני לא  הכרתי את המקרה והוא מצער אותי, כי לדעתי אין מודעות סיבתית ותופעות כאלו חוזרות ונשנות. אני שמח שנתת את הקישורים אל מקורות ההשפעה, אולי אצור עמם קשר

      לגבי החתול והשמנת -בשביל פוליטקאים הנושא  הסביבתי חשוב כדי להיבחר בבחירות

      ופחות מעניין אחרי שנבחרים- כי זה רק עצים,או חיות -אין להם כסף או השפעה.

      בכל אופן בהצלחה

      פריץ החתול* 

       

       

       

        18/1/09 13:04:

      היי ותודה על הזמנתך-

      אני נהנית לקרוא תכנים איכפתיים כאלה, נהנית!

      אין בי כל עצב שמשרדי ממשלה לא עושים את תפקידם כמו שאנחנו, באמת חשוב לנו, היינו רוצים.

      אני סומכת על הציבור ולא על פוליטיקאים. למה? כי אני לא מאמינה בפוליטיקה כמזור לבעיות, מצטערת.

      על אחת כמה וכמה שממשלה שכולם רוצים להיות בה שרי ביטחון כי זה סקסי. ממשלה שהעיקר אצלה הוא על הטפל והיא אפילו לא מודעת. עתיד כדור הארץ אינו קשור לפוליטיקאים ולכן כל מיני משרדים שקמים כדי להגן על הסביבה- סיפור בזבוז אחד גדול. הסביבה היא בידיים שלנו ולכן צצות עמותות כפטריות אחרי ה...גשם?

      את העמותות מקימים אנשים שליבם מאס מלהמתין לפתרונות בזק מצד הפוליטיקאים הממונים על....

      אם הם לא מביאים סחורה- אנחנו נביא ואתה. למה? כנראה לנו זה באמת חשוב.

      את הבחירה שלי אני עשיתי- לשמור, לחנך את צאצאי, לתת דוגמא חיובית לחברי.

      וממתק-

      "קיימת מוזיקה באנחת השיחים, בזרימת הנחלים, בכל הדברים; אילו אנשים יכלו להקשיב".

       

        18/1/09 11:08:
      אין אב לשום משאב.
        18/1/09 00:10:

      הסיפור של העצים הוא זוועה - וחוזר באופן שיטתי בירושלים. עצים שעלולים להפריע ליזמים ושקשה לקבל עבורם היתר לכריתה "מתייבשים" ללא סיבה נראית לעין, מושחתים על-ידי חוליגנים (מקרייים?) או נגזמים באופן שמביא למותם. רק לאחרונה השכנים של קרובת משפחה שלי זממו לכרות עץ אורן עתיק ומדהים שצומח בגינת הבניין, ושהוא גם חלק מקו הרקיע של הגבעה כולה. הקרובה שלי, שהיתה קול בודד נגד הכריתה, יצרה קשר עם העירייה שפסקה שאין לכרות את העץ. אז השכנים הסתפקו "בגיזום". מה נשאר מהעץ תוכלו לנחש...

       

      מי שהולך ברחובות בירושלים יכול לשים לב למעין טלאי אספלט מרובעים לאורך המדרכות. כל טלאי כזה מייצג עץ שעמד שם בעבר ונכרת - ועץ חדש לא נשתל.

       

      כן - ההצעה להעביר את הדברים לסמכות המשרד לאיכות הסביבה היא חשובה, אבל צריך לזכור שהמשרד לאיכות הסביבה - במיוחד תחת השר גדעון עזרא - לא עמד בציפיות. למרות התקציב המדולדל ממילא, המשרד היה בתחתית הסולם של ניצול התקציב. המשרד גם התנגד להצעות חוק סביבתיות.

       

      השינוי הנחוץ הוא לא רק בהעברת סמכויות למשרד מסוים אלא בשינוי כולל של סדרי העדיפויות החברתיים, באופן שיזמי נדל"ן יחזרו למקום הראוי להם, וכל אזרח וכל רשות ישימו את איכות החיים שלנו בראש מעייניהם ואת רווחיהם של ספרסרי קרקעות בתחתית הסולם.

       

        17/1/09 20:33:

      יופי של פוסט הארה חשובה לחשיבה נאורה וירוקה

      נצעק איתך מכאן ועד לסוף העולם את זעקת העצים הגדועים ויללת החתולים

      שבוע טוב

        17/1/09 20:33:

      יופי של פוסט הארה חשובה לחשיבה נאורה וירוקה

      נצעק איתך מכאן ועד לסוף העולם את זעקת העצים הגדועים ויללת החתולים

      שבוע טוב

        17/1/09 19:11:
      חלם!
        17/1/09 15:48:


      תענוג לקרא את הפוסט הזה ולעקוב אחר התהיות שהוא מעורר. בדיוק כשם שיש אכזבה גדולה מהמשרד לאיכות הסביבה, שנדמה כי המשרד הזה בעצמו אף פעם עוד לא זכה לידים טובות באמת שיתפסו את הרסן הנכון ויעשו את המעשה שנכון לעשות בו כדי להצדיק את השם שלו "איכות הסביבה".

       

      השרה היחידה שהיתה עם אג'נדה סביבתית במשרד הזה היתה השרה מטעם סיעת שינוי , השרה נאות, אך למרבה הצער היא חלתה בחלק מאד מוקדם של תפקידה ולא יכלה לעשות את מה שהיא באמת בקשה להשיג במשרד הזה.

       

      אחריה לא היה אף פעם שר בעל שיעור קומה שידע לרכז לעצמו את הסמכויות. כך אנו מוצאים את המשרד הזה כמשרד עם ביזור ופיזור הסמכויות הגדול ביותר. וכשיד אחד אינה יודעת מה עושה יד שמאל מה פלא שיש לך פוסט שנקרא כשהחתול שומר על השמנת?

       

      מה שנותר הוא להאמין. עם אנשים חרדים לאיכות הסביבה שיקומו ויתריעו בשער אולי כך באמת נגיע למנוחה ולנחלה ונקוה כי לא ירחק היום.

      קורא את שכתבת

      ובעצם אני שם 

      עבודתי עץ 

      לא רק עץ

      עץ  אדם ואדמה

      כן

      ואולי  צעירים אנחנו כאן

      קיבלנו מתנה

      ולא למדנו עדיין לשמר

      בכל יום

      בכל יום  אני  הישרדות הזו  של העציםהישרדות אמרתי

      לא סתם הישרדות מלחמה

      עץ פיקוס ניטע  בידי מבינים

      הארץ קטנה הכבישים צרים

      המכוניות קטנות

      והאנשים גדולים

      הבתים קטנים

      והגיע גברת קידמה

      הרחיבו והרחיבו את הכביש

      כי

      המכוניות גדלו

      האנשים קטנו

      הצל לא חשוב

      יש מזגן

      וזו הצרה

      קידמה

      זה צינור מים כבלים חשמל טלפון חניה הרחבה ונדלן

      אוי הקידמה הקידמה

      והעץ הענק

      ללא שורשים

      כי האיש קטן

      בלי שורשים

      נדלן וחול

      ומספרים לי

      ביקרתי בארגנטינה או דרום אמריקה אחרת

      ושם העצים

      הי הי הי

      כן אצלינו כאן

      העצים מפריעים

      הוי הוי הוי

      בשטח של נדלן

      בחניה

      והפקודה

      שלוף הוצא עקור חסל העף

      מילים של אנשים

      קטנים עם מרצדס גדולה

      ופעם המורים שלי

      מזמן זמן

      נסעו באוטובוס

      כי הם היו גדולים

      ולא נכנסו לאוטו קטן

      אנחנו בתקופת בינים

      מעט  אנשים במלחמה

      וגם הם עם שינים קטנות

      ורצון עז

      ואני כזה קטן  1.86

      רואה עץ ומשקם

      כי לי אין ארץ אחרת

      ארצי כאן

      ואני אוהב עצים

      ושעץ חולה אני מטפל אינני יכול להמתין

      להחלטת ממשלה

      וברשימה אצלי המון חברים כאלה

      ברחבי ארץ

      ובכל פעם פורים עודד בא

      שקם עץ

      ואמא אחת מזמינה

      עודד טפל בעץ אתה יודע

      ופינה אחת

      ואתר

      יש כאן עבודה

      עודד יפה

       

       

        17/1/09 00:13:


      היכן שיש חתול - שם אנוכי, גם אם הוא מוזכר רק בכותרת...

      אוּם-כֻּל-חתול ושוּת',ליטוף חתולים ליחידים ובסיטונאות...

        16/1/09 13:26:

      מה עוד יש להוסיף ?

       

       

      רק ככה משו קטן מהחוויה האישית שלי, כל השכונה שלנו שרובה בתים צמודי קרקע עומדת בפני הריסה במסגרת, פינוי בינוי.

      שיקח השד את הקאפיטליסטים נמאס לחיות לפי מה שהם רוקחים לנו....

        16/1/09 10:51:


      שמעתי פעם שבעולם המודרני נהוג להטיל על מפעלים מזהמים את חובת נטיעת העצים בקרבת המפעל בהתאם לרף הזיהום המותר להם... פה בארץ לא עושים את זה כי החבריא בממשלה לא מעוניינים להטריד את חבריהם אילי ההון ב"זוטות" מסוג זה...

      עצים הם פונקציה חשובה לשמירת איכות חיינו בסביבה, במיוחד אם היא אורבנית, עם אויר צח ובהחלט יש מקום לחוקק חוק המחייב את הרשויות המקומיות לשמור על X עצים לכל Y קמ"ר או לכל Z אנשים.

       

      אגב, לדעתי חובה לדרוש צמחיה גם בסמוך לדירים ורפתות כדי להפחית את כמות הגזים הרעילים שהחיות פולטות.

        16/1/09 10:51:
      צודקת...כל מילה בסלע עם עדיין לא עקרו אותו....אבל השיירה עוברת והכלבים עיפים מלנבוח ( לנשוך הם שכחו מזמן)

      ארכיון