כותרות TheMarker >
    ';

    טיפה בים

    ארכיון

    תובנות על הרתעה

    7 תגובות   יום ראשון, 18/1/09, 21:43

    שאלות ותשובות בענין הרתעה

    שאלה: האם לדעתך שיקמנו את כושר ההרתעה בעזה אחרי מבצע "עופרת יצוקה"?

    תשובה: לא, ולמעשה לא היה צריך כי היה לנו כושר הרתעה טוב גם לפני המלחמה.

    שאלה: אבל החמאס ירה עלינו קסאמים חופשי.

    תשובה: זה בגלל שלא היה מאזן הרתעה בעזה.

    שאלה: לא מבין, מה ההבדל בין כושר הרתעה למאזן הרתעה?

    תשובה: כושר הרתעה הוא רק רכיב אחד במאזן ההרתעה, מאזן ההרתעה מורכב משני צדדים: הצד המרתיע והצד המורתע. למרתיע צריך להיות כוח - זהו כושר ההרתעה, והמורתע מהצד השני צריך להחליט שלא כדאי לו לספוג את הכוח של המרתיע - וכאן כדאי לציין שזו החלטה של המורתע בלבד. עמים רבים נלחמו בכוח חזק מהם בהרבה והיו מוכנים לספוג אבידות רבות והרס עצום. למשל הויאטנאמים לא הפסיקו להלחם באמריקאים למרות שהאמריקאים היו חזקים בהרבה ולא היססו להפעיל את כוחם העדיף באכזריות רבה.בעזה לא היה חסר כח הרתעה, העזתים יודעים טוב מאוד שישראל חזקה לאין ערוך מהם וגם שישראל לא מהססת להפעיל את כוחה ללא סנטימנטים.כדי לשקם את מאזן ההרתעה יש ליצור אצלם משהו שיהיה להם חבל להפסיד, לאפשר להם לחיות חיים נורמאלים זה הרכיב שהיה חסר במאזן ההרתעה, לא הכח! כל עוד הפלסטינים יהיו במצור לא יתקיים מאזן הרתעה. אגב, אני מודע לכך שגישה זו נוגדת את מה שרובנו הישראלים חושבים על הרתעה, לדידנו שיקום ההרתעה הוא תמיד הוספת עוד כוח.  וכאן אני חושב על הטרגדיה שלנו כשאני רואה את הסבל של תושבי הדרום, את השיגרה ההזויה שלהם, את הריצות המבוהלות למרחבים המוגנים, ואת האבדות של צה"ל. יש לנו כח והרבה, אם רק היינו מפעילים אותו בתבונה היינו יכולים לספק שפיות ונורמליות לתושבי הדרום ולכולנו.
    שאלה: אם כך מה ישקם כיום את מאזן ההרתעה בעזה?

    תשובה: רק פתיחת המעברים! רק אם נאפשר לפלסטינים לחיות את חייהם נוכל לשקם את מאזן הההרתעה.

    שאלה: אז לדעתך המלחמה הייתה מיותרת.

    תשובה: בהחלט! לא היה צריך לשקם את כושר ההרתעה כי הוא היה תקין, וכדי לשקם את מאזן ההרתעה לא היה צריך מלחמה אלא להגיע להסכם עם החמאס על פתיחת המעברים - הסכם שנגיע אליו בכל מקרה, ואני מקווה- מה שיותר מהר. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/11/09 17:08:

      צטט: טליה bizns energizer 2009-11-10 01:07:20

      דודי, אני איתך * 

        (for what it's worth...)

       

      תודה טליה.

      שמח להיות איתך באותה סירה.

        10/11/09 01:07:

      דודי, אני איתך * 

        (for what it's worth...)

        15/7/09 13:52:

      צטט: רות_ד 2009-07-15 13:45:33


      תשמע

      ברחה לי ההודעה הוקדמת אז תמחוק אותה

      תשמע-  החשיבה הזאת שפתיחת המעברים תעזור לשמור על שקט כבר הוכיחה את עצמה כטעות והפוך, זה רק עוזר להם להגביר את הטרור. זה כמו להוריד מחסומים- תוריד מחסומים, הם כביכול יוכלו לחיות בשקט ובכבוד אבל אנחנו נמות. זה או הם או אנחנו במשוואה הזאת. אז מצידי שיחנקו במחסומים ושיסגרו להם את כל המעברים ושנחייה.

      יותר מיזה- לא הייתי פותחת להם כלום עד שהייתי רואה את גלעד שליט חי ובריא בבית של ההורים שלו. עד אז מצידי שלא ידיע פירור לעזה.

      עופרת יצוקה לא היתה מיותרת, וגםן מלחמת לבנון השניה היתה במקום. כשלים יש והיו. רק שהיום התקושרת השמאלנית חוגגת על כל אחד. במקום לחזק אותנו היא דואגת להוריד מורל.

      אלאמלא אותם מבצעים היינו היום במצב הרבה יותר גרוע כי בשנים האחרונות עשינו שתי טעויות גורליות- - הבריחה מלבנון בשנת אלפיים שגרמה להתחזקות החמס לוהחלשות כושר ההתרעה. וההתנתקות שעוד ידובר בה. אסון, אסון שהומת על אלפי משפחות כשבשטח קיבלנו עזה חזקה, מנהרות , הברחות, בתי חרושת למרגמות במקום שבו היו חממות פורחות.

      לא הם לא ינצלו את פתיחת המעברים לבניית חממות חדשות- רק כדי להזיק לנו. מה לא ברור פה?

       

        15/7/09 13:45:

      תשמע
        20/1/09 14:23:


      זאת חשיבה מרעננת ובכל זאת המבצע הגדיל את הפער בין שיא ההפסד בלחמה לשיא הרווח בשלום ולכן הגדיל את התגמול על בחירה בשלום.

       

      כל עוד נורמליזציה מתמשכת והעדר תגובה מצידנו מתפרשים כחוסר נכונות להיאבק על הארץ הזו לא תהיה כל הרתעה, ולכן, המבצע הזה היה נחוץ ביותר. יש לו כמובן הישגים נוספים מחוץ להרתעה.

       

      ועוד: הלך החשיבה שלך שפוי ורציונאלי אך אין זה בהכרח הלך החשיבה בחמאס המחזיק באידיאולוגיה של השמדה טוטלית של המדינה שלנו.

        19/1/09 23:54:


      דודי,

      מוכנה להתערב איתך  על שוקולד מריר שגם אם כל המעברים יפתחו החמאס ימשיך להתחמש וינסה לפגוע בנו......

      החמאס ואנחנו מדברים בשפה שונה.

      החמאס מדבר בשפת אחמינגאד שפת השנאה,  האלימות וכל רצונו שנעלם ואנחנו מנסים לשמור על הומניות אולם ככל שאנחנו יותר סובלניים אנחנו נתפסים אצל הצד השני כיותר חלשים. 

      תפישה אנכרוניסטית?!  לא ולא  פיכחון המציאות..............

      שיהיה לנו רק טוב.

        18/1/09 22:02:

      דודי,תגדיל את הפונט.זה לא יעלה לך אפילו "פונט".

      פרופיל

      דודי111
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות