כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    Suicide is painless, it brings on many changes

    נ-י-צ-ח-נ-ו

    134 תגובות   יום שני, 19/1/09, 00:38

    את הפוסט הזה מחקתי, ואני מחזירו שנית. איני חושב שהוא משו, אבל הוא יוצא מתוך כעס גדול, ותחושת עלבון, שאני שייך לעם כזה של חלולים, כזה מטומטם, ובעיקר כזה פתי.

    "המלאכה לא הושלמה, אני מאמין שמול טרור של חמאס ומול גיבוי של איראן, אסור לגלות חולשה וצריך לגלות יד חזקה ונחושה עד להכרעת האויב, לצערי אני יכול לומר היום שהמלאכה לא הושלמה".

     מנהיגנו הדגול, נתניהו בפני פצועים YNET היום.

     

    וכמה אמירות בתגובה, (היפותטיות), של חיילנו:

    "צודק אדוני ראש הממשלה לעתיד, אמר חייל גבעתי, פישלנו, אמנם לד"ר אבו אל-עייש נשארו עדיין חמש בנות שטרם חיסלנו".

    "יהי כן, ראש ממשלתנו לעתיד, עוד לא חיסלתי אף צנחן", (החייל שירה את פגז המרגמה בחיילי גבעתי).

    "בכבוד ח"כ נתניהו, זה לא יספיק לרמט"כלותי", (גנרל העופרת, אלוף יואב גלנט, בצער).

    "איני יכול שלא להסכים איתך, המלחמונת הזאת לא תשכנע אפילו את מזוז(ון) כדי לסגור את התיקים נגדי",אהוד אולמרט, "כוס עמו הנשיא הזה, מזל של פרנקים".

    "יה יהוד, עוד כמה אלפי בתים, והיית עושה אקזיט בלאס ואגס". (הקבלן מוסה אבו שאלה, קבלן עזתי ידוע).

    וכמה קומפלימנטים פלוס הסבר, על הניסוח:

    "השלמת המלאכה" = הרג של עוד 100,000 בלתי מעורבים.

    "חולשה" = אנושיות.

    "יד חזקה" = מחיקה שיטתית של העיר עזה.

    וכמה תהיות על הפופוליזם:

    איך "משלימים את המלאכה", מר נתניהו?

    איך "מכריעים את האויב", ארגון טרור, מי הצליח למגר כזה דבר במלחמה קונבנציונלית.

    ל"צערך", מדוע, הרי סוף סוף אתה יכול לפתוח את הג'ורה.

    ושאלה לעם המטומטם בעולם:

    האם באמת נצחנו?

     

    נ.ב. - במניין הרוגי מלחמות כוחותינו בכוחותינו, ניצח חיל השריון, 4:0.

    והיום, בעקבות בקשות נשנות וחוזרות, הפוסט קצר מאי פעם.

    אבל לא לפני שנעביר הודעה בהולה לאור הלר, הכתב הנאמן של ערוץ 10, "המלחמה נגמרה, חזור הביתה", אשתך והילדים.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (134)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/1/09 14:33:

      נפלתי באי- הבנה

      אני כותבת את זה בפוסט ולא כהודעה אישית כדי שכולם יקראו

      לפני כמה ימים קראתי לך תגובה שהיה בה ציטוט ואז תגובתך

      כנראה מרוב שהייתי נסערת אז לא שמתי לב שאתה מצטט , חשבתי שהשורות שייכים אליך ויצאתי במבצע נגדך

      אני מבקשת סליחה ששפטתי אותך לא נכון ושנתתי לך כוכב אדום

       לא בושה להודות בטעות הבושה להמשיך כשמגלים שנפלה טעות ולכן אני חוזרת בי מכתב האישום שהגשתי נגדך ומציעה לך דף חדש שכולל בו הצטרפות לרשימת חבריי היקרים

      נ.ב. זכותך לדחות ואת האמת לא אאשים אותך במידה ותדחה

      יום טוב

        22/1/09 01:33:
      צטט רונן מאיר:

      לעניין זיוני שכל שהועלה פה באחת התגובות;
      אם זה המצב – רק תגיד.

       

      אני לא חושב שאתה מזיין את השכל.

        22/1/09 01:32:

      צטט: מיא 2009-01-22 01:04:31

      זה כמו שתמיד אמרתי על עצמי - פרחה אני כבר לא אהיה. כמה שאני תמיד במיני, מחשופים ועקבים וציפורניים מצוירות והכל ביחד - עדיין יש משהו בי שמונע ממני להיראות פרחה. אז כנראה שאתה עם כל הגי'פה לא יכול ממש להיות בהמה. זה באופי שלנו.

       

      יכול, ועוד איך יכול. (יחד אם זאת, משתדל שלא).

        22/1/09 01:11:

      צטט: ערסאל 2009-01-21 17:08:54

      צטט: ערסאל 2009-01-21 17:02:57

      צטט: רונן מאיר 2009-01-21 12:38:30

      צטט: ערסאל 2009-01-21 10:52:21

      צטט: ערסאל 2009-01-21 10:48:30

      צטט: רונן מאיר 2009-01-21 05:28:17

      צטט: ערסאל 2009-01-20 20:09:09


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

       

       

       

      (עברתי לאדום, כך זה יצא לי).

      אני רואה את 'עופרת יצוקה' כעוד קרב במלחמת הישרדות מתמשכת.

      בעיני כובש לא זכאי להישרד, כי כיבוש אינו מוסרי בשום פרספקטיבה, לכן "מלחמת הישרדות ממושכת", היא מושג שעבר מן העולם ב – 1967.

       

       

       

      המחשבה שב-1967 נגמר הסיפור של 'מלחמת הישרדות מתמשכת' היא אחותה התאומה של המחשבה שיצרה את הכיבוש כפי שהוא נראה היום. עוד פרי (באושים) של הניצחון "הגדול" שהסתיר את המציאות.

      אפילו אם אתה צודק, ברור שהרוב בישראל מרגיש אחרת. כלומר, תופס את המצב כקיומי. אתה יכול להתעלם מזה, אתה יכול לא להתעלם.
      אני מבין שבאיזשהו שלב נמאס ואז מתבצרים מול הבלוג, אולי עם איזה כוס משקה, ומתנצחים בכיף.
      בלונדון הייאוש נעשה יותר נוח, אין אפס.
      סוג כזה של "נמאס" יצר את 'עופרת יצוקה'. גם עם חיל אויר חזק הייאוש נעשה יותר נוח.
      ------------

      לעניין זיוני שכל שהועלה פה באחת התגובות;
      אם זה המצב – רק תגיד.

        22/1/09 01:04:
      זה כמו שתמיד אמרתי על עצמי - פרחה אני כבר לא אהיה. כמה שאני תמיד במיני, מחשופים ועקבים וציפורניים מצוירות והכל ביחד - עדיין יש משהו בי שמונע ממני להיראות פרחה. אז כנראה שאתה עם כל הגי'פה לא יכול ממש להיות בהמה. זה באופי שלנו.
        22/1/09 01:00:

      צטט: מיא 2009-01-22 00:21:50

      ואהבתי את מבצע עופרת בתחת. בכלל, אתה מעודן כמעט כמוני.

       

      ואני תמיד חשבתי שאני מעודן מידי.

        22/1/09 00:21:
      ואהבתי את מבצע עופרת בתחת. בכלל, אתה מעודן כמעט כמוני.
        22/1/09 00:21:

      צטט: ערסאל 2009-01-21 17:00:58

      צטט: מיא 2009-01-21 16:09:36

      צטט: rachel~ 2009-01-21 01:04:45

      קולולולו ברכות על האדום הראשון...ועוד מערביה

      נפלאות דרכי המקום

       לא נורא, זה אות כבוד - היא ערבייה יוקרתית!

       

       

      זה אומר שאני יוקרתי גם כן?

       

       בהחלט. אני חושבת שבתיאטרון האבסורד של הפוסט הזה מיתגת את עצמך כבלוגר יוקרתי.

       

      אם רק תיפטר מהנוהג לקיים ויכוח על פני 800 תגובות ותלמד לפרוש בשיא, תהיה ממש מושלם! 

       

      תבין - בלוגרים פחות נצפים ממך תופסים טרמפ על הפוסטים שלך להכניס קישורים לפוסטים שלהם ולזיין לך את השכל באופן כללי. זה לא אומר שאתה צריך לשבות מכל עיסוקיך ולענות להם בסדרתיות במשך שעות. 

       

        21/1/09 17:08:

      צטט: ערסאל 2009-01-21 17:02:57

      צטט: רונן מאיר 2009-01-21 12:38:30

      צטט: ערסאל 2009-01-21 10:52:21

      צטט: ערסאל 2009-01-21 10:48:30

      צטט: רונן מאיר 2009-01-21 05:28:17

      צטט: ערסאל 2009-01-20 20:09:09


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

       

      אני רואה את 'עופרת יצוקה' כעוד קרב במלחמת הישרדות מתמשכת.

      לפי מה שקראתי אצלך, אני מבין שכוונות האויב (המתבטאות במעשים) אינן נסתרות מעיניך.
      ובכל זאת, עפ"י תשובתך, אינך רואה ב'עופרת יצוקה' צורך הישרדותי.
      כלומר, ירי הטילים לא היווה סכנה קיומית לישראל.

      האם המסקנה היא שהיינו צריכים להמשיך לספוג ירי טילים?
      לחיות מתהדייה לתהדייה?
      להמתין לטיל הראשון שיגבה מספר קורבנות גבוה?
      לחכות שיגיעו טילים יותר מסוכנים?
      האם 90% מהציבור (זה שיעור התמיכה) צריכים לחכות עד שגם אתה תרגיש מאוים?

      מה הנוסחה שלך?
      מתי 1,300 פלסטינים הופכים להיות פחות חשובים מהאינטרס שלך?

      המתמטיקה שלך למעשה מחייבת לחכות עד שהאיום יגיע לדרגת 'איום קיומי' ואז לחסל את הכל במכה אחת.
      אני עדיין חושב שניתן להסתפק ברמזים.
      לצערי, בגלל שסחבנו את זה יותר מדי זמן, הרמז האחרון נדרש להיות עבה במיוחד.

      יכול להיות שאם אתה לא רוצה להרוג מיליון בני אדם, אתה חייב להרוג 1,300 לפני שיהיה מאוחר מדי.
      הרי סיכמנו על הישרדות בכל מחיר. המשמעות היא גם במחיר של מיליון פלסטינים - אם צריך.

      יש מצב שבמבט היסטורי מבצע 'עופרת יצוקה' יירשם כפעולה צבאית שבזכותה ניצלו חייהם של 998,700 פלסטינים.


      אחד הדברים שהבנתי בשנים האחרונות הוא, שהחשיבה "המידתית" היא למעשה מאיץ של רמת האלימות, רמת האכזריות ותדירות הופעתן. זהו העולם - ציני. הפוך על הפוך.

      (אני יוצא מהנחה שהקלקת על הלינק ואתה יודע מהי עמדתי לגבי דיאלוג עם חמאס).

       

      ההבדל העיקרי ביני לבינך, אחרי שזיהנו את המחנה המשותף, שאני רוצה להיות לא רק צודק, אלא גם מוסרי.

      עם השטחים הכבושים, ובריוני השטחים, אנחנו גם לא לגמרי צודקים אבל באופן וודאי לא מוסריים.

      עם כל הציניות והסרקזם, הבסיס המוסרי עדיין רלוונטי בעולמנו.

      לעניים הסיכון שאנחנו לוקחים, מה כבר ישנו טילי החמס, אם לחיזבאללה, לסוריה ולאיראן יש מספיק כדי למחוק אותנו 17 פעם.

      כלומר המחיר של המוסריות במקרה זה הוא די זניח.

      ועוד הערת אגב, דוגמאות מן העולם לא רלוונטים, מאתנו העולם דורש מוסריות, (ויש לו דרך לכופף אותנו), כלפי הרוסים נניח, הוא לא יכול לעשות כלום. (זה אמנם לא צודק, אבל זו המציאות).

      ראה כאלטרנטיבה את מנהיגי הסרבים, האם היית רוצה את אשכנזי נמק בכלא אירופי. (אני לא, לא עדיין).

       

       

       

       

       

       

      1. לא ממש התייחסת למה שכתבתי. לא חובה - רק מציין.

      2. איפה בדיוק אתה ראה עמדה לא מוסרית במה שכתבתי?

      (עברתי לאדום, כך זה יצא לי).

      אני רואה את 'עופרת יצוקה' כעוד קרב במלחמת הישרדות מתמשכת.

      בעיני כובש לא זכאי להישרד, כי כיבוש אינו מוסרי בשום פרספקטיבה, לכן "מלחמת הישרדות ממושכת", היא מושג שעבר מן העולם ב – 1967.

      "ירי הטילים לא היווה סכנה קיומית לישראל". האם המסקנה היא שהיינו צריכים להמשיך לספוג ירי טילים?" 

      ירי הטילים לא הווה סכנה קיומית לישראל, אבל בהחלט היה ראוי לפעול להפסקתו. השאלה היא, כיצד?במקום להרוג 1300 פלסטינים, האם לא היה אפשר למצות כמה צעדים קודמים, כמו הדברות איתם בנושא המעברים, (הרי אנחנו כל הזמן מדברים איתם דרך המצרים), הסדר כלשהו שיפסיק את ההסגר על עזה, ועוד כמה דברים זניחים, שהפכו את החיים שלהם לגיהינום הרבה יותר גדול מן המצב שהיה בשדרות נניח.אגב, הטילים של החיזבאללה, הסורים והאיראנים, הם כן סכנה קיומית למדינה, האם אנחנו עושים משהו, לא כי אין לנו את היכולת. המלחמה שנהלנו עם העויב הפחות מסוכן מכולם, מזכיר קצת את מי שמחפש את שעונו שאבד מתחת לפנס הרחוב, בעוד הוא אבד בפועל בחצרו של השכן שיש בו כלב אמסטף נובח.

      האם 90% מהציבור (זה שיעור התמיכה) צריכים לחכות עד שגם אתה תרגיש מאוים?

      אני מרגיש מאוים כבר עכשיו, אבל זה לא רלוונטי. האיום הוא זניח, על כל תושבי המדינה וגם של עוטף עזה (כבר אמרתי שהסיכון להיפגע בתאונת דרכים באזור הזה הרבה יותר גבוה מלהיפגע מטיל פלסטיני). השאלה היא מה יכולת הספיגה שלנו, וזו שואפת לערכים מאוד נמוכים, ואינה מצביע על פוטנציאל שרידות גבוה.

      מתי 1,300 פלסטינים הופכים להיות פחות חשובים מהאינטרס שלך?

      כאשר יש סכנה אמיתית, מיידית ובלתי נמנעת על חיינו.ואנחנו מאוד רחוקים משם מבחינת האיום הפלסטיני.

      המתמטיקה שלך למעשה מחייבת לחכות עד שהאיום יגיע לדרגת 'איום קיומי' ואז לחסל את הכל במכה אחת.

      כל הפלסטינים אינם חשובים, אם שרידותם היא על חשבון חיינו אנחנו. אבל כאמור זה לא המצב, ואנחנו לא נדע אם אנחנו הולכים לשם, עד שלא ננסה לעשות איתם שלום, כמו שעשינו עם המצרים ועם הירדנים. (וזה אומר הפסקה מוחלטת של הכיבוש, שהו אינו נכס אסטרטגי אלא בעיקר נאחס אסטרטגי).רמזים הם לא בסיס משפטי לפעולות איבה בהיקף שהפעלנו.

      הרי סיכמנו על הישרדות בכל מחיר. המשמעות היא גם במחיר של מיליון פלסטינים - אם צריך.

      נכון, בתנאים שציינתי.

      יש מצב שבמבט היסטורי מבצע 'עופרת יצוקה' יירשם כפעולה צבאית שבזכותה ניצלו חייהם של 998,700 פלסטינים.

      במבט היסטורי, אני מעריך ששם המבצע הזה יוסב למבצע עופרת בתחת.ראה כבר היום, אין שום שינוי בהצהרת הכוונות של החמאס, לא היה כאן ניצחון, אפילו לא קרוב לכך, ו – 1300 קורבנות שלהם משפיעים עלינו יותר מאשר עליהם.

       

       

        21/1/09 17:00:

      צטט: מיא 2009-01-21 16:09:36

      צטט: rachel~ 2009-01-21 01:04:45

      קולולולו ברכות על האדום הראשון...ועוד מערביה

      נפלאות דרכי המקום

       לא נורא, זה אות כבוד - היא ערבייה יוקרתית!

       

       

      זה אומר שאני יוקרתי גם כן?

        21/1/09 16:09:

      צטט: rachel~ 2009-01-21 01:04:45

      קולולולו ברכות על האדום הראשון...ועוד מערביה

      נפלאות דרכי המקום

       לא נורא, זה אות כבוד - היא ערבייה יוקרתית!

       

        21/1/09 12:38:

      צטט: ערסאל 2009-01-21 10:52:21

      צטט: ערסאל 2009-01-21 10:48:30

      צטט: רונן מאיר 2009-01-21 05:28:17

      צטט: ערסאל 2009-01-20 20:09:09


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

       

      אני רואה את 'עופרת יצוקה' כעוד קרב במלחמת הישרדות מתמשכת.

      לפי מה שקראתי אצלך, אני מבין שכוונות האויב (המתבטאות במעשים) אינן נסתרות מעיניך.
      ובכל זאת, עפ"י תשובתך, אינך רואה ב'עופרת יצוקה' צורך הישרדותי.
      כלומר, ירי הטילים לא היווה סכנה קיומית לישראל.

      האם המסקנה היא שהיינו צריכים להמשיך לספוג ירי טילים?
      לחיות מתהדייה לתהדייה?
      להמתין לטיל הראשון שיגבה מספר קורבנות גבוה?
      לחכות שיגיעו טילים יותר מסוכנים?
      האם 90% מהציבור (זה שיעור התמיכה) צריכים לחכות עד שגם אתה תרגיש מאוים?

      מה הנוסחה שלך?
      מתי 1,300 פלסטינים הופכים להיות פחות חשובים מהאינטרס שלך?

      המתמטיקה שלך למעשה מחייבת לחכות עד שהאיום יגיע לדרגת 'איום קיומי' ואז לחסל את הכל במכה אחת.
      אני עדיין חושב שניתן להסתפק ברמזים.
      לצערי, בגלל שסחבנו את זה יותר מדי זמן, הרמז האחרון נדרש להיות עבה במיוחד.

      יכול להיות שאם אתה לא רוצה להרוג מיליון בני אדם, אתה חייב להרוג 1,300 לפני שיהיה מאוחר מדי.
      הרי סיכמנו על הישרדות בכל מחיר. המשמעות היא גם במחיר של מיליון פלסטינים - אם צריך.

      יש מצב שבמבט היסטורי מבצע 'עופרת יצוקה' יירשם כפעולה צבאית שבזכותה ניצלו חייהם של 998,700 פלסטינים.


      אחד הדברים שהבנתי בשנים האחרונות הוא, שהחשיבה "המידתית" היא למעשה מאיץ של רמת האלימות, רמת האכזריות ותדירות הופעתן. זהו העולם - ציני. הפוך על הפוך.

      (אני יוצא מהנחה שהקלקת על הלינק ואתה יודע מהי עמדתי לגבי דיאלוג עם חמאס).

       

      ההבדל העיקרי ביני לבינך, אחרי שזיהנו את המחנה המשותף, שאני רוצה להיות לא רק צודק, אלא גם מוסרי.

      עם השטחים הכבושים, ובריוני השטחים, אנחנו גם לא לגמרי צודקים אבל באופן וודאי לא מוסריים.

      עם כל הציניות והסרקזם, הבסיס המוסרי עדיין רלוונטי בעולמנו.

      לעניים הסיכון שאנחנו לוקחים, מה כבר ישנו טילי החמס, אם לחיזבאללה, לסוריה ולאיראן יש מספיק כדי למחוק אותנו 17 פעם.

      כלומר המחיר של המוסריות במקרה זה הוא די זניח.

      ועוד הערת אגב, דוגמאות מן העולם לא רלוונטים, מאתנו העולם דורש מוסריות, (ויש לו דרך לכופף אותנו), כלפי הרוסים נניח, הוא לא יכול לעשות כלום. (זה אמנם לא צודק, אבל זו המציאות).

      ראה כאלטרנטיבה את מנהיגי הסרבים, האם היית רוצה את אשכנזי נמק בכלא אירופי. (אני לא, לא עדיין).

       

       

       

       

       

       

      1. לא ממש התייחסת למה שכתבתי. לא חובה - רק מציין.

      2. איפה בדיוק אתה ראה עמדה לא מוסרית במה שכתבתי?

        21/1/09 10:52:

      צטט: ערסאל 2009-01-21 10:48:30

      צטט: רונן מאיר 2009-01-21 05:28:17

      צטט: ערסאל 2009-01-20 20:09:09


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

       

      אני רואה את 'עופרת יצוקה' כעוד קרב במלחמת הישרדות מתמשכת.

      לפי מה שקראתי אצלך, אני מבין שכוונות האויב (המתבטאות במעשים) אינן נסתרות מעיניך.
      ובכל זאת, עפ"י תשובתך, אינך רואה ב'עופרת יצוקה' צורך הישרדותי.
      כלומר, ירי הטילים לא היווה סכנה קיומית לישראל.

      האם המסקנה היא שהיינו צריכים להמשיך לספוג ירי טילים?
      לחיות מתהדייה לתהדייה?
      להמתין לטיל הראשון שיגבה מספר קורבנות גבוה?
      לחכות שיגיעו טילים יותר מסוכנים?
      האם 90% מהציבור (זה שיעור התמיכה) צריכים לחכות עד שגם אתה תרגיש מאוים?

      מה הנוסחה שלך?
      מתי 1,300 פלסטינים הופכים להיות פחות חשובים מהאינטרס שלך?

      המתמטיקה שלך למעשה מחייבת לחכות עד שהאיום יגיע לדרגת 'איום קיומי' ואז לחסל את הכל במכה אחת.
      אני עדיין חושב שניתן להסתפק ברמזים.
      לצערי, בגלל שסחבנו את זה יותר מדי זמן, הרמז האחרון נדרש להיות עבה במיוחד.

      יכול להיות שאם אתה לא רוצה להרוג מיליון בני אדם, אתה חייב להרוג 1,300 לפני שיהיה מאוחר מדי.
      הרי סיכמנו על הישרדות בכל מחיר. המשמעות היא גם במחיר של מיליון פלסטינים - אם צריך.

      יש מצב שבמבט היסטורי מבצע 'עופרת יצוקה' יירשם כפעולה צבאית שבזכותה ניצלו חייהם של 998,700 פלסטינים.


      אחד הדברים שהבנתי בשנים האחרונות הוא, שהחשיבה "המידתית" היא למעשה מאיץ של רמת האלימות, רמת האכזריות ותדירות הופעתן. זהו העולם - ציני. הפוך על הפוך.

      (אני יוצא מהנחה שהקלקת על הלינק ואתה יודע מהי עמדתי לגבי דיאלוג עם חמאס).

       

      ההבדל העיקרי ביני לבינך, אחרי שזיהנו את המחנה המשותף, שאני רוצה להיות לא רק צודק, אלא גם מוסרי.

      עם השטחים הכבושים, ובריוני השטחים, אנחנו גם לא לגמרי צודקים אבל באופן וודאי לא מוסריים.

      עם כל הציניות והסרקזם, הבסיס המוסרי עדיין רלוונטי בעולמנו.

      לעניים הסיכון שאנחנו לוקחים, מה כבר ישנו טילי החמס, אם לחיזבאללה, לסוריה ולאיראן יש מספיק כדי למחוק אותנו 17 פעם.

      כלומר המחיר של המוסריות במקרה זה הוא די זניח.

      ועוד הערת אגב, דוגמאות מן העולם לא רלוונטים, מאתנו העולם דורש מוסריות, (ויש לו דרך לכופף אותנו), כלפי הרוסים נניח, הוא לא יכול לעשות כלום. (זה אמנם לא צודק, אבל זו המציאות).

      ראה כאלטרנטיבה את מנהיגי הסרבים, האם היית רוצה את אשכנזי נמק בכלא אירופי. (אני לא, לא עדיין).

       

       

       

       

       

        21/1/09 05:28:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 20:09:09


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

       

      אני רואה את 'עופרת יצוקה' כעוד קרב במלחמת הישרדות מתמשכת.

      לפי מה שקראתי אצלך, אני מבין שכוונות האויב (המתבטאות במעשים) אינן נסתרות מעיניך.
      ובכל זאת, עפ"י תשובתך, אינך רואה ב'עופרת יצוקה' צורך הישרדותי.
      כלומר, ירי הטילים לא היווה סכנה קיומית לישראל.

      האם המסקנה היא שהיינו צריכים להמשיך לספוג ירי טילים?
      לחיות מתהדייה לתהדייה?
      להמתין לטיל הראשון שיגבה מספר קורבנות גבוה?
      לחכות שיגיעו טילים יותר מסוכנים?
      האם 90% מהציבור (זה שיעור התמיכה) צריכים לחכות עד שגם אתה תרגיש מאוים?

      מה הנוסחה שלך?
      מתי 1,300 פלסטינים הופכים להיות פחות חשובים מהאינטרס שלך?

      המתמטיקה שלך למעשה מחייבת לחכות עד שהאיום יגיע לדרגת 'איום קיומי' ואז לחסל את הכל במכה אחת.
      אני עדיין חושב שניתן להסתפק ברמזים.
      לצערי, בגלל שסחבנו את זה יותר מדי זמן, הרמז האחרון נדרש להיות עבה במיוחד.

      יכול להיות שאם אתה לא רוצה להרוג מיליון בני אדם, אתה חייב להרוג 1,300 לפני שיהיה מאוחר מדי.
      הרי סיכמנו על הישרדות בכל מחיר. המשמעות היא גם במחיר של מיליון פלסטינים - אם צריך.

      יש מצב שבמבט היסטורי מבצע 'עופרת יצוקה' יירשם כפעולה צבאית שבזכותה ניצלו חייהם של 998,700 פלסטינים.


      אחד הדברים שהבנתי בשנים האחרונות הוא, שהחשיבה "המידתית" היא למעשה מאיץ של רמת האלימות, רמת האכזריות ותדירות הופעתן. זהו העולם - ציני. הפוך על הפוך.

      (אני יוצא מהנחה שהקלקת על הלינק ואתה יודע מהי עמדתי לגבי דיאלוג עם חמאס).

        21/1/09 01:21:

      צטט: rachel~ 2009-01-21 01:04:45

      קולולולו ברכות על האדום הראשון...ועוד מערביה

      נפלאות דרכי המקום

       

      זה קורה.

       

      בקרי בבלוג הזה, ושלחי לשם את חבריך, (הוא לא חבר שלי ואיני עובד עבורו, פשוט שווה לקרוא אותו). http://cafe.themarker.com/view.php?u=226835

        21/1/09 01:04:

      קולולולו ברכות על האדום הראשון...ועוד מערביה

      נפלאות דרכי המקום

        21/1/09 00:51:

      צטט: מיא 2009-01-21 00:48:09

      ומי גילה אותו לפניך?

       

       

      היית שם?

       

       

        21/1/09 00:51:

      משהו נתן לי כוכב, לא הגיב, רק השאיר לי כוכב.  פתחתי את הבלוג שלו, קראתי קצת, קראתי עוד פוסט, והנה קטע שמצאתי שם:  "למשל אפשר לחשוב כמה נורא שע"י דהומניזאציה של האחר באמצעות שליטה ומניפולאציה באינפורמציה ניתן להביא בני אדם ערכיים ונורמטיביים (יהודים או גרמנים) לכדי שיוויון נפש מוחלט לסבל נוראי שעובר על בני אדם, יהיו אלה ילדים נשים או זקנים ובלבד שיהיו הם חלק מאותו "אחר" שטני. אפשר לראות באושוויץ גם כמה רחוק עלולים להגיע עם אידיאולוגיה שמתירה לקורבן שימוש בכל אמצעי כדי לתבוע את זכויותיו ולהגן על מה שמגיע לו, שהרי הגרמנים הרגישו כקורבן מושפל ורמוס לאחר מלחמת העולם הראשונה.
      אפשר גם לראות לאיזה רמות של טירוף אפשר להגיע כשמנסים לכבוש מחדש את "גרמניה השלמה" סליחה, "גרמניה הגדולה" מבלי לקחת בחשבון זכויות של אף עם אחר שעומד בדרך בינם לבין המטרה".
      הרבה מאוד זמן לא הצטמררתי בגלל מילים, אבל שלו עשו לי את זה. אני לא יודע כמה אנשים עוד יבקרו בפוסט הזה, שמחזיר את נשמתו לבורא בשלב זה, אבל מי שיגיע בכל זאת, אני ממליץ לו לקרוא כאן:  שמו של הכותב, GUY NEVO , הוא כותב על הכנות לביקור באושויץ.
        21/1/09 00:48:
      ומי גילה אותו לפניך?
        20/1/09 20:49:

      צטט: רונן מאיר 2009-01-20 20:14:26

      צטט: ערסאל 2009-01-20 20:09:09


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

       

      או קי. לדעתי כן.

       

      סליחה... הקלקה לא מכוונת.

      ארחיב בפעם אחרת. בכל זאת, אובמה...


      לבינתיים
      http://cafe.themarker.com/view.php?t=816823

        20/1/09 20:14:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 20:09:09


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

       

      או קי. לדעתי כן.

        20/1/09 20:09:


      זה פשוט, זו לא הייתה מלחמת השרדות.

      זה עושה את כל ההבדל עבורי.

        20/1/09 18:53:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 18:16:35

      צטט: רונן מאיר 2009-01-20 17:27:00

       השאלה היא, אם כן, גודל ההימור.
      אין ולא יכול להיות מהלך של קאט&פייסט, אני מניח שזה ברור.
      ההתנתקות (עם כל הטעויות) היתה הצהרת כוונות ברורה ומאוד משמעותית שהפכה לעוד תירוץ.

      אפשר לנתח את הטעויות שלנו לפני, תוך כדי ואחרי ההתנתקות עד הנצח.
      לדעתי, זה לא השיעור החשוב ביותר שצריך להילמד.
      לכן, היום אני ימני. לכן הייתי בעד המלחמה ולכן הסכמתי עם האכזריות שלה.

      לדעתי לא היתה פה נקמה ולא פריקת תסכול, אלא הצהרת כוונות ברורה לא פחות מההתנתקות - אנחנו נשרוד בכל מחיר.
      אני לא חושב שאנחנו קבענו את המחיר, למרות שאנחנו אלה שגבו אותו.
      בקטע הזה אנחנו נפגשים.כי הבסיס של שנינו מעוגן במשפט אחד שלך: "אנחנו נשרוד בכל מחיר"

       

       

      מהפוסט שלך לא השתמע שיש בסיס משותף בנקודה זאת.
      למעשה, להיפך.


      הנה המחיר. מה שהבנתי הוא שאינך מקבל אותו.

        20/1/09 18:47:

      תשובה ל: Amanee 2009-01-20 17:35:51

       

       

      את - כוכב אדום זה מה שהרגשתי שצריך לתת . דיעותיך שונים משלי וחלק גדול מדבריך לא מתיישבים עם דיעותיי ולכן זכותי להביע התנגדות ולתת כוכב אדום ואת האמת לא הייתי עושה אחרת אם אחזור אחורה בזמן .  אני - זכותך להביע דיעות משלך, חובתך לכבד את הרגשות שלי, כוכב אדום בביתי שלי, (שכן כך אני רואה את הבלוג הזה), הוא לא בדיוק אקט של כבוד, אלה סמל לתסכול, למי שנגמרו לא המילים בארסנל, ועל כן נזקק לסמלים שאחרים הכינו עבורו. (סוג של עשיה פשיסטית, ראי כמה משטרים פשיסטיים, כולל החמאס, מרבים בשימוש בסמלים).  את - צר לי מה שעבר עליך , אך  מעניין אותי להבין משהו, איך זה  מי שעבר חוויה כה קשה וכואב ולא אנושית במיחוד שהוא חף מפשע איך יכול לתמוך במעשה דומה להיותו מעשה לא אנושי ועוד אפילו  חמור יותר ??  הגיון הדברים מלמד שמי שנעשה בו עוול הוא תמיד מגנה עוול לאחרים כי למד על בשרו ... אז איך ?  אני - את לוקה בהבנת הכתוב, אני כתבתי את הפוסט הזה, והוא ממש לא תומך במלחמה, אפשר אפילו שלהפך, הוא קצת מגנה אותו.אבל גינוי הוא אחד, וקבלת התעמולה של האויב הוא שניים, ואת השניים איני מקבל, כי היא זדונית, היא מטופשת, היא נוגדת כל הגיון, והיא בלתי מוסרית בעליל עבורי כאזרח במדינה שהחמאס הצהיר לא פעם כי בדעתו להשמיד. אני לא יכול לבקש ממך להתנהג בהתאם לצו המצפון שלי כאזרח במדינה הזאת, שכן לצערי הרב, המדינה הזאת שלי, עדיין מפלה אותכם בתחומים רבים, ואינכם אזרחים שווים לאזרחי המדינה היהודים. (ואני חושב שמזמן היינו צריכים להעניק לכם את כל זכויות האזרחיות, וגם את החובות, שחלים עלנו). אבל את אינך יכולה לצפות שאני אקבל את דברי ההבל של הפנאטים האלה כתורה מסיני, כי בקבלתם, אני מאשר, שהמדינה שלי נוהגת באזרחיה כפי שנוהגים בדיקטטורה קומוניסטית, כמו צפון קוראה למשל. 

       

        20/1/09 18:16:

      צטט: רונן מאיר 2009-01-20 17:27:00

       השאלה היא, אם כן, גודל ההימור.
      אין ולא יכול להיות מהלך של קאט&פייסט, אני מניח שזה ברור.
      ההתנתקות (עם כל הטעויות) היתה הצהרת כוונות ברורה ומאוד משמעותית שהפכה לעוד תירוץ.

      אפשר לנתח את הטעויות שלנו לפני, תוך כדי ואחרי ההתנתקות עד הנצח.
      לדעתי, זה לא השיעור החשוב ביותר שצריך להילמד.
      לכן, היום אני ימני. לכן הייתי בעד המלחמה ולכן הסכמתי עם האכזריות שלה.

      לדעתי לא היתה פה נקמה ולא פריקת תסכול, אלא הצהרת כוונות ברורה לא פחות מההתנתקות - אנחנו נשרוד בכל מחיר.
      אני לא חושב שאנחנו קבענו את המחיר, למרות שאנחנו אלה שגבו אותו.
      בקטע הזה אנחנו נפגשים.כי הבסיס של שנינו מעוגן במשפט אחד שלך: "אנחנו נשרוד בכל מחיר"
        20/1/09 17:35:


      כוכב אדום זה מה שהרגשתי שצריך לתת . דיעותיך שונים משלי וחלק גדול מדבריך לא מתיישבים עם דיעותיי ולכן זכותי להביע התנגדות ולתת כוכב אדום ואת האמת לא הייתי עושה אחרת אם אחזור אחורה בזמן .

       

      צר לי מה שעבר עליך , אך  מעניין אותי להבין משהו, איך זה  מי שעבר חוויה כה קשה וכואב ולא אנושית במיחוד שהוא חף מפשע איך יכול לתמוך במעשה דומה להיותו מעשה לא אנושי ועודאפילו  חמור יותר ??  הגיון הדברים מלמד שמי שנעשה בו עוול הוא תמיד מגנה עוול לאחרים כי למד על בשרו ... אז איך ?

      אומנם אני מבוגרת מספיק להבין שאין צדק בעולם , אך עדיין קשה להבין את עמדתך במיוחד אחרי שקראתי את השורות ואת מה שכתוב בין השורות.

       

      ולגבי העשן ללא אש והאש ללא עשן , דיברתי על מקרה קונקריטי , המלחמה , וזה שהורי החיילים החליטו להעבירם לבי"ח בנצרת זו החלטתם בין אם היא נראית טפשית או לא , הרבה אנשים מיואשים במקרים אלה מחליטים שקרובי לבם ימותו לידם ובחיקם מאשר למות רחוק מהם ... כמובן הם לא חשבו שילכו לעולמם אלא להפך אך ברגעי חולשה תמיד לוקחים החלטות שגויות .

       

      מי כמוך יודע את זה...

      תקן אותי אם אני טועה

        20/1/09 17:27:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 20:52:29

      צטט: וורי 2009-01-19 20:43:00


      אתה צריך להבין את המשוואה האמיתית ערסאל:  הנייה לא שונהמ היטלר וכמו שהדביור את היטלר בכוח(כי הרי בדיבורים זה לא עבד) ככה נצטרך לעשות עם האיסלם הקיצוני, אגב ערסאל האם ידעת שהשמאל הרדיקלי הבכייני הבריטי שנא את צ'צר'ציל וקרא לו מחרחר מלחמה ופרנואיד, אכן צ'רצ'יל היה פרנואיד ודימיין שהיטלר היה אדם רע וזה כידוע הריב בלוף אחד גדול וכול השאר היסטוריה.

       

       

      יתכן שאתה צודק, אבל נכון להיום, אנחנו הכובשים, שמזכירים לצערי את חייליו של ההוא, אתה יודע, יורים ברגל של פלסטיני אזוק, מתעללים בחולים במחסומים, מפקיעים את אדמותהם ונותנים למתנחלים לעשות טרור בשטחים וכאלה.

      אחרי שנהיה נקיים מכל זה, והם יקבלו את כל השטחים שכבשנו ב - 1967, והם ימשיכו בשלהם, אמרתי כבר, אני מקבל את דעתך, ואסכים שיש צורך להכנס בהם.

      אבל זה חייב לבוא מתוך צורך קיומי של לחיות או לחדול, ולא נקמה על תסכול מצטבר, כמו שזה קורה כעת.

       

       

       

      סוףסוף משהו שאפשר ללעוס ולא רק לבלוע או להקיא.

      אני מסכים עם זה מזמן.
      כמדומני שהרוב בישראל מקבל את העיקרון הזה.

      השאלה היא, אם כן, גודל ההימור.
      אין ולא יכול להיות מהלך של קאט&פייסט, אני מניח שזה ברור.
      ההתנתקות (עם כל הטעויות) היתה הצהרת כוונות ברורה ומאוד משמעותית שהפכה לעוד תירוץ.

      אפשר לנתח את הטעויות שלנו לפני, תוך כדי ואחרי ההתנתקות עד הנצח.
      לדעתי, זה לא השיעור החשוב ביותר שצריך להילמד.
      לכן, היום אני ימני. לכן הייתי בעד המלחמה ולכן הסכמתי עם האכזריות שלה.

      לדעתי לא היתה פה נקמה ולא פריקת תסכול, אלא הצהרת כוונות ברורה לא פחות מההתנתקות - אנחנו נשרוד בכל מחיר.
      אני לא חושב שאנחנו קבענו את המחיר, למרות שאנחנו אלה שגבו אותו.
        20/1/09 17:11:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 17:06:48

      צטט: רונן מאיר 2009-01-20 16:53:28


      הקופירייטינג לא רע.
      קצת פשטני, אמנם, אבל בראש טוב.
      למסיבת צ'אפחות הדדיות זה בהחלט ראוי ומספק.
      זה גם מספיק מרגיז בשביל לעורר פראים.

      אני מעניק כוכב ירוק על מיומנות גבוהה בכתיבת פוסט המגיע לשני קהלי יעד קיצוניים זה לזה -
      הטובים והרעים.


       

      על איזה צ'אפחות אתה מדבר, כוכבים אדומים זה נכלל אצלך בקונספט?

       

       

       

        20/1/09 17:05:

      צטט: רונן מאיר 2009-01-20 16:53:28


      הקופירייטינג לא רע.
      קצת פשטני, אמנם, אבל בראש טוב.
      למסיבת צ'אפחות הדדיות זה בהחלט ראוי ומספק.
      זה גם מספיק מרגיז בשביל לעורר פראים.

      אני מעניק כוכב ירוק על מיומנות גבוהה בכתיבת פוסט המגיע לשני קהלי יעד קיצוניים זה לזה -
      הטובים והרעים.


       

      לאור משקעי העבר, תודה כפולה.

       

       

        20/1/09 17:03:

      ואני גאה לקבל כוכב אדום מן הגברת AMENEE, תודה לך מקרב לב, זו ההוכחה הכי טובה שאני באיזור האוביקטיבי.

      אמנם יש לי בעיה לקבל את התעמולה הזדונית של החמאס, כמובן מאליו בבלוג שלי, גם אם היא מועברת לכאן, על ידי ערביה ישראלית, שמציגה את עצמה בסיכסוך הזה כאוביקטיבית.

        20/1/09 16:53:

      הקופירייטינג לא רע.
      קצת פשטני, אמנם, אבל בראש טוב.
      למסיבת צ'אפחות הדדיות זה בהחלט ראוי ומספק.
      זה גם מספיק מרגיז בשביל לעורר פראים.

      אני מעניק כוכב ירוק על מיומנות גבוהה בכתיבת פוסט המגיע לשני קהלי יעד קיצוניים זה לזה -
      הטובים והרעים.


        20/1/09 16:52:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 16:47:05

      צטט: Amanee 2009-01-20 14:41:35

      אני בטוחה שגם חמאס הגזים ושקר לתקשורת באחוזים , אך אין אש ללא עשן

      ברור שהתקשורת בעולם הערבי גם משחקת תפקיד בשקר ובמלחמה הפסיכולוגית הרי כל צד רוצה להוכיח שהוא הצודק והצד השני הוא הפושע, אך אם כל התקשורת בעולם כולל אנגליה צרפת גרמניה איטליה וכו... בנוסף לעולם הערבי מראים אותה תמונה אותה כתבה ואותו סיפור ורק בישראל מכחישים אז עיוני כדאי לבדוק מה קורה אצלנו באמת ומה עומד מאחורי האירועים ...

       

      ולגבי החיילים ההרוגים , 2 שנפטרו בבי"ח בנצרת, זה לא בי"ח ערבי אפילו שזה בנצרת, ומשפחות החיילים ביקשו העברתם לשם כי זה בי"ח הכי טוב באזור מגוריהם

      ולגבי ה2 שנפצעו מהקסאם ולא דוחח עליהם (2 מתוך 5 ) , שני המקרים הנ"ל אני באופן אישי בטוחה לגבם ממקור מאד קרוב אליי

       

      ולגבי הריגת חיילים בעזה, שוב, זה פורסם בכל התקשורת האירופיאת לא רק אצל הערבים, ולגבי פברוק עובדוק וצילומים אצל החמאס ושהם דומים לישראלים ומאיין לי לדעת שמדובר בישראלים ? אחד הסרטונים מציג חייל שמרים את ראשו מהטנק ועומד לצאת ופתאום מקבל כדור בראש ונופל, אומנם מבויים אך מעניין מאיפה השיגו טנק החמאסנקים לביים זאת

       

      ושוב אין אש ללא עשן

       

       

      נכון, אין עשן בלי אש, אבל יש כל מיני "עשנים".נניח ריח העשן שמתקבל בעת שמעלים מכשפה על האש, הוא בדיוק כמו ריח העשן של מנגל, ומי שלא נמצא בסביבה, יכול לחשוב שמה שמצפה לו מעבר לפינה, הוא אחלה סייטק, בעוד במציאות, משהו קיפח את חייו שמה.כמובן שאיני מכוון להיותך מכשפה או מה שהוא מן הסוג הזה, אלה לאמירות כביכול חכמות, שאינן אלה הכללות מן הסוג המסוכן ביותר.בעת שירותי במשטרה, תפרו לי תיק, לא היה לי יד ורגל בסיפור, ואמנם בית המשפט המחוזי זיכה אותי, ולא מחמת הספק אלה פטר אותי מבלי להשיב על האשמה כלל, שכן השופט סבר שאין ולא היה שום בסיס להגשת כתב אישום נגדי. (דובר על תיק כבד למדי, של עבירות אדמיניסטרטיביות, שסך העונש על כולן, הסתכם בלמעלה מ – 20 שנה).אחרי ששבתי למשטרה לאחר תקופת השעיה של כשנה, ציפה לי גאון כמוך, ואמר לי את המשפט הנצחי שלא אשכח לעד, "אבל אין עשן בלי אש", וניסה להמשיך את משא ההכפשות שלי. (בסופו של עניין, זה לא הצליח לו).אז כך, יש עשן בלי אש, ראי רימון עשן למשל, ויש אש בלי עשן, ויש אותי למשל, שעל האיוולת הזאת, שילמתי די ביוקר.ולגבי בתי החולים בנצרת, יש את בית החולים האיטלקי, ויש את האנגלי. שנהם מנוהלים למיטב ידיעתי על ידי הכנסייה ומוסדות מסופחים אליה.ממה שזכור לי, שני בתי החולים אינם אקדמיים, ולא נחשבים כבתי חולים עם שירות רפואי משופר במיוחד, ונותנים שירותים רפואיים חלקיים לגמרי.

      אז כיצד זה מסתדר עם שני פצועים אנוש, שנפטרים שם. תכירי לי בבקשה את ההורה חסר האחריות, שיעביר את בנו הפצוע אנוש למקום כזה תוך העדפה של רמב"ם, תל השומר, הדסה או אפילו באר שבע.

      ולגבי הריגת החיל, איש לא מכחיש שהחמאס הרג בחיילנו, למזלנו לא כולם נהרגו מאש כוחותנו.

      אבל בחייך, זה חשבון דמים שלא נוח לי איתו, אז בואי נחדל מכך.

       

       

        20/1/09 16:47:

      צטט: Amanee 2009-01-20 14:41:35

      אני בטוחה שגם חמאס הגזים ושקר לתקשורת באחוזים , אך אין אש ללא עשן

      ברור שהתקשורת בעולם הערבי גם משחקת תפקיד בשקר ובמלחמה הפסיכולוגית הרי כל צד רוצה להוכיח שהוא הצודק והצד השני הוא הפושע, אך אם כל התקשורת בעולם כולל אנגליה צרפת גרמניה איטליה וכו... בנוסף לעולם הערבי מראים אותה תמונה אותה כתבה ואותו סיפור ורק בישראל מכחישים אז עיוני כדאי לבדוק מה קורה אצלנו באמת ומה עומד מאחורי האירועים ...

       

      ולגבי החיילים ההרוגים , 2 שנפטרו בבי"ח בנצרת, זה לא בי"ח ערבי אפילו שזה בנצרת, ומשפחות החיילים ביקשו העברתם לשם כי זה בי"ח הכי טוב באזור מגוריהם

      ולגבי ה2 שנפצעו מהקסאם ולא דוחח עליהם (2 מתוך 5 ) , שני המקרים הנ"ל אני באופן אישי בטוחה לגבם ממקור מאד קרוב אליי

       

      ולגבי הריגת חיילים בעזה, שוב, זה פורסם בכל התקשורת האירופיאת לא רק אצל הערבים, ולגבי פברוק עובדוק וצילומים אצל החמאס ושהם דומים לישראלים ומאיין לי לדעת שמדובר בישראלים ? אחד הסרטונים מציג חייל שמרים את ראשו מהטנק ועומד לצאת ופתאום מקבל כדור בראש ונופל, אומנם מבויים אך מעניין מאיפה השיגו טנק החמאסנקים לביים זאת

       

      ושוב אין אש ללא עשן

       

       

      נכון, אין עשן בלי אש, אבל יש כל מיני "עשנים".נניח ריח העשן שמתקבל בעת שמעלים מכשפה על האש, הוא בדיוק כמו ריח העשן של מנגל, ומי שלא נמצא בסביבה, יכול לחשוב שמה שמצפה לו מעבר לפינה, הוא אחלה סייטק, בעוד במציאות, משהו קיפח את חייו שמה.כמובן שאיני מכוון להיותך מכשפה או מה שהוא מן הסוג הזה, אלה לאמירות כביכול חכמות, שאינן אלה הכללות מן הסוג המסוכן ביותר.בעת שירותי במשטרה, תפרו לי תיק, לא היה לי יד ורגל בסיפור, ואמנם בית המשפט המחוזי זיכה אותי, ולא מחמת הספק אלה פטר אותי מבלי להשיב על האשמה כלל, שכן השופט סבר שאין ולא היה שום בסיס להגשת כתב אישום נגדי. (דובר על תיק כבד למדי, של עבירות אדמיניסטרטיביות, שסך העונש על כולן, הסתכם בלמעלה מ – 20 שנה).אחרי ששבתי למשטרה לאחר תקופת השעיה של כשנה, ציפה לי גאון כמוך, ואמר לי את המשפט הנצחי שלא אשכח לעד, "אבל אין עשן בלי אש", וניסה להמשיך את משא ההכפשות שלי. (בסופו של עניין, זה לא הצליח לו).אז כך, יש עשן בלי אש, ראי רימון עשן למשל, ויש אש בלי עשן, ויש אותי למשל, שעל האיוולת הזאת, שילמתי די ביוקר.ולגבי בתי החולים בנצרת, יש את בית החולים האיטלקי, ויש את האנגלי. שנהם מנוהלים למיטב ידיעתי על ידי הכנסייה ומוסדות מסופחים אליה.ממה שזכור לי, שני בתי החולים אינם אקדמיים, ולא נחשבים כבתי חולים עם שירות רפואי גבוה במיוחד, ונותנים שירותים רפואיים חלקיים לגמרי.

      אז כיצד זה מסתדר עם שני פצועים אנוש, שנפטרים שם. תכירי לי בבקשה את ההורה חסר האחריות, שיעביר את בנו הפצוע אנוש למקום כזה תוך העדפה של רמב"ם, תל השומר, הדסה או אפילו באר שבע.

      ולגבי הריגת החיל, איש לא מכחיש שהחמאס הרג בחיילנו, למזלנו לא כולם נהרגו מאש כוחותנו.

      אבל בחייך, זה חשבון דמים שלא נוח לי איתו, אז בואי נחדל מכך.

        20/1/09 16:27:


      ערס-אל

      אני מעריך את תשובותיך.

      כי יש לי תחושה שאתה יודע גם להלך בחושך

      לעומת כמה מידידותיך שלא יודעות שיש פנס איתו אפשר להאיר השביל..

      ואוהבות לקרוא רק את מה שנעים ונחמד על פי תפיסתן..

      ועוד מכנות עצמן "נאורות" "סובלניות" וחשוב מכל יודעות הכל...

      ומנסות לשמור בקנאות על השלולית..

        20/1/09 16:27:
      חסמתי את הפרא הסביר אחרי שקרא לי שוב חרא, הפעם בפרטי. ואני מבקשת ממך שכל תגובה שתנאץ אותי כאן אצלך - תימחק. בנאדם שלא מבין סאטירה מהי, לאומן שהוא עוד שוביניסט בנוסף לכל ומתעקש לראות אותי כחיוך ושיניים - מדכא אותי ברמות קשות. לשיתוף פעולתך אודה.
        20/1/09 16:17:

      צטט: מיא 2009-01-20 15:54:41

      תגיד לי, אם אנחנו חרא בעיניך - למה אתה עוד פה?

       

      ארנון - אל תגיב לו, עשה לי טובה. יש גבול (גם התנועה). פתאום לא מתאים לי שיקראו לך חרא. או שתמחוק או שתתעלם. אני רוצה שתלמד, כמוני, ללכת רק באור. לא בחושך. את החושך תשאיר למצביעי ליברמן. שמעתי שהוא אמר היום לטיבי שהוא לא נאמן למדינה. אז לחבר'ה האלה הוא מתאים.

       

      לא עומד בקצב של התגובות שלך.

      הפרא הנאור דווקה שומר על סגנון סביר, אני חושב שזה יעיל יותר לנהל דיאלוג איתם, בסל הכל, כבר אמרתי, אם נתבדל ונסתחבק בתוך עצמנו, מצבנו יהיה הרבה יותר גרוע.

        20/1/09 16:12:

      לגבי האנרכיסטים נגד הגדר, ספציפית, יש להם כמה מטרות שמקובלות עלי, כמו למשל השמירה על נכסי הערבים מגזל.
        20/1/09 16:08:

      צטט: פרא נאור 2009-01-20 15:20:57

      אנרכיסטים - שחור לבן.....

      או שאתה מתמם עאס-אל , או שפתאום אין לך מה לכתוב?

      אני בטוח שבגילך כבר איבדת את התמימות,וכלפי אנשים מסוימים גם את הסבלנות והסובלנות.

      מזמין אותך לבוא יום שישי אחד לצפות בפעולת חוליגנים של השמאל הקיצוני ביותר המכונים "אנרכיסטים".

      להרבה ישראלים המילה אנרכיסטים לא ברורה ונראית להם מילה בומבסטית ולא נגזרת של -אנרכיה.

      אם תגיע תחזה כיצד הם מזנקים על הגדרות ,מיידים אבנים, מעודדים את השבאב שרבים מהם כבר התעייפו, להמשיך ולתקוף את חיילי צה"ל ומג"ב.

      ואז תבין -כי תראה - במו עיניך - שזה ממש שחור לבן.

      ואגב גם אילו היו עוסקים רק בהסתה ,ובעידוד הערבים לידות מכל הבא ליד ,זה נחשב כביצוע אותו פשע. 

       

      כתבתי שאיני ממליץ על ראיה בשחור לבן, תוך התעלמות מגווני הביניים. האנרכיסטים, אנרכיסטים, במאתיים השנים האחרונות, הם היו בעיקר עושי צרות אוניברסליים.(אחד מהם מזוהה כסיבה הספציפית של מלחמת העולם הראשונה, ממש לא כבוד גדול, אבל הוא בעצם רק התירוץ, למרות שבלעדיו, אפשר שכל המלחמה לא היית יוצאת לדרך). יש לי בעיה עם אידיאולוגיה שהורסת הכל בדרך כדי ליצור מערכות טובות יותר. אני מכיר גם אופנים של : שינוי תוך שימור ושכנוע למשל, אבל זה ויכוח ארוך ודי מייגע. 

        20/1/09 15:54:

      תגיד לי, אם אנחנו חרא בעיניך - למה אתה עוד פה?

       

      ארנון - אל תגיב לו, עשה לי טובה. יש גבול (גם התנועה). פתאום לא מתאים לי שיקראו לך חרא. או שתמחוק או שתתעלם. אני רוצה שתלמד, כמוני, ללכת רק באור. לא בחושך. את החושך תשאיר למצביעי ליברמן. שמעתי שהוא אמר היום לטיבי שהוא לא נאמן למדינה. אז לחבר'ה האלה הוא מתאים.

        20/1/09 15:20:

      אנרכיסטים - שחור לבן.....

      או שאתה מתמם עאס-אל , או שפתאום אין לך מה לכתוב?

      אני בטוח שבגילך כבר איבדת את התמימות,וכלפי אנשים מסוימים גם את הסבלנות והסובלנות.

      מזמין אותך לבוא יום שישי אחד לצפות בפעולת חוליגנים של השמאל הקיצוני ביותר המכונים "אנרכיסטים".

      להרבה ישראלים המילה אנרכיסטים לא ברורה ונראית להם מילה בומבסטית ולא נגזרת של -אנרכיה.

      אם תגיע תחזה כיצד הם מזנקים על הגדרות ,מיידים אבנים, מעודדים את השבאב שרבים מהם כבר התעייפו, להמשיך ולתקוף את חיילי צה"ל ומג"ב.

      ואז תבין -כי תראה - במו עיניך - שזה ממש שחור לבן.

      ואגב גם אילו היו עוסקים רק בהסתה ,ובעידוד הערבים לידות מכל הבא ליד ,זה נחשב כביצוע אותו פשע. 

        20/1/09 14:45:
      מניפולטיביות, בלעז.
        20/1/09 14:44:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 09:57:30

       הכל נכון לגמרי ...תמונה לשם המחשה העיניים,איבוד העשתונות וגם את ההזעה:) 

       

      יש גם את התמונות שהוא קופי של מוסוליני, בהם רואים את הצד האפל ביותר של האיש, את הנחלולויות בשיאה.

       

      נכלוליות - אל תהפוך את הנוכל הזה לנחליאלי, חלילה. 

       

        20/1/09 14:44:

      צטט: מיא 2009-01-20 12:29:05

      צטט: ערסאל 2009-01-20 11:53:46

      צטט: danniell 2009-01-20 11:47:32

      צטט: ערסאל 2009-01-20 11:40:30

      צטט: danniell 2009-01-20 11:12:59


      פרט קטן: הקלטת שהציג דובר צה"ל עם הירי שמקורו ליד מבנה אונר"א (שהופצץ ב-2009)- צולמה ב-2007.

       

      שהרי אמרתי, שקרים והתפלקויות של דובר צה"ל, אבל בין זה, לבין תיאורית הקונספירציה שהחמאס מנסה ליצור, יש מרחק רב.

       

      בהחלט.

      אף פעם לא הבנתי אנשים שחושבים שמי שמוכן להרוג ולהצדיק לא יהיה מוכן לשקר ולהצדיק. למען אותם רעיונות או אחרים. עם מדים או בלי.

       

      אבל אנחנו עדיין רחוקים מתאורית הקונספירציה שהציגה AMANEE.

       

       קונספירציה קונספירציה, אבל אני אומרת - הכי בריא לחשוב שכולם משקרים לך כל הזמן. מקסימום בסוף תהיה מופתע לטובה. אצלי זה תמיד עובד. אני מפעילה את זה על גברים, ועד כה היו רק פעמים ספורות שהופתעתי לטובה. אני לא צוחקת. החשדנות שלי לגבי החיים בכלל וגברים בפרט ממש מופלגת, ועד כה התגלתה כריאלית. אז לפני שאתם מכתירים הכל כקונספירציה....

       

      תאמיני לי מיא השיטה שלך היא הכי כדאית במיוחד עם הגברים של היום...

      אם רק יתנו לנו (לנשים ולא לערבים - לגזענים שביננו תירגעו) לשלוט בעולם אוי אוי מה הייתי עושה לגברים האלה...

       

        20/1/09 14:41:

      אני בטוחה שגם חמאס הגזים ושקר לתקשורת באחוזים , אך אין אש ללא עשן

      ברור שהתקשורת בעולם הערבי גם משחקת תפקיד בשקר ובמלחמה הפסיכולוגית הרי כל צד רוצה להוכיח שהוא הצודק והצד השני הוא הפושע, אך אם כל התקשורת בעולם כולל אנגליה צרפת גרמניה איטליה וכו... בנוסף לעולם הערבי מראים אותה תמונה אותה כתבה ואותו סיפור ורק בישראל מכחישים אז עיוני כדאי לבדוק מה קורה אצלנו באמת ומה עומד מאחורי האירועים ...

       

      ולגבי החיילים ההרוגים , 2 שנפטרו בבי"ח בנצרת, זה לא בי"ח ערבי אפילו שזה בנצרת, ומשפחות החיילים ביקשו העברתם לשם כי זה בי"ח הכי טוב באזור מגוריהם

      ולגבי ה2 שנפצעו מהקסאם ולא דוחח עליהם (2 מתוך 5 ) , שני המקרים הנ"ל אני באופן אישי בטוחה לגבם ממקור מאד קרוב אליי

       

      ולגבי הריגת חיילים בעזה, שוב, זה פורסם בכל התקשורת האירופיאת לא רק אצל הערבים, ולגבי פברוק עובדוק וצילומים אצל החמאס ושהם דומים לישראלים ומאיין לי לדעת שמדובר בישראלים ? אחד הסרטונים מציג חייל שמרים את ראשו מהטנק ועומד לצאת ופתאום מקבל כדור בראש ונופל, אומנם מבויים אך מעניין מאיפה השיגו טנק החמאסנקים לביים זאת

       

      ושוב אין אש ללא עשן

        20/1/09 12:29:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 11:53:46

      צטט: danniell 2009-01-20 11:47:32

      צטט: ערסאל 2009-01-20 11:40:30

      צטט: danniell 2009-01-20 11:12:59


      פרט קטן: הקלטת שהציג דובר צה"ל עם הירי שמקורו ליד מבנה אונר"א (שהופצץ ב-2009)- צולמה ב-2007.

       

      שהרי אמרתי, שקרים והתפלקויות של דובר צה"ל, אבל בין זה, לבין תיאורית הקונספירציה שהחמאס מנסה ליצור, יש מרחק רב.

       

      בהחלט.

      אף פעם לא הבנתי אנשים שחושבים שמי שמוכן להרוג ולהצדיק לא יהיה מוכן לשקר ולהצדיק. למען אותם רעיונות או אחרים. עם מדים או בלי.

       

      אבל אנחנו עדיין רחוקים מתאורית הקונספירציה שהציגה AMANEE.

       

       קונספירציה קונספירציה, אבל אני אומרת - הכי בריא לחשוב שכולם משקרים לך כל הזמן. מקסימום בסוף תהיה מופתע לטובה. אצלי זה תמיד עובד. אני מפעילה את זה על גברים, ועד כה היו רק פעמים ספורות שהופתעתי לטובה. אני לא צוחקת. החשדנות שלי לגבי החיים בכלל וגברים בפרט ממש מופלגת, ועד כה התגלתה כריאלית. אז לפני שאתם מכתירים הכל כקונספירציה....

        20/1/09 11:47:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 11:40:30

      צטט: danniell 2009-01-20 11:12:59


      פרט קטן: הקלטת שהציג דובר צה"ל עם הירי שמקורו ליד מבנה אונר"א (שהופצץ ב-2009)- צולמה ב-2007.

       

      שהרי אמרתי, שקרים והתפלקויות של דובר צה"ל, אבל בין זה, לבין תיאורית הקונספירציה שהחמאס מנסה ליצור, יש מרחק רב.

       

      בהחלט.

      אף פעם לא הבנתי אנשים שחושבים שמי שמוכן להרוג ולהצדיק לא יהיה מוכן לשקר ולהצדיק. למען אותם רעיונות או אחרים. עם מדים או בלי.

        20/1/09 11:46:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 11:38:49

      צטט: Amanee 2009-01-20 11:05:21

      צטט: ערסאל 2009-01-20 10:18:59

      צטט: Amanee 2009-01-20 01:28:41

       ישראל הפסידה ובגדול הפעם, חמאס ניצח

       

       חמאס? אני מאז ומתמיד נגדם ונגד כיוונם ופעילותם, תמיד אמרתי שפתח אמור לשלוט לא חמאס לפחות יש עם מי לדבר, במיוחד שחמאס היא תנועה אסלאמית, ואני כבר הסברתי למעלה מה זיקתי לדת ולכן לדעתי כל מי שמערב דת בפוליטיקה או שהופך אותה לסגנון חיים זה אדם פסול ואני לא מתעסקת איתו.

      אך במקרה דנן, המלחמה, פשע כזה עוד לא היה מאז השואה שחזרה על עצמה רק נגד הערבים הפעם ומגיעה מעם שעבר אותה בעבר, כמה שזה לא הגיוני ועד כמה שכואב זו האמת , במקום המלחמה היו אמורים לפעול לפי מידע מודיעיני ולחסל בנפרד מי שסומן כמטרה "יורי קסאמים" , אומנם המלחמה לא כתגובה לקסאמים, הקסאמים הם תגובה לכיבוש למצור לרעב ששנים הפלסטינאים חיים בו, והמלחמה הזו תגובה לתגובה,  לדעתי גם הפעם ישראל הפסידה לא ניצחה בכלל,

      בוא נראה התוצאות

       

      המטרה הראשונה : מניעת הקסאמים = עינינו הרואות שעדיין קיימים ובשפע

      המטרה השניה : גלעד שליט .... מיותר לדבר על זה .... איננו

      המטרה השלישית : חיסול החמאס = יותר מ1400 הרוג, מבינהם רק 49 חמאסנקים נהגרו ו2 מנהיגים מתוכם , השאר אזרחים חפים מפשע ויותר מ528 ילדים מתחת לגיל 10 שנים נרצחו....  (כן כן, אל תאמינו לשקר התקשורת הישראלית)

      לעומת כמה ישראלים נהרגו תזכיר לי ?? 10 ? 20 ? לפחות זה מה שדיווחו עליהם

       

      המטרה הרביעית והיא העיקרית (שהקסאמים רק תירוץ) מטרה זו מתכוננים לה כבר שנתיים וחצי מאז ההפסד מול חזב אללא , המונח הצבא שלא מפסיד לעולם , המונח הזה התפרק על הסף מולם , ולכן כל המלחמה הזו להחזיר את האגו לצה"ל ולהחזיר את המונח הנ"ל לחיים , כתוצאה מכך עשרות חיילים ישראלים נהרגו במבצע הזה כמובן התקשורת דיווחה על רבע מהם , אני אישית מכירה 2 חיילים שהיו במצב אנוש ונפטרו בבית חולים בנצרת , שאף אחד לא הזכיר אותם מעניין למה?

       עוד 2 חיילים שנפלו בידי חמאס ואז ישראל כדי שלא יחזור מקרה גלעד שליט על עצמו החליטה לוותר עליהם ופוצצו את המקום מיד ונהרגו 4 חמאסניקים ו2 חיילים ישראלים .

      ביה"ס האונרא , פוצץ 45 ילדים נהרגו במקום, צה"ל טען והציג קלטת שמצולמים חמושים יורים מהבניין , למרות ששעות לפני הפיצוץ דובר האונרא הודיע שאין חמושים בבניין ובאחריותו , לאחר הפיצוץ האו"ם גילה שקר הקלטת, היא צולמה בשנת 2007 בכלל !!!

      ועוד ועוד ועוד מקרים... הבעיה  שתומכי המלחמה  צופים רק בחדשות ערוץ 2 , או אמריקאית , שיצפו בערוצים זרים ויראו מה קרה באמת....

       

      הריגת חפים מפשע , 1400 הרוג לפחות, אין מילים לתאר את הפשע הזה , מדובר בבני אדם לא בזבובים ....

       

      עוד ההוכחה שאילוקים אינו קיים .... תתעוררו בבקשה ודברו בהגיון

       

      לילה טוב

       

      התלבטתי כיצד להגיב, שכן אני חושב שנסחפת. איני חושב שדברי התעמולה מטעם החמאס הם אמת, אנחנו עדיין מדינה קטנה, ואילו היה אירועה כזה של שני השבויים החיילים שיצוא משם כבר מזמן היו מביאים אותו לידיעתנו. גם ההרוגים הנוספים הם בולשיט, כדי להסתיר חלל צהל, צריך להפעיל ולהשתיק אדמיניסטרציה של מאות אנשים בדרגים מאוד נמוכים, (צוותי רפואה, רבנות, נהגים, חיילי קצין העיר, ההורים ובני המשפחות, אגף השיקום ומה לא?), זה לא מעשי במדינה דמוקרטית, ואנחנו עדיין שם, עדיין. כחלק, (בעבר), של המערכות האלה, זה עדיין לא עובר כאן. כמו כן במדינה של וועדות חקירה, איש לא יאז להורות על חיסול שבויים, כי גם פעולה כזאת כרוכה בעשרות מעורבים שלא ישתקו לאחר הביצוע. 

      את יודעת אבל מתאי החמאס ינצחו אותנו, אחרי שאחרי אירוע כמו זה, שהביאו על עמם אסון בסדר גודל כמו שנחת שם, הם יקימו את וועדת ווינוגרד החמאסית. כאשר זה יקרה, אנחנו באמת נוכל להחזיר את הציוד, אבל לא לפני זה.

      אם זאת היו שקרים, היו התפלקויות מטומטמות של דובר צה"ל, אבל בין זה לבין תיאורית קונספירציה סבוכה שמערבת חיילים וקצונה בדג נמוך, ועיתונאים שמשתפים פעולה, יש עדיין מרחק רב, אנחנו עוד לא שם. 

       

       

      הבעיה שאתה עדיין צופה ומאמין במה שהתקשורת אומרת

       

      מאז מלחמת לבנון,ביום מסויים אז, כל אמצעי התקשורת דיווחו שבחיפה המצב רגוע מהבוקר , כחיפאית בהתחלה האמנתי שהאזעקות לשוא הרי אמרו רגוע ! תוך דקות אני שומעת טילים נופלים והבניין שלידינו קרס מהטיל וקרוב משפחה נפטר תחת ההריסות.... כלום לא דווח עדיין אומרים רגוע וחיפה עיר רפאים.... עבר חודש כמעט ורק אז הזכירו שהיה הרוג ...

       

      למרות שבאותו יום ראיתי באל'זירה מה שקרה בבניין לידי ... כמובן לפי דובר צה"ל אז.. הכל רגוע אין טילים חיזבאללה נהיה חלש....

      נו באמת

      לפני כשבוע 2 חיילים הגיעו לבי"ח בנצרת במצב אנוש , חייל יהודי מעפולה וחייל בדוי, נפטרו לאחר מכן , מקורות מביה"ח עצמו סיפרו זאת ...  כמובן התקשורת ודובר צה"ל לא הזכירו את זה... מן הסתם...

      (מאז מלחמת לבנון אני גרה בי"ם) אתה יודע כמה עיתונאים זרים אני מכירה שסיפרו לידברים שקרו שם וצלמו את זה וישראל הכחישה הכל?

       

      חמאס הרג חיילים וצלם זאת.... דובר צה"ל טען שהכל מפוברק והיילים שנפלו היו מירי ידידותית ! שקר עלוב כדי לא להודות שלחמאס יש תגובה ואם יפרסמו את האמת כל הישראלים היו מקימים סערה על צה"ל .... הכל מתוכנן מראש בגלל הבחירות.. ועדיף לשקר ולזייף עובדות מליצור  התנגדות וזעם אצל הבוחרים....

       

      שוב....  תנסה לראות את התמונה השלמה ולא להאמין לכל מה שרואה בערוץ 2 הכל מלחמה פסיכולוגית...

       

      לעניין בית החולים בנצרת, ושני הפצועים שנפטרו שם:

       

      כמה כסילות ונבזות נדביק לשלטונות צה"ל?

       

      המלחמה מתנהלת בעזה, למה להביא פצועים קשה לנצרת כאשר יש בתי חולים קרובים בהרבה וגם טובים יותר בדרך?

       

      למה דווקא לבית חולים ערבי?

       

      למה לבית חולים שגם באופן רגיל אינו מטפל בפצועאי צה"ל?

       

      למה לבית חולים שאין לו הסכם עם משהב"ט?

       

      ועוד שני חיילים שאת מותם הם מסתירים בסופו של דבר, דחילק, אמנם יש הרבה אידיוטים בקרבנו, אבל עד כדי כך? (אני מכוון לשילטונות כמובן).

       

      "החמאס הרג חייל, וצילם זאת", איך יודעים שזה חייל צה"ל, שכן, כידוע לך הם די דומים לנו. האם הציגו דיסקית, ובדקת שהחייל אמנם נמנה אל אזרחי מדינתנו? (כל אחד יכול להרים טלפון ל - 144).

       

      ולפברק את ירי כוחותנו, הרי זה העניין הכי מביך שקרה שם, אז בעינייך צה"ל, הוא ארגון פוליטי, שלוקח על עצמו את הפשלה, כדי להוסיף לליבני עוד מנדט או שניים.

       

      לצערי, אין לך מושג כיצד עובדות מערכות בורוקרטיות, הן סבוכות, מסורבלות ומאוד מטומטמות, אין מצב שאפשר להתל בהם, ולא בגלל יושרה, אלה בגלל התסבוכת.

       

      אגב, איני חושב שאני לא רואה את התמונה השלמה, אני רואה אותה לצערי ושנים אני מתריע, אבל בין זה ובין הממבו ג'מבו של כמה רעולי פנים שלא מספקים שום הוכחה שהיית אמורה להיות בידם, יש מרחק גדול, ואני לצערי דבק באופן כפייתי לשני עקרונות, הגיון ועובדות, או מה שהכי קרוב לשם.

      אם יש בידיך ראיה או בדל של ראיה, ולא שאמרו לך וסיפרו לך, אני אקבל את טענותיך.

      התקשורת ברשתות הערביות אינה אוביקטיבית, לפחות כמו שלנו, אבל תמונה רחבה כוללת את שני הסוגים, ולא אומרת אימוץ חד צדדי של האמת לכאורה מן הצד שיותר מסבר את האוזן.

       

       


        20/1/09 11:40:

      צטט: danniell 2009-01-20 11:12:59


      פרט קטן: הקלטת שהציג דובר צה"ל עם הירי שמקורו ליד מבנה אונר"א (שהופצץ ב-2009)- צולמה ב-2007.

       

      שהרי אמרתי, שקרים והתפלקויות של דובר צה"ל, אבל בין זה, לבין תיאורית הקונספירציה שהחמאס מנסה ליצור, יש מרחק רב.

        20/1/09 11:32:

      צטט: danniell 2009-01-20 11:12:59


      פרט קטן: הקלטת שהציג דובר צה"ל עם הירי שמקורו ליד מבנה אונר"א (שהופצץ ב-2009)- צולמה ב-2007.

      בדיוק

      זה מה שציינתי למעלה

      רק לך תוכיח לאנשים צרי מוחין שכל מה שסותר גרסת צה"ל בעיניהם הוא שקר ומפוברק ...

      כל העולם משקר גם האו"ם משקר ... ממש

       

        20/1/09 11:31:


      עוד דבר קטן

      לפני כשבוע וחצי הראו בחדשות שקסאם פגע בבית והציגו 3 בחורים שניצלו ולא נפגעו למזלם כי היו במקלט... נס..

      אך שכחו לציין שהיו חמישה ולא שלושה בחורים , שניים מהם נפגעו אחד במצב קשה והשני בינוני שעדיין מאושפזים בבי"ח שערי צדק בי"ם... הבחור שבמצב אנוש יצא מהסכנה כיום מוגדר בינוני והועבר להדסה.

      אחד מהם הוא אחיין של מישהי שאני מכירה...

       

      שוב, מסתירים עובדות כדי לא לגרור לזעם שצה"ל לא מצליח למנוע אסונות ושחמאס עדיין תוקף ופוגע ולא נהיה חלש כפי שמודיעים...

       

      מצחיק

        20/1/09 11:12:

      פרט קטן: הקלטת שהציג דובר צה"ל עם הירי שמקורו ליד מבנה אונר"א (שהופצץ ב-2009)- צולמה ב-2007.
        20/1/09 11:05:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 10:18:59

      צטט: Amanee 2009-01-20 01:28:41

       ישראל הפסידה ובגדול הפעם, חמאס ניצח

       

       חמאס? אני מאז ומתמיד נגדם ונגד כיוונם ופעילותם, תמיד אמרתי שפתח אמור לשלוט לא חמאס לפחות יש עם מי לדבר, במיוחד שחמאס היא תנועה אסלאמית, ואני כבר הסברתי למעלה מה זיקתי לדת ולכן לדעתי כל מי שמערב דת בפוליטיקה או שהופך אותה לסגנון חיים זה אדם פסול ואני לא מתעסקת איתו.

      אך במקרה דנן, המלחמה, פשע כזה עוד לא היה מאז השואה שחזרה על עצמה רק נגד הערבים הפעם ומגיעה מעם שעבר אותה בעבר, כמה שזה לא הגיוני ועד כמה שכואב זו האמת , במקום המלחמה היו אמורים לפעול לפי מידע מודיעיני ולחסל בנפרד מי שסומן כמטרה "יורי קסאמים" , אומנם המלחמה לא כתגובה לקסאמים, הקסאמים הם תגובה לכיבוש למצור לרעב ששנים הפלסטינאים חיים בו, והמלחמה הזו תגובה לתגובה,  לדעתי גם הפעם ישראל הפסידה לא ניצחה בכלל,

      בוא נראה התוצאות

       

      המטרה הראשונה : מניעת הקסאמים = עינינו הרואות שעדיין קיימים ובשפע

      המטרה השניה : גלעד שליט .... מיותר לדבר על זה .... איננו

      המטרה השלישית : חיסול החמאס = יותר מ1400 הרוג, מבינהם רק 49 חמאסנקים נהגרו ו2 מנהיגים מתוכם , השאר אזרחים חפים מפשע ויותר מ528 ילדים מתחת לגיל 10 שנים נרצחו....  (כן כן, אל תאמינו לשקר התקשורת הישראלית)

      לעומת כמה ישראלים נהרגו תזכיר לי ?? 10 ? 20 ? לפחות זה מה שדיווחו עליהם

       

      המטרה הרביעית והיא העיקרית (שהקסאמים רק תירוץ) מטרה זו מתכוננים לה כבר שנתיים וחצי מאז ההפסד מול חזב אללא , המונח הצבא שלא מפסיד לעולם , המונח הזה התפרק על הסף מולם , ולכן כל המלחמה הזו להחזיר את האגו לצה"ל ולהחזיר את המונח הנ"ל לחיים , כתוצאה מכך עשרות חיילים ישראלים נהרגו במבצע הזה כמובן התקשורת דיווחה על רבע מהם , אני אישית מכירה 2 חיילים שהיו במצב אנוש ונפטרו בבית חולים בנצרת , שאף אחד לא הזכיר אותם מעניין למה?

       עוד 2 חיילים שנפלו בידי חמאס ואז ישראל כדי שלא יחזור מקרה גלעד שליט על עצמו החליטה לוותר עליהם ופוצצו את המקום מיד ונהרגו 4 חמאסניקים ו2 חיילים ישראלים .

      ביה"ס האונרא , פוצץ 45 ילדים נהרגו במקום, צה"ל טען והציג קלטת שמצולמים חמושים יורים מהבניין , למרות ששעות לפני הפיצוץ דובר האונרא הודיע שאין חמושים בבניין ובאחריותו , לאחר הפיצוץ האו"ם גילה שקר הקלטת, היא צולמה בשנת 2007 בכלל !!!

      ועוד ועוד ועוד מקרים... הבעיה  שתומכי המלחמה  צופים רק בחדשות ערוץ 2 , או אמריקאית , שיצפו בערוצים זרים ויראו מה קרה באמת....

       

      הריגת חפים מפשע , 1400 הרוג לפחות, אין מילים לתאר את הפשע הזה , מדובר בבני אדם לא בזבובים ....

       

      עוד ההוכחה שאילוקים אינו קיים .... תתעוררו בבקשה ודברו בהגיון

       

      לילה טוב

       

      התלבטתי כיצד להגיב, שכן אני חושב שנסחפת. איני חושב שדברי התעמולה מטעם החמאס הם אמת, אנחנו עדיין מדינה קטנה, ואילו היה אירועה כזה של שני השבויים החיילים שיצוא משם כבר מזמן היו מביאים אותו לידיעתנו. גם ההרוגים הנוספים הם בולשיט, כדי להסתיר חלל צהל, צריך להפעיל ולהשתיק אדמיניסטרציה של מאות אנשים בדרגים מאוד נמוכים, (צוותי רפואה, רבנות, נהגים, חיילי קצין העיר, ההורים ובני המשפחות, אגף השיקום ומה לא?), זה לא מעשי במדינה דמוקרטית, ואנחנו עדיין שם, עדיין. כחלק, (בעבר), של המערכות האלה, זה עדיין לא עובר כאן. כמו כן במדינה של וועדות חקירה, איש לא יאז להורות על חיסול שבויים, כי גם פעולה כזאת כרוכה בעשרות מעורבים שלא ישתקו לאחר הביצוע. 

      את יודעת אבל מתאי החמאס ינצחו אותנו, אחרי שאחרי אירוע כמו זה, שהביאו על עמם אסון בסדר גודל כמו שנחת שם, הם יקימו את וועדת ווינוגרד החמאסית. כאשר זה יקרה, אנחנו באמת נוכל להחזיר את הציוד, אבל לא לפני זה.

      אם זאת היו שקרים, היו התפלקויות מטומטמות של דובר צה"ל, אבל בין זה לבין תיאורית קונספירציה סבוכה שמערבת חיילים וקצונה בדג נמוך, ועיתונאים שמשתפים פעולה, יש עדיין מרחק רב, אנחנו עוד לא שם. 

       

       

      הבעיה שאתה עדיין צופה ומאמין במה שהתקשורת אומרת

       

      מאז מלחמת לבנון,ביום מסויים אז, כל אמצעי התקשורת דיווחו שבחיפה המצב רגוע מהבוקר , כחיפאית בהתחלה האמנתי שהאזעקות לשוא הרי אמרו רגוע ! תוך דקות אני שומעת טילים נופלים והבניין שלידינו קרס מהטיל וקרוב משפחה נפטר תחת ההריסות.... כלום לא דווח עדיין אומרים רגוע וחיפה עיר רפאים.... עבר חודש כמעט ורק אז הזכירו שהיה הרוג ...

       

      למרות שבאותו יום ראיתי באל'זירה מה שקרה בבניין לידי ... כמובן לפי דובר צה"ל אז.. הכל רגוע אין טילים חיזבאללה נהיה חלש....

      נו באמת

      לפני כשבוע 2 חיילים הגיעו לבי"ח בנצרת במצב אנוש , חייל יהודי מעפולה וחייל בדוי, נפטרו לאחר מכן , מקורות מביה"ח עצמו סיפרו זאת ...  כמובן התקשורת ודובר צה"ל לא הזכירו את זה... מן הסתם...

      (מאז מלחמת לבנון אני גרה בי"ם) אתה יודע כמה עיתונאים זרים אני מכירה שסיפרו לידברים שקרו שם וצלמו את זה וישראל הכחישה הכל?

       

      חמאס הרג חיילים וצלם זאת.... דובר צה"ל טען שהכל מפוברק והיילים שנפלו היו מירי ידידותית ! שקר עלוב כדי לא להודות שלחמאס יש תגובה ואם יפרסמו את האמת כל הישראלים היו מקימים סערה על צה"ל .... הכל מתוכנן מראש בגלל הבחירות.. ועדיף לשקר ולזייף עובדות מליצור  התנגדות וזעם אצל הבוחרים....

       

      שוב....  תנסה לראות את התמונה השלמה ולא להאמין לכל מה שרואה בערוץ 2 הכל מלחמה פסיכולוגית...

        20/1/09 10:50:

      ואור הלר משוכנע שאשתו והילדים הם הקולגות שלו.
        20/1/09 10:18:

      צטט: Amanee 2009-01-20 01:28:41

       ישראל הפסידה ובגדול הפעם, חמאס ניצח

       

       חמאס? אני מאז ומתמיד נגדם ונגד כיוונם ופעילותם, תמיד אמרתי שפתח אמור לשלוט לא חמאס לפחות יש עם מי לדבר, במיוחד שחמאס היא תנועה אסלאמית, ואני כבר הסברתי למעלה מה זיקתי לדת ולכן לדעתי כל מי שמערב דת בפוליטיקה או שהופך אותה לסגנון חיים זה אדם פסול ואני לא מתעסקת איתו.

      אך במקרה דנן, המלחמה, פשע כזה עוד לא היה מאז השואה שחזרה על עצמה רק נגד הערבים הפעם ומגיעה מעם שעבר אותה בעבר, כמה שזה לא הגיוני ועד כמה שכואב זו האמת , במקום המלחמה היו אמורים לפעול לפי מידע מודיעיני ולחסל בנפרד מי שסומן כמטרה "יורי קסאמים" , אומנם המלחמה לא כתגובה לקסאמים, הקסאמים הם תגובה לכיבוש למצור לרעב ששנים הפלסטינאים חיים בו, והמלחמה הזו תגובה לתגובה,  לדעתי גם הפעם ישראל הפסידה לא ניצחה בכלל,

      בוא נראה התוצאות

       

      המטרה הראשונה : מניעת הקסאמים = עינינו הרואות שעדיין קיימים ובשפע

      המטרה השניה : גלעד שליט .... מיותר לדבר על זה .... איננו

      המטרה השלישית : חיסול החמאס = יותר מ1400 הרוג, מבינהם רק 49 חמאסנקים נהגרו ו2 מנהיגים מתוכם , השאר אזרחים חפים מפשע ויותר מ528 ילדים מתחת לגיל 10 שנים נרצחו....  (כן כן, אל תאמינו לשקר התקשורת הישראלית)

      לעומת כמה ישראלים נהרגו תזכיר לי ?? 10 ? 20 ? לפחות זה מה שדיווחו עליהם

       

      המטרה הרביעית והיא העיקרית (שהקסאמים רק תירוץ) מטרה זו מתכוננים לה כבר שנתיים וחצי מאז ההפסד מול חזב אללא , המונח הצבא שלא מפסיד לעולם , המונח הזה התפרק על הסף מולם , ולכן כל המלחמה הזו להחזיר את האגו לצה"ל ולהחזיר את המונח הנ"ל לחיים , כתוצאה מכך עשרות חיילים ישראלים נהרגו במבצע הזה כמובן התקשורת דיווחה על רבע מהם , אני אישית מכירה 2 חיילים שהיו במצב אנוש ונפטרו בבית חולים בנצרת , שאף אחד לא הזכיר אותם מעניין למה?

       עוד 2 חיילים שנפלו בידי חמאס ואז ישראל כדי שלא יחזור מקרה גלעד שליט על עצמו החליטה לוותר עליהם ופוצצו את המקום מיד ונהרגו 4 חמאסניקים ו2 חיילים ישראלים .

      ביה"ס האונרא , פוצץ 45 ילדים נהרגו במקום, צה"ל טען והציג קלטת שמצולמים חמושים יורים מהבניין , למרות ששעות לפני הפיצוץ דובר האונרא הודיע שאין חמושים בבניין ובאחריותו , לאחר הפיצוץ האו"ם גילה שקר הקלטת, היא צולמה בשנת 2007 בכלל !!!

      ועוד ועוד ועוד מקרים... הבעיה  שתומכי המלחמה  צופים רק בחדשות ערוץ 2 , או אמריקאית , שיצפו בערוצים זרים ויראו מה קרה באמת....

       

      הריגת חפים מפשע , 1400 הרוג לפחות, אין מילים לתאר את הפשע הזה , מדובר בבני אדם לא בזבובים ....

       

      עוד ההוכחה שאילוקים אינו קיים .... תתעוררו בבקשה ודברו בהגיון

       

      לילה טוב

       

      התלבטתי כיצד להגיב, שכן אני חושב שנסחפת. איני חושב שדברי התעמולה מטעם החמאס הם אמת, אנחנו עדיין מדינה קטנה, ואילו היה אירועה כזה של שני השבויים\ החיילים שיצוא משם כבר מזמן היו מביאים אותו לידיעתנו. גם ההרוגים הנוספים הם בולשיט, כדי להסתיר חלל צהל, צריך להפעיל ולהשתיק אדמיניסטרציה של מאות אנשים בדרגים מאוד נמוכים, (צוותי רפואה, רבנות, נהגים, חיילי קצין העיר, ההורים ובני המשפחות, אגף השיקום ומה לא?), זה לא מעשי במדינה דמוקרטית, ואנחנו עדיין שם, עדיין. כחלק, (בעבר), של המערכות האלה, זה עדיין לא עובר כאן. כמו כן במדינה של וועדות חקירה, איש לא יאז להורות על חיסול שבויים, כי גם פעולה כזאת כרוכה בעשרות מעורבים שלא ישתקו לאחר הביצוע. 

      את יודעת אבל מתאי החמאס ינצחו אותנו, אחרי שאחרי אירוע כמו זה, שהביאו על עמם אסון בסדר גודל כמו שנחת שם, הם יקימו את וועדת ווינוגרד החמאסית. כאשר זה יקרה, אנחנו באמת נוכל להחזיר את הציוד, אבל לא לפני זה.

      אם זאת היו שקרים, היו התפלקויות מטומטמות של דובר צה"ל, אבל בין זה לבין תיאורית קונספירציה סבוכה שמערבת חיילים וקצונה בדג נמוך, ועיתונאים שמשתפים פעולה, יש עדיין מרחק רב, אנחנו עוד לא שם. 

        20/1/09 10:03:

      צטט: פרא נאור 2009-01-20 08:40:11

      ל rachel

      אין לי בעיה שחסמת כניסתי לבלוג שלך

      אבל למה את משקרת?

      איזה האשמות חסרות שחר ,האשמתי אותך?

      אמרת שאת משתמשת בשפה גסה --- כשאת מתארת מישהי ואומרת : נובחת ...זו האשמה חסרת שחר?

      ואחר כך ביקשתי לדעת האם אותם מיידי אבנים ובקבוקי תבערה על חיילי צה"ל ומשמר הגבול ,אלה המכנים עצמם "אנרכיסטים " האם לדעתך הם זוקיים פרחים וסוכריות? זו האשמת שחר?

      אבל כשלא יכולים להתמודד עם עובדות ,מוחקים את התגובה וחוסמים פיות. אכן דרך נאה ודמוקרטית ודוגמא נפלאה לסובלנות.

       

       

      אני דווקא חלוק על דרך הפעולה של הארנרכיסטים, למרות שלמיטב ידיעתי, הם אינם מפעילים אלימות ישירה נגד כוחות הבטחון, אלא אם בנוכחותם הם מדרבנים את המקומיים לפעילות כזאת.

      וזה מה שאני טוען, ידידי, שום תחום בחיינו אינו נחלק לשחור לבן, תמיד יש גוונים באמצע.

        20/1/09 09:57:

      צטט: rachel~ 2009-01-20 07:13:35

      צטט: נעמית 2009-01-20 07:04:16

      צטט: ransom stark 2009-01-20 00:43:57

      צטט: rachel~ 2009-01-20 00:07:38

      צטט: ransom stark 2009-01-19 23:50:00

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

       ביבי יעלה עם 36 מנדטים..תקוותך תתגשם

       

      ולפי הסקרים התיכונים, עושה רושם שהדור הבא רוצה ליברמן. העתיד עושה רושם - ברור. אבל יש כוחות חיצוניים שהם הרבה יותר גדולים מישראל המושתנת.

       

      רק לא ביבי.

      למרות שזה די אבוד, ונראה שהוא הולך להיות ראש הממשלה הבא.

      אז כן, מעדיפה את ברק, מעדיפה את לבני, ובהרבה.

      זה לא רק התרבות הפוליטית המושחתת שהאיש הזה מייצג, זה לא רק ההיידה ביבי, והבואי שרהל'ה שחוזרים לחיינו, זה לא רק האג'נדה הכלכלית שלו, זה לא רק שזה הוא שהביא לחיינו אגב את הליברמן, זה השקרים, פלבול העיניים, ההזעה, נתניהו הוא טריקי דיקי הישראלי, הגרסא שלנו לניקסון, האמת שמפחיד לתת לאיש הזה הגה של מדינה בידיים כמו שלא הייתי נותנת לילד בן 12 לנהוג בסמי טריילר. הוא חסר יכולת הנהגה מינימלית, מאבד עשתונות, ומצד שני קיצוני אידיאולוגית, מושחת, שקרן, והשנים שלו כראש ממשלה בהחלט זכורות כשנים אפלות במיוחד, לא סתם המונים נהרו לכיכר לחגוג, זה לא היה שמחת ברק, כמו השמחה שנפטרים מעונשו של זה- ביבי, והנה הוא חוזר. למערכה שניה, מי יודע אם לא גרועה בהרבה יותר.

       הכל נכון לגמרי ...תמונה לשם המחשה העיניים,איבוד העשתונות וגם את ההזעה:) 

       

      יש גם את התמונות שהוא קופי של מוסוליני, בהם רואים את הצד האפל ביותר של האיש, את הנחלולויות בשיאה.

        20/1/09 09:54:

      צטט: נעמית 2009-01-20 07:04:16

      צטט: ransom stark 2009-01-20 00:43:57

      צטט: rachel~ 2009-01-20 00:07:38

      צטט: ransom stark 2009-01-19 23:50:00

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

       ביבי יעלה עם 36 מנדטים..תקוותך תתגשם

       

      ולפי הסקרים התיכונים, עושה רושם שהדור הבא רוצה ליברמן. העתיד עושה רושם - ברור. אבל יש כוחות חיצוניים שהם הרבה יותר גדולים מישראל המושתנת.

       

      רק לא ביבי.

      למרות שזה די אבוד, ונראה שהוא הולך להיות ראש הממשלה הבא.

      אז כן, מעדיפה את ברק, מעדיפה את לבני, ובהרבה.

      זה לא רק התרבות הפוליטית המושחתת שהאיש הזה מייצג, זה לא רק ההיידה ביבי, והבואי שרהל'ה שחוזרים לחיינו, זה לא רק האג'נדה הכלכלית שלו, זה לא רק שזה הוא שהביא לחיינו אגב את הליברמן, זה השקרים, פלבול העיניים, ההזעה, נתניהו הוא טריקי דיקי הישראלי, הגרסא שלנו לניקסון, האמת שמפחיד לתת לאיש הזה הגה של מדינה בידיים כמו שלא הייתי נותנת לילד בן 12 לנהוג בסמי טריילר. הוא חסר יכולת הנהגה מינימלית, מאבד עשתונות, ומצד שני קיצוני אידיאולוגית, מושחת, שקרן, והשנים שלו כראש ממשלה בהחלט זכורות כשנים אפלות במיוחד, לא סתם המונים נהרו לכיכר לחגוג, זה לא היה שמחת ברק, כמו השמחה שנפטרים מעונשו של זה- ביבי, והנה הוא חוזר. למערכה שניה, מי יודע אם לא גרועה בהרבה יותר.

       

       

      כל מילה בסלע, האיש הוא התגלמות הפרדוקס הישראלי, שלטון האספסוף למול רבים,(עדיין), באוכלוסיה שהם מופת לערכי מוסר, תרבות ויכולות אינטלקטואליות שהיו פעם מופת לכל העולם והיום הם אוכלים את הכובע.
        20/1/09 09:30:

      צטט: פרא נאור 2009-01-20 08:40:11

      ל rachel

      אין לי בעיה שחסמת כניסתי לבלוג שלך

      אבל למה את משקרת?

      איזה האשמות חסרות שחר ,האשמתי אותך?

      אמרת שאת משתמשת בשפה גסה --- כשאת מתארת מישהי ואומרת : נובחת ...זו האשמה חסרת שחר?

      ואחר כך ביקשתי לדעת האם אותם מיידי אבנים ובקבוקי תבערה על חיילי צה"ל ומשמר הגבול ,אלה המכנים עצמם "אנרכיסטים " האם לדעתך הם זוקיים פרחים וסוכריות? זו האשמת שחר?

      אבל כשלא יכולים להתמודד עם עובדות ,מוחקים את התגובה וחוסמים פיות. אכן דרך נאה ודמוקרטית ודוגמא נפלאה לסובלנות.

       

      לא זוכרת מה אמרת חוץ מזה שאני שונאת יהודים ואתה הרי בכלל לא מכיר אותי

       

       

        20/1/09 08:40:

      ל rachel

      אין לי בעיה שחסמת כניסתי לבלוג שלך

      אבל למה את משקרת?

      איזה האשמות חסרות שחר ,האשמתי אותך?

      אמרת שאת משתמשת בשפה גסה --- כשאת מתארת מישהי ואומרת : נובחת ...זו האשמה חסרת שחר?

      ואחר כך ביקשתי לדעת האם אותם מיידי אבנים ובקבוקי תבערה על חיילי צה"ל ומשמר הגבול ,אלה המכנים עצמם "אנרכיסטים " האם לדעתך הם זוקיים פרחים וסוכריות? זו האשמת שחר?

      אבל כשלא יכולים להתמודד עם עובדות ,מוחקים את התגובה וחוסמים פיות. אכן דרך נאה ודמוקרטית ודוגמא נפלאה לסובלנות.

       

        20/1/09 07:13:

      צטט: נעמית 2009-01-20 07:04:16

      צטט: ransom stark 2009-01-20 00:43:57

      צטט: rachel~ 2009-01-20 00:07:38

      צטט: ransom stark 2009-01-19 23:50:00

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

       ביבי יעלה עם 36 מנדטים..תקוותך תתגשם

       

      ולפי הסקרים התיכונים, עושה רושם שהדור הבא רוצה ליברמן. העתיד עושה רושם - ברור. אבל יש כוחות חיצוניים שהם הרבה יותר גדולים מישראל המושתנת.

       

      רק לא ביבי.

      למרות שזה די אבוד, ונראה שהוא הולך להיות ראש הממשלה הבא.

      אז כן, מעדיפה את ברק, מעדיפה את לבני, ובהרבה.

      זה לא רק התרבות הפוליטית המושחתת שהאיש הזה מייצג, זה לא רק ההיידה ביבי, והבואי שרהל'ה שחוזרים לחיינו, זה לא רק האג'נדה הכלכלית שלו, זה לא רק שזה הוא שהביא לחיינו אגב את הליברמן, זה השקרים, פלבול העיניים, ההזעה, נתניהו הוא טריקי דיקי הישראלי, הגרסא שלנו לניקסון, האמת שמפחיד לתת לאיש הזה הגה של מדינה בידיים כמו שלא הייתי נותנת לילד בן 12 לנהוג בסמי טריילר. הוא חסר יכולת הנהגה מינימלית, מאבד עשתונות, ומצד שני קיצוני אידיאולוגית, מושחת, שקרן, והשנים שלו כראש ממשלה בהחלט זכורות כשנים אפלות במיוחד, לא סתם המונים נהרו לכיכר לחגוג, זה לא היה שמחת ברק, כמו השמחה שנפטרים מעונשו של זה- ביבי, והנה הוא חוזר. למערכה שניה, מי יודע אם לא גרועה בהרבה יותר.

       הכל נכון לגמרי ...תמונה לשם המחשה העיניים,איבוד העשתונות וגם את ההזעה:) 

        20/1/09 07:04:

      צטט: ransom stark 2009-01-20 00:43:57

      צטט: rachel~ 2009-01-20 00:07:38

      צטט: ransom stark 2009-01-19 23:50:00

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

       ביבי יעלה עם 36 מנדטים..תקוותך תתגשם

       

      ולפי הסקרים התיכונים, עושה רושם שהדור הבא רוצה ליברמן. העתיד עושה רושם - ברור. אבל יש כוחות חיצוניים שהם הרבה יותר גדולים מישראל המושתנת.

       

      רק לא ביבי.

      למרות שזה די אבוד, ונראה שהוא הולך להיות ראש הממשלה הבא.

      אז כן, מעדיפה את ברק, מעדיפה את לבני, ובהרבה.

      זה לא רק התרבות הפוליטית המושחתת שהאיש הזה מייצג, זה לא רק ההיידה ביבי, והבואי שרהל'ה שחוזרים לחיינו, זה לא רק האג'נדה הכלכלית שלו, זה לא רק שזה הוא שהביא לחיינו אגב את הליברמן, זה השקרים, פלבול העיניים, ההזעה, נתניהו הוא טריקי דיקי הישראלי, הגרסא שלנו לניקסון, האמת שמפחיד לתת לאיש הזה הגה של מדינה בידיים כמו שלא הייתי נותנת לילד בן 12 לנהוג בסמי טריילר. הוא חסר יכולת הנהגה מינימלית, מאבד עשתונות, ומצד שני קיצוני אידיאולוגית, מושחת, שקרן, והשנים שלו כראש ממשלה בהחלט זכורות כשנים אפלות במיוחד, לא סתם המונים נהרו לכיכר לחגוג, זה לא היה שמחת ברק, כמו השמחה שנפטרים מעונשו של זה- ביבי, והנה הוא חוזר. למערכה שניה, מי יודע אם לא גרועה בהרבה יותר.

        20/1/09 01:38:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 00:47:03

       

      נתניהו היה מעורב בשלוש פרשיות שחיתות לכאורה, ויצא מהם, לדעתי, (אני מנסה לקוות), בזכות אזלת ידו של היועץ המשפטי דה אז, השופט העליון, רובינשטיין.

      נתניהו גילה ביותר ממקרה אחד שיקול דעת מוטע.

      נתניהו לחיץ, ומגיב בהיסטריה. (ראה את פרשת הפילגש שלא היית כדוגמא).

      הוא נעול על קונספציות שעבר זמנן, והוא שבוי בידי האליטה הכלכלית בארץ.

      הוא היה ראש ממשלה כושל, ומנהיג בינוני ומטה.

      הוא נוטה לפלג את העם, כדי לחזק את מעמדו.

      הוא נהנתן ותאב כוח במימדים פתולוגיים.

      הוא נעדר כל יכולת אמפאטית, והתנהלותו לעתים מזכירה התנהלות של סוציופאט.

      הוא נרציסיסט על גבול הפתולוגי.

      הוא נעדר יושרה מינימאלית.

      הוא מוחצן באורך חולני, עד כדי סיכון בטחון המדינה. (ראה פרשת הפצצת הכור בסוריה).

      מול כל האיכויות האלה, המדינה שלך נמצאת בצומת דרכים מאוד פרובלמאטית, כן מבחינת אורך הרוח של העולם להמשיך ולסבול את חבית האבק שריפה המזרח תיכונית שיצרנו, וכן כחלק ממשבר כלכלי ענק גלובלי.

       

      האם בעת זו, היית באמת רוצה באיש שהוא אנטיתזה לרצוי, שימשול בנו?

       מולו שני מועמדים, אחת בינונית, השני בינוני פלוס, עם פוטנציאל גדול, שלא בה לביטוי עקב מגבלות של אופי דפוק ועם שותפים פוליטיים שאיש לא שרד אותם, כולל בן גוריון קשישה.עדיין, מאחר ומדובר בחיים של כולנו, את מי מהם היית מעדיף בשילטון?

      כל מה שכתבת, אני מסוגל למצוא או את אותם דברים בדיוק אצל השניים האחרים, או דברים לא פחות גרועים. ציפי ליבני ואהוד ברק הם לא סוציופאתים - הם האמא והאבא של הסוציופאתים. ברק היה ראש ממשלה לא פחות כושל מאשר ביבי. גם העבודה וגם קדימה הפריטו לא פחות מאשר ביבי (הוא פשוט עשה את זה מהר יותר), ובתקופת קדימה אי-השוויון צמח פלאים. ברק לא מפלג את העם - הוא בסה"כ גומר את השמאל כל פעם מחדש. ברק וליבני אדוני המלחמה ממש ממש לא נעולים על הקונספציה המיליטריסטית. ברק הרי לא נהנתן - הוא סבל מאוד כשהוא עשה מיליונים אחרי הכישלון שלו בתור ראש ממשלה. אהוד ברק הוא ממש איש ההרס הישראלי, אדם חסר אחריות ונכה רגשית ומוסרית. אין שום פוטנציאל באדם הזה, מלבד פוטנציאל לשפיכות דמים. 

       

      אני לא נופל למלכודת של הבחירות היחצ"ניות האלה. כל המועמדים האלה אותו הדבר, וכל המפלגות האלה הם  חלק מאותו קונצנזוס רקוב. 

       

      אז כן - אני לא רואה כיצד ביבי יותר גרוע מהם. לפחות הוא אומר בפה מלא שאין לו שום כוונה להכיר בצד השני - הם עושים זאת דה-פקטו. 

        20/1/09 01:28:

       ישראל הפסידה ובגדול הפעם, חמאס ניצח

       

       חמאס? אני מאז ומתמיד נגדם ונגד כיוונם ופעילותם, תמיד אמרתי שפתח אמור לשלוט לא חמאס לפחות יש עם מי לדבר, במיוחד שחמאס היא תנועה אסלאמית, ואני כבר הסברתי למעלה מה זיקתי לדת ולכן לדעתי כל מי שמערב דת בפוליטיקה או שהופך אותה לסגנון חיים זה אדם פסול ואני לא מתעסקת איתו.

      אך במקרה דנן, המלחמה, פשע כזה עוד לא היה מאז השואה שחזרה על עצמה רק נגד הערבים הפעם ומגיעה מעם שעבר אותה בעבר, כמה שזה לא הגיוני ועד כמה שכואב זו האמת , במקום המלחמה היו אמורים לפעול לפי מידע מודיעיני ולחסל בנפרד מי שסומן כמטרה "יורי קסאמים" , אומנם המלחמה לא כתגובה לקסאמים, הקסאמים הם תגובה לכיבוש למצור לרעב ששנים הפלסטינאים חיים בו, והמלחמה הזו תגובה לתגובה,  לדעתי גם הפעם ישראל הפסידה לא ניצחה בכלל,

      בוא נראה התוצאות

       

      המטרה הראשונה : מניעת הקסאמים = עינינו הרואות שעדיין קיימים ובשפע

      המטרה השניה : גלעד שליט .... מיותר לדבר על זה .... איננו

      המטרה השלישית : חיסול החמאס = יותר מ1400 הרוג, מבינהם רק 49 חמאסנקים נהגרו ו2 מנהיגים מתוכם , השאר אזרחים חפים מפשע ויותר מ528 ילדים מתחת לגיל 10 שנים נרצחו....  (כן כן, אל תאמינו לשקר התקשורת הישראלית)

      לעומת כמה ישראלים נהרגו תזכיר לי ?? 10 ? 20 ? לפחות זה מה שדיווחו עליהם

       

      המטרה הרביעית והיא העיקרית (שהקסאמים רק תירוץ) מטרה זו מתכוננים לה כבר שנתיים וחצי מאז ההפסד מול חזב אללא , המונח הצבא שלא מפסיד לעולם , המונח הזה התפרק על הסף מולם , ולכן כל המלחמה הזו להחזיר את האגו לצה"ל ולהחזיר את המונח הנ"ל לחיים , כתוצאה מכך עשרות חיילים ישראלים נהרגו במבצע הזה כמובן התקשורת דיווחה על רבע מהם , אני אישית מכירה 2 חיילים שהיו במצב אנוש ונפטרו בבית חולים בנצרת , שאף אחד לא הזכיר אותם מעניין למה?

       עוד 2 חיילים שנפלו בידי חמאס ואז ישראל כדי שלא יחזור מקרה גלעד שליט על עצמו החליטה לוותר עליהם ופוצצו את המקום מיד ונהרגו 4 חמאסניקים ו2 חיילים ישראלים .

      ביה"ס האונרא , פוצץ 45 ילדים נהרגו במקום, צה"ל טען והציג קלטת שמצולמים חמושים יורים מהבניין , למרות ששעות לפני הפיצוץ דובר האונרא הודיע שאין חמושים בבניין ובאחריותו , לאחר הפיצוץ האו"ם גילה שקר הקלטת, היא צולמה בשנת 2007 בכלל !!!

      ועוד ועוד ועוד מקרים... הבעיה  שתומכי המלחמה  צופים רק בחדשות ערוץ 2 , או אמריקאית , שיצפו בערוצים זרים ויראו מה קרה באמת....

       

      הריגת חפים מפשע , 1400 הרוג לפחות, אין מילים לתאר את הפשע הזה , מדובר בבני אדם לא בזבובים ....

       

      עוד ההוכחה שאילוקים אינו קיים .... תתעוררו בבקשה ודברו בהגיון

       

      לילה טוב

        20/1/09 01:14:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 00:51:27

      צטט: rachel~ 2009-01-20 00:42:21

      צטט: ערסאל 2009-01-20 00:25:45

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 23:50:28

      מאחר ו rachel לא מסוגלת להתמודד עם ביקורת ומעדיפה למחוק תגובות שלי ואחר כך למהר ולחסום..

      שיטה נפלאה שמונעת דעה שונה מלהכתב ולאפשר לאחרים לקרוא ...אז הנה משהו שאולי יתאים לך

       

      מידע חשובמחקרים מדעיים הוכיחו כי, נשים המשתמשות בויברטורים גדולים ועבים בתדירות גבוהה וכן גברים המאוננים לעיתים תכופות.מגלים סימפטומים של ראייה לא מפוקסת, לא יציבה ומטושטשת, הנקראת ,“nimfo mania symptoms”"רטט רואי" או בשפה המקצועית  אם את/ה מבחין, באחד או יותר מהסימפטומים המצויינים,  אנא צרו קשר דחוף עם הרופא המטפל כדי שיתן פתרון אחר למי שינענע אותך.אי קבלת טיפול יכול לגרום לעוורון.  דר'   רמי רזנושיקסקסולוג     בכיר     מנהל מחלקת סקס ממוחשב

       

       

       

      ניסיון לכתיבה סרקסטית, ללא השנינות המתבקשת, נותנת תוצאה לגמרי פתטית.

       

      לפי התמונות שאתה מציג בבלוג שלך, והשמות שנתת להם, אתה בעצם בן אדם רגיש, שתוקע את עצמו על גב של סוס ומנסה לשחק אותה COWBOY, בעוד שבעצם תקועה שם נשמה רומנטית של משורר נניח. (בלי השירים בשלב זה).

       

      למה לך להתבזות בכל זה?

       

      זכותך לחשוב אחרת, זכותך להביע את מחשבתך גם בבלוג שלי, שכן לכך יעדתי אותו, אבל לשם מה לכל הרוחות צריך את ניבולי הפה וניסיונות ההעלבה האומללים האלה.

       

      למרות שמידי פעם, כאשר אתם ממש מעצבנים אותי, גם אני נופל לתוך המלכודת הזאת, אני חושב שהיא לגמרי מיותרת.

       

      אתה חושב שהמלחמה הזאת היית טובה ורצויה, תנמק, אולי תשכנע אותי, כי תמיד אפשר שטעיתי, אבל התגובות שלכם, שתמיד מגיעים בסופו של משפט לניבולי פה וניסיונות די פתטיים לפגוע בכותב הפוסט, משאירים אתכם די עלובים בעצם.

       

      אני לא מתייחס אליך באופן אישי כרגע, אלה לסגנון הזה שהנחלתם.

       אני לא מתכוון למחוק את תגובתך או לחסום אותך, אתה רשאי להמשיך לכתוב פה, אבל היית מעדיף אם היית עושה זאת בצורה קצת אחרת.

       

       ארנון אני חושבת שאתה לעצמך עוול שאתה מתייחס אליו. אני אישרתי לו חברות היום ובהמשך היום החלטתי שהוא לא ראוי להיות ברשימת החברים שלי ולא להגיב אצלי בבלוג . זה קרה כשהוא החל להטיח בי האשמות חסרות שחר.

      אתה מכיר אותי אני אשה עדינה, יש גבול למה שמוכנה לספוג מאנשים לא מזוהים.אז העדפתי שירכב אל השקיעה

      וישחרר את בלוגי היקר מנוכחתו

      לילה טוב

       

      אני לא נעלב מהם, הם מקסימום מעצבנים אותי, יחד אם זאת, רק אם נשכנע רבים מהם בצדקת הדרך שלנו, יש לנו סיכוי לשנות משהו בסיטואציה המחורבנת הזאת שאנחנו נתונים בה.

      חסימה שלהם או מחיקת התגובות אינן משתלבות בדרך שלי, אבל הן לחלוטין לגיטימיות, אם את מרגישה שהם פוגעים בך.

      אילו היית נפגע, היית נוהג בדיוק כמוך.

       לא נעלבתי אפילו לא התעצבנתי, פרובוקציות מאנשים זרים לא ממש משפיעות על מצב רוחי.

       

        20/1/09 01:00:

      צטט: אי של אי שפיות 2009-01-19 19:36:39


      אחרי שהילד המוגבל "ישראל" חטף מכות לפני שנתיים מה"ביריון" החמקמק מהצפון,זה אקט מתבקש ופוסט-טראומתי,

      לפוצץ את הצורה ל"דרדחמאס" שלא הפסיק להעיף הפתעות לא נעימות. אחרת איך נרגיש שהביצים שלנו חזרו לגודל

      של שקיות אשפה (מלאות) לפחות...?(התנצלות כלפי הנשים,הביצים הן מטאפורה, או דימוי...או משהו.) 

      רק אם אפשר,כמענה על מבקרי ה"ניצחון": אולי היינו צריכים להגיש בקשה רשמית לחמאס,לבוא ולפגוש את מיטב לוחמינו במישורי השדות החקלאיים,פנים אל פנים,בלי נשים וילדים שמסתובבים בין הרגליים,או נסחבים על הכתפיים כדי להימנע מחיסול...

      המשך יבוא,אני הולך לאכול מרק עוף.

      למה לא מפסיק כבר הקו הדגשה הזה!!!!!!!!!!!לשון בחוץ

       

       

      איך היה המרק?

      את הקו מפסיקים על ידי לחיצה חוזרת על צלמית ה -U עם הקו התחתון בסרגל הכלים. (או בטלפון ישיר, לאבא).

      עם כבר בשדות, אז למה לא לשחזר את הקרב של דוד בגולית, אלא שהפעם, גולית טיפה התגמד, ודוד צמח למימדים שגדולים עליו קצת. (וגם דלילה מאסה בשנהם, ועובדת בהמבורג).

       

       

       

        20/1/09 00:53:

      צטט: מיא 2009-01-20 00:23:39

      צטט: ערסאל 2009-01-19 20:52:29

      צטט: וורי 2009-01-19 20:43:00


      אתה צריך להבין את המשוואה האמיתית ערסאל:  הנייה לא שונהמ היטלר וכמו שהדביור את היטלר בכוח(כי הרי בדיבורים זה לא עבד) ככה נצטרך לעשות עם האיסלם הקיצוני, אגב ערסאל האם ידעת שהשמאל הרדיקלי הבכייני הבריטי שנא את צ'צר'ציל וקרא לו מחרחר מלחמה ופרנואיד, אכן צ'רצ'יל היה פרנואיד ודימיין שהיטלר היה אדם רע וזה כידוע הריב בלוף אחד גדול וכול השאר היסטוריה.

       

       

      יתכן שאתה צודק, אבל נכון להיום, אנחנו הכובשים, שמזכירים לצערי את חייליו של ההוא, אתה יודע, יורים ברגל של פלסטיני אזוק, מתעללים בחולים במחסומים, מפקיעים את אדמותהם ונותנים למתנחלים לעשות טרור בשטחים וכאלה.

      אחרי שנהיה נקיים מכל זה, והם יקבלו את כל השטחים שכבשנו ב - 1967, והם ימשיכו בשלהם, אמרתי כבר, אני מקבל את דעתך, ואסכים שיש צורך להכנס בהם.

      אבל זה חייב לבוא מתוך צורך קיומי של לחיות או לחדול, ולא נקמה על תסכול מצטבר, כמו שזה קורה כעת.

       

       לגמרי מסכימה איתך

       

       

      זה גורם לי אושר. (קצת פחדתי מסוף התגובה שלי).

        20/1/09 00:51:

      צטט: rachel~ 2009-01-20 00:42:21

      צטט: ערסאל 2009-01-20 00:25:45

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 23:50:28

      מאחר ו rachel לא מסוגלת להתמודד עם ביקורת ומעדיפה למחוק תגובות שלי ואחר כך למהר ולחסום..

      שיטה נפלאה שמונעת דעה שונה מלהכתב ולאפשר לאחרים לקרוא ...אז הנה משהו שאולי יתאים לך

       

      מידע חשובמחקרים מדעיים הוכיחו כי, נשים המשתמשות בויברטורים גדולים ועבים בתדירות גבוהה וכן גברים המאוננים לעיתים תכופות.מגלים סימפטומים של ראייה לא מפוקסת, לא יציבה ומטושטשת, הנקראת ,“nimfo mania symptoms”"רטט רואי" או בשפה המקצועית  אם את/ה מבחין, באחד או יותר מהסימפטומים המצויינים,  אנא צרו קשר דחוף עם הרופא המטפל כדי שיתן פתרון אחר למי שינענע אותך.אי קבלת טיפול יכול לגרום לעוורון.  דר'   רמי רזנושיקסקסולוג     בכיר     מנהל מחלקת סקס ממוחשב

       

       

       

      ניסיון לכתיבה סרקסטית, ללא השנינות המתבקשת, נותנת תוצאה לגמרי פתטית.

       

      לפי התמונות שאתה מציג בבלוג שלך, והשמות שנתת להם, אתה בעצם בן אדם רגיש, שתוקע את עצמו על גב של סוס ומנסה לשחק אותה COWBOY, בעוד שבעצם תקועה שם נשמה רומנטית של משורר נניח. (בלי השירים בשלב זה).

       

      למה לך להתבזות בכל זה?

       

      זכותך לחשוב אחרת, זכותך להביע את מחשבתך גם בבלוג שלי, שכן לכך יעדתי אותו, אבל לשם מה לכל הרוחות צריך את ניבולי הפה וניסיונות ההעלבה האומללים האלה.

       

      למרות שמידי פעם, כאשר אתם ממש מעצבנים אותי, גם אני נופל לתוך המלכודת הזאת, אני חושב שהיא לגמרי מיותרת.

       

      אתה חושב שהמלחמה הזאת היית טובה ורצויה, תנמק, אולי תשכנע אותי, כי תמיד אפשר שטעיתי, אבל התגובות שלכם, שתמיד מגיעים בסופו של משפט לניבולי פה וניסיונות די פתטיים לפגוע בכותב הפוסט, משאירים אתכם די עלובים בעצם.

       

      אני לא מתייחס אליך באופן אישי כרגע, אלה לסגנון הזה שהנחלתם.

       אני לא מתכוון למחוק את תגובתך או לחסום אותך, אתה רשאי להמשיך לכתוב פה, אבל היית מעדיף אם היית עושה זאת בצורה קצת אחרת.

       

       ארנון אני חושבת שאתה לעצמך עוול שאתה מתייחס אליו. אני אישרתי לו חברות היום ובהמשך היום החלטתי שהוא לא ראוי להיות ברשימת החברים שלי ולא להגיב אצלי בבלוג . זה קרה כשהוא החל להטיח בי האשמות חסרות שחר.

      אתה מכיר אותי אני אשה עדינה, יש גבול למה שמוכנה לספוג מאנשים לא מזוהים.אז העדפתי שירכב אל השקיעה

      וישחרר את בלוגי היקר מנוכחתו

      לילה טוב

       

      אני לא נעלב מהם, הם מקסימום מעצבנים אותי, יחד אם זאת, רק אם נשכנע רבים מהם בצדקת הדרך שלנו, יש לנו סיכוי לשנות משהו בסיטואציה המחורבנת הזאת שאנחנו נתונים בה.

      חסימה שלהם או מחיקת התגובות אינן משתלבות בדרך שלי, אבל הן לחלוטין לגיטימיות, אם את מרגישה שהם פוגעים בך.

      אילו היית נפגע, היית נוהג בדיוק כמוך.

        20/1/09 00:47:

      צטט: ransom stark 2009-01-19 23:50:00

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

       

      נתניהו היה מעורב בשלוש פרשיות שחיתות לכאורה, ויצא מהם, לדעתי, (אני מנסה לקוות), בזכות אזלת ידו של היועץ המשפטי דה אז, השופט העליון, רובינשטיין.

       

      נתניהו גילה ביותר ממקרה אחד שיקול דעת מוטע.

       

      נתניהו לחיץ, ומגיב בהיסטריה. (ראה את פרשת הפילגש שלא היית כדוגמא).

       

      הוא נעול על קונספציות שעבר זמנן, והוא שבוי בידי האליטה הכלכלית בארץ.

       

      הוא היה ראש ממשלה כושל, ומנהיג בינוני ומטה.

       

      הוא נוטה לפלג את העם, כדי לחזק את מעמדו.

       

      הוא נהנתן ותאב כוח במימדים פתולוגיים.

       

      הוא נעדר כל יכולת אמפאטית, והתנהלותו לעתים מזכירה התנהלות של סוציופאט.

       

      הוא נרציסיסט על גבול הפתולוגי.

       

      הוא נעדר יושרה מינימאלית.

       

      הוא מוחצן באורך חולני, עד כדי סיכון בטחון המדינה. (ראה פרשת הפצצת הכור בסוריה).

       

      מול כל האיכויות האלה, המדינה שלך נמצאת בצומת דרכים מאוד פרובלמאטית, כן מבחינת אורך הרוח של העולם להמשיך ולסבול את חבית האבק שריפה המזרח תיכונית שיצרנו, וכן כחלק ממשבר כלכלי ענק גלובלי.

       

      האם בעת זו, היית באמת רוצה באיש שהוא אנטיתזה לרצוי, שימשול בנו?

       מולו שני מועמדים, אחת בינונית, השני בינוני פלוס, עם פוטנציאל גדול, שלא בה לביטוי עקב מגבלות של אופי דפוק ועם שותפים פוליטיים שאיש לא שרד אותם, כולל בן גוריון קשישה.עדיין, מאחר ומדובר בחיים של כולנו, את מי מהם היית מעדיף בשילטון?

       

        20/1/09 00:43:

      צטט: rachel~ 2009-01-20 00:07:38

      צטט: ransom stark 2009-01-19 23:50:00

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

       ביבי יעלה עם 36 מנדטים..תקוותך תתגשם

       

      ולפי הסקרים התיכונים, עושה רושם שהדור הבא רוצה ליברמן. העתיד עושה רושם - ברור. אבל יש כוחות חיצוניים שהם הרבה יותר גדולים מישראל המושתנת.

        20/1/09 00:42:

      צטט: ערסאל 2009-01-20 00:25:45

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 23:50:28

      מאחר ו rachel לא מסוגלת להתמודד עם ביקורת ומעדיפה למחוק תגובות שלי ואחר כך למהר ולחסום..

      שיטה נפלאה שמונעת דעה שונה מלהכתב ולאפשר לאחרים לקרוא ...אז הנה משהו שאולי יתאים לך

       

      מידע חשובמחקרים מדעיים הוכיחו כי, נשים המשתמשות בויברטורים גדולים ועבים בתדירות גבוהה וכן גברים המאוננים לעיתים תכופות.מגלים סימפטומים של ראייה לא מפוקסת, לא יציבה ומטושטשת, הנקראת ,“nimfo mania symptoms”"רטט רואי" או בשפה המקצועית  אם את/ה מבחין, באחד או יותר מהסימפטומים המצויינים,  אנא צרו קשר דחוף עם הרופא המטפל כדי שיתן פתרון אחר למי שינענע אותך.אי קבלת טיפול יכול לגרום לעוורון.  דר'   רמי רזנושיקסקסולוג     בכיר     מנהל מחלקת סקס ממוחשב

       

       

       

      ניסיון לכתיבה סרקסטית, ללא השנינות המתבקשת, נותנת תוצאה לגמרי פתטית.

       

      לפי התמונות שאתה מציג בבלוג שלך, והשמות שנתת להם, אתה בעצם בן אדם רגיש, שתוקע את עצמו על גב של סוס ומנסה לשחק אותה COWBOY, בעוד שבעצם תקועה שם נשמה רומנטית של משורר נניח. (בלי השירים בשלב זה).

       

      למה לך להתבזות בכל זה?

       

      זכותך לחשוב אחרת, זכותך להביע את מחשבתך גם בבלוג שלי, שכן לכך יעדתי אותו, אבל לשם מה לכל הרוחות צריך את ניבולי הפה וניסיונות ההעלבה האומללים האלה.

       

      למרות שמידי פעם, כאשר אתם ממש מעצבנים אותי, גם אני נופל לתוך המלכודת הזאת, אני חושב שהיא לגמרי מיותרת.

       

      אתה חושב שהמלחמה הזאת היית טובה ורצויה, תנמק, אולי תשכנע אותי, כי תמיד אפשר שטעיתי, אבל התגובות שלכם, שתמיד מגיעים בסופו של משפט לניבולי פה וניסיונות די פתטיים לפגוע בכותב הפוסט, משאירים אתכם די עלובים בעצם.

       

      אני לא מתייחס אליך באופן אישי כרגע, אלה לסגנון הזה שהנחלתם.

       אני לא מתכוון למחוק את תגובתך או לחסום אותך, אתה רשאי להמשיך לכתוב פה, אבל היית מעדיף אם היית עושה זאת בצורה קצת אחרת.

       

       ארנון אני חושבת שאתה לעצמך עוול שאתה מתייחס אליו. אני אישרתי לו חברות היום ובהמשך היום החלטתי שהוא לא ראוי להיות ברשימת החברים שלי ולא להגיב אצלי בבלוג . זה קרה כשהוא החל להטיח בי האשמות חסרות שחר.

      אתה מכיר אותי אני אשה עדינה, יש גבול למה שמוכנה לספוג מאנשים לא מזוהים.אז העדפתי שירכב אל השקיעה

      וישחרר את בלוגי היקר מנוכחתו

      לילה טוב

        20/1/09 00:25:

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 23:50:28

      מאחר ו rachel לא מסוגלת להתמודד עם ביקורת ומעדיפה למחוק תגובות שלי ואחר כך למהר ולחסום..

      שיטה נפלאה שמונעת דעה שונה מלהכתב ולאפשר לאחרים לקרוא ...אז הנה משהו שאולי יתאים לך

       

      מידע חשובמחקרים מדעיים הוכיחו כי, נשים המשתמשות בויברטורים גדולים ועבים בתדירות גבוהה וכן גברים המאוננים לעיתים תכופות.מגלים סימפטומים של ראייה לא מפוקסת, לא יציבה ומטושטשת, הנקראת ,“nimfo mania symptoms”"רטט רואי" או בשפה המקצועית  אם את/ה מבחין, באחד או יותר מהסימפטומים המצויינים,  אנא צרו קשר דחוף עם הרופא המטפל כדי שיתן פתרון אחר למי שינענע אותך.אי קבלת טיפול יכול לגרום לעוורון.  דר'   רמי רזנושיקסקסולוג     בכיר     מנהל מחלקת סקס ממוחשב

       

       

       

      ניסיון לכתיבה סרקסטית, ללא השנינות המתבקשת, נותנת תוצאה לגמרי פתטית.

       

      לפי התמונות שאתה מציג בבלוג שלך, והשמות שנתת להם, אתה בעצם בן אדם רגיש, שתוקע את עצמו על גב של סוס ומנסה לשחק אותה COWBOY, בעוד שבעצם תקועה שם נשמה רומנטית של משורר נניח. (בלי השירים בשלב זה).

       

      למה לך להתבזות בכל זה?

       

      זכותך לחשוב אחרת, זכותך להביע את מחשבתך גם בבלוג שלי, שכן לכך יעדתי אותו, אבל לשם מה לכל הרוחות צריך את ניבולי הפה וניסיונות ההעלבה האומללים האלה.

       

      למרות שמידי פעם, כאשר אתם ממש מעצבנים אותי, גם אני נופל לתוך המלכודת הזאת, אני חושב שהיא לגמרי מיותרת.

       

      אתה חושב שהמלחמה הזאת היית טובה ורצויה, תנמק, אולי תשכנע אותי, כי תמיד אפשר שטעיתי, אבל התגובות שלכם, שתמיד מגיעים בסופו של משפט לניבולי פה וניסיונות די פתטיים לפגוע בכותב הפוסט, משאירים אתכם די עלובים בעצם.

       

      אני לא מתייחס אליך באופן אישי כרגע, אלה לסגנון הזה שהנחלתם.

       אני לא מתכוון למחוק את תגובתך או לחסום אותך, אתה רשאי להמשיך לכתוב פה, אבל היית מעדיף אם היית עושה זאת בצורה קצת אחרת.

       

        20/1/09 00:23:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 20:52:29

      צטט: וורי 2009-01-19 20:43:00


      אתה צריך להבין את המשוואה האמיתית ערסאל:  הנייה לא שונהמ היטלר וכמו שהדביור את היטלר בכוח(כי הרי בדיבורים זה לא עבד) ככה נצטרך לעשות עם האיסלם הקיצוני, אגב ערסאל האם ידעת שהשמאל הרדיקלי הבכייני הבריטי שנא את צ'צר'ציל וקרא לו מחרחר מלחמה ופרנואיד, אכן צ'רצ'יל היה פרנואיד ודימיין שהיטלר היה אדם רע וזה כידוע הריב בלוף אחד גדול וכול השאר היסטוריה.

       

       

      יתכן שאתה צודק, אבל נכון להיום, אנחנו הכובשים, שמזכירים לצערי את חייליו של ההוא, אתה יודע, יורים ברגל של פלסטיני אזוק, מתעללים בחולים במחסומים, מפקיעים את אדמותהם ונותנים למתנחלים לעשות טרור בשטחים וכאלה.

      אחרי שנהיה נקיים מכל זה, והם יקבלו את כל השטחים שכבשנו ב - 1967, והם ימשיכו בשלהם, אמרתי כבר, אני מקבל את דעתך, ואסכים שיש צורך להכנס בהם.

      אבל זה חייב לבוא מתוך צורך קיומי של לחיות או לחדול, ולא נקמה על תסכול מצטבר, כמו שזה קורה כעת.

       

       לגמרי מסכימה איתך

       

        20/1/09 00:07:

      צטט: ransom stark 2009-01-19 23:50:00

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

       ביבי יעלה עם 36 מנדטים..תקוותך תתגשם

       

        19/1/09 23:50:

      מאחר ו rachel לא מסוגלת להתמודד עם ביקורת ומעדיפה למחוק תגובות שלי ואחר כך למהר ולחסום..

      שיטה נפלאה שמונעת דעה שונה מלהכתב ולאפשר לאחרים לקרוא ...אז הנה משהו שאולי יתאים לך

       

      מידע חשובמחקרים מדעיים הוכיחו כי, נשים המשתמשות בויברטורים גדולים ועבים בתדירות גבוהה וכן גברים המאוננים לעיתים תכופות.מגלים סימפטומים של ראייה לא מפוקסת, לא יציבה ומטושטשת, הנקראת ,“nimfo mania symptoms”"רטט רואי" או בשפה המקצועית  אם את/ה מבחין, באחד או יותר מהסימפטומים המצויינים,  אנא צרו קשר דחוף עם הרופא המטפל כדי שיתן פתרון אחר למי שינענע אותך.אי קבלת טיפול יכול לגרום לעוורון.  דר'   רמי רזנושיקסקסולוג     בכיר     מנהל מחלקת סקס ממוחשב

       

        19/1/09 23:50:

      לא ברור לי מה הפחד הזה מביבי. למה ה- "שמאל" יותר טוב? השמאל הביא שלום? השמאל לא קצר פלסטינים על ימין ועל שמאל? מה כבר ביבי יעשה יותר גרוע ממלחמת האסון בעזה? .

       

      אני מקווה שביבי יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, ולא ברק או לבני. העם הזה צריך לקבל בדיוק מה שמגיע לו והוא רוצה לקבל, וממילא - ההבדלים בין שלושתם מילימטריים.

        19/1/09 21:19:

      אני מסכים עם דבריך אבל לפעמים נראה לי שהסיבה שלא נותנים לפלסטינאים מדינה זה כי יודעים שהם ישתמשו בה לרעה. בכול מקרה אני בדעה שצריך לתת להם מדינה ולקחת את הסיכון.
        19/1/09 20:52:

      צטט: וורי 2009-01-19 20:43:00


      אתה צריך להבין את המשוואה האמיתית ערסאל:  הנייה לא שונהמ היטלר וכמו שהדביור את היטלר בכוח(כי הרי בדיבורים זה לא עבד) ככה נצטרך לעשות עם האיסלם הקיצוני, אגב ערסאל האם ידעת שהשמאל הרדיקלי הבכייני הבריטי שנא את צ'צר'ציל וקרא לו מחרחר מלחמה ופרנואיד, אכן צ'רצ'יל היה פרנואיד ודימיין שהיטלר היה אדם רע וזה כידוע הריב בלוף אחד גדול וכול השאר היסטוריה.

       

       

      יתכן שאתה צודק, אבל נכון להיום, אנחנו הכובשים, שמזכירים לצערי את חייליו של ההוא, אתה יודע, יורים ברגל של פלסטיני אזוק, מתעללים בחולים במחסומים, מפקיעים את אדמותהם ונותנים למתנחלים לעשות טרור בשטחים וכאלה.

      אחרי שנהיה נקיים מכל זה, והם יקבלו את כל השטחים שכבשנו ב - 1967, והם ימשיכו בשלהם, אמרתי כבר, אני מקבל את דעתך, ואסכים שיש צורך להכנס בהם.

      אבל זה חייב לבוא מתוך צורך קיומי של לחיות או לחדול, ולא נקמה על תסכול מצטבר, כמו שזה קורה כעת.

       

        19/1/09 20:43:

      אתה צריך להבין את המשוואה האמיתית ערסאל:  הנייה לא שונהמ היטלר וכמו שהדביור את היטלר בכוח(כי הרי בדיבורים זה לא עבד) ככה נצטרך לעשות עם האיסלם הקיצוני, אגב ערסאל האם ידעת שהשמאל הרדיקלי הבכייני הבריטי שנא את צ'צר'ציל וקרא לו מחרחר מלחמה ופרנואיד, אכן צ'רצ'יל היה פרנואיד ודימיין שהיטלר היה אדם רע וזה כידוע הריב בלוף אחד גדול וכול השאר היסטוריה.
        19/1/09 20:41:

      צטט: מיא 2009-01-19 20:31:26

      ערס היקר, עוד לא הבנת שלא מנהלים דיאלוג עם יבחוש בן יתוש?

       

      אני מנסה להלחם בחוסר הסבלנות המולד שלי, על ידי העלאה של רף הסובלנות, באמצעות חברים כאלה.

        19/1/09 20:36:

      צטט: מהיר ועצבני 2009-01-19 20:10:23

      צטט: ערסאל 2009-01-19 18:39:34

      צטט: ערסאל 2009-01-19 18:27:45

      צטט: מהיר ועצבני 2009-01-19 17:41:33


      כלומר לא נצחנו ? כאילו יש למישהו בעזה חשק לירות טילים על ישראל ? אז למה הם לא עושים זאת?בנוגע למחיר ,אני בטוח שאתה בתור רמטכ"ל היית עושה את זה טוב יותר אבל מה לעשות..פשוט לא יודעים איזה מצוין אתה בניהול מלחמות/קרבות/מו"מ..בזבוז.

       

       

      אני מת על אנשים שבמקום לנסות לטעון טענות נדגד הטענות שאינן מוצאות חן בעיניהם, הם מנסים להשפיל את הטוען אותם. זו שיטה פשיסטית קלאסית, היית מתפלא אילו לא נתקלתי בה אצל הטוענים לאידיאולוגיה ימנית במפתנו הפוליטית. אבל לגופו של עניין, מה הם טענותך. שברגע הזה אין טילים על ישראל. אבל השאלה הרלוונטית באמת, אם אי אפשר היה להשיג את אותה תוצאה בדרך אחרת, והאם היה הכרח בהרג של 1300 פלסטינים ועוד כתריסר משלנו, כדי להגיע לכך? האם היינו צריכים להפר את הפסקת האש איתם בשביל המנהרה המתקתקת? האם היה צורך להרעיב אותם שנים בשביל כמה קסאמים, שגרמו לפחות נזק לתושבי הדרום, מנהגים רשלניים וכבישים מחורבנים, כי כל הכסף הלך להתנחלויות ולשחיתויות של מנהיגנו. 

      האם כמו שדברנו איתם יפה מאוד עכשיו, (אמנם כמו ילדים נעלבים בגן, באמצעות הגננת ציפורה-מוברק), לא דיברנו איתם על תנאים להפסקת אש ממושכת, לפני המלחמה, למה רק אחריה?

       

      אבל כל זה פסה כבר, השאלה האמיתית היא איך הפך העם הזה לעם צמא דם, שהיה זקוק ל – 1300 קורבנות של האויב כדי להירגע?

       

      ושאלה נוספת, איך הפכה התקשורת הליברלית אובייקטיבית שלנו, (אני כבר קורא את התגובות על האמירה הזאת), לתקשורת לוחמנית וצמאה לדם יותר מן ההנהגה שלנו?

      כיצד הפכנו לנקמנים בני נקמנים כמו שכנינו הפנאטים?

       

      כיצד אנחנו בוחרים במנהיגים שלנו, שיוצאים כאלה חלולים פעם אחרי פעם?

       

      כיצד הפטריוטיות, שפעם היית קשורה לאהבת מולדת פרופר, קשורה היום לסמלים חיצוניים ונהרות של דם ערבי?

       יש עוד שאלות, אבל זו תגובה על תגובה, שבכל מקרה יפול על אוזן ערלה, אז דייני.

       

       

       

      אל תנסה להתנשא זה לא עובד , אני שואל אותך שוב :

      מכיוןן שאתה שואל שאלות שהתשובה להן היא לא לדעתי האם היה צורך להתייעץ איתך לאור ניסיונך הרב והיכרותך + המנדט שקיבלת מהחמאס לנהל מו"מ ?

      כי ממה שהם אומרים נשמעים דברים אחרים לגמרי ממה שאתה אומר .

      אגב ,מעניין איך כל העולם חוץ מהערבים ומהשמאל הקיצוני חושבים שהמבצע מוצדק , אולי גם הם ימניים ?

       

      ובמסגרת התשובות הענייניות שלך, אני אשאל אותך בעדינות, האם הכינוי, "מהיר ועצבני", שאול מחיי המין שלך?

      ואיך אפשר שלא להתנשא מעלך, זה כאילו היית מבקש את רונאלדו, (ממנצ'סטר יונייטד ), לשחק מתחת לגובה הדשה, כי הציבו מולו שחקן בגובה של ג'וק נניח.

        19/1/09 20:31:
      ערס היקר, עוד לא הבנת שלא מנהלים דיאלוג עם יבחוש בן יתוש?
        19/1/09 20:30:

      צטט: מהיר ועצבני 2009-01-19 20:12:08

      צטט: ערסאל 2009-01-19 18:41:41

      תשובה: למהיר ועצבני 2009-01-19 18:30:32


      אבל ספשל בשבילך, ניצחנו, אמנם בגול עצמי, אבל ניצחנו.

      הבעיה שבמשחק הזה של ההיסטוריה, גולים עצמיים לא נחשבים כמו גולים, הם יותר כמו סוג של בומרנג, והכדור חוזר לפתחנו.

       

       

       

      קלישאה לא רלוונטית לעניין , החמאס קיבל מכה קשה ואין שום גול עצמי פה , נצחון בנוק אאוט דווקא כן

       

      שמע אידיוט קטן, נימאסת.

      או שתענה לי לעניין, או שתתחפף מפה.

      אין לי עניין בדיאלוג עם תוכי.

      וגם רק אחרי שיהיה לך האומץ להסיר את המסכה מעל פנך, שכן במצב הדברים הנוכחי, עוד תגובה לא עניינית, ואתה נמחקת.

        19/1/09 20:12:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 18:41:41

      תשובה: למהיר ועצבני 2009-01-19 18:30:32


      אבל ספשל בשבילך, ניצחנו, אמנם בגול עצמי, אבל ניצחנו.

      הבעיה שבמשחק הזה של ההיסטוריה, גולים עצמיים לא נחשבים כמו גולים, הם יותר כמו סוג של בומרנג, והכדור חוזר לפתחנו.

       

       

       

      קלישאה לא רלוונטית לעניין , החמאס קיבל מכה קשה ואין שום גול עצמי פה , נצחון בנוק אאוט דווקא כן

        19/1/09 20:10:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 18:39:34

      צטט: ערסאל 2009-01-19 18:27:45

      צטט: מהיר ועצבני 2009-01-19 17:41:33


      כלומר לא נצחנו ? כאילו יש למישהו בעזה חשק לירות טילים על ישראל ? אז למה הם לא עושים זאת?בנוגע למחיר ,אני בטוח שאתה בתור רמטכ"ל היית עושה את זה טוב יותר אבל מה לעשות..פשוט לא יודעים איזה מצוין אתה בניהול מלחמות/קרבות/מו"מ..בזבוז.

       

       

      אני מת על אנשים שבמקום לנסות לטעון טענות נדגד הטענות שאינן מוצאות חן בעיניהם, הם מנסים להשפיל את הטוען אותם. זו שיטה פשיסטית קלאסית, היית מתפלא אילו לא נתקלתי בה אצל הטוענים לאידיאולוגיה ימנית במפתנו הפוליטית. אבל לגופו של עניין, מה הם טענותך. שברגע הזה אין טילים על ישראל. אבל השאלה הרלוונטית באמת, אם אי אפשר היה להשיג את אותה תוצאה בדרך אחרת, והאם היה הכרח בהרג של 1300 פלסטינים ועוד כתריסר משלנו, כדי להגיע לכך? האם היינו צריכים להפר את הפסקת האש איתם בשביל המנהרה המתקתקת? האם היה צורך להרעיב אותם שנים בשביל כמה קסאמים, שגרמו לפחות נזק לתושבי הדרום, מנהגים רשלניים וכבישים מחורבנים, כי כל הכסף הלך להתנחלויות ולשחיתויות של מנהיגנו. 

      האם כמו שדברנו איתם יפה מאוד עכשיו, (אמנם כמו ילדים נעלבים בגן, באמצעות הגננת ציפורה-מוברק), לא דיברנו איתם על תנאים להפסקת אש ממושכת, לפני המלחמה, למה רק אחריה?

       

      אבל כל זה פסה כבר, השאלה האמיתית היא איך הפך העם הזה לעם צמא דם, שהיה זקוק ל – 1300 קורבנות של האויב כדי להירגע?

       

      ושאלה נוספת, איך הפכה התקשורת הליברלית אובייקטיבית שלנו, (אני כבר קורא את התגובות על האמירה הזאת), לתקשורת לוחמנית וצמאה לדם יותר מן ההנהגה שלנו?

      כיצד הפכנו לנקמנים בני נקמנים כמו שכנינו הפנאטים?

       

      כיצד אנחנו בוחרים במנהיגים שלנו, שיוצאים כאלה חלולים פעם אחרי פעם?

       

      כיצד הפטריוטיות, שפעם היית קשורה לאהבת מולדת פרופר, קשורה היום לסמלים חיצוניים ונהרות של דם ערבי?

       יש עוד שאלות, אבל זו תגובה על תגובה, שבכל מקרה יפול על אוזן ערלה, אז דייני.

       

       

       

      אל תנסה להתנשא זה לא עובד , אני שואל אותך שוב :

      מכיוןן שאתה שואל שאלות שהתשובה להן היא לא לדעתי האם היה צורך להתייעץ איתך לאור ניסיונך הרב והיכרותך + המנדט שקיבלת מהחמאס לנהל מו"מ ?

      כי ממה שהם אומרים נשמעים דברים אחרים לגמרי ממה שאתה אומר .

      אגב ,מעניין איך כל העולם חוץ מהערבים ומהשמאל הקיצוני חושבים שהמבצע מוצדק , אולי גם הם ימניים ?

        19/1/09 19:36:


      אחרי שהילד המוגבל "ישראל" חטף מכות לפני שנתיים מה"ביריון" החמקמק מהצפון,זה אקט מתבקש ופוסט-טראומתי,

      לפוצץ את הצורה ל"דרדחמאס" שלא הפסיק להעיף הפתעות לא נעימות. אחרת איך נרגיש שהביצים שלנו חזרו לגודל

      של שקיות אשפה (מלאות) לפחות...?(התנצלות כלפי הנשים,הביצים הן מטאפורה, או דימוי...או משהו.) 

      רק אם אפשר,כמענה על מבקרי ה"ניצחון": אולי היינו צריכים להגיש בקשה רשמית לחמאס,לבוא ולפגוש את מיטב לוחמינו במישורי השדות החקלאיים,פנים אל פנים,בלי נשים וילדים שמסתובבים בין הרגליים,או נסחבים על הכתפיים כדי להימנע מחיסול...

      המשך יבוא,אני הולך לאכול מרק עוף.

      למה לא מפסיק כבר הקו הדגשה הזה!!!!!!!!!!!לשון בחוץ

       

        19/1/09 18:41:

      תשובה: למהיר ועצבני 2009-01-19 18:30:32


      אבל ספשל בשבילך, ניצחנו, אמנם בגול עצמי, אבל ניצחנו.

      הבעיה שבמשחק הזה של ההיסטוריה, גולים עצמיים לא נחשבים כמו גולים, הם יותר כמו סוג של בומרנג, והכדור חוזר לפתחנו.

       

       

        19/1/09 18:39:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 18:27:45

      צטט: מהיר ועצבני 2009-01-19 17:41:33


      כלומר לא נצחנו ? כאילו יש למישהו בעזה חשק לירות טילים על ישראל ? אז למה הם לא עושים זאת?בנוגע למחיר ,אני בטוח שאתה בתור רמטכ"ל היית עושה את זה טוב יותר אבל מה לעשות..פשוט לא יודעים איזה מצוין אתה בניהול מלחמות/קרבות/מו"מ..בזבוז.

       

       

      אני מת על אנשים שבמקום לנסות לטעון טענות נדגד הטענות שאינן מוצאות חן בעיניהם, הם מנסים להשפיל את הטוען אותם. זו שיטה פשיסטית קלאסית, היית מתפלא אילו לא נתקלתי בה אצל הטוענים לאידיאולוגיה ימנית במפתנו הפוליטית. אבל לגופו של עניין, מה הם טענותך. שברגע הזה אין טילים על ישראל. אבל השאלה הרלוונטית באמת, אם אי אפשר היה להשיג את אותה תוצאה בדרך אחרת, והאם היה הכרח בהרג של 1300 פלסטינים ועוד כתריסר משלנו, כדי להגיע לכך? האם היינו צריכים להפר את הפסקת האש איתם בשביל המנהרה המתקתקת? האם היה צורך להרעיב אותם שנים בשביל כמה קסאמים, שגרמו לפחות נזק לתושבי הדרום, מנהגים רשלניים וכבישים מחורבנים, כי כל הכסף הלך להתנחלויות ולשחיתויות של מנהיגנו. 

      האם כמו שדברנו איתם יפה מאוד עכשיו, (אמנם כמו ילדים נעלבים בגן, באמצעות הגננת ציפורה-מוברק), לא דיברנו איתם על תנאים להפסקת אש ממושכת, לפני המלחמה, למה רק אחריה?

       

      אבל כל זה פסה כבר, השאלה האמיתית היא איך הפך העם הזה לעם צמא דם, שהיה זקוק ל – 1300 קורבנות של האויב כדי להירגע?

       

      ושאלה נוספת, איך הפכה התקשורת הליברלית אובייקטיבית שלנו, (אני כבר קורא את התגובות על האמירה הזאת), לתקשורת לוחמנית וצמאה לדם יותר מן ההנהגה שלנו?

      כיצד הפכנו לנקמנים בני נקמנים כמו שכנינו הפנאטים?

       

      כיצד אנחנו בוחרים במנהיגים שלנו, שיוצאים כאלה חלולים פעם אחרי פעם?

       

      כיצד הפטריוטיות, שפעם היית קשורה לאהבת מולדת פרופר, קשורה היום לסמלים חיצוניים ונהרות של דם ערבי?

       יש עוד שאלות, אבל זו תגובה על תגובה, שבכל מקרה יפול על אוזן ערלה, אז דייני.

       

       

        19/1/09 17:41:

      כלומר לא נצחנו ? כאילו יש למישהו בעזה חשק לירות טילים על ישראל ? אז למה הם לא עושים זאת?בנוגע למחיר ,אני בטוח שאתה בתור רמטכ"ל היית עושה את זה טוב יותר אבל מה לעשות..פשוט לא יודעים איזה מצוין אתה בניהול מלחמות/קרבות/מו"מ..בזבוז.
        19/1/09 17:31:

      הקומפלימנטים פלוס הסבר מיותרים.

      אמרת הכל באירוניית הנהי הדקה.

        19/1/09 16:18:

      צטט: נעמית 2009-01-19 14:50:33

      צטט: limbole 2009-01-19 13:35:37

      ויוציאנו מעזה ביד חזקה ובזרוע נטויה ובמורא גדול ובאותות ובמופתים.

      שובו של הנתניהו.

      התגעגעתם?

       

       

      http://il.youtube.com/watch?v=ZLXGHoGPUyA

       

      אח, אחד מהטובים...

        19/1/09 15:58:

      צטט: נעמית 2009-01-19 15:28:44

      צטט: danniell 2009-01-19 15:23:37


      "בעקבות בקשות נשנות וחוזרות- הפוסט קצר מאי פעם"

       אני חייב להתוודות שאני מאוכזב מהקלות שבה נשברת מול מחאותיהם של קומץ יפי נפש צעקניים ובוגדניים.

        כל הצועקים "ארוך מדי, מספיק!"- איפה הם היו כשאסמעיל הנייה כתב פוסטים כאורך הגלות הפלסטינית מאז 1948? איפה הם מחאו כשהכתבות באלג'זירה נמשכו לנצח? תראו לי עוד עם בעולם כולו שבניו כותבים פוסטים קצרים יותר בעת מלחמה? אין גויים ששומרים על טוהר הפוסט  וקוצרו יותר מהעם היהודי!!!

       ועכשיו סוף סוף אנחנו חוזרים לאיתננו עם נתניהו והאג'נדה הציונית הבריאה:

      למגר

      למוטט

      להכריע

      להרתיע

      להטביע

      להכניע

      לכל מי שמגיע

      ובעיקר למי שלא מגיע

      גם אליו אנחנו נגיע.

      אם היה כאן מנהיג אמיתי לא היו נשארים 1498700 אויבי ישראל בעזה.

       

      אם היה כאן מנהיג אמיתי לא היו נשארים כל כך הרבה כאלה ששכחו מה זה להיות יהודים.

      ואני אומרת, הניקיון מתחיל בבית!

       

      יש בקרבנו גן קטלני, שגורם לנו כקולקטיב לגמד כל מנהיג בראשית דרכו, או להפוך אותו לגמד  בהגיעו להנהגה.

      אגב, אני לא משו בנקיון, אבל מה נעשה עם כל הליחלוח, נעמית.

      אין כאן מזבלה מספיק גדולה כדי להכיל אותו.

        19/1/09 15:52:

      זה כבר מזמן 1498714, כמובן תלוי אם ספרת לפני או אחרי תחילת הפסקת האש.

       

      (מה שרק מוכיח, שלמרות הכל, או למרותינו, חיי המין של העזתים פורחים גם בלעדנו וגם אתנו).

       אבל נתניהו הוא עסקת חבילה, יש בלהקת המעודדים שלו גם את לימור, שהרסה את מערכת החינוך, את סילבן הבכיין, את בוגי היען, שהכין את צהל כפי שהכין, לקראת המלחמה הקודמת, את המחסל שטיינמיץ, את ההוזה בגין, את מיצי מיצי מרידור, את מדריך הכושר, אסף חפץ, את המזגזג עוזי דיין, את הגברת גמליאלי, וסליחה אם מכל המוכשרים האלה שכחתי משהו. 

      וכמובן נקבל גם את ליברמן בגדול, שסוף סוף יסגור את התיק נגד עצמו כשר לביטחון פנים נניח.

       

      ואת ש"ס, ואת המתנחלים או מי שייצג אותם, כי מרוב מיזוגים, הם נעלמו לי.

       

      התקווה האחרונה שלי בהקשר זה, הוא כמובן אובמה, כי ניראה לי שאת הצמד אובמה קלינטון, הזחוח הזה לא יצליח למרוח.

       

      אבל יש לי ראיון ענק, נציע לידידנו מן הימין, לקנות את המניות שלנו במפעל הציוני, כולל מניות בכורה, ששווים כפליים.

       

      ואז, מי שירצה, יוכל להקים את המדינה הציונית, בוויומינג נניח.

       

      ואם לא שם, מדגסקר נראת לי עסקה לא רעה, או אולי מיקרונזיה.

       

      אפשר שהערבים יסכימו לשלש את הסכום, כי הם מבינים שאם הימין לבד, הבסטה תיסגר כאן הרבה יותר מהר.

       כך נוכל לצאת מן הברוך הזה, עם מדינה חדשה, שנהיה בה עוד פעם הרוב ולא מיעוט זניח.

       

        19/1/09 15:28:

      צטט: danniell 2009-01-19 15:23:37


      "בעקבות בקשות נשנות וחוזרות- הפוסט קצר מאי פעם"

       אני חייב להתוודות שאני מאוכזב מהקלות שבה נשברת מול מחאותיהם של קומץ יפי נפש צעקניים ובוגדניים.

        כל הצועקים "ארוך מדי, מספיק!"- איפה הם היו כשאסמעיל הנייה כתב פוסטים כאורך הגלות הפלסטינית מאז 1948? איפה הם מחאו כשהכתבות באלג'זירה נמשכו לנצח? תראו לי עוד עם בעולם כולו שבניו כותבים פוסטים קצרים יותר בעת מלחמה? אין גויים ששומרים על טוהר הפוסט  וקוצרו יותר מהעם היהודי!!!

       ועכשיו סוף סוף אנחנו חוזרים לאיתננו עם נתניהו והאג'נדה הציונית הבריאה:

      למגר

      למוטט

      להכריע

      להרתיע

      להטביע

      להכניע

      לכל מי שמגיע

      ובעיקר למי שלא מגיע

      גם אליו אנחנו נגיע.

      אם היה כאן מנהיג אמיתי לא היו נשארים 1498700 אויבי ישראל בעזה.

       

      אם היה כאן מנהיג אמיתי לא היו נשארים כל כך הרבה כאלה ששכחו מה זה להיות יהודים.

      ואני אומרת, הניקיון מתחיל בבית!

        19/1/09 15:23:


      "בעקבות בקשות נשנות וחוזרות- הפוסט קצר מאי פעם"

       אני חייב להתוודות שאני מאוכזב מהקלות שבה נשברת מול מחאותיהם של קומץ יפי נפש צעקניים ובוגדניים.

        כל הצועקים "ארוך מדי, מספיק!"- איפה הם היו כשאסמעיל הנייה כתב פוסטים כאורך הגלות הפלסטינית מאז 1948? איפה הם מחאו כשהכתבות באלג'זירה נמשכו לנצח? תראו לי עוד עם בעולם כולו שבניו כותבים פוסטים קצרים יותר בעת מלחמה? אין גויים ששומרים על טוהר הפוסט  וקוצרו יותר מהעם היהודי!!!

       ועכשיו סוף סוף אנחנו חוזרים לאיתננו עם נתניהו והאג'נדה הציונית הבריאה:

      למגר

      למוטט

      להכריע

      להרתיע

      להטביע

      להכניע

      לכל מי שמגיע

      ובעיקר למי שלא מגיע

      גם אליו אנחנו נגיע.

      אם היה כאן מנהיג אמיתי לא היו נשארים 1498700 אויבי ישראל בעזה.

        19/1/09 15:00:

      צטט: נעמית 2009-01-19 14:50:33

      צטט: limbole 2009-01-19 13:35:37

      ויוציאנו מעזה ביד חזקה ובזרוע נטויה ובמורא גדול ובאותות ובמופתים.

      שובו של הנתניהו.

      התגעגעתם?

       

       

      http://il.youtube.com/watch?v=ZLXGHoGPUyA

       

      אחלה קטע של קרן מור.

       

      והוא יפתח עוד הרבה מנהרות, הביבי הזה.

      והוא גם ישלח יד ארוכה לכיסים שלנו, כדי להקים את חבריו האוליגרכים על הרגליים.

      ואולי בסיבוב הזה, הוא יצליח לקחת גם את המתנות של בית ראש הממשלה, שכן, יש לי הרגשה, שהנושא הזה, לא ממש סגור לגמרי.

      ואולי גם יוריד את משרת היועץ המשפטי, מן הביב שהוא נמצא בו, לזנות, או למדרגה האחרונה, שהוא לא הצליח פעם קודמת.

       

       

       

       

        19/1/09 14:50:

      צטט: limbole 2009-01-19 13:35:37

      ויוציאנו מעזה ביד חזקה ובזרוע נטויה ובמורא גדול ובאותות ובמופתים.

      שובו של הנתניהו.

      התגעגעתם?

       

       

      http://il.youtube.com/watch?v=ZLXGHoGPUyA
        19/1/09 14:16:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 14:14:50

      צטט: מיא 2009-01-19 13:29:26

      תמיד צריך איזה דפקט אחד כדי שידגיש כמה אנחנו נהדרים ומקסימונים!

       

       

      הבוקר הבודד, באסה, דווקא ציפיתי שיביא קצת את המעודדים שלו, אבל הוא מעדיך לשפוך ארס עלי בפוסט אחר, ועקב מגבלות של יכולת, שני פוסטים לתגובה סימולטנית, קצת גדולים מכפי מידתו.

       

       

        19/1/09 14:11:

      צטט: limbole 2009-01-19 13:35:37

      ויוציאנו מעזה ביד חזקה ובזרוע נטויה ובמורא גדול ובאותות ובמופתים.

      שובו של הנתניהו.

      התגעגעתם?

       

       

      התגעגענו?

      זה סוג של אנדרסטיימנט, בעיקר ייחלנו.

        19/1/09 13:35:

      ויוציאנו מעזה ביד חזקה ובזרוע נטויה ובמורא גדול ובאותות ובמופתים.

      שובו של הנתניהו.

      התגעגעתם?

        19/1/09 13:29:
      תמיד צריך איזה דפקט אחד כדי שידגיש כמה אנחנו נהדרים ומקסימונים!
        19/1/09 13:22:

      צטט: נעמית 2009-01-19 12:05:36

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 11:22:16


      עם דבר אחד אני מסכים עם הכותב

      ולאחר שקראתי את התגובות המתלקקות זה בזה

      יש לנו בעם הרבה חרה

      עובדה הוא צף כאן

      בפוסט הזה

      אתה רואה, ערסאל, לא היית צריך להיות עצוב

      העם קורא אותך

       

       

      הוא נעלם, דווקא ציפיתי ממנו ליותר רוח לחימה.

       

      אני מניח שאני לא לרמה שלו, נו טוב, מה כבר אפשר לצפות משמאלן בלי סוס, אל מול בוקר אמיתי, שהו גם ימני, מלכתחילה זה לא היה הוגן.

       

      צריך להודות במגבלות שלנו.

       

        19/1/09 12:08:

      צטט: נעמית 2009-01-19 12:05:36

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 11:22:16


      עם דבר אחד אני מסכים עם הכותב

      ולאחר שקראתי את התגובות המתלקקות זה בזה

      יש לנו בעם הרבה חרה

      עובדה הוא צף כאן

      בפוסט הזה

      אתה רואה, ערסאל, לא היית צריך להיות עצוב

      העם קורא אותך

       

       

       העם עוד מעט קורע לי אותו מה ישאר ביום שישי לקפה תמר:)

        19/1/09 12:05:

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 11:22:16


      עם דבר אחד אני מסכים עם הכותב

      ולאחר שקראתי את התגובות המתלקקות זה בזה

      יש לנו בעם הרבה חרה

      עובדה הוא צף כאן

      בפוסט הזה

      אתה רואה, ערסאל, לא היית צריך להיות עצוב

      העם קורא אותך

       

       

        19/1/09 12:04:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 11:55:00

      צטט: rachel~ 2009-01-19 11:49:27


      העברתם את הזירה ממני לכאן?תודיעו לי כדי שאנקה:)

       

      אל תנקי, זו לא תגובה הולמת.

       

      הבלוג, וכל פוסט, ראוי שיקבל גם תגובות בלתי מפרגנות.

      לפעמים, אמנם לעתים רחוקות, יש מה ללמוד גם מהם.

       

       

       

       ברור. לא התכוונתי ללא מפרגנות התכוונתי למילים הלא יפות שרצו שם

       

       

        19/1/09 11:55:

      צטט: rachel~ 2009-01-19 11:49:27


      העברתם את הזירה ממני לכאן?תודיעו לי כדי שאנקה:)

       

      אל תנקי, זו לא תגובה הולמת.

       

      הבלוג, וכל פוסט, ראוי שיקבל גם תגובות בלתי מפרגנות.

      לפעמים, אמנם לעתים רחוקות, יש מה ללמוד גם מהם.

       

       

       

        19/1/09 11:49:

      העברתם את הזירה ממני לכאן?תודיעו לי כדי שאנקה:)
        19/1/09 11:47:

      צטט: פרא נאור 2009-01-19 11:22:16


      עם דבר אחד אני מסכים עם הכותב

      ולאחר שקראתי את התגובות המתלקקות זה בזה

      יש לנו בעם הרבה חרה

      עובדה הוא צף כאן

      בפוסט הזה

       

      תודה לך איש גאה, המתנתי לך בכליון עיניים.

       

      השאלה אם אתה לא מסכים איתי בגלל הסוס או למרות הסוס.

       

      או אולי, כי הכובע מסתיר לך את האופק.

       

      בחרא לא תצא מפה, כאן מגיבים אנשים שיש להם עוד משהו חוץ מי סוס בין הרגליים.

       

      חוץ מי זה, אני אחלה מארח, לא אתן לך לחלוף, סתם כך.

       

      אגב, אני לא חושב שאתה חרא, כיף, אתה רואה, אני טוב ממך, אני חושב שאתה טועה, ואני אפילו מנסה לשכנע אותך, ומה אתה עושה לי בתמורה, קורה לי חרא.

       

      האם זה דרכו של הימין הנאור, או שזה רק דרכם של הבוקרים בינכם.

       

        19/1/09 11:22:


      עם דבר אחד אני מסכים עם הכותב

      ולאחר שקראתי את התגובות המתלקקות זה בזה

      יש לנו בעם הרבה חרה

      עובדה הוא צף כאן

      בפוסט הזה

        19/1/09 10:50:

      צטט: בהא 2009-01-19 10:48:11

      שהדעה שלך חלשה ואין לך בסיס לה ואתה מדחיק העובדות האמתיות .אתה תחפש כל אמצעי  בכדי להציג אותה.

      הסתרת עובדות הצגת עובדות שקריות .אבל להביע אותה באלימות ..זה מעיד על חולשה

      וזה הימין 

       

       

      לא הבנתי.
        19/1/09 10:48:

      שהדעה שלך חלשה ואין לך בסיס לה ואתה מדחיק העובדות האמתיות .אתה תחפש כל אמצעי  בכדי להציג אותה.

      הסתרת עובדות הצגת עובדות שקריות .אבל להביע אותה באלימות ..זה מעיד על חולשה

      וזה הימין 

        19/1/09 10:45:

      צטט: לגו 2009-01-19 10:36:11

      צטט: ערסאל 2009-01-19 08:36:12

      ואיפה כל (גם קול), העם הזה, ציפיתי לגידופים גם כן, מה יעשה מזוכיסט שמאלן, בלי מנת הגידופים היומית שלו במקומותינו.

       זה עצוב, אפילו הם לא קוראים אותי. לביאליק יש שיר על זה, ואולי לא לביאליק, על הקול הבודד, שאיש לא מקשיב לו. אני בכלל חושב, שכל המיעוט שנשארו עדיין שמאלנים, צריך להוקיע אותם בפומבי, זה יזכיר לעיתונאי הזבל שלנו על קיומנו. קונצנזוס בעם, עאלק, איפה זה נוצר בדיוק, בתקשורת. ואגב האמירה הזאת, תראו מי מלין על התקשורת בימים אלה. משהו באמת קרה לנו. משהו מאוד לא סימפטי.

       

       

      אחלה פוסט, ולאט לאט, גם הגידופים יגיעו.. תן להם יום יומיים להרגיש אצילי נפש, לרחם על ילדים עזתים פצועיים,  לרחם על עצמם שלא היתה להם ברירה אלא להתאכזר כך לעזתים..הם צריכים כמה שעות להרגיש רגישים וטובים ואחר כך יחזרו לעצמם.

       

      בנתיים הרי הבדיחה עדיין עלינו:  כמה שזה מופרך - הרי זו לא סטירה - כלי התקשורת באמת מלאים בחיילים שמבכים את הפסקת האש.. 

       

       

       

      תודה, אני ממתין אם כן, כבר דאגתי.

       

       

        19/1/09 10:36:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 08:36:12

      ואיפה כל (גם קול), העם הזה, ציפיתי לגידופים גם כן, מה יעשה מזוכיסט שמאלן, בלי מנת הגידופים היומית שלו במקומותינו.

       זה עצוב, אפילו הם לא קוראים אותי. לביאליק יש שיר על זה, ואולי לא לביאליק, על הקול הבודד, שאיש לא מקשיב לו. אני בכלל חושב, שכל המיעוט שנשארו עדיין שמאלנים, צריך להוקיע אותם בפומבי, זה יזכיר לעיתונאי הזבל שלנו על קיומנו. קונצנזוס בעם, עאלק, איפה זה נוצר בדיוק, בתקשורת. ואגב האמירה הזאת, תראו מי מלין על התקשורת בימים אלה. משהו באמת קרה לנו. משהו מאוד לא סימפטי.

       

       

      אחלה פוסט, ולאט לאט, גם הגידופים יגיעו.. תן להם יום יומיים להרגיש אצילי נפש, לרחם על ילדים עזתים פצועיים,  לרחם על עצמם שלא היתה להם ברירה אלא להתאכזר כך לעזתים..הם צריכים כמה שעות להרגיש רגישים וטובים ואחר כך יחזרו לעצמם.

       

      בנתיים הרי הבדיחה עדיין עלינו:  כמה שזה מופרך - הרי זו לא סטירה - כלי התקשורת באמת מלאים בחיילים שמבכים את הפסקת האש.. 

       

       

        19/1/09 09:08:

      צטט: רוזמונד 2009-01-19 08:51:39


      טוב שכתבת מי אמר את הפסוק האדום.

      אני לא רואה טלביזיה (ואני יודעת שאי צפייה אינה פוטרת..),

      ויכולתי לחשוב מיד על 3 - 4 "מנהיגים" שיכלו לומר את זה.

      .

      ברור שעוד לא הושלמה המלאכה, למרות שברגעים מסויימים,

      לשמע קולות הנצחון של מצביאנו ומדינאינו,

      אף אני מזדהה עם תחושת האורגזמה הזו...

      .

      מיכל

       

       

      זה אמנם סוחף, כמו שכרות, אבל ההנג אובר, שבעקבותיו, לא שווה את האורגזמה. (שיש לה כאמור אי אלה דרכים אלטרנטיביות).
        19/1/09 08:51:


      טוב שכתבת מי אמר את הפסוק האדום.

      אני לא רואה טלביזיה (ואני יודעת שאי צפייה אינה פוטרת..),

      ויכולתי לחשוב מיד על 3 - 4 "מנהיגים" שיכלו לומר את זה.

      .

      ברור שעוד לא הושלמה המלאכה, למרות שברגעים מסויימים,

      לשמע קולות הנצחון של מצביאנו ומדינאינו,

      אף אני מזדהה עם תחושת האורגזמה הזו...

      .

      מיכל

        19/1/09 08:49:

      צטט: ערסאל 2009-01-19 08:21:59

      צטט: rachel~ 2009-01-19 07:26:34

      לחיי העם הזה ולבנה הנובחת.. אגב שמעתי שמוציאים לה רינגטון

      עדיין לא הוחלט עם יקחו את מילותיה מהעימות עם הרופא האומלל או מהפיוס

      ולך,ארנון  ברכות על פוסט קצר ולענין בלי אף שגיאת כתיב||(חוץ מכוס אמו ולא עמו אבל זה בערבית)

      כוכב בצהריים.

       

       

      הכוס עמו, היה בכוונה עם עיין.

       מתוחכם:)

       

        19/1/09 08:36:

      ואיפה כל (גם קול), העם הזה, ציפיתי לגידופים גם כן, מה יעשה מזוכיסט שמאלן, בלי מנת הגידופים היומית שלו במקומותינו.

       זה עצוב, אפילו הם לא קוראים אותי. לביאליק יש שיר על זה, ואולי לא לביאליק, על הקול הבודד, שאיש לא מקשיב לו. אני בכלל חושב, שכל המיעוט שנשארו עדיין שמאלנים, צריך להוקיע אותם בפומבי, זה יזכיר לעיתונאי הזבל שלנו על קיומנו. קונצנזוס בעם, עאלק, איפה זה נוצר בדיוק, בתקשורת. ואגב האמירה הזאת, תראו מי מלין על התקשורת בימים אלה. משהו באמת קרה לנו. משהו מאוד לא סימפטי.

       

        19/1/09 08:28:

      צטט: יערת דבש 2009-01-19 08:15:00


      זה לא נגמר, זה רק התחיל. עם ההשלכות של הפעולה ההומניטארית שביצענו בעזה יהיה עלינו לחיות הרבה שנים. אנחנו עוד נתגעגע לחמאס, המתון ומסביר הפנים.

       

       

      את צודקת.

       

      עדיין, קשה לי להבין את חוסר היכולת של רוב אזרחי המדינה הזאת לראות מעבר לקצה החוטם.

       

       

        19/1/09 08:23:

      צטט: נעמית 2009-01-19 08:05:16


      מה זה איך משלימים את המלאכה? אתה לא מבין כלום אתה!

      פותחים את מנהרת הכותל, אחר כך עולים להר הבית

      ובסוף מפוצצים את המקדשים.

      ונסיים בבקשה: הו, ביבי, הו, ביבי, פתח לי את המנהרה....

       

       

      עוד שלושה שבועות, והאיש וצוות המחץ לא יצחיקו אותנו.
        19/1/09 08:21:

      צטט: rachel~ 2009-01-19 07:26:34

      לחיי העם הזה ולבנה הנובחת.. אגב שמעתי שמוציאים לה רינגטון

      עדיין לא הוחלט עם יקחו את מילותיה מהעימות עם הרופא האומלל או מהפיוס

      ולך,ארנון  ברכות על פוסט קצר ולענין בלי אף שגיאת כתיב||(חוץ מכוס אמו ולא עמו אבל זה בערבית)

      כוכב בצהריים.

       

       

      הכוס עמו, היה בכוונה עם עיין.
        19/1/09 08:21:

      צטט: רנרט 2009-01-19 07:11:38

      אח איזה פוסט!איך צחיתי ובחקתי!

       

      מתיחס לחילופי הדברים בשני פוסטים, ביני ובין מיא.

        19/1/09 08:15:

      זה לא נגמר, זה רק התחיל. עם ההשלכות של הפעולה ההומניטארית שביצענו בעזה יהיה עלינו לחיות הרבה שנים. אנחנו עוד נתגעגע לחמאס, המתון ומסביר הפנים.
        19/1/09 08:05:


      מה זה איך משלימים את המלאכה? אתה לא מבין כלום אתה!

      פותחים את מנהרת הכותל, אחר כך עולים להר הבית

      ובסוף מפוצצים את המקדשים.

      ונסיים בבקשה: הו, ביבי, הו, ביבי, פתח לי את המנהרה....

        19/1/09 07:26:

      לחיי העם הזה ולבנה הנובחת.. אגב שמעתי שמוציאים לה רינגטון

      עדיין לא הוחלט עם יקחו את מילותיה מהעימות עם הרופא האומלל או מהפיוס

      ולך,ארנון  ברכות על פוסט קצר ולענין בלי אף שגיאת כתיב||(חוץ מכוס אמו ולא עמו אבל זה בערבית)

      כוכב בצהריים.

        19/1/09 07:11:
      אח איזה פוסט!איך צחיתי ובחקתי!
        19/1/09 02:57:


      שכחתי שאני בפוסט שלי, בפתיח של הפוסט שלך כמובן.

       

       

        19/1/09 02:56:

      צטט: מיא 2009-01-19 02:46:26

      לא, אני דווקא כן חושבת שהוא אוכל, או לפחות מנשנש - אבל אחר כך הוא צועד בים נמרצות - כי אני נתקלת בו לעתים מזומנות בצעידותיי שלי בים, כשהוא צועד עם אשתו רחל. אגב גם היא נמרצת ביותר.

       

       

      הגיעה הזמן לאמץ פעילות גופנית כלשהי, אני מתחיל להזכיר את הדמויות של בוש בפתיח.

       

        19/1/09 02:46:
      לא, אני דווקא כן חושבת שהוא אוכל, או לפחות מנשנש - אבל אחר כך הוא צועד בים נמרצות - כי אני נתקלת בו לעתים מזומנות בצעידותיי שלי בים, כשהוא צועד עם אשתו רחל. אגב גם היא נמרצת ביותר.
        19/1/09 02:44:

      צטט: מיא 2009-01-19 02:35:18

      צ'מע, כבר לא היה לי נעים מרוב מחמאות

       

       

      לדעתי זה לא אנושי, האיש הוא סופרמן.

       


      (או לפחות לאע אכל כלום ב - 30 השנים האחרונות, חוץ מי אספרגוס).

        19/1/09 02:35:
      צ'מע, כבר לא היה לי נעים מרוב מחמאות
        19/1/09 02:30:

      איזה חיוך, אני לא מפסיק לבכות כל הערב.

       

      אגב, מיא, היית חייבת להזכיר בפוסט שלך את גזרתו של אורי אבנרי.

        19/1/09 02:15:


      מה, ככה הם אומרים?

      הצנחנים והגבעתי ?

      פשש..

        19/1/09 01:59:

      עגום התכוונתי :)(

      אולי עקום

        19/1/09 01:58:
      איך עושים בסמיילים חיוך עצוב?
        19/1/09 01:34:
      כשאתה גדול, אתה גדול

      ארכיון

      פרופיל

      ערסאל
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין