קצר, תמציתי, מרתק!

דמוקרטיה שפועלת בדרכים לא דמוקרטיות איננה דמוקרטיה.

מעורר מחשבה

*

אני מסכימה עם כל מילה !!!!

בואו נחקה את ארה"ב. 

ארה"ב קיבלה עצמאות לפני 232.5 שנים, ישראל קיבלה עצמאות לפני 60.5 שנים.

אז יש לנו עוד 172 שנה לעשות הכל למען קיומנו החזק והבטוח על אדמתנו.

וחוץ מזה בואו נחכה ונראה מה יהיה בארה"ב. כל הכבוד לאובמה על הניסיון אבל נראה מה יקרה בפועל אח"כ ונראה מה הם יעשו בלי שכל העולם ידע. 

אני לא מרגישה צבועה בכלל בארץ הדמוקרטית שלי. 

יואל, אני שוב אומרת, אתה קצת מתחסד... ואוטופי... אין לנו את הפריוויליגיה הזו. אם הייתי בדנמרק או נורבגיה, אולי, אבל לא כאן.

גם לי יש דעות אמביווילנטיות לגבי ה"שכנות"שלנו.

הערכים והפער שנוצר שינה אצלינו ואצלם והגדיל אצלם את רצון הכיבוש,ואצלינו את הההכרח הקיומי.

הרצון שילנו בהכרה שלנו כעם שרוצה לחיות בשלום עם שכניו ולהיות סוף סוף עם הכרה בינלאומית ולא כעם אכזר וכובש יותר חשובה מלתת להם את עצמאותם לנוכח האיום ופעולות הטירור שהם נוקטים נגדינו מאז ומתמיד.

כל רצונם זה הכיבוש עד האחרון שבהם להגיר אותנו מכאן .

וככל שיעבור הזמן יגדל הפער תגדל השינאה יהיה יותר רצון להלחם על עצמאותינו וביטחונינו והם לא ישקטו וירגעו עד שלא ישיגו את האחרון בינינו.

אצלם אין ערך לחיי אדם האדמה מקודשת אצלם ואיצלינו חיי האדם יותר חשובים, אין לנו ארץ אחרת.

אחד ההבדלים בינינו לבין ארה"ב הוא שאנחנו נמצאים עדיין בסכנה קיומית כל יום וכל דקה, מה שלא קיים בארה"ב- המעצמה הגדולה והחזקה.

על כן, יעבור זמן עד שאנחנו נוכל להרשות לעצמנו לוותר על כל האמצעים המאד קשים בהם אנו נוקטים מתוך צורך להגן על קיומנו.

כפי שכבר כתבתי פעם, גם אני ראיתי את הדברים בצורה מאד הומניסטית בעבר, אבל עם הזמן והאירועים הבנתי שלהיות הומניסט ב"שכונה" שלנו זה לוקסוס שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו עדיין. 

אין כאן דיכוטומיה וגם לא מוסר כפול, אלא מנגנון הגנה של דמוקרטיה

ליברלית, כנגד אלו שאינם כאלה

דמוקרטיה צריכה ליצר מנגנונים שימנעו ממתנגדיה לחסל את קיומה או

את ערכיה. אם יש טרור שניתן למצוא את שורשיו רק באמצעות חקירה

באמצעים לא דמוקרטיים- יש לנהוג באופן לא דמוקרטי.

בכלל- דמוקרטיה וליברליזם יוצרים נקודת תורפה, אותה יכולים שרלטנים

או דיקטטוריסטים לנצל כדי להרוס אותה. בדיוק כאן צריך שלדמוקרטיה

יהיו כוחות אימתניים כלפי חוץ מול המסכנים את קיומה ואין בכך שום

בעיה מוסרית.

השאלות היחידות הן מה יעיל? כנגד מי? והאם הפרות הדמוקרטיה הנ"ל

משרתות, בסופו של יום את ערכי הדמוקרטיה...

להיפך, אני הייתי אומר- מנגנון השולל זכויות ו/או ערכים דמוקרטיים, מאלו

אשר שללו בעצמם זכויות או ערכים אלו מאחרים, הוא מנגנון דמוקרטי, השומר

על הדמוקרטיה ועל מכבדיה.

לדוגמה- מי שפוגע בזכות הקניין הגופני ואונס, אין שום בעיה ליברלית או

דמוקרטית בזכותו ולסרס אותו.. למרות שזה נשמע פרימיטיבי, אם זה הפתרון

 היחיד שימנע פגיעה באחרים יש לעשותו ! מנגד, כוחה של הדמוקרטיה הוא

במציאת פתרונות החופפים לערכיה, בטרם נוקטים בפתרון אחר !

בימים אלה אני חושבת על זה, על הדיכוטומיה של הסטנדרט הכפול, על המוסר היהודי המפורסם שנעצר במחסום ארז, על כמה שלייבוביץ צדק ועד כמה הכיבוש הזה השחית אותנו.

אזרחי ארה"ב השכילו לבחור בתקווה ובשינוי ולא יכולתי שלא לקנא למראה דמעות האושר על כי יש סיכוי, ולו קטן, לעתיד חדש.