התעסקתי עם עניין הכוכבים כבר בתחילת שהותי בקפה, ואחר כך עוד כשניסיתי להבין למה אנשים מככבים ועל מה (כי אני אוהבת לחפור), וזה עדיין לא הספיק (לי). אז אתמול בעודי יושבת וכותבת (מאמר ראשון לכתב עת :-) בעניין כמעט אחר לגמרי, התחברו לי עוד שתי קצוות ברשת הזאת, בהשראת שם הבלוג של אלון דה אלפרט ("סליחה, יש'ך שש כוכבים להגיע לבאר שבע?")
וככה זה הולך:
הרעיון המרכזי - כוכבים הם שיטה לכימות הון חברתי (סורי אבל באנגלית זה נשמע כל כך הרבה יותר טוב - social capital). פריצת הדרך (במחשבה שלי לפחות) היא האפשרות לתרגם מושג ערטילאי למדי (כוכבים) למושג מזירה אחרת (זירת ההון) ובכך נפתחת אופציה לדיון באותה שפה, שפת ההון - מה שמקרב אותי שלב נוסף להבנת ערך הכוכבים ומה לעזאזל אפשר לעשות עם הכוכבים האלה (נכון, עדיין אי אפשר לקנות איתם במכולת, אבל אפשר אולי כבר להתחיל לדבר על רשימת קניות).
איכשהו, ההבנה כי הון חברתי שווה כסף מחלחלת בקצב הולך וגובר. עובדה: עד היום, יש לא מעט דרכים להפיק כסף מכח חברתי, לדוגמה: לשלם לבלוגרים, לנצל שיטות שיווק רשתי, לשתול פרסומות באתרים פופולרים..., אבל אין מדד. אף אחד לא יכול באמת להגיד כמה שווה (בכסף) פוסט או בלוגר כזה או אחר. באופן פרדוקסלי - הכוכבים הם סוג של מדד כמותי שנקבע על פי גורם אובייקטיבי - קהל החברים באתר (גם אם יהיו כמה מכם שיעקמו את האף ממש ברגע זה. מדד זה לא בהכרח אידיאולוגיה צרופה!).
אם מישהו אוגר הון חברתי (כוכבים) - הוא בעל ערך חברתי. אנחנו יודעים את זה בתחושות בטן ולכן רבים מאיתנו חושקים בכוכבים גם אם קשה להסביר בדיוק למה. ביום בו יפוצח קוד התרגום הכמותי של הון חברתי וניתן יהיה ממש לתרגם ערך חברתי לערך כספי, יתחיל בית המשוגעים האמיתי (נניח 1000 כוכבים שווים מודעת פרסומת בעמוד בית של חבר תמורת 100 ₪ שהוא יקבל מהקפה כל חודש...ואז גם נראה מי הולך לסרב להצעות כאלה).
דרך אגב, תרגום הון סביבתי למשל (רק בהפוך - מידת הנזק של זיהום האוויר) להון כספי מבוצע כבר בפועל לפי שיטת ה - carbon credit (עניין מרתק בפני עצמו). מה שמצביע על מגמה מעניינת בתחום תרגומי ערכים איכותיים לערכים כמותיים (כסף...).
ולסיכום: כוכבים = מדד כמותי להון חברתי. חסרה "רק" חוליה מקשרת אחת - תרגום הכוכבים להון כלכלי. למישהו יש רעיון?
נ.ב. בתמונה: החלטתי לשים זיקוקים שצילמתי בניו-ייר בתמורה לכוכבים. הולך?
ואם עוד לא התעייפתם - קצת הרחבה על הון חברתי:
השימוש במושג הון במובנו המודרני החל להיות נפוץ רק לפני כיובל שנים. הסוציולוג פייר בורדייה (Bourdieu) הבחין בין שלושה סוגים של הון: הון כלכלי, הון תרבותי והון חברתי.
קולמן (coleman), פיתח את עניין ההון החברתי והגדיר לו שלושה מרכיבים (היה בצבא?):
אז זה די ברור כבר מההתחלה שכוכבים הקפה אינם הון כלכלי ולא ניתן לקנות איתם במכולת. מה שכן, הם בהחלט הון חברתי. מי שיש לו הרבה כוכבים הינו בעל פריבילגיות (יכול לתת יותר כוכבים, נמצא ברשימת המכוכבים ולכן הסבירות להיות גם ברשימת ההכי נצפים גבוהה יותר), שלא לדבר על הרושם החיובי הראשוני שלנו מחברים עתירי כוכבים בקפה (זאת רק אני?), הפופולריות (מי מציע חברות למי?) ומספר החברים (לא בדקתי, אבל אני מניחה שיש קורלציה בין כמות כוכבים למספר חברים - מרמור? עזרה?), ובאופן כללי, הוא אוגר כח (פופולריות, היכולת להשפיע), וכח, הוא כבר מושג קרוב יותר לכסף, לא?
ואם נבדוק את רשימת המרכיבים שהציע קולמן:
יאללה, ביי. |