כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    המגדלור - חיליק לביא

    קרן אור המבליחה בחשיכה ומסמנת כניסה לנמל קטן...

    ארכיון

    התירוץ העדתי / תרבותי של הפדופיל

    28 תגובות   יום שישי , 23/1/09, 12:29

    התירוץ העדתי / תרבותי של עבריין המין

    תושב רמלה, בן העדה הבוכרית, שהורשע בביצוע מעשה מגונה בבן תשע, גייס לטובתו את אמנון כהן, ניסים פנחסוב ורב העדה, אשר כתבו לפסיכולוג מטעם בית המשפט: "זהו מנהג תרבותי, אשר בתרגום מילולי משמעו 'אוכל לך את הבולבול', הנאמר בחיבה". לקרוא, לשמוע ולא להאמיןו


    חשיפה: מה גרם לאנשי ציבור בכירים לבוא לעזרתו של עבריין מין, אשר נדון לתשעה חודשי מאסר בפועל בגין מעשה מגונה שביצע בילד בן תשע?

                                                                                                                  

    בית המשפט ברחובות הרשיע באחרונה תושב רמלה בן 65 במעשה מגונה בקטין, לאחר שהודה כי שלח ידיו לגופו של הילד. כאשר נזקק האיש לעדי אופי שיעידו לטובתו, הוא גייס שלושה בכירים, כולם כמוהו בני העדה הבוכרית: סגן יו"ר ראש הכנסת אמנון כהן, סגן ראש עיריית רמלה ניסים פנחסוב ורב העדה הבוכרית ומזכ"ל איגוד רבני העדה הילל חיימוב.

    כהן ופנחסוב שלחו מכתבים לפסיכולוג המצביעים על מנהג תרבותי הנהוג בקרב הקהילה הבוכרית, הידוע בשם "צ'וצ'וקשה חורם", אשר בתרגום מילולי משמעו 'אוכל לך את הבולבול'.

    גם רב העדה הבוכרית ומזכ"ל איגוד רבני העדה הילל חיימוב, הסביר על הנוהג התרבותי הזה, אך הדגיש במכתב ששלח לפסיכולוג: "ייתכן שבאמת מדובר בנוהג

     פסול שרצוי שיחלוף מן העולם". השופט לא קיבל את גירסתם ושלח את הנאשם לכלא.

    הנה דברים שאמר הרב הלל חיימוב : "כתבתי במכתבי יותר בהרחבה. אמרתי שכשאני רואה תינוק ואומר לו 'אני אוכל אותך', מה אני מתכוון שאני קניבל? הסבים שלנו בבוכרה היו מתחילים ככה את הדו שיח עם התינוק. ככה היו מדברים. אין בזה שום דבר מיני".

    עם יד על הלב, נראה לך שהייתה כאן כוונה מינית?

    "אצלנו ככה הסבים. את יודעת מה, שימי מצלמה נסתרת ותבואי בבית הכנסת עם תינוק בערב שבת, תראי סבא שניגש לילד וישר יעשה את זה".

    ייגע לו באבר המין?

    "כן. לא יוריד לו את התחתון וייגע, סתם נוגע בו".

    עו"ד ראובן לביאב, בן העדה בוכרית, מוסיף: "בניגוד לדברים שנאמרו, לא קיים מנהג כזה בקרב בני העדה הבוכרית. אני פונה לכל מי שיודע על "מנהג" כזה, שקיים, כביכול, ומבקש ממנו לפנות מיד למשטרה ולהגיד תלונה".

     לוקט ונערך מכתבתם של גיל סימה ויפה נבו ב MYNET

     

     

    נשאלות השאלות:                                                                                                                                            1.  האם צריך לכבד את מנהדי העדות השונות בישראל ולפיכך יש לשחרר את האיש או להסתפק בעונש סמלי ?

    2. במדינת חוק, יש לקיים את החוקים ועם כל הכבוד העבריין צריך להענש ?

    3. האם יש לשים בתא אחד בכלא את הפדופיל ביחד עם מליצי היושר שלו ?

    דרג את התוכן:

      תגובות (27)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/1/09 08:54:


      הצעה 3 טובה מאוד.

      כוכב

        27/1/09 14:37:


      האמנם כל הבוכרים פדופילים????????

      מה זה החרטא הזה?

      טוב שהוא נשלח לכלא, למען יראו וייראו!

        24/1/09 23:28:

      שכחתי: ועדיף מיידית לאחר מעשה........... מירה
        24/1/09 23:27:

      צטט: רוח האדם 2009-01-23 17:12:05

       4. סירוס. מה כל כך מסובך ?

       

       


      מסכימה עם כל מילה.

      גם לכך ימצאו אסמכתא בכתובים....

      מירה

        24/1/09 20:48:


      לדעתי הם לא צריכים להישאר בין החיים

      הם הרסו חיים של ילד נקודה

      לא מענין אותי מנהגים ולא עדות ממש לא מעניין

      עצם העבירה שמשאירה צלקת בחייו של ילד או ילדה לא משנה

      לי בעצם גם אם זה בגיר או קטין מי שמתעלל בנשמה של בנאדם

      אחר צריך להתעלל בנשמתו וכמה שקשה לכתוב זו האמת

      שלא נדע דברים כאלה לעולם אמן!

        24/1/09 07:04:

      צטט: just_tsili דון קישוט 2009-01-23 12:48:36

      תראה,

      נכון שבכל תרבות יש התיחסות שונה למיני מעשים. אבל, אסור לתרץ ולקדש את זה.

       

      דבר דומה התפרץ לפני מספר חודשים כשח"כ אתיופי טען לסוג חנינה לבעלים המכים או רוצחים את נשותיהם בשל העובדה שזה נהוג אצלם בתרבות.

      .

       

      "ח"כ שלמה מולה (קדימה) הגיש הצעת חוק, לפיה יורשה בית המשפט להתחשב בשייכות לקבוצה לאומית-אתנית, כנסיבה מקלה בעת קביעת עונש, אם העבירה נחשבת כמקובלת וראויה בקבוצת מוצאו. מולה הדגיש כי בכוונתו להציע שהחוק יחול רק על נאשמים המואשמים בעבירות שדינן עד שלוש שנות מאסר. "

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3551056,00.html

       

      אני, אישית, מתנגד להצעתו. ומצטער שהוגשה. אבל, הצעתו אינה מתייחסת למקרי רצח ואלימות כפי שבבורותך ציינת.  באתיופיה- גבר שהיה מרים יד על אישה היה נחשב כ"נקבה". היה מוחרם.  שכיחות מקרי הרציחות נמוכה ממה שקיים בישראל. כל מקרה רצח זה ידיעת ענק מזעזעת בעיתונים. פה בישראל זה סיפור אחר.

       

      כמה קל לזרוק משפטים באופן חסר אחריות.

       

        24/1/09 00:19:


      נשמע הזוי...

      ומזעזע לדעת שזה אמיתי.

        23/1/09 23:41:


      החברה היא האחראית לשלום אנשיה וילדיה בפרט. לא יעלה על הדעת שיונח לאדם, שהתגרותו מילדים כבר הוכחה, להסתובב בין ילדים ברחובות בעיקר משום שילדים, לא כמו נשים, אינם בנויים לשמור על עצמם.

      יוצא שהפדופיל, שמחלתו ידועה משום שכבר נענש בעבר, מסתובב בין אובייקטים כמו ילד בסביבה עם סוכריות על הרצפה.

      זה כה אבסורדי עד שלדעתי, לא ניתן לשפוט אותו על הפעם השנייה בה יתפס. הוא, הרי, מתגרה, אתה לא. איך בכלל ניתן לשפטו.

      או סירוס, או כל צורת טיפול אחרת. להרוג אותו, הרי לא נהרוג.

        23/1/09 21:51:
      שלוש. ברור ששלוש.*
        23/1/09 21:39:
      מה שלא עושים למען הבוחרים....
        23/1/09 17:12:
       4. סירוס. מה כל כך מסובך ?
        23/1/09 16:18:

      צטט: הדב מהיער 2009-01-23 12:45:20

      אני מעדיף את אופציה שלוש, אבל במקום מליצי היושר הייתי שם שם כושי גדול.

       

       

       


      אני מסכים למה שכתבת כאן אבל זה לא חייב להיות כושי,יכול להיות כל סוטה מכל עם בתנאי שיהיה לו כלי גדול וכח פיזי עוד יותר גדול.
        23/1/09 16:04:

      צריך להתחיל במנהג חדש בעדה שלנו ולאכול ל'מכובדים' חסרי הכבוד האלה את הראש.
        23/1/09 16:02:

      היי חיליק

      אתה לא נח ולא שוקט, ומביא לידיעתנו פה מידע משמעותי.

      טוב לדעת שיש אנשים כמוך,

      שירלי 

        23/1/09 15:51:

      אנשים פרימיטיבים יאחזו בעמדות פרימיטיביות. מתן הלגיטימציה הוא נורא מכל. החברה חייבת להגן על עצמה מפני בני אדם שנמשכים לילדים. לא מוצא שעונש הוא באמת פיתרון ואני מוצא בו בעיקר שנאה ונקמה. מי ששונא ונוקם הוא אדם פרימיטיבי בעצמו. המהלכים והפתרונות צריכים לבוא ממחשבה ולא מרגש.
        23/1/09 15:23:

      תודה חיליק

      כאן מדברים על הכל.

      גם על גועל נפש ובזיון לטעמי - של מנהג, תמיכה ודעה.

      כהרגלי בכל מצב נצמד אני לחוק ולסמכות השיפוטית בלבד.

      עפ"י החוק הגישה ברורה וגם לכל אחד ניתנה הרשות להביא את מליציו .

      המליצים יודעים היטב מה משמעות המלצתם.

      אני בעד החמרת העונשים וכפיית פעולות רפואיות על הפרט החולה במחלה הגורמת לחברה פגיעה אנושה.

      מקווה שהחוק והמשפט יעשו מלאכתם כנדרש וכראוי לחברה השומרת על אזרחיה.

      דודורגוע

       

      אני בת לעדה הפרסית

      וזה די קרוב מבחינה

      תרבותית לבוכרים

      גם אצל הפרסים אומרים

      את המשפט הזה

      זה אמנם נישמע מצחיק

      אבל זה קיים אבל לא ע"י

      אנשים זרים, אלא ע"י

      האימהות או הסבתות .

        23/1/09 13:12:

      צטט: לירון פיין 2009-01-23 13:05:36

      צטט: המגדלור 2009-01-23 13:04:06

      צטט: לירון פיין 2009-01-23 12:45:22

      בעיני יש כאן הוצאת דיבה מרושעת על העדה הבוכרית.

       

      אני נשוי לבוכרית. מכיר את משפחתה הנפלאה היטב. יש להם מנהגים משונים, אוכל משמין, מוזיקה זוועתית ברמות שלא יתוארו בכלל, אבל אין שם פדופיליה ושום "אכילת בולבולים".

       

       

       


      אני מבין שהתכוונת לכך שהפדופיל ומליציי היושר הם אלו שהוציאו באופן מרושע את דיבת העדה...

      ולא הפוסט עצמו....

       

       

       

       הבנת נכון.

        23/1/09 13:09:


      על שאלות 1 ו-3 - תשובתי היא: לא.

      על שאלה 2 - תשובתי היא כן.

       

      חברה שיש בה הרבה תרבויות, נתקלת בלא מעט בעיות ואין ספק שריבוי תרבויות מאתגר את הנורמות ואת דרך החשיבה שלנו..

       

      הנה כתבה שיכולה לעניין ולאתגר. 

       

      http://www.bostonreview.net/BR22.5/okin.html

        23/1/09 13:06:

      כזה טיעון מצוץ מהזין עוד לא שמעתי
        23/1/09 13:04:

      צטט: לירון פיין 2009-01-23 12:45:22

      בעיני יש כאן הוצאת דיבה מרושעת על העדה הבוכרית.

       

      אני נשוי לבוכרית. מכיר את משפחתה הנפלאה היטב. יש להם מנהגים משונים, אוכל משמין, מוזיקה זוועתית ברמות שלא יתוארו בכלל, אבל אין שם פדופיליה ושום "אכילת בולבולים".

       

       

       

       


      אני מבין שהתכוונת לכך שהפדופיל ומליציי היושר הם אלו שהוציאו באופן מרושע את דיבת העדה...

      ולא הפוסט עצמו....

        23/1/09 12:58:
      עדיין לא חלפו 24 ש'....אשוב!!!
        23/1/09 12:57:

      חד משמעית- שיירקב בכלא, כמה שיותר שנים!!!

      ובלי שום עילות מטופשות המסתתרות מאחרי פסאודו-מנהגי קהילות. *

        23/1/09 12:48:

      תראה,

      נכון שבכל תרבות יש התיחסות שונה למיני מעשים. אבל, אסור לתרץ ולקדש את זה.

       

      דבר דומה התפרץ לפני מספר חודשים כשח"כ אתיופי טען לסוג חנינה לבעלים המכים או רוצחים את נשותיהם בשל העובדה שזה נהוג אצלם בתרבות.

        23/1/09 12:45:


      צריך להחמיר עם כל עברייני המין (ועובדה שעו"ד בן העדה אף ציין שזה איננו "מנהג נפוץ".).

       

      כל עבריין ועונשו הוא. להגיד "נשים אותם יחד באותו תא" זה כמו שאמא תגיד לבן שלה "נשכת, אז אני אנשך אותך ותראה אם זה נעים".

       

       

        23/1/09 12:45:

      בעיני יש כאן הוצאת דיבה מרושעת על העדה הבוכרית.

       

      אני נשוי לבוכרית. מכיר את משפחתה הנפלאה היטב. יש להם מנהגים משונים, אוכל משמין, מוזיקה זוועתית ברמות שלא יתוארו בכלל, אבל אין שם פדופיליה ושום "אכילת בולבולים".

       

       

        23/1/09 12:45:

      אני מעדיף את אופציה שלוש, אבל במקום מליצי היושר הייתי שם שם כושי גדול.

       

      פרופיל

      המגדלור
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות

      קישורים חשובים

      המגדלור - חיליק לביא