כותרות TheMarker >
    ';

    כל הdesign הזה

    עיצוב זה די הרבה, אבל לא הכל.

    ארכיון

    0

    אם הכל בסדר- אז למה צריך את זה?

    7 תגובות   יום שישי , 23/1/09, 13:21

    אם הכל היה שם "בסדר" ואנחנו כאלה צדיקים ומופלאים, "הצבא הטוב ביותר" "לא פוגעים באזרחים" ועוד קשקושים מטעם דובר צה"ל ולהקת מעילי העור הריקים על רקע אורות ופגזים בחשיכה- אז למה צריך את ההתחכמות הזו?

     

     

    תצלום: אליהו בן יגאל / ג'יני

    הצנזורה הצבאית החלה לאכוף הנחיות גורפות, האוסרות על התקשורת לזהות קצינים שהשתתפו בלחימה בעזה, אם יש במידע בעניינם כדי לעורר חשש שהפרסום יוביל להליכים משפטיים נגדם בחו"ל. במערכת הביטחון ובמשרד המשפטים גובר החשש מפני גל של תביעות נגד מפקדים בצה"ל.

     

     

    מתוך כתבה היום בעמוד הראשון של הארץ

     

     

    אז אולי אנחנו לא?

    אולי אנחנו מונהגים על ידי ממשלה תחמנית וצבא לא כל כך צודק ונפלא?

    אולי מספיק עם ההתחסדות וההצטדקות?

    לא כולם מטומטמים כאן, אני מקוה.

    אפשר לקרוא את המצב לא דרך הטלביזיה הישראלית ודובר צה"ל.

    הצבא הוא יצוג נאמן של מדינת ישראל ותושביה, כמו הכנסת והממשלה. כולל האזרחים השקרנים, התחמנים, האלימים, הוולגריים.

    איפה היצוג של אלה שאינם כאלה?

     

     

     

     

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        29/1/09 14:26:

      צטט: שחר_קליין 2009-01-29 09:50:14

      מר מאיר

      למה אתה מתיחס בתגובתך?

      ניסיתי לקרוא שוב את הפוסט ואת התגובה ולא הבנתי מה הקשר ביניהם.

      לא נראה לי שאתה מסוגל להאיר את עיני ונראה מוגזם לבקש שתנסה.

      תיאוריה? הענין עצמו? על מה אתה מדבר?

      צדיק באמונתו יחיה. אל תטרח.

       

      כתבת שאני נמנע מלדון בעניין עצמו.

      אז הפנתי אותך לבלוג שלי - שם אני דן בעניין עצמו.

      אני מבין שהמרחק בין תגובה לתגובה מבלבל אותך...

        29/1/09 09:50:

      מר מאיר

      למה אתה מתיחס בתגובתך?

      ניסיתי לקרוא שוב את הפוסט ואת התגובה ולא הבנתי מה הקשר ביניהם.

      לא נראה לי שאתה מסוגל להאיר את עיני ונראה מוגזם לבקש שתנסה.

      תיאוריה? הענין עצמו? על מה אתה מדבר?

      צדיק באמונתו יחיה. אל תטרח.

        28/1/09 18:27:

      צטט: שחר_קליין 2009-01-28 10:31:56

      רונן מאיר. מאיר? מואר...

      נתחיל מחסידי חב"ד- הם טובים בהתחסדות.

      תמיד מרתק לראות כיצד מי שמגדיר עצמו כימני נמנע מלדון בענין עצמו ומתחמק לפינה של "אתה שמאלני ולכן אין על מה לדבר".

       

      קליק אחד וכל התיאוריה שלך נופלת.
      יש שם מספיק מהעניין עצמו.
      אהה, אתה לא קורא פוסטים מימין... טוב, נו.
      חפש את העניין עצמו גם בתגובות.

      ראיתי פוסטים משמאל ששווים דיון/ויכוח.
      שלך לא.

        28/1/09 10:31:

      רונן מאיר. מאיר? מואר...

      נתחיל מחסידי חב"ד- הם טובים בהתחסדות.

      תמיד מרתק לראות כיצד מי שמגדיר עצמו כימני נמנע מלדון בענין עצמו ומתחמק לפינה של "אתה שמאלני ולכן אין על מה לדבר".

        28/1/09 09:32:

      פוסט מאוד מחודד.
      תודה שהארת את עיני.
      חייתי באפלה.

      לגבי ההתחסדות - מסכים. נתחיל משמאל?
        23/1/09 14:23:

      איש חביב...

      מה הקשר בין ההתלהמות שלך לשאלות ששאלתי?

        23/1/09 13:38:

      אתה לא באמת מחפש תשובה, אתה לא באמת רוצה לחקור את האמתף אולי כשאנשי החמאס יצליחו ויממשו את חזונם, ישמידו את מדינת ישראל, יאנסו את נשותיה ירו בגברים כבכלבים, אתה תראה בכך צדק פואטי לעם הפלסטיני.

      פרופיל

      שחר_קליין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      עידכונים

      הבלוג שלי

      העיצוב עובד

      קישורים