ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café
כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.
ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.
אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתי
אלה לא דברים שלי אלא של ג'ומס, אבל הם מבטאים את דעתי לחלוטין, ואני מביא את הפניה שלו כלשונה: חבר'ה, אמנם המלחמה מאחורינו, אך היא משפיעה מאד גם על מערכת הבחירות. אני לא יכול להכחיש שהיו לנו ימים קשים במלחמה. לא רק בגלל המלחמה עצמה, הדאגה לחברים בדרום והתמונות הקשות מעזה. גם כי המסר שלנו היה מורכב וקשה להעברה. הוא היה חייב להיות מורכב, כי התחייבנו לדבר תמיד אמת. והאמת במציאות כזו לא יכולה להסתכם ב"תיכנסו בהם" או ב"אל תעשו כלום". היא לא יכולה להיכנס בסיסמאות של ארבע מלים. המלחמה גם נתנה רוח גבית לגל של לאומנות קיצונית, עוררה מחדש קולות של כהניזם שחשבנו שכבר נשכחו מהארץ. זו סיבה נוספת להתגייס כדי להעמיד מול הקיצונים כח פוליטי חזק בדמות התנועה החדשה-מרצ, שהיא היחידה שמחויבת להילחם במגמות האלה, ולא לשבת איתן בקואליציה. אבל חשוב לא פחות, לא להיכנע לרעיון שהבחירות האלה והחיים שלנו בכלל הן רק עניין של מלחמות והישרדות. הקמנו את רשימת התנועה החדשה-מרצ כדי ליצור פוליטיקה אחרת, עניינית, אמיתית. כדי שיהיה כח פוליטי בטוח בכנסת שיקדם אג'נדה ירוקה ואדומה כפי שאף מפלגה אחרת לא עושה. אלה הדברים שחשובים לחיים של כולנו. אני מבקש מכם להקדיש זמן בשבועיים וחצי הקרובים כדי להבטיח שגם החברים שלכם לא יתפשרו. לא יצביעו למפלגות שמתפשרות עם ליברמן ויושבות איתו בממשלה, לא יתפשרו על הזכות שלנו לחיים טובים יותר פה. בהצלחה לכולנו! ג'ומס |
גדעוןצור
בתגובה על ברגע האמת
kaffeine
בתגובה על פניה של ג'ומס שראוי לקרוא
zo ani
בתגובה על חוק הסופרים- הישג היסטורי שיעודד את היצירה הישראלית
rina53
בתגובה על כניעת ביבי אל מול קפריזות החרדים - לא מקובל.
יודקו
בתגובה על מחאה כנגד הזיהום הגבוה במפרץ חיפה
טלא פלא
בתגובה על אומרים -לא- לקווי ההפרדה המשפילים.
Innovative Software Development
| Cafe:
ראשי |
העמוד שלי | אנשים |
קהילות |
בלוגים |
תמונות |
וידאו |
אודיו |
קהילת תמיכה |
||
| מדורים:
העמוד הראשון |
הייטק |
שוק ההון |
וול סטריט |
smartphone |
קריירה |
פרסום ומדיה |
צרכנות |
נדל"ן |
משפט |
רכב |
עסקים קטנים |
||
 | ||
| שימושים: התראות RSS | כל הפרשנויות | כל כותרות היום | תנאי שימוש באתר | כתבו אלינו | ||
| עכבר העיר:
מדריך עכבר העיר |
סרטים |
מסעדות |
הופעות |
ילדים |
הצגות |
ברים |
מדריך עכבר העיר – בידור , תרבות , סרטים , קולנוע |
||
| הארץ:
חדשות |
בחירות |
מזג אוויר |
גלריה |
חדשות חוץ |
ביקורות סרטים |
סרטים חדשים |
ביקורת מסעדות |
ספורט |
לונדון 2012 |
ספרים
|
תגובות (15)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
במאמר נדוש ולעוס אומרים "ואין מלך בישראל"
ואכן עדיין לא קם האיש שיש לו את נוסחת הקסם, או לפחות פתרון שכולנו נוכל לחיות איתו.
"אבל חשוב לא פחות, לא להיכנע לרעיון שהבחירות האלה והחיים שלנו בכלל הן רק עניין של מלחמות והישרדות. הקמנו את רשימת התנועה החדשה-מרצ כדי ליצור פוליטיקה אחרת, עניינית, אמיתית. כדי שיהיה כח פוליטי בטוח בכנסת שיקדם אג'נדה ירוקה ואדומה כפי שאף מפלגה אחרת לא עושה. אלה הדברים שחשובים לחיים של כולנו."
הדמגוגיה הנוחה והקלה ביותר היא שבט הביקורת בה אפשר להצליף ללא חשבון
מכך יוצאת שכבה גדולה של ישראלים היושבים על הגדר - לא שמאל ולא ימין, אני מאמינה שהמציאות שאנו חיים בה כאן באיזור יוצרת מצב אמביוולני בלתי פתור.
בסיכום - תפישה סוציאליסטית שרובנו גדלנו עליה ומאמינים בה ובדמוקרטיה, אינה עולה בקנה אחד עם הנתונים בשטח - קרי, עמדת הפלגים הפלסטינאים הקיצוניים נושאי דגל מחיקת הישות היהודית באיזור.
חוסר אמון בהסכמים במנהיגות ובכוונות
התלבטות לא קלה שבינתיים אין לה פתרון
עברו שנתיים וניצן הורוביץ חבר כנסת מעולה ושלושתם טובים- גומ'ס עוזב בקרוב וחבל - לא עזבתי את מרצ בגללו
מרצ קורבן של שיטת בחירות לכנסת קלוקלת ר"צ ב1973 קמה על הרקע הזה ולצערי לא פעלה לשינוי שיטת הבחירות לכנסת לכן אני בקדימה כבר למעלה משנה. צריך לשנות את השיטה ולאחד את השמאל האדום הצהוב והירוק והכחול.
ניצן, יבואו מהכבלים בין 2 ל- 3
אהבת את הרפליקה?
דווקא התגובה של ניצן מוכיחה את חוסר ההיגיון שבתגובת מרצ. אם היא תמכה במבצע בגלל ירי הטילים המוגבר על יישובי הדרום איזה היגיון יש בלקרוא להפסקת המבצע כאשר הירי לא רק שלא פסק אלא אף התגבר.
נראה שהמניעה האמיתי של שתי העמדות היו שיקולי בחירות ורצון לספק את גם את חברי מרצ שתמכו והתנגדו למבצע. למרות הספין של האיחוד עם "הרשימה החדשה" (מי שמע על הקמת מפלגה לשם איחוד עם מפלגה אחרת? או על כך שהמפלגה ה"חדשה" מורכבת כולה ממצביעי מרצ מימים ימימה? בקיצר זה היה טריק כדי שג'ומס יכול להכניס מועמדים לרשימה בלי להזדקק להליך ה"טרחני" של בחירות) נראה שהמלחמה סימנה שמרצ תהלך בדרכה של מק"י ההיסטורית, היינו פילוג בין המחנה האנטי-ציוני בראשותה של זהבה גלאון (שמבחינה אידיאולוגית קרובה יותר לחד"ש ולטיבי) ובין המחנה הציוני בראשותו של ג'ומס (שקרוב יותר למפלגת העבודה).
אני באופן אישי לא נמצא לא עם מרצ ולא עם חד"ש, אלא התנועה הירוקה- מימד. אבל אני לא יכול שלהתעלם ממה שכתבת כאן. לחד"ש אין שום קשר רשמי עם האנרכיסטים. דבר ראשון, אנרכיסטים בד"כ לא נוטים להצביע בבחירות, ומתנגדים לעצם המושג של משטר בעל משילות. דבר שני, אם יש כמה אנרכיסטים אשר תומכים בחד"ש, הם עושים זאת כפרטים, ולא מייצגים עמדה אנרכיסטית, מה עוד שאנרכיסטים מתוקף היותם כאלה, לא יכולים להיות מאורגנים באיזושהי מסגרת, שיכולה לחבור לרשימה או מפלגה מסוימת.
ניצן הורביץ הוא נכס יקר ערך למדינה.
הוא משדר אצילות מיוחדת שגורמת לך לאהוב אותו ולתמוך בו גם אם אתה בכלל לא בדעות הפוליטיות שלו.
ניצן הורביץ הוא קלאס.....הוא מתייחס בכבוד ובהערכה לכלל הציבור ,ואני בטוח שזה לא רק בגלל הבחירות ,זה האופי שלו ,אופי של אדם מהימן וטוב לב.
הוא לא מתנשא ,הוא לא משדר אנטגוניזים ...הוא איש אמיתי !
ניצן הורביץ הוא גם פולני גאה ,והאישיות המקסימה שלו גורמת לך לאהוב את הפולנים גם אם לא חיבבת אותם עד עכשיו.
אין ספק שניצן הורביץ הוא ההברקה של מרצ !
בקיצור...אין על הבחור המדהים הזה !
אהלן ניצן
ראשית הרשה לי להביע את צערי עקב כניסתך לביצה העזתית.
אין בכוונתי להעליבך חס וחלילה, אך לדעתי עליך להתעסק בנושא בו יש
לך יתרון מוחלט ולא רק יתרון יחסי והוא הפעילות הירוקה.
אני אישית הייתי מצביע בוודאות בשבילך לו היית משתייך למפלגה ירוקה
נטו ולא אחת בעלת אידאולוגיות של שמאל וימין.
ברצוני להוסיף ולומר לך ולשאר המגיבים שיחסך כלפי המגיבים הוא יוצא מן הכלל טוב
ואין צורך בהצטדקות מצדך כלפי מגיב זה או אחר.
יחס זה הוא בניגוד גמור לרוב הפוליטקאים שלא טורחים לקרוא ולענות לשאלות האזרחים.
אתה נתפס בעיני כאחד האנשים היותר ישרים ואמינים במדינתנו, אך
רציתי רק לשאולך (מקווה באמת ובתמים שלא להביכך) לסיום על דבריו
של נתן זהבי על כך שסרבת להתראיין בנושא הוגו צ'אבס בתואנה שאינך מתראיין
עוד בנושאים כאלה, אך יומיים אח"כ התראיינת באותו נושא בדיוק.
ידוע שזהבי לעיתים (תכופות) עושה מעכבר הר, מקווה שאתה לא בדרך להיות
פוליטיקאי "משופשף" :-).
אני מאמין בך, יישר כוחך.
ניצן הורביץ היקר,
מסכים עם כל מילה !
מרצ בהנהגת חיים אורון הוכיחה שהיא תנועה פטריוטית שפויה ואחראית.
העמדה של מרצ בסוגיית המבצע בעזה העניקה למחנה השלום בישראל קרדיט מוסרי עצום וחשוב מאין כמותו לקדם יוזמות ותהליכי שלום בעתיד.
השמאל השפוי היחידי הוא מרצ !
מפלגת חד"ש בהובלת דב חנין המובל על ידי האנרכיסטים נידונה לכישלון מוחלט ..האנטגוניזים החריף כלפי חובשי הכאפיות ומניפי דגלי אש"ף בכיכר רבין מדבר בעד עצמו ...האם אלו יכולים להביא לתהליך שלום שיזכה לתמיכת הציבור? האם חד"ש היא מפלגת שמאל???
האם מפלגת חד"ש הנתמכת ע"יי האנרכיסטים ובהם האנרכיסט פדריקו גומז שקרא לרצוח את אהוד ברק וחיילי צה"ל לקול תשואות המון מוסת ...האם טיפוסים מטורפים אלו ראויים לאימון הציבור?
תזכורת ...
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-187540-00.html?tag=10-23-01
אני מאחל לך ולמרצ הצלחה רבה בבחירות ומי יתן שתקבלו 20 מנדטים .
את הקול שלי כבר קיבלתם !
ניצן שלום.
ראשית אני מודה לך מאד על התשובה המפורטת. יכול להיות שהתגובה הקנטרנית שלי עוררה אותה ויכול להיות שהקטנרנות שלי לא היתה מוצדקת - ועל כך אני מתנצל. שנית, העמדה המורכבת שאתה מציג, הגם שיש לי הסתייגויות לגביה ותכף אפרטן - היא בסך הכל מאד פשוטה ואפילו פשוטה להסברה. חבל שהפשטות הזאת לא באה ליותר ביטוי בתקשורת. אני יודע שלקבל זמן מיקרופון בזמן מלחמה זה קשה, אפילו קשה מאד, אבל עמדה כזאת היא גם כותרת טובה שכל עיתונאי שש אליה - מי כמוך יודע, וחבל שלא הוצגה ביתר תקיפות.
יש לי השגות רבות לגבי העמדה, מכולן אני בוחר להתייחס לחמאס. אני לא חושב שיש מישהו שפוי בעולם, בטח בישראל, שרוצה או מסוגל לכרות ברית שלום עם חמאס, לרבות החלפת שגרירים ונורמליזציה. מן הסתם גם החמאס מעדיף אמצעים מדיניים שונים מאלו. יחד עם זאת, קיים פער אדיר, אידיאולוגי ופרקטי, בין חמאס לארגוני טרור אחרים, כמו אל-קאעידה וחיזבאללה. לחמאס יש הנהגה מדינית פרגמטית שרוצה להידבר עם ישראל, רק משום מה אנחנו טורחים לא לשמוע. שיח קורקטי עם ההנהגה הזאת יכול להיות שהיה מונע את המלחמה ואף מגיע להבנות פרקטיות לגבי המעברים ואפילו המשך הטרור. שיח כזה יכול להתבצע מתוך הדדיות שישראל מגנה חריפות את טרור החמאס וחמאס לא מקבל את ישראל כישות לגיטימית - ובכל זאת היה על מה לדבר ועל מה להסכים. צורת החשיבה כזאת, שמתפרשת כהזיה או סהרוריות, באה ממקום מפוכח לחלוטין, אך היותה "מחוץ לקופסה" נפסלת מיידית. אני חושב שפה נמצא בסיס חילוקי הדעות בין מר"צ לשמאל הקיצוני יותר.
שמתם לב בוודאי כי ליברמן עולה בסקרים.
זה לא מפחיד אתכם? אותי זה מפחיד מאוד.
מאוד.!! ובכן אימרו לי איזו ברירה
יש לקול שפוי בבחירות הקרבות.?
אולי יש מקום לשיפור.
והרי תמיד יש מקום לכך.
אך במקום להיעלב מחוסר תגובה לתגובה
אולי ראוי לשים את הצורך האישי ביחס
לרגע ולהתמקד בעיקר.
מיכל.
שלום טל,
לפני שאני מתייחס לגופו של עניין, אני חייב להגיד לך מילה על סוף התגובה שלך. אולי תן הזדמנות לענות לפני שאתה מנתח ומסביר מדוע ולמה מתעלמים מהגולשים, "שופר חד כיווני", "קהל שבוי" וכו' וכו'. דחילאק. לפני שאתה קופץ למסקנות, טיפה סבלנות. אני באמת מצטער שאני לא זמין לתגובות אינסטנט בכל שעות היממה. וביחס אליך לא ממש זכור לי שפנית אלי אי פעם, ולא השבתי לך. אז בן אדם, קצת אורך רוח....ולגופו של עניין – יש מנטרה כזו שמתחריה של מרצ משמאל מנסים להדביק לה בקמפיין הזה כאילו היא אחראית לכל עוולות המלחמה בעזה. אז אני רוצה להגיד, ובצורה הכי ברורה, בדיוק את עמדתנו ובדיוק את מה שאמרנו לפני המלחמה ובמהלכה.
כאשר הסתיימה הרגיעה הקודמת וחמאס ירה עשרות טילים ביום (!) על ישראל, אמרנו – ואני אומר לך את זה גם עכשיו – שלישראל כמו לכל מדינה אחרת במצב כזה יש זכות להגן על עצמה מפני ירי טילים מצד ארגון טרור. והזכות הזו חזקה שבעתיים כאשר מדובר בירי טילים מתוך שטח שממנו נסוגנו עד המטר האחרון, ואשר פינינו ממנו את כל ההתנחלויות בתהליך מאוד קשה. איך אתה רוצה שנדבר על סיום הכיבוש ועל נסיגה משטחים, אם נבליג כאשר מהשטחים האלה יורים עלינו? ותחשוב טיפה על המשך הדרך - איך תוכל ברצינות לדבר על סיום הכיבוש בגדה המערבית, אם לא תבטיח ביטחון לאנשים שגרים ליד הגבול החדש?ולכן מרצ תמכה לא רק בזכות התיאורטית של מדינה להגן על עצמה מפני ירי טילים של ארגון טרור, אלא גם ביישומה בפועל של הזכות הזו במקרה הזה.
כאשר התבררו מימדי התקיפה האווירית ביום הראשון למבצע וכאשר הובהר אפילו על-ידי הממשלה כי בכל מקרה ישראל לא רוצה לכבוש את רצועת עזה ולשלוט בה, אלא רק להכות בחמאס, הרי לאחר שהחמאס הוכה, מרצ היתה המפלגה היחידה (כבר ביום הראשון למבצע!), שקראה להפסקת אש ולמו"מ. הדברים נאמרו באופן ישיר על-ידי ג'ומס בראיון בערוץ 2, מול ליברמן בשעה שבע בערב. ג'ומס אמר את הדברים חמש שעות לאחר תחילת המבצע. כשהתקיים הדיון בכנסת, יומיים לאחר תחילת המבצע, מרצ היתה היחידה שהצביעה בעד הצעת החלטה (שהיא עצמה הגישה) שקוראת להפסקת אש מיידית, מו"מ, פתיחת המעברים וכו'. כל הסיעות הצביעו נגד. אפילו הסיעות הערביות וחד"ש בתוכן, נמנעו!אני יכול להמשיך ולמנות את כל ההודעות והראיונות שאנשי מרצ עשו במהלך השבוע הראשון של המבצע, את הקמפיין שמרצ ניהלה נגד כניסה קרקעית, ועוד ועוד.
נכון, עמדתנו מורכבת. קצת יותר קשה "לשיווק". אנחנו לא היינו כמו השמאל הקיצוני שלפני המלחמה שתק, ובעצם אמר שלא צריך לעשות דבר מול הטילים של חמאס. וגם לא הצטרפנו להתלהמות מימין של "לכתוש, לכתוש, לכתוש".אנחנו הצגנו עמדה אחראית, הגיונית ושפויה. וכמו תמיד ביחס למרצ, בהתחלה עמדתנו נתקלת בהתנגדות עצומה, אבל ככל שעובר הזמן יותר ויותר אנשים נוכחים לדעת שצדקנו.
ואם אתה שואל לגבי העתיד, מה הלאה, איך יוצאים מהבצה הזו - אז אומר לך שלדעתי אי-אפשר לעשות הסכם שלום עם חמאס. ולא רק לישראל ולא רק לרשות הפלסטינית יש בעיה עם הארגון האיסלאמי הרדיקלי הזה, אלא לכל המשטרים הערביים סביבנו. ואני לא ממש בטוח על מי חמאס מאיים יותר – עלינו או על מצריים. ורק שאל את עצמך מדוע מצריים מסרבת לפתוח את מעבר רפיח.אז מה עושים בעניין? איך בכל זאת עוקפים את המכשול הזה של עזה? דווקא יש אופציה עכשיו. קוראים לה אובמה והיוזמה הערבית. בפעם הראשונה מאז קום המדינה מונחת על השולחן הצעה מצד כל מדינות ערב להכיר בישראל ולכונן אתה שלום מלא, בתמורה לסיום הכיבוש. ואחרי 8 שנים של קיפאון מדיני, יש שינוי גם בוושינגטון. השאלה האם תהיה בישראל ממשלה שמוכנה להתמודד עם ההזדמנות הזו.
שיהיה לנו רק טוב,
ניצן הורוביץצודק !!!!!!!
תפרסמו תצלומים של שניהם - אחד לייד השני,
ןתשאלו את הציבור מי מהם מייצג את דמותה העתידית של ישראל.
צפו להפתעות,
המדינה הלכה פייפן.
ואני מצפה עדיין לראות מה יענו לך.
מצטער. מג'ומס ציפיתי להרבה יותר, גם ממך ניצן. ציפיתי שתעזרו לנו לפקוח את עינינו בנוגע להרס והחורבן שהתרחש בעזה, בחסות של מלחמה צודקת. רציתי שתציעו, גם תחת אש, אלטרנטיבות בדמות משא ומתן ופרטנרים. חשבתי שתראו סייגים, שתגלו יותר הומניות.
לא יכולה להיות מלחמה נקיה. טוהר הנשק מת עם הפלמ"ח, גם שם חייו לא היו משהו. מאחורי כל טייס ובקר אש אין מקום לנציג של בצלם. לכל היותר עלינו לקוות שהטייס ובקר האש מפעילים שיקול דעת, מה שהתגלה כבעייתי במלחמה האחרונה, איזו הפתעה. לכן צריך לעשות כל דבר בכדי להגיע למו"מ, לפתרון בדרכים הומניות. להגיד את האמת בפנים - חמאס הוא ארגון טרור קיצוני, אבל הוא חי בתוך עמו ואפילו, רחמא ליצלן, משתוקק לנהל דיאלוג עם האויב הציוני - לא כדי לכבוש ולהרוג אותו, אלא כדי למצוא פתרונות קצרי טווח לבעיות הבוערות של עזה, לפחות. ציפיתי שג'ומס יציע אלטרנטיבה, יגלה בפנינו את הצדדים האחרים של המטבע, שהתעמולה החד-כיוונית ממאנת לחשוף.
מה גיליתי - שחברי התנועה החדש מר"צ משתמשים בקפה דהמרקר ובפלטפורמות אחרות כשופר חד כיווני - בעיקר מעלים פוסטים, אך ממעטים בדו-שיח עם הגולשים. יש כאן מגוון של דעות. יכול להיות שאני שוגה ויכול להיות שאני צודק. יכול להיות שאני שופט את התנועה החדש מר"צ לחומרה, כשאני חושב שכרגיל, כשזה יגיע להצבעות על נושאים שהם ליבת העשיה של התנועה - הכל יחזור להיות פוליטיקה של תן וקח והצבעתם תהיה לצנינים בעיני מי שנתנו להם קולם. ויכול להיות שאתם רואים בקהילה הזאת קהל שבוי, אז למה לבזבז עליה אנרגיה כשאפשר להפנותה לצבירת קולות במקומות אחרים.