חלון פנורמי - זה לא זה...

0 תגובות   יום שלישי, 3/2/09, 01:07

לא. זה לא זה.

דה קפריו נראה דה קפריו. וינסלט לרגעים יפהפיה ולרוב נראית עקרת בית מתוסכלת ומרוטת עצבים.

זה לא מתאים להם, הטקסט הזה.

וגם העיבוד מהספר לסרט פשוט הפך את היוצרות.

ריצ'רד ייטס הסופר המוכשר להפליא הטיב לתאר את פרנק ווילר, גבר אמריקני טיפוסי שנראה ווינר אבל בעצם הוא בייבי לוזר אמיתי.

בסרט, אפריל , אשתו , היא זו שהוצבה במרכז. אז מה הבעיה? ייטס לא כל כך טוב בהבנה ולכן גם בתיאור נשים. בספר, אני יכולתי להתעלם מזה, בגלל שהוא תיאר כל כך נפלא את הגברים.

בסרט, פרנק דה קפריו הוא די צפוי ומוכר ולאפריל ווינסלט אין ממש דמות עגולה לנעוץ בה את הכשרון והיכולת.

בקיצור - חבל שלא בחרו קאסט אחר (מאט דיימון יכול היה לחולל פלאים וגם קייט בלנשט ואפילו היפיוף של אנג'לינה ג'ולי היה יותר עדיף...)

אז ללכת?

בטח. במיוחד אם בא לך לנפץ קצת אשליות בענייני נישואים מאושרים והתכנותם ....

 

דרג את התוכן: