כותרות TheMarker >
    ';

    משגיח כשרות

    בלוג שעוסק בדברים שמעניינים אותי ומעסיקים אותי, שזה אומר חילונים וחרדים, ישראליות, כנסת, זכויות אדם ודמוקרטיה (איור: עמוס בידרמן, הארץ)

    0

    דברים שלא ידענו על אביגדור ליברמן

    56 תגובות   יום שני, 9/2/09, 21:28

     

            המאבטח של ליברמן. צילום: Yoav Lerman. מתוך: flickr

     

    מי מתנגד להפרדת דת ממדינה? מי רוצה ברית זוגיות לפסולי חיתון בלבד? מי רוצה לאסור על המורים לשבות? לאפשר לישראלים בחו"ל להחליט בשבילנו? נכון מאד: אביר העולים אביגדור ליברמן. קטעים מהמצע וממסמך החזון של ישראל ביתנו (יש דבר כזה)

     

       ליברמן יחלק את ירושלים. צילום: Yoav Lerman. מתוך: flickr

     

    הפרדת דת ממדינה? חס וחלילה

    "ישראל ביתנו מתנגדת בנחרצות להפרדת הדת מהמדינה ולא רק מהטעם שהדבר עלול לגרום למתח פנימי עצום העלול לפלג את החברה כולה. הייחודיות של העם היהודי היא שאין הפרדה בין דת למדינה. האחת קשורה לרעותה בקשר חזק ואמיץ שאינו ניתן להתרה... כל שניתן הוא אך לפעול להורדת מפלס המתח הקיים בין השתיים, בדרך הפשרה וההתפשרות, באמצעות גילוי רגישות והתחשבות ברגשותיו של האחר".

     

     

     

    הישרלאים בחו"ל יחליטו בשבילנו

    "במסגרת המאמצים להידוק הקשר עם הקהילות היהודיות שבגלות, עלינו להעניק זכות בחירה לישראלים המתגוררים בחוץ לארץ והשומרים על קשר רצוף והמשכי עם מדינת ישראל".

     

     

    דמוקרטיה זה הרבה פחות חשוב

    "בכל מקרה של התנגשות בין ערכים אוניברסאליים לבין ערכים יהודים, תמיד תינתן עדיפות לערכים יהודים .כך ציוו לנו אבותינו המייסדים. דוגמא בולטת לכך, אנו מוצאים בחוק השבות שחל אך ורק על יהודים ולא חל על בני דתות אחרות. דבר זה אינו הופך אותנו לפחות דמוקרטים, אלא מדגיש את הייחודיות שלנו כמדינה היהודית היחידה בעולם... ונאמר אף זאת: לא סתם מדינת ישראל מוגדרת כמדינה יהודית ודמוקרטית, ובסדר הזה".

     

     

    הזכות לא לשבות

    "כשם שאין דרישה המצדיקה הדממה של חדרי המיון ושל חדרי הניתוח, כך אסור שתהא דרישה המצדיקה השבתה של כיתות הלימוד, לא בערב פתיחת שנת הלימודים, לא בערב בחינות בגרות ולא בכל מועד אחר. בהוראה כמו ברפואה נדרשת תחושת שליחות עמוקה, נתינה מעומק הלב ואמונה איתנה בצדקת הדרך".

     

     

    השקל יוחלף ביורו

    "אחד מהיעדים הברורים של "ישראל ביתנו" בתחום מדיניות החוץ הוא הצטרפות ישראל לאיחוד האירופי ולנאט"ו... חבירה זו תקנה לישראל השפעה מדינית וביטחונית בתוככי אירופה המתחזקת ותתרום רבות לכלכלת המדינה. יעד זה הוא בר השגה עוד בטווח הקצר ויש לעשות את המיטב בכדי להפכו למציאות חיה".

     

     

    בית המשפט מתבקש להתעלם משיקולים משפטיים

    "הקמת בית משפט לחוקה, במנותק מבג"ץ, אשר יבחר על ידי נציגי העם בכנסת. הרכבו של בית משפט זה חייב להיות הטרוגני. כזה המייצג נאמנה את פניה של ישראל והמסוגל לשמש כפה לכל מגזריה... לבית משפט זה תוקנה הסמכות הבלעדית לעסוק במלאכת פרשנותה של החוקה ולהכריע בדבר התאמתם או אי התאמתם של חוקים המתקבלים על ידי הרשות המחוקקת... הואיל ומדובר בערכאה שיפוטית שתעסוק בעיקר בסוגיות בעלות נופך ערכי ואידיאולוגי, ולעיתים אף פוליטי, היושב בדין יצטרך להרים את עיניו מספר החוקים ולהישיר מבט למציאות ולהוויית חיינו ומהן לגזור את הכרעותיו, ולא רק בהתאם לשיקולים משפטיים צרים ופורמאליים והתפלפלויות משפטיות".

    ברית זוגיות – לפסולי חיתון בלבד

    "בישראל חיים כיום כ-300,000 פסולי חיתון... ישראל ביתנו סבורה כי לא ראוי שאזרחים נאמנים למדינה, הנושאים במלוא נטל החובות האזרחיות ומזדהים עם ערכיה וסמליה, יאלצו לממש את שאיפתם להינשא כדין רק בארץ זרה, או לחילופין לחיות כ"ידועים בציבור". "ישראל ביתנו" תפעל לחקיקת חוק "ברית הזוגיות", שיאפשר רישום זוגיות לפסולי החיתון, באופן שיתאים להלכה ולא יסתור אותה".

     

    לקבלת עדכונים קבועים: m.kashrut@gmail.com

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (53)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/7/09 15:31:

       

      הנהיה אחרי ליברמן נבעה מכך שהוא היחיד מבין מנהיגי המפלגות שהתמדדו לכנסת ה-18, שידע לתרגם מסרים קצרים וברורים שיש להם קונצנזוס רחב. הוא מבין שלא צריכה להיות הפרדה בין דת למדינה בשל הייעוד של מדינת ישראל, לשמש כבית הלאומי של העם היהודי. אבל, צריכה להיות הפרדה בין הדת לפוליטיקה. אבל גם את זאת ליברמן אינו רוצה, משום שבדומה לפוליטיקאים רבים אחרים הוא מבין שהדת יכולה לשמש אותו "בשביל דבר" (השגת אינטרסים זרים). אפילו דוד בן-גוריון לא שעה לעצותיו של פרופ' ישעיהו ליבוביץ', בנושא הפרדת הדת מהמדינה. באותה תקופה טרם התייחסו למושג, הפרדת הדת מהפוליטיקה.

      בזכות אנשים כמוך, אנשים כוחניים כמו אביגדור ליברמן שוקלים כל צעד שלהם כמה פעמים. כל הכבוד לך על האינפורמציה.
        22/2/09 15:27:

      צטט: אפrת 2009-02-18 10:56:46

       

      מתלהמים, ברברנים, חסרי יכולת לחזות תהליכים ונעדרי הצורך לדווח אמת. מניפולטורים, גילדאיים, ברנז'אים, מנותקים. ילדותיים, מלאי חשיבות עצמית, רדודים, טיפשים.

       

      ביקורתיים כלפי אחרים אבל חסרי בקרה עצמית. אנטי דמוקרטיים, סכסכנים, משעממים, מחליפים דעות כשבשבת ומחליפים צבע כזיקית.

      אפrת, אשה שלא קונה סחורה פגומה ולא מוכרת את העכוז שלה כסימן למנהיגות.

       

      נ.ב. ולמרות הכל.... אולמרט, תזכרו היטב את השם הזה כי הוא רלוונטי מאי פעם.

      "היא וויל בי באק".

      יש לי תהיה אחת: את לא חוטאת בדיוק במה שאת מאשימה אחרים?

      וגם אמירה אחת: למרות גסות הרוח, אני לא יכול שלא להתפעל מהגישה האמפתית כלפי אולמרט. הוא באמת היה ראש ממשלה טוב (וזה לא משנה את העובדה שהיא היה חייב ללכת).

       

       

        18/2/09 10:56:


      הרעיון היחיד הוא שאתם העיתונאים נותנים רוח גבית לצייד הפוליטיקאים. אתם ממאיסים את הדמוקרטיה על העם. אתם מתעלמים מהחוק ומקדמים את "לא הכל זה החוק, יש את הפן הציבורי" (הפן הציבורי = הוד רוממותו העיתונאי), שאתם מזמן לא עיתונאים אלא יחצני"ם.

       

      כל סדרת הכתבות האחרונות שלך בקפה זו שרשרת יהירה, מתנשאת וחצופה של מעשה יחצנו"ת ברמה של שלא מביישת תלמיד כיתה ב'.

       

      אני מתביישת שאלה הם עיתונאי ישראל.

       

      תסלח לי אבל אתה ומסע יחסי הציבור הילדותי שאתה עושה לציפי שמיפי וההתלהבות מהיותה מענטזת מדופלמת מחליאים אותי.

       

      תביט בארי שביט וכאילו ראית במראה את 99% מעיתונאי ישראל.

       

      מתלהמים, ברברנים, חסרי יכולת לחזות תהליכים ונעדרי הצורך לדווח אמת. מניפולטורים, גילדאיים, ברנז'אים, מנותקים. ילדותיים, מלאי חשיבות עצמית, רדודים, טיפשים.

       

      ביקורתיים כלפי אחרים אבל חסרי בקרה עצמית. אנטי דמוקרטיים, סכסכנים, משעממים, מחליפים דעות כשבשבת ומחליפים צבע כזיקית.

       

      רוכלי רייטינג ! בסטיונרים של אשליות ! כנועים להון ! גרופיז של עצמם !

       

      איכס.

       

      אפrת, אשה שלא קונה סחורה פגומה ולא מוכרת את העכוז שלה כסימן למנהיגות.

       

      נ.ב. ולמרות הכל.... אולמרט, תזכרו היטב את השם הזה כי הוא רלוונטי מאי פעם.

      "היא וויל בי באק".

        17/2/09 18:13:

      צטט: אפrת 2009-02-17 12:43:04

      אל תגידו שלא אמרתי


      זוכרים את 'הבלדה למופלאים' שלי?

      אני מתארת לעצמי שלא....

       כתבתי אותה בתאריך ה- 24/6/08

      ומה פתאום נזכרתי בה עכשיו, שבוע אחרי הבחירות לראשות הממשלה?

       

      תקראו אותה עכשיו בדיעבד...ותבינו:

       

       

       

      יש לנו משטרה נהדרת,

      יועץ משפטי לממשלה ומפכ"ל לתפארת.

      גם מר לדור, אדם יקר בהחלט

      את ידיכם רוצה אני לחזק.

      יישר כוחכם במאמציכם לרדוף את ראש הממשלה

      שלפני 15 שנים ביצע פשעים נוראיים בשרשרת, איזו חוצפה.

      טס במחלקות עסקים , עישן סיגרים קובנים יקרים,

      קיבל כסף ותרומות לבחירות- ועוד במזומן ,פשוט נורא!

      לא העלת את השיר הזה גם בפוסט אחר?

      בכל מקרה אני אציע גם כאן להכריז עליו כשיר לחג הסוכות, כי נדמה לי שהרעיון שלו הוא שראש הממשלה צריך להיות אתרוג - לא משנה כמה הוא מושחת - כי יכול להיות ראש ממשלה יותר גרוע. 

        17/2/09 12:43:
      אל תגידו שלא אמרתי


      זוכרים את 'הבלדה למופלאים' שלי?

      אני מתארת לעצמי שלא....

       כתבתי אותה בתאריך ה- 24/6/08

      ומה פתאום נזכרתי בה עכשיו, שבוע אחרי הבחירות לראשות הממשלה?

       

      תקראו אותה עכשיו בדיעבד...ותבינו:

       

       

       

      יש לנו משטרה נהדרת,

      יועץ משפטי לממשלה ומפכ"ל לתפארת.

      גם מר לדור, אדם יקר בהחלט

      את ידיכם רוצה אני לחזק.

      יישר כוחכם במאמציכם לרדוף את ראש הממשלה

      שלפני 15 שנים ביצע פשעים נוראיים בשרשרת, איזו חוצפה.

      טס במחלקות עסקים , עישן סיגרים קובנים יקרים,

      קיבל כסף ותרומות לבחירות- ועוד במזומן ,פשוט נורא!

      מה זה כאן? רפובליקת בננות? חוכא ואיטלולא?

      עבודתכם עבודת קודש, אל תעזו להרפות, המשיכו בחקירות,

      הטיסו חוקרים ומומחים בעשרות, במאות ובאלפים לכל קצווי תבל.

       לארה"ב, לאירופה, מצידי גם לסין, ליפן ולאוסטרליה,

      רק לא במחלקות עסקים, כן?....כי זה פשע.

      עזבו אתכם מרוצחים, גנבים, מסוממים, מפגעים ומפוצצים,

      הרי הפושע המסוכן הזה, ראש ממשלתנו, מהלך עלינו אימים .

      תתמקדו בו, כל השאר שטויות- אפילו הפושעים יחכו לכם ברחובות

      הכי חשוב לטפל קודם בפושע המסוכן שבראש הפירמידה

      שמעשיו חמורים יותר מכל  'סנדק' או דון קורליאונה.

      יש לנו פוליטיקאים, לעילא ולעילא

      ברק,  איש רב מעללים והסטוריה בצבא

      שהיה, מה לעשות, פעם גם ראש ממשלה.

      לצידו, הלוחמת הדגולה, ציפי-  המחסלת

      שמשאירה חותמה בכל מקום אליו היא נכנסת.

      ואדלר הפרסומאי? אחד בדורו, ללא ייעוציו האסטרטגיים

      המדינה כבר מזמן הייתה בקאנטים.

      מכם אני בכל לשון של בקשה מבקשת,

      אל תניחו לאולמרט - הוא חייב ללכת.

      אה, זה מכניס ת'מדינה לסחרחורת של בחירות?

      לא נורא- זו רק יריה קטנה לעצמכם ברגל, ככתוב:

      If you want to shoot - Shoot.

        Don`t talk!

      בחייכם, מאמץ אחרון ודי, ואז תוכלו להתפנות

      הביבי יקפוץ לו בשנית, ואתם תצאו לגימלאות.

      את ציפי, תעודדי מהטורבינה, נסדר לך  פונפונים בקבוצת ליגה

      ואתה ברק, תוכל סופסוף להיפטר גם מהכרס, ולא רק מהפלולה.

      יש לנו עיתונות- מחלקה ראשונה,

      מרגלית, שביט, מרקוס, בנזימן

      וכל היושבים בשוקן

      ששנים על גבי שנים אתם בעשיה ציבורית,

       נלחמים עבור הצדק, ובעיקר בכנופיית שלטון החוק(ן).

      בקשה קטנה לי גם מכם, ממש קטנטונת:

      אל תרפו, אל תניחו לאולמרט.

      תהליך השלום ייעצר?

      הכלכלה שוב תידרדר? נשוב לאבטלה?

      אז מה? חפיף נו, כמו שאומרים: בקטנה....

      הרי ממילא זה לא מה שחשוב, ככה אתם טוענים

      אז תמשיכו לרקוד על הדם ולנפח בלונים.

      להפיל את ראש הממשלה- זו פסגת השאיפות.

      כל השאר לעת עתה- רק נספחים ושטויות.

      תראו את הנוכל, מה הוא  כל היום עושה?

      מתחבק עם בוש, עם סרקוזי, מרקל ואסאד,

      רחמנא ליצלן, שהשם יציל וישמור, חייק טפו

      זה ראש ממשלה זה, או סתם בררה?

      בחייכם, אל תעמדו כך מנגד, תעשו מעשה נבון

      תביאו את ביבי וגם את ליברמן וגאידמק לשלטון.

      תודה תודה תודה

      לכולכם על התרומה

      עם כאלו אנשים נפלאים

      מדינת ישראל באמת לא צריכה אויבים.

      אפrת

      * טוב, בקטנה, חוץ מהקטע של גאידמק...

      *אוף, אני כבר מתחילה להתגעגע לאולמרט.

        17/2/09 11:42:

      צטט: סמפאי 2009-02-16 10:03:51

      נו ו ..... ?

      הניסיון להלך אימים לא צלח.

      מה לעשות .... ליברמן אחרי הכל הוא בסך הכל עוד ישראלילטוב ולרע

      ולא איזו מפלצת נוראה כפי שמנסה השמאל המוכה

      בעזרת  צבאות התקשורת שלרשותו לצייר.

      א. נדמה לי שגם הרבובדיה היה שותף להפחדות. גם הוא חלק מהתקשורת?

       

      ב. ההפחדות די עזרו. הוא קיבל הרבה פחות ממה שצפו בסקרים, ורוב הפגיעה היתה בקרב הישראלים הותיקים.

      ג. ליברמן לא מפלצת, אלא אדם מוכשר ופופליסט שמאמין בשלטון כוחני. לכן הוא סכנה לדמוקרטיה. לכן אגב, צריך לבלום את השפעתו לפני שיהפוך למפלצת.

        16/2/09 10:03:

      נו ו ..... ?

      הניסיון להלך אימים לא צלח.

      מה לעשות .... ליברמן אחרי הכל הוא בסך הכל עוד ישראלילטוב ולרע

      ולא איזו מפלצת נוראה כפי שמנסה השמאל המוכה

      בעזרת  צבאות התקשורת שלרשותו לצייר.

        13/2/09 17:43:

      צטט: טטלי 2009-02-13 00:35:06

      הידד  להיתממות  סיפקתי עוד סיבה מה להגיד שמתקשרים אלי מעיתון הארץ  למה ביטלתי את המנוי אחרי 27 שנה

       

       באמת למה?

      הרי לא באמת טוען שנהיינו יותר שמאלנים עם השנים.

      שמאלנים היינו ושמאלנים נשארנו.

       

        13/2/09 00:35:

      צטט: shahar ilan 2009-02-10 12:59:44

      לטטלי,

      בכל מקום שכתבו על ליברמן זה היתה גזענות? מעניין.

      למשל אני רק ציטטתי את החזון של ליברמן בעיקר בנושאי דת ומדינה.

      איך זה מתייחס אליו בצורה גזענית?

      במחשבה שניה,

      יכול להיות שאם הייתי מצטט חלקים אחרים של החזון אז הטקסט היה גזעני

      הידד  להיתממות  סיפקתי עוד סיבה מה להגיד שמתקשרים אלי מעיתון הארץ  למה ביטלתי את המנוי אחרי 27 שנה

       

        12/2/09 21:09:

      צטט: אפrת 2009-02-11 02:40:55


      מעניין איך דקות מאז פרסום המדגמים קיבל ליברמן רה הביליטציה בכל הערוצים רק כי הוא "המפתח" לממשלת "לבני".

       

      גרוטסקי !

       

      פה של כסף

      מעניין באיזה ערוצים ראית יחס חיובי לליברמן. בערוץ הדוקו? הקניות? האופנה? כי בערוצי החדשות לא שמעתי יחס כזה.

       

        11/2/09 02:40:


      מעניין איך דקות מאז פרסום המדגמים קיבל ליברמן רה הביליטציה בכל הערוצים רק כי הוא "המפתח" לממשלת "לבני".

       

      גרוטסקי !

       

      פה של כסף

        11/2/09 01:22:

      צטט: Freidenker 2009-02-10 22:59:51

      זה מוזר שאתאיסט כופר כמו ליברמן יהיה נגד הפרדת דת ומדינה. אני מניח שהרצון שלו ל"מדינת נאמנות" גובר על הרצון שלו בחירות ובחופש המחשבה. בעצם - שלטון דתי חזק זה מעולה בשביל השאיפה של ליברמן - אין יותר נאמן מאזרח הבטוח שהמדינה שהוא עוזר לה למעשה מחזקת את הגאולה הדתית שלו.

       

      אני מאוד מעריך את ליברמן על כן שהוא אדם מאוד עצמתי - חבל שהוא מנצל את העוצמה הזאת כדי לתקוף את הערכים שעליה המדינה הזו הוקמה ועליהם התחנכתי.

       

      מצד שני - אני יכול להבין בדיוק למה הוא נגד הפרדת הדת מהמדינה - זה אקט פוליטי מצוין. אם אני הייתי רוצה להבחר (להבדיל מלעשות את מה שאני מאמין בו) - זה בדיוק מה שהייתי אומר.

       כן, אבל מצד אחד יש לנו ליברמן "אני מאמין לו" שמתיימר להיות אדם ישר והגון שפיו וליבו שלווים. ומצד שני יש ליברמן שמציג את עצמו כדואג לעולים, אבל בעצם דואג לדתיים. ממש פיצול אישיות.

       

       

        11/2/09 01:20:

      צטט: day trader 2009-02-10 22:20:47

      תראה איזה צדק יש בעולם... מדהים שהכל בהשגחה .

       

      אתה איש בודד בן 46 ומה שאתה עושה זה מוציא את המירמור שלך בכתבות אידיוטיות וספרים שאנשים לא קונים .  זה השכר שלך בעולם ידידי . תעשה חשבון נפש עם עצמך לפני שתשפוט אחרים .

       

      "אין עוד מלבדו" 

      אולי בגיל 50 תבין את זה

       

      אתה לא חושב שבשביל מישהו שאפילו עוד לא חזר בתשובה, אתה קצת בטוח מדי בצדקת עולם שאתה בכלל לא מכיר? קצת צניעות. בכל זאת, אני מכיר את החומר הזה כבר עשרות שנים, ותאמין לי - זה לא זה. 

       

        11/2/09 01:17:

      צטט: day trader 2009-02-10 22:15:12


      שחר . אתה לא יותר מחילוני קיצוני עלוב ביותר . צריך לשלוח אותך לגור בארה"ב כי אתה לא ראוי לחיות פה .

      חילוני עלוב כמוך רק משכנע יותר ויותר "חילוני" כמוני לחזור בתשובה ביום מן הימים .

       


       אתה לעומת זאת לא עלוב. סתם טועה וקורבן של מכונת תעמולה משומנת היטב.

       

        10/2/09 22:59:

      זה מוזר שאתאיסט כופר כמו ליברמן יהיה נגד הפרדת דת ומדינה. אני מניח שהרצון שלו ל"מדינת נאמנות" גובר על הרצון שלו בחירות ובחופש המחשבה. בעצם - שלטון דתי חזק זה מעולה בשביל השאיפה של ליברמן - אין יותר נאמן מאזרח הבטוח שהמדינה שהוא עוזר לה למעשה מחזקת את הגאולה הדתית שלו.

       

      אני מאוד מעריך את ליברמן על כן שהוא אדם מאוד עצמתי - חבל שהוא מנצל את העוצמה הזאת כדי לתקוף את הערכים שעליה המדינה הזו הוקמה ועליהם התחנכתי.

       

      מצד שני - אני יכול להבין בדיוק למה הוא נגד הפרדת הדת מהמדינה - זה אקט פוליטי מצוין. אם אני הייתי רוצה להבחר (להבדיל מלעשות את מה שאני מאמין בו) - זה בדיוק מה שהייתי אומר.

        10/2/09 22:20:

      תראה איזה צדק יש בעולם... מדהים שהכל בהשגחה .

       

      אתה איש בודד בן 46 ומה שאתה עושה זה מוציא את המירמור שלך בכתבות אידיוטיות וספרים שאנשים לא קונים .  זה השכר שלך בעולם ידידי . תעשה חשבון נפש עם עצמך לפני שתשפוט אחרים .

       

      "אין עוד מלבדו" 

      אולי בגיל 50 תבין את זה

       

        10/2/09 22:15:


      שחר . אתה לא יותר מחילוני קיצוני עלוב ביותר . צריך לשלוח אותך לגור בארה"ב כי אתה לא ראוי לחיות פה .

      חילוני עלוב כמוך רק משכנע יותר ויותר "חילוני" כמוני לחזור בתשובה ביום מן הימים .

       

       

       

       

        10/2/09 20:59:

      צטט: רוברט72 2009-02-10 20:47:25

      צטט: shahar ilan 2009-02-10 10:44:47


      אבל עשיתי את זה (כךומר ביקרתי את הרישמות הערביות על סיוען הגדול לליברמן) במאמר חתום בהארץ

       

      שותפים סמויים

       

       

      "לא בגלל חתירתן תחת הרעיון של ישראל כמדינה יהודית המפלגות הערביות הן סכנה לישראל. גם לא בגלל דברי תמיכה באויב שמשמיעים חבריהן. כשלעצמם הדברים הללו אינם מאיימים כל כך. האיום האמיתי הוא בכך שבאמירת כל הדברים הללו מחזקים חברי המפלגות הערביות את "ישראל ביתנו" ואת אביגדור ליברמן. וליברמן הוא לא רק איום על המשטר הדמוקרטי. אם יעלה יום אחד לשלטון הוא עלול להוביל את המדינה לאובדנה"...

      לרשימה המלאה 

       

       

      מנהיג ערבי שמביע תמיכה באוייבינו וכל מה שאתה רואה פגום בהתנהגותו של החיזוק שהוא נותן לליברמן?

       

      אתה אדם מפחיד ומפחיד אותי לחשוב שאיש כמוך יהיה זה שאחראי על בטחוני או על ביטחון משפחתי . אווילות לשמה . באמת - יש גבול לעוצמות הטירוף וכל פעם שנדמה לי שקראתי משהו הכי הזוי בסקאלת ה"לא יאומן כי יסופר" אני מוצא איזה שמאלני בהארץ שמביע דיעה .

       

      פעם , עוד כשהייתי סטודנט באוני' תל אביב - היה לנו איזה מרצה מטורף שכתב מאמר שלפיו גניבת מכוניות על ידי ערבים מהשטחים היא למעשה איזון כלכלי ראוי לאור העוול שאנו גורמים להם וכי אין לראות בכך עבירה אלא סיוע כלכלי למעוטי היכולת הפלסטינים. דבר הזוי ממי שאמור להיות ד"ר למשפטים. אז עוד חשבתי שזה השיא אבל מאז השיא הזה נשבר בכמה התבטאויות שאין לי אלא לחשוב שמדי כמה זמן קם לו במערכת "הארץ" עוד רכש של שוקן שהולך עוד אקסרה מייל בסקאלת ההתחרפנות.

       

      היום עברת משוכה גבוהה יותר בפסיכיות- איחוליי.

      מי ייתר ויהיה זה האחרון ( על מי אני עובד)-

       

      בכל אופן - על אף שאני נטול השכלה רפואית בפסיכיאטריה - הדיאגנוזה  שלי היא שאתה אדם חולה. תהיה בריא.

      תגיד טרחת לקרוא את המאמר כולו, או שהחלטת שבשביל אדם בריא כמוך מספיק לקרוא את הפסקה הראשונה?

       

        10/2/09 20:47:

      צטט: shahar ilan 2009-02-10 10:44:47


      אבל עשיתי את זה (כךומר ביקרתי את הרישמות הערביות על סיוען הגדול לליברמן) במאמר חתום בהארץ

       

      שותפים סמויים

       

       

      "לא בגלל חתירתן תחת הרעיון של ישראל כמדינה יהודית המפלגות הערביות הן סכנה לישראל. גם לא בגלל דברי תמיכה באויב שמשמיעים חבריהן. כשלעצמם הדברים הללו אינם מאיימים כל כך. האיום האמיתי הוא בכך שבאמירת כל הדברים הללו מחזקים חברי המפלגות הערביות את "ישראל ביתנו" ואת אביגדור ליברמן. וליברמן הוא לא רק איום על המשטר הדמוקרטי. אם יעלה יום אחד לשלטון הוא עלול להוביל את המדינה לאובדנה"...

      לרשימה המלאה 

       

       

      מנהיג ערבי שמביע תמיכה באוייבינו וכל מה שאתה רואה פגום בהתנהגותו של החיזוק שהוא נותן לליברמן?

       

      אתה אדם מפחיד ומפחיד אותי לחשוב שאיש כמוך יהיה זה שאחראי על בטחוני או על ביטחון משפחתי . אווילות לשמה . באמת - יש גבול לעוצמות הטירוף וכל פעם שנדמה לי שקראתי משהו הכי הזוי בסקאלת ה"לא יאומן כי יסופר" אני מוצא איזה שמאלני בהארץ שמביע דיעה .

       

      פעם , עוד כשהייתי סטודנט באוני' תל אביב - היה לנו איזה מרצה מטורף שכתב מאמר שלפיו גניבת מכוניות על ידי ערבים מהשטחים היא למעשה איזון כלכלי ראוי לאור העוול שאנו גורמים להם וכי אין לראות בכך עבירה אלא סיוע כלכלי למעוטי היכולת הפלסטינים. דבר הזוי ממי שאמור להיות ד"ר למשפטים. אז עוד חשבתי שזה השיא אבל מאז השיא הזה נשבר בכמה התבטאויות שאין לי אלא לחשוב שמדי כמה זמן קם לו במערכת "הארץ" עוד רכש של שוקן שהולך עוד אקסרה מייל בסקאלת ההתחרפנות.

       

      היום עברת משוכה גבוהה יותר בפסיכיות- איחוליי.

      מי ייתר ויהיה זה האחרון ( על מי אני עובד)-

       

      בכל אופן - על אף שאני נטול השכלה רפואית בפסיכיאטריה - הדיאגנוזה  שלי היא שאתה אדם חולה. תהיה בריא.

        10/2/09 19:26:

      צטט: shapirami 2009-02-10 16:29:08

      צטט: מודרניסט 2009-02-10 15:41:51

      צטט: shahar ilan 2009-02-10 14:17:34

      למודרניסט

      נורא קל להגיד שבית המשפט של ברק פסק שלא בהתאם למשפט. תן דוגמאות.

       

       למה להיתמם? גם מבלי להכנס לדוגמאות ספציפיות (אותן אין לי כוח לדוג מהארכיונים): אין ספק שביהמ"ש העליון של ברק ובייניש רואה עצמו כבעל סמכות לדון בנושאים שאינם משפטיים במובהק. עצם האמירה המצוטטת לעייפה "הכל שפיט" הינה הוכחה לקו שערורייתי זה, שאינו מקובל על חלק גדול מאזרחי המדינה. זוהי אינה עמדה משפטית אלא פוליטית, שנקבעה על ידי אהרון ברק - בניגוד לדעת רבים מהמשפטנים הבכירים בישראל.

       

      שוב, אין לי שום עניין להגן על "ישראל ביתנו", פרי הבאושים של הנהגת ערביי ישראל המופקרת, הגרועה מאז 48. עם זאת, מצעם אינו חריג בשום קנה מידה - והקריאה לתיקון יסודי במערכת המשפט (לרבות ובעיקר במבנה ביהמ"ש העליון ואופן פסיקתו) מקובלת, ובצדק רב, על ציבור רחב.

       

      מודרניסט יקר.

      בכל זאת, גם אם כן יהיה לך כוח לדוג, אני לא חושב שתוכל למצוא בארכיונים החלטות בג"ץ שנעשו שלא במסגרת החוק.

      ואם כל הכבוד שאתה חושב שצריך לעשות תיקון במערכת בתי המשפט, אז גם אני חושב ככה, אבל בוודאי שלא ברוחו של איווט.

      אחת הטענות כלפי בג"צ היא שהוא חושב שהכל שפיט כלומר ניתן לבדיקה בכלים שיפוטיים. יש גם טענה שהוא לש את המשפט לצרכיו. אבל אני לא מכיר טענה שהוא פועל מחוץ לגבולות המשפט. מעולם לא שמעתי למשל טענה על פסק של בג"צ שהוא מופרך משפטית. רק בהרבה ימיקרים עולה הטענה שהוא יכל לפסוק אחרת או לא לפסוק כלל וראוי היה שיעשה כך. יש טענה נוספת שהכליםהמשפטיים שיצר בג"צ, למשל מבחן המידתיות, גמישים מדי ומאפשרים לו חוסר תמרון גדול מדי.

      בכל מקרה בית המשפט העליון הוא מוסד מצויין. יש בו אנשים מצויינים. יש עליו ביקורת. צריך להאזין לה, וצריך ללכת לקראתה בזהירות רבה.

       

        10/2/09 17:18:

      צטט: מודרניסט 2009-02-10 15:41:51

      צטט: shahar ilan 2009-02-10 14:17:34

      למודרניסט

      נורא קל להגיד שבית המשפט של ברק פסק שלא בהתאם למשפט. תן דוגמאות.

       

       למה להיתמם? גם מבלי להכנס לדוגמאות ספציפיות (אותן אין לי כוח לדוג מהארכיונים): אין ספק שביהמ"ש העליון של ברק ובייניש רואה עצמו כבעל סמכות לדון בנושאים שאינם משפטיים במובהק. עצם האמירה המצוטטת לעייפה "הכל שפיט" הינה הוכחה לקו שערורייתי זה, שאינו מקובל על חלק גדול מאזרחי המדינה. זוהי אינה עמדה משפטית אלא פוליטית, שנקבעה על ידי אהרון ברק - בניגוד לדעת רבים מהמשפטנים הבכירים בישראל.

       

      שוב, אין לי שום עניין להגן על "ישראל ביתנו", פרי הבאושים של הנהגת ערביי ישראל המופקרת, הגרועה מאז 48. עם זאת, מצעם אינו חריג בשום קנה מידה - והקריאה לתיקון יסודי במערכת המשפט (לרבות ובעיקר במבנה ביהמ"ש העליון ואופן פסיקתו) מקובלת, ובצדק רב, על ציבור רחב.

       

      בית המפשט לא צריך תיקון יסודי. הוא צריך תיקון עדין ונקודתי ותוך הסכמה

        10/2/09 16:29:

      צטט: מודרניסט 2009-02-10 15:41:51

      צטט: shahar ilan 2009-02-10 14:17:34

      למודרניסט

      נורא קל להגיד שבית המשפט של ברק פסק שלא בהתאם למשפט. תן דוגמאות.

       

       למה להיתמם? גם מבלי להכנס לדוגמאות ספציפיות (אותן אין לי כוח לדוג מהארכיונים): אין ספק שביהמ"ש העליון של ברק ובייניש רואה עצמו כבעל סמכות לדון בנושאים שאינם משפטיים במובהק. עצם האמירה המצוטטת לעייפה "הכל שפיט" הינה הוכחה לקו שערורייתי זה, שאינו מקובל על חלק גדול מאזרחי המדינה. זוהי אינה עמדה משפטית אלא פוליטית, שנקבעה על ידי אהרון ברק - בניגוד לדעת רבים מהמשפטנים הבכירים בישראל.

       

      שוב, אין לי שום עניין להגן על "ישראל ביתנו", פרי הבאושים של הנהגת ערביי ישראל המופקרת, הגרועה מאז 48. עם זאת, מצעם אינו חריג בשום קנה מידה - והקריאה לתיקון יסודי במערכת המשפט (לרבות ובעיקר במבנה ביהמ"ש העליון ואופן פסיקתו) מקובלת, ובצדק רב, על ציבור רחב.

       

      מודרניסט יקר.

      בכל זאת, גם אם כן יהיה לך כוח לדוג, אני לא חושב שתוכל למצוא בארכיונים החלטות בג"ץ שנעשו שלא במסגרת החוק.

      ואם כל הכבוד שאתה חושב שצריך לעשות תיקון במערכת בתי המשפט, אז גם אני חושב ככה, אבל בוודאי שלא ברוחו של איווט.

        10/2/09 15:41:

      צטט: shahar ilan 2009-02-10 14:17:34

      למודרניסט

      נורא קל להגיד שבית המשפט של ברק פסק שלא בהתאם למשפט. תן דוגמאות.

       

       למה להיתמם? גם מבלי להכנס לדוגמאות ספציפיות (אותן אין לי כוח לדוג מהארכיונים): אין ספק שביהמ"ש העליון של ברק ובייניש רואה עצמו כבעל סמכות לדון בנושאים שאינם משפטיים במובהק. עצם האמירה המצוטטת לעייפה "הכל שפיט" הינה הוכחה לקו שערורייתי זה, שאינו מקובל על חלק גדול מאזרחי המדינה. זוהי אינה עמדה משפטית אלא פוליטית, שנקבעה על ידי אהרון ברק - בניגוד לדעת רבים מהמשפטנים הבכירים בישראל.

       

      שוב, אין לי שום עניין להגן על "ישראל ביתנו", פרי הבאושים של הנהגת ערביי ישראל המופקרת, הגרועה מאז 48. עם זאת, מצעם אינו חריג בשום קנה מידה - והקריאה לתיקון יסודי במערכת המשפט (לרבות ובעיקר במבנה ביהמ"ש העליון ואופן פסיקתו) מקובלת, ובצדק רב, על ציבור רחב.

        10/2/09 15:26:

      למר רשתות,

      אבל הם היו אמורים לדעת שהוא עשה עברם מעט מאד, גם כשהוא היה בקואליציה.

      הם היו אמורים לדעת שהוא לא עשה כל מאמץ לקדם את חוק ברית הזוגיות כשהוא היה בקואליציה.

      ושהוא גם לא תרם להם דבר בנושא הגיור.

       

      זה מזכיר לי שב-1999 ישראל בעליה ניהלה קמפיין על השליטה במשרד הפנים "ש"ס קונטרול? נאש קונטרול".

      אחרי הבחירות שרנסקי מונה לשר הפנים. במקום להנהיג מדיניות שתפתור את הבעיות של העולים, גדז' מינה למנהל מנהל האוכלוסין את הרצל גדז שאמלל כל כך הרב עולים. ש"ס לא היתה יכולה להיות גרועה יותר.

       

      אני תוהה האם היתה פעם מפלגה רוסית שבאמת פעלה למען הבוחרים שלה.

      הרוסים כל כך אוהבים להתנשא עלינו, הרבה פעמים בצדק.

      אבל בכל מה שקשור לבחירת הנציגים שלהם בכנסת הם מתנגים בצורה כל כך אדיוטית.

       

        10/2/09 15:02:

      הפרדת דת ממדינה? חס וחלילה

      לפחות 10 מנדטים שהוא יקבל מיוצאי חבר המדינות אינם יודעים זאת.

        10/2/09 14:47:

      שפי

      הבעיה היא שאם הוא יעמוד לדין, עכשיו יהיה נורא קל לטעון שזו הדחה פוליטית.

       

        10/2/09 14:40:
      אולי המזל יהיה איתנו - מה קורה עם כל החקירות שלו?
        10/2/09 14:17:

      למודרניסט

      נורא קל להגיד שבית המשפט של ברק פסק שלא בהתאם למשפט. תן דוגמאות.

        10/2/09 14:16:

      ליאיר 10

      כן, אבל אני מוכרח להודות שגם אני הופתעתי כשהבנתי כמה המצע שלו ראקציונרי בנושאי דת ומדינה

        10/2/09 13:51:


      שלום שחר,

      תודה על הפוסט מאיר העיניים. מה שמדהים אותי הוא כמה מעט יודעים אנשים על הדמויות והמפלגות עבורם הם מצביעים. רמת הדיון כל כך נמוכה ושטחית...אף אחד לא ממש יודע מה חושב ליברמן על המשבר הכלכלי והדרכים להיאבק בו, או מהי מדיניות מפלגתו בתחומים חברתיים מובהקים..... . ברור שאי אפשר לנהל מדינה רק על ידיי פימפום רעיון מבחן הנאמנות... . זו המציאות אצל רוב המפלגות לצערי...והציבור אשם שהוא מקבל זאת. מדינה עם כל כך הרבה אתגרים ובעיות כבדות משקל הולכת לבחור, ולא ראינו אפילו עימות טלוויזיוני אחד בו הוצגו השקפת עולמם של המועמדים המרכזיים - עבור מה בוחרים אנשים?? סלוגנים בלבד?? להערכתי ולצערי ליברמן עוד ידהים את כולם ויקבל יותר מ 20 מנדטים. התוצאה הזו תהווה מראה למצבה של החברה הישראלית כיום,מצב עגום ביותר עם חלל מנהיגותי עצום. אני אישית מקווה לסוג של ממשלת אחדות בהנהגת לבני, כשליברמן בחוץ. אם ביבי ירכיב ממשלה התמונה עלולה להסתבך.

      יום טוב - יאיר

        10/2/09 13:43:

      שחר יקר,

       

      אתמול התעקבתי אצל רופא השיניים, היה טיפול שורש מאוד כואב. באותו הזמן חטפתי דו"ח חניה והילדה חיכתה מחוץ לבית בלי מפתח. היה לי יום נוראי ואני כועס נורא - ובגלל זה אני הולך להצביע היום לישראל ביתנו. פעם הייתי מרץ אבל היום בא לי להעניש את כולם. 

       

      תגובה למיני-מאוס ושאר מכרסמים ומזיקים

        10/2/09 13:01:

      למיני מאוס.

      אני פרשן פוליטי ואני מפרסם את עמדתי בבחירות ואני כותב בלוג. מה הבעיה פה?

       

        10/2/09 12:59:

      לטטלי,

      בכל מקום שכתבו על ליברמן זה היתה גזענות? מעניין.

      למשל אני רק ציטטתי את החזון של ליברמן בעיקר בנושאי דת ומדינה.

      איך זה מתייחס אליו בצורה גזענית?

      במחשבה שניה,

      יכול להיות שאם הייתי מצטט חלקים אחרים של החזון אז הטקסט היה גזעני

        10/2/09 12:57:

      למוששי,

      לא היה מזיק בכלל אם המפלגות הערביות היו מתעסקות הרבה יותר בזכויות ערביי ישראל והרבה פחות בנושא הפלשתינאי. זה היה בטוח מאד מועיל לאיכות החיים של ערביי ישראל. בכל מקרה אין שום ספק שהמפלגות הערביות וישראל ביתנו הם תאומים סיאמיים שיוצאים נשכרים זה מקיצוניותו של זה.

        10/2/09 12:53:

      איני מתכוון להצביע לליברמן - ועדיין, התעמולה הפרועה והדמגוגית המתנהלת נגדו רק תרחיב את התמיכה בו, ובצדק.

       

      והערה קטנה: אם יש בית משפט בעולם ש"הרים עיניו מספר החוקים" ופסק על פי תפיסת השופטים את המציאות, הרי זה בית המשפט העליון של אהרון ברק, וממשיכתו (הלא מוצלחת במיוחד) דורית בייניש. נדמה שבעייתו של הכותב עם בית המשפט המתואר במצע "ישראל ביתנו" אינה בדיוק עם סמכויותיו, אלא עם דיעותיו המשוערות (: 

        10/2/09 12:46:

      דברים שלא ידעתם על שחר אילן

       

      שחר אילן הוא פרשן פוליטי

      איך יכול להיות שבאותה נשימה הוא מפרסם מאמר בעיתון בוא הוא נותן פרשנות ומודיע למי הוא מצביע?

      ואיך הוא יכול להיות שהוא כותב בלוג ברשת ששייכת לעיתון שלו ובה הוא כותב למי הוא מצביע

       

      כיצד אתה מלין על אחרים כשאתה עצמך אינך נקי כפיים?

      כיצד אפשר לסמוך על פרשנותך?

      בדיוק בגלל מתחסדים מכופפי מציאות כמוך אני מצביעה ישראל ביתנו 

       

        10/2/09 12:46:
      אני  ממש רחוק מליברמן  אבל אם  בכל מקום שמתנגדי ליברמן כתבו עליו    במקום ליברמן היו כותבים אחמד טיבי  או בשארה  מיד היו אומרים שהכותב  גזען וחשוך ואנטידמוקרטי אבל כנראה שהצביעות והשנאה העצמית זה מובנה אצל אנשים מסוימים
        10/2/09 12:35:

      לצערי הרב מה שקורה שיום באום-אל-פאחם רק יביא עוד קולות לליברמן

      חבל

        10/2/09 12:04:

      גילה,להאשים את הקורבן? (את הערבים ונציגיהם? ) במקרה עזמי בשארה ,רב הנסתר על הגלוי.אם ידעו משהו עליו,היה על הגורמים היודעים לעצור אותו עוד בארץ,(אם רצו, יכלו למנוע את יציאתו מהארץ) ולהגיש את מסקנותם לגביו בבית המשפט.ואם הוא היה נמצא אשם,אז שיתן את הדין.אבל להאשים ציבור שלם רק בגלל החשד שיש או אין נגד אדם מסויים ?

      ההתלהמות התחילה מליברמן.כל כוחו של ליברמן הוא בשנאה. זה מה שבונה אותו.הטרנספר,הריקוד הציני על הפחדים של הציבור,וכד'.כך,במשך שנים.מעל כל במה וכנס.אז אם הנציגים הערבים מתגוננים ,הם המתלהמים? אני מבין שנוח לך אחמד מהשוק. או מהמסעדה.מין אחמד מחמד כזה.לא אחד משכיל כמו אחמד טיבי, היודע להתבטא ולעמוד על זכותו המלאה כאזרח.

       

        10/2/09 11:55:


      לבטיבם

      יכול להיות שליברמן בונה על זה שגם באירופה יתחזק כוחן של מפלגות שונאות זרים, וכך אחוות השנאה תגבר, ותביא לשילובנו באיחוד.

        10/2/09 11:41:

      הסעיף המשעשע ביותר מבחינתי הוא זה שעוסק באיחוד האירופי. אם באמת ליברמן הולך להיות המפלגה השלישית (או אפילו הרביעית בגודלה בישראל) - אני כבר לא מדברת על תרחיש שבו הוא יהיה המפלגה הראשונה... - האיחוד האירופי רק יקיא ויוקיע אותנו יותר ממה שהוא כבר עושה.

       

      מעניין איך יקבעו "מחוייבות לישראל" אצל אותם ישראלים הגרים בחו"ל... 

        10/2/09 11:12:


      לאביש,

      נו, זו היתה הכוונה לתת שירות לציבור.

      ואם אתה שייך לציבור שבעד ערוב של דת ומדינה, אז אין ספק שליברמן מתאים.

        10/2/09 11:08:

      אני לא רואה שום בעיה במצע הנוסף שרשמת פה.

      הכל טוב ויפה וגם הגיוני.

      חידדת את הצבעתי. קריצה

        10/2/09 10:44:


      אבל עשיתי את זה (כךומר ביקרתי את הרישמות הערביות על סיוען הגדול לליברמן) במאמר חתום בהארץ

       

      שותפים סמויים

       

       

      "לא בגלל חתירתן תחת הרעיון של ישראל כמדינה יהודית המפלגות הערביות הן סכנה לישראל. גם לא בגלל דברי תמיכה באויב שמשמיעים חבריהן. כשלעצמם הדברים הללו אינם מאיימים כל כך. האיום האמיתי הוא בכך שבאמירת כל הדברים הללו מחזקים חברי המפלגות הערביות את "ישראל ביתנו" ואת אביגדור ליברמן. וליברמן הוא לא רק איום על המשטר הדמוקרטי. אם יעלה יום אחד לשלטון הוא עלול להוביל את המדינה לאובדנה"...

      לרשימה המלאה 

        10/2/09 10:34:

      שחר

       

      הפוסט שלך חשוב!!   הנהיה הזו אחרי ליברמן היא באמת בגלל בורות

       

      אלא מה? מה שמביא לנהירה הפתאומית זה בדיוק ההתלהמות של אמחס טיבי (שצורח תמיד ככרוכיה בשוק)

      הסיפור של עזמי בשארה ועוד ועוד

       

       

      לפי ההיגיון הזה אתה צריך גם להעלות פוסט

       

      "כל מה שלא ידענו על רע"מ, תע"ל, התנועה האיסלאמית הפלג הצפונ י והפלג הדרומי."

       

       

      ראה למשל את המאמר המצורף לצערי לא מצאתי בעברית

       

      http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3668921,00.html

        10/2/09 07:36:

      פוסט חשוב,

      תוהה אם לא מאוחר מידי.

      הצעירים שהם מרבית מצביעיו

      הולכים על סיסמאות

      ואינם מכירים תכנים.

      חבל.

      השאלה מה מצפה לנו מחר בבוקר.

      יום טוב לכולם.

        10/2/09 07:22:

      צטט: שושי פולטין 2009-02-09 22:00:35


      פוסט חשוב!

      רק לא ליברמן!

      תודה.

       

      טוב, אני גם לא בטוח שהצבעה לאיחוד הלאומי שתכניס את הנציג של מרזל היא מעשה מאד חכם.

        10/2/09 06:02:

      מצטער, יש איזה באג שמונע ממני להשתמש ב"צטט תגובה" ולכן אשיב בלי לצטט.

      הפוסט הזה לא עוסק בפשיזם, אלא בהיבטים לא מוכרים במצע של ליברמן, חלקם מפתיעים, חלקם משעשעים.

      אני מניח שאם יש משהו שמשותף לכמה מהם זה שליברמן לא מנסה לעזור לעולים נגד הממסד הדתי אלא הרבה יותר מנסה לעזור לממסד הדתי נגד כולנו.
      אם הפוסט ה זה עוזר לביבי, נגד ליברמן, זה בסדר גמור מצידי. ביבי הוא מועמד בעייתי. ליברמן מסכן את הדמוקרטיה. אלה רמות אחרות לגמרי של סיכון.

       

        10/2/09 04:29:

      לכן גם אסור להצביע ציפי

      כי היא הצביעה נגד ברית הזוגיות.

       

      אגב, מצא חן בעיניי המצע שלו.

      חבל שלא הדפסת פליירים...

        

      על כן המסקנה ברורה לכל מאן דבעי:

       

      רק נתניהו. לא ציפי ולא ליבי.לשון בחוץ

       

      מרק.

       

       

       

        10/2/09 01:53:


      יופי,

       

      לכן צריך להצביע ביבי ולא ליברמן !

        10/2/09 01:07:

      חבל בד"כ אני מחזיק ממך כעיתונאי ישר (לא משימה קשה כאשר אתה עובד באותו עיתון עם גדעון לוי ועמירה הס) לא הבנתי גם את הזעזוע שלך מן המצע, אני לא חושב שהוא שונה במידה רבה מן העקרונות של העבודה או קדימה (שלה אתה מתכוון להצביע) והם להזכירך לא דוגלים בברית נישואים.

       

      רק מצביעי חד"ש האנטי-ציונים יכולים להיות "מזועזעים" מן המצע ה"פאשיסטי" וה"גזעני" הזה. 

        9/2/09 22:00:


      פוסט חשוב!

      רק לא ליברמן!

      תודה.

      פרופיל

      Shahar Ilan
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      פיד RSS

      ארכיון