כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    Post שביתה

    הבלוג עוסק בבעיות מערכת החינוך מנקודת מבטה של מורה ומחנכת, החל במאבק המורים במהלך השביתה,בגורמים לשביתה, ובתחושות שעולות במהלכה ולאחריה. הבלוג שינה את שמו מ\"יומנה של מורה שובתת\" ל\" Post שביתה\"

    פוסטים אחרונים

    תגובות (28)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      15/2/09 12:35:

    ללמוד תוך כדי מעורבות.

    זה לא רק שהם לומדים יותר ויותר טוב אלא הם גם לומדים לעבוד ביחד.

    יש הרבה בעיות בשיטת הוראה זו:

    1) יותר קשה לשלוט בתוצאות ובחומר הנלמד.

    2) יש סיכוי שהתלמידים יעמידו את המורה במצב לא נאים, כשהוא נאלץ להודות שהוא לא יודע.

    3) הקישורים הנדרשים מהמורים הם שונים: תפקיד המורה בשיטה זו הוא יותר נהולי והדרכתי מאשר הכתבתי.

    4) מכיוון שבמצב כזה התלמידים לומדים את החומר בעצמם. תפקיד המורה הוא לתת להם את הכלים ללמוד. זה בעיתי במיוחד במערכת ששמה את הדגש על ה"מה" במקום על ה"איך".

      14/2/09 22:16:

    צטט: נווד אפור 2009-02-14 16:05:17

    ממה לדעתך התלמידים למדו יותר.

    מהפאנל או מהוראה פרונטלית?

     אני חושבת שארועים לא שיגרתיים כמו הפאנל, במידה והם ברמה גבוהה, הופכים אותם בהכרח ליותר מועילים.

     

      14/2/09 21:28:

    צטט: יהודית מליק-שירן 2009-02-14 20:48:23


    לנו כמורים אסור להביע דעה פוליטית, אנחנו יכולים לעורר דיון והיות רק כמנחים שלו, מותר לנו להביא אנשי פוליטיקה לבית הספר, כי הקולות והמראות הם צביונה של הרוח הדמוקרטית. מה תלמידנו יחליטו, זה עניין שלהם. האמת, לאחר המלחמה האחרונה כל החיילים הצביעו "ישראל ביתינו" כי הלחימה היתה על הבית מתוך נאמנות ושמירה על החיים.*

     ליהודית,

    דווקא בגלל הבעייתיות להביע דעה פוליטית חשובים פאנלים מעין אלו שהתקיימו לפני הבחירות כדי לעורר את הדיון.

     

    באשר לקולות החיילים, עובדתית הם לא שינו את המפה הפוליטית , בניגוד לעבר לא נוספו לימין מנדטים מעבר למה שהיה להם לפני ספירת קולות החיילים, כך  שקולות החיילים משקפים את הכלל.

     

      14/2/09 20:53:

    צטט: knoker 2009-02-14 11:54:20


    וכמובן שאין בארץ תרבות דיון. הדרך היחידה להכניס תרבות דיון - זה לחנך בתיכונים באמצעות מעודוני ויכוחים, שבמסגרתם תלמידים לומדים להביע  ולנסח דעות ורעיונות (אפילו הפוכות מדעתם). האמריקאים אלופים בזה כי הם לומדים את זה מהתיכון. לכן כולם יודעים להתנסח שם. שלא לאמר עד כמה הידע הזה שימושי לעניינים לא פוליטים (עסקים, מדע, היי טק). אם יחנכו את הילדים להתווכח אולי יהיו לנו פוליטקאים טובים יותר יום אחד. או לפחות נימוסיים יותר.

     

     אני חושב שתרבות הדיון שאתה מציין היא בדיוק הדבר שחסר אצלנו.

    יש גם דברים חיוביים שבהם אפשר לחקות את 'אמריקה' רגוע

     

     


    לנו כמורים אסור להביע דעה פוליטית, אנחנו יכולים לעורר דיון והיות רק כמנחים שלו, מותר לנו להביא אנשי פוליטיקה לבית הספר, כי הקולות והמראות הם צביונה של הרוח הדמוקרטית. מה תלמידנו יחליטו, זה עניין שלהם. האמת, לאחר המלחמה האחרונה כל החיילים הצביעו "ישראל ביתינו" כי הלחימה היתה על הבית מתוך נאמנות ושמירה על החיים.*
      14/2/09 20:43:

    צטט: שרית עוקד 2009-02-14 09:15:19


    שלום שושי

    אין ספק שהייתה לך תרומה משמעותית בחשיפת ה"תנועה הירוקה-מימד" לציבור הרחב.

    לצערנו תושבי המדינה הצביעו מפחד, מחשש ומאמוציה ולא ממחשבה עמוקה על העתיד במדינה.

     

    גם הילדים במערכת החינוך לא מתחנכים לדמוקרטיה, ולא לומדים כיצד להחליט החלטות, כיצד להתייחס לשונה ולחריג (ולא רק בתחום הפוליטי, אלא בכלל בחיים) זה דבר שלא צריך ללמוד מספר, אלא להתנסות. ולמרות הניסיונות של מערכת החינוך - היא לא מצליחה לשנות.

     

    השינוי צריך להגיע גם מבפנים, אם על ידי עידוד התלמידים לפנות לחברי הכנסת בסוגיות המטרידות אותם, להזמין אותם אליכם (לא רק בזמן בחירות, הם בטוח ישמחו ויגיעו), להפגיש את הילדים לתוכניות ארוכות טווח עם ילדים מרקע שונה (שכונות אחרות) ישובי מיעוטים וכו'.

     

    בכדי לעשות שינויים צריך לרצות,  ואין לי ספק שאת תצליחי לגרום לו בחלקת האלוהים הקטנה שלך.

     

    הי שרית,

    לצערי הניסיון שלי לתגובות מחברי כנסת לא כזה שמעודד תלמידים לפנות אליהם, למרות זאת אני חושבת שצריך להגביר את השיח הפוליטי .

    אי אפשר לומר שאין חינוך לדמוקרטיה, לימודי האזרחות (אשר לא אני אמונה עליהם) דווקא תוגברו, אבל אין מספיק דיון פוליטי בוודאי כזה שהוצג בפני התלמידים בפאנל.

    כמובן , בהצלחה בהמשך הדרך, אני בטוחה שתמשיכי להיות פעילה גם לאחר הבחירות!

    תודה ושבוע טוב!

      14/2/09 19:06:

    צטט: ורד א. 2009-02-13 21:37:55


    אני מקווה שמימד תמשיך לפעול למרות אי הצלחתה בבחירות.

    לפעמים לוקח זמן רב אפילו שנים עד שמפלגה חדשה מצליחה לחדור לתודעת הציבור.

     

     לורד,

    אנשי התנועה הירוקה ואנשי מימד הם אנשים פעילים ללא קשר לפעילות הפרלמנטרית. אני בטוחה שהפעילות תמשך גם למרות תוצאות הבחירות.

    תודה

     

      14/2/09 16:05:

    ממה לדעתך התלמידים למדו יותר.

    מהפאנל או מהוראה פרונטלית?

      14/2/09 15:55:

    צטט: ריקי שיר 2009-02-13 08:18:58

    התלמידה נהנתה מפאנל הבחירות לשמחתי אני יכולה להודיע לה שבמדינה שלנו לא צריך לחכות 4 שנים...

    שושי מתוקה שלי שבת שלום*

     לא צריך לחכות 4 שנים ואני מאחלת לעצמנו שזה לא יימשך כך!

    אי אפשר לנהל מדינה שבה מתקיימות בחירות כל שנתיים.

     

      14/2/09 11:54:


    וכמובן שאין בארץ תרבות דיון. הדרך היחידה להכניס תרבות דיון - זה לחנך בתיכונים באמצעות מעודוני ויכוחים, שבמסגרתם תלמידים לומדים להביע  ולנסח דעות ורעיונות (אפילו הפוכות מדעתם). האמריקאים אלופים בזה כי הם לומדים את זה מהתיכון. לכן כולם יודעים להתנסח שם. שלא לאמר עד כמה הידע הזה שימושי לעניינים לא פוליטים (עסקים, מדע, היי טק). אם יחנכו את הילדים להתווכח אולי יהיו לנו פוליטקאים טובים יותר יום אחד. או לפחות נימוסיים יותר.

     

      14/2/09 09:15:


    שלום שושי

    אין ספק שהייתה לך תרומה משמעותית בחשיפת ה"תנועה הירוקה-מימד" לציבור הרחב.

    לצערנו תושבי המדינה הצביעו מפחד, מחשש ומאמוציה ולא ממחשבה עמוקה על העתיד במדינה.

     

    גם הילדים במערכת החינוך לא מתחנכים לדמוקרטיה, ולא לומדים כיצד להחליט החלטות, כיצד להתייחס לשונה ולחריג (ולא רק בתחום הפוליטי, אלא בכלל בחיים) זה דבר שלא צריך ללמוד מספר, אלא להתנסות. ולמרות הניסיונות של מערכת החינוך - היא לא מצליחה לשנות.

     

    השינוי צריך להגיע גם מבפנים, אם על ידי עידוד התלמידים לפנות לחברי הכנסת בסוגיות המטרידות אותם, להזמין אותם אליכם (לא רק בזמן בחירות, הם בטוח ישמחו ויגיעו), להפגיש את הילדים לתוכניות ארוכות טווח עם ילדים מרקע שונה (שכונות אחרות) ישובי מיעוטים וכו'.

     

    בכדי לעשות שינויים צריך לרצות,  ואין לי ספק שאת תצליחי לגרום לו בחלקת האלוהים הקטנה שלך.

     

      14/2/09 07:57:

    צטט: לייבל 2009-02-13 07:56:48


    שלום שושי.

    רציתי לספר לך שזה לא רק בית הספר שבו את מלמדת.

    כמי שהיה פעיל שטח אני יכול לספר שבכל מקום שהגענו אליו הייתה התלהבות גדולה מאוד. במכינות הקדם צבאיות לדוג' (החילוניות והמעורבות) קיבלנו 40 מנדטים בבחירות הדמה שעשו שם.

    כמעט כל אדם שיצא לי לשוחח איתו ברצינות היה נלהב מאוד מהדבר הזה, ומהשינוי בשיח הפוליטי שהוא כל כך נזקק בישראל.

    אני באמת מאמין שעכשיו מתחילה הבנייה.

    דרך כל האנשים המדהימים שהצטרפו אלינו, דרך הנוער שבכל בית ספר שהיינו בו זכינו לתמיכה גדולה, דרך החברה בישראל שכל כך צמאה למפלגה כזו.

    דרכך ודרך כל האנשים שגייסת ושכנעת. (תודה)

     

     ללייבל, תודה על דבריך,

    חבל רק שברגע האמת שיקולים אחרים תפסו והאנשים נרתעו מלשים את הפתק הנכון.

    יחד עם זאת אין ספק שתהודה גדולה יותר, זמן רב יותר היו מגלים לציבור רחב יותר כי האנשים ראויים להיות בכנסת.

    אין גם ספק שיש להמשיך ולפעול ללא קשר לבחירות ולהגיע לתודעה הציבורית.

     

      13/2/09 21:37:


    אני מקווה שמימד תמשיך לפעול למרות אי הצלחתה בבחירות.

    לפעמים לוקח זמן רב אפילו שנים עד שמפלגה חדשה מצליחה לחדור לתודעת הציבור.

     

      13/2/09 21:11:

    צטט: אירה ג 2009-02-12 22:51:07

    תומכת בדבריך בצורך ליצור שיח פוליטי בביה"ס, וחלק מתכנית הלימודים של לימודי האזרחות. ועדיין תוהה מה מידת השפעתו לעומת הנטייה הפוליטית של הבית, השכונה וכו'.

     

     blank_page

    לימודי האזרחות הורחבו לאחרונה, אני לא מצוייה ברזי ההבדל,

    בכל מקרה צריך להגביר את השיח גם דרך פאנלים כאלו המתקיימים לפני בחירות.

    לגבי השפעתו של הבית, השפעתו רבה, אבל דווקא ההצבעה לתנועה הירוקה מימד מראה

    ששמיעת דיעה חיצונית, שלא נחשפו אליה בבית , יכולה להשפיע גם כן!

     

      13/2/09 17:41:

    צטט: levana feldman 2009-02-12 22:36:27


    שושי יקרה

    בחירות הן הישג לדמוקרטיה.

    טוב שהבאת לבית הספר...

    שיעור בציונות.

     אני חושבת שככל שיגבר השיח הפוליטי, 

    הבחירה תהיה יותר מושכלת ופחות של ספינים של אדלר או סיסמאות של ליברמן....

     

      13/2/09 17:32:

    צטט: נעמה ארז 2009-02-12 22:32:19


    הי שושי.

    לא יודעת אם יהיה סכוי למימד לאחר שינוי שיטת הבחירות. מן הסתם אנשיה יצטרפו לאחת המפלגות הגדולות.

    תזכרי את הפוסט הזה. אולי תצטרכי אותו בעוד כמה שנים.  :(

    *

    נעמה

     לנעמה,

    אני לא יודעת מה יקרה עם שיטת הבחירות,

    אני יודעת שמדובר באנשים שהייתי רוצה לראות אותם בחזית העשייה הפוליטית.

     

      13/2/09 14:55:

    צטט: אור-ית 2009-02-12 22:27:57


    למרות האכזבה הגדולה

    לא מצטערת שהצבעתי מימד .

     

    אידיאולוגיה שתומכת בה , קבוצה נפלאה של אנשים .

     

    מקווה שהעשייה תמשך גם מחוץ לכנסת

    תוך התחזקותה לבחירות הבאות .

     

     

    לאורית,

    אני שמחה שזו תגובתך, משום שזו בדיוק הרגשתי.

    לא מצטערת למרות האכזבה,

    וממשיכה לתמוך!

    שבת שלום

     

      13/2/09 13:36:

    צטט: מיכאל 1 2009-02-12 22:12:31


    שושי,

    עקבתי אחר מימד בבחירות האלה, אבל את הסיום את כבר יודעת.

    אני חושב שהציבור הפסיד מפלגה ערכית , וחבל.

    אין דבר, תמיד יש הזדמנות נוספת, תוך הפקת לקחים.

    *

     blank_page

    למיכאל,

    מתחת לפני השטח כבר הפעילות רוחשת.

    האנשים על אף העצב לא הרימו ידיים וכבר חושבים כיצד הלאה.

    אני באמת חושבת שמדובר באנשים ערכיים והייתי מאוד רוצה לראות אותם בעתיד בהנהגה.

    תודה,

    שבת שלום

     


     

     

      13/2/09 08:18:

    התלמידה נהנתה מפאנל הבחירות לשמחתי אני יכולה להודיע לה שבמדינה שלנו לא צריך לחכות 4 שנים...

    שושי מתוקה שלי שבת שלום*

      13/2/09 07:56:


    שלום שושי.

    רציתי לספר לך שזה לא רק בית הספר שבו את מלמדת.

    כמי שהיה פעיל שטח אני יכול לספר שבכל מקום שהגענו אליו הייתה התלהבות גדולה מאוד. במכינות הקדם צבאיות לדוג' (החילוניות והמעורבות) קיבלנו 40 מנדטים בבחירות הדמה שעשו שם.

    כמעט כל אדם שיצא לי לשוחח איתו ברצינות היה נלהב מאוד מהדבר הזה, ומהשינוי בשיח הפוליטי שהוא כל כך נזקק בישראל.

    אני באמת מאמין שעכשיו מתחילה הבנייה.

    דרך כל האנשים המדהימים שהצטרפו אלינו, דרך הנוער שבכל בית ספר שהיינו בו זכינו לתמיכה גדולה, דרך החברה בישראל שכל כך צמאה למפלגה כזו.

    דרכך ודרך כל האנשים שגייסת ושכנעת. (תודה)

     

      13/2/09 07:14:

    צטט: אהוד-אמיר 2009-02-12 21:59:51

    http://www.knesset.gov.il/elections18/heb/results/main_results.aspx

    הנה התוצאות:

    27,000 קולות למימד.

    זה יפה, אבל פחות ממחצית הקולות שנדרשו על מנת לעבור את אחוז החסימה.

    יתר על כן:

    גם אם היו התנועות הירוקות מתאחדות, הרי שעם 27,000 הקולות של הירוקים, ניצולי השואה עם עלה ירוק וגם עלה ירוק- לא היו התנועות עוברות את אחוז החסימה (54,000 קולות, ואני מניח שהמדד הוא כ-60,000)

    מסקנות עגומות, ואולי מכך תנבע נחרצות שתסייע לבנות את התנועה לבחירות הבאות.

     

    כמובן שיצטרכו להיות מסקנות - חלקן כבר שקופות -

    לאנשים רעדה היד ברגע האחרון בגלל 'רק לא ביבי' והצביעו לבני.

    הסקרים לא פרסמו כלל את התנועה הירוקה וגרמו לכך שאלה שהתכוונו להצביע נרתעו ברגע האחרון.

    ונכון, תנועה לא יכולים להתפרסם תוך שלושה שבועות צריך לזה זמן.

     

      12/2/09 22:52:
    חלק מתכנית הלימודים של לימודי האזרחות - תוספת שלי, ויכול להתקיים כמובן גם בפורמים אחרים במסגרת ביה"ס.
      12/2/09 22:51:
    תומכת בדבריך בצורך ליצור שיח פוליטי בביה"ס, וחלק מתכנית הלימודים של לימודי האזרחות. ועדיין תוהה מה מידת השפעתו לעומת הנטייה הפוליטית של הבית, השכונה וכו'.
      12/2/09 22:36:


    שושי יקרה

    בחירות הן הישג לדמוקרטיה.

    טוב שהבאת לבית הספר...

    שיעור בציונות.

      12/2/09 22:32:


    הי שושי.

    לא יודעת אם יהיה סכוי למימד לאחר שינוי שיטת הבחירות. מן הסתם אנשיה יצטרפו לאחת המפלגות הגדולות.

    תזכרי את הפוסט הזה. אולי תצטרכי אותו בעוד כמה שנים.  :(

    *

    נעמה

      12/2/09 22:27:


    למרות האכזבה הגדולה

    לא מצטערת שהצבעתי מימד .

     

    אידיאולוגיה שתומכת בה , קבוצה נפלאה של אנשים .

     

    מקווה שהעשייה תמשך גם מחוץ לכנסת

    תוך התחזקותה לבחירות הבאות .

     

     

      12/2/09 22:12:


    שושי,

    עקבתי אחר מימד בבחירות האלה, אבל את הסיום את כבר יודעת.

    אני חושב שהציבור הפסיד מפלגה ערכית , וחבל.

    אין דבר, תמיד יש הזדמנות נוספת, תוך הפקת לקחים.

    *

      12/2/09 21:59:

    http://www.knesset.gov.il/elections18/heb/results/main_results.aspx

    הנה התוצאות:

    27,000 קולות למימד.

    זה יפה, אבל פחות ממחצית הקולות שנדרשו על מנת לעבור את אחוז החסימה.

    יתר על כן:

    גם אם היו התנועות הירוקות מתאחדות, הרי שעם 27,000 הקולות של הירוקים, ניצולי השואה עם עלה ירוק וגם עלה ירוק- לא היו התנועות עוברות את אחוז החסימה (54,000 קולות, ואני מניח שהמדד הוא כ-60,000)

    מסקנות עגומות, ואולי מכך תנבע נחרצות שתסייע לבנות את התנועה לבחירות הבאות.

     

    שיח פוליטי - לא רק לקראת בחירות!

    30 תגובות   יום חמישי, 12/2/09, 17:34

    "היה כיף , אולי נעשה זאת גם בשנה הבאה" כך אמרה אחת התלמידות לאחר פאנל הבחירות ועוררה חיוך על פנינו המורים 'עוד זה חסר לנו' .הפאנל בהחלט היה מוצלח, אלא שאנחנו  חשבנו על בחירות נוספות בעוד שנה. לא תודה!

    לפאנל היה הד נוסף , לא כל כך חיובי .  כתב "הארץ" יותם פלדמן לקח (לא באקראי!) שלושה תלמידים וציטט אותם בהקשר ל "דור העתיד של אביגדור ליברמן".

    לא היה נעים לקרוא את התגובות של אותם תלמידים , אבל אי אפשר להתעלם מכך שהסיסמא "בלי נאמנות, אין אזרחות" של ליברמן חדרה לתודעה ותורגמה מיד לאמירות נגד הערבים .

    במאמר אביגדור ליברמן הבוס החדש , (עבודה שחורה),  מנתח היום ליאור לרנר את התופעה הליברמנית, ואי אפשר לנתק אותה מהאמירות של התלמידים  -

    "...תוצאות הבחירות האלו מראות עד כמה נעדרת התרבות הפוליטית והדמוקרטית מהשיח הציבורי, היעדרות שהצמיחה איש ציבור לא דמוקרטי שנתמך על-ידי חלק גדול בעם.....

    לא רק העדר שיח פוליטי אלא "מלחמה, חוסר יציבות פוליטית ועוני שהולך ומחריף הם קרקע לצמיחה של מפלגות לאומניות, לא דמוקרטיות. ישראל לא המציאה את התופעה הזו אבל המציאות מוכיחה שהיא לא פוסחת גם עלינו" ובכל זאת...

    הדברים האלה צריכים  לעורר חשיבה במערכת החינוך לגבי העדר שיח פוליטי ותרבות  פוליטית "שמקדמת ויכוח ערכי בין אזרחי המדינה על הנושאים שעל סדר היום." נכון הילדים האלה ,שכאמור לא נבחרו באקראי ,מבטאים גם את מה שספגו בביתם , יחד עם זאת האמת צריכה להיאמר - אין בבתי הספר חינוך מספיק לשיח פוליטי. התלמידים צריכים להיחשף לדעות פוליטיות שונות ולויכוח ענייני

    .

    בצד האמירות שצוטטו בעיתון "הארץ" אני רוצה להביא את הצד האחר של הפאנל - אחת ההפתעות (בביה"ס) הייתה של התנועה הירוקה - מימד. נכון, אני זו שגרמתי להבאתו של פרופ' אלון טל, אבל מעבר לכך הוא זה שעשה את המלאכה. הדברים שהביא,  הדברים מהלב והדאגה האמיתית  שהביע  שבו את לב התלמידים והצלחת התנועה הירוקה בבית הספר הייתה אף גדולה מזו של 'ישראל ביתנו', כך שאפשר גם אחרת ! (את זה כמובן הכתב לא הדגיש...)

    הבעיה היא שפאנלים כאלה נערכים רק לקראת בחירות. ומה קורה בין לבין ? עסוקים במרוץ מטורף אחרי בגרויות חורף וקיץ ורק כש 'אין ברירה יש שוב בחירות' עוצרים לרגע.

    הבעיה היא לא רק של בית הספר , אלא גם של הפוליטיקאים: לפני הבחירות קל מאוד להביא אנשי ציבור לשיח פוליטי כזה. השאלה מדוע לא נוהגים לעשות זאת גם בין הבחירות? מדוע אין הם רואים בפאנלים כאלה חלק מהחינוך הפוליטי?

    חשיפה למגוון דעות במהלך לימודי התיכון יעוררו את  השיח הפוליטי ויחשפו את התלמידים למגוון דעות ולא רק לסיסמאות של תעמולה לפני הבחירות.
    עובדה , יש גם תוצאות אחרות.

    דרג את התוכן:

      פרופיל

      שושי פולטין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      ארכיון