רמב"ם – העובדות האמיתיות

האם ברמב"ם באמת אוהבים חתולים?

1.    עד עכשיו רובם המכריע של העיקורים ברמב"ם בוצעו ע"י מתנדבים במימון אגודת חובבי החתולים, ולא ע"י רמב"ם.

2.    ברמב"ם לא סוגרים את הפתחים – דלתות מושארות פתוחות בכוונה, חלונות לא מרושתים, ותקרות אקוסטיות פרוצות – ולא רק לחתולים.
חדירת חתולים למחלקות תיפסק כאשר ברמב"ם ידאגו לשיפור התשתיות ולמדיניות של סגירת פתחים.

3.    בעבר הרעילו ברמב"ם את כל אוכלוסיית החתולים, מה שגרם למכת חולדות קשה.
כעת מתכוון ביה"ח להתמודד עם מכת העכברושים הצפויה, בעזרה של תנשמות (!?). פתרון בלתי יעיל בתוך תקרות אקוסטיות....

4.    בעבר לכדו ברמב"ם חתולים והשליכו אותם במושבים מחוץ לחיפה. חתולים אחרים תפסו את מקומם – השיטה הוכחה כבלתי יעילה.

5.    ביה"ח מרחיק כעת משטחו חתולים מעוקרים, בריאים ומחוסנים.
את מקומם יתפסו, חתולים חדשים, שאינם מעוקרים, וחוזר חלילה.

6.    עלות של לכידה וגירוש חתולים לאורך שנים תהיה גבוהה פי כמה מעלות תיקון ליקויי הבנייה, והכל על חשבון משלם המיסים.

7.    רופא המחוז הורה לרמב"ם להוציא את החתולים מהמבנים בלבד, ולא "מתחומי ביה"ח" כפי שטוען רמב"ם.

8.    ברמב"ם לא היה מעולם מקרה של הידבקות אדם במחלה מחתול.

9.    רמב"ם משתמש בצילום של חתול שאדם שפך עליו בכוונה מים רותחים וגרם לו לכוויה כדי להראות שהחתולים מסוכנים לחולים... (!?)

10.    ברמב"ם חושבים שאם בית המשפט קבע כי אינם חייבים להאכיל את החתולים, הרי שיש להם גיבוי מוסרי להרעבה. ההרעבה אינה מוסרית והיא מהווה התעללות בבעלי חיים.

11.    שיטת ההרעבה אינה יעילה – שכן חתולים רעבים יפנו למקור המזון הקרוב ביותר - קרי: פחי האשפה של ביה"ח, עגלות המזון והמטבחים.

12.    רמב"ם אינו שותף להצלת החתולים מהמוות, אלא משליך את הבעיה לפתחיהן של העמותות. רמב"ם מנצל את רחמיהם של אוהבי החיות האמיתיים, מבלי לספק כל עזרה, כספית או אחרת.

הפתרונות של רמב"ם לא רק שאינם הומאניים.
הם גם בלתי יעילים ולא כלכליים.

לכמה קרדיט חושב רמב"ם שיזכה, על חשבון טוב ליבם של אחרים?
כמה יוכל להמשיך ולהתעטף בגלימה של אהבת חתולים על מנת להסתיר את פרצופו האמיתי המכוער?


 
גירגורים - קול החתולים בישראל
www.girgurim.co.il 
www.litrom.com/girgurim

 girgurim@gmail.com

והנה כתבו עליינו בווינט: