4 תגובות   יום ראשון, 29/7/07, 09:24

השבוע התפרסם שעל מנת להדפיס את המהדורה האמריקאית של "הארי פוטר" נדרשו עצים בכמות מספיקה לאכלס 15 פעמים את שטח הסנטרל פארק. אני מניח שסך המהדורות של הארי פוטר עד היום צרכו עצים בסדר גודל של מדינה בינונית במרכז אמריקה. אני לא מכיר אף ספר ששווה את זה, בטח ובטח שלא אגדת ילדים ממוסחרת. אמנם בארה"ב השתמשו בנייר ממוחזר, אבל גם נייר ממוחזר הוא תוצאה של עץ שמתישהוא נכרת. הגיע הזמן לשאול בגלוי האם לא כדאי פשוט לעודד הפסקת הדפסת ספרים. בעידן הדיגיטציה ישנן דרכים (יש היאמרו אף יעילות יותר) לקרוא ללא שימוש בנייר, אז למה נייר? כי זה נוח? כי זה רומנטי? כי זה הולך אתך למטה ולשירותים? זו לא סיבה מספקת. הרי אם לא היה נייר כבר היינו מוצאים פתרון גם לשם, לא?

 

אני חושב שאפילו הקב"ה היה מעדיף שנקרא את התנ"ך על מסכי מחשב ושנחוס על יציריו ועל הפלנטה המתחממת שלנו. מצד שני האם ניתן להלחם בספרים כמו שנלחמים בעישון? בעשן המכוניות?

דרג את התוכן: