כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    כך צה"ל יכסת"ח את עצמו מהאשמת פשעי המלחמה בעזה

    22 תגובות   יום שלישי, 24/3/09, 02:07

    פרקליט צבאי א': רבותיי אין ברירה, צריכים לחקור את תלונות החיילים על פשעי המלחמה שלנו בעזה

    פרקליט ב': למה אין ברירה? הרי גם הפלסטינים וגם האו"ם כבר האשימו אותנו בזה. נגיד שזה שקר ונמשיך קדימה

    פרקליט א': הבעיה היא שהפעם אלו החיילים עצמם שפתחו את הפה ולהאשים אותם בשקרים זה הרבה יותר מסובך

     ואם להיות ברור יותר-  אם נאשים אותם, הם יאשימו אותנו. אל תשכח מי הכשיר משפטית את כל פשעי ה...  את כל נהלי הקרב...

    פרקליט ג': חברים, אני מציע לכולם להרגע- אף אחד לא הולך להאשים פה אף אחד. אני בטוח שנצליח להוציא את צהל הכי מוסרי בעולם, כפי שהוא היה תמיד כמובן...

    פרקליט א':  לא מדויק ג', הפעם העדויות נגדנו הם לא של שמאלנים מבצלם, אלא של קצינים ולוחמים מהשטח. זו עלולה להיות בעיה אם נפתח בנוהל סגירת תיק.

    פרקליט ב': למה בעיה? גם ככה העזתים האלו לא מעניינים אף אחד

    פרקליט א': פה לא, אבל בתקשורת יצלבו אותנו

    פרקליט ג':  אף אחד לא יצלוב אותנו, כל מה שצריך לעשות זה למצוא כשל נקודתי, בעצם- כושל נקודתי- איזה חייל חובש כיפה שריסס גרפיטי של "מוות לערבים" וזהו זה. התקשורת תאכל את זה בלי מלח.

    פרקליט ב': מה פתאום שתזרקו חייל כזה לכלבים? מה עם ערך הרעות?

    פרקליט ג': ב' אל תיהיה ילד, לא כלבים ולא נעליים- על מעשה הקונדס הזה שלו, הוא לא ישב אפילו יום אחד במעצר- הוא הרי היה תוך כדי סערת רגשות מהקרב. תרשום את זה א': "סערת רגשות מהקרב" ותוסיף "הורדה בדרגה" נראה לי שזה יוצא בסדר עם כולם.

    פרקליט א': אבל אם הוא היה רב"ט?

    פרקליט ג': אז נמצא חייל אחר- מה, חסרים חוליגנים בצה"ל?

     פרקליט א': תשמע ג' הפעם מתו שם יותר מידי ערבושים, בכדי לסגור את התיק עם איזה ציור גרפיטי על הקיר.

     צריך למצוא הצדקה גורפת לכל המשפחות שחיסלנ... שנהרגו שם

    פרגליט ג': צודק צודק. אז אפשר להזכיר לכולם שהצנחנו פליירים מהאויר ואפילו הודענו טלפונית לכל התושבים שיזהרו מהירי שלנו

    פרקליט א': ודאי שהודענו, הבעיה שזה לא באמת עזר- הם יצאו מהבתים ואז פוצצנו אותם ברחוב

    פרגליט ג': קודם כל מי זה "פוצצנו" ? אתה היית שם? אתה פוצצת שם? יש לך מושג מי הרג את מי ובאיזה הקשר? 

    פרקליט א': האמת שכן נבוך

    פרקליט ב': רגע רגע, יש לי רעיון- אתה אומר שברגע שהם ברחו מהבתים הם חטפו ברחוב נכון?

    פרקליט א': כן, זו הבעיה

    פרקליט ב': זו לא הבעיה- זה הפיתרון. כל מה שצריך לעשות זה לפצל את האירוע לשניים

    פרקליט א': מה הכוונה?

    פרקליט ב': נאמר שיחידה (מוסרית) אחת קיבלה פקודה לפנות את האזרחים מהבתים, כדי לא לפגוע בהם כמובן

    ואילו יחידה (מוסרית) שניה קיבלה התראה שכל מי שמסתובב ברחוב בזמן הקרב, חשוד כמחבל וניתן לירות בו כהגנה עצמית

    כך שבכל האירועים בהם נהרגו חפים מפשע, זה לא היה מזילות חיי אדם של הערבושים, אלא כתוצאה של קצר בתקשורת

    פרקליט ג': אני חושב ש"כשל בתקשורת" זה מונח יותר טוב. אפילו הייתי מחדד ל"כשל נקודתי".

    פרקליט ב': שיהיה נקודתי...

    פרקליט א': מעולה, אני רושם "נקודתי". עכשיו מה שנותר זה למצוא את החיילים שיחתמו על העדויות שלנו

    פרקליט ג': אני בטוח שלא תהיה בעיה למצוא אותם, אנחנו הרי הצבא הכי מוסרי בעולם קריצה

     

    =סוף טוב הכל טוב=

     

    בתמונה: "כשל נקודתי בתקשורת" / "הם הביאו זאת על עצמם" / "במלחמה כמו במלחמה"

    "מגן אנושי של החמאס"  / "מי שמרחם על אכזרים סופהלהקטינו" / "מוות לערבים"

    דרג את התוכן:

      תגובות (20)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        25/4/09 11:12:

       טקסט חשוב.

       

       

      (חנוך לוין היה עושה מזה מטעמים.)

        15/4/09 18:19:

      *הערה: מסתבר שבסוף צה"ל סגר את התיק בצורה הרבה יותר קלה:

      לא "כשל נקודתי בתקשורת", אלא "שמועות בלבד".

      אין מה לומר- הפרקליטות הצבאית שמה אותי בכיס הקטן...

       

        30/3/09 22:00:

       

      צטט: משביתת שמחה 2009-03-30 21:22:4


      מה שבטוח הוא שלפי התסריט שלך צה"ל מורשע מראש, שהרי כל מה שהוא עושה נתפס על ידך כספין או תחמון.

       זה טיעון קלאסי נגד שמאלנים ופלסטינים- הבעיה שהפעם אלו חיילי צהל עצמם שהעידו כנגדו.

      אבל- אני רואה שגם על המכשול הזה הפרקליטות התגברה ואני שמח שאת מקבלת באהבה את מסקונתיהם הצפויות.

      הטענה של הפצ"ר היא שעדויות החיילים היו עדות שמיעה. אף אחד מהם לא נכח בתקרית כזאת. אתה לא היית מסכים להרשיע אף אחד על פי עדות שמיעה, אז מדוע דווקא את חיילי צה"ל?

      הדרך היחידה מבחינתך להוציא את צה"ל בסדר זה שהוא ימצא שאכן יתבצע כאן פשע מלחמה. כל מסקנה אחרת שלו חשודה עליך ממילא.

      יש עוד דרך- לתת לגורם חיצוני לבצע את החקירה על הגוף הנחקר- ממש שפי שאת החקירה נגד אולמרט לא ניהלה שולה זקן.

      על זה אין מחלוקת. אני הראשונה לתמוך בכך שגורם חיצוני יחקור את צה"ל. ואם עוד צריך להסביר מדוע, אז התגובה שלך היא התשובה לכך, או אחת התשובות. כלומר, כדי לזכות באמון הציבור. 


       

       

       

       

        30/3/09 21:35:

      צטט: משביתת שמחה 2009-03-30 21:22:4


      מה שבטוח הוא שלפי התסריט שלך צה"ל מורשע מראש, שהרי כל מה שהוא עושה נתפס על ידך כספין או תחמון.

       זה טיעון קלאסי נגד שמאלנים ופלסטינים- הבעיה שהפעם אלו חיילי צהל עצמם שהעידו כנגדו.

      אבל- אני רואה שגם על המכשול הזה הפרקליטות התגברה ואני שמח שאת מקבלת באהבה את מסקונתיהם הצפויות.

      הדרך היחידה מבחינתך להוציא את צה"ל בסדר זה שהוא ימצא שאכן יתבצע כאן פשע מלחמה. כל מסקנה אחרת שלו חשודה עליך ממילא.

      יש עוד דרך- לתת לגורם חיצוני לבצע את החקירה על הגוף הנחקר- ממש שפי שאת החקירה נגד אולמרט לא ניהלה שולה זקן.


       

       

      צטט: pov 2009-03-30 21:22:03

      צטט: גוףףףףףףףףףףףף1 2009-03-30 21:05:53

       

      מעניין אם המתנחלים הם ברברים שהם זורקים אבנים מה יש לך להגיד על המחבלים שמישתמשים בילדים כהגנה נגד נשק חם ?!

       גוף, למה את חושבת שברבריות המחבלים סותרת את ברבריות המתנחלים?

      האם לא יתכן שישנם ברברים גם בצד שלהם וגם שלנו?

      הרי מעולם לא טענתי ששימוש הפלסטינים במגן אנושי היא מוסרית.

       

      הבעיה של תומכי הימין היא שכל פעם שיהודים מבצעים פשעים- אז במקום לגנות זאת הם אומרים שהערבים יותר גרועים.

      אולי הם באמת יותר גרועים אבל מה זה קשור- זה הופך את פישעי היהודים למוצדקים?

       

       

       

      הבעיה שלך שאתה חושב שאני ימין, אבל אני א-פוליטית. גם לא גיזענית.

      אתה יודע את זה. מבחינתי אין צדדים, כולם בני אדם. אבל אכן יש הבדל בין לזרוק אבנים זה אולי ברברי במקרה שזה לא כהגנה מפני אנשים שמביימים פנצ'רים כדי לרצוח אנשים חפים מפשע ובאופן כללי אנשים כדרך חיים, כי אם אלה באמת היו ערבים ולא שוטרים מן הסתם הערבים היו יורים במתנחלים בשל היותם יהודים.

      אבל לשפוך דם של ילדים זה לא 'לא מוסרי' חומד, אל תייפייף את המציאות זה מעיד על תת אנושיות שיש למגר מן העולם.

      ואגב אם מי שבנה את בייתו על אדמות ריקות מישוב הוא מתנחל יש לך כינוי למי שגר למשל בעיר כמו תל אביב בה גורשו ערבים מביתם ויהודים גרים בו ?! אם המתנחלים כמו שאתה מכנה אותם לא מוסריים כי הם גרים בשטחים אז התל אביב בהרבה יותר לא מוסריים - ויש לי חדשות בשבילך שכונת בבלי ניבנתה על בית קברות ערבי אז אתה לא בעמדה לדבר על מוסר של אחרים.

        30/3/09 21:29:

      צטט: משביתת שמחה 2009-03-30 21:22:47

       

      מה שבטוח הוא שלפי התסריט שלך צה"ל מורשע מראש, שהרי כל מה שהוא עושה נתפס על ידך כספין או תכמון. הדרך היחידה מבחינתך להוציא את צה"ל בסדר זה שהוא ימצא שאכן יתבצע כאן פשע מלחמה. כל מסקנה אחרת שלו חשודה עליך ממילא.

       

       או בניסוח אחר - אתה מניח מראש שנעשו פשעי מלחמה, בלי שום קשר לשום עובדה ניתנת לבדיקה. ולכן יש רק שתי אפשרויות - או שחקירה צה"לית תמצא פשעי מלחמה, ואז אתה צודק, או שחקירה צה"לית לא תמצא פשעי מלחמה, ומכאן ינבע שצה"ל מכסת"ח, ואז אתה שוב צודק. הגיון פשוט, בלתי ניתן לערעור, שלא מושפע מאף עובדה שקשורה לעולם האמיתי.

       

      העובדות נותרות בעינן - אף פלסטיני בהיסטוריה של האנושות לא הביא עובדות ניתנות לאימות שמכויחות שצה"ל עבר על חוקי המלחמה. אף ארגון בינלאומי שניהל חקירה לא הוכיח כזה דבר. כל מה שהם הצליחו למצוא זה פלסטינים שמספרים שעשו להם דברים שאי אפשר לבדוק - שזה לא דבר כל כך קשה. אני מבטיח לך שעל כל טענה שתרצה, כולל שהירח עשוי מגבינה ירוקה או שאל-קעידה זרק דרקון ממטוס והדרקון אנס את הבת שאין לי, אני מבטיח לך שאני יכול למצוא פלסטיני שיטען אותה.

        30/3/09 21:22:

      צטט: pov 2009-03-30 21:18:38

      צטט: משביתת שמחה 2009-03-30 20:57:44

      מקווה שאני לא הורסת לך את חגיגת ההכאה על חטא, אבל מסתמן עכשיו שלא דובים ולא יער. סתם שמועות.

       

      מסתמן? מי המסמן- אותה פרקליטות צבאית שלאמינותה התייחסתי בפוסט זה.

      (מה שבטוח- אם זו תגובתך, לא הבנת את הפוסט)

       

       

       

       

      מה שבטוח הוא שלפי התסריט שלך צה"ל מורשע מראש, שהרי כל מה שהוא עושה נתפס על ידך כספין או תכמון. הדרך היחידה מבחינתך להוציא את צה"ל בסדר זה שהוא ימצא שאכן יתבצע כאן פשע מלחמה. כל מסקנה אחרת שלו חשודה עליך ממילא.

        30/3/09 21:22:

      צטט: גוףףףףףףףףףףףף1 2009-03-30 21:05:53

       

      מעניין אם המתנחלים הם ברברים שהם זורקים אבנים מה יש לך להגיד על המחבלים שמישתמשים בילדים כהגנה נגד נשק חם ?!

       גוף, למה את חושבת שברבריות המחבלים סותרת את ברבריות המתנחלים?

      האם לא יתכן שישנם ברברים גם בצד שלהם וגם שלנו?

      הרי מעולם לא טענתי ששימוש הפלסטינים במגן אנושי היא מוסרית.

       

      הבעיה של תומכי הימין היא שכל פעם שיהודים מבצעים פשעים- אז במקום לגנות זאת הם אומרים שהערבים יותר גרועים.

      אולי הם באמת יותר גרועים אבל מה זה קשור- זה הופך את פישעי היהודים למוצדקים?

       

       

        30/3/09 21:18:

      צטט: משביתת שמחה 2009-03-30 20:57:44

      מקווה שאני לא הורסת לך את חגיגת ההכאה על חטא, אבל מסתמן עכשיו שלא דובים ולא יער. סתם שמועות.

       

      מסתמן? מי המסמן- אותה פרקליטות צבאית שלאמינותה התייחסתי בפוסט זה.

      (מה שבטוח- אם זו תגובתך, לא הבנת את הפוסט)

       

       

       


      בוא אני אגלה לך מה הם יגלו שהמחבלים שמו את הילדים כבשר תותחים להגן על עצמם.

      כמו שאמרת 'המתנחלים הם ברברים איזה מן שיטה זאת לזרוק אבנים'.

      זאת שיטה שערבים לימדו את הילדים שלהם לפגוע ביהודים, שיטה ישנה.

      מאז הם השתכללו ועברו לפיגועי התאבדות, ירי, שחיטה בסכינים, רקטות קסאמים, חטיפות, אז כבר אין להם צורך בילדים לכן הם שמו אותם בקו האש על מנת שהם ימותו ולא חלילה המחבלים.

      מעניין אם המתנחלים הם ברברים שהם זורקים אבנים מה יש לך להגיד על המחבלים שמישתמשים בילדים כהגנה נגד נשק חם ?!

        30/3/09 20:57:

      מקווה שאני לא הורסת לך את חגיגת ההכאה על חטא, אבל מסתמן עכשיו שלא דובים ולא יער. סתם שמועות.

       

        26/3/09 01:41:

      צטט: solix73 2009-03-24 19:52:01


      מה עם הצווחנית מתל השומר

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3658028,00.html

       

      היו לה טיעונים נהדרים

       

      הניסוחים שלה (להבדיל מאלו של דובר צהל) מוכיחים שלא כל אחד יכל להיות שקרן מקצועי. 

        25/3/09 12:53:

      צטט: pov 2009-03-25 02:38:34

      צטט: תושבת קבע 2009-03-24 19:07:16

      אלו מעשי "קונדס" באמת. והוכחה היא דברי הרמטכ"ל. הוא כבר אמר שצה"ל הוא מוסרי.

      מי אנחנו (סה"כ אזרחים) שנערער על הקביעה הזו!

       או במקרה שלך, אזרחים סוג ב' קריצה

       

       

       

      גם כאן אי אפשר ליהנות מרגע של אשליית אזרחות!
        25/3/09 08:00:

      פששש... פוסט נשכני.
        25/3/09 02:38:

      צטט: תושבת קבע 2009-03-24 19:07:16

      אלו מעשי "קונדס" באמת. והוכחה היא דברי הרמטכ"ל. הוא כבר אמר שצה"ל הוא מוסרי.

      מי אנחנו (סה"כ אזרחים) שנערער על הקביעה הזו!

       או במקרה שלך, אזרחים סוג ב' קריצה

       

        24/3/09 20:57:
      וואו קטלני, עצרת לי את הנשימה.
        24/3/09 19:52:


      מה עם הצווחנית מתל השומר

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3658028,00.html

       

      היו לה טיעונים נהדרים

        24/3/09 19:07:

      אלו מעשי "קונדס" באמת. והוכחה היא דברי הרמטכ"ל. הוא כבר אמר שצה"ל הוא מוסרי.

      מי אנחנו (סה"כ אזרחים) שנערער על הקביעה הזו!

        24/3/09 17:47:
      התמונה הזו מדירה שינה. מקווה לשכוח אותה עד הערב. קרא לי אסקפיסט, אבל יש לי ילדות להשכיב לישון.
        24/3/09 02:42:

      אגב- אני מאוד ממליץ לצפות בסרט הסאטירי "פצצה מתקתקת"

      (כן- מדובר בשיווק רישתי ;)

       

      פרופיל

      pov
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין