כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    טל יניב וחיות אחרות

    על מספרים ואנשים

    9 תגובות   יום חמישי, 26/3/09, 00:07

    שרה לאסי היא עיתונאית הייטק שכותבת באחד הבלוגים הנחשבים ביותר בתחום - TechCrunch. כרגע היא מתארחת בארץ לסיור עיתונאים של שבועיים. לאסי עושה שימוש מעניין בבאר שממנה היא שותה. אם לשפוט את הפוסט שהיא כתבה היום, שרה לאסי מחפשת פרובוקציות וצרות. הנה התקציר: ישראל נחשבת למעצמת הייטק. יש כאן מוחות מצויינים, כאלו שהביאו לעולם את צ'ק פוינט, מירביליס ואלביט. קרנות הון סיכון אמריקאיות השקיעו מילארדי דולרים בישראל במרוצת השנים. להיטקיסט הישראלי אין אח ורע בעולם בחריצות, דבקות במטרה ויכולת לעבוד בתנאים קשים. אלא שאם מודדים את הצלחת ההייטק הישראלי במספרים, הנתונים מאכזבים. משנת 2000, לפי לאסי, סך כל ההחזר על השקעות בהייטק הישראלי, בהנפקות ומיזוגים, עמד על 8.6%. כלומר המשקיעים הפסידו כאן 91.4% מכספם. היות והשנתיים הקרובות כנראה לא ישנו את המגמה הזאת, העשור ייסגר בנתונים דומים. דווקא אירופה, שלא נחשבת גליק גדול למשקיעי הייטק, עשתה החזר של 17.5%, גם זה נתון עלוב, אך עדיין כפול מישראל, למרות שקשה לחשב זאת בגלל המעבר ליורו. סין והודו, הצעצוע החדש בשכונה, מדיחות את ישראל משורת ה"לפקודת" בפנקסי הצ'קים של המשקיעים האמריקאים. אם כך, מסכמת לאסי, עד שישראל לא תתאפס על עצמה ותציע החזר טוב להשקעה, המספרים ימשיכו לנוע מזרחה. עד כאן דברה. מכאן מתחילה סאגה ארוכה של תגובות, שבאופן צפוי, כיוון שמדובר בישראל, רובן פוליטיות, אנטישמיות, מטופשות ולא קשורות לפוסט. נניח אותן בצד.

     

    בפעם הראשונה שקראתי את הפוסט והתגובות, הסתכלתי על הנתונים כבלתי ניתנים לערעור. טעות! הנתונים פשוט לא נכונים. לאסי שכחה להכניס לחישוב הצלחות ישראליות כמו מרקורי וכרומטיס (שבבית החדש שלה קרסה, אבל זה לא נחשב). אבל גם אם הנתון נכון, מה שהיא עושה הוא חכמה קטנה מאד. כשהכלכלה בקאנטים, וכולם מצמידים את שפתיהם לאדמה הצרובה כדי לחפש טיפת מים, פתאום נהיה לכולם דחוף לחפש רווח והחזר השקעה בכל מקום. מעבר לזה, ואת זה היא מעדיפה לשכוח, את ההחזר על ההשקעה הכספית אי אפשר לבדוק רק במדדים של הנפקות ומיזוגים. איפה כל החברות הישראליות שקיבלו השקעה אמריקאית והיגרו על עובדיהן אל ארץ הדוד סם? איפה האנשים - מתכנתים, מנהלים ואסטרטגים, שכספי המשקיעים הגיעו אל כיסם, ועברו לעבוד עבור בוסים אמריקאיים, מה, ההחזר שהם נותנים על ההשקעה לא נחשב? איפה הטכנולוגיה הישראלית שפותחה בקוד פתוח, באר ממנה כולם יכולים לשתות ולעשות עליה קופה? את כל אילו לאסי לא סופרת. והכי חשוב, ממתי מודדים הצלחה של אומה בתחום מסויים, רק במספרים?

     

    אחר כך קראתי שוב את המאמר ולקחתי ממנו דבר אחר לגמרי. הסתכלי עליו כעל ראי, זאת לא ביקורת, זאת הזדמנות. הזדמנות להזכיר לנו שמעריכים אותנו כי אנחנו טובים, אוהבים אותנו כי אנחנו חדשניים וכן, אנחנו יכולים לעשות עוד קצת כדי לשפר את שורת הסה"כ, לא רק בשביל המשקיעים, גם בשבילנו אנחנו. אבל זה לא חכמה, זה תמיד נכון.

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (9)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        26/3/09 18:31:

      צטט: talyaniv 2009-03-26 13:05:19

      צטט: רונן מאיר 2009-03-26 12:26:12


      גילוי נאות: הכותב נמנה על מקימי מטאקפה ומחזיק מניות בה, ולכן לא אוכל להגיב לפרטי ההערה הבינונית, רק לרוחה, וכן - מטאקפה היו קודם, והרבה לפניהם מיזם בשם Earthlink שעשה בדיוק אותו דבר, רק בזמן הלא נכון.

       

      תמיד מחפשים כאן את הנוקיה הישראלית. אני חושב שאם אנחנו טובים בלייצר רעיונות גולמיים ולמכור אותם - זה ביזנס ראוי - הבה נתמקד בו. ישראלים תמיד היו טובים ביזמות קצרת טווח - ע"ע חומה ומגדל. נוקיה, להבדיל, זאת חברה שמחזיקה על גבה מדינה שלמה. אם מחר נוקיה נופלת, חזון לא בלתי-אפשרי, היא עלולה לקחת איתה את פינלנד למצולות הים הבלטי. יש בהייטק הישראלי הצלחות גדולות וארוכות טווח. כמו שאמרתי, אפשר למדוד דברים במגוון רחב של מדדים, חוץ משורת רווח. אמדוקס למשל.

       

       

      סליחה אם הייתי חריף מדי ביחס למטאקפה.
      מה שאני יודע הוא מהתקשורת והבלוגספירה. הדוגמא קפצה לי לראש.

        26/3/09 18:24:

      צטט: איל נבו 2009-03-26 14:54:18

      תקנו אותי אם אני טועה אבל אני מבין את זה בכלל אחרת. המשקיעים לא איבדו 91.4% מכספם. 91.4% מכספם  עדיין נמצא בעסקים שקיבלו אותו ואף שערכם ירד, הם קיימים ועובדים. כלומר הם מושקעים, הם לא מופסדים. שלא ימכרו.

       

      אתה צודק לגמרי.
      אבל אני חושב שהיה פה נסיון (תקשורת, נו...) להקצין את הנתונים על מנת להאיר מגמה.
      ועם רוח הדברים אני די מסכים.
      אני נמצא די קרוב לעולם ההיי-טק הישראלי, מכמה כיוונים, וכאשר מישהו מדבר על "לבנות ולבסס" הוא נתפס כחננה הזוי שלא מבין את העניינים. אולי הרוב צודק, אבל זה מבאס.

        26/3/09 14:54:
      תקנו אותי אם אני טועה אבל אני מבין את זה בכלל אחרת. המשקיעים לא איבדו 91.4% מכספם. 91.4% מכספם  עדיין נמצא בעסקים שקיבלו אותו ואף שערכם ירד, הם קיימים ועובדים. כלומר הם מושקעים, הם לא מופסדים. שלא ימכרו.
        26/3/09 13:05:

      צטט: רונן מאיר 2009-03-26 12:26:12


      גילוי נאות: הכותב נמנה על מקימי מטאקפה ומחזיק מניות בה, ולכן לא אוכל להגיב לפרטי ההערה הבינונית, רק לרוחה, וכן - מטאקפה היו קודם, והרבה לפניהם מיזם בשם Earthlink שעשה בדיוק אותו דבר, רק בזמן הלא נכון.

       

      תמיד מחפשים כאן את הנוקיה הישראלית. אני חושב שאם אנחנו טובים בלייצר רעיונות גולמיים ולמכור אותם - זה ביזנס ראוי - הבה נתמקד בו. ישראלים תמיד היו טובים ביזמות קצרת טווח - ע"ע חומה ומגדל. נוקיה, להבדיל, זאת חברה שמחזיקה על גבה מדינה שלמה. אם מחר נוקיה נופלת, חזון לא בלתי-אפשרי, היא עלולה לקחת איתה את פינלנד למצולות הים הבלטי. יש בהייטק הישראלי הצלחות גדולות וארוכות טווח. כמו שאמרתי, אפשר למדוד דברים במגוון רחב של מדדים, חוץ משורת רווח. אמדוקס למשל.

       

        26/3/09 12:26:

      כרגיל, פוסט מעניין.

      הערה קטנה:
      היא לא לקחה בחשבון היי-טק שלם שמבוצע עבור מערכת הביטחון ולא ממש נכלל בחישובים כלכליים.

      הערה יותר גדולה:
      יש פה יותר מרמז לכך שבעצם ישראל מנסה להיות מעבדת פיתוח של העולם ולא מנסה לשמר את הידע ולפתח ממנו פסי ייצור.
      אני הייתי רוצה לראות יותר דוגמאות בסגנון טבע, שגם היא תעשייה עתירת ידע אם כי לא מודגרת כהיי-טק בכתבה שציינת.
      מישהו אחר קוצר את פירות ההיי-טק?

      הערה בינונית:
      ראה מקרה מטא-קפה Vs יו-טיוב. אלה חיפשו כמה שיותר וידאו (תוך פשרה אדירה על בררנות) ואלה חיפשו מהרגע הראשון את האקזיט, עם זיליון רעיונות מה אפשר לעשות עם הפלטפורמה. גם יו-טיוב וגם מטא-קפה זהם עדיין בעיקר הוצאות, אבל יו-טיוב הוא מותג משפיע ומטא-קפה זה אפליקציה שמעלה אבק. נדמה לי אפילו שמטא-קפה היו קודם (לא בטוח).
      אם צוקנברג היה מפתח את פייסבוק בישראל, הוא כבר מזמן היה מוכר את זה לנס טכנולוגיות כיישום לניהול ידע. 

      פסקת הסיום יפה.
        26/3/09 04:57:

      המפלס קטסטרופה, אבל עדיין אפשר להעלים שם גופה.

      סמן לי אותה מחר. 

        26/3/09 00:29:
      צר לי לאכזב, לדעתי טעיתי וצריך להגות את שמה לייסי, אבל כבר למדנו ממנה משהו: לא ניתן לפרטים הקטנים לקלקל לנו.
        26/3/09 00:21:
      בהחלט, אבל את תסכימי איתי שקניתי את המוניטין שלי בקרבות הוגנים.
        26/3/09 00:12:

      לאסי שובי הביתה.

       

      (אתה מסכים איתי שזה היה מתבקש לא?)

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      talyaniv
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין