חן הקוקייה
\"כדי לא לשנוא את בני האדם, אני מעדיף להתרחק מהם\"
ז'אן ז'אק רוסו
פוסטים אחרונים
- טרגדיות של חורף 26/1/12
- חרדתו של הגבר בשמלה הלבנה 10/11/11
- הלשעברית 23/9/11
- הנרדפות 8/9/11
- עזה כמוות חניה 1/9/11
- סלח לי, אתה רוכב על צווארי 11/8/11
ארכיון
כ' כוכב עליון
בזכות עדי נוימן מסרב אבר המין הנשי לרדת מהכותרות, וזו דווקא הזדמנות טובה לדיון אינטימי
אילו הייתי אני במקומה של הדוגמנית הבינלאומית עדי נוימן, הייתי מרגישה עכשיו סבבה לגמרי. בחיי! קודם כל אין פרסום רע. שנית, ללופ הזה, שבו מוקרנת שוב ושוב חצאיתה המתרוממת והחושפת, יש השפעה מדידטיבית ממש. שלישית, היא התגלתה במלוא עוצמתה הנשית בכך שלא נכנעה לשטיפת המוח של הכ' המגולח והפכה בלא יודעין לנושאת הדגל של הנשיות הישנה/חדשה, הבוטחת בעצמה.
ועל העניין הזה דווקא יש לי מה להגיד. או-הו, יש לי. ובכן, הרי השערות 'שם' הן אחד מסימני הבגרות המינית וצומחות בגילאי העשרה אצל בנות, כפי שצומחות השערות אצל בנים. ויש בנות שמתביישות בהן. והוריהן אומרים להן - זו לא בושה, זה סימן שאתן הופכות לנשים ואתן צריכות לקבל את השערות האלה באהבה ובגאווה. ואז מגיע יום אחד שפתאום נרמז להן - או נאמר - שהשערות האלה מפריעות למישהו. ולמשהו. מאוד ספציפי.
בכלל, נדמה שהשערות הוצאו בשנים האחרונות אל מחוץ לחוק. הזואולוג האנגלי דזמונד מוריס ('הקוף העירום') כבר כתב בשנות ה-70 על כך שנשים נוהגות להסיר שיער כדי להעצים את השוני ביניהן לבין הגברים, שכדרך הטבע שעירים יותר מהן, ובכך להגביר את האיתות המיני שהן משדרות לגברים. יענו - הגבר הוא הגורילה והאשה - נו, אשה עדינה ומעודנת וחסרת ישע - זה מאוד סקסי! אבל מוריס המסכן, שהתבסס על המחקרים שערך בקופים, לא חזה את ההתפשטות הכללית של התגלחת והמריטה גם לכיוון הגברי!
אז בואו נבדיל באמת בין א. מריטת הרגליים, שגם לגרסתו של מוריס אין לרגליים שעירות אצל אשה כל פונקציה מינית, ומאז ומתמיד נהגו נשים, גם בתרבויות קדומות, להסיר שיער מרגליהן, לבין ב. מריטתו של אבר המין הנשי כתרנגולת שחוטה וחזרה למצב של תינוקת. הליך ב' הוא כבר דרישה של גברים, וזאת אני יודעת מנסיוני, כיוון שפעמיים בתקופה האחרונה נדרשתי בדרך אגב (משל זו היתה בקשה לגיטימית, להחלפת בושם, או ליציאה למסעדה, או משו), על ידי שני גברים שונים, לגלח/למרוט/ללייזר שמה. כאילו, דא,
חיילת, שפרי הופעתך - ולפעם הבאה, שימי לב, בקשה קטנה, באמת קטנטונת, כי את יודעת שהכל מושלם אצלך ואני אוהב אותך כמו שאת וכל הבלה-בלה הזה, אבל אם לא קשה לך, באמת, רק עניין פעוט, היפטרי שמה, את יודעת, מהסיפור, ונמשיך הלאה ולא נזכיר את העניין יותר, באמת, חבל לדבר על זה בכלל.
אז זהו שלא.
וקודם כל מילה לגברים.
אני אוהבת אתכם שעירים. מה לעשות. אולי לא שמתם לב, אבל הרבה יותר כיף, ככה זה בטבע, מקדמא דנא, ללטף חתול מאשר קיפוד. גם יותר כיף ללטף חתול מאשר שולחן, אבל כל אחת והטעם שלה, אולי יש מי שאוהבת ללטף שולחן. בקיצור, מאיפה הבאתם את הפאקינג גילוח הזה? אותנו אתם שולחים ללייזר, ואנחנו כמובן כמו ילדות טובות הולכות ותולשות כל מה שזז - אבל אתם מסתפקים בגילוח דלוח, והתוצאה היא מגעים דוקרים עם קיפודי הגיהנום! זה אף פעם לא זה! אין אחד שהוא ממש חלק למגע אחרי הסכין!
ובכלל, מאיפה הכנסתם לכם לראש שזה גברי לגלח? את הגוף? זה לא גברי! שערות זה גברי! מראה הגורילה הוא גברי! זה כיף שערות! כן, גם על הגב! זה מראה על ביטחון עצמי שגבר מקבל את עצמו כמו שהוא! ואם לא, תלכו ללייזר! תסבלו כמונו! די לחפף!
וכל זה נאמר באשר לשערות גוף בכלל. אבל שערות באברי המין הן דבר קדוש. אסור לגעת בהן פרט לתספורת קלילה ולסידור פה ושם. למה קדוש? בגלל שהן מעידות על בגרותנו המינית, על כך שאנחנו לא ילדים מצד אחד ולא פדופילים מצד שני. על כך שאני אשה על כל המשתמע מכך ושאתה גבר (ולא ילד, נער, בחור וג'יפה). וכל ענייני המריטה נועדו הרי למעקמי/ות האפים, שלא נאה להם לצלול למעבה הג'ונגל לענייני התשמיש.
אז יש לי מסר עבורכם, הצוללים/ות קדימה - לא צריך טובות! מי שלא עומד במשימה הסבוכה תרתי משמע, לא נראה לי ראוי לה. חומוס עושים באהבה או לא עושים בכלל. זו לא איזה פאקינג משימה בעורף האויב. זה כיף, וזו הנאה ואף התעלות למי שמרגיש שם בבית, וכל מי שמסמן וי על איזה לוח משימות דמיוני - למה זו חובה? תוציאו את זה מהרפרטואר וזהו. לי ממש לא עקרוני. אני אוהבת את השערות שלי, גם מבחינה ויזואלית, וגם ללטף, ולא רוצה להסתובב כתרנגולת מרוטה. ואתם יודעים מה? מצדי שתיתקע לכם עצם בגרון!
■ ■ ■
אני עם האסוציאציות המעוותות שלי הגעתי עד 1974, לסרט השערורייתי שוער הלילה, של הבמאית האיטלקייה ליליאנה קאוואני, שם גילמה שרלוט רמפלינג הבלתי נשכחת ניצולת שואה שפוגשת במלון את קצין האס.אס. שעינה אותה במלחמה ופוצחת איתו ביחסי סאדו-מאזו. בהקשר של גירוי, אין להעלות על הדעת כ' עירום, כמובן. בכל אופן אז, בפרהיסטוריה, ב-1974, לא העלו על הדעת. |
תגובות (314)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אני מקווה שיש לך חשבון ביוטיוב או בגוגל
אני מתפלא שהשיר הזה עוד לא עלה כאן
http://www.youtube.com/watch?v=7qlCFU1DYuM
לא אוהבת מרוט לגמרי כמו של ילדה, אבל גם לא פראי וסבוך. בעצם, אני לא סובלת מראה בושי כמו בסבנטיז-אייטיז. בכל מקרה, השיער שם הוא כמו השיער על הראש וביתר הגוף. מי שמתולתלת וסבוכה גם שם יותר 'בושית' ומי ששיערה יותר עדין וחלק - נו, הבנתם. בקשר לעדי נוימן - ממליצה לה אם לא חוטיני אז תחתוני סלוגי האלו
מצהירה בזה שזהו הפוסט הכי משכיל שקראתי בשנה האחרונה. וזה כולל את השרשור הנפלא ואת ההודעות בפרטי. אפילו ציטטתי אותו בפגישה השבועית שליט, לפני יומיים!
השבוע כתבה לי אשה מייל, שבזכות התגובות בפוסט הזה, לא הפוסט עצמו, בפעם הראשונה התבוננה בכ' שלה בזמן מעשה האהבה עצמו וראתה אותו ולראשונה בחייה השתכנעה שהוא יפה. עד אז חשבה שהוא מכוער והתביישה בו. והיא כבר אשה נשואה. וזה היה עם בעלה. והיא כתבה את זה כדי להודות לי. זה ריגש אותי מאוד.
גוסטב קורבה, שצייר את מקור העולם - ברור שהוא חשב שזה אבר מאוד מאוד יפה - וגם כמובן מקור העולם. גם הטכניקה שלו בציור הזה, מאוד רכה, הצבע שהוא בחר לעור - קרם-ורדרד רך, מאוד מחמיא, מאוד נשי, יפה. זו כאילו תמונה בוטה, שיא הבוטות, אין בוטה ממנה. אבל ככל שמתעמקים ומתעמקים דווקא, היא מתרככת ומתרככת ומתייפה ומתייפה ומאבדת את המשמעות המקורית שלה והצופה נסחף בהרמוניה המרוככת של הצבעים.
יפה שהצלחת להוציא דיון כה רציני ומעמיק מהאשפה של ערוץ 2, כמעט מתחרט שפספסתי את החשיפה שלדבריך הסעירה את צופי התכנית. בעצם לא.
יפה כתבת.
אני מניח שזה נכתב בבדיחות הדעת, אבל דסמונד מוריס המבריק לא עסק בחיזוי אלא בניתוח תצפיות, ובכך גם פרשנות זו שלו היא נכונה, לפחות בחלקה.
אלא שלחוסר השיער יש אסוציאציה אבולוציונית נוספת מלבד נשיות (בניגוד לגבריות) והיא עניין הגיל. חוסר שיער מזוהה עם גיל צעיר, והאובססיה לגילוח בימינו היא בעיקר ביטוי (ותוצר) של הסגידה לנעורים, שמבטאת בין השאר גם בהתבגרות מינית מהירה יותר ובהזנחה החברתית של זקנים (מלבד הזקנים בעלי הממון).
* * *
וואו, מיא "גברים אני אוהבת אותכם שעירים" איך לא חשבתי לנסח את זה ככה
וזה ככה.
בקשר לשאר...אני חוזרת לפוסט של שרון, אני אביא משם את הגלדיולות בשבילך.
רוצה?
לא תמונות חושפניות במיוחד,תמונות למגזין בגדי ים שהוא מוסד אמריקאי,כל שחקנית קולנוע באירופה או סתם דוגמנית חושפת הרבה יותר (ולא הכנסתי לינק לציורגוף)לא מכיר אותה עד כדי לקבוע שהיא ילדה משועממת,בחורה בגילה היי לרוב דיי ילדה .
לפי מגזינים שונים בעולם היא כן נתפסת כ"סופרהוט" .לפחות היא לא נעזרת בהרי סיליקון
יש כאן קונצנזוס כמעט בעד השעירות כשאותן מיצגת סימלית עדי נוימן (אז אני אתן נקודת זכות לצד השני,שלא חובב יערות פרא.. )
בר רפאלי מצד שני לא בדיוק נראית קטינה,גם לא כוכבת פורנו ,עכשיו אחרי שהיא הגיעה לשער של ,SI
אני מניח שהיא תחזור לגליון הבא יתכן שהיא תשתתף ב BODY PAINTING ואם עד עכשיו זה לא היה ברור,שם זה יהיה "סופי"
,חוץ מזה באירופה,בהולנד למשל, זה הרבה יותר מקובל מסיליקון,בעיני סיליקון הרבה יותר גרוע.
את התכנית בערוץ 8 לא ראיתי מלבד ההתחלה,הצלם סיפר על אישתו שלא היתה שלמה ממראה ה "כ" שלה.התוצאה היתה
תערוכה של צילומים אמנותים "כפים" אמנותים חשופים וחלקים,לא מוסתרים ע"י שיער.
בחורות ערומים זה חולירע
הייתי שואף אבל רק בגלל ששר החוץ שלנו הרבה יותר קדום והרבה יותר פרימיטיווי מקוף והוא דווקא מאוד חברותי ואפילו נהנה מהקפה שהגישו לו בחקירה האחרונה,
אבל עקרונית ורגשית ונפשית ומינית אני נמשך ל ומכבד רק את העתיד
חושך לא עושה לי את זה
בעיני אור זה יפה
אלוהים יעזור לצרכני הפורנו... זה כל כך מ-ש-ע-מ-ם!!!!! סרט הפורנו האחרון שניסיתי לראות בחברה גברית פשוט הפיל עליי תרדמה וכמעט סיכל את הארוע לשמו התכנסנו! וזה היה דווקא סרט שנחשב טוב, עם איזשהי עלילה! אני ממש לא מבינה ולא אבין את התופעה (אבל לאותו חוקר דזמונד מוריס יש הסבר גם לזה מאורחותיהם של הקופים...)
בחורים עם שערות ארוכות זה סבבה.
הקופים קדמו לנו, אז תן להם את הכבוד המגיע להם. ובכלל, כשמסתכלים על שר החוץ שלנו למשל, לא היית שואף לאיזה שימפנזה חברותי במקומו?
ועל שמי הרי נקרא הסגנון המשלב בין לוק של ילדה בת חמש לבין מראה הקוקסינל הבכיר!
לך, לך לבדלי. מעניין שם. הוא פתח דיון על האוננות הנשית. קפה דה מרקר מידרדר - אין עניין פרטי פה, אני שואלת? אין דברים שהשתיקה יפה להם? יד לפה, רגל לאוזן!
היחד לנשים כספקיות שירותי מין, הדרישה לסקס עם אלמנטים שנראים בפורנו, הדדרישה למראה כמו שדיברנו כאן,
ובאופן כללי, התפיסה של הזמינות והמעבר לסקס מהיר נטול יחסים או רגש. בקיצור פורנו בכל הממדים.
בהחלט שינה. היחס לנשים כאל אובייקט מיני, כאל ספקיות שירותי מין.
זה מאוד עצוב אם את צודקת, מיא, ונדמה לי שכמו קאטו, את כנראה צודקת.... ושהפורנו לא רק שינה את המראה
שגברים מפנטזים עליו ולכן נשים מאמצות אותו, הפורנו ונגישותו וזמינותו הרבה עם צמיחת הרשת, שינה גם את היחסים בין
המינים, ואת היחס של גברים לנשים, לא רק בסקס.
כמו קאטו הזקן אני חוזרת על התזה שלי: זה לא ענין של סתם אופנה חולפת, אלא תוצאה של העובדה שבנים מגיל צעיר מאוד מחוברים לסרטי פורנו. ההשפעה של סרטי הפורנו היא כה גדולה שיש כבר מחקרים הטוענים שהם שינו את אופי הסקס. הפורנו בעצם שינה את התפיסות שלנו לגבי מהי אשה סקסית. אשה סקסית בפורנו היא דדנית עם כ' מגולח. עכשיו תראי מה נשים מוכנות לעשות כדי להתאים את עצמן לדימוי הזה; או בעצם, מה נשים מוכנות לעשות כדי להתאים את עצמן לדימוי של גברים שלא מבחינים בין המציאות לבין סרטי פורנו.
סתם הסתקרנתי לראות בת כמה זו שכתבה את זה. אבל הגיל לא מופיע. ההשערה שלי שאת צודקת, מיא
זה ענין של תפיסה דורית, מי יודע, אולי גם עוד כמה שנים יסתכלו על המראה הזה בגיחוך כמו שאני למשל מסתכלת
על השפמים והשערות הארוכות בסרטים של שנות השבעים. אופנה? טרנד? אבל כמו בכל אופנה יש גם את הרטרו...
ולא סתם הזכרתי את המנתח הפלסטי ההוא למעלה, תעשיית היופי פועלת בצורה מאוד דומיננטית להשפיע על תפיסת היופי[
שלנו. וזה מחלחל.
סוציולגים עאלק.
מה שמוזר בעיני זה שקופים אמורים להוות לנו דוגמה
זה לא אמור להיות ההפך ?
האם מי שאמר שמותר האדם מהבהמה טעה ?
כסוציולוג משועמם אבל קצת פחות מטומטם מהממוצע אני דווקא מזהה בבירור לאורך הדורות תהליכים ומגמה של שיוויון בין המינים שמאפשרת העמקה ליחסים יותר מורכבים ומשמעותיים,
כבעלת חוש אסטתי מפותח הייתי רוצה להעיר את תשומת ליבך שחידוד הבדלים זה קיטש בעוד שאסטיקה יותר מורכבת ומשמעותית נוטה לבטא ולחפש דווקא משחקי גוונים יותר עדינים,
וכסוציולוג חובב הייתי רוצה להעיר את תשומת ליבך שהעניין של חידוד ההבדלים מאפיין ביחוד,ולא במקרה,דווקא,את המקצועות היותר עתיקים.
לא עברתי על התגובות של אחרים, יש שם טו מאץ'.
כפי שכבר הגבתי בפוסט של בדלי בשעתו, אני (ואגב גם חבר נוסף שלי) מזדהה לחלוטין עם הנאמר.
היער מעורר אותי והחלקות הפלאסטית נראית לי כמשהו לא טבעי , לא מעורר, על גבול המעבר לכך.
חברי אומר שזה עניין של דור שהורגל , אולי.
דווקא נעמי אלון הזכירה את מריה שניידר בתור שיא הנשיות בסרט הזה, וזו גם דעתי, כך שזה באמת עניין של טעם. גם הסרת השיער היא עניין של טעם. ואם למישהי נורא דחוף ומפריע - סבבה. רק נורא מוזר בעיניי שזה פתאום, תוך שנים ספורות, נהיה מאסט. וגם נורא מוזר בעיניי שהשערות האלה נחשבות פתאום למשהו 'לא נקי'. ולכל בעלי הקליטה האיטית - הסוציולוגים מהאסכולה האבולוציונית יודעים להסביר את תלישת השיער אצל נשים בכל שאר חלקי הגוף (בניסיון להתבדל מהגברים) - רק לא את זה, כמו גם לא את תלישת השיער אצל גברים. כך שאפילו היגיון אין כאן. רק ניסיון פתטי לסטריליזציה של הגוף.
ואתם מוזמנים לפוסט החדש של בדלי. (שם, אם מיציתם את כ' מהשב"כ, תוכלו לדסקס על און ממשרד הביטחון)
הדיון דוקא החל במשב רוח והתדרדר לשיח ביבים. מה שהזכיר לי ראיתי לאחרונה את הסרט "טנגו האחרון בפריז" והשחקנית הצעירה למולו של מרלון ברנדו, שאיני זוכרת את שמה מסתובבת בעירום ויש לה שם שיח רציני, סבוך ושחור...שלא נראה מעורר תיאבון במיוחד. אז נראה לי שאיש וטעמו עמו.
וכן, חבל ששכחנו שריח גוף הוא הריח המגרה ביותר (ואל תבואו כעת לספר שיש כאלה שמדיפים ריח רע מסיבה זו או אחרת- לא באלה עסקינן...)
אני קוראת את האשכול הזה יחד עם הבת 12 שלי שרוצה למרוט את שיער ערוותה כי זה מפריע לה. אני צועקת עליה - לכי תקראי את מיא מיד. אסור להוריד ובחיים שלא תעזי. זה מתחיל כבר מגיל כזה? אלוהים אדירים. אז הורדתי לה את השתיים וחצי מבית השחי ומהרגליים, שתרגע.
בקשר לקרחת את כל כך צודקת. אני שונאת קרחת. זה כזה לא כיף ללטף ראש חלק. למה פה מתקרחים ככה, ובאירופה לא? גם בזה אשמה הממשלה. בטוח.
אין עלייך.
כרגע הורדתי לה מבית השחי ואת שתיים וחצי הערות מהרגליים. שתרגע.
שוב - תלישת השיער אצל נשים אליבא דדזמונד מוריס נועדה להעצים את ההבדלים בינן לבין הגברים. אבל למשולש השיער הנאה והסימטרי אין אח ורע אצל הגברים. וודאי שלהעצמת ההבדלים בין המינים אין סיבה שגברים ימרטו את עצמם עד עפר.
למשל, על פי מחקרים שערך מוריס בקופים וראה שהנקבה מנדנדת את התחת שלה בפני הזכר כדי למשוך אותו, הסיק שגם לעקבים אצל נקבת האדם תפקיד דומה. ולליפסטיק תפקיד בהדגשת השפתיים כהדהוד לשפתי הכוס שאינן חשופות עוד - כי שפתי הקופה מאדימות כשהיא משדרת שהיא מעוניינת. ולחזיות, למשל, שמרימות ומכוונות את השדיים קדימה ותוקעות אותם בפרצופו של הגבר - גם כן נועד תפקיד באיתות של פריון ושל זמינות. כלומר, זה לא שלעזרים טקטיים כאלה אין תפקיד ואין סיבה. להיפך. כך גם למריטת הרגליים ולחלקוּת. זו תיאוריה של חוקר אחד (שהתוודעתי אליה כבר בילדותי), שאפשר כמובן גם לחלוק עליו. אבל גם על פי התיאוריה המפליגה הזאת שמצדיקה שינויים רבים של נשים בעצמן, אין כל סיבה להילולת הגילוח של שני המינים. זה מה שרציתי להדגיש.
בסדר,
אין לי שום זכות למנוע ממך להתעלל בעצמך למרות שתאמיני לי שזה כואב לי אפילו יותר משזה כואב לך
לקח לי לא מעט שנים להבין שרוב הנשים הם שוביניסטיות לא פחות מגברים ובאופן כללי כולם חארות
והציפוי הנרקסיסטי לא מסתיר את הריח אלא רק מדגיש אותו
עצוב,
אפילו מאוד,
והנשים הישראליות לטעמי,ולא רק לטעמי,מחוננות ביופי הרבה יותר עמוק ומעניין מזה של הסקנדינביות.
משום מה התגובה שלך הקפיצה לי למח את הטור של קשוע מלפני שבוע שמתאר איך כל הכפר מצפה בהתרגשות לבואן של צמד גרמניות זהובות שער
היא מצחיק כרגיל,
וגם עצוב מאוד.
כן, גם אני חושבת ככה, כמו משל האוזניים. ובכלל - מה זה זוג? יש הרבה אנשים שהם לא 'בזוג'. אז מותר להם לקבל החלטות לבד ולא 'בזוג'? זתומרת אשה יכולה לאהוב את עצמה כמו שהיא בשביל עצמה ולא למען מישו? וגבר יכול לאהוב את עצמו שעיר ולא ללכת להתמרט בשביל מישי? ואם מזדמנים לחייהם פרטנרים למין או לאהבה - שיקבלו אותם כפי שהם. זה מוגזם לבקש? כל כך מוגזם?
ונתת דוגמה את הקרחת. אז יש לי חדשות בשבילך - אף אשה לא אוהבת במיוחד גבר קירח. פשוט יש נשים שזה לא מפריע להן. אבל אף אשה לא תדחה גבר עם רעמת שיער יפה ומטופחת ותבקש ממנו לגלח את ראשו כמנהג הנזירים הטיבטיים כי ככה בא לה ודחוף לה כי שיער-ראש מגעיל אותה. זאת אומרת שכאן אין ברירה ואשה תקבל גבר כמו שהוא. ונשים מאוד מאוד סובלניות בארץ כלפי גברים קירחים. כי הרי מתקרחים כאן בסיטונות ובגיל צעיר יחסית לאירופה, למשל. וכבר נהיה דיבור שזה גברי וסקסי וכיוצא באלה התחנפויות והכל כדי לא לפגוע באגו השברירי של הגברים חלילה.
אז גם לנוכח זאת אני לא חושבת שזו דרישה מופלגת מגברים לכבד את הנשים ולא להסתער עליהן בסכין גילוח במקום היחיד השעיר שעוד נותר בגופן המרוט.
ומה יהיה אם יהיו גברים שיעדיפו אותנו בלי אוזניים? גם אז נציע לא לראות בזה כפייה גברית? או אולי נחליט שמותר להציב גבולות, שמותר לחנך אשה לומר ככה אני, נבראתי עם אוזניים ואין לי כוונה לוותר עליהן? למה הסובלנות הזאת בכל הנוגע לפגיעה והשחתה של גוף האשה? בסין הגברים אוהבים נשים עם רגליים קטנות, ולאורך הדורות השחיתו את רגליהן של הנשים הסיניות כדי שתמצאנה חן בעיני הגברים. כמה סבל גרם המנהג הזה לנשים.
מה פתאום שנשים תקבלנה על עצמן לסבול ולכאוב רק כדי לענות לדימוי שנוצר בסרטי פורנו על מהי נשיות סקסית? מה פתאום שהן תאמצנה את הדימוי הזה שיצרו המיזוגנים ששולטים בתעשיית הפורנו?
אני לא בטוח אם התכוונת לכל מה שכתבת או שיש כאן נימה מבודחת.. בכל מקרה הכתיבה שלך שנונה. לעניות דעתי לא ניתן לקבוע כללים של נכון לא נכון. כל אחת ואחד אוהבים ורוצים משהו "קצת אחר/שונה". אם כולם היו רוצים את אותו הדבר היה די משעמם. חלק אוהבות קירחים וחלק לא. חלק אוהבים גבוהות וחלק נמוכות. המגוון עושה את העניין. וגם שם למטה זה עניין שלהעדפה או אפילו מצב רוח... אז בואו וניתן לכל זוג להחליט מה נעים וטעים לו. ואולי פעם כך ופעם אחרת מבלי שנכריז שם שיער זה "טוב" ובלי זו "כפיה" גברית.
סוף שבוע מוצלח לכולם.
אה, אבל ויקינגיות סקנדינביות ואמזונות הולנדיות זה לא ממש חוכמה, מדובר בנשים הכי יפות בערך, אז ברור שרגליים זהובות שיער לא מגולח באורך שני מטר זה נראה לא רע.... (אין צורך בנרקיסיזם כשנראים פשוט הכי טוב)
יכול להיות שכאן משחקת גם ההתניה כי אני חונכתי מינית בעזרת ווקינגיות סקנדינוויות ופמיניסטיות הולנדיות שעירות רגליים,
זה מה שהיה בקיבוץ כשהייתי ילד וזה היה בכלל לא רע.
<הטפת מוסר>חוץ מזה גאווה+יופי=נרקסיסטיות שמטבעה נוטה לסבך מאוד את היחסים בין המינים ולחבל ביצירתיות וגם באיזה שהוא מקום מייצרת אלימות ובעיות רבות ביחסי הפרט והחברה </הטפת מוסר>
אם כל הכבוד ובלי רצון להעליב.
לא הייתי יורד לה.
בעצם אולי אם הייתי אוהב אותה.
אבל אני כותב מעולה!!!
אני לא רק כותב אני גם מצייר.
צריך יותר מזה.
יש לי דז'ה וו רציני שמישהו כבר שאל אותי פעם את השאלה הזאת.
עניתי לו - תכתוב טוב, כאילו?
אני לא מעצבן אותה נראה לי.
נראה לי שהיא אוהבת אותי למרות הכל.
אם אני מפריע אז באמת, היא יכולה להגיד לי להפסיק, אפילו בפרטי אם זה לא נעים לה בציבורי
זה גם נושא שמאוד מעניין אותי.
גם אני רוצה להיות בלוגר-על.
אני מרגיש שאני בדרך אבל אין ספק שעדיין רחוק ממך.
תוכלי לתת לי טיפים?
לא רוצה לעצבן, ואם את רוצה שאפסיק לכתוב כאן רק תגידי. אני באמת לא אוהב להציק.
אני רק רוצה שיאהבו אותי! זה הכל!
אני מבין שהיא היתה רק טריגר אבל זה נראה לי דיון צדדי מעניין, איך משתמשים באייקון שהוא בכלל לא רלוונטי לדיון.
מעניין לא?
לדעתי זו טעות להתייחס לבוש שלה כבוש פמיניסטי.
הבוש שלה מטופח ומושקע.
אנשים רואים מה שהם רוצים לראות, זה צריך להיות הדיון.
אני בעד הבוש פארטי של עדי,
אבל אני לא מבינה למה היא לא מסתובבת עם תחתונים? ולמה זה לא נראה מוזר לאנשים...
מה, זה סוג של הצהרה פמיניסטית? כמו שריפת חזיות?
אני השמדתי את כל שער גופי בלייזר פרט לכוס, כי עליו גאוותי. שם נשיותי. ואני מאוד אוהבת גברים עם חזה שעיר. כל הכבוד טרזן!
אין טעם להוסיף עוד יותר מדי דברים לדיון הזה, אז רק אוסיף את תמיכתי הכנה!! לפני שבוע ראיתי כאן תמונה של גבר בעל חזה שעיר מפואר ומדהים שמישהי כתבה לו מה קורה עם השעווה ( חוצפנית קטנה). הגבתי בהתאם. ככה שעניין הגילוחים והלייזרים והשעוות נוגעות גם בגברים ולא רק בנשים והדרישה לגוף חלק באה גם מנשים לגברים.
אז אני איתך מיא.
חלאס כבר עם פולחן החלקות!!
וואלה
ונמאס לי כבר מהחור של התחת שאתה מזכיר כל הזמן. החור של התחת, ששייך למערכת העיכול ולא למערכת המין, ולכן לא קשור לענייננו, זה מקום די מגעיל כי ממנו יוצאות ההפרשות של הגוף. הפסולת.
כמו כן, אין לו כל תרומה לדיון בין המינים כי יש אותו לשני המינים.
שלישית, אני בטוחה (ותסקלוני על זה בכיכר העיר, לא איכפת לי) שהרתיעה מהומואים קשורה לכך שהם עושים שימוש בפרקטיקה המינית שלהם במוצא זה של הפסולת מהגוף.
אתה כל הזמן מחבר אותו ליחסי הכוחות המיניים בין גברים ונשים - תחת תחת תחת - כטיעון דמגוגי, אבל האמת שאין לו קשר לעניין.
אפשר לנהל דיון נפרד על החור של התחת והקשר הבעייתי שלו למין בהיותו חלק - כאמור - של מערכת העיכול - אבל לענייננו הוא לא קשור.
בהחלט אדבר על הכוס הפרטי שלי. שהוא מקור לעונג ולשמחה ולגאווה, ולא לבושה כמו אצל אחרות. ומגיל צעיר ביותר אני יודעת בדיוק איך הוא נראה כי הצבתי מולו מראה - שלא כמו נשים אחרות שמעולם לא חזו בפלא. ומתי קלטתי שהאישי הוא הפוליטי בהקשר הזה? כשהבנתי שגברים מתגאים בזין שלהם, ויש שמכנים אותו בשמות חיבה, ומרוממים ומפארים אותו, ואילו נשים רבות מתביישות בכוס שלהן. חושבות שהוא מכוער, מגעיל. ויש גברים שבעת מעשה האהבה בכלל לא מסתכלים 'שם' ולא יודעים איך הוא נראה, ממש כמו הנשים עצמן. ולא יודעים שאחד שונה מרעהו - בצבע, בגודל, במבנה.
ופתאום נהיה הקטע של הגילוח. כי המקם גם לא נקי ולא סטרילי מספיק. ועל זה בא לי פתאום לכתוב. אבל אני באמת יכולה לכתוב בהקשר 'האישי הוא הפוליטי' על גברים שהתפעלו ממנו ומיופיו, ועל אחרים שלא הסתכלו עליו בכלל. ועם האחרונים דווקא התעמתתי. פעם הטחתי באחד כזה: אתה בכלל לא יודע איך הוא נראה! ואתה לא יודע כמה הוא יפה! כמו פרח שנפתח! והוא השפיל את עיניו בבושה. כי איזה מין מין זה? איזו אהבה אפשר לעשות עם גבר כזה?
אז אני אדבר ואכתוב ואצעק, שי. כן. הגעתי לגיל שאפשר להתחיל. ואשמש פה לנשים רבות.
אין כל הבדל
אבל אין לי כוח להכנס לזה
אם בלומה תרצה שתסביר.
אבל לשאלתך - אין גבול. ואין דבר כזה פרטי. לא רואה הבדל בין צנעת הפרט לבין פרטיות. שתיהן לא רלוונטיות כשמדובר בתופעה חברתית שדורשת בדיקה.
החור של התחת הוא סוגיה פוליטית בעיקר כשדנים ביחסים הומוסקסואלים, ואז כן - גם הוא רלוונטי לדיון, רק שאם תביט בכותרת, כאן הוא לא קשור.
מיא דיברה על הכוס שלה כדי להעלות נושא לסדר היום, מהרגע בו הנושא נפתח אני לא רואה את הערך המוסף שכל בחורה פה תציין את רמת השיעור שלה, כי זה לא האישו. אתה כהרגלך מנסה לעשות פרובוקציות ולזעזע (בעיה כשמדובר בנשים שסף הזעזוע שלהן ממש גבוה...), אבל לא תורם לקידום העניין.
ו-לא, לא מגעילים אותי דיבורים על זין כוס חורי תחת ושיער, אלו דברים לגמרי טבעיים ולא הורסים לי לא את הקפה, ולא את הפייבר וון של הבוקר (אזני המן זה קקה). אם מישהו צריך להתמודד כאן זה אתה יקירי. כדאי שתבדוק היטב למה המילים האלה מעוררות בך גועל.
מטרת הפוסט הזה לצאת נגד סטנדרט היופי של הכוס, לא לקבוע עם כוס מגולח או שעיר זה סקסי, ולכן בעלת הבלוג לא משרתת את אידאל היופי.
כשתהיה בעניין של לדבר לעניין, אני פה.
אם כולנו דו מיניים בתת מודע(זה לא לגמרי נכון לדעתי) אז למה שאת לא תתחברי לצד הגברי שלך ותפסיקי לגלח
וסקס זה ממש לא כמו מלחמה(פוייה) והעיקר הוא אף פעם לא השגת המטרה ובלווא הכי לא תשיגי אותה עד שתביני שהדרך חשובה במידה זהה למטרה
אגב
חברתי האהובה לא מגלחת כלום ואין שום סיכוי שאני אדרוש מבחורה להתעלל בעצמה רק בשביל לספק תפישות פדופיליות או תפישות סטריליות ומתות של אהבה (מיא מגלחת רגליים?) והחזה השעיר שלי הוא מקור גאווה למשפחה
עוד משו:
לטעמי יש פער גדול מאוד בין "האישי הוא הפוליטי" לבין "כוסי האישי הוא הפוליטי", ויכול להיות שאת לא ערה להשלכות של ההבדל הזה.
אני לא קונה את זה שהדיון בעניין הזה מגיע ממקום אידיאולוגי כלשהו, אלא הוא תגובה בלבד למצב קיים.
מי שקבע שאיברי המין יהיו עניין ציבורי ואסתטי, הן בטח לא בעלת הבלוג והנשים כאן, אבל גם הן לוקחות חלק במשחק היופי-צרכנות יופי, שמשם מגיע עניין האסתטיקה של הכוס. הרי אם למה שזה לא יגיע לשם? והתגובה כאמור היא שכוס שעיר זה יפה (כמו חזה שעיר של גבר וכיוצא בזה), כלומר, שוב חוזרים לעניין של היופי, ובעצם לטעמי יוצרים כאן מערכת פוליטית שלמה שקודם לא הייתה קיימת בכלל. פתאום או שאתה בעד כוס חלק או שאתה בעד כוס שעיר, או כל דבר בטווח הזה, וזהו זה. ואתה חייב להתמודד עם העובדה הקיימת הזאת.
לפני כמה ימים שתיתי כוֹס קפה וגלשתי באינטרנט. נכנסתי לבלוג של מיא בדיוק כשלקחתי שלוק מהקפה, וביס מהאוזן המן, ופתאום קראתי על כוּס וראיתי תמונות ואיכשהו הנוזל שהיה לי בפה קיבל תחושה קצת שונה אם את מבינה למה שאני מתכוון. לא יודע כמה אנשים רואים פורנו או אירוטיקה כשהם אוכלים/שותים, אבל כשאני גולש באינטרנט עם כוס קפה ועוגיה אני בהחלט לא עושה את זה. פתאום, בשיטוט הרגיל שלי זה הגיע אליי למקום שבו לא ציפיתי לו. עכשיו אם יגידו לי שאני יכול להמשיך הלאה, זה בהחלט יהיה נכון וצודק, אבל רציתי פשוט לחלוק את הרגע הזה שבו הקפה קיבל טעם קצת אחר בצורה בלתי צפויה.
יש הבדל גדול בין לדבר על מה שמדברים כאן, לבין עניין כמו 'הטבעיות של הגוף בכלל והגוף הנשי בפרט' שהוא אכן נושא שהפך פוליטי על ידי כוחות מסוימים.
את עושה רדוקציה של העניין למקום של הכוס או של שיער הגוף, ואז עושה אנלוגיה מופרכת לחלוטין לאלימות במשפחה. ואני שואל - איפה כאן הגבול? אין יותר דבר כזה פרטי? עושה רושם שלא. אני לא מדבר על צנעת הפרט (שזה מונח דיי דתי), אלא על פרטיות שהיא חילונית וליברלית כמו שהיא לא. איפה האדם בסיפור הזה? בתוך יחסי הכוח האלה שציינת, איפה האדם? הוא הפך בכללותו לאובייקט פוליטי?
אז אם כוס, למה לא החור של התחת, מה ההבדל? ואם מיא דברה על הכוס הפרטי שלה - למה שלא תדברי על שלך? אני הרי מניח שלא תתביישי לעשות את זה. אז יאללה, את תעשי את זה, הבא אחרייך תדבר על שלה, אני אדבר על הזין שלי, וכך הלאה. במקום שנהיה גברים ונשים או בני אדם, נהפוך לזין וכוס רנדומליים, הכל בשביל המטרה הסופית, שהדרך אליה מקדשת את כל האמצעים. מהו הגבול שלפניו זה עיסוק לגיטימי, ואחריו זה הופך לפורנוגרפיה? חשבתי שישנם דברים יותר מהותיים מזין וכוס, אבל איכשהו כשאת מדברת על הכוס שלך, ואני על הזין שלי, לא עושה רושם שנשאר מקום לדברים אחרים, או לפחות הדברים האחרים (שאני תופס אותם כמהותיים יותר) הופכים לשוליים, כי לא ממש בא להסתכל מבעד לכוס ולזין. אז יכול להיות שהחזה שלי יישאר שעיר (תודה לאל), והכוס שלך יישאר גם כן שעיר, ואם זה מגעיל אותך הצורה שבא אני מדבר ומתבטא כרגע, אז אלה ההשלכות של ההתעסקות הזאת - תתמודדי עם זה. אנחנו הרי לא רוצים כאן סטריליות.
דרך אגב, הקטע הזה שבו המטרה מקדשת את האמצעים היא דיי שוביניסטית לפחות מבחינה היסטורית.
אפרופו קורבה...ומקורו של עולם
ארשה לעצמי לצרף כאן קישור לפוסט "מבט-נשי" שהעליתי ל"קפה" לפני ימים אחדים ולדיון שהתפתח בעקבותיו
http://cafe.themarker.com/view.php?t=953148
לצפות ולהנות
פיצי וגם קאטו
1.4.2009
צחקתי המון . נושא כלבבי .
אני עדיין לא הבנתי את המסקנה הסופית
צריך לגלח או לא?
לדעתי הדיון על הזין שמתקיים אצלי יכול להוסיף נדבך לדיון
אין דברים שהשתיקה יפה להם.
מה שמשתיקים גדל ומזהם וזורע הרס.
מכיר את המושג "האישי הוא הפוליטי"?
פעם היה נהוג לחשוב שעל אלימות בתוך המשפחה לא מדברים, כי זה עניין של בני הזוג. לא של החברה, ולא של המדינה. מתישהו הבינו חבורה של נשים פמיניסטיות שכשמדובר בתופעה רחבת היקף, ולא במקרים בודדים, זו כבר לא בעיה פרטית של אישה מוכה אלא בעיה של חברה שמפקירה את הנשים שלה. ורק כשהתייחסו לזה כך, התחילו לחפש את הסיבות ודרכי פתרון.
כך גם במקרה הזה.
יש סיבה שנשים מתייחסות לשיער הגוף שלהן במיאוס, והבעיה היא לא רק הדחיה משיער בכוס, אלא גם משיער ברגליים בבית השחי, ובכל מקום אחר. נשים צריכות להרגיש בנוח עם הגוף שלהן ועם כל מה שצומח עליו, ואם הן לא, אז זו בעיה חברתית, שצריך לדבר עליה, להבין ממה היא נובעת, ולמגר את הגורמים לה. בטח שלא להשתיק אותה.
מיא ... איזה כיף לקרוא אותך ...פוסט מעניין וסוגיה מעניינת :)
אני רק שואלת....איפה עוד תגובות מהצד הגברי ? מתה לשמוע עוד דעות מצידם בנושא
בכל מקרה, את העדפתי האישית לגביי אשמור לעצמי :)
בעניין הצד השני ..אני בעד אסטיקה קלה כלומר תספורת וטיפוח קליל אצל "שמוליק" רבתי
ולגבי שאר הגוף...גברים יקרים הישארו עם מה שהטבע העניק
אמאני - טוב שהבהרת. ולא, לא כדאי שתאנסי את העו"ד שלצדך. בואי נשמור על סביבת עבודה מכובדת. אני גם יודעת עכשיו ששתינו לא נריב על גברים. את תשמרי לך את החלקים ואני אקח לי את השעירים.
נדיה פליקפלאק - כל הכבוד על הסקירה הממצה.
רוח נכון חדש בקרבי - אשרי הגבר שהתברך בלוח מודעות יוקרתי כזה.
ב1866 העז האמן גוסטב קורבה ( אחרי שהתרגלנו לוונוסיות ושאר הנשים המצויירות ערומות שהיו מכוסות בצנעה, או מגולחות כעולליות נטולות מיניות) לעשות את מה שהיה אסור בתכלית האיסור, לצייר תקריב של אבר מין של אישה, ולהעמידו במרכז היצירה.
קורבה העז להציץ כמעט פנימה. הוא בחר לקרא ליצירה שלו בשם, "מקור העולם".
אישה בלי פנים, בלי גוף, טורסו שבמרכזו בולטת רעמת שיער ערווה וכוס בין רגליים פשוקות. אי שם במרחק מבצבץ בין כפלי הבד שד ופטמה.זוהי יצירה שכולה הצדעה למקור הכוח הנשי, מקור החיים. בזמנו זו היתה יצירה שערוריתית.
(היום מן הסתם הפרשנויות היו יוצאות כנגד הפוקוס הזה, נגד ניתוקו מגופה של האישה, נגד ההחפצה, אך הכותרת אותה נתן האמן ליצירתו הופכת את נקודת המבט המציצנית לנקודת מבט מעריצה.)
הציור הזה על שערותיו וסערותיו, הוא וואו אחד גדול. הצדעה לכוח הנשי , ולטבע.
לא מעט נכתב כבר בנושא הזה, הגילוח. עסקים קטנים פורחים ומשגשגים. מריטה, תלישה, לייזור, צביעה, קעקוע, בקיצור, ועדת קישוט שלמה סביב תעשיית המניקור פדיקור לשפתי החשק התחתונות שלנו.
צצירי לך פרח, לב או שפם, העיקר שתשלמי על זה בכסף טוב ותשמחי את הפארטנר שלך.
העסק הזה רווחי , השיער תמיד צומח מחדש.
כל אחת שמגלחת, אם לא אצה רצה כל יומיים במקרה הטוב למקצה שיפורים, הופכת את מבושיה למלכודת פתאים. בין הרגליים צומחת לפלא, פומפיה דוקרת, קקטוס שלייף המסוכן לא רק לפארטנרים שלה, אלא גרוע מכך, לירכיה שלה.
אם כך, נאלצת המתמכרת החדשה להפוך את העיסוק בגילוח הכוס שלה לפאטיש יום יומי. עוד טקס בסידרת הטקסים שכבר אימצנו.
הדתיים קוראים לאקט המיני, תשמיש.
העיסוק האובססיבי בגילוח אברי המין הוא טקס הכנה לתשמיש, מה שהופך את המגלחת, לכהנת- פועלת במקדש המיועד בעיקר לרווחת אורחיה. בניקיון והטיפול הסטרילי הזה היא מנציחה איזו מחשבה שהמקום ההוא,מקור העולם, מזוהם וראוי לסטריליזציה.
נשים בוגרות המנסות לגרות את הגברים שלהן במשחק מדומה של היותן כמו קטינות, בתולות, ילדות תמות, הן מכמירות עד פאתטיות.
והאופנה הזו אצל הנערות, זה מצריך דיבור ישר וישיר איתן על אישיותן, נשיותן ומיניותן.
די לגיזום!
מה רע בגבר שרירי שחום וחלק... יווו אני לא אמשיך בתיאורים אני במשרד ולא רוצה לקפוץ על העו"ד שלידי ולאנוס אותו , כן כן הוא חלק
ובכלל , גבר חלק לאו דווקא כמו אשה , וללא כל קשר הגבריות היא לא במראה אלא בביצועיו במיטה , כמובן בנוסף לעמדתו הגברית בחיים כאשיות גברית, אך נניח שאכן לדעתך זה נשי מדיי, כולנו דו מיניים בתת מודע, ויש בנו שני הצדדים, אז מה רע בלהתחבר גם לצד השני שלנו ?
בסקס כמו במלחמה , הכל מותר, העיקר להשיג את המטרה, ובעניינו, הנאה .
ולא, לא יבוא היום שנגיד ש"הזה שלו" מגעיל ולא אסתטי, בלעדיו אין טעם לסקס
להוציא את זה מהחוק זה מוגזם מדיי, זה עניין של טעם.
ולא , לא מגעיל אותי בכלל רוק נוזלים וזיעה ... כמובן שזיעה תוך כדי מעשה האהבה ולא לפני , וכל זה אחרי מקלחת.
וכן נראה לי שזה הפך לטרנד חדש לאחר מתקפת סרטי הפורנו, אך עודיני בעד המגע החלק
יש לי חברה כזאת, עם משולש טבעי בלונדיני, ומילדות אהבתי לצפות בפלא...
גרועה מספיק הדה לגיטימציה של גוף גברי טבעי וגוף נשי טבעי, עוד מעמיסים עלינו אג'נדת פורנו נוראית של חלקלקות צלופחית
איך אפשר להיות עם גבר חלק? הרי זה כמו להיות עם אישה. כל היופי שלו, כל השונות המרתקת שלו, היא הויזואליה השונה כל כך מזאת שלנו.
עוד מעט תגידו לנו שגם הזה שלו מגעיל ולא אסתטי, ואז?....
לא נורא אמאני, יש לנו פעם ראשונה שאנחנו לא מסכימות. מזל טוב לנו. אין לי בעיה עם הטעם האישי שלך. יש לי בעיה עם כך שהשערות הוצאו אל מחוץ לחוק. ולא, גם אין לי בעיה עם כמה שערות בפה בזמן מעשה האהבה. יש דברים נוראים יותר, את יודעת. האם ידעת למשל שהיו גברים (למזלי לא הרבה) שלא ממש אהבו להתנשק איתי נשיקות רטובות כי רוק מגעיל אותם? כך שאין גבול לאי-קבלת בן הזוג ולגועל מגופו של האחר, כמו שקבלו יכולה להיות מעוררת. מה, רק השערות מפריעות לך? והנוזלים והזיעה לא? בחייך. גוף האדם אינו סטרילי וחלק. אין לי שום בעיה עם טעם אישי, אבל יש לי בעיה עם אופנות שאומרות לאשה - תחזרי להיות ילדה, ולגבר - תחזור להיות ילד. ובכלל, מי שמגעיל אותו, שלא יעשה מין. מין טוב הוא מגעיל ומלוכלך וגס, ואם הוא סטרילי ונקי ומעודן - סימן שהוא חרא מין!
תודה
צודקת לגמרי. ולי הזדמן לראות סרט פורנו-קאלט, הראשון שנעשה בהולנד, עתיק ממש - והכוכבת טובת המראה היתה שעירה וכה מגרה! היא היתה שעירה לגמרי, מלפנים ועד אחוריה, ותמונות תקריב מאוד חושפניות חשפו את הפלא הזה. זה באמת היה מרענן לצפייה בעידן הלייזר.
הרי בסרט מ.א.ש הפילו את אוהל המקלחת הצבאי כשהקצינה הבלונדינית נכנסה להתקלח. ולמה? כי שני חיילים התערבו אם היא בלונדינית אמיתית. הרעיון אפשרי רק משום שאפשר לסמוך על האשה המושלמת שבתחתית העירום יש לה משולש טבעי שיענה על החידה.
כל היחידה (כולל רופאים) כלל לא העלו על הדעת אופציה של גילוח/מריטה או דרך אחרת שתביא להעדר הסממן המיוחל.
נושא חשוב קראתי וקראתי אך לא יכולתי לא להגיב
מפתיע אותי שזו פעם ראשונה שאני קוראת לך פוסט ולא מרגישה שאת מדברת בלשוני , אוקי תמיד יש דיעות שונות.
אני חושבת ההפך ממה שאת חושבת, לדעתי האשה חייבת להיות חלקה ובמיוחד במפשעה וכמו כן הגבר חייב באותה מידה , כמה שערות על רגליים וידיים אצל הגבר מקובל , אך גב חזה בית שחי ואיזורים אנטימיים , חייבים גם אצל הגבר להיות חלקים, ואני לא רואה בזה חוסר בטחון עצמי או משהו מהסוג הזה , לא קשור, חלק זה סקסי יותר, ובכלל לדעתי גבר שעיר לא סקסי ולא גברי , אני אישית תהרגו אותי ולא אהיה עם גבר שיש לו שערות בית הרגליים , זה מגעיל אותי, אלא אם כן יספק אותו שאשכב על הגב ולפתוח את הרגליים וזהו ולא אגע לו באיזורים אנטימיים, אין מה לעשות שיער מגעיל אותי ומוריד לי את כל החשק המיני, וכך לדעתי לגבי נשים, זה יותר נקי יותר סקסי יותר נעים במגע החלק מאשר שיער . ובכלל איך אפשר לבצע מין אוראלי עם שיער? אחתוך את לשוני לפני שאחשוב על זה אפילו...
אומנם זה עינוי לגלח פעם בשבוע עד שיהיה כסף לליזר , אך לפחות אני מענה את בן זוגי באותה דגרה שיסתובב עם סכין גילוי בכל האיזורים האנטימיים, אחרת ייזרק כהרף עין...
דיון מהותי.
חשוב.
"אבל שערות באברי המין הן דבר קדוש. אסור לגעת בהן פרט לתספורת קלילה ולסידור פה ושם. למה קדוש? בגלל שהן מעידות על בגרותנו המינית, על כך שאנחנו לא ילדים מצד אחד ולא פדופילים מצד שני. על כך שאני אשה על כל המשתמע מכך ושאתה גבר"
מסיכמה עם כל מילה.. כל אות וכל פסיק!
בעד !
לא הצלחתי לשרוד את כל התגובות, אז מתנצלת אם אני חוזרת כאן על דברי מי מהמגיבים. התופעה של הסרת השיער למטה היא בעיני עוד תוצאה של החשיפה האדירה לפורנו. כוכבניות פורנו הן בדרך כלל מגולחות, ורבים מין הגברים אינם מסוגלים להבחין בין כוכבנית פורנו לבין אשת חיקם, לא מבחינת הציפיות מהמראה, כמו סגנון לבושה התחתון או גילוח שיער הערווה, ולא מבחינת הציפיות מביצועיה במיטה. והנשים, כרגיל, מנסות לרצות. החופש המיני נתפס בעיניהן (וכמובן גם בעיני הגברים) כחופש לעשות כל מה שהגבר רוצה. הרצון שלהן מעולם לא נתפס כמשהו שיש להתחשב בו.
צודקים בהחלט. אני קוראית לזה ערפאת (ז"ל)-לוק.
וקונדישנר מומלץ ביותר (למהדרין: מסכה)
כדי שלא יהפוך לסקוטשברייט, אני בעד לטפח.
כלומר, שמפו, מרכך וגם קצת קרם.
פוסט נפלא.
נתקלתי בחיי בכוס (ולמה לא לקרוא לו בשמו? כוס! מילה נפלאה לאיבר מופלא) מגולח פה ושם, אך אני חייב לציין שלא היתה זו התגלות דתית.
חוץ מזה, מה שאמרת לגבי זיפים על גופו של גבר - נכון שבעתיים כשמדובר בכוס. מי רוצה לפגוש שם בזיפים קוצניים, פצעונים ושאר נזקים של אקט הגילוח?
בקיצור, גם כשהן נתקעות בשיניים, השיערות בכוס (כוס!) שם כדי להישאר. מילא לסדר, לסרק, לשים קונדישנר. אבל לגלח? לא בשבילי, לא תודה.
כ. ? - ראיתי פעם (גם אני צוללן).
אני הייתי ברדודים והוא בעמוק (איפוא שכבר כחול)
לא פחדתי, כי הוא לא נראה תוקפני.
אבל מה הקשר לשערות ?
רגע,רגע.. איזה "כ." ?
כזה....??
לא. לא. לזה אין לי קשר!! פוי!
זה כבר טוב. אבל אל תמכור את עצמך בזול.
כי סידור שיער ותספורת - אני חושבת - הוא משהו אחר מרצון להעלים לגמרי: לגלח, לתלוש ולמרוט. להתכחש לעצם היותו של הדבר. תארי לך שנשים היו מגלחות את שער ראשן. כמו בעדה החרדית למשל. זה היה קטע-קטע.
לגמרי
העניין איתי שאני יותר מדי אוהבת את עצמי מכדי לעשות משהו רק בשביל מישהו אחר שאינו בגדר אימרג'נסי...
אני מקבל את הביקורת.
לא יודע למה הצד הזה שלי יוצא דוקא אצלך.
בד"כ אני אדם מיושב ומכובד
איך פגעת בול בכינוי הכי אהוב עליי?
כיף להתרגז. זה שומר אותי פריכה.
לצוללים הידד. דבורה עומר הקדישה לכך פעם ספר שלם: צוללים קדימה!
או כמו שאומרים היום (בכל אופן במכון הכושר שלי) שחי (בלי הבית)
1. סבתא שלך מונחת על כרעי תרנגולת. אני צמחונית. נוימן היא רק המשל. הדיון כאן הוא על דיקטטורת הגילוח ואפילו לא של כ' מהשב"כ אלא בכלל הדרישה המגוחכת מנשים ומגברים להתמרט בכל מקום אפשרי כאילו השערות הן האויב הנורא ביותר מאז ג'ינגס חאן.
2. נכון מאוד
3. במקום להתנצל, תתנהג כמו בנאדם
הלוואי שהיית שם לחבק אותי. עליתי דומעת מאזור הפיגוע!
קלעת בול - פגשתי רופא שיניים שרמנטי, המתהלך באנפילאות זהב כאחשוורוש המלך בשעתו, ונמשכתי אליו עמוקות על אף גילו הפעוט - 32 - כי אמרתי בלבי שרק גבר בעל ביטחון עצמי מופלג ואף מופרז יתהלך בנעלי זהב מגוחכות כאלה, וגבריותו הבוטחת עשתה בי שמות - אך אליה וקוץ בה: האיש מעוניין בקשר רציני עם בוכרית בלבד!
כמובן שיש - כמי שכפאו קספר שד המחמד - לי זה עלה יותר!
סופסוף נימוק אחד ענייני בעד. כאן אנחנו כבר מתקדמים.
וגם אנחנו נלבין את פניה של המולבנת? אבל גוסטב קוּרבֶה, מוצא העולם, הוא ציור מאלף, ואכן שעיר הוא עד מבוא התחת!
העלית חיוך על פניי המזדקנים בחן
שערה בכוס - מים
טוב - כרגע חזרתי מהים - לשם הלכתי לנקות את הראש אחרי היום הסוער שעבר עליי.
הכל תוקן ותודה על היוזמה המבורכת.
יותר מדי נודניקים תופסים פה תחת .
גבירותי ורבותי ,
תוחזר מיא לאלתר !!!
מרוב הדיון,
בא לי חשק לזיון.
יופי.
נראה שיש לי יכולת על טבעית לזעזע אותך, משום מה.
מיא,
איך את תמיד מעוררת בי את החשק העז לרוץ ולהקים איתך איזו אגודה שיתופית? והפעם,יוחזרו "יערות הגשם" ולאלתר!
גרמת לי לחשוב על הסוגייה המרתקת הנ"ל. אני מודה שפה ושם (בעיקר ב"חגים ומועדים"
) גם אני נכנעת לגחמות צו ה"אופנה"(מסתבר שיש טרנדים גם בין הסדינים, הא?), ולפעמים זה נובע פשוט (פשוט?! מה פשוט בזה?!) מהצורך הכאילו סקסי לעשות נעים וכיף לצד השני.
השאלה שצריכה כנראה להישאל היא על מה ולמה בכלל הצד השני מבקש זאת? וכמובן, על מה ולמה עליי "להיכנע" לבקשתו זו?
אולי הגיע הזמן להפסיק להיות "שעירה(לא) לעזאזל". תודה יקירתי.
דינה
השיח או העשב כאן מזכיר קצת את תקופת גן הילדים
כאשר היו מוקסמים מההבדלים האורגניים
ילד רצה לראות מה בכליה של הילדה ולהפך
ההבדל היחיד שזאת היתה תקופה נטולת שערות
הידעת שהעניין הזה נשקל בכובד ראש רציני ביותר ע"י
גדולי הפיסיקאים הוקינגס הבחור על כסא הגלגלים שמדבר דרך המחשב.
ופרופ' בקנשטיין מהאונ' העיברית ועוד.
המחלוקת נסובה על עניין מאד עקרוני וחשוב...
האם לחור שחור יש שערות או שאין?
המסקנה בסופו של דבר היתה שלחור שחור יש שערות.
אולם ישנו משפט חשוב באסטרופיסיקה
The no-hair theorem in Astrophysics
עייני כאן http://en.wikipedia.org/wiki/No_hair_theorem
וכאן http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_thermodynamics
מה המסקנה מכל הדיון הזה קשה לדעת אולי את יודעת.
כתיבה זורמת ומשובחת...
לדעתי,
יותר משעגל רוצה לינוק,הפרה רוצה להניק.."
אם לא היה לכן נוח..לא הייתן עושות זאת..
יום שעיר .
באתי באיחור, אבל באתי
ומסכימה עם כל מילה!
ושאפו על הכתיבה שלך הנהדרת,
שזורמת לך בקלילות כזו,
כשאת מרוגזת, כמו מי נהר שוצפים.
*
הרי אני מודיע מעל גלי האתר הללו כי
א. אני צולל למעבה וגאה בזה
ב. ...
אה יופי הנה הוא שוב פה... יאללה לצלול
ואל תגלחו
כל הכבוד על הפוסט, וזה עוד בכלל לפני שהתחלנו לדבר על בית השחי...ברררר....
:-)
אורית.
הרשו לי לא להסכים.
ואני מדבר בתור מי שכן רואה האח הגדול, כוכב נולד, המירוץ למיליון, מפרץ האהבה ועובדה.
אני לא מסכים מהמון סיבות, להלן חלקם:
1. כל הדיון הזה מונח על כרעי תרנגולת, כמי שצפה בוידאו כמה וכמה פעמים אני יכול להגיד שהכוס שלה אמנם לא עם שיער קצר אבל הוא בהחלט מעוצב ומסודר. הפכתם אותה לגיבורה פמיניסטית בעוד היא בכלל לא מייצגת את מה שאתם מייצגים.
2. לא משנה
3. אם אני מפריע פה למישהו רק תגידו. אני לא רוצה להידחף.
כל הכבוד לך.
חיבוק על זה
איתך אני תמיד מתפקע מצחוק
אגב, לטעמי ולדדעתי, שעיר גם "לא במידה", שעיר, פשוט, כמו בטבע, כמו שצריך, אין במה להתבייש, זה יפה!
את גדולה מיא
בהחלט, ניתן להוסיף כי גם סיליקון בשדיים זה לא משהו בכלל, ועדיף פי אלף הדבר האמיתי, הטבעי
מכיוון שהסיפור עוד לא נגמר ויכול להיות שתפגשי בדרכך רופא שיניים יפה תואר ושרמנטי
ותתאהבו עמוקות בדרך לשן המובטחת, זה עוד מוקדם לעשות בקרת נזקים.
בדיוק! לגמרי! כתבת חזק ונכון
לא תודה, רק לא ריחות בשמים מעוותים גם שם, טבעי וזהו, הכי טוב מקלחת, זה טוב
ואם כבר מדברים, אז גם שיער בית השחי, לנשים, לא יזעזע אותי, לא, גם זה טבעי
רק באהבה ועם כל הלב, אין דרך אחרת
הידד למיא! הידד לפוסט החשוב והמצויין!
כל הכבוד, באמת, גם על זה שאת אוהבת את השיער שלך וגם על זה שאינך נכנעת לתכתיבי האופנה הקלוקלת
הידד לשיער הנשי הטבעי! וכבר הבעתי את דעתי בנושא כמה פעמים כאן בקפה בעבר
שיער הערווה הנשי הוא קדוש, בדיוק כמו המשולש עצמו, כלומר הכוס עצמו!
לא רואה כמעט טלוויזיה, ולא האח הגדול, אף פעם
אבל אני יודע מי זו עדי נויימן, לדעתי אחת היפות בישראל (ואגב, יש ברחוב ובכל מקום נשים ישראליות (ולא רק דוגמניות, בעיקר לא, ולא רק צעירות, ולא רק אנורקסיות) יפות בכמויות) ואני מבין ש- ראו לה את הכוס בשידור? והכוס לא מגולח?
אם כך, סחתן גם עליה, אם היא באמת אוהבת את שיערה הטבעי ומכבדת אותו
גבר שיאמר לכן שזה מפריע לצלילה הוא שקרן בן זונה, חסר הבנה וחסר רגש וגם חסר טעם
זה שלכן! זה יפה! זה נעים! זה מתאים! זה חשוב! זה טבעי! ויש להעריך, לכבד ולאהוב שיער ערווה וערווה
לגבי שרלוט רמפלינג האלוהית
מעניין שהבאת אותה, אבל יש משהו מהיופי של עדי נויימן ושלה, יש משהו דומה
אחת השחקניות הטובות והיפות שהיו וישנן בעולם הקולנוע
נשים יקרות - אל תיכנעו לטרנדים ואל תיכנעו לגברים מטומטמים!
אני אישית אוהבת לעשות כך מאחר הוחיכוך המוגבר פשוט שווה את הסייטת של המריטה
הנה .קחו מציצניים ומציצניות צ'צ'נים
פוסט משובח ביותר.
שירה
פוסט משעיר.
הרווחת את זה שאני אוהב אותך.
ראג' גם מוכן לבוא ולהוציא לך את הזמזמה.
שרלוט רמפלינג.
.
רק השם שלה עושה לי חשק ל.
טוב, נו....
עכשיו אני מבין שיש תשובות ולכן באמת הדיון לגיטימי.
אני חייב לחלוק על 3.
אני ממש מתנצל על מה שאני הולך להגיד.
זה ממש לא הסגנון שלי אבל זה מתבקש:
נשמע שהיית עם אגזוזן
לגיטימי מאד. אבל אבוא לעזרתך.
1. מיא אומרת שנפלא
2.הרבה יותר מטוב
3. מגעיל חד משמעי
4. לא ללא תנאים
סורי.
איזה קטע, גם לי יצא להיות עם אותו אחד. איכס. ועוד היה שם בדולפין החלקלק שלו ריח גריז של סוזוקי... פוי.
זה אומר שכל הדיון הזה לא לגיטמי.בחורות ערומים זה חולרע
בחורות ערומים..............
איזה כיף לשמוע באמת דעה של גבר. אני חושבת שמעבר לטעם האישי יש פה - לאו דווקא אצלך, אלא אצל רבים - עניין של סוציאליזציה. אני לא סוגדת לטבע (פחחחח. אני ממש לא הטיפוס). אין ספק שהתרחקנו רבות מהטבע בכל תחומי החיים. אבל כששינוי כזה קורה בדורנו, במספר מועט של שנים, יש מקום לעצור ולתהות למה. בכלל אופנות הן עניין מרתק. ובכלל יחסי נשים גברים ויחסי הכוחות ביניהם. והחיזור. והמין. והתהליכים רוחשים מתחת לפני השטח וזה מרתק למפות אותם. הסרת השיער הכללית מכל חלקי הגוף אצל גברים ונשים כאחד היא בפירוש מגמה תרבותית, ומרתק לחקור (חוקרים - הרימו את הכפפה!) ממה היא נובעת ועל מה היא מעידה. גם מעניין מה מעידה החזרה לטבע אצלך.
קודם כל לדעתי לשום דבר ששייך לאדם ולמה שמטריד אותו - אין, ושנית - בוודאי שלא כשהצנעה היא שם אחר לדיכוי. ויש נשים צעירות שמגלחות כי זו היום הנורמה וגברים צעירים שרגילים לכך ואפילו לא נותנים דעתם שאפשר אחרת, ולפני שזה יתקבע, חשוב לי להגיד את המילה הקטנטנטנה שלי בעניין הזה, למי מהם שקוראים.
כן, ודווקא כאן אין קטן זה יותר טוב או גדול זה יותר טוב. וכרגע שמעתי ממישהו שראה את התוכנית בערוץ שמונה על צלם שהתמחה בצילומים של מסייה כ' והוציא ספר על זה - ממש עולם מיסתורי שטרם נחקר! זה קשקוש שזה נפול. זה עניין של מבנה - שפתיים גדולות יותר או פחות, עבות יותר או פחות. וזה דווקא, בניגוד לשדיים, תחום שבו אין סיבה להיכנס לרגשי נחיתות - יש לי פחות מדיי, יותר מדיי. כל אחת יכולה לאהוב ולשמוח במה שיש לה.
סורי. בתחום הסבוך הזה אין קיצורי דרך.
קיפודים כדורבנים!
אכן, נושא משעיר לעסוק בו.
ודעתי? אני יכול להגיד שטעמי השתנה לאורך השנים. קשה להסביר למה. אני רק זוכר שבתור ילדים, נערים, משאת הנפש היתה להגיע לפיסת שיער מתולתלת מאותה פינה נסתרת. אחר-כך, עם התקדמות השנים, התחלפה הערגה לדף/עור חלק. ועכשיו, נדמה לי, זו תקופת החזרה בתשובה לטבע המסולסל.
האם גם אירוטיקה היא עניין של אבולוציה? או אולי סתם של בגרות?
כל מה שאמר ראנסום.
יש דברים שהצנעה יפה להם.
תודה רבה. לכבוד רב הוא לי. איך קרה שיש גברים המעזים? כי אותם גברים התרגלו עם בחורות צעירות שזו הנורמה - ויש מצב שהם מעולם לא חזו באלמנט הטבעי במלוא הדרו! ופתאום קלטתי את זה לגביי - שגופי מעורר הפתעה ברגע האמת! למזלי איש לא התנה זאת בשירותי הצלילה. לכך עוד לא הגעתי...
כן, בסטייל סינדי לאופר כזאתי.
שלום בנות ובנים!
אפשר לקבל תקציר עבור הקוראים הפחות משכילים?
אודה לכן\לכם אם תוכלו להבהיר לי את הנושאים הבאים:
1. האם שיער זה טוב או רע?
2. האם כוס זה טוב או רע?
3. האם גבר שמסתפר למטה זה יפה? (אנא ענו שכן, אחרת אני יהיה מבואס עד שזה יגדל)
4. האם אי פעם נוכל לחיות ביחד באמת? לאהוב ללא תנאים? ללא שיפוט?
בכבוד רב,
פאנג'ב (ושאלה 4 של ראג')
קודם כל respect על הפוסט האדיר והמחכים ביותר שקראתי עד כה בקפה.
הנקודה העקרית כאן היא לאו דוקא האם אנחנו מגלחות או לא, זה בהחלט עניין אינדיבידואלי, אלא איך יתכן שגם ב-2009 ישנם גברים המעיזים להגיד לנו מה לעשות בכלל ועם ערוותנו בפרט, ובעיקר אם הם מתנים בכך את שירותי הצלילה שלהם.
וכן, ארנה קזין בהחלט צודקת!!!!!!!!!!!!!!
הכי אהבתי אותה בתקופה של "סוזן סוזן", למרות שלא נראתה אז הכי טוב שנראתה, אבל היה לה את האטיטיוד
קצת טראשית, קצת פאנקית, טיפה עגלגלה, בוטה חצופה ילדת רחוב כזאת, לא מלוטשת ומאוד מאוד סקסית.
האמת שהיא עדין מאוד סקסית.
ולגבי שערות בבית השחי, לא בבית ספרנו
כלומר לא בתל אביב המיוזעת והלחה
http://www.youtube.com/watch?v=Jclac_LLZZE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MHOuzJ_Rf1E
אוי, באמת מזעזע מה שמדונה עשתה לעצמה (במשך השנים). תודה שהבאת. כנסו, כנסו.
אני איתה. ביג טיים.
וכן, ברור שהאישי הוא הפוליטי, והכל קשור. אבל יש פה גם עניין של טעם אישי.
רק הביטוי הזה פות גלוח כבר מעביר בי צמרמורת - ולא של עונג! לשם כך חיכינו 2000 שנה? לא נראה לי.
בכנות התכוונתי לבתי השחי בלבד.
והתמונה ההשמת יפה ביותר. לכך התייחסתי, שלמרות שהיא יפה, לי היא קשה לצפייה.
טרנד כמו כל טרנד. יש טרנד של חותלות על הגרביים ויש טרנד של נזם באף ויש כהנה וכהנה טרנדים שאין להם שום משמעות חברתית. אבל לטרנד הזה - יש.
שרק לא יאבדו את הדרך...
תודה שביקרת.
מה זה קהילת חיפה?
מיא, לכתוב לי תודה על הכנות זה כאילו אמרתי משהו לא מתאים, אלי משהו אפילו מתנשא אבל אני לא בטוחה לגמרי.
אני רוצה להסביר משהו בקצרה.
התמונה ששמתי, באה לאמר לא משהו נגד או בעד, כמו שיש עוד הרבה מרכיבים לבחירת איך הגוף שלי נראה ומה אני עושה איתו, זה טרנדים, זה ביוטי, זה יכול להיות חלק מבחירות של שינויי תפישה שלנו כלפי גופנו עם השנים וישנן תנודות לעיתים עדינות לעיתים מסעירות.
אני למדתי שזה משתנה, ואני כאחת האדם , מושפעת מכל מיני נושאים בחיי ולאו דוקא מנושא הגברים. עניין ההתנסות והתעוזה, המקום של לגלות את עצמך מה אתה אוהב , לבחור, הוא מקום שיש לכבדו, כמו כל בחירה.יש אנשים שהבגרות בחייהם לא מתאימה, אחת תגלח ואחת תעשה ניתוח וכו' וכו', אלו אותם אנשים ונשים.
זו הנקודה. אני מקוה שהבנת.
זו בדיוק הנקודה! כתבתי שיש להם את הדחף הזה, אבל הם לא פועלים לפיו, כי יש גם תכתיבים אחרים. כל הנקודה מלכתחילה היתה שהדחקת ההתבגרות המינית איננה דווקא הקטע באהבת פות גלוח, כי ההתבגרות המינית לא תמיד נחשבת מן העניין בקשור לענייני גברים נשים. אם היתה, התמונה היתה אחרת לגמרי.
רחמנא ליצלן . איך היו מגיבים/ות מנהלי / קוראות קהילת חיפה ?
רק על המילה פיפי היו חוסמים חבר ופעם , היתה תמונה של שתי בחורות
ב"תחתית" של חיפה ( סליחה , בכרמלית ) ומיד , אבל מיד , צינזרו את התמונה .
והן , אפילו לא היו ערומות . אנא בטובך העבירי הפוסט לקהילת חיפה , שם ,
אכילת פלאפל נחשבת לשיא הפחד והריגוש ...אמאלה ....
לחיי השערות שבדרך.....
לא ידעתי שיש כאן גבולות גזרה, כי מדובר בנושאים ציבוריים שראוי שיעסקו בהם, אז מי קבע איפה זה נגמר? הח' של ה- ת' הוא אמצעי עונג רם במעלה להומוסקסואליים רבים. אז למה להיעצר רק בחור עונג אחד, או במוט עונג אחד?
אם כבר מדברים בשיח הציבורי על כל מה שקורה שם למטה, ועל כל המבנים והקונסטרוקציות לפרטי פרטים (גברים ונשים כאחד), למה שלא נפתח כאן הכל? מה קרה - הח' של הת' מגעיל כאן מישו? סה"כ זזנו מעט דרומה וכבר זה מחוץ לגבול?
לא מבין למה מבנה אנטומי אחד ראוי שיעסקו בו רק כי הוא גורם לעונג, ואילו אחר לא ראוי כי הוא מתעסק בצואה? הרי הכל זה מבנים אנושיים טבעיים, ואנו עוסקים כאן בטבעיות.
מה שאת אומרת זה, שהדיון הציבורי על יחסי גברים-נשים הפך להיות דיון ציבורי על יחסי זין-כוס. וחוצמזה, למה שלא נוסיף גם את החור של התחת? מה עם ההומואים - להם לא מגיע? אז הנה - נדבר על ח' מה- ת' של השב"כ. ולמה שנשכח עוד חלק (שכמובן צריך להיות חלק מהדיון - והוא השואה, התעלה בין הביצים לאותו ח' של ת', להלן - ש').
ואני אומר גלמה להסתפק רק במצב צבירה מוצק? למה לא דיון ציבורי על פלוצים? למה לא? הרי פלוצים זה מקור ידוע לעונג, והגיע הזמן שידונו בו בכובד ראש. אני יוצא נגד האפליה של הפלוצים. רגע-רגע, זה אומר שאולי יום אחד ידרשו לעשות סטריליזציה של הפלוץ? אני אצטרך להפליץ לתוך משפך שיחובר לבקבוק פלוצים מיוחד? או אפילו (אלוהים ישמור) להתאפק? יכול להיות, ואז כמובן אני אקום בערוב ימיי ואטען שאני רוצה להחזיר פלוצייה ליושנה, ואטען שכל הטבעיות של הפלוץ הוא עם הריח ותחושת ההקאה שזה גורם לאנשים אחרים. האם עצם העובדה שהעליתי את הפלוץ למקור לדיון ציבורי מלכתחילה תשקל? ברור שלא, הרי לא היתה לי שום דרך לדעת שזה מה שיקרה.
אני לא חושבת שזו הסיבה, כי עובדה שאת אחיו ז' מהשב"כ כבר מפארים ומהללים ומפסלים מאות רבות ואפילו האשימו אותנו בקינאת פאלוס לא עלינו, והוא עוד איך בתודעה הציבורית ובכל זאת ללא נפגע ולא נס ליחו. לדעתי דווקא ההחצנה של כ' נבעה כתשובה פמיניסטית להאשמתנו בקנאת הז', כי עד לא מזמן הוא בכלל לא נחשב כשלעצמו אלא רק האנטי-חומר של ז', חור, כלום, שומדבר, מיכל, אין, ריק. אז אין לי בעיה עם ההכרה שלו והאמנציפציה שלו (כמו באתר של גילי פליסקין שהבאתי קישור אליו באחת התגובות למעלה). יש לי בעיה עם סירוסו והפשטתו וגילוחו.
ציפיתי שדווקא אתה תבוא ותרצה על חשיבותם של התחתונים לגוף האדם!
אבל גם אנחנו מתבגרות מינית במקביל. ואני דווקא זוכרת התעוררות באזור החלציים ולא זכור לי שרצתי אחרי בחורים במטרה לזיינם, וגם הם לא רצו אחריי לשפדני.
אז אולי דווקא בגלל ההתעסקות האובססיבית בכוס הוא הפך להיות אייטם של תצוגות יופי שמצריך טיפוח, עיצוב ופיסול? לא יכול להיות שזה קשור לחשיפה הזו? שדווקא אותה 'ליברליות' לקחה משו אינטימי והפכה אותו לנכס ציבורי שצריך להתפאר בו (כי אחרת הוא הרי לא קיים)?
ככה סתם, למחשבה, אולי מי ההעלאה של זה לתודעה הציבורית (הפוליטיקלי-קורקטית) גרמה גם בסופו של דבר לסטריליזציה הזאת? אולי השיעור והטבעיות של הכוס נבעו מכך שהיה מדובר בעניין פ ר ט י .
חס וחלילה ואני מתנצל על אי ההבנה.
מדובר בראג' אחר, שעיר מאוד
רק בגלל שאני מצטט שירה כבר זרקת בי מום?
אני בהחלט מסתפר - מאותה סיבה שציינת - כדי שהשודד שתום העין יטיל כמה CC יותר של אימה.
חן חן.
בואו נרגע ונכנס לפרופורציות (המכון הזה המתמחה בהסרת שיער ושאר תחלואי גוף)
ונוסיף ונומר שכל אחד (ואחת) יעשה עם שיער גופו ככל העולה על רוחו ובבניין ציון ננוחם
של גברים.
אפילו התמונה הזאת, על כל יופיה, נראית לי מוזרה במקום ובהקשר המסוים.
ותודה על הכנות.
אבל זה היה בעת היאבקות דחקאית, לא? לא בטוח שהיא ידעה שזה ייגמר דווקא שם. יכול להיות שבהיסח הדעת, לא? בכל מקרה זה יהיה נאה לתת לה ליהנות מהספק. יתפתח דיון באינטרנט.....? ואת כל זה היא חזתה? ממש לא נראה לי.
אני בעד כל דבר שיתן הרגשה טובה:-)
עיצוב זה ממש יפה בעיני.
בלי שיער לגמרי, תלוי למי.
לא כל אחת נראית מרוטה, בכל מקרה אלו תקופות של אישה עם עצמה, מתי בא לה מה, וסוג הסקס שהיא מעדיפה לנסות :-)
לגבי בקשת הגברברים, קשה לי להאמין שהם מבקשים...וישר הן רצות לעשות :-) , כן מאמינה שזה מהווה איזה שהיא סקרנות.
אני שנאתי את הצמיחה של השיער בבית השחי, ועוד השיער שלי בהיר ואני לא מהשעירות :-)שנאתי בטירוף!
ולגבי גברים מגולחים...יש בזה משהו דוחה ..ובטח ובטח לא נעים למגע.<מנסיון> מצד שני המראה של היער כמו שאומרים "לבש חולצה על הסוודר" גם לא לטעמי.
הקיצר הכל בטעם טוב, בסביר.
פוסט חשוב, בעיקר לנשים וגברים שחושבים שיש סטנדרטים שהם צריכים לעמוד בהם פרט מלהיות בני אדם.
אופס, יקרו ולא יקראו כמובן.
למיטב ידיעתי, שהוא כאמור מתבסס רק על מה שראיתי וקראתי בעיתונים, התוכנית הזאת מצלמת את המשתתפים 24 שעות, וברצף.
זה אומר שהיא ידע היטב כי אם היא פוסקת את רגליה הנאות והמגולחות, אל מול המצלמה, שאינה נסתרת, וזו תצלם, ותעביר את הצילום לכ - 40 אחוז של צופים שדעתי עלהם לא במיוחד אוהדת, הרי שיקראו כמה דברים בעקבות זאת:
יתפתח דיון באינטרנט, שיעלה את הרייטינג.
אתרי הווידאו למינהם, יפיצו את הסצנה, וגם זה יעלה את הרייטינג. (אני העברתי לינק, הוא נמחק משום מה).
יכתבו על זה בעיתונים, וראה זה פלא, גם זה יעלה את הרייטינג.
(ואפשר שהיא תקבל בונוס, תבדקי עם אנשי ההפקה, כדאי לך).
כלומר בכל מקרה, יש כאן אבר מין נשי בשימוש במדיה ציבורית, שמתורגם בישיר לרווחים פיננסיים, האם זה בתחום הפורנוגרפי לפחות, או שמא אני עדיין חזיר שוביניסטי.
ולעניין הזנות, זונה מוגדרת בעיקר כמי שמעניקה שירותי מין מלאים או חלקיים, עבור בצע כסף.
מה עשתה הגברת אל מול מצלמות התוכנית, שהוא במילימטר פחות מפועלה של רקדנית אקזוטית בבר יעודי ברחוב אלנבי, שקורים לה זונה בכלי התקשורת.
והוצאת דיבה ולשון הרע אינו עוסק בדווח של מאן דהו, על מה שרואות עיניו, יחד עם עוד מיליונים.
אף אחת כאן לא העלתה בדעתה שכל הנושא הזה הוא פאקינג עניין פרטי? זה שאיזו חסרת נשמה וכבוד עצמי עשתה איזה משו באיזה פח אשפה טלוויזיוני אמור להפוך את זה לדיון ציבורי בבלוג? ממתי הכוס הפך להיות issue חברתי? איפה כאן הגבולות בין הפרטי והציבורי? אין?
דרך אגב, נורא נורא קל לפטור את זה כפוריטניות וכשמרנות.
אינסטנקטיבית אני מאוד מסכים איתך, ואני אפילו חושב שוינטג' פורנו זה פשוט מרגש, אפילו שהטכניקה לא כזאת איאיאי. ובאמת, כשאתה חושק במישהי, אתה נמשך לכל שערה וניחוח וטיפת זיעה שלה - לכל ביטוי פיזי של הריגוש שלה, שלה עצמה.
אני חושב שעניין ההצמתה הזה נובע מעוד משהו - מהפומביות של הסקס - של הכל, מהדאגה המתמדת לאיך דברים מצטלמים. כמו שקונדרה מתאר בפתיחה של "הקלות הבלתי נסבלת", המודעות למצלמה (גם כשבכלל אין כזאת באיזור - מספיק שהיא בראש של מישהו/מישהי), שהתחילה מזמן, נצרבה כל כך עמוק בתודעה של הדור הצעיר שהם איבדו בכלל את עצמם. אז הן לא הוות כנשים נחשקות, אלא מדגמנות נחשקות. מבינה אותי?
ראלף וולדו אמרסון כתב בזמנו שהוא מרחם על האנשים שלא רוצים להיות יפים, אלא להיראות יפים. חושב שזה בדיוק זה. המצלמה, דיגמון היופי, אובדן העצמי בסחף התודעתי הכולל - גם של גילוח הקוס, שהוא אחד מפלאי עולם, היופי בהתגלמותו, החיים, הכל.
דגש על צעירות. זאת אומרת שזה כן עניין של תקופה, של דור. עניין סוציולוגי ולא אישי. מה יש בדור הזה, בעידן הזה, שמשדר לנשים לחוש אי נוחות עם גופן, למרוט, להרגיש צורך בסטריליות. גם לגברים למרוט. גם לגברים לנכש את סימני הגבריות. שכולם יהיו רזים ושדופים וא-מיניים, ו'נקיים'. קח באמת כמו שנעמית הציעה את הטנגו האחרון בפאריז. או את שוער הלילה שלי. אלה האייקונים שלנו. הם אנטי סטריליזציה. הם אנטי סטיילינג. אנחנו בנות הדור הפרוע עם הכ' הפרוע ויש לנו משהו להגיד לצעירות האלה. אנחנו רוצות לפרוע להן את הכ'. שלא יוותרו על זה כל כך מהר. כי הן יוצרות נורמות שידפקו לנו את הזיונים. אנחנו לא רוצות לחזור לפוריטניות. זה לא כיף כזה גדול.
האמת שאת מבלבלת אותי כי אני מאוד מעריך את דעתך מצד אחד ומצד שני מרגיש מאוד גברי.
תסתכלי על הפוסט האחרון שלי ותראי שאני כן גבר.
יש שם הוכחות חד משמעיות
יאללה, לכו לראות. אני הולכת לסדר את ארון השמלות שלי. קניתי 2 חדשות היום, כדי שאוכל ללכת בלי תחתונים. סתאאאאאם.
moi ausi
אר יו טוקינג טו מי?
אני אמרתי כוס איפשהו?
כל הפוסט הזה והתגובות אני עושה את האם אמא של הסבתא של התמרונים התזמורתיים בחשכה להתחמק מלהגיד את המילה המפוארת של מנהרת התשוקה המפוארת, היכל התענוגות שאנו מחזיקות בין רגלינו החטובות, וככה את באה לי בלי גינונים ויורקת את המילה על השולחן? בושי והיכלמי לך, אלת האש והפן!
טוב, אז גם אני עושה תספורת יפה, אבל זהו.
כל אחת ומה שמתאים לה, כל כ' וסגנון השיער היאה לו. יש נשים צעירות שמרגישות בנח רק כשהן חלקות ל ג מ ר י, למשל. יש משהו מטריף בחלקלקות המושלמת הזאת, אבל לא הייתי חולם לתבוע את זה ממישהי.
בתכל'ס הכי שווה מסודר. מדליק לראות מישהי מתלבשת/מתפשטת מולך ככה, עם הצללית הכהה הזאת.
חזרתי כדי לספר שבזמן שאנחנו מפותפתים כאן (סליחה, לא מתאפקת :)
עוד מעט מתחילה תוכנית בערוץ 8, כולה על הוואגינה.
מי בא לראות ?
אתה לא גבר אתה
למקרא התגובה שלך מתנגן לי בראש שיר הנושא מהסרט HAIR.... שערות פה, שערות שם.... מתנפנף חופשי ברוח. את יודעת שאחי שיחיה עשה כמה עבודות דוגמנות ובכולם התבקש להופיע גלוח חזה? ולעומת זאת היה הרי הדוגמן שיער-החזה של איב סן לורן כמדומתני....אוי - אני אוהבת שעירים. בחיי! פאנים, סאטירים כאלה, חייתיים! גררררררר!
אני נורא שמחה שאת מאשרת שזה אכן הפך למאסט. חברותיי לא מאמינות לי, אבל אני באמת בקשר עם בחורות צעירות וזה כאילו חובה. ובגלל שאני בעוונותיי בקשרים עם בחורים צעירים סומנתי כשוטה על הגבעה.
אבל בקשר לעריצות - זו עריצות רק כי אנחנו מקבלות אותה. הנה - לשני העריצים האחרונים שלי אמרתי בפשטות: לא.
מזתומרת? לי היה מין עם נשים ואני רוצה שעיר כדי שיהיה מה ללטף ולמשוך. והגברים שיודעים מה הם עושים מסתכלים ואוהבים את הצורה ואת היופי ואת השינויים שחלים בעת מעשה האהבה, כי (אם את ממש דורשת את הפרטים) כל האיבר מתנפח ומתכהה וזה מאוד יפה לצפייה (למעוניינים). כמובן שאפשר להתעלם מכל ההתרחשות הזאת ולפעול כבוכנה יוקרתית. אני פשוט מאוד אוהבת להסתכל ולראות. הכל תמיד ובכל תחום.
אוי, עליי זה ממש קטן (לפתוח את סגור לבי), והפוסט הזה הוא ממש קצה קצהו של הקרחון. הנה, עכשיו אני חוזרת מצעדה בים עם חבריי הטובים ת', ד' וא', ששאלוני מדוע יימר כה לבבי. עניתי להם שיש לי זכרונות קשים מהתחום הזה. למשל אותו לילה אפל בו צללתי אל בנזוגי השעיר-דאז ונפתעתי לגלות אותו קיפודי שלא כתמול שלשום. מיד הבנתי שנפל דבר. הוא אמנם מלמל משהו על הזיעה שמפריעה לו, אבל אני הבנתי שבפרידתנו עברה אשה אחרת בחייו, אולי צעירה ממני, עם דרישות אחרות, שצועדות עם הזמן... דמעות חנקו את גרוני. הסביבה החמימה והמוכרת הפכה לאזור סכנה אכזר ופוגעני... כשחזרתי להביט בעיניו הכחולות כפלדה, כבר לא היה זה אותו מבט.
לא רוצה לגרום לך את אותה תחושה שמתוארת אצל גברים כאפקט לורנה בוביט
אבל מדובר בלחתוך. מניחה שמחכים שהתפרים יחלימו.
אבל כשהזהו מתנפח כשאת אהמממ מתרגשת בזהו..... אז לא פוקעים כל התפרים מלאכת מחשבת?
אווו פוסט על הכוס, איזה יופי!!!
בתור אחת שניסתה את הזוועה, בכמה אופנים, מריטה, גילוח...זה פשוט נורא, במיוחד כשזה גדל ומגרד את האמאמאשלי ואני מסתובבת כמו איזה גבר מגרבץ.
אז אני לא אעשה את זה שוב. כן מקצצת ומסדרת, מידי פעם גוונים ופן.
לא ניתקלתי בהרבה גברים שביקשו להסיר הכל.
ובפעמים שאני עשיתי זאת, זו הייתה הרפתקה, לדעת על מה המהומה. {אבל לא שווה את הסבל}
אני בעד כוס נשי, שעיר {במידה}, נקי.
אצל גברים, אני לא אוהבת גברים שמגלחים או מסירים, אם הם חלקים מהטבע, אין לי בעיה עם זה.
שעירים מאוד? כבר היו לי גורילות במיטה, גיליתי כשאני נמשכת לגבר, ממש לא משנה לי כמה שיער יש לו על הגוף.
זה הכל בסקס אפיל ובכרזימה שלו.
גברים, תשאירו את השיער!
לגבי אלה שיש להם בעיה לצלול בגלל השיער, שימצצו מנגו.
שיחיה!
אז דעי לך שזה יכול לבוא גם בהפוכה - זהיינו שזה כל כך כל כך יפה שאת מתענגת על יופיו של האבר. ואגב אני ממליצה לכל אשה להסתכל עליו בראי. זה אבר חשוב מכדי לפספסו ולא להכירו. אבל לענייננו - כבר קרה לי ששכבתי עם גברים שכל כך התפעלו מהיופי, עד שאצו רצו מרוב התלהבות להביא לי מראה כדי שאחזה בעצמי בהדרו המפעים. כן, כן. כה יפה ונהדר היה המראה (כי הוא משתנה בשעת מעשה). ולא עזרו לי מחאותיי שאני מכירה את חברי הוותיק. ובאמת יש הבדל בין אחד למשנהו (אבל כולם יפים!) ואיך הם נראים אפשר לראות כאן, באתר המאלף של גילי פליסקין, חוקרת שהתמחתה באוננות נשית, וכתבה עליה בספרה דברים שרציתי לגעת, שנכתב במסגרת עבודת המאסטר שלה באוניברסיטת בר אילן.
שלום בנות,
מה שלומכן?
אני דוקא אוהב כוס מגולח, או לפחות מסודר. זה הרבה יותר יפה.
שלא תחשבו שאני רק דורש.
גם השיער שלי מקוצר, לא מגולח אבל מסופר עם מכונת תספורת.
הסיבה העיקרית שאני מספר היא כדי שהאיבר שלי יראה יותר גדול, אבל יתרון צידי הוא שזה מרגיש לי הרבה יותר נעים.
בברכה,
פאנג'ב
נ.ב
ראג' לא מסתפר ולדעתי זה לא יפה
מחמאות אני תמיד אוהבת.
הנה אתמול פסעתי בשדרה ואיזה נהג עשה במיוחד רוורס ונכנס בעקבותיי לאין כניסה כדי להגיד לי כמה אני יפה.
שלב ראשון כמובן מאוד שמחתי על המחמאה והודיתי לו בחום.
שלב שני פתאום נורא התבאסתי שלא כל הנהגים בשדרה עשו כמוהו. כי פתאום קלטתי את הפוטנציאל התחבורתי של נסיעה ברוורס כדי להגיד לי כמה שאני יפה ותמהתי למה רק אחד!
אין על מריה שניידר שם, היא האחת והיחידה והכי סקסית בעולם, וכשאני עושה פוני לפעמים (לא שם, תתביישו, פוני-פוני, בשיער, בראש), אני נורא נורא מקווה שמהזווית הנכונה אני קצת דומה לה ושיש לי השיער המלא שלה. היא אייקון, ללא ספק. והכי סקסי זה עם מברשת מפוארת במשולש, וגם מבחינה ויזואלית, זה כמו חץ כזה שמסמן את הדרך לשם, למערת המסתורין, וכשעומדים זה אות מיני מאוד חזק, ויחד עם שתי הפטמות הכהות זה מתווה משולש שוויזואלית הוא מאוד מאוד משמעותי בצבעוניות של הגוף - ובציורים ובאמנות בכלל, וגם בחיים. כשמוותרים עליו אז מבחינה פרונטלית זה כאילו שתי הפטמות נשארות תלויות באוויר וזה משנה את כל השיווי משקל של הגוף - שוב, לעין המתבונן, לעין האמן. זה ממש הרס עיצובי.
הערווה גם לפחות לא גונבת מהקופה הציבורית
למה? עדיף לך הזיבי של ביבי?
אליבא דניצה צמרת היא רק מעצבת - לא מחרבת
אולי לנסיך צ'רלס.
באמת? לזיין כמה שיותר? לא זוכרת שזה קרה לי.
אני חשבתי שהסרטון של עדי נוימן פאתטי ( ובטוח מפוברק ע"י ההפקה).
וחוץ מזה לגבי הדיון הסוער שמתנהל כאן - כל אחד וטעמו. הכל לגיטימי.
גם מגולח וגם bush. לכל סגנון החן שלו.
מה שבטוח זה שאני לא סובלת שערות על גב של גבר ואם עוד פעם יראו לי את הגב השעיר של צחי גראד בסרט - אצרח. כל הכבוד לגבריות שלו אבל למה אני צריכה לחזות בה בעשרות פרקים בטלוויזיה ובקולנוע?!
מצד שני גם גברים שמגלחים את השיער בבית השחי לא ברורים לי.
הכל במידה.
אני בעד שכל אחד יעשה מה שהוא טוב בו.
לתגובה יותר מנומקת, מפורטת ובסטיילינג מזה לא יכולתי לפלל.
איתך במלחמתך הצודקת!!!
מהי האופנה הגלוחה הזו, שהפכה לאופנה שצעירות מתחת לגיל 30 לא מכירות אחרת. איך זה קרה? עזבי מה נוח למי שנמצא היכן הרי זה משול לכך שנגרש גבר ממיטתנו שיזיע תוך כדי נניח.
הרי הרצון לראות אשה בשלה עם כוס של ילדה בת 14 משול לאשה בת 60 עם ציצי מנותח וזקוף כמו חיילים- פשוט לא הגיוני ומכך, כופר בחוקי האסתטיקה ובכלל, מי שיכנע אותנו שכל דבר טבעי ראוי לתיקון. אשכרה נמאס.
שמעתי בחורה בת 20 וקצת שיושבת לידי, שנשבעה שבכל יום היא מעבירה את עצמה מסדר שיער: ברגליים, בגבות ובידיים! בידיים!!! מה נהיה?
ושוב - איתך במלחמתנו הכה צודקת. די לעריצות.
עוד הערה קטנה:
פעם אמר לי מישהו: נמאס, די עם הדיאטות שלכן בנות - כשאתן חושבות שאנחנו רוצים אתכן רזות, אתן עושות דיאטות. כשאתן עושות דיאטות, אתן רעבות וכשאתן רעבות, אתן עצבניות וכשאתן עצבניות, אנחנו עצבנים ואנחנו בצרה אז די בנות, די לדיאטות.
יש קשר? יש.
אולי זה גם כי את לא בתל אביב, כי בתל אביב זו כבר מכה ועוד מעט נהיה אנחנו החריגות. בסוף ישימו אותנו בספארי ויבואו לצפות בנו.
אוי ואבוי - איזה שד נכנס בך? כולך שוביניזם מזעזע!
א; לא אמחוק את הדברים כי אתה חבר שלי, אבל לאחרונה היתה לי קצת התעסקות בתחום של לשון הרע, וזה לגמרי אבל לגמרי נופל בקטגוריה.
עוברת? עוברת???? יפה שאצלך היא רק עוברת, אבל היא דוגמנית בינלאומית עם קבלות עשייה ולא צריכה גושפנקא מאפחד.
ולמה זנות למה? יש נשים שהולכות בלי תחתונים, ויש גם גברים שהולכים בלי תחתונים - במכנסיים, אמנם - והמנהג ידוע ומקובל. למה בווילה ולמה בהתאבקות, זאת לא נדע, אבל מה למען השם הקשר לזנות?
לא הייתי קונה במאה אחוז את מה שהוא אמר לי. ברור שהיה לו אינטרס למכור את הנושא. לעומת זאת סקסולוג אחר אמר לי שזה יכול להיות ממש מסוכן, ובעצם זה הרי ברור. יש אחוז מסוים של כשלונות בניתוחים פלסטיים, ורק המחשבה על לכוון סכין מנתחים לשם. אללה איסתור. ותמיד יש כאלה שירוצו וינסו כל פרוצדורה כירורגית פלסטית חדשה שתהיה כי הדימוי העצמי שלהן כל כך רעוע, והתעשיה הזאת רוכבת על זה, וזה אף פעם לא מספיק. ותמיד ימציאו דברים חדשים. ולדעתי גברים לא בוחנים את זה, אבל מכיוון שמעולם לא הבנתי גברים, אז אני גם באמת ממש יודעת מה עובר להם בראש בכלל...
אינני בּוֹש בּבּוּש / וגם איני לָבוּש
- ש"ע רווה, משורר מצוין
את מבינה, נעמית? אם את שואלת אותי זה הנשים, לא הגברים, שהמציאו את האסטתיקה של הכוס. כדי להתחרות בשוק טוב יותר. כמו מכונית שווה לכל נפש עם ריפודי עור. אז נניח, רק נניח, שארצה מין עם אשה, מה? אצטרך לחשוב על האסטתיקה של איברי הכמעט פנימיים? הרי הגברים לדעתי לא ממש בודקים מבנה, רק מיקום, כדי לכוון, אלא אם כן אני טועה כי אני כבר לא ממש מעודכנת בשוק הבשר.ואם כן, אנא, תקנו אותי. מיא.
פספסתי את עדי נוימן, והנה בזכותה יש לנו דיון מעניין....
(אופס. ואני, נעבעך, לא יכולה לפתוח את סגור ליבי...)
*
טוב, סליחה באמת, צודקת. כוסאביהם...
כוס אמו הצולעת באמת
האמת שלא שמתי את זה בפוסט אבל כן הופיע ככתבה שפרסמתי
וכששאלתי את המנתח הפלסטי מה הן הסטנדרטים
הוא דיבר על קליניקות בקליפורניה שם מונחים גליונות של האסטלר
ופנטהאוז וכל מיני מגזינים שמראים את הכוס הנשי במבט ממש גיניקולוגי
(לא בפלייבוי) ונשים מעלעלות ואומרות למשל:
"אה... אני רוצה אחד כמו פאמלה אנדרסון". "אני רוצה כמו של ג'נה ג'ימסון"
כוסאביהם !
הנה אני עם הפוליטיקה של הכוס.
לפני עשר שנים בדיוק כששהיתי בחו"ל חזרה חברה מביקור מולדת אחרי השנה הראשונה שם, הנוראית בחיינו, עם הידיעה המרעישה - הבנות מעצבות לעצמן את הכוס
נדהמנו. היא ספרה לי שיש משולש ויש ארוך וצר והתפוצצנו מצחוק, כמו שאחרות אמרו כאן.
ואז התוודעתי, לא מניסיון, למושג המאד רווח בדרום קליפורניה - שעווה ברזילאית שמשמעה לא גילוח, כי זה עושה קוצים, אלא מ-ר-י-ט-ה של כל שיער הערווה. שעווה פרסית, ד"א, היה קוד לכל המזרח תיכוניות שלא יכולות לצפות לווקס במקום שאסייתיות מבקרות. לנו ייעדו שעווה מיוחדת ובמכונים מיוחדים.
אוקי. גם לזה כבר הסתגלתי. אבל אז נעמית (נדמה לי) כתבה פוסט על ניתוחים פלסטיים לכוס. על נשים שמרגישות שהשפתים שלהן רפויות מדי (אמאלה, מה זה בכלל???). ומשהו על השפתיים הפנימיות שיוצאות החוצה (ומה זה???). וגם קראתי במקום אחר על שאיבת שומן מאזור הערווה, והרגשתי ממש מותקפת. שלי שמן? שלי רפוי? איך יודעים בכלל. ורציתי לראות תמונות אבל אז גם הבנתי שהשתגעתי קצת. שהשתגענו. חיפצון של הכוס? ניחא של השיער שעם זה מתעסקים לא מהיום (ישנן קבוצות אתניות שמתנקות לחלוטין לקראת ליל החתונה). אבל עיצוב פלסטי של מבנה הכוס? עיצוב של הדבר האינטימי הזה, שיש נשים שאפילו לא הסתכלו לראות איך הוא נראה?
רק היום קראתי פוסט של מישהי (ממש לא יודעת איך הגעתי אליו) שמספרת על שלישיה ואיך היא עשתה אהבה עם האשה האחרת ואיך הכוס שלה היה יפה. "יפה"? יעני במובן הקאנטיאני של המילה?
השתגעתם? או שרוצים לשגע אותי ולהשאיר אותי עם הנעלם הגדול של חיי בשלב זה: שלי יפה או לא? רפוי או לא?
כושאלאמא של מי שהמציא את השאלה הזו בכלל.
לא באתי כנגד הזווית שמיא נתנה לדיון, ולכן חילקתי את דבריי לשתי פיסקאות.
פיסקה ראשונה החמיאה למיא, והפיסקה השנייה מאסה בשיח הישראלי.
אני קורא את מיא כבר מספיק זמן בכדי לדעת לא לזהות אותה (בהכרח) עם המהביליה.
לפני כמה ימים ראיתי את "הטנגו האחרון בפריס" שוב, ולא יכולתי שלא לשים לב
למריה שניידר שם, בהתחלה לא הבנתי למה היא נראתה לי כל כך שונה מרוב הכוכבות
בסרטים ההוליוודים או בכלל בסרטים היום, ואז הבנתי, היא מופיעה שם בשיער ערווה
מלא ולא מגולח, ושדיים כבדים אמנם אבל מן הטבע.
מסכימה איתך שגילוח לגבר או מראה שלומי סרנגה שכזה זה טרן אוף גדול. והרבה פחות
נעים לגעת וללטף. וגם לאישה נראה לי שיש פה אלמנט פדופילי לא קטן.
לגבי עדי נוימן ברור לי שהחשיפה מכוונת, במיטב מסורת בריטני ספירס, לינדזי לוהן ופריס הילטון
שחשפו באופן "אקראי, בצאתן מהלימוזינה ערווה מגולחת למשעי, אבל נכון שהיא לא גילחה.
והנה מריה שניידר להדגמה:
http://www.celebritymoviearchive.com/tour/movie.php/9534
נדמה לי שהגבירה מיא (תני לפרגן , מה כפת לך) נסתה להעלות דיון כוללני מקיף בעניין בעקבות אותו ארוע מצמית לב .
ועדיים מה עדיף- פואד לקואליציה בעד או נגד ? אם כבר ערווה אז לפחות שתהיה אסטתטית .
ממקום מושבי הנוכחי החלק (לא באפן עצמוני, אלא הלוקיישן שמסביב, לוס-אנג'לס המטופחת והממורטת עד כדי נקודות אדומות בולטות), לא החמצתי אף אות מהפוסט ומהתגובות לו.
יפה מאד.
מנגד, אם זה הדיון הפופלארי עכשיו בארץ הק' (הכ' של עדי) - עדיף לא לחזור.
מה שכן במפשעה אבל היא כן עושה
אז מה הקטע לא עדיף הכל *
על מנת לתת כאן איזון גברי, החלטתי שמהיום אני מסתובב בבלוג שלי בקילט סקוטי נטול תחתונים .
מופעים אורקוליים יערכו מדי שעה עגולה .
אגב, יש למישהי פן להשאיל לי ?
צודקת. אני בפאזה הקודמת שלי הייתי נעלבת. היום פשוט נפנפתי.
זה אכן היה דימוי חינני, ובקשר לזהו, אתה מוזמן.
זה בגלל שעם ההזדקנות פוחת הטסטוסטרון ולכן נושרות השערות ברגליים. הטסטוסטרון גם אחראי לשאר השערות ולכן באמת לא מובנת ההיסטריה לתלישתן.
אוקיי. הנה אות קטנה.
סימני ההתבגרות המינית של גברים כוללים גם זקן עבות ואת הדחף הבסיסי לזיין כמה שיותר נשים כל הזמן. זה חלק מההתבגרות המינית שלהם, ושהיודו-נוצרים לא יזיינו לך בשכל. אבל אז מה? מה הקשר (ההכרחי) בין התבגרות מינית לבין סקס? מה הקשר (ההכרחי) בין העדפה אסתטית לדחפים מיניים?
התרבות והתעשיה הן כבר מזמן חלק מהטבע - לזה נולדנו, אז מה לעזאזל ההבדל?
אני אין לי בעיה אפילו עם גורילה גורילתית המכוסה כולה בשיער - חזה, בטן, גב וגולף. זוהי פנטזיה המשותפת לנשים רבות - שגורילה בורחת מגן החיות ומתנפלת עליהן... מין קינג קונג, נו....
ומה זה כמה שעירים? אני בוחרת אותם לפי השערות? הכוונה גבר שמצא חן בעינייך מבחינות אחרות ואיתרע מזלו להיות שעיר. האם תשלחי אותו כשה למריטה? אני - לא.
יש מקום לחשוב מיהם בעצם אותם אנשים המעוניינים לנטרל את סימני ההתבגרות המינית מבני זוגם. שאלתי היום אבא, איך ירגיש כשגבר יבוא לבתו (ביום בת חמש) ויגיד לה - השערות שלך (לכשיצמחו) לא נראות לי. תגלחי. הוא לא כל כך הסתדר עם השאלה. (ותקטין את האות).
אני לא יודעת אם פדופילי, אבל בטוח סטרילי. נטייה 'לנקות' את המין הנחשב כאילו למלוכלך, לעקר אותו.
גם דבורית (ולווט) שיבחה אותי הבוקר על הכתיבה הנקייה. מה אני יגיד לך? גם אני מתבגרת. מסתדר לי הראש. לא הכל צריך גסויות. אני משתדלת להתנקות מהוולגריות שלי.
ואת האיבר הזה שלי אני מאוד אוהבת ומכבדת וקשורה אליו. הוא גם מין שזה עיסוק קדוש בעיניי כי בעבר הגעתי ממנו לגבהים שבנפש ואני לא שוכחת ולא אשכח את זה לעולם (דמעות) למרות שמזמן לא הייתי שם - וגם כמובן איבר רבייה, שגם זה חשוב ויקר. אז גסות וג'יפה לא מתחברות לי לאיבר היקר הזה.
אמנם נקרו בדרכי כמה בודדים שלא רחשו לו את הכבוד שאני רוחשת לו, אבל הם לא ריפו את ידיי. הבנתי שהבעיה אצלם ולא אצלי. הפנטזיות הן פנטזיות, וגם אם בפנטזיות שלי אני יכולה לנוע מתינוקת מכונפת לסוסה איסלנדית גזעית, הרי שהמהות שלי כאשה נשארת.
אם (יש ב)אדם (חלק) מטומטם מספיק כדי לצפות ב"האח הגדול" מגיע לו כל מה שיקבל.
אני מתקשה להאמין לך.לא, כאילו לחשוף את הכ' שלה שוב ושוב ושוב לעיני כל העולם זו לא הטרדה? בחייך. הכל יראת שמיים ואהבה טהורה.
הדבר היחיד שהיה דווקא כן הגיוני למרוט זה את בתי השחי של הגברים כי שם בלוטות הזיעה, ושם כששמים דיאודורנט זה כמו למרוח משחה על פרווה. יש לי שני בנים כדורסלנים וכדורעפנים, וישר כשגדלו השערות הצעתי להם לגלח מטעמי היגיינה ודיאודורנט רק כי זה הגיוני - אבל דווקא שם הם סירבו. חזה נראה להם נורמל אצל גברים לגלח, כן? אבל בתי שחי - לא, כי זה פוגע בגבריות. נו, עולם מטורף. מטורף העולם. שאני אמרוט לי את הכ', שכידוע משחק כדורסל כל היום, אבל הם את בתי השחי לא יגלחו...
א. ארנה קזין צודקת.
ב. שימותו הקנאים.
ג. תראי שאת החולשה שלה היא תהפוך לכוח. כוח כ'.
זעזעת אותי עכשיו (וזה לא פשוט!)
בוא לא נעשה תחרות...
למה לא? בעיקר שבפוליטיקה האמיתית שמים עלינו ז'
את יודעת שיש לי רגישות לענייני ממדים...
כל הכבוד בנות.
אני בתור צייר לא יכול לעבוד עם דוגמנית מגולחת.
אני בתור אמודאי מקבל שיכרון מעמקים מרוב המהירות שבה אני עולה בחזרה.
הכנסת אותי למצב של "שיעור מוחות". אני לא מפסיקה לחשוב, מה היה קורה....
אם דודי היה יודע, האם הוא היה ממשיך לדגדג אותה בעליונים?
ראיתי את ההפניה של ולווט, אחר כך כאן הכוזרי קיבל סופסופ את החשיפה תרתי משמע שמגיעה לו על דברים הרה יותר טובים שהוא העלה. אבל מתברר שהמציצנות, (גם שלי), לא יודעת גבול.
המפצח שהעלה את האייטם לאינטרנט, יצא פרייר נדיב.
הוא לא קיבל אגורה עבור הסקופ, למרות שהעם לא נרגע וממשיך לצפות בהמוניו.
ועכשיו לעניין שלשמו התכנסנו.
לדעתי, שיער גוף הוא עניין של נוחות האדם המשעיר/ מסעיר. עניין של טעם (וריח) לדוגמה, הבן הגדול שלי טען שהסוודר שהוא עוטה אינו לרוחו . אך והמריטה הראשונה בשעווה, החזירה לו את רוח מורשת השיעור של האבות המייסדים. כך ויתר הגבר ובחר להישאר כפי שהטבע העניק לו בטובו.
בתור עונש על ההתגרות בגורל, פדחתו של המסכן הדלדלה.
עדי נוימן, גם היא קצת מסכנה. לא לזאת פיללה ברצותה חשיפה נוספת או וואט אבר באח הגדול. אבל, יש לומר לזכותה, היא החזירה לחיק התחתון שלנו קורטוב של כבוד.
אם היא בארזים למה נהיה אנחנו בשלכת??? .
ועכשיו לאסתטיקה, בנות. כל עוד המבושים מצופים בתלתלת ואין השתפלות של צמות לצדדים, זה בסדר בעיניי החסודות. ברגע שמסתמנת גלישה ויערות האמזונאס מתפשטים לשטחים נוספים, אני בעד כריתה, גיזום, דילול ועיצוב.
עד כה, כשבדקתי מטופלות מגולחות ערווה התאפקתי ולא שאלתי אותן למה זה טוב.
חשבתי שהתופעה ספורדית והנה, מתברר שאני סתם לא בענינים וזה בכלל טרנד.
בגברים מגולחי החזה (ספורדיים גם הם) נזפתי קלות (כאשה , לא כרופאה) והראתי בלי
להסס את הבחילה שאוחזת בי.
גם אני אוהבת אותם שעירים (טוב, נו, במידה..).
ועוד דבר קטן אבל לא זניח:
למה הפוסטמה מסתובבת בלי תחתונים בעת שמשודרת,
הרי למרות שהיא עוברת,
שרון סטון היא לא,
ומעניין מי הירוד שביקש ממנה לנהוג כך,
ומה לא עושים בשביל רייטנג,
וגם קצת על מהות הזנות וכאלה.
לא ראיתי את עדי נוימן או את הקטע המדובר.. אני מהסטואה, חיה פה בשאיפה מתמדת לצמצם מגע
לגבי גילוח אני איתך, את אלה ששלחו אותי לגלח שלחתי אני לעזאזל
"מצדי שתיתקע לכם עצם בגרון!"
גם שערות זה מספיק, למה להרחיק לכת?
אני מברך על כל דיון אינטלקטואלי בכ', עכשיו רק ניראה מי מרים-שם את הכפפה על הז'.תשאלי את ר' פעם שגעתי אותה במייל על איך שאני אוהבת גברים עם שערות ברגליים.
אני שונאת גברים חלקים. זה כאילו לא גבר על באמת.
גברים נורא מה שקורה להם, כשהם מזדקנים. כל האון השערותי יורד להם. ויש להם רגלי נער חלק כדבעי עם פני זקן חלק לדבעי גם.
אני מצהירה כאן. אוהבת אתכם שעירים במידה שאומרת - גבר. זיפים, מתה על זה, גם ויזואלית. שערות על הרגליים וגם על הזרועות, וגם על החזה. אבל לא בגב, יש גבול, לא?
ואל תמרטו. פון הבנס סייק. למה למרוט דבר כל כך יפה וגברי?
זהו. שלחתי את שני הגרוש שלי.
אין עליך... כלומר יש עליך...
שאפו + סחתיין על נושא פיוטי, ועל העלאה לסדר היום את כ' מהשב"כ.
לגבי גברים שעירים... לא אמרת עד כמה שעירים? לא ירדת... לפרטים.
האם הכוונה היא לאלה שלבושים בתלתליי-גולף?
מחלפות העמקים?
או לאותה פלומית כנענית מתוקה?
קלישאה לעוסה.
לא שמעתי אף גבר טוען שנשים שמעדיפות גברים חלקים הן פדופיליות. אבל כל מה שגברים עושים בסיסו בדחף פסול ומעוות, כמובן. מה המקבילה הנשית של מיסוגיניזם? זה זה.
אני רואה מוטיב פדופילי בגברים שאוהבים כ' נקי משערות ...
לא מתחברת לזה.
ולשם האיזון, שלחתי לך תמונה של שימי.
פעם סיפר לי בעלי על מישהי שהוא יצא איתה [ממש לא בעידן המגולח] שהיא גילחה שמה. כמה התפרענו מצחוק מטורף עליה.
גם אני נגד גילוח. אני אישה ולא ילדה בת 9 שבדמיון החולני של גברים הם עושים אותה, ובלגיטימציה מוחלטת שהאשה המרוטה משתפת איתה פעולה.
אני בורכתי. אין לי שערות על הרגליים בכלל. אפילו לא אחת. מזל שעל הראש יש לי שערות. חחח...
מיא. כשקיבלתי ממך את הקישור, אמרתי לעצמי, התחנפנה זאתי לגמרי. על מה עוד היא תכתוב?כשקראתי, אני רק יכוטלה לאמר לך איך שאת מצליחה לכתוב בכבוד ובצורה עמוקה גם על נושא טעון כזה. תבורכי.
והאסוסיאציה שלך נהדרת. אה שרלוט הזונה הנהדרת הזאת. נפלא...
ועוד אגב אחד. אני אוהבת לראות צילומי פורנו עם נשים מגולחות. כל אחת עם הסטייה הקטנה שלה...
כן, כמובן שזו הטרדה מינית. הכל הוא הטרדה מינית. הכל הוא הטרדה מינית. הטרדמינית. הטרמנת. הטמת. ה"מ.
איך הצלחת לראות משהו מהלופ בסרטון של עדי נוימן? בקושי הצלחתי להבחין אם יש שם תחתונים, אלא שכל-כך הצהירו על העדרם שלא נותר לי אלא להאמין. בכל אופן שיער לא ראיתי שם. ואני איתך לגמרי על הישארותו.
פעם ראשונה שנתקלתי במריטת שיער אצל בנים כשידיד של הבת שלי מהתיכון קלקל לי את ה"סופט-אנד-איזי", כי הוא מרט לפני מסיבה את השתיים וחצי שערות שהיו לו על החזה. חייבת לומר שהייתי בפלצות מוחלטת. עם הזמן זה הפך כבר לנורמה. מכוערת והזויה יש לומר.
ראיתי בערוץ 8 סרט על עיתונאית ממוצא פרסי, נדמה לי (בכל אופן מוצא "שעיר" למדי) שהחליטה לשים סוף למריטה מורטת העצבים, הסרט ליווה את תהליך צמיחת השיער מחדש על כל גופה. היא ניסתה לעשות נפשות למען התודעה בתקשורת וזה לא היה קל, היתה התנגדות עצומה, איך לא, בקרב הגברים, אך בסופו של דבר הצליחה לארגן תצוגת אופנה לנשים לא מרוטות עם בגדי ים כשכל הדוגמניות נופפו לקהל בבתי שחי שעירים. בסופו של עניין קמה תנועה בארה"ב של נשים שהחליטו למרוד במריטה. הן הולכות ומתרבות.
אני מוסיפה לשיח הציבורי את דעתה של ארנה קזין
שיש פה הטרדה מינית - התגובות גם יעניינו
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3692119,00.html
סליחה מיא, אבל את לא דוגמה מייצגת, עם כמה בחורות יצא לך לשכב הא?, אז רק לידיעתך, פגשתי לא מעט עם שער קשה שאפשר לשייף איתו ברזל, אז בבקשה, וזה לא קשור לביטחון העצמי של האישה, זה פשוט שורט, במיוחד כשכמה שערות מתעקשות להשתתף בחגיגה, ואז צריך לעצור ולפשק כמו שצריך ואולי גם לצלול כדי להחליק את המעבר, אז למה כל העיכובים האלה אם אפשר להסתפר ולגמור עניין, באמת, קצת התחשבות לא תזיק.
שלך
השרוט לעייפה
נאמלאק.
זהו הגיעו כוכביי
אז ככה:
כוכב לאוהבי החומוס האוטנטי
לצוללנים שלא פוחדים לטבוע
למחשבי חישובים ומעלי אוב ואיצטגנינים
כוכב לנושא הבוער
ובכלל אתם כולכם כוכבים
מעניין מה תגיד וואלרייה כשתגיע לכאן!!!
*
יאללה הלכתי
ביי
שמת לב לא נכון. תראי, גונבת הצצות ושולחת הודעות לפרטי למרות שצריכה ל-ע-ב-ו-ד.
אבל אני מבטיחה. בערב אצא עם הקריאה
בואו נעשה פוליטיקה של הכ'
גם לא.
שעיר לא, אבל קוצני כן?
:))) ניחא פילניג קל לפנים..... למרות שיש פעמים שכבר חטפתי כוויות מהעניין
אבל שם, זה כבר סיפור אחר......כך שלטעמי מעט! שיער שם זה בעצם הכרח כהגנה :)))
אפ'פם לא התחברתי לטבע.
וגבר שעיר זה טרן אוף קטלני בשבילי. אוהבת כוסיות ממין זכר.
כל אחד וטעמו לא כך?
אני דווקא ממש לא בעד. מישו סיפר לי פעם על קרב ההתחשבנויות הזה עם בחורה - זה נראה לי הזוי. קודם כל - זה לא מעליב אותך שמישו נגעל ממך? שנית, את לא אוהבת לעשות בעצמך חומוס בלי קשר, כי זה חלק מהעניין? אני חושבת שמישהו שיש לו סייגים במין פשוט לא מתאים לי. וגם התחשבנויות לא מתאימות לתחום הזה שצריך להיות מאופיין בפתיחות ובקבלה, כי אחרת מה עשינו בזה? התחשבנויות זה טוב עם מס הכנסה, לא במיטה.
מראה חייזרי, לא מגרה ודוקר. זוועות לגבות.
השערות האלה רכות לגמרי. אלה הקוצים ששורטים. ותצאו כבר מהטראומה למראה כל אשה שיש לה קצת יותר ביטחון עצמי מאשר ליבחושונית הביצות.
מי שלא רוצה לצלול גם לא מקבל מציצה
נורא פשוט נכון?
נכון!!!!!!!!!
.
צ'טערת מיא לא הגיעו הכוכבים
ו/או הכוכבים לא נחתו עם שחר כמנהגם בזמן האחרון
ויכולהיות שהם לא הגיעו בגלל מה שכתבתי על מסורבי או נכון יותר
מסרבי צלילה:)
כן, עם כל היציאות האלה נגדם, זה פלא שאני בכלל עוד יוצאת עם מישהו, לא ככה?
נייר שיוף זה הקוצים, נכון? זה זוועה.
אוי כמה שזה נכון..
אני ה"שעירה"
מעידה שיצא לי להיות עם מישו שהיה נוהג לגלח את עצמו שם למטה
והתוצאה לא מרנינה במיוחד ,הזויה לטעמי
בלתי סקסית/גברית בעליל
מראה די חייזרי אפילו
כך שזה באמת עובד לשני הכיוונים.
קצת כבוד לטבע בשילוב עם הרגלי הגיינה כמובן,זה מספיק טוב
קרה לי בערך פעם אחת. נורא נעלבתי מזה. זה כמו שמישהו נגעל ממך, לא?
שארי בשרי? את יודעת היטב שאת רואה אותי הרבה יותר משארי בשרי... וגלידת יוגורט זה לרזות כמוך.
בעצב אני אומרת לך, שבדרך כלל, מי שלא מוכנות לקבל אותנו כמו שאנחנו אלה אנחנו. אני משקיעה המון המון בחיצוניות שלי וזאת בדרך כלל על פי אמות המידה המחמירות שלי ושלי בלבד, ותמיד הייתי כך. גם כשהייתי צעירה מאוד וגם כשהייתי נשואה. ואני רואה את זה אצל המון נשים אחרות, למשל בתחום הנפוץ של הדיאטות. זה מזמן לא בשביל גברים. אבל כאן זה בפירוש בשביל גברים שמעקמים את האף נוכח המשימה.
ועוד משהו יש לי להגיד (אני הרי נחשבת הרי לשונאת גברים, אז יאללה עד הסוף), שרבים מהם בכלל לא יודעים לבצע את המשימה כמו שצריך וממילא אפשר לוותר על שירותיהם, אז זה לא נורא כל כך. דווקא לאחרונה התברכתי בכמה שכן, ולכן הפליא אותי שדווקא מהם באה הדרישה להתמרט.
זה ממש דיכא אותי. והקלילות שבה היא נזרקה לחלל. כאילו - זאת אני, זה הגוף שלי! תנו את הכבוד המגיע לי! וזה אחרי - את מבינה - כל הלייזרים והפדיקורים והמספרות והמכונים שבעולם! הכל לא מספיק. יענו אין גבול! אני באמת לא איזו שורפת חזיות. חזיות התחרה העדינות שלי עולות יותר מהבגדים שלי. אני האשה הכי הכי עבד לנורמות של הטיפוח. וכאן אמרתי סטופ. זה הגבול שלי. כאן העצמיות שלי נפגעת. זה כבר חלק ממני. על זה אני לא מוכנה לוותר.
וואלה מיא מצאת לך נושא לדיון, הייתי מגיב בכובד ראש אבל הוא מתערפל רק מהמחשבה. בכל מקרה אני בהחלט בעד תספורת שתאפשר גישה נוחה, אחרת השערות שורטות את האיבר היקר שלנו וזה עשוי לגרום לו לטראומה. אז אם אפשר להקל עליו, למה לא.
את כל הזמן יוצאת נגדם. הם מבקשים
הם דורשים! - מה בסה"כ רצו לייזר
שיעשו להם לייזר בזין. מה את עושה
עניין מכל דבר
מנסיוני דרושה מקלחת, לא יותר. וכך גם לגברים. אולי זה יבוא לך כהלם, אבל ביציכם אינן גינת תבלינים...
אני ראיתי שם את היער הקסום, אבל לא נלך לרב. העיקר שאנחנו מסכימות, כמו תמיד.
ידעתי שמכולם אתה תבין אותי!
מוענק לך בזה אות חיל הים (לא על ידי המפקד הגאון הנוכחי. על ידיי אישית)!
כבר שמתי לב שאת מעדיפה על פניי את בעלך ואת עיסוקייך השוטפים... בסדר. אני אשב לי פה בחושך...
כן, יכולתי לכתוב על זה ספר, אז אני לא אתחיל.
יש לי חדשות בשבילך - גם היום יש חדרי לידה שמגלחים בהם (נו, הם עוד לא שמעו על סבון פולידין)...
מחייכת לי
כבר ממזמן אמרתי שהעניין הזה של נייר שיוף על פני המסוקסים
מוריד קצת את מפלס ההנאה מהביצועים
כי עם כל הכבוד אנשים, איך למען השם אפשר להנות כשאת חשה שבין הרגלים
ישנו נייר זכוכית מספר 2 או רחמנא ליצלן אף יותר,
אם לא יהיה שם מעטה הגנה טבעי אך מעובד!!!!!
הצווחות היחידות שיצאו מפינו לא תהיינה של הנאה,
לא חבל?
נהדרת שכמותך
לקחת לי את כל המילים מהמקלדת
אגב
שכחת
אין כניסה למסורבי צלילה
כבר פגשתי חצופים
סרבני צלילה
בעלי דרישות עיצוב לתא התחתון
כשאת צודקת את צודקת.
(למרות שלא באת לאכול גלידתיוגורט והעדפת את שארי בשרך).
אלופה!!!
אין עליך!
נקרעתי מצחוק....
"כוס אמא" של מי שלא מוכן לקבל אותנו כמו שאנחנו....(כמובן ברמת אסטטיקה מסוימת)
פעם אחת עברתי את הגהנום הזה - לא עוד!
ומי שלא מתאים לו... שיילך לחפש ....
בעניין הטמטום הדוחה של גילוח שיער הערווה, אני איתך.
אבל בסרטון (2 שניות?) שנתקלתי בו, עדי עם תחתונים. לדעתי חוטיני (סטיה בפני עצמה), ואין לדעת מה נמצא מתחתם.
אני מנצל את הפוסט השעיר הזה וקורא לציבוש הרחב :
תנו לו לצמוח פרא! כמה שערות בחך לא הרגו אף צוללן!
הסבר והדגם. האם עתה בנוסף לכך שאנו שעירות, אנו גם מסריחות, ירחם השם?
עדי נוימן היא הכוכבת החדשה של כוכב נולד, סליחה האח הגדול -תוכנית שאני לא רואה אבל בכל זאת חודרת לכל נימי גופי ונפשי כיוון שמדינתנו הכה-מקסימונית וכה-לא-בהמית שטופה בהתלהבות ממנה. עדי היפה, דוגמנית בינלאומית מצליחה, הפכה לכוכבת שלא בטובתה, לאחר שהתאבקה עם מי מבאי הווילה וחצאיתה התרוממה והתגלה שאין לה תחתונים ושערוותה שעירה ומגרה היא. כמובן שבאינטרנט רץ בלופ הסרטון, או שמא נומר השרטון? בבחינת בואו נלבין פני אדם ברבים כי זה כלל גדול בתורה! אבל כל המקללים נמצאו מברכים כי לדעתי עדי נוימן הפכה לאייקון של שחרור נשי.
סליחה מיא
מי זו עדי נוימן
ולשיער הערווה אצל נשים יש תפקיד למנוע חיכוך במגע המיני
שמעתי שבלונדון מיניסטור יש מספרה שבה מתמחים בתסרוקות או תספורות
לשיער.......הערווה של בנות:)
..
נו מילא
שטוטית