כותרות TheMarker >
    ';

    אהוד אמיר

    לא גזעי. לא מחוסן. לא מסורס.
    זקוק לסילוק קרציות, לפירעוש ולתילוע.
    עצבני. נוטה לנשוך.
    מרייר תכופות.

    אל תעזו לנסות לשדוד את לאקאן

    27 תגובות   יום ראשון, 29/3/09, 23:28

    לילה. סמטא אפלה. קול צעדים.

     

    o       את הארנק! עכשיו!

    o       אתה מדבר אלי?

    o       סמטא אפלה, שתיים בלילה. אתה רואה פה עוד מישהו, חכמולוג? את הארנק!

    o       אני רואה אותך.

    o       מה?

    o       שאלת אם אני רואה פה עוד מישהו.

    o       תביא את הארנק! לפני שאני דוחף לך סכין לצלעות!

    o       א-הא!

    o       מה "א-הא"? אין לך משהו יותר טוב להגיד לפני שאתה מת?

    o       זו הפנטזמה שלך!

    o       הפנטז... מה?

    o       ביחסי אובייקט-סובייקט!

    o       אה?

    o       אתה מוצא את עצמך קרוע בין הדפנסיביות שלך לבין התסכול האינטרוספקטיבי הבלתי ממומש שלך!

    o       אה?

    o       ...ואתה לא מוצא דרך להשתחרר אלא על ידי רצח-אב!

    o       אב? אבל אני... אתה...

    o       השאלה היא - על איזה "אני" מדובר פה? עם מרכאות או בלי מרכאות?

    o       תביא את ה... מרכאות...

    o       אתה מתכוון אלי כסובייקט נפעל, או כאובייקט? מבחינה מטפיזית, אתה צריך לעבור את המחסום הדיאלקטי של הפנטזמגוריה!

    o       סליחה... האמת היא שחיפשתי את רחוב... רחוב פרוג חמש...

    o       לא תצא מזה כל כך מהר!

     

    לילה דיאלקטי. תחנת משטרה פנטזמגורית.

     

    o       ואז הוא אמר... ואז הוא אמר... פנטזמה... אינטרו... אינטרו...

    o       תרגע, תרגע, תשתה משהו. תפסיק לבכות. תוריד את המסכה. תניח פה את הסכין. דליה, תביאי לבחור כוס מים. אנחנו מכירים את התופעה. אתה לא הראשון שמגיע אלינו.

    o       באמת?

    o       כן, כבר היו לנו כמה מתדלקים שנתקלו בו בשעת לילה מאוחרת, שני סוכני נסיעות, רוצח מקצועי אחד שהצלנו ברגע האחרון מהתאבדות, וכמה שוטרים. מדובר בבחור שיש לו נטייה לדבר לא ברור. מאד מאד לא ברור. כבר ראינו אנשים שנשדדו בעיצומה של רעידת אדמה בעודם חווים התקף אפילפסיה, והם דיברו יותר ברור ממנו. תשמח שיצאת מזה בחיים.

    o       אני דורש מעצר מגן.

    o       אני מצטער. כבר מלא. בדיוק הערב היה כנס פילוסופים. הוא היה שם, והם הכו זה את זה כדי להיכנס אלינו. תבוא מחר.

    o       יהיה מקום?

    o       בטח. חצי מהם כבר יהיו בעולם שכולו דיאלקטיקה.

     

      מוקדש בהוקרה לדליה.

     

     

    וכבר התייחסתי לרוצח המקצועי הזה כאן.

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (27)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      כן, ככה בדיוק, אלא שהיה צריך לדבר קצת הרבה פחות.
        15/4/09 21:49:

      צטט: ענתתת 2009-04-05 17:13:47


      צודק. בכל מה שאמרת. הוצאת לי את המילים מהפה.

       

       אבל לא אמרתי כלום! זה האיד הדיאלקטי שלי אמר! די להכניס לי מילים לפה!

        15/4/09 21:48:

      צטט: עמית ורהפטיג 2009-04-14 10:00:11


      אהבתי !

       

      בנושא זה -  ראה תגובתי ללקסיס למעלה.

        15/4/09 21:48:

      צטט: שישיפוש 2009-04-14 09:51:52

      חפירות פסיכואנליטיות הן אכן נשק  מעולה.

       

       את רוצה לדבר על זה? (צחוק שטני)

        14/4/09 10:00:

      אהבתי !
        14/4/09 09:51:
      חפירות פסיכואנליטיות הן אכן נשק  מעולה.
        5/4/09 17:13:

      צודק. בכל מה שאמרת. הוצאת לי את המילים מהפה.
        31/3/09 21:42:

      צטט: רונית שרוני 2009-03-31 20:48:45

      צטט: אהוד-אמיר 2009-03-30 21:00:49

      צטט: דליה וירצברג-רופא 2009-03-30 12:39:39

      כבוד גדול חלקת לי, ידידי היקר.

      אבל מעניין אותי לדעת באמת (לא בציניות ולא באירוניה) מהו שורש ההתעסקות שלך בנושא הזה.

       

      רגש לא ברור, שנע בין בחילה לבוז, כלפי כל טקסט שמתייהר.

      נדמה לי.

       

       


      יכול להיות שכבר חזינו בכמה טקסטים כאלו שהתארחו אצלך רגוע?

       רגוע

      שיהיה.

       

        31/3/09 21:40:

      צטט: lexis 2009-03-30 16:57:35

      בדיוק הסבירו לי שהיום מאד טרנדי להגיד "הדברים הם לא לינאריים".

       

      אז זהו. הם לא לינאריים. מקווה שזה איכשהו קשור לפוסט.

       הי, את!

      מה את עושה פה?

      את לא אמורה להיות בניו יורק, מתהוללת בכרמים?

      מה באת לנקר פה עיניים?

       

        31/3/09 21:39:

      צטט: lexis 2009-03-30 16:57:35

      בדיוק הסבירו לי שהיום מאד טרנדי להגיד "הדברים הם לא לינאריים".

       

      אז זהו. הם לא לינאריים. מקווה שזה איכשהו קשור לפוסט.

       זה לא. תמשיכי כך. פה לא אוהבים קוהרנטיות.

       

        31/3/09 21:39:

      צטט: sarite1 2009-03-30 15:36:55

      הדיאגנוזה שניתן להרוג על ידי מלל רב דיאלקטי  תוך יצירת בלבול וחשש

      מחוסר קוהרנטיות. כאשר הנצפההינו הפוך מהבפועל , והדה- יורה הינו אנטי טזה

      לדה- פקטו,

      נטחנה עד דק במחוזותינו...

       

       הוצאת לי את המילים מהפה.

       

        31/3/09 20:48:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-03-30 21:00:49

      צטט: דליה וירצברג-רופא 2009-03-30 12:39:39

      כבוד גדול חלקת לי, ידידי היקר.

      אבל מעניין אותי לדעת באמת (לא בציניות ולא באירוניה) מהו שורש ההתעסקות שלך בנושא הזה.

       

      רגש לא ברור, שנע בין בחילה לבוז, כלפי כל טקסט שמתייהר.

      נדמה לי.

       

       


      יכול להיות שכבר חזינו בכמה טקסטים כאלו שהתארחו אצלך רגוע?
        30/3/09 21:39:


      סתם עוד פוסט משובח.

      חיוך

       

        30/3/09 21:34:

       

      צוחק

        30/3/09 21:25:

      צטט: rajaraj 2009-03-30 17:05:16


      שמעתי שהוא המיט שבר אונטולוגי על טאוטולוגיסט פסודו-אינטלקטואלי ועל פרופסור אחד לשרמוטולוגיה.

       אתה מתבלבל עם השבר הסורי-אפריקאי.

      לך תעשה שיעורי בית ותחזור. אפשר לחזור באופן דיאלקטי. לי זה ממש לא משנה.

       

        30/3/09 21:14:

      בין בחילה לבוז? זה משאיר לנו הרבה אפשרויות, הלא כן?.

       

        30/3/09 21:00:

      צטט: דליה וירצברג-רופא 2009-03-30 12:39:39

      כבוד גדול חלקת לי, ידידי היקר.

      אבל מעניין אותי לדעת באמת (לא בציניות ולא באירוניה) מהו שורש ההתעסקות שלך בנושא הזה.

       

      רגש לא ברור, שנע בין בחילה לבוז, כלפי כל טקסט שמתייהר.

      נדמה לי.

        30/3/09 18:15:
      אה, בפעם האחרונה שפגשתי את דניאל, הוא אמר לי שהוא נוסע להודו...קריצה אז אפשר בהחלט להגיד שהדברים הם לא לינאריים.
        30/3/09 17:05:

      שמעתי שהוא המיט שבר אונטולוגי על טאוטולוגיסט פסודו-אינטלקטואלי ועל פרופסור אחד לשרמוטולוגיה.
        30/3/09 16:57:

      בדיוק הסבירו לי שהיום מאד טרנדי להגיד "הדברים הם לא לינאריים".

       

      אז זהו. הם לא לינאריים. מקווה שזה איכשהו קשור לפוסט.

        30/3/09 16:55:


      כמי שמאמינה בתיאוריית יחסי האובייקט, בהחלט העלית חיוך על פניי.

      *

        30/3/09 15:36:

      הדיאגנוזה שניתן להרוג על ידי מלל רב דיאלקטי  תוך יצירת בלבול וחשש

      מחוסר קוהרנטיות. כאשר הנצפההינו הפוך מהבפועל , והדה- יורה הינו אנטי טזה

      לדה- פקטו,

      נטחנה עד דק במחוזותינו...

       

      כבוד גדול חלקת לי, ידידי היקר.

      אבל מעניין אותי לדעת באמת (לא בציניות ולא באירוניה) מהו שורש ההתעסקות שלך בנושא הזה.

        30/3/09 00:09:
      איזה קטעים, ואני חשבתי שאפשר להרוג אנשים רק בסיפורים על לקים ופדיקור...
        29/3/09 23:59:


      כמה טוב לבקר כאן .

      אפשר ללמוד כ"כ הרבה מושגים גבוהים ואח"כ לצטט אותם להדיוטות .

      כמו למשל המילה הזו שהמצאת- "ארנק" . או "שוטרים " .

      הכי אהבתי את "בהוקרה" .

       

      תענוג .

        29/3/09 23:48:

      צטט: מגדלית 2009-03-29 23:37:45


      רגע, אבל דיאלקטיקה זה לא ניאו-מרקסיזם?

      סתם ניסיתי להישמע אינטלקטואלית, אבל לידך זה אף פעם לא ילך לי :(

      :))

       

       לא. זה אולד-לניניזם. בחיי, איזו בורות. בושה וכליפה.

      אני אנטי אינטלקטואל מוצהר. כותב מתוך פחי זבל ומצפייה בערימות של חתולים מתים.

      אבל לפעמים מתפלק לי. סליחה.

        29/3/09 23:37:


      רגע, אבל דיאלקטיקה זה לא ניאו-מרקסיזם?

      סתם ניסיתי להישמע אינטלקטואלית, אבל לידך זה אף פעם לא ילך לי :(

      :))

      ארכיון

      פרופיל

      אהוד אמיר.
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין