כותרות TheMarker >
    ';

    הטרפמיסט בגלקסיה

    זה הבלוג שלי.

    על בחינות חסויות

    2 תגובות   יום שני, 30/7/07, 01:14

    (אני אנסה להיזהר בפוסט זה - כי על חלק מהבחינות אני עוד עלול לערער... - מרצים ומתרגלים יקרים, אם הגעתם עד לכאן, אנא קבלו פוסט זה בהבנה...)

     

    בפעם הראשונה פגשתי בחינה חסויה כאשר עשיתי את מבחני סמסטר חורף ב-MBA באוניברסיטת תל אביב. המרצה הסבירה שבקורס שלה נורא קשה לחבר שאלות (אמריקאיות) טובות ולכן אין לה ברירה. טוב - אם המרצה אומרת - אני מאמין.

     

    אבל אז הגיעה עוד בחינה חסויה - הפעם בסטטיסטיקה. אני אולי לא מבין גדול בסטטיסטיקה, אבל אני די בטוח שאין שום קושי לחבר שאלות לבחינה. נכון, זה מצריך קצת זמן ומאמץ, אבל עוד לא ראיתי בשום קורס מתמטי שאלה שהיתה כל כך יפה שתאפיל על כל שאלה אחרת שתישאל באותו נושא (אולי חוץ מ"הוכח את משפט פרמה ב-5 משפטים").

     

    הסמסטר נגמר וסמסטר חדש התחיל - ואיזה פלא - עוד 4 בחינות חסויות מתוך 4 קורסים, ולכל קורס כמובן הסיבות המוצדקות שלו... אם זאת, לדעתי - לא יכול להיות שיש איזו סיבה אקדמית עמוקה לכך שכל הבחינות יהפכו פתאום לחסויות.

     

    המסקנות שלי בינתיים:
    * הרבה יותר קל למחזר בחינה מסמסטר קודם מלכתוב אחת חדשה (נו, זה ברור).
    * לא חייבים לנמק - מתרגלת חביבה מאוד באחד הקורסים שבו ניסיתי לערער אמרה את המשפט הנפלא על שאלתי למה היא לא מנמקת את הנקודות שהיא מורידה - "אין טעם לנמק - רוב הסטודנטים בכלל לא יבואו לערער (מועד הערעור הוא ההזדמנות היחידה לראות את הבחינה הבדוקה).
    * בחינה חסויה מקטינה את כמות הערעורים - הרי רובנו ב-MBA עובדים ולא נוח לנו להגיע עוד 4-5 פעמים לאוניברסיטה רק כדי לגלות שאין על מה לערער.

     

    אני עשיתי גם תואר ראשון ושני במדעי המחשב בטכניון ושם בכלל לא היה מושג כזה של בחינה חסויה. היו מרצים שלא פרסמו את הבחינות בחוברות של האגודה - אבל אלה היו מעטים. לא קרה לי מעולם שלא הורשתי להוציא את טופס הבחינה מהבחינה או לצלם את מחברת הבחינה. זה לא קרה בקורסים של מדעי המחשב, זה לא קרה בקורסים של מתמטיקה וזה לא קרה לי גם בקורסים של פקולטות אחרות.

     

    יש עוד כמה דוגמאות לזלזול מסויים בסטודנטים ב-MBA בת"א:
    * מרצה (שאני מאוד מאוד מכבד) הבטיח שינוי במשקל של תרגילי הבית בקורס. כאשר נשאל מדוע לא עמד בהבטחתו השיב כי התפלגות הציונים היתה טובה (וכנראה "פעמונית") מספיק ולא היה צורך בעדכון. ואני חושב שהבטחות צריך לקיים.
    * בקורסים אחרים שבהם יש ציון לתרגילי הבית והוא משוקלל בבחינה, הציונים לא מתפרסמים באופן שוטף שניתן לעקוב אחריו.
    * בקורס מסויים היתה בחינה אמריקאית של 10 שאלות. אפשר היה לצפות לציונים עגולים - 10, 20 , 90, 100 וכד'. אבל הציון שלי היה לא עגול בכלל. למה? אין הסבר. רוצה לדעת? תבוא לערער.

     

    אני חושב שבסופו של דבר - גישה כזו מורידה את רמת הלימודים בפקולטה - הרי הציון הסופי ב-MBA הוא משני. למשל, אילו הבחינות היו גלויות - היינו לומדים קצת מהטעויות שלנו - זה לא הרבה, אבל זה בכל זאת משהו. אילו נתנו לנו עוד קצת מידע וקצת יחס - היינו יכולים להיות גם ממש מרוצים. כן, אולי זה עולה עוד כסף שצריך לשלם למרצים. אם אין ברירה, אפשר גם להציב קופת צדקה בכניסה לאגף ה-executive החדש והסגור.

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        8/8/07 07:01:

      זה לא קשור כל כך לאגודה, זה יותר הגישה הבסיסית של האוניברסיטה. אם האוניברסיטה מראש לא מכוונת לסטודנטים, אז כל דבר קטן יצריך מאבק.

       

      אגב, כשלמדתי בטכניון הייתה שם אגודה לא פוליטית שדאגה לסטודנטים. (אז אולי זה בכל זאת קשור).

        1/8/07 15:50:

      עד קריאת הפוסט לא הכרתי את הביטוי 'בחינה חסויה', אבל הבנתי למה אתה מתכוון. כשאני למדתי באוניברסיטה העברית, בדרך כלל הרשו לנו להוציא את טפסי הבחינה לאחר סיומה, אבל פה ושם היה איזה קורס שהמרצה לא הירשה. כעקרון אף פעם לא סיפקו הסברים: פשוט היה אסור.

       

      היתה לי מרצה שלימים הפכה לבוסית, ומאוד התיידדתי איתה. פעם היא אמרה לי: "הסטודנטים לא יודעים כמה כוח יש להם". אם זה כזה עניין עקרוני, אפשר לנסות לערב את אגודת הסטודנטים ולקוות שיאסרו על המרצים להכין בחינות חסויות. אם מספיק אנשים ירצו, אתם תצליחו!

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      גנאדי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין