כותרות TheMarker >
    ';

    מגשש באפלה

    בלוג על קיימות, כלכלה, מערכות מורכבות, דמוקרטיה, תאגידים, תרבות הצריכה וכל הבלגן מסביב.

    שחררו את הנתונים עכשיו

    20 תגובות   יום שלישי, 31/3/09, 23:54

    נכון שהאינטרנט שינה את החיים של כולנו? תחשבו שרק לפני 15 שנים רובנו בכלל לא שמענו עליו. 

     

    אבל מסתבר שלבחור שהמציא את רשת האינטרנט,  טים ברנרס-לי,  יש עוד כמה הפתעות בשרוול.

     

    חבר שלח לי קישור להרצאה מעניינת בטד. דבר גרר דבר, ומצאתי את עצמי קורא עוד ועוד עד 1:30 בלילה. 

     

    ההרצאה של ברנרס-לי, קצת מייגעת לטעמי, כדאי להגיע אליה בסוף.

     

    החזון של ברנרס-לי קורם לאט לאט עור וגידים החזון של שחרור הנתונים מידי הגדולים הוא רק חלק מחזון גדול יותר של רשת אינטרנט הרבה יותר חכמה. חזון שנקרא רשת סמנטית רשת שמחשבים יכולים לקרוא ולהבין, ולא רק בני האדם.

     

    כיום המחשב שלכם מעבד עבורכם אתר שכתוב בסופו של דבר בפורמט HTML. זה נחמד מאוד עבור בני אדם (בעיקר כאלה שיודעים לקרוא)

     

    אבל עבור המחשב עצמו זה כמו שכתוב שם 

    128934 1899 894יטר137894ר7891ט 78ר78912389קט1923ק9ו1 89

     

    אתם יכולים להגיד לו "הי, תחפש לי את הצירופים 78" אבל בזה זה בערך מסתכם. אתם צריכים להבין מה כתוב שם , או לחלופין לשבור את הראש  להסביר למחשב מה אתם רוצים שהוא יחפש שם. 

     

    כעת תחשבו שיש רשת שאותה המחשב ממש מבין, והוא יכול להסיק ממנה מסקנות לבד. ככה שהוא יכול ללמוד, לחפש מידע ונתונים בעצמו. 

     

    למה זה יכול להוביל אם בכלל זו שאלה טובה. 

     

    2. 

    כדי להבין למה חשוב לשחרר את הנתונים, ולהפוך אותם לחופשיים לציבור, כדאי להקשיב דווקא לפרופסור השוודי לרפואה עולמית שמפריך  כמה דעות על העולם השלישי.

     

    * הפער בין העולם השליש והעולם הראשון גדל?

    * בעולם השלישי המשפחות גדולות ותוחלת החיים קצרה?

    * בעיקר העולם השבע מחובר לאינטנרט?

     

    גם אני חשבתי ככה 

     

    הוא לקח מספר נתונים שזמנים לכולם באתר האו"ם והגיע משם לכמה מסקנות שהפתיעו את רוב מי ששמע אותם. למה? כי הנתונים האלה לא ממש נגישים - לא בצורה שאנשים יכולים להבין אותם בקלות. 

     

     וכל זה באמצעות מספר די קטן נתונים. אפשר לעשות עוד הרבה יותר עם עוד נתונים של מקורות שונים. 

     

    קשה לי להסביר הרבה יותר מזה - כמו שיהיה קשה לכם להסביר למשיהו שלא ראה בחייים אינטרנט , למה זה טוב ולמה זה חשוב . מה גם שבניגוד אליכם אין לי המון נסיון בזה - רק כמה ימים. 

     

    3. 

    וזה הכל? ממש לא - תראו כמה נתונים יש כאן. 

    http://www.gapminder.org

     

    למה מידע חופשי וחינמי הוא דבר חשוב? השתמשם פעם בויקיפידה?

     

    אם הציבור משלם על הנתונים שמדענים וממשלות אוספים, למה כל כך קשה להגיע לנתונים האלה?

     

    ברנרס-לי צודק, אנחנו צריכים לדרוש לדוגמה:

    - שהמדענים שלנו יפרסמו את הנתונים הגולמיים של המחקרים שלהם. (ושקרנות מטעם המדינה ואוניברסיטאות שמקבלות מענק ממשלתי יעודדו אותם לבצע את זה)

    - שהאוצר יפרסם כמה שיותר נתונים כלכליים על התקציב, על מצב המשק וכו'. 

    - שהלשכה המרכזית לסטטיסטקיה תפרסם את הנתונים שלה בפורמט שמחשבים יכולים להבין.

    - שהמדינה תפרסם את כל החוקים שלה בצורה פומבית באינטרנט. 

    - שהעיריות יפרסמו את התקציב שלהם באינטרנט. 

     

    וכו'. 

     

    שחררו את הנתונים! 

     

    4. 

    ומה עם הנתונים שאתם יכולים להוסיף?  תסתכלו על המפה  החופשית לדוגמה- כמו גוגל ארף אבל לא בשליטה של גוגל וכל אחד יכול להוסיף את הנתונים שלו - איזה יופי של דבר. 

     

     

     5. הנה עוד רעיון שעלה בעקבות דיון עם נווד אפור - אנחנו צריכים להקים את הלשכה המבוזרת לסטטיסטיקה - לשכה שהיא לא בבעלות המדינה ושבה אנשים תורמים את הנתונים שלהם - ככה שאין יישות ריכוזית שיכולה להסתיר נתונים מהציבור. 

     

     

     

     

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (18)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        6/4/09 16:18:

      צטט: רונתי 2009-04-05 15:46:30

      תתחילו את המהפכה

      נהדר. שמרתי את כל הלינקים. מעולה.

       תודה.

       

        6/4/09 16:17:

      צטט: פעמיים סחבק 2009-04-02 07:42:35

      אם זה מעניין אותך, אז אולי גם זה יעניין אותך:

       

      הרשת הסמנטית ב"עוגיות"

      סחבק.

       בלוג מעניין העוגיות תודה על ההכרות המחודשת. 

       

        5/4/09 15:46:

      תתחילו את המהפכה

      נהדר. שמרתי את כל הלינקים. מעולה.

        2/4/09 07:42:

      אם זה מעניין אותך, אז אולי גם זה יעניין אותך:

       

      הרשת הסמנטית ב"עוגיות"

      סחבק.

        1/4/09 20:21:

      צטט: taltalbo 2009-04-01 19:15:13

       

      עוד לינק אחד קטן

      http://www.justice.gov.il/MOJHeb/YeutzVehakika/NosimMishpatim/HofeshMeida/

       תודה. יש גרסה מלאה של החוק איפשהו? אני חושב שיש גם עמותה שממש נלחמת כדי שהחוק ייושם בכל מיני תחומים. 

       

        1/4/09 19:15:

      צטט: האזרח דרור 2009-04-01 14:17:41

      צטט: taltalbo 2009-04-01 10:16:00

      פוסט מעניין

      למה שלא תזכיר בעניין הזה את חוק חופש המידע?

       

       אני בעד חופש המידע ושקיפות אבל אני לא מכיר יותר מידי את חוק חופש המידע. (בגדול אני רוצה לקיים אי-כנס על הנושאים של שקיפות ודמוקרטיה ושם יהיה מקום לאנשים להסביר לאחרים גם על זה). מצד אחד שמעתי עליו שהוא סייע בכל מיני מקרים , ומצד שני רק אתמול מישהו אמר לי שהחוק פשוט נותן לפקידים את התרוצים המתאימים כדי להעלים מידע מהציבור. לא בטוח שהוא צודק, ובכל מקרה אני לא מכיר מספיק טוב. 

       

      צריך לשים לב להבדל בין מידע לבין נתונים

       

      מידע זה נתונים שמישהו עיבד או נתן להם הקשר ופרשנות, הגיע למסקנה ואז פרסם אותם. לדוגמה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת בכל חודש את מדד המחירים לצרכן. זה כבר מידע ולא רק נתון. השיטה שבה היא עושה את זה היא על ידי איסוף של נתונים מחניוות שונות בארץ לגבי המחרים של המוצרים. 

       

      כעת נניח שהם מפרסמים את הנתונים - 

       

      אם זה מעניין אותי, אני יכול בצורה כזו לבדוק דברים שהם בכלל לא מפרסמים - לדגומה השתנות של מחיר הקמח (אני חושב שהם כן מפרסמים את מחיר הקמח, אבל זה לא משנה לצורך הדוגמה) על פני מקומות גאוגרפיים שונים, וכל שאילתה אחרת שאני יכול לחשוב עליה שניתן לבצע במסגרת מגבלות הנתונים. 

       

       

       

       

      עוד לינק אחד קטן

      http://www.justice.gov.il/MOJHeb/YeutzVehakika/NosimMishpatim/HofeshMeida/

        1/4/09 16:20:

      צטט: שושי פולטין 2009-04-01 16:10:55

      דרור,

      אני מעריכה אותך מאוד על היכולת שלך להתלהב ממאגרי נתונים זמינים או לא.

       

       

      יש לי "היתרון" של לרצות לקבל לפעמים נתונים ופשוט להיות חסום מהם. אני חושב שרוב מי שעוסק במחקר מכל סוג שהוא יודע על מה אני מדבר. 

       

      בכל מקרה 

       לקח לי זמן לדמיין על מה מדובר - ההרצאה של הרופא השוודי לדעתי מפילה את האסימון. אולי אני צריך להביא צילום מסך של איור אחד שלו שממחיש את זה. 

       

      מאגרי נתונים זמינים זה כלי. כמו שאינטרנט הוא כלי. הם יכולים לקדם דברים אחרים - לדוגמה במקרה של אובאמה - הוא לא היה נבחר לנשיא בלי האינרטנט. ואני מניח שיש לכל אחד מכם דוגמאות מעט יותר פרוזאיות לשימוש של הרשת. 

       

      טים, הבחור שהמציא את האינטרנט (וקשה לי לזכור את שם המשפחה שלו) מתאר את התגובות הראשונות לHTML - בסך הכל מה זה? דף טקסט שיש לו קישור לעוד דפים. זה הבסיס. מה הביג דיל?

       

       

        1/4/09 16:15:

      צטט: אביאן 2009-04-01 15:08:35

      מסכים איתך.

      אם כי כדי שהנתונים יהיו נגישים יש צורך בסטנדרטיזציה של בניית אותם מאגרי נתונים.

       

      בקשר למידע על ניסויים, MIT כמדומני הודיעה שהיא מתחיה להפיץ מאמרים בצורה חופשית ברשת. הם הסנונית הראשונה.

       

       

       

       אני חושב שלגבי מאמרים יש איזה אתר מרכזי ( לפחות אחד) שכבר הרבה זמן מפרסם את המאמרים בגישה חופשית - לא זוכר לצערי את שם האתר ,

       

      זה קשור גם למאבקים של מי שולט באקדמיה כשיש טענות לגבי יותר מידי כוח למו"לים ובוודאי שזה יוצר מצב מגוכח שבו דווקא האקדמיה שהיתה בעבר מובילה של חופש הביטוי היא כעת אחד המקומות שסוגרים את הדיון - על ידי זה שמסתירים מההמון את המאמרים. 

       

      שים לב - הכוונה לא רק למאמר עצמו - שזה מעולה, אלא גם ובעיקר לנתונים הגולמיים שאותו חוקר בדק. המידע הסטטיסטי שהוא אסף לדגומה. חוקר אחד שבודק את נוכחות הצפרדעים בשלוליות חורף (אגב הם בסכנת הכחדה) יכול לספק בצורה כזו נתונים חשובים לחוקר אחר שבודק לדוגמה דפוסים של בנייה או דפוסים של ירידת משקעים. 

       

       ההמשך נועד בעיקר למתכנתים :

       

      יש כבר תקן לגבי הנתונים - זה נקרא RDF +OWL , יש על זה הרצאה של חצי יום של בחור סיני שהיה בכינוס האינטרנט הישראלי, 

       

       על קצה המזלג:

       

      רשת סמנטית היא דבר שנועד כדי שמכונות יוכלו לקרוא דפי אינטרנט ומידע דיגלטלי רשתי אחר ולהבין מה כתוב בהם. זה חשוב

      לדוגמה לתחומים כמו

       

      • חיפוש מידע באינטרנט - יש היום יותר מידי תוצאות, ומצד שני קשה למצוא דברים קשורים בחיפוש טקסטואלי
      • אינטגרציה - כאשר מוצאים משהו מזינים אותו לאתר אחר
      • שירותי רשת - קשה להבין מה שירות רשת עושה, למצוא אותו ולהבין כמה הוא טוב
      • דאטא מיינינג - אין תאימות בין אתרים שונים שמציגים מידע.

       

      =========

      OWL  -זה דבר שמתאר אנתולוגיה - או בשפה יותר פשוטה - אוסף מחלקות - או עוד יותר פשוט - פשוט אוסף של מילים והקשרים בין המילים האלה. בצורה שמחשב יכול להבין מה הקשר בין המילים. וגם להסיק מזה מסקנות. 

       

      RDF - זה "סיפור" או נתונים שמשתשמים ב"מילים" של הOWL כדי לתאר איזשהו דבר בעולם. לדוגמה "דני מרגיש עצוב". 

       

      אם עושים את זה באמצעות HTML אפשר להשתמש בחיפוש טקסט כדי לנסות להבין שהטקסט הזה הוא על דני. וזה מה שגוגל עושה כיום. בחיפוש סמנטי. ב-RDF לדוגמה המחשב יכול להבין ש"מרגיש" זו תכונה שיש רק ליונקים ולציפורים , ולכן דני הוא כנראה יונק או ציפור, יחד עם  עוד משפט ("דני לובש חולצה") הוא גם יכול להגיע למסקנה שדני הוא בן אדם. 

       

       

        1/4/09 16:10:

      דרור,

      אני מעריכה אותך מאוד על היכולת שלך להתלהב ממאגרי נתונים זמינים או לא.

       

        1/4/09 15:08:

      מסכים איתך.

      אם כי כדי שהנתונים יהיו נגישים יש צורך בסטנדרטיזציה של בניית אותם מאגרי נתונים.

       

      בקשר למידע על ניסויים, MIT כמדומני הודיעה שהיא מתחיה להפיץ מאמרים בצורה חופשית ברשת. הם הסנונית הראשונה.

       

       

       

      צטט: האזרח דרור 2009-04-01 14:11:34

      צטט: אביאן 2009-04-01 09:23:00

      נקודה חשובה ללא ספק.

      הנתונים הנ"ל יכולים להיות מאוד יעילים בידיים פרטיות ומוסדיות לא ממשלתיות.

       

      חשוב להקים מאגר מידע ארצי פתוח לטובת כולם.

       

      אבי

       

       

      אבי, מה שיפה כאן שאין צורך במאגר מידע ארצי במקום אחד. כמו שאין צורך במקום אחד באינטרנט שבו נמצאים כל המסמכים של האינטרנט   גופים שונים יכולים לפרסם את המידע שלהם במקום שלהם, כל עוד זה נעשה בצורה נכונה , אפשר לבצע שאילתות על זה כמו שעושים שאילתות מול בסיס נתונים.

       

      אפשר לחשוב על זה כעל בסיס נתונים ברשת.

       

      ואגב - אחד המקורות החשובוים לנתונים (מידע זה כבר נתונים מעובדים) זה מחקרים של האקדמיה - שם אתה מקבל היום רק את הפרסום של החוקר (וגם זה בתשלום) אבל  לא  את הנתונים שלו. 

       

       

       

       

       

        1/4/09 14:32:

      צטט: שמעון מאיר 2009-04-01 12:13:56

      ניסיתי להתחבר לפוסט ולא הצלחתי.

      מה כוונת המשורר ?

      לינקים לינקים, ולמי שי זמן לשמוע הרצאה בTV-אינטרנט?

      לעניות דעתי הענייה היית צריך להביא תמצית של דברים. חג שמח. 

       

       קודם כל הכוונה היא שיש כאן 2-3 רעיונות מורכבים שכדאי לקרוא עליהם בויקיפידה או להסתכל בהרצאה. לא תמיד יש לי זמן להסביר הכל, במיוחד שהנושא חדש גם עבורי. 2 ההרצאות הן של אנשים מענינים מאוד (אחד מהם המציא את האינטרנט!) ככה שבזבוז זמן זה לא יהיה. 

       

      זה יהיה גם קצת יהיר מצידי לנסות להסביר את זה טוב יותר מהם. בכל מקרה, אני מסכים שזה פוסט די גרוע, אבל מרוב התרגשות זה מה שיצא לי. 

       

      תמצית הדברים - כשם שהאינטרט הוא המצאה חשובה שקשה להסביר אותה למשיהו שלא מכיר אותה. ככה גם כאן יש רעיון חשוב שקשה להסביר אותו על רגל אחת. תמצית הרעיון הוא 

       

      * רוב הנתונים היום לא נגישים - לא לנו כציבור ולחוקרים שלנו. וכדאי לשנות את זה

      * אפשר ללחוץ על ממשלות ועל מוסדות אחרים וגם לעשות מאמץ מצידנו לשם הנגשה של הנתונים. 

      * יש כמה נתונים שכדאי לכם להכיר - לדגומה על עוני ואי שויון בעולם, או על נגישות לאינטרנט. 

      * יש רעיון נוסף וקשור של רשת אינרטנט שאותה מחשבים יכולים להבין (מסמך HTML זה לא משהו שהמחשב יכול להבין - רק בן אדם יכול להבין)- כך שניתן יהיה לבצע תפקודים מתחוכמים יותר כמו חיפוש מידע. 

       

       

       

        1/4/09 14:25:

      צטט: נווד אפור 2009-04-01 09:45:36

      אז בקצרה אתה מתכוון שהנתונים של המגזר הציבורי יהיו נגישים בצורה שבה נוכל לנתח אותם בקלות

      למשל להפעיל חיפושים, תוכנות סטטיסטיות וכי"ו. כך נוכל לתמצת את המידע בצורה הרצויה לנו.

       

      באופן כזה נאכל להתגבר על בעית ההתחמקות משקיפות ע"י הצפה במסה של מידע שפורמט שאינו

      ניתן לאיבוד. משהו כמו התעקשותו (בעבר הדי רחוק) של בעל המכולת שלי לנהל את החשבונות בספר

      ולא על המחשב המשוכלל שקנה. כדי שבמקרה הצורך מס הכנסה יצטרך לעבוד מאוד קשה,

      או אולי ספר התקציב הענק שמסודר באופן שכמעט בלתי אפשרי להבין מה קורה שם לפני שצריך להצביע.

       

       

       זה חלק משמעותי מהנושא.

       

      יש חלקים אחרים. לדוגמה חלק מהנושא הוא הצגה פשוטה ובהירה של נתונים (לא דיברתי על זה עד כה) - חלק ממה שהרופא השוודי מראה, זה שהנתונים כבר קיימים ברשת, אבל רוב האנשים בכלל לא מודעים אליהם - בגלל שאתה צריך לבצע סוג מסויים של ניתוח על הנתונים כדי לראות מה הם אומרים. 

       

      כאשר יש נתונים פומביים קל בהרבה לכל מי שרוצה - ארגונים, אנשים פרטיים וכו' - לבצע הצגה ברורה ונגישה שלהם. 

       

      אתה מתייחס לנושא מאוד מסויים של תקציב. אבל יש נתונים אחרים לגמרי - כמו הדוגמה של מחקרים באוניברסיטאות - אם חוקר בודק משהו על תזונה או על כלכלה או בגיאוגרפיה - ברור לך שחוקרים אחרים יכולים להשתמש באותם נתונים, ואולי עם נתונים אחרים, כדי לקבל תוצאות אחרות - 

       

      דוגמה אחת לזה היתה שגוגל השתמשה בנתונים שלה על זה שמשתמשים חיפוש אחר המילה "שפעת" במנועי החיפוש שלה, כדי לעזור לחוקרים מגפות לאתר איפה יש התפרצות של שפעת - ככה אפשר לחסוך לג של שבועיים בערך בין התפרצות זן הנגיף לבין והחיפוש אחר מידע אחריו באופן פרטי, לבין הרגע שבו הרשויות מבינות שיש בעיה. 

       

      זו דומגה אחת ליישום של חיפוש על נתונים שבאים דווקא מהאזרחים. 

       

      ומה לדוגמה לגבי נתונים שהאזרחים מפרסמים? לדוגמה נתונים על מתכונים על תזונה על מפות (נתתי דוגמה אחת) - יש מידע רב שחלקים קטנים ממנו נמצאים אצל כל אחד מאיתנו 

       

      באופן מסורתי צריך לשכה מרכזית לסטטיסטיקה כדי לאסוף את הנתונים האלה - וזה אומר המון בירוקרטיה, המון פוליטיקיה (איזה נתונים אסור לאסוף או שכדאי להציג בצורה מעווותת), וכו'. אבל כמובן שהיום הטכנולויגה מאפשרת לנו לבצע דברים דומים אבל צורה מבוזרת  - הנה רעיון אחד שחשבתי עליו תוך כדי כתיבה - תודה. 

       

       

        1/4/09 14:17:

      צטט: taltalbo 2009-04-01 10:16:00

      פוסט מעניין

      למה שלא תזכיר בעניין הזה את חוק חופש המידע?

       

       אני בעד חופש המידע ושקיפות אבל אני לא מכיר יותר מידי את חוק חופש המידע. (בגדול אני רוצה לקיים אי-כנס על הנושאים של שקיפות ודמוקרטיה ושם יהיה מקום לאנשים להסביר לאחרים גם על זה). מצד אחד שמעתי עליו שהוא סייע בכל מיני מקרים , ומצד שני רק אתמול מישהו אמר לי שהחוק פשוט נותן לפקידים את התרוצים המתאימים כדי להעלים מידע מהציבור. לא בטוח שהוא צודק, ובכל מקרה אני לא מכיר מספיק טוב. 

       

      צריך לשים לב להבדל בין מידע לבין נתונים

       

      מידע זה נתונים שמישהו עיבד או נתן להם הקשר ופרשנות, הגיע למסקנה ואז פרסם אותם. לדוגמה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת בכל חודש את מדד המחירים לצרכן. זה כבר מידע ולא רק נתון. השיטה שבה היא עושה את זה היא על ידי איסוף של נתונים מחניוות שונות בארץ לגבי המחרים של המוצרים. 

       

      כעת נניח שהם מפרסמים את הנתונים - 

       

      אם זה מעניין אותי, אני יכול בצורה כזו לבדוק דברים שהם בכלל לא מפרסמים - לדגומה השתנות של מחיר הקמח (אני חושב שהם כן מפרסמים את מחיר הקמח, אבל זה לא משנה לצורך הדוגמה) על פני מקומות גאוגרפיים שונים, וכל שאילתה אחרת שאני יכול לחשוב עליה שניתן לבצע במסגרת מגבלות הנתונים. 

       

       

       

        1/4/09 14:11:

      צטט: אביאן 2009-04-01 09:23:00

      נקודה חשובה ללא ספק.

      הנתונים הנ"ל יכולים להיות מאוד יעילים בידיים פרטיות ומוסדיות לא ממשלתיות.

       

      חשוב להקים מאגר מידע ארצי פתוח לטובת כולם.

       

      אבי

       

       

      אבי, מה שיפה כאן שאין צורך במאגר מידע ארצי במקום אחד. כמו שאין צורך במקום אחד באינטרנט שבו נמצאים כל המסמכים של האינטרנט   גופים שונים יכולים לפרסם את המידע שלהם במקום שלהם, כל עוד זה נעשה בצורה נכונה , אפשר לבצע שאילתות על זה כמו שעושים שאילתות מול בסיס נתונים.

       

      אפשר לחשוב על זה כעל בסיס נתונים ברשת.

       

      ואגב - אחד המקורות החשובוים לנתונים (מידע זה כבר נתונים מעובדים) זה מחקרים של האקדמיה - שם אתה מקבל היום רק את הפרסום של החוקר (וגם זה בתשלום) אבל  לא  את הנתונים שלו. 

       

       

       

        1/4/09 12:13:

      ניסיתי להתחבר לפוסט ולא הצלחתי.

      מה כוונת המשורר ?

      לינקים לינקים, ולמי שי זמן לשמוע הרצאה בTV-אינטרנט?

      לעניות דעתי הענייה היית צריך להביא תמצית של דברים. חג שמח. 

        1/4/09 10:16:

      פוסט מעניין

      למה שלא תזכיר בעניין הזה את חוק חופש המידע?

        1/4/09 09:23:

      נקודה חשובה ללא ספק.

      הנתונים הנ"ל יכולים להיות מאוד יעילים בידיים פרטיות ומוסדיות לא ממשלתיות.

       

      חשוב להקים מאגר מידע ארצי פתוח לטובת כולם.

       

      אבי

        1/4/09 08:55:

      צטט: נווד אפור 2009-04-01 02:16:44

      תגיד שאתה רוצה שקיפות אמיתית - ולא אמירה דמיקולו.

       

      מה הסיכוי שפוליטיקאים יסכימו לזה. יש כנראה יותר סיכוי לשלום חם עם אירן.

      1.   כדאי לראות הסרטון השני - זה שהוא יותר משעמם אבל גם יותר עמוק. זה רעיון שהוא מעבר לשקיפות סתם. שקיפות זה לקבל מידע מהממשל, ובעיקר מידע מעובד, על דברים שהממשל עושה. כאן מדובר על משהו רחב יותר ועמוק יותר:

       

      * מדובר על כך שכמה שיותר נתונים (ולא דווקא מידע)  שיש בידי הממשל וניתן לשחרר אותם - כולל נתונים שהממשל אוסף על כל מיני דברים - יהיו זמינים. 

       

      * הזמינות של הנתונים לא צריכה להיות בהכרח מסמכים זמינים לקריאה אזרחים בצורה קריאה וברורה (למרות שזה כמובן מצויין), אלא בצורה של נתונים זמינים  כאלה שמכונות מסוגלות לקרוא - ככה שהרשויות פחות צריכות לטרוח על עיצוב ויותר על הסבר מדוייק בפורמט מסויים מה הם הנתונים האלה.

       

      *הפורמט הזה הוא חשוב שכן פרושו שכל מי ששולט בטכנולוגיה מסויימת (רשת סמנטית שמורכבת מRDF וOWL)יכול לבצע שאילתות על הנתונים המסויימים, ויחד עם נתונים שלו להגיע לכל מיני מסקנות.- המסקנות לאו דווקא קשורות למטרה הראשונית שלשמה נאספו הנתונים

       

       2. הפניה לזמינות נתונים היא לא רק כלפי הממשל - היא גם מול עיריות, מול גופים מסחריים, מול מדענים, ארגונים התנדבותיים, כלי תקשורת, ואנשים פרטיים. כשם שכל אחד יכול לפרסם מסמך HTML באינטרנט , כל אחד יכול לפרסם מסמך RDF ברשת - וזה אומר לתת למכונות שמסוגלות לנתח נתונים עוד סויה ללעוס. כמובן שהמידע המרכזי יותר נמצא אצל מדענים, גופים מסחריים , ארגונים  ואצל הממשלה - אבל כפי שאפשר לראות לדגומה בפרוייקט של המפה - לא רק .

       

       לדוגמה - הממשלה נותנת כסף לאוניברסטיאות ולמדענים, כעת אפשר להגיד להם - היות ואנחנו נותנים את הכסף, אם אתם רוצים אותו, בבקשה תפרסמו את הנתונים שלכם בצורה פומבית. הופה - קיבלת המון נתונים בלי להרגיז אף פוליטיקאי. 

       

      3. כאמור  זה תלוי גם בכל אחד מאיתנו ולא רק בממשלה.

       

       דוגמה אחת - אני מניח שיש כבר בלוגים שיש להם את התוספת של הוספת נתונים (בפורמט RDF) ואני יודע שיש גם תוספת למערכת מדיה -וייקי. אלו דברים שתלויים בי ובכל אחד אחר, לא בממשלה. 

       

      לקריאה נוספת

       http://en.wikipedia.org/wiki/DBpedia

      http://en.wikipedia.org/wiki/Linked_Data

       

       

       

       

       

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      האזרח דרור
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין