כותרות TheMarker >
    ';

    הבלוג של mikelda

    עוסק בענייני חינוך, יזמות, שיפור מצב החינוך, הצעות חדשות. מה צריך לעשות ועדיין לא נעשה בתחום החינוך. רפורמות בחינוך לא מצליחות אצלנו לכן צריך להתמקד בשינויים קטנים ושיטתיים.

    0

    פורמליות המכון לדמוקרטיה של אריק כרמון

    11 תגובות   יום חמישי, 2/4/09, 11:28

    המכון הדמוקרטי הוא למעשה עמותה, שאמורה לעסוק בדמוקרטיה, בשמירה ובחיזוק, בייעוץ ובכנסים בהתווית הדרך הנכונה

     לדמוקרטיה הישראלית. דמוקרטיה צעירה, שעדיין רב המפלג על המאחד. דמוקרטיה מתגוננת מפני ניסיונות לחרב אותה מבפנים ומבחוץ. עמותה אזרחית, על תקן ציבורי, הייתה אמורה להציג חזות נקייה.

     

    שכר שנתי בגובה 1.43מיליון ₪ בשנה למנהל עמותה המתקיימת מתרומות, למנהל של עמותה ציבורית זה שחיתות.

    עד כאן עובדה פשוטה העומד בראש המכון לדמוקרטיה זה שאמור להציג הוגנות ציבורית

    אינו הגון.

    מכאן מערכת התירוצים העלובה של העומד בראשה אריק כרמון מתארת את ההיבט הפורמלי של הדמוקרטיה.

    כידוע לכל מי שעוסק בדמוקרטיה, כל אזרח במדינה דמוקרטית, ישנם שני היבטים לדמוקרטיה.

    הראשון הוא ההיבט הפורמלי, העוסק בצדדים הטכניים של הדמוקרטיה, עוסק בדרכים לקבל החלטות, עוסק ובגופים האחראים לביצוע פעולות, במקומות בהם מתקיימים דיונים ועוד.

    השני הוא ההיבט המהותי, העוסק בהתאמה של התהליכים הטכניים בדמוקרטיה לערכים לאמונות, למוסר ציבורי ולצדק חברתי.

    אלה הדוגמאות לתירוצים:

    • מתוך כ 26 מיליון ₪, 1.43 מיליון לקח המנהל.
    • " השכר שלי צמוד לראשי מכללות פרטיות", אבל אתה לא.
    • "זהו שכר מידתי שאיננו שונה משכרם של בעלי תפקידים במשק" אבל אתה לא.
    • "המכון הדמוקרטי הוא עמותה ציבורית, והשכר נקבע על ידי ועד מנהל ציבור", טענה עלובה עוד יותר.

    בדמוקרטיה יש מימד חשוב של מודלינג ודוגמה אישית, כאשר מטיפים בשער דורשים התנהגות מוסרית אחת והם עצמם מתנהגים באמות מוסר אחרות זו לא רק שחיתות, זה בעיקר השחתה ציבורית.

    הדוגמה הזו, של שכר מנופח ללא כל פרופורציה בשוק הציבורי היא עדות נוספת לצורך הדחוף למצוא פתרון למיני מצוקות לא בדרך של קיבוץ נדבות, עמותות או בתי תמחוי.

    זהו תפקידה של המדינה.

    היום כאשר הכלכלה מתמוטטת מסביב באות עמותות ציבוריות ופרטיות ודורשות מהמדינה תמיכה ועזרה. המדינה חייבת לקחת אחריות על המצוקות גם בימים טובים. המדינה צריכה להקים גופי יעוץ. תמיכה וכו' לא גופים פרטיים בחסות ציבורית.


    תוספת של שושי פולטין מבהירה את עומק השחיתות

     

    הון ושלטון וקשרי המכון 

    דרג את התוכן:

      תגובות (11)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        6/4/09 17:58:

       מגה אנימציות - חדש להורדה
        6/4/09 14:02:

      שלום מכאל

       

      מילא אם הדמוקרטיה הייתה מיושמת ע"פ כלליה...

       

      מישהו רוצה לדבר על חופש הדיבור במדינה דמוקרטית?

       

      שלום לב

      צטט: שושי פולטין 2009-04-04 12:42:36

      מיכאל,

      קרא:

      'הון שלטון וקשרי המכון'

      נדמה לי שיותר מזה לא צריך לומר - הכל כתוב שם!

       

       

      תודה,

      הקישורית צורפה.

        4/4/09 12:42:

      מיכאל,

      קרא:

      'הון שלטון וקשרי המכון'

      נדמה לי שיותר מזה לא צריך לומר - הכל כתוב שם!

      צטט: zoharav 2009-04-03 12:11:15

      לאחר שקצת התעדכנתי בנושא נראה לי שהבעיה טמונה במקום אחר.

      הבעיה היא בשם. המכון לדמוקרטיה הינו שם מטעה ומתחזה המוליך שולל את הציבור, התורמים והמשתמשים בשרותיו. הוא מופיע כמכון שנועד לשפר, לשמר ולהטמיע את הדמוקרטיה המבוססת על פי טבעה על הוגנות. בפועל הוא משמש כחממה צינית לעסקנים אקדמאים שסוחטים בלי בושה תורמים תמימים או מניפולטיביים. על הציבור ומערכותיו לנתק כל מגע עם המכון ולתת לו לטבוע בביצה העצמית.

      מרשם העמותות הייתי מבקש לבטל את השם המתחזה והמטעה - השם הנכון חייב להיות:

      המכון לרווחת ולהעשרת כרמון ושותפיו הפרופסורים המכובדים הנותנים יד לתרמית.

       

       

      אסור לתת להם לשקוע בביצה שלהם, זה תמיד מגיע לניצול של תמימים.

       

      בכל זאת העמותה אמרה או דיברה דברים חשובים, בצד סידור עבודה נוח ומפנק.

      צטט: aריק 2009-04-03 11:42:14


      יד על הלב, מיכאל, האם באמת הופתעת מהציניות של המשכורת?

      אני ממש לא.

      אני כבר לא מצפה מהאנשים האלה, שרוממות הטהור והמוסרי בפיהם לדבר ולחצי דבר.

      תמיד נראה, שהתסריט הפרויידיאני - מי שצווח הכי הרבה על מוסר, נגד התעללות בילדים, נגד מיניות אלטרנטיבית הוא הראשון שעוסק בדיוק בדברים עליהם הוא מלין.

      עצוב

       

      את האמת כן,

      פעם לפני המון זמן, אחרי הלימודים חברים רבים שלי הקימו עמותות בעד, נגד, בשביל, כדי ועוד אלף סיבות , גם אני השתעשעתי ברעיון. כשהגענו לשכר ש"ניקח" לעצמנו כולם חשבו על סכום שווה ערך ל2000$.

      היום הבושה פסה לחלוטין עשרות אלפי $, מפתיע מאוד.

        3/4/09 12:11:

      לאחר שקצת התעדכנתי בנושא נראה לי שהבעיה טמונה במקום אחר.

      הבעיה היא בשם. המכון לדמוקרטיה הינו שם מטעה ומתחזה המוליך שולל את הציבור, התורמים והמשתמשים בשרותיו. הוא מופיע כמכון שנועד לשפר, לשמר ולהטמיע את הדמוקרטיה המבוססת על פי טבעה על הוגנות. בפועל הוא משמש כחממה צינית לעסקנים אקדמאים שסוחטים בלי בושה תורמים תמימים או מניפולטיביים. על הציבור ומערכותיו לנתק כל מגע עם המכון ולתת לו לטבוע בביצה העצמית.

      מרשם העמותות הייתי מבקש לבטל את השם המתחזה והמטעה - השם הנכון חייב להיות:

      המכון לרווחת ולהעשרת כרמון ושותפיו הפרופסורים המכובדים הנותנים יד לתרמית.

       

        3/4/09 11:42:


      יד על הלב, מיכאל, האם באמת הופתעת מהציניות של המשכורת?

      אני ממש לא.

      אני כבר לא מצפה מהאנשים האלה, שרוממות הטהור והמוסרי בפיהם לדבר ולחצי דבר.

      תמיד נראה, שהתסריט הפרויידיאני - מי שצווח הכי הרבה על מוסר, נגד התעללות בילדים, נגד מיניות אלטרנטיבית הוא הראשון שעוסק בדיוק בדברים עליהם הוא מלין.

      עצוב

        2/4/09 16:10:
      זה לא זה שהביא לנו את אסון הבחירה הישירה?
        2/4/09 14:08:

      זה ממש מזעזע!

      אין לי מושג מהו המכון ומה מעשיו, אבל אם הוא עמותה ציבורית הממומנת מתרומות לא יתכן שתהיינה עלות כאלה בתום לב.

      אשמח לקבל פרטים נוספים על המכון, פעולותיו ותורמיו.

        2/4/09 12:28:

      גם "הסגן"  לא קוטל קנים. תרתי משמע.  והוא היה ועדת מינוים של מפלגה סוציאליסטית קורסת...