כותרות TheMarker >
    ';

    "השביל הזה מתחיל כאן"

    ארכיון

    אתנחתא: הבהרה ומלה על יומרות ושרלטנות

    7 תגובות   יום ראשון, 12/4/09, 16:55

    אני מגדיר "שרלטנות" כלהציג את עצמי בתור דבר שאני לא, להתיימר להיות או להציע מש'ו שאין בכוחי לעמוד מאחוריו.

     

    אין לי תעודה של מטפל מאף אירגון או גוף מטעם עצמו.

    פעם, כשגרתי בירושלים, למדתי שיאצו. שנה ראשונה מתוך שתיים. לא השלמתי את לימודיי, כי מיהרתי לברוח מירושלים. בכל מקרה, לא זוכר דבר מלימודיי אלו. אפילו לא את שם "בית הספר". כבר אז, בעצם, תיאור חוויית הלימודים שלי לא הצליח להתגדר אפילו בביטוי "נכנס באוזן אחת ויצא מהשנייה"; החומר העיוני שהרביצו בנו נאמנה פשוט חלף מעל ראשי ונעלם בחלל. המגע, לעומת זאת, כאילו היה שם כל הזמן בקצות אצבעותיי.

     

    גם בכיתה שאנחנו מעבירים אנחנו לא נותנים תעודה:  מי שרוצה שתעודה תטפל בו – שיבושם לו.

     

    יש לי גם הרבה "נגד" הכוונה של משרד הבריאות להסדיר ולהרשות את העיסוק במקצועות טיפוליים (הן טיפולים לא רפואיים בגוף האדם והן טיפולים נפשיים-רגשיים שאינם פסיכולוגיים). אני לא רואה שרישיון המעיד על לימודים במתכונת מסויימת, או אף על תקופת התנסות וחניכה, הוא ערובה להיות אדם מטפל טוב יותר. לא אצל פסיכולוגים, לא אצל רופאים, ומן הסתם גם לא אצל כל מטפל אחר.

     

    זה אני  קריצה
    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        15/4/09 13:25:

      המממ ...  טוב, זה כבר הופך לעניין בפני עצמו (מיד)

        14/4/09 15:55:

      צטט: benya 2009-04-14 13:31:01

      צטט: יהערה 2009-04-14 10:17:18

      צטט: חתול אחד 2009-04-13 22:19:04


      ידע שמנותק מהמטופל שלפניך אינו שווה הרבה, הלא כן ?

      ה"ידע" היחידי הנדרש לעניין בעיניי הוא המטופל עצמו, ומה שהוא מביא. כל השאר, הוא בגדר ידיעה מוקדמת, שעלולה להפיל אותי לתבנית ולהטות אותי מלראות את המטופל בפני עצמו.

       

       

      בוקר טוב

       

      לא מסכימה איתך. מרבית המטפלים לא מספיק מחודדים ומיומנים כדי לראות נכון, מדויק, שלם, רלוונטי את המטופל שמולם.

      בעיקר בהתחלה אבל אצל חלק גדול גם בהמשך.

      גוף ידע רלוונטי, שהועבר כמו שצריך יכול לתת כלים להתחיל איתם. זה לא מפחית ממה שהמטופל מביא ולא מעוור. רק מכוון.

       

       

      יהערה ניסחה בעדינות ובנועם את מה שאני אולי הייתי מנסח יותר בחריפות. לדעתי האישית, אנושיות, התבוננות, והקשבה הן תוספות הכרחיות אך אינן מספיקות בכדי לטפל. הן מתווספות לידע שנרכש בלימוד, חניכה (apprenticeship) ונסיון. לחוות משהו בלי ידע מוקדם זה אולי טוב לטיול בחו"ל, אבל כאשר מדובר בעיסוק שיכול ושנועד להשפיע על נפשו וגופו של אדם אחר, זו פשוט חוסר אחריות הגובלת ברשלנות. "התעסקות" בנפשו וגופו של אחר צריכה להיות מלווה בחרדת קודש, לא פחות, וסליחה על הפאתוס.

       

       

      מסכימה עם זה לגמרי.

      המצב בו כל מי שלמד בניית ציפורניים בהתכתבות לחמש דקות הופך מטפל או מאמן ופותח קליניקה ולוקח על עצמו אחריות לנפשם ובריאותם של אנשים במצוקה שלחלקם יכולת סינון עצמית ועצמאית נמוכה (כי בעצם על סמך מה?), לגמרי גובל ברשלנות.

      וכן, הגיע הזמן שהעיסוקים האלו יהיו מעוגנים באיזה חקיקה או דרישות סף.

      האם זה יבטיח מטפלים טובים בהכרח - לגמרי לא. אבל זה יהיה פחות פרוץ ויותר אחראי.

        14/4/09 13:31:

      צטט: יהערה 2009-04-14 10:17:18

      צטט: חתול אחד 2009-04-13 22:19:04


      ידע שמנותק מהמטופל שלפניך אינו שווה הרבה, הלא כן ?

      ה"ידע" היחידי הנדרש לעניין בעיניי הוא המטופל עצמו, ומה שהוא מביא. כל השאר, הוא בגדר ידיעה מוקדמת, שעלולה להפיל אותי לתבנית ולהטות אותי מלראות את המטופל בפני עצמו.

       

       

      בוקר טוב

       

      לא מסכימה איתך. מרבית המטפלים לא מספיק מחודדים ומיומנים כדי לראות נכון, מדויק, שלם, רלוונטי את המטופל שמולם.

      בעיקר בהתחלה אבל אצל חלק גדול גם בהמשך.

      גוף ידע רלוונטי, שהועבר כמו שצריך יכול לתת כלים להתחיל איתם. זה לא מפחית ממה שהמטופל מביא ולא מעוור. רק מכוון.

       

       

      יהערה ניסחה בעדינות ובנועם את מה שאני אולי הייתי מנסח יותר בחריפות. לדעתי האישית, אנושיות, התבוננות, והקשבה הן תוספות הכרחיות אך אינן מספיקות בכדי לטפל. הן מתווספות לידע שנרכש בלימוד, חניכה (apprenticeship) ונסיון. לחוות משהו בלי ידע מוקדם זה אולי טוב לטיול בחו"ל, אבל כאשר מדובר בעיסוק שיכול ושנועד להשפיע על נפשו וגופו של אדם אחר, זו פשוט חוסר אחריות הגובלת ברשלנות. "התעסקות" בנפשו וגופו של אחר צריכה להיות מלווה בחרדת קודש, לא פחות, וסליחה על הפאתוס.

       

        14/4/09 10:17:

      צטט: חתול אחד 2009-04-13 22:19:04


      ידע שמנותק מהמטופל שלפניך אינו שווה הרבה, הלא כן ?

      ה"ידע" היחידי הנדרש לעניין בעיניי הוא המטופל עצמו, ומה שהוא מביא. כל השאר, הוא בגדר ידיעה מוקדמת, שעלולה להפיל אותי לתבנית ולהטות אותי מלראות את המטופל בפני עצמו.

       

       

      בוקר טוב

       

      לא מסכימה איתך. מרבית המטפלים לא מספיק מחודדים ומיומנים כדי לראות נכון, מדויק, שלם, רלוונטי את המטופל שמולם.

      בעיקר בהתחלה אבל אצל חלק גדול גם בהמשך.

      גוף ידע רלוונטי, שהועבר כמו שצריך יכול לתת כלים להתחיל איתם. זה לא מפחית ממה שהמטופל מביא ולא מעוור. רק מכוון.

       

       

        13/4/09 22:19:

      ידע שמנותק מהמטופל שלפניך אינו שווה הרבה, הלא כן ?

      ה"ידע" היחידי הנדרש לעניין בעיניי הוא המטופל עצמו, ומה שהוא מביא. כל השאר, הוא בגדר ידיעה מוקדמת, שעלולה להפיל אותי לתבנית ולהטות אותי מלראות את המטופל בפני עצמו.

        12/4/09 17:54:

      תעודה כזו או אחרת לא מבטיחה הרבה. אבל אני מציע את נקודת המבט שלי.

      לאחר שבע שנים מפרכות (ומרתקות ומדהימות) בבית ספר לרפואה למדתי שני דברים:

      1. שאני לא יודע אפס קצהה של הרפואה

      2. אבל שאני יודע איך להמשיך ללמוד מכאן והלאה

       

      למי שיש את העוז ואומץ (ולעיתים הרהב) להתערב בתפקוד הנפשי והפיזי (כי לא ניתן ממש להפריד ביניהם) של הדבר המופלא שנקרא "אדם", מכל אספקט שהוא, כדאי מאוד שיגבה זאת גם בידע, והמון!

       

      ידע קר שאינו מלווה באנושיות/מגע/נשמה וכישרון לא שווה הרבה, אבל אני עומד על כך שמי שיטפל בי, בבני משפחתי, בקרובי, או שיהיה עמיתי לטיפול (בין אם פיזיוטרפיסט, פסיכולוג, רופא, מרפא טבעי) לא יפסיק לרגע אחד לעמוד על המשמר בתחום שימור ורכישת הידע המקצועי שלו, ולא משנה מאיזה תחום טיפולי הוא מגיע.

        12/4/09 17:27:
      טוב שהבהרת.

      פרופיל

      חתול אחד
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין