כותרות TheMarker >
    ';

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    גני חיות בתקשורת בארץ ובעולם, עבור "סנטינו" ו"סופיה", ועבור האדם

    19 תגובות   יום שלישי, 14/4/09, 12:36

    *התמונה המצ"ב של סנטינו שימפנזה זכר, אוחז אבן בידו, בגן החיות furuvik בשבדיה, היא לקוחה מכתבה מ cbs בסוף הפוסט *

     

     

    כיצד מוצגים בתקשורת גני חיות-בארץ ובחו"ל, ומה הם ל"סנטינו" ו"סופיה"-ולאדם   

     

     

     

    ושוב "אני לדבר" (בהשפעת הפוסט האחרון על שיבושי לשון כנראה) על גני חיות, חג הפסח, חג החירות וכל הכתבות והטורים בנושא נותנים אצלי אותותיהם.... 

     

    הרבה מדברים וכותבים על חירות בשטחים ומשמעויות שונים. אחדים מהטורים מאירי עיניים, ולמרות הכל, עדיין, יש כאלה שלא רואים את חוסר החירות והשעבוד מתחת לאפם, כותבים בעיתונות ומוסיפים בכך לאטימות, להתעלמות ממה שלא נוח, ולמה שלא ייתן הרגשה לא נוחה לרוב האוכלוסיה. 

    נותנים לקהל לא מה שנכון, מה שאמיתי, תמונה אמיתית - אלא מה שהוא רוצה. 

     

    בעלי חיים אינם יכולים להגן על עצמם, לתבוע דיבה על הוצאת שם רע, לרוב, זה עובר.  

     

    אנו רגילים לדברים האלה, ולא נותנים את הדעת על הרושם המצטבר, הנזק לתמונה האמיתית שזה גורם אצל הרוב, וכיצד עיתונות מעצבת דעת קהל לעיתים בצורה שגויה מוסרית ומציאותית. 

     

    מובא כאן סיפור על גני חיות מחו"ל, עם המקור באנגלית, שלמיטב ידיעתי טרם פורסמו כאן לצערי.

     

    לצערי, מפני שאצלנו, מפורסמים סיפורי גן חיות באופן שונה, כשהצד של בעלי החיים ושעבודם, מועלם, אינו מוזכר, לפעמים הם גם מואשמים בתוקפנות יתר וכד'. 

     

    מעניין אותי לפעמים אם היו לוקחים מישהו, גוזלים אותו ממשפחתו וסביבתו הטבעית, ושמים אותו לראווה בכלוב ללא פרטיות, עם צרכיו הבסיסיים אך ללא פרטיות, ללא חברה, בשעבוד גמור, כחפץ לראווה, ללא בני מינו. ככה. אם גם הוא לא היה הופך במקרים מסוימים ל"אלים"....  

     

    אצלנו, וגם בחו"ל – לרוב, מפורסמים דברים דוגמת הרצ"ב, ושימו לב לכותרות ולכתבות כיצד הן מציגות את העניין: 

     

    הארץ "דב קוטב תקף אשה בגן החיות בברלין" (12.4.2009)

    מבקרת בגן החיות העירוני זינקה לבריכת דובי הקוטב בזמן האכלתם, וננשכה מספר פעמים לפני שחולצה ע"י צוות העובדים

     

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1077935.html 

     

     

    הארץ "צעירה שהתגנבה לספארי ברמת גן, הותקפה ע"י פיל" (2.8.2008) רוני זינגר-חרותי וצפריר רינת 

     

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1007721.html  

    הותקף על ידי שימפנזה ויקבל 5 מיליון שקל

     

    http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/872/721.html  

     

     

     

    דיווחים רבים אחרים בתקשורת מבשרים על "הולדת חיות בר חדשות לשבי", יופי, איזו שמחה....  זועף 

     

     

    כאן בסיפור מחו"ל מסופר על קופת אורנג טאנג סופיה וילדיה בגן החיות של ברוקפילד.

    כותב Syd : 

    סופיה וילדיה צפויים לחיי כלא ממושכים וניצול בגן החיות ברוקפליד.  

    אם היא הייתה זקנה מכדי להיות משוחררת חזרה לחופש סופיה היתה נשלחת למקום מקלט ושיקום, היכן שלא היתה מוצגת לראווה ולא מאולצת להתרבות. 

     

    תרגום חופשי שורות ראשונות:

     

    בייבי אורנג אוטאנג מציץ על העולם מזרועות אמו. האם סופיה היא האורנג אוטנג הראשונה בעולם שאומנה איך להיות הורה טוב ע"י עובדי גן החיות שהשתמשו בצעצועים ממולאים בשיעוריהם. היתומה לשעבר מאז היתה אם לארבעה כולל הרביעית שכאן בתמונה מנשקת אותה...... 

     

     

    From: primfocus-bounces@waste.org [mailto:primfocus-bounces@waste.org] On Behalf Of Syd Marcus


    Sent: Saturday, April 11, 2009 10:00 PM


    To: primfocus@waste.org


    Subject: primfocus: No Bright Future for Animals Imprisoned in Zoos 


    Sophia and her children face lifelong imprisonment and exploitation at the hands of the Brookfield Zoo. If she was too old to be returned to the wild, Sophia should have been sent to sanctuary where she would not be displayed and not forced to breed.

    Syd

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2372001.ece


    (with photo)

    Future's bright, future's orang

    A BABY orangutan takes a peep at the world, snug in the arms of her mum.

    Mum Sophia, 27, was the first orangutan in the world to be coached on
    how to be a good parent by zookeepers ? who used stuffed toys in their
    lessons.

    The former orphan has since become a caring mum to four babies,
    including her wide-eyed youngest who gives her a kiss.

    The six-month-old member of the endangered species, who has not yet
    been named, is a star draw at Chicago?s .

      

    Future's bright, future's orang

    Future's bright, future's orang

    Loving ... mum Sophia with baby 

    BABY orangutan takes a peep at the world, snug in the arms of her mum.

    Tender ... baby kisses mum  Mum Sophia, 27, was the first orangutan in the world to be coached on

    how to be a good parent by zookeepers — who used stuffed toys in their lessons. The former orphan has since become a caring mum to four babies, including her wide-eyed youngest who gives her a kiss. The six-month-old member of the endangered species, who has not yet been named, is a star

    draw at Chicago’s Brookfield Zoo.    

     יוצאות דופן הן הכתבות המוזכרות למטה, מה שלא און ליין, הופיע בעיתונות המודפסת:

     

     http://www.anonymous.org.il/oldnews.php?month=4&year=2004 

     

    ציטוט מהמקבץ שבלינק : בכתבה "מרד הקופים" (זמן מקומי, 22.4.2004) מתאר אבי אשכנזי את סיפור בריחתם של שני שימפנזים מכלובם מה"חי-כיף" בראשון לציון, לאחר שילדים התעללו בהם וסיפקו להם בטעות נתיב לבריחה. במהלך כל האירוע, לא נכחו במקום עובדים כדי להגן על החיות שבכלוב

     

     http://www.anonymous.org.il/oldnews.php?month=11&year=2005 

     

    לאחר שלאחרונה מתו שתי ג'ירפות בספארי ברמת-גן בגלל בליעת חפצים שזרקו אליהן מבקרים, נמסר השבוע ("קנגורו ב'חי-כיף' בלע ממחטה ומת בייסורים", וואלה!, 24.10.2005) על מות נקבת הקנגרו בלה מחסימת מעיים, בעקבות נייר טישיו שהושלך לכלאה בגן-החיות בראשון-לציון. בפסח השנה מתה שם עז מבליעת שקיות חטיפים שהושלכו אליה. בטור "על רצח הקנגורית בלה ועל פשעים אחרים" (מעריב, 28.10.2005, עמ' 9) כותב יהונתן גפן "ממחטות נייר וחפצים אחרים מושלכים לכלובי החיות במהירות ובעונג מוזר על ידי ילדים, ולפעמים, כפי שראיתי במו עיניי בספארי ברמת-גן, תוך כדי מילות עידוד של הורים מטופשים, שחושבים שהשלט 'לא להאכיל את החיות' לא מפרט אילו חיות בדיוק אסור להאכיל, כי 'קופים אוכלים הכל', למשל." מות החיות הוא באחריות הנהלת גן-החיות, שאיפשרה מגע קרוב בין המבקרים לחיות הכלואות. זוהי תופעה צפויה כאשר מציגים חיות כבידור לקהל. ספרו למכריכם על המקרים הללו ושכנעו אותם שלא לבקר בגני-חיות! 

     

    קנגורו ב"חי-כיף" בלע ממחטה ומת בייסורים

     

    http://news.walla.co.il/?w=//797753   

     

     

     

    שמים לב איך הסיפור והנושא מוצג בכתבות הראשונות ואיך באחרונות ? 

     

     

    למרות שברור שבשני מקרים ראשונים לפחות האשמה לחלוטין ב"מותקפים", הצד של בעלי החיים בשבי, התגובה של חיית הבר שבהם אינה מובנת, אינה מוצדקת, ומתעלמים ממנה לחלוטין.

     

    מה בדיוק מצפים מחיית בר בשבי שתעשה?  כמישהו זר חודר לטרטוריה העלובה שהשאירו לה לפליטה?

     

    אני קוראה לסיפורים או דיווחים כאלה בלשון המעטה "עיתונות לא במיטבה" מהסיבות שהזכרתי: הכותרות, האופן החד צדדי בו מוצגים הדברים, ללא הצגת הצד השני בצורה שקולה, לכל מטבע הרי יש שני צדדים, תמיד. 

     

    לחיית בר בשבי אין צמחיה טבעית, אין מקומות מסתור, ועומדות מולה כל מיני חיות מוזרות כל היום ומקניטות אותה, ואיך אפשר לראות את הצפייה ההמונית הזו בה שזרה לחיות בר בטבע?

     

    נמאס לה, משעמם, ומעיק לה, אתם לא הייתם מרגישים כך?!

     

    האמת, לא פלא שבעלי חיים בורחים מגני חיות אל החופש, הגם שהוא מסכן אותם,אין פלא שהם מתים מתסכול ומחלות בגני חיות,אין פלא שהם אלימים פתאום כלפי אנשים כאילו קרובים אליהם,אין להתפלא בכלל. 

     

    אינני מתעלמת מהעובדה שבמקרים מסוימים יש הטוענים ש: "זה הכי טוב שאפשר לעשות", כך נטען.

    בעיני פעמים רבות גני חיות ופינות חי והדומים להם הם תירוצים להחבאת אינטרס שאינו תמיד לטובת בעל החיים. אפילו שזו ברירה טובה יותר ממעבדת ניסויים לא עלינו או קרקסים וכדומה. אז מה אם זה יותר טוב?  

    זה עדיין לא טוב...בשורה הסופית, רחוק מלהיות טוב.

     

    זה שזה לפעמים הפתרון האפשרי ביותר מבחינת האדם, אין זה כלל משנה לבעל החיים.

     

     האדם משנה כללים, מתערב בטבע, עושה כרצונו, ואח"כ כשבמקרים מסוימים קשה לו להתמודד עם התוצאה אז זה הכי טוב שהוא יכול למצוא? או הכי אפשרי או קל מבחינתו? 

     

    הצידוק של גני החיות שכך אפשר לשמר בעלי חיים מסוימים הוא צידוק בלבד.  יש כאן בהחלט גם אינטרסים שונים, פעמים רבות אינם מחזיקים אותם כנדרש ורבים מתים ממחלות והזנחה, וגם מהתקלסות מבקרים בהם.

     

    בעיות צפיפות בגני חיות פותרים ע"י העברתם ו"תרומתם" לגני חיות אחרים בעולם, גני חיות שפעמים רבות עם תנאים הרבה פחות טובים, וגורמים להם טלטלה, נזק, עקה נפשית ולחץ בגלל ניתוק נוסף מהמוכר. ולמה? כי פתאום גם שם היו מיותרים?

     

    אני זוכרת שבזמנו "נתרמו" חיות בר, בעלי חיים לגני חיות בקלקיליה אם אינני טועה ולעזה, ומה היה בסופם של בעלי חיים אלו? כולם יודעים.....  

     

     

    העולם במגמה ירוקה לשימור הסביבה, מעט שנותר - האם לא הגיע הזמן  שנשאוף וגם נחוקק חוקים ונאכוף אותם ובאמת נוכל לספק להם הגנה בסביבתם הטבעית, ולא לגרום להם סבל ועקה ?  להשאיר אותם לחיות כמונו על כדור הארץ, הרי הם דייריו באותה מידה.  

     

    לא אוהבת לראות אותם מאחרי סורג ובריח, מוצגים לראווה כאילו אינם יצורים חיים בעלי רגשות. תראו, כמה רגשות, רגישות, וגם מחשבה יש להם, כמה הם דומים לנו. 

    בהמשך סיפור שפורסם בחו"ל, שם מסוקר הנושא בצורה שונה, יותר מהבחינה המדעית, ולפחות אינו מאשים את בעל החיים, אתם מוזמנים להתרשם.

     

    עם יד על הלב, אם סיפור זה היה מסופר אצלנו (דוגמת הכתבות הראשונות), איך לדעתכם זה היה מוצג...?  איזה כותרות היה מקבל ?  אתם כבר יכולים לתאר....   

     

     

    הצדעה לשימפנזה. קוף בגן חיות אגר אבנים לזרוק על מבקרים  

     

    סנטינו, שימפנזה זכר פיתח לעצמו מנהג לזרוק אבנים על מבקרים בגן החיות בו הוא נמצא. מסתבר שהוא אגר אבנים במקומות מסתור ונהג להשליכם במחשבה על המבקרים. חוקרים תהו איך ולמה והיכן הוא מסתיר אותם, למדו התנהגותו ועקבו אחריו.

    אתם מוזמנים לקרוא, האמת, שסיפורו של סנטינו עשה לי חיוך סמוי.

    בעצם מה מצפים מחיית בר שמטבעה רגילה ליותר פרטיות ובודאי לא שהמוני אנשים כל יום יתבוננו בה, חיית בר רואה זאת קצת כאיום והתגרות, מה גם שאני בטוחה שחלק מהצופים התגרה בה במכוון.....  

     


    From: meriem

    Sent: Friday, April 10, 2009 8:47 AM
     
    Subject: GOOD BOY!

    'Hail' from the chimp: zoo ape stockpiles stones to throw at visitors

    Last Updated: Friday, March 13, 2009 | 3:02 PM ET    CBC News

    The male chimpanzee Santino displays a stone in his left hand at the at the Furuvik Zoo in Sweden. His

     forceful stride and hair on end are signs of agitation. (Current Biology) 

    When Santino the chimpanzee began throwing rocks at zoo visitors in the summer of 1997, officials at the Swedish zoo had to wonder: where was he getting all of the ammo?The answer, they discovered, was in a series of secret caches, where the chimpanzee had calmly collected — and in some cases manufactured — projectiles for later use.According to Swedish researcher Mathias Osvath, it's "the first unambiguous evidence" of an animal other than humans making plans in one mental state for a future mental state, in this case, an agitated display of dominance from the lone male chimpanzee at the zoo.

    "These observations convincingly show that our fellow apes do consider the future in a very complex way," said Osvath of Lund University, in a statement."When wild chimps collect stones or go out to war, they probably plan this in advance. I would guess that they plan much of their everyday behaviour," he said.Writing in Tuesday's issue of the journal Current Biology, Osvath reported on years of observations of Santino at the Furuvik Zoo in Sweden.

    Born in 1978, Santino became the dominant male at the zoo in 1994 and the only male a year later when the other male died. For his first three years of dominance the act of throwing stones across the moat separating the chimps from zoo visitors was infrequent.However, in June 1997, zoo officials noted his stone throwing increased dramatically, with demonstrations involving the throwing of 10 or more projectiles if not curtailed — what one caretaker described as "hail storms."

    This prompted an investigation of the chimpanzee island, where they discovered five caches containing three to eight stones each. Algae from the stones revealed the stones originated from the adjacent waterbed.

    A representative group of stones and concrete discs from the chimpanzee's cache, made into a pile by one of zoo's caretakers for illustration purposes. (Current Biology)A zoo worker placed herself in a blind to observe the chimpanzee's behaviour and found that, for five consecutive days before the opening of the zoo, Santino gathered stones from the water and placed them in the caches.

    The following year, the chimpanzee added pieces of concrete to his ammunition, and was observed gently knocking on concrete rocks to break off smaller, disc-shaped pieces.Since the initial finding, caretakers at the zoo have removed hundreds of caches, and the gathering of stones has been observed on at least 50 occasions, Osvath reported.

    Osvath said while many apes have been observed collecting stones for nut cracking or other planning behaviour, it has been unclear whether the ape was doing the work to meet a current or future need: that is, is the ape looking to crack nuts because he is hungry now, or because he expects to be hungry?

    Santino's stone-gathering however, is a clear case of planning for the future, he said, since the calm manner in which the chimpanzee collected the stones differed from the agitated state in which he later hurled them.

    "It implies that they have a highly developed consciousness, including life-like mental simulations of potential events. They most probably have an 'inner world' like we have when reviewing past episodes of our lives or

     thinking of days to come," he said.

     

     

     http://www.cbc.ca/technology/story/2009/03/09/chimp-stones.html   

     

     

     

    מי שמעריך את חירותו, אל לו:  לגזלה מאחרים, להציגם לראווה, לשעשוע, ולגריפת רווחים – אם בגני חיות, קרקסים, מופעי קוסמות, או כל דבר אחר שמגלם זאת בתוכו. 

    האמת, שזה מזכיר את חשכת ימי הביניים: מלחמות הזירה של הגלדיאטורים בחיות

     הטרף.

     

     גם אז – חיות בר עבדים - לא היו "נחשבים"....

     גם אז נגזלה חירותם והם נלחמו כדי לשעשע את ההמון הנבער מדעת.    

    דרג את התוכן:

      תגובות (19)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/4/09 09:22:
      ראשית אני חייבת לתת לך כוכב...את תמיד אומרת את מה שאני חושבת אפילו אם אני לא יודעת להעלות על הכתב...או נכון יותר אני יודעת ולא חושבת להעלות על הכת שמה...בכל פעם שאני קוראת את הדברים זה מזעזע אותי יותר...אין מה להוסיף העולם שלנו הוא אכזרי...בני האדם הם החיות הכי אכזריות והכי איומות...לצערי...אני רק אעיז ואמר ישנו שיר שאומר..."הו יום גדול...כשאלוהים ברא את האדם" ואני אומרת...אלוהים אתה לא חושב שעשית כזו טעות גדולה...הכנסת מיפלצת לעולםהנהדר שיצרת ממש מפלצת ענקית שהורסת ומחריבה כל שטח וחלקה טובים...הורסת הרמוניה וחיים....שיהיה לך יום נהדר
        16/4/09 23:08:

      צטט: דרורג 2009-04-14 15:21:16


      חזון "כוכב הקופים" הולך ומתממש.

      וכי מי אמר שבני האדם אינם חיות?

      הפוסט המעולה הזה מעורר הרבה מחשבות

      חלקן סותרות...

      בעקרון,יש את חוקי הטבע של שרשרת המזון ומלחמות הקיום

      אך שבי בעלי חיים והתעללות לא כלול בחוקים אלה,ולכן הטבע נוקם לעיתים,בעוברים את חוקיו,כשניתנת לו ההזדמנות.

       

      גם אני נזכרתי בסרטי "כוכב הקופים" וחשבתי שמוטב היה לו יכולנו "להתחלף" איתם ,רק כדי להבין את סבלם. כל הכבוד על הפוסט המושקע ומאיר העיניים, ומעורר את המודעות, למען יעשה שינוי.

      תודה.

       

        16/4/09 14:36:

      בסרט  שנקרא בארץ "ראסטי ג'ימס" ובמקור "ראמבל-פיש", מעלה קופולה שאלה-

      האם דג קרב סיני , שנוהג לתקוף אפילו את דמותו שבמראה, היה נוהג באותה תוקפנות גם בתנאים טבעיים, בנהר, (להבדיל מהאקווריום). 

      הוא גם עונה על השאלה הזו. אבל לא אקלקל למי שלא ראה עדיין.

      מנגד, עומד כמובן כותב "חיי פיי", שטוען שאין לחיות בר כל בעייה עם השבי, כל זמן שלא מפחידים אותם על ידי זינוק מפגר לתוך הבריכה שלהם. ראיתי את זה, אגב, היא ננשכה בישבן. אם לדב הקוטב היה קצת שכל, הוא היה מוריד לה במקום את החלק המיותר ההוא, ששוכן לו במלוא המיותרות שבו, מעל צווארה.  

        16/4/09 14:01:


      סיפור עצוב:

      אמש, בחג-השני, הייתי בקיבוץ וביקרתי ברפת ובאורוות-סוסים.

      ברפת ליטפתי עגַלים מתוקים, שמתחילים למצוץ את האצבע שאתה מכניס לפיהם,מתוך געגוע לינוק מאימם.

      הוסבר לי שמפרידים אותם מאימם בגיל כמה ימים, ובעודם צעירים ומתוקים שולחים אותם לשחיטה,

      שהרי בשר-עגל נחשב משובח יותר  : ( . הם היו כ"כ מתוקים, שבו-במקום הפכתי צמחונית...

      לאחר מכן ראינו עֵגלות הכלואות כל אחת לבד בתא של מטר-על-מטר, ע"מ שבהעדר-הליכה ישמינוּ מהר.

      אחת מהעֵגלות שכבה מתה בדד בכלוב שלה,מחוברת לאנטיביוטיקה ללא הועיל, כשזבובים מכרסמים בבשרה.

      ובאשר לסוסים: היה שם סוס פצוע ברגל, עם תהומות של עצב בעיניו : (

      בתור מי שלומדת טיפול באמצעות בע"ח, לבי התכווץ ובכה עם כל בעלי-החיים המגודלים שלא-כּיאוֹת.

        15/4/09 04:43:

      תודה לך,
      הפוסט הזה מעלה מודעות.
      וזה בדיוק מה שחסר.
      אנשים פשוט לא מודעים,
      לא חושבים על מה בעצם עובר על אותן חיות.
      ואני מתוודע שגם אני פעם לא חשבתי..
      זה נראה כאילו זה לא מפריע להם...
      עד שלא מתחילים לחשוב על זה.
      *

      יולי

        14/4/09 23:25:

      צטט: ifat_perlman 2009-04-14 19:18:40

      בתור מי שעבדה בעברה בגן חיות, אני יכולה להבין חלק מהדברים המובאים.

      אכן בחלק מגני החיות, היחס לבעלי החיים (בעיני המתבונן מהצד) הוא די נוראי.

      מצד שני, בגן החיות בו עבדתי, לחיות לא היה צ'אנס לשרוד בסביבתם הטבעית. רב החיות בגן היו ניצולות.... 

      חלקן נלקחו מבעליהן (שחשבו שהם מוסמכים לגדל שימפנזים בביתם, או טיגריס או כל חיית בר אחרת) וחלקן ניצלו ע"י כל מיני עוברי אורח שמצאו אותן (לאחר שנתפסו בבריכות דגים ונפצעו מידי הדייגים).

      כמו כן, לגני החיות, בחלק מהמקומות בעולם, יש תפקיד חשוב בהמשכיות גזעים נכחדים. הם משמרים את החיות, דואגים לרווחתם ומוודאים שבעוד 50 שנה הם עדיין יחיו בינינו (על אף שבטבע הם על סף הכחדה והיעלמות טוטאלית).

      אז נכון, גן חיות, על פניו נשמע (ולעתים נראה) רע.... אך יש גני חיות בהם היחס והטיפול בבעלי החיים הוא יוצא מן הכלל. 

      לחיות יש שטחי מחיה גדולים ומפוארים. הם לא תלויות בפגעי מזג האויר על מנת להתקיים, יש להם אספקת אוכל קבועה, מים בלי סוף ויחס חם ואוהב.

      יש באמת גני חיות שממלאים גם פונקציה של מקלט לחיות בר שאין עבורן פתרון אחר: חיות פגועות או חיות שגודלו בשביה ואין להן סיכוי לחזור לטבע או שבגן הן עוברות תהליך הכשרה לזה. אבל מוטב היה לבעלי-החיים לחיות במקלט, שזה הייעוד שלו ושזו ההתמחות של הצוות בו (גם אם יש בו ביקורי קהל) מאשר בגן חיות שעושה גם את זה. גני חיות שמנסים לשמש גם כמקלטים נמצאים במצב מתמיד של ניגודים פנימיים. הקהל שמגיע אליהם, ושממנו הם מתפרנסים, בא בעיקרו בשביל בידור. אנשים רוצים לראות את החיות, רוצים אינטראקציה איתן, הם רוצים מיני חיות מאוד מסוימים, הם רוצים אטרקציות. הלחץ לספק את זה לא תמיד מתיישב עם האינטרסים של בעלי-החיים. ואיך לומר בזהירות: לא תמיד האינטרס של בעלי-החיים גובר. זו אולי גם הסיבה, שהרבה מטפלים אכפתיים היו מעדיפים לסגור את גן החיות לקהל. גם עקרונות כגון להימנע מלעודד את הסחר בחיות בר, או לא לקלוט חיות שאין אפשרות לספק להן תנאים הולמים, לא תמיד מחזיקים מעמד מול הדרישה להעשיר את האוסף במין כזה או אחר.

       

      וכמובן, יש הבדל חינוכי-ערכי עצום בין הזמנה לבקר במקלט לחיות בר לבין הזמנה לבקר בגן חיות.

       

      את כותבת שגני חיות לעתים נראים רע בעיני המתבונן מהצד. לעתים קרובות המתבונן מהצד כלל לא מבחין בזוועות הנסתרות. המבקרים לא תמיד יודעים שהאריה שהם רואים אינו אותו אריה שראו בשנה שעברה (נניח, כי האריה הקודם שבר רגל בגלל המבנה הדפוק של הכלוב, והגן מיהר להכניס לאותו כלוב אריה חדש במקום הישן, כי אי-אפשר גן חיות בלי אריה). הם גם לא תמיד בעלי ידע מספיק להבחין עד כמה התנאים במתחם זה או אחר לא מתאימים לצרכים של בעלי-החיים שמוחזקים בו.

       

        14/4/09 22:40:

      צטט: jessielove 2009-04-14 15:37:04


      נקמה נאותה. גני חיות מעוררים בי חלחלה, קרקסים אפילו יותר.

       

       

      מחזקת את דברייך.

      ישר כח

      אפרת  *

        14/4/09 22:34:


      מסכימה עם כל מלה שלך כאן.

      *

      נעמה

        14/4/09 21:15:

      אני נגד קירקס

      גני חיות מנסים לשמור על החיות ומטפלים בהם באהבה ,חלק מהחיות בסכנת החכדה

      אבל מה הם אשמים?

      יש אנשים חוליגנים

      זרקו תפוז לג'רפה והוא נחנק ,זורקים שקית נליין או מתפחת לחיות

      איזה טיפשים אנשים כאלה

      אוףףףףףףףףף


       

        14/4/09 20:37:

      אני חייב לאמר לך שכמה שתעשי למען החיות ואני לא יודע כמה את עושה, יכול להיות שזה טיפה בים לנוכח המציאות של ימינו. ואולם, בדלת אמותיי כשאני קורא את החומרים שלך את מצליחה להעביר לי את המשמעות האמיתית בשמירה על חירותם של החיות ובאי ניצולם. אז אולי את תורמת לי את המודעות לנושא (אגב, מאין הכוחות והמוטיבציה לעסוק שוב ושוב בנושאים אלו כשלא ממש יש שינוי אצל בני האדם ביחס לחיות, כל הכבוד לך).

      שוב, חג שמח

       

        14/4/09 19:18:

      בתור מי שעבדה בעברה בגן חיות, אני יכולה להבין חלק מהדברים המובאים.

      אכן בחלק מגני החיות, היחס לבעלי החיים (בעיני המתבונן מהצד) הוא די נוראי.

      מצד שני, בגן החיות בו עבדתי, לחיות לא היה צ'אנס לשרוד בסביבתם הטבעית. רב החיות בגן היו ניצולות.... 

      חלקן נלקחו מבעליהן (שחשבו שהם מוסמכים לגדל שימפנזים בביתם, או טיגריס או כל חיית בר אחרת) וחלקן ניצלו ע"י כל מיני עוברי אורח שמצאו אותן (לאחר שנתפסו בבריכות דגים ונפצעו מידי הדייגים).

      כמו כן, לגני החיות, בחלק מהמקומות בעולם, יש תפקיד חשוב בהמשכיות גזעים נכחדים. הם משמרים את החיות, דואגים לרווחתם ומוודאים שבעוד 50 שנה הם עדיין יחיו בינינו (על אף שבטבע הם על סף הכחדה והיעלמות טוטאלית).

      אז נכון, גן חיות, על פניו נשמע (ולעתים נראה) רע.... אך יש גני חיות בהם היחס והטיפול בבעלי החיים הוא יוצא מן הכלל. 

      לחיות יש שטחי מחיה גדולים ומפוארים. הם לא תלויות בפגעי מזג האויר על מנת להתקיים, יש להם אספקת אוכל קבועה, מים בלי סוף ויחס חם ואוהב.

        14/4/09 17:42:


      קודם כל כוכב על העלאת המודעות לנושא.

      שנית אני חייבת לקרוא את זה בעיון רב וזה ארוך

      אז אני אקח לעצמי פאוזה מחר (חג החירות לא?)

      ואתענג על זה.

       

      חג פסח שמח

       

      שריאלי

        14/4/09 17:12:


      השקעה ראויה למלא החופן כוכבים

       

      חג אביב שמח

       

        14/4/09 17:00:

      תודה

      שאת מזכירה

      אל תפסיקי

      בבקשה

        14/4/09 15:37:

      נקמה נאותה. גני חיות מעוררים בי חלחלה, קרקסים אפילו יותר.
        14/4/09 15:21:


      חזון "כוכב הקופים" הולך ומתממש.

      וכי מי אמר שבני האדם אינם חיות?

      הפוסט המעולה הזה מעורר הרבה מחשבות

      חלקן סותרות...

      בעקרון,יש את חוקי הטבע של שרשרת המזון ומלחמות הקיום

      אך שבי בעלי חיים והתעללות לא כלול בחוקים אלה,ולכן הטבע נוקם לעיתים,בעוברים את חוקיו,כשניתנת לו ההזדמנות.

        14/4/09 15:03:
      המשך שבוע מקסים מלא אור
      חום והמון המון אהבה
      לכל הסובב אותכם
      בברכה דנישובבני

        14/4/09 14:57:

      אווהבת מאד את סנטינו הצ'ימפזה

      מגיע לכל המקרים

      שיזרקו עליהם אבנים

      אני לא אפגע

      משום שאיני מבקרת בגני חיות!חיוך

        14/4/09 14:18:

      איזו השקעה ועבודה מעמיקה, כל הכבוד.

      רק אתמול הראו בטלביזיה את הבאת טיגריסים לבנים לגן החיות בחיפה, היה די נורא לראות את התמונות שלהם עומדים בכלובים לפני "פריקה" . מתנה מרוסיה.. רק לחשוב על הקור ממנו באו הישר לחמסין שלנו.

       

      ארכיון

      פרופיל

      bonbonyetta
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין