דעה:
-
פוסטים אחרונים
0
מי יחקור את אי פשעי המלחמה בעזה?
מועצת זכויות האדם של האו"ם החליטה לפתוח בחקירה שתבדוק אם צהל והחמאס ביצעו פשעי מלחמה במהלך "עופרת יצוקה".
להלן ראיון דמיוני (פלוס מינוס) עם אותו גורם: |
תגובות (99)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
שוב טעות.
ברור שאת שקרנית.
ברור שאת מקשקשת , נופחת הבלים ומחנטרשת.
אין לך מושג לא בהיסטוריה ולא בפוליטיקה ובאופן מכוער מאוד , עיקבי ומגונה את נוטה להשמיץ ולכלכך אנשים שחושפים את הבורות שלך ואת הדמגוגיה השיטחית והנלעגת שאת משתמשת בה.
מעבר לזה , הנקודות שהעלית לא רלוונטיות , מטופשות ולגמרי חסרות קשר לנושא,
כאילו שהשמאל הוא גורם מרכזי בפגיעה במדינת ישראל ובאינטרסים , אבל הוא בוודאי לא אשם באנטישמיות הבינלאומית למרות שהוא מסייע לה רבות,
אבל שוב,
באמת אין טעם להתייחס להצהרות הנבובות שלך באופן עינייני , את כאן רק כדי לצווח ולהתנגח.
בזבוז זמן.
זו דרך אחת לנסח את זה.
מה שהייתי כותב במקומו זה משהו כזה:
"בשנת 1998 יהיה רוב ערבי בין הירדן לים וזה בתנאי שהנסיבות הנוכחיות תישארנה כפי שהן , דבר שברור שלא יקרה ולכן גם התחזית הזו היא בעלת הסתברות מגוחכת".
זו הייתה הדרך המדוייקת לנסח את התחזית , אבל אז מה היה קורה לכל הצרחנים מנבאי השחורות?
אני אדם צעיר הרבה יותר ממך , ובכל זאת כבר הספקתי לשכוח את מרבית האירועים ההיסטוריים החד פעמיים שארעו בשנותיי, לכן הייתי טוען , שמי שלא לוקח בחשבון את קיומם של אירועים היסטוריים חד פעמיים וגרנדיוזיים , הוא לא מקצועי ולא רציני.
נו ברצינות. אתה מדבר על תחזית שהוא עשה באמצע שנות השמונים שלא התחשבה באירוע שהוא חד פעמי בממדים היסטרים. שליש מיהויד ברית המעצות לקחו את הפקלאות שלהם ולעלו לארץ בפחות מ5 שנים. ואת זה הוא היה אמור לחזות...זו לגמרי ספקולציה.
אם זה לא היה קורה , היה יכול לקרות משהו אחר.
היום ישנה הגירה מאסיבית מהגדה לירדן ולמדינות המפרץ.
תגיד לי, גם אתה התחלת עם השטויות האלו?
אתה יודע שמירון בנבנישתי ניבא שבשנת 1990 יהיה רוב ערבי בירושלים ובשנת 1998 יהיה רב עברי בין הירדן והים?
ואיפה הוא היום?
לא בעוד 10 שנים ולא בעוד עשרים שנה ולא בעוד חמישים שנה , לא יהיה רוב ערבי בין הירדן לים.
כל רוקמי התחזיות הדמוגרפיות האלו , אוכלים את הכובע שלהם בסופו של דבר , אחרי שהם עושים כל כך הרבה רעש.
כל המילים השמחות
פרצו שוב כהורה סוערת
טיפסנו עם כל הרוחות
אל פסגת החרמון הזוהרת
עם שחר הלילה נבלע
טובע העמק באור
דמשק באופק נבלעת
גלבוע נושק לתבור
לו היית לידי
לו את כאן לו את כאן
הייתי נושאך על כפיים
מעל ערפילים, ערפילים וענן
לקטוף כוכבים בשמיים
חלומות זה דבר יפה. מלכות החרמון, את לידי ורק המקלע בליבי....אך שתי מדינות שלני עמים ים איזה חלום נהדר גדי עם זאב ירבצו וכבש ועיזה ישירו ביחד. רק מה? אין מצב. היה , פעם היה פעם אפשר היה לשאת על כפים את שתי מדינות לשני עמים. היום אי אפשר. די נגמר. היה ואיננו עוד. השאלה היא לא האם אנו הולכים למדינה דו לאומית אלא איזה מדינה דו לאומית תהה פה. מדינת אפרטיהד שבאמת לא תחזיק מעמד או מדינה שיהה לה אופי יהודי באיזה שהיא חקיקה כזאת או אחרת תשמור על צביון יהודי שבו כל יהודי נרדף באיזה שהוא מקום יוכל לבוא אליה או מדינת כל אזרחיה של עזמי באשרה. זה השאלה ואין אחרת.
אני צעקתי בקול גדול"ישראל פלשתין שתי מדינות לשני עמים" שאפשר היה בשנות ה70 אבל אז גדעון לוי חשב שיותר חשוב להקים התנחלויות והוא התרוצץ על גבעות השומרון ביחד עם יוסי בילין ושמעון פרס והקים התנחליות ביחד עם ציבלה וכצלה שמילקלה וצימבוש ואלאזר ואלדד ויהונדב...ואז שאפשר היה גדעון לוי לא רצה.....וגם שמעון פרס לא רצה וגם רבין לא רצה וגם בגין לא רצה. אז עכשיו שאי אפשר יותר אז אתם נזכרתם? אי אפשר באססס היה פתרון כזה ואיננו יותר מירון בנבנישתי אומר את זה כבר 15 שנים לדעתי אולי יותר איזה 15 הרבה יותר. אז הפכו אותו לשוטה הכפר....
מה שחשוב זה שנפסיק להיות מדינת אפרטיהד ונפסיק להפלות הערבים מצד אחד ומאידך גיסא נבהיר להם שאם הם מתכוונים הלרוג אותנו אז שיקחו בחשבון שעופרת יצוקה זה בסךה כל פקניק למתחילים ואוקטובר 2000 זה רק דמו קטן פילוט כי במדינה הדו לאומית הזאת (אני יותר אוהב את השם מדינה אחת ) מי שירוץ במורד הגבעה ויצווח איטבאח ימיו ספורים....בסגנון דרום אפריקה של לקלרק? כל קצבאות הילדים שבעולם לא ימנעו מאתנו להפוך למיעוט בין הירדן לים בתוך חמש עשרה- עשרים שנה (וזו עוד הערכה אופטימית).
אם את רוצה להשפיט אותי , את צריכה לדבוק במעשיות על בית חולים הקריה.
בחיים לא "שאבתי" משכורת של קצין (להוציא משכורת של קצין בסדיר שבזמני הייתה גבוהה ב24 ש"ח ממשכורת של סמל) וגם עזה הרבה פחות צפופה מגבעתיים ופי שתיים פחות צפופה מבני ברק .
היא צפופה בערך כמו חולון , כשלחולון יש אזור תעשיה ענק (ראשון או שני בישראל בגודלו).
לגבי סוציולוגיה , אני לא יודע מה היא קשורה לכאן , ולפחות אני לא מדבר על נושאים שאני מבין בהם קדחת וזה בניגוד אלייך וליערת דבש.
מה שהוכיחה מלחמת לבנון, הוא שאי אפשר להחליף להם את השלטון ולברוח.
צריך לכבוש ולהישאר , כמו במלחמת ששת הימים.
אתה לא צריך להיות מופתע.
כן , אני תומך במדינה דו לאומית , או רב לאומית.
אוי , כמה שאת מבולבלת.
ההתנתקות החד צדדית הייתה פשע שתוכנן, יוחצן ובוצע על ידי השמאל.
לצורך זה הם השתמשו בראש הממשלה אריאל שרון , שהסתבך בכמה פרשיות שחיתות מסמרות שיער, מהן הוא השתחרר הודות להתנתקות.
מוסדות הליכוד דחו את התכנית , פשוט מכיוון שהליכוד הוא מפלגה ימנית , שלא היה עולה בדעתה לבצע כזו שואה.
בגלל שמוסדות הליכוד דחו גם את שרון וגם את הפעולות שלו , שנועדו לטהר אותו משורה של מעשים פליליים , אריאל שרון הקים את קדימה יחד עם עוד כל מיני עסקנים פוליטיים מושחתים.
עוד טעות שאת עושה היא ההפרדה התיאורטית והמופרכת בין שלטון הערבים בעזה לשלטון החמאס בעזה. המציאות הבהירה לנו ששני אלו חייבים להיות זהים, לפיכך שלטון הערבים בעזה הוא זה שמסכן את תושבי ישראל , ולכן עליו להתחסל.
אההה...אבא שלך פיתח טיל.
עכשיו האינטרסים שלך ברורים יקירי.
אבא פיתח טיל,אתה שאבת משכורת כקצין.
באמת למה שיהיה לך אינטרס שהמלחמה תפסיק?
(נ.ב
הצפיפות ברצועת עזה לא נובעת מגודל הרצועה עצמה אלא מתופעת הצטופפות באיזורים מסויים.
שלישראל יש חלק לא קטן בתופעה הזאת.
קדחת אתה מבין בסוציולוגיה)
אבל זה כל הטענה שלי.....ששם היה צריך לגמור את העניין הזה. מפקד חיל האויר לא התנצל כזכור לך אלא אמר שכל מה שוהא מרגיש זה מכה קלה בכנף. והוא דיבר אמת וצדק...
ואי איזו נוסטלגיה- פעם הריגתם של (כולה) 14 אזרחים סביב טרוריסט אחד גרר מכתבי סרבנות מטייסים ו ויכוח ציבורי נרחב על מוסר צה"ל, דבר שאילץ את מפקד חיל האויר בכבודו ובעצמו להסביר את הפעולה לציבור
ועכשיו? -גם אם תפציץ מאה אזרחים סביב מנהרה חשודה, זה יעבור באדישות מוחלטת.
גבי- רגש אותי...
זיקקנו.... זה לב הויכוח. סליחה אבל זה בדיוק מה שאמרו.
איש לא הבטיח שלא יהרגו אזרחים חפים מפשע. להזכיר לך בהחלטה על המבצע היה באופק יער של טילים על ישראל כלומר מי שהחליט שוהלכים למלחמה ידע שימותו אזרחים ישראלים. בוודאי אזרחים פלשתינאים ואם אתה מפיל פצצה של טון על שחדה אתה יודע בוודאת שיהרגו אזרחים גם. כן. זה לא פשע מלחמה. סליחה רק בראש שלך.....אז יש לי רעיון- בואו ננסה להחליף להם בכוח את השלטון, למשהו נוח יותר
זה עבד מצויין במלחמת לבנון...
וכל הכבוד לאריאל שרון על התנתקות החד צדדית.
הצליח לו יופי.כמו שהימין יודע.
מה שמסוכן זה לא שלטון הערבים בעזה.אלא שלטון החאמס בעזה תחת הכיבוש הישראלי בעזה.
עיניין של כימיה,יש חומרים שכשאתה מערבב אותם-זה יוצר פיצוץ.
Drall,
מהיכרותי המוקדמת עם דעותיך, אני קצת מופתע.
אם הבנתי נכון, אתה בעד שהיחס בין שדרות לעזהיהיה אותו יחס כמו בין מבשרת לאבו-גוש.
במילים אחרות, אתה תומך בסיפוח של עזה למדינת ישראל, והחלת החוק הישראלי שם.
זה אומר שאתה בעצם תומך במדינה דו לאומית, לא?
טעות.
זה אינו ויכוח בין אף אחד לאיש , כיוון שהתשובה ידועה והיא שלילית.
במשך רוב שנות קיומה של העיר שדרות , שלטה ישראל בעזה , ועקב כך שררו בשדרות שגשוג ושלווה.
לכן , לא קיומם של ערבים בעזה מסכן את שדרות , כשם שקיומם של ערביי אבו גוש אינו מסכן את תושבי מבשרת ציון.
הדבר שמסכן בהכרח את שלום תושבי שדרות וישראלים אחרים , הוא שלטונם של הערבים בעזה , את זה צריך להשמיד במהירות האפשרית.
א. אם זה השאלה ועזוב לרגע את האלטרנטיבות נניח שאין אלטרנטיבה והבררה היא או תושבי עזה או תושבי שדרות. מה החלטה שלך?
ב. לא כל פעולה, ממש לא. אם צהל מחליט לירות רק בילדים קטנים ואו להכנס לכל רחוב שני להוציא את התושבים ולירות בהם רק כי מתחשק ליבחושיאל בן דומן מהתנחלות פעמי אדוננו השם. אז לא. אם צהל נכנס לרצועה בכדי להשמיד אזרחים סתם אז לא. אבל לשלוח את צהל ולהגיד לו אסור לך לירות כי הם מתחבאים בתוך האוכלוסיה?
סגור.
עוד הצעות לחברי ועדה?
אני חושב שזה מהות הויכוח ביננו: האם כדי להגן על אזרחי שדרות חייבים להרוג את אזרחי עזה ?
כי אם כן- אז ברור שאפשר להצדיק כל פעולה של צהל
כיוון שאני היחידי אני מניח שהתלבט בהצבעה שלו בין שניהם (בהנחה שסאלח מצביע בל"ד? מה הוא בעצם מצביע? אף פעם לא עלה בדעתי לברר..) ובסוף הצביע מרץ אז זה בהחלט אני אניח שמיצנו את הנושא לא? אבל לפני שנניח שני דברים מר גדעון לוי לא צריך יותר מדי לחפש הוא לא כותב בכלל כל הרבה עובודת ויותר דעות אבל למשל אם אתה מחפש אי אמיתות שלו אז בבקשה תלך לבדוק מה ההוא כתב על מוחמד אדורה הבלתי נילאה , זה סיפור סיפור הסיפור הזה.....זה לא איזה יידיעה קטנה שהופיעה בעמוד שלוש. זה היה ההכוחה לזועות הישראליות בשטחים....זה היה מעשה פרופגנדה גבלסי קלאסי מהסוג של שריפת הריכסטאג . ועל הטבח בג'נין....
והדבר השני ובקשר לסילקון אתה מזכיר לי את החולים שמקבלים תשובה שלילית לביופסיה ומודיעים לעולם שהם ניצלו מסרטן.....לא היה סילקון הסילקון שהיה זה לא רלווטני זה כלום זה היה סתם רעש חסר בסיס חסר משמועת להוציא את העובדים של תנובה שזה פגע בהם. אם עזה זה כמו הסילקון? אז באמת לא צריך לחקור....
אם ליברמן בפנים, אז שגם ראהד סאלח יצטרף.
לא.
אני בעד איזון.
בילבלת אותי אם 2 המגיבים הנוספים פה?
שכחת את ליברמן.לדעתי צריך להרכיב ו.חקירה שצמרתה שמגר/דן מרידור/אמנון רובינשטיין
לא פעילי שמאל,לא פעילי ימין,לא אנשי צבא, לא חברי כנסת...
ממממ
זה לא משאיר לנו הרבה ישראלים ודי מחזיר אותנו לאו"ם(-:
תראי, העלית נושאים מאוד חשובים ויש לי הרושם שבחלקם , לפחות, אנו רואים עין בעין.
עם כל זה, עדיין אני כופר ברלוונטיות של הנקודות שהעלית בנוגע לצה"ל בהקשר הזה של בדיקות האו"ם.
אני לא כותב רק כאן, יש לי אלפי פוסטים בפורומים בינלאומיים (כמו the phora) ואני בא במגע עם אנשים מכל המרחב הבינלאומי , סינים וספרדים , נורווגים , איראנים ויפנים. אני סבור שיש לי פרספקטיבה עמוקה לגבי היחס הבינלאומי לישראל.
בסך הכל,
ישנן ארצות עולם שלישי שרואות את ישראל כשלוחה של האימפריאליזם המערבי ולפיכך הן עוינות לישראל באופן אוטומטי וישנן ארצות שהן אנטישמיות במפגיע. לכן ההתערבות הבינלאומית הינה אנטי ישראלית מטיבה וכל שיתוף פעולה איתה , צפוי להיות אנטי ישראלי ואנטישמי.
זו התמונה שאזרחי ישראל צריכים להפנים והפעולות של ממשלת ישראל , צריכות גם הן להיות נגזרת של התמונה הזו.
אין לי בעיה עם גוף בלתי תלוי , ישראלי , שיהיה מוסמך לבדוק ולבקר את כל הפעילויות של צה"ל , כל זמן שינקטו צעדים כדי לוודא שבגוף הזה לא יהיו פעילי שמאל....
שאותם , כמו שטענת , אני לגמרי שונא , חוץ מאת יערה שהיא כזו מאמי.
בטח שהנושא הוא מה קציני צה"ל רואים או לא.
כיוון שהם אילו שיעמדו על ספסל הנאשמים.
מבחינתי האישית-הפיקוד העליון כבר ניצב על הספסל הזה.
לא רק בגלל מעשיו כלפי הפאלסטינאים-אלא בגלל התנהגותם הניבזית והשחצנית כלפי חיילהם שלהם.
הרבה מההתנהגות הניפשעת של חפ"שים כלפי פאלסטינאים-ניגרמת מהתסכול שנוצר אצלם מההתנהגות הזאת.
להזכירך-שררתי במצ"ח,חקרתי קצינים, וחבל שלא הצלחתי להושיב יותר מהם בכלא. ולא, לא הייתי קרובה אפילו לחקירות בנושאי ערבים ופשעי מלחמה אלא קבילות ותלונות של חיילים כלפי מפקדיהם.
אתה רוצה סיפורים אימה על חיילים שבריאותם נידפקה לכל החיים בגלל קצינים אדישים שלא נתנו להם להגיע לרופאים וזלזלו בבריאותם?
רוצה סיפורים על קצינים שדחפו חיילים להתאבדויות, כי המשיכו להתעלל בהם למרות שבתיק האישי היה כבר יותר מביקור אחד אצל קב"ן?
יש יש ויש.
אני לא חושבת שהאו"ם הם מליצי יושר,יש להם את האינטרסים שלהם והם לא תמיד טהורים.
אולי באמת מי שצריך לבדוק את העיניין הם עורכי דין ישראלים, אבל אזרחים ולא כאילו שעסוקים בלדחוף את הלשון לרקטום של הרמטכ"ל מפחד שזה יפגע להם בקידום.
וסתם לידיעתך,אני לא שמאלנית ובטח שלא פעילה.
אבל אל תיתן לעובדות להפריע לך לשנוא.
ברור שלא.
ישראל מפגינה עליונות מוסרית הרבה מעבר לכל העמים בכל המקומות והיא צריכה להמשיך לעשות את זה.
לצורך זה על המדינה לגבש את החוקים הנוגעים להתנהגות עם אויביה לפי כללי המוסר המקובלים והמיושמים בשטח בהצלחה.
אבל האנטישמיות רלוונטית , לא בנוגע לפעילות מול האוייב הערבי , אלא מול גורמים כמו האו"ם. כאן אנו צריכים לקחת בחשבון שהמניעים מאחורי פעילות האו"ם הם אנטישמיים וצריך להגיב אל האו"ם בהתאם. זה הכל.
אני אשמח לספר לך מה מעניין אותי , או את חברי שרבים מתוכם (לא כולל הערבים) הם קצינים בצה"ל , אבל סיפוק זה של סקרנותך האינטלקטואלית הוא ממש אינו נושא הדיון שעוסק באו"ם ונטיותיו האנטישמיות.
לא ממש לא. אבל WITH ALL DO RESPECT אתה לא משווה את הסבלש לה מוסלמים מגזענות לסבל של היהודים? מידתיות היא לא רק שבאם למדוד האם חייל שחירבן בסלון של איזה אזרח תמים פלשתינאי יחשב לפשעים נגד האנשות כמו היטלר מנגלה ומילוסביץ? וגם ירי לא מבוקר באזרחים מתוך כוונה למנוע פגיעה של חילים זה עדיין לא תאי גאזים נכון? ואנטי איסלם באירופה התבתא בקריקטרות ווא ה למשל בסרט של ואנגוה או איך קוראים לו בעוד שבאותה האמסטרדם ההולנדים הנחמדים שלחו 90% מאוכלוסית הולנד לתאי הגאזים. נכון שהם עשו מוזיאום יפה לאנה פרנק אבל הם גם שלחו את כלה היהודים שלהם למחנות השמדה. (לא רק הגרמנים שלחו גם ההולנדים הנחמדים עזרו) יש בכל אופן הבדל קטן לא?
אבל יותר מזה אם אתה מסכים שיש אנטישמיות מעניין אותי מאד למה אתה חושב שאנטישמי יבדוק את הטענות על פשעי מלחמה בעזה באוביטקיביות? עכשיו זה לא שאתה סכים אתה מעוניין שרק אנטישמי יבדוק.
מעניין מאד אם היית ממליץ על הנשיא קצב ואו על חנן גולדבט ואו על בני סלע להיות החוקרים של מתלוננות על אונס במסגרת עבודות השירות שלהם? למה לא? למה אנטישמי מותר לו לבוא לבדוק את האחיין שלי ששירת בעזה בעופרת יצוקה והוא בן 19 אם הוא פושע נגד האנושות ודינו תליה ואני אומר לך שהוא לא פושע מלחמה והוא לא פושע נגד האנושות.
אבל אתה מתעקש שיבוא איזה קוף דני או שווצרי שחי מהכסף של הסבא של אבא שלי שהופקד בחשבונות בנק שלהם ועמד מנגד (בצורה המטאפורית אבל מנגד) בשעה שהוא יכול היה לעזור ליהודים שהרגו אותם באמת והוא ובני עמו עמדו ומחאו כפים על כל יהודי שעלה בלהבות ודווקא הוא אתה רוצה שיבדוק? למה לא לתת לדודות של הUJA לבדוק? למה דווקא אתה רוצה אותו? אתה יודע מה? בוא נעשה פשרה ניתן לחברים שלי משארלוט בצפון קראולינה הפונדמטליסטים הנוצרים של ג'ימי ביקר ופט רובטסון וגארי פטואלס זכר צדיק לברכה להיות הבודקים? למה לא? אתה יודע מה? בוא ניתן למשפחת בוש להיות הבודקים? אתה מסכים? למה לא? שני הבושים נשיאים לשעבר יבואו הנה ויבדקו? אתה מוכן? לא אתה בטח מוכן שגימי קרטר יבוא.... נא באוזן אתה מוכן אתה רוצה את האנטישמים הללו את מוגלת האדם האירופאית שבמשך מאות בשנים הרגה יהודים אך ורק בגין היותם יהודים אותם ורק אותם אתה רוצה.....
כי אתה יודע את המסכנה הרי אתה לא תמים אתה הרי כבר יודע שהיו שם פשעי מלחמה ואתה רוצה לוודא שרק יבוא מישוה "אוביטקיבי" ושהוא ימציא כבר את העובדות למסכנות שמוכנות כבר. (מסכנה זה מסקנה מסכנה זה מילה שאני המצאתי ואני מבקשלא להשתמש בה מבלי לתת לי קרדיט...) אגב מה שלום ההילד המסכן מחמוד אדורה שנרצח ע"י הצורר הציוני? אהה זה הפלשתינאים הרגו טוב לא נורא זה כבר עבר זה היה לפני 9 שנים עכשיו יש לנו שקרים חדשים בכדי שגדעון לוי יוכל לקבל עוד פעם איזה פרס. ואגב אם אתה כל כך חשוב לך פשעי מלחמה למה אתה לארוצה שיבדקו את הרצח של החתואלים למשל? ואו את הלינץ' ברמאלה? ואו את הדולפינריום? ואו את מצא ואו את אין ספור פשעי מלחמה שלך הם לא מפריעים משום מה דווקא הכי חושב עכשיו זה לבדוק את צה"ל דווקא מכל הפושעים בעולם? רק אותם אתה רוצה לבדוק..... ממש חסידי אומות העולם. ואם כל כך חשוב לך למה אתה למשל לא רוצה לבדוק את כל המילות נשים שנערכו ברצועה בשנים האחרונות? זה לא חשוב? זה לא שלך? זה לא עניניך רק אם חילי צה"ל חירבנו בסלאון?. והוהצאות להורג של החמאס? והמכות זה הכל עניין פלשתינאי פנימי?
אין פשעי מלחמה בעזה לא היו פשעי מלחהמ בעזה אני לא צריך לבדוק את זה כמו שאני לא צריך לבדוק אם אתה אנס או רוצח ילדים. אין שום ראיה לזנב פשעי מלחמה בעזה כל המתים מתועדים במרשם אוכולסין נהרגו מעט אנשים יחסית למספר הקאסמים שנפלו על שדרות ועוטף עזה במשך שמונה השנים האחרונות. להפך ירו שם מעט מידי ובעדינות מדי תוך כיד הנסיון נואל לרבע את המעגל ולהמנע מפגיעה בלא מעורבים שעה שהם מעורבים עד הצוואר הן בהיותם אזרחים של מדינת חמאס הן בכך שהם נותניים מחסה ונמצאים בקרבת לוחמי חמאס. בכל מדינה נורמאלית היתה מורידה על עזה אש ותמרות עשן כמו בסטאלינגראד ואו בחתונה ההיא באפגניסטן ואו כמוה רוסים בצ'צניה עד שהיו מפסיקים עם הדבר הזה ועובדה הם הפסיקו ביום שליברמן נבחר. מעניין למה.
האם העובדה שקיימת אנטישמיות בעולם, הופכת אותנו לצדיקים?
לצורך הדוגמא, אזכיר שקיימת גם גזענות כלפי הערבים וזה לא הופך אותם לצדיקים
אצלהם, ממש כמו אצלנו יש צדיקים ויש צמאי דם והאנטישמיות/גזענות לא יכולה לפתור אותנו (ואותם) מהעניין הזה.
זהו בדיוק.
מאוד מסקרן אותי מה עוד נחשב ללא רלוונטי ולא מעניין מבחינת קציני צה"ל.
לא כולם אבל רובם. אנטישמיות זה תכונה נוצרית מושרשת מזה הרבה שנים. אין דוגמא אח ורע לכמות הזמן שהעולם מתעסק במדינת ישראל ובבעיה הפלשתינאית לשום מערכת יחסים אחרת בין לאומית והיחס של העולם אליו. הפלשתינאים כזכור לך למשל הינם המוסלמים עם רמת החייםדי גבוהה במזרח התיכון ומצבם האוביקטיבי למשל לעומת איכרי הדלתא במצרים ואו חלק נכבד מתובי סוריה ובוודאי בהשאווה לחלק נכבד מאפריקה ועדיין העולם אינו יודע סובע בדיון במצבם. אין לזה שום הסבר להוציא אנטישמיות
בכלל יש צורך להוכיח את עצם קיום האנטישמיות? מה קרה זה הפסיק מתי שהו? למה זה לא נעים לך לחשוב שזה ישנו? יש איזה שנה אחת שלא הדפיסו בה ואו ציטטו את הפרוטוקולים של זקני ציון? למשל זה מאד מצחיק בתור בדיחה שיש מדינת ישראל אבל בלי מדינת ישראל? אין אנטישמיות? אתה לא מכיר תופעות אנטישמיות? מתי זה נגמר? בשואה? במשפט הרופאים? בהחלטה נגד הציונות ב74? מתי נפטרה לדעתך האנטישמיות? בהתקפות על בתי קברות בארגנטינה ? או בפריז? בעדת מכחישי השואה שמסתובבת בעולם כאחוזת תזזית ומישוה מפרנס אותה ללא הרף? זה גם כן בגלל היזראלי אוטרוסטיז? בגלל שלא נעים לך לחשוב ששונאים אותנו רק בגלל שהאנחנו יהודים?
בואי נתחיל מהסוף , אם את פסיכית , לא תהיי המופרעת הראשונה שסיימה תארים בפסיכולוגיה , אם את רוצה להתווכח על זה , יש לי כמה דוגמאות.
חוץ מזה,
לא האשמתי את החמאס בשום חוץ מבעצם עובדת קיומו. מטיבו של החמאס הוא לא נלחם , אלא מבצע פעולות טרור לכן חוקי מלחמה אינם חלים עליו. סוף הסיפור.
מה עוד? גם לפי נאיביות וגם לפי מה שאת אומרת , בית החולים הזה , לא היה בתחום מחנה הקריה , אז מה הטעם להזכיר אותו ? אני חושב שהקריה היא מטרה צבאית לגיטימית , אני חושב שרוב השותפים לדעותי הפוליטיות יחשבו כמוני אם השאלה הזו אי פעם תצוץ.
מצד שני , החמאס מעודו לא התקיף את הקריה , כי מטרות צבאיות לא מעניינות את הערבים. הם רוצים לזרוע מוות והרס בצורה שתהיה מבחינתם הכי קלה ונגישה.
השתחררתי בסוף 96 , גם זה לא רלוונטי.
ובררתי איפה הוא היה אמור להיות ממוקם , זה לא היה בתוך הבסיס אלא מעבר למה שהיה גן ילדים לנשות הקבע.
אין לי מושג אם הוא פעל שם או לא פעל שם. לא הייתי שם ולא הסתובבתי שם , זה היה מחוץ למחנה וזה לגמרי לא עניין אותי וזה לגמרי לא רלוונטי.
מה שכבר אמרתי שהוא רלוונטי הוא הניסיונות החוזרים של פעילי שמאל להסב את הדיון ממסלולו הטיבעי שהוא הרוולנטיות של הטענות בגין פשעי מלחמה.
ברור.
כל הביקורת על ישראל נובעת אך ורק מאנטישמיות.
ולא ,חס וחלילה, מכך שאולי אנחנו לא כאלו מלאכים.
כולם נגדנו ורק אלוהים איתנו,לא?
הדוגמא שלך בעצם משווה את חיילי הצבא החמוש במזה"ת לאסירים יהודים חסרי כל
ואילו את הפלסטינים החלשלושים, לחיילים נאצים.
הבעיה היא שמהשוואה שלך עולה שהשואה לא הייתה כ"כ טראומתית: יהודים חזקים מול נאצים חלשים.
בקיצור- אמליץ לך למצוא דוגמא טובה יותר
כן רק את הופכת את הסיבה למסובב ומסובבת אותו בחזרה... איש לא טען שאסור להפציץ את הקריה בגלל שהיא ליד איכלוב ואו ליד בית החולים הקריה. מי שרוצה שיפציץ ויקח את הסיכון שיענו לו באותה מטבע. גם איש לא מיקם את המטכ"ל ליד בית היולדות הקריה בכדי שיקבל חסינות.... החמאס שם את הצבא שלו בתוך אזרחים בכדיש את תוכלי ליבב פשעי מלחמה כאשר יורים עליהם. אמנת ג'נבה שאת מנפנפת בה בצורה נלהבת מדברת במפורש על אזרחים שנמצאים באזורי קרבות. אין להם הגנה.......
הם דוחפים את הצבא שלהם בתוך אוכלסיה אזרחית בכדי לקבל הגנה. ובכן לא תהה להם הגנה . ולא צריכה להיות הגנה.אם הם ירו טילים מתוך אוכלוסיה אזרחית ימותו הם והאזרחים ביחד.. את יכולה לצרוח כמה שאת רוצה אבל מאז שליברמן נבחר כמעט אין קאסמים. מעניין למה.....
אבל כאמור אין צורך לבלבל לך את המוח עם עובדות אלא מספיקה לך המסכנה המיסכנה שבוצעו פשעי מלחמה ועכשיו רק צריך להביא איזה אנטישמי אחד שימציא את העובדות הרלוונטיות.
תודה
מיא,יש לך טעות.
הביטוןי המדיוק הוא :
"מאז חורבן בית שני ניתנה הנבואה לשוטים"
ובאופן כללי,לא צריך להיות גאון גאון גדול בשביל להבין לאן המדינה מתדרדת ועוד תדרדר אם לא נפקח את העיניים ונמשיך להאמין שאנחנו הקדושים המעונים.
דרולל - כדי להקל עליך. היום נודע לי שבית החולים ליולדות היה ממש ליד מרפאות השיניים (לפני שעבר לאיכילוב).
השאלה דווקא קשורה ועוד איך - האשמת את החמאס בכך שהם ממקמים מפקדות צבאיות ליד גושי אוכלוסיה אזרחית ובתי חולים, וטענת שהם טרוריסטים. ובכן - הקריה וגם הכור בדימונה עונים על הקגרטריון הזה ממש.
ועל שאלה של נאיביות לא ענית - עומד קצין בצה"ל בבסיס צבאי ולא יודע מה יש בו. לא מעורר שאלות? (אם אינך מאמין שבמתחם הקריה היה בית חולים ליולדות, בדוק את זה, זה לא צריך להיות קשה).
בעניין מחלות נפש - גמרתי בהצטיינות תואר ראשון ושני בפסיכולוגיה. אל תלך איתי לשם. לא כוחות.
לא,בייב,לא בשנות ה80 ,כי אם ב1995.
קצת אחרי שהשתחררת.
והוא לא ממוקם מ"דרום לקפלן" אלא ממש על שער הכניסה לקרייה,מול איפה שהיום עזראלי.
מסתבר שבשביל להתהלם בלי שום מושג ירוק בהסטוריה לא צריך להרחיק ל1948
תודה שהנחית אותי לעבר עולם האמת, נסה פעם לעטוף דג בתגובה לפוסט, נראה אותך.
אם לא שמת לב,
האמת שברור שלא שמת לב, מה לך ולעובדות ? העובדות לדעתך נמצאות בגרדיאן.
נתחיל מהתחלה,
אני שמח לבשר לך שאת הרעיון שהעלית עכשיו , כבר העלו אנשים חכמים ממך בהרבה לפני כמה עשרות שנים ולא זו בלבד שהם העלו אותו , אלא גם פעלו ליישומו בפועל ובשטח וניתן לומר שבאזורים מסויימים בארץ התפיסה הזו מבוצעת בהצלחה , אם כי עדיין לא בשלמות.
מצד שני, לערבים אכפת מקברי האחים שלהם כמו שאכפת להם מקברי הכלבים שלהם.
מצד שלישי , אולי אחרי שנמיר את דתם , יהיה אכפת להם יותר.
טוב מה אני מעייף אותך בתיאולוגיה, לך תקרא איזה עיתון.
עכשיו תראי כמה שהדברים שאת אומרת מגוחכים.
מצד אחד אין מלחמה ומצד שני יש "פשעי מלחמה".
איך בדיוק?
ההתייחסות הלהטוטנית הזאת למציאות היא בדיוק מה שמאפיין את הערבים ולנוכח זה ניתן להבין את ההצלחות שלהם בשדה המדע והטכנולוגיה.
יכול להיות שאת באה במגע עם ערבים לעיתים קרובות ולכן את סופגת מהם את חוסר היכולת שלהם להכיר במציאות שלא נוחה להם אידיאולוגית.
יש לבעיה הזאת פיתרונות (חוץ מלהתרחק מערבים שזה רעיון מצויין, אם כי לא תמיד מעשי).
נניח אני, כל היום עם ערבים וכל היום מדבר איתם, אבל תמיד שהם אומרים משהו , אני מתייחס אליו כאל סוג של פנטזיה.
שיטה מצויינת , רק שיש לה בעיה אחת , אם לא נזהרים, מתחילים להתייחס גם אל דברים שיהודים אומרים באותו אופן.
בעסה , איך שהכיבוש משחית.
אין ספק שהבאת ארגומנט מנצח, ואפילו נתת לי רעיון: אנחנו צריכים להמיר את דתם של הפלסטינאים, לגאול אותם מבורותם ולהפוך אותם לבני תרבות. ותוך כדי כך- לייבא לארצינו את המחצבים והמינרלים מארצם, את התה האיכותי והמשי הזך, ובבוא היום, כשיוכלו על רגליהם ואז נמסור בידיהם את המפתחות לקברי האחים שלהם.
שוב טעית.
בית חולים הקריה לגמרי לא רלוונטי לדיון.
הייתי בקריה ואת בית החולים לא ראיתי וזאת משתי סיבות . קודם כל הוא לא היה בתחומי המחנה , אלא אי שם מדרום לרחוב קפלן וחוץ מזה , אם להאמין לויקיפדיה , הרסו אותו בסוף שנות השמונים, כמה שנים טובות לפני שהגעתי.
מה שאולי רלוונטי לדיון הוא הניסיונות האופייניים של פעילי שמאל להסב את הדיון לאפיקים לא רלוונטיים וגם את הניסיונות שלך להשתיק אותי.
ולא,
אני לא מתכוון לשתוק.
עזבי אותו, הוא גאון ונביא. והנבואה כידוע ניתנה לגאונים בלבד.
יש אנשים שיראו שבחוץ מלוכלך, אז הם יזרקו זבל, כי גם ככה כבר מלוכלך. לעומת זאת יש אנשים שיפעלו כדי לנקות את הזבל.
יש אנשים שיסתכלו על גינת הירק ויראו עשב שוטה ויגידו, "תראו, גדל עשב שוטה בגינה שלי". ויש כאלה שיפעלו כדי לעקור את העשב השוטה מהשורש.
לא, אני לא חי בגינת ירק מטופחת, אבל אני יודע שהגינה הזאת היא הגינה היחידה שאני אצליח להפריח בא פרחים.
דווקא,למרבה הפלא, באופן סמלי מדהים-
בית חולים הקרייה מאוד רלוונטי לדיון.
קצין בצה"ל שלא רואה משהוא (די גדול ,יש לציין...) שנמצא רבע מטר משער הבסיס שלו.
רק אני רואה כאן את הסמנטיקה המזעזעת?
אח שלו,
"אתה יצאת חומוס"
אז עכשיו תשתוק טיפה ותשב קצת עם עצמך ותחשוב - אם בית חולים על שטח של כמעט דונם עם שתי קומות נעלם מעינייך ,למרות שעברת על פניו כל יום-
אולי יכול להיות שזה לא הדבר היחיד שאתה לא רואה?
מה שנכון נכון. זה תהיה חקירה קצרה רק צריך להמציא קצת עובדות למסכנות שכבר כתובות. אבל ראיתי שהעלת אצלך בבלוג פסוטר של תערוכה על פשעי המלחמה מ48 ויפה שעה אחת קודם. רק תגידי לי איך זה נעצמו עיניך ואת לא דורשת לחקור את פשעי המלחמה מגטו ורשה? את יודעת איזה אכזריות אנילביץ והקגלסים שלו טבחו בSS המסכנים? עם מולטוב! מולטוב! זה יותר גרוע מזרחן! והיו שם גם די הרבה מקרים שירו בגרמנים מהגב! כמו פחדנים עלובים איזה מזל שהם מתו בסוף ככה נחסך מהם הבזיון של המשפט בהג וצרות צרורות ובושת פנים. אגב אני אקפןץ לתעורכה הזאת. אני בטוח שיש שם את התמונות מגוש עציון של הגופות של הל"ה.
נו, אני ניבאתי שהיהיה לך מה ללמוד ממנו.
כנראה עוד הוכחה שאני גאון.
צר לי מאוד, אבל כדי להגיב להודועות שלי תיאלצי לקרוא יותר משתי שורות.
אני טוען שני דברים:
א. קדחת את מבינה בגיאוגרפיה - רצועת עזה גדולה פי שישה מגוש דן ומאוכלסת הרבה פחות.
ב. קדחת את מבינה בטילים - אבא שלי פיתח ראש טיל שפוגע במטרות בגודל של הראש שלך מטווח של כמה עשרות קילומטרים ואמריקאים קנו את הפטנט הזה לפני עשרים שנה .
מה שזה מוכיח שהשמאל המצוי מוצץ מהאצבע את כל הצידוקים לאידיאולוגיה האינפנטילית שלו , זו מין מחלת נפש נראה לי.
כנראה שהחביאו אותו ממש טוב.
בכל אופן, הימצאות בית חולים שם לגמריי אינה רלוונטית לדיון והיא הוכנסה אליו בזדון על ידי יערת דבש במסגרת הדמגוגיה הרגילה שלה בניסיון נוסף לסלף את תמונת המצב הכל כך הברורה של הסכסוך הישראלי ערבי.
קשה לנבא מה יקרה בעוד 600 שנה.
אבל כן,
הנבונים מביננו בהחלט לוקחים בחשבון שהמצב הנוכחי יימשך בניואנסים דקים במשך כל העתיד הנראה לעין.
מצד שני,העובדה שלא שמת לב לבית חולים ליד הבסיס שלך (מה זה ליד? על הבסיס!!!) מוכיחה את מה שכולנו כבר הבנו מהתגובות שלך-
אין לך מושג מה קורה חצי סנטימטר מהאף שלך.
(בית חולים הקרייה סגר שעריו ב1995, לפי החישוב הצולע שלי זה קצת פחות מ16 שנה אחורה)
אתה לא חזק במיוחד בהיסטוריה,מה?
כששרתתי בקרייה,לפני כ15 חלק מהמחלקות עוד היו פתוחות.
בדיוק כמו שאנחנו יכולנו לצאת מהמצב הזה במשך 60 השנה האחרונות.
אז מי באמת אשם?
כולם.
ומי מפסיד הכי הרבה?
כוווווווולם
העיניין הזה של מי יותר אשם ממי-והם התחילו-והם ברברים-ואנחנו הכי מוסריים וצודקים ואסור לאף אחד לבקר אותנו כי אנחנו עם קטן מוקף אוייבים -זה מתכון מנצח לעוד 600 שנה כאלו.ברור. מה פתאום "נלחמו" בעזה?
זה היה משחק סטנגה.
זתומרת כל ההתנצחות הזאת נועדה למסור לנו שאתה גאון?
נשבעת לך במפלצת היקרה לי מלוך נס שהבן שלי קפץ את כיתה ג'. אני לא צוחקת.
אני לא בטוח שהוא חושב שהוא חי בגינת ירק מטופחת, אלא שהגינה הפחות מטופחת של השכן נותנת לו נחמה/הצדקה מספקת, כדי לפתור את עצמו מניקוש העשבים השוטים שבגינתו/גינתנו
אני מקנאה בך, שניר. ברצינות. למרות עדויות סותרות, על פוליטיקאים ציניים, על שחיתות, על חובבנות, אתה עדיין מאמין. לא משנה כמה עשבים שוטים, אתה עדיין חי בגינת ירק מטופחת.
אתה לא מתעייף מלהכפיש את צה"ל ואת מדינת ישראל? אולי במקום להכפיש תתחיל בעשייה מצמיחה לטובת המדינה שאתה כל כך אוהב לשנוא. במקום לתמוך במבקשי רעתנו אולי תעשה משהו בשביל המדינה. ואם לא אני בטוח שיש מקום בעולם שבו יש צבא מוסרי יותר מצה"ל, פוליטיקאים יותר חכמים בהילכות שלום וחופש ביטוי רחב יותר, והכי חשוב, הם יקבלו אותך בזרועות פתוחות ויתנו לך שיוויון זכויות מלא גם אם אתה לא ממלא את החובות למדינה.
אכן האומה הבריטית ידועה בהומניות שלה כל השנים ובחוש הצדק המפותח בזמן שכבשה וניצלה מדינות שלמות במשך שנים.
ההיסטוריה מלמדת שהם לא היו בודדים במערכה, החל מאלכסנדר מוקדון, פרס ועד לארצות הברית של אמריקה הנאורה.
מה בסך הכל ביקשנו? להיות ככל הגויים? זה כזה מוגזם??
תהיה רציני ותפסיק לדבר כמו תועמלן ציוני .אפתיע אתכם - אני מסכימה עם דרולל.
מלחמה היא כאשר כח צבאי אחד נלחם בכח צבאי אחר. וזה לא מה שהיה בעזה.
בעזה נלחמה מדינת ישראל באוכלוסיה אזרחית. וזה פשע מלחמה.
יטען כמובן הימני המצוי שהחמאס התחבא בתוך מרכזים של אוכלוסיה אזרחית. אזכיר שהרצועה היא מכלאה קטנה מאוד. ואספר שוב שבין הבית שלי, ובין ביתם של ישראלים רבים, לקריה נמתח מרחק הליכה קצרה. מרחק לא רלוונטי בכלל במושגים של טיל.
אני ממש לא מבין את עמדת האום,
הרי ברק הכריז שצה"ל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם
אז הם לא יודעים לקרוא עיתונים?
נו באמת
אני נאלץ שוב לאתגר את הבנת הנקרא שלך , שלמוגבלות שלה לא הייתי שותף גם בכיתה ח' (לא שהייתי בכיתה ח' אי פעם - קפצתי אותה).
את מה שהחמאס צריך או לא צריך לעשות אני מותיר ללשכות שלו ולמפקדיו האיראניים. הערתי נגעה לשלילת קיומם של חוקי מלחמה בנסיבות שמלחמה אינה מתקיימת למעשה.
חחחחחחחח - אתה הורג אתה. כל תל אביב ילדה ונולדה שם. אני התנדבתי שם כתיכוניסטית בגימנסיה הרצליה, והיחיד שלא ראה ולא שמע זה אתה.
אני כתבתי שהבן שלי לא היה כותב שטות כזאת כמו שכתבת - שהחמאס היו צריכים לצאת להילחם בנו בשטח הפתוח. וזאת על סמך מה שאמא שלו לימדה אותו על ההיסטוריה ועל תולדות המלחמות בין העמים (בעולם. לא רק בפופיק שלנו).
אם לחזור לנושא הפוסט,
בואו ונדבר על דין בינלאומי, היות ונהוג במקומותינו לנפח את העניין בו הרבה מעבר למשמעות המעשית שלו.
אז לגבי החקירה של מועצת זכויות האדם של האו"ם:
המועצה לזכויות אדם לא יכולה להכתיב החלטות עם תוקף מחייב מבחינה משפטית, כך שלמדינת ישראל אין חובה לשתף איתה פעולה.
זאת ועוד, ישראל גם לא חתומה על אמנת בית הדין הפלילי הבינלאומי, שבפניו נשפטים פשעים שמוגדרים כ"פשעי מלחמה", אז גם הוא לא יכול להוציא לגביה החלטות מחייבות.
כך שכל העניין הוא עורבא פרח: את ישראל אי אפשר לחייב לבוא. גם את חמאס אי אפשר להביא לא בפני המועצה, לא בפני בית הדין ולא בפני גוף אחר, היות והוא נעדר כל מעמד רשמי.
זה המצב כרגע. לסיכום, החקירה של מועצת האו"ם לזכויות האדם יכולה להיות בעלת חשיבות תקשורתית, תדמיתית, אולי אפילו פוליטית אם תרצו.
מבחינה משפטית, היא לא מחייבת.
כרגיל טוב לראות אותך , יערה.
משפט בינלאומי כמו כל משפט אחר , קיים במידה שלמישהו מספיק חזק כדאי לציית לו.
אה,
אני שירתתי בקריה לפני 16 שנה והייתי קצין תורן אינספור פעמים ושככה יהיה לי טוב, לא ראיתי שם סימן לבית חולים ליולדות.
הם הביאו את עצמם למצב הזה , שהינו חביב עליהם מאוד , אחרת הם היו יכולים לצאת ממנו בקלות במשך 60 השנים האחרונות.
אני מקווה מאוד שהבן שלך בכיתה ח' היה מבין שהפוסט הזה וכן התגובה שלי אליו לא נגעו לשיטות הרצח הערביות, אלא להקמת ועדה לבדיקת "פישעי מלחמה" ע"י האו"ם.
אם הוא יבין את זה , יהיה לו מה ללמד את האמא שלו.
תמיד כשאני שומעת את המשפט הזה אני חושבת על המרחק בין הבית שלי לקריה. עניין של שבע דקות הליכה. כלום ממש במושגי טיל. אזכיר גם שהמרחק בין הקריה לאיכילוב אינו ארוך בהרבה. אשאל גם היכן נמצא הכור בדימונה. וברגע נוסטלגי אספר לכם שנולדתי בבית חולים הקריה. לא יאמן אבל עד לפני 15 שנה בערך בית החולים ליולדות של תל אביב היה ממוקם בתוככי הבסיס הצבאי.
אבל אם הגענו עד כאן שווה לבדוק מהו בכלל פשע מלחמה.
המשפט הבינלאומי מתחלק לשניים. יש בו חוקים הנוגעים ליציאה למלחמה וחוקים הנוגעים לניהולה (מכאן שעל פי המשפט הבינלאומי יתכן מצב בו היציאה למלחמה תהיה חוקית (במקרה של הגנה עצמית) אך הלחימה תתבצע באופן המנוגד לחוק). פשע מלחמה הוא ניהול מלחמה שלא בהתאם לחוקים. על פי עדויות החיילים יש חשש כבד מאוד בעניין. ויש לבדוק אותו.
ואם הגענו עד כאן, עוד מושג חשוב מאוד לעיניין הכיבוש הישראלי בפלסטין:
פשע נגד האנושות - על פי המשפט הבינלאומי המתאר תקיפה רחבה או שיטתית של אוכלוסיה אזרחית, לרוב רצח המוני או שעבוד.
ולתירוץ לפיו אין דבר כזה משפט בינלאומי. ובכן - עידן אומ שמום מאחורינו. ברוך השם.
חג חירות שמח וחג עצמאות מצוין לחוגגי החגים.
החמאס הוא אלפי טרוריסטים שמפוזרים בתוך אוכלוסיה אזרחית , אי אפשר לנהל איתם מלחמה.
מי דרדר אותם למצב הזה ?
מי שילח לשם את התושבים הפלסטינאים של עוטף עזה ?
מי החריב את העיר פלוג'ה הישובים מאסמיה קסטינה מי סילק את תושבי איסדוד ומג'דל ?
מצויין.כיוון שאני לא חושב שמדינת ישראל נלחמה בעזה , קשה לדבר על "פישעי מלחמה".
עצם העלאת הנושא היא פסולה.
אם החמאס היה מוציא את אנשיו לשטח הפתוח והיה נלחם נגד חיילי צה"ל ברובים ובתותחים כמו שמדינות נלחמות בינהן , אזי הייתה מלחמה ואפשר היה לדבר על פשעי מלחמה.
כיוון שהחמאס לא עושה את זה , אלא מתחבא בין דירות אזרחיות ומעיף רקטות על מטרות אזרחיות , הוא לא "נלחם" אלא מבצע מעשי טרור ובמקרה הזה פשוט צריך לחסל אותו וכמה שיחסלו אותו יותר מהר , ככה יתרמו יותר לרווחת התושבים היהודים והערבים.
לכן בקונטקסט כזה , אין מלחמה ואין פשעי מלחמה , יש הדברת מזיקים.
אם ירו ופגעו באזרחים ערבים זה לא טוב ואני לא תומך בזה , אבל אסור להגדיר את זה כפשע מלחמה כאילו טנק ישראלי במקום לירות על טנקים של החמאס ירה על בית ספר.
אין טנקים של החמאס , אין צבא לחמאס.
החמאס הוא אלפי טרוריסטים שמפוזרים בתוך אוכלוסיה אזרחית , אי אפשר לנהל איתם מלחמה.
השימוש בביטוי "פשעי מלחמה" בהקשר הזה הוא הזניה של השפה וראוי להוקיע את מי שמשתמש בו כדמגוג.
העובדה שהאו"ם מתעלם מפשעי מלחמה קשים יותר של עמים אחרים, לא אומרת בהכרח שבעזה לא בוצעו פשעי מלחמה.
אני מנחש שאתה תפקפק בכל מי שימצא פשעים כאלו, כפי שאני מפקפק בחקירת צהל שלא מצאה דבר.
תמיד נרמתי גבה כשראיתי בועידות בין לאומיות את צאצאי הקניבלים וצאצאי סוחרי העבדים עושים יד אחת כדי להכפיש את מדינת ישראל.
אני חושב שטוב להבהיר לנציגי האו"ם באופן בוטה שהם אינם מקובלים כחוקרים וכמשקיפים אובייקטיבים.
צריך גם להבהיר להם כי על האו"ם לעשות לילות כימים כדי להשיב למדינת ישראל את האמון בו, ולוודא כי כל הגורמים הבינלאומיים מודעים לכך שהאו"ם אינו נחשב לגוף בעל שיקול דעת ראוי להתחשבות בעינייני המזרח התיכון.