כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    אהבת אדם

    בתפילת הבוקר, שבניתי לי, כתוב:

    "הייעוד שלי הוא להיטיב את חייהם של בני אדם. המפתח הוא לספק לאחרים את העוצמה והידע, ולהעצים אותם להעביר אותו הלאה"

    אז הבלוג הזה הוא כלי נוסף למימוש הייעוד שלי.
    מקווה שתהנו, תתעצמו ותחכימו.

    כמה מילים על שיווק רב שכבתי - הטוב והרע

    23 תגובות   יום חמישי, 16/4/09, 01:29

    אני נתקל רבות בפעילות של אנשים בחברות של שר"ש - שיווק רישתי רב שכבתי. כיזם בעל שני תארים בכלכלה, ארשה לעצמי לומר כמה מילים על הנושא.

    ראשית, גילוי נאות, מעולם לא השתתפתי או התנסיתי בחברה שכזו. 

    שיטת השיווק הרישתי מושתתת על עיקרון ערכי בסיסי שיש עליו הסכמה רחבה בעולם שלנו - "מי שטורח בערב שבת - יאכל בשבת". עיקרון של הגינות שאומר שהתועלת לכל אחד היא כפונקציה של המאמצים שלו. מה טוב מזה. 

    אם נסתכל על שרשרת הפעילויות של כל חברה עיסקית נמצא שמערכת השיווק הרישתי היא בעצם התחליף של מערכת השיווק הקונבנציונלית. כלומר חברה הבוחרת בשיטה זו אומרת שהיא מפרישה את אותם אחוזים שהייתה משקיעה בשיוק רגיל ומשלמת אותם לאנשים שבוחרים לשווק את המוצרים עבורה.  

    לדרך זו, יש יתרונות רבים עבור החברה כגון חיסכון ניכר בעלויות הנגרמות מיחסי עובד - מעביד (עשרות אחוזים מעלות השכר), העברת הסיכון היזמי למישהו אחר (אם אין הכנסות - אין תשלום לעובדי השיווק ואין עלויות פרסום), מעורבות גדולה יותר של ה"עובדים", המרגישים שיש להם אחוזים בחברה (מבלי שאין להם בעלות אמיתית על החברה. אם הם עוזבים הם מאבדים את הזכויות שלהם). 

    גם למצטרפים לחברה יש יתרונות לא מבוטלים:

    1. אפשרות לנצל את שעות הפנאי ליצירת הכנסה נוספת, תוך שהמצטרף צריך לקחת אחריות רק על חלק אחד בשרשרת הפעילות של הפרויקט (השיווק) ולא על מערכת הייצור, הגביה ועוד.

    2. תועלת מהכשרה מעשית וחשובה מאד בפיתוח יכולות שיווק ומכירה, שעולות הרבה כסף במוסדות לימוד אקדמיים וחוץ אקדמיים.

    3. תחושה של שייכות לקהילה מסוימת. אין לזלזל בתחושה זו החסרה כל כך בימינו ומועילה לכל תחומי החיים של אותו אדם. 

    האם יש בעיה בחברות השיווק הקיימות ומהי? 

    לצערי, נוצרה מערכת שלמה של הטעייה שמשתמשת בהצגה הערכית האומרת "כל אחד לפי מאמציו". 

    מערכת שאליה מצטרפים אנשים תמימים, האוספים אחריהם בתומם אנשים נוספים מקרב הקרובים אליהם. 

    מהי אותה הטעייה? ההטעייה נמצאת בהגדרת המטרה של החברה. לכאורה מטרת החברה היא לספק מוצר (בדרך כלל מוצר מתכלה בתחום הבריאות). אבל בפועל, השיחה כולה היא אודות גיוס עוד שותפים ומפיצים ולא אודות המוצר. 

    איך יודעים לזהות חברה שמנצלת את מצטרפיה? 

    פשוט מאד, המצטרפים חייבים לרכוש כמות מסוימת מהמוצר בכל חודש. כלומר אין בחירה חופשית לרכוש או לא לרכוש. אם תשאלו את המצטרפים, האם היו רוכשים מבחירה את המוצר, הייתם שומעים תשובה ברורה - "לא". במקרה כזה הטענה שמדובר בשיטת ה"פירמידה" היא נכונה לחלוטין. זוהי השיטה הישנה שמטרתה לחלק עושר מחדש מכיוון "הטיפשים" שהצטרפו מאוחר לכיוון "החכמים" שמכרו להם את החלום. מה ש"שכחו לספר" למצטרפים זה שהם הלקוחות של החברה והם אלו שיעשו את ראשי החברה לעשירים. והחברים שלהם יהיו עוד לקוחות שאמורים לעשות אותם עשירים. זוהי פירמידה לכל דבר. החברה הזו אינה מספקת מוצר היא מחלקת עושר מחדש. בדרך כלכל מהעניים לעשירים. 

    האם זה אומר שלא כדאי להצטרף לחברה כזו? לא בהכרח, כפי שציינתי קודם, ההכשרה של החברות הללו שווה כסף. אם שווה לכם לשלם כמה מאות שקלים לחודש על הכשרה כזו ולהינות מקשרים וחברה של אנשים חדשים, אז העסקה כדאית.  ייתכן שתרוויחו כסף והרבה, אבל זה יהיה מלמכור את מה שאתם מקבלים בחברה הזו ולא ממכירת המוצר. דהיינו הכשרה וחברה טובה. החברות הללו לא מוכרות מוצרים. הן מוכרות משהו אחר.  

     

    מתי שיווק רישתי הוא הגון? שוב, התשובה פשוטה. כאשר החבר ברשת אינו צריך לקנות שום דבר. רוצים סימן כלכלי לזיהוי חברות כאלו? תבדקו איזה אחוז ממכירות המוצר היו לחברי הרשת ואיזה אחוז נמכר לאנשים מחוץ לרשת. אני מסופק מאד אם נתון כזה יהיה גלוי לכולם. אם האחוז הזה עולה על 80%, זוהי חברה לגיטימית ביותר. 

    אני מעריך שבחברות שעליהן מדובר, האחוז הזה יהיה נמוך משמעותית. 

    רוב שיטות השיווק הרישתי באינטרנט הן הגונות. מציעים לשותפים להביא לקוחות לחברות שמוכרות מוצרים בעלי ביקוש אמיתי ברשת האינטרנט ולקבל אחוזים מהמכירה. זהו בדיוק הדגם שעליו דיברתי לגבי החלפת מערכת השיווק המסורתית. 

    אני רוצה להדגיש, שאיני רואה בשר"ש שיטה פסולה. להיפך, אני מקווה שביום מן הימים אקים רשת כזו לשיווק השירותים הנפלאים שאני מספק. אני רק מבקש להגן על אנשים הגונים מפני אנשים לא הגונים. 

    אני מאמין שרוב האנשים שמנסים להזמין אותי ואתכם הם אנשים אנשים הגונים ביותר. אחד האנשים הקרובים והיקרים לי עבר כבר ב 4 חברות כאלו. הם פשוט נופלים באשליה שמוכרים להם הנוכלים שבראש הפירמידה. 

    אני מאחל לכל האנשים שייהנו מפרנסה טובה בשפע, המושגת בדרכים הגונות. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (23)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/8/10 01:58:
      עופר תודה על פוסט מאיר עינים
      יש באנשים השותפים ב - שר"ש
      משהו המזכיר לי התמכרות לדת, קשה לי להגדיר עד הסוף.

      בכל מקרה - כוכב גדול לך
      סיגל
        8/10/09 15:50:
      צודק MLM ביסוד הוא רעיון הוגן אבל נעשו בו הטעיות בהמשך
        20/9/09 20:05:
      שנה טובה

      - שנה של הכרות מעמיקה עם עצמי הקיים ושינוי לעצמי חדש.

      - שנה של שיפור מיומנויות תקשורת בין אישית.

      - שנה של שיפור האיכות של קשר זוגי קיים, של שיתוף פעולה והדדיות.

      - שנה של התמודדות נכונה עם משברים ודילמות.

      - ולמי שעובר את החגים לבד, שנה של מציאת אהבה.



      שנה מלאת אהבה,

      מאמן אישי לזוגיות

      acoach4u.co.il
        21/4/09 19:17:


      כן. השורה התחתונה, היא האם זו פעילות עיסקית יעילה.

       

      האם הלקוח מקבל תמורה הולמת לכספו.

       

      שוב, זה תלוי מצב ומקרה.

       

      תודה על הדיון

        20/4/09 21:27:

      צטט: עופר_לוי 2009-04-20 21:00:26


      תיסלם על הדיאגרמה.

       

      העיקרון נכון בכל מקרה. עכשיו עברת לשאלה אחרת. שאלת הכדאיות של השיטה.

       

      אכן במיקרים רבים, השיטה לא יעילה ולכן אין בה שימוש נרחב.

       

      בדוגמא שלך, הסופר עצמו יכול להשתמש בשיטה עבור כל מוצריו.

       

      איך?

       

      הסופר מוכר דרך האינטרנט ומשלם לך על כל אדם ברשת שלך שרכש או שמישהו אחר רכש דרכו.

       

      השיטה לגיטימית, עכשיו צריך להתמודד עם כדאיות ויישום.

       

       

       

      בשורה התחתונה, האם הצרכן מקבל מוצר יותר זול ובצורה יותר נוחה?

       

        20/4/09 21:00:

      צטט: אדם לב ארי 2009-04-17 14:56:55


       

      צטט: עופר_לוי 2009-04-17 13:20:36


      לפי הכתיבה שלך היה נדמה שאתה שואל שאלות רטוריות ולא מצפה כלל לתשובה.

       

      בעיקרון, השיטה טובה לכל מוצר באשר הוא. אפילו סבונים.

       

      מוכרי הסבונים משקיעים לפחות 20% בפרסום ושיווק המוצר (ראה פרסומות במדיה הארצית).

       

      הם יכולים להמיר את זה בתשלום לרשת שיווק רישתי.

       

      את היתרונות ציינתי בפוסט עצמו.

       

      בכל הזמנים, אנשים נטו לרכוש מוצרים על פי המלצת חברים. היום האמון בפרסומות הולך ויורד ולכן חשיבות ההמלצות גדלה.

       

      לכן יש מקום גם לשיטה כזו.

       

      יש עוד המון יתרונות שנגזרים ממערכת של אמון ובקרה מול מי שמוכר לך את המוצר, כי אתה מכיר אותו.

       

       

       20% ממה?

      מההוצאות בכלל?

       

      הקניה דרך השיווק הרשתי מתחרה בשיווק המסורתי. אנשים יקנו דרכה אם זה יהיה להם יותר זול ונוח.

       

      זה שאתה מכיר מישהו, לא קשור לקניית המוצר...

      במיוחד לא כאשר מדובר בענייני כספים.

       

      בשורה התחתונה, שוב, זה עניין של מחיר. עדיין לא יצא לי לפגוש מישהו שהציע לי מוצר שאני צורך, דרך השיטה הזו.

       

      לצרכן בסוף הפרמידה זה ממש לא משנה אם המוכר שמוכר לו מקבל את המוצר דרך הספק או דרך פרמידה...

       

      עכשיו הזמן לדיאגרמות!

       

       

      מקווה שהדיאגרמה מובנת.

      הצרכן יכול לרכוש את הסבון שלנו ב-20 שח בסופר.

      הסופר רוכש את הסבון מחברת הסבונים ב-15, נניח.

      אמרנו 20% פרסום שהחברה משקיעה, כלומר משהו כמו שלושה שח.

      אז המפעל יכול למכור את הסבונים לראש הפרמידה ב-12 שח.

      הסבונים עוברים בפרמידה, כל שלב לוקח עמלה קטנה.

      האם הצרכן, בסופו של דבר, יקבל את המוצר בפחות מ-20 שח?

       

      ההבדל לא נגמר כאן.

      כאשר אחד הולך לסופר, הוא לא קונה רק סבון...

      הוא יכול לקנות גם 100 מוצרים שונים.

      כלומר להיות בקשר עם 100 אנשים כדי לרכוש מהם מוצרים... או פחות כי אולי חלק מהם מוכרים כמה מוצרים...

      אבל האם זה יותר נוח?

       

       

      תיסלם על הדיאגרמה.

       

      העיקרון נכון בכל מקרה. עכשיו עברת לשאלה אחרת. שאלת הכדאיות של השיטה.

       

      אכן במיקרים רבים, השיטה לא יעילה ולכן אין בה שימוש נרחב.

       

      בדוגמא שלך, הסופר עצמו יכול להשתמש בשיטה עבור כל מוצריו.

       

      איך?

       

      הסופר מוכר דרך האינטרנט ומשלם לך על כל אדם ברשת שלך שרכש או שמישהו אחר רכש דרכו.

       

      השיטה לגיטימית, עכשיו צריך להתמודד עם כדאיות ויישום.

       

       

        17/4/09 17:46:

      החברה שאני נמצא בה נקראת צרכנות נבונה. כל המצטרף קונה מנוי למפעל הפיס שההבדל בינו לבין המחיר בדוכן הוא 4 שקלים בלבד. הוא מקבל מערכת אוטומטית ששולחת את טפסי ההגרלות במקומו, כספי הזכיות מועברים לחשבון הבנק שלו בצורה אוטומטית, ואפשרות לצרף חברים שיצרפו חברים.

      אחרי כל זכייה שלו באחד המשחקים של הלוטו הוא מקבל אימייל המעדכן אותו שהוא זכה.

      הוא מקבל שם וססמא לאתר שהוא מעין משרד אישי משלו שבו הוא יכול לראות כמה כסף הוא זכה, מה המספרים שלו, איך נראה העץ של האנשים שהוא צירף ועוד.

      ברגע שיש לו סביבות 13 אנשים בארגון שלו (לא בהכרח הוא צירף את כולם יכול להיות שהם צירפו אחד את השני) אז למעשה הוא מקבל את המוצר בחינם באופן קבוע.

      כיוון שהוא מרוויח אחוזים חודשיים מכל המנויים בארגון שלו. אם הם ממשיכים בצירופים הם גם יכולים להחזיר השקעה והוא כבר יהיה ברווח פסיבי בטוח כי יש לו יותר אנשים בארגון.

      המודל שלנו הוא מודל פשוט הנקרא צרכנות נבונה, (65% מהאנשים בישראל צורכים לוטו באופן קבוע או חלקי), אין לנו יעדים או תנאים כלשהם של מכירות או צירופים, או יעדים בכלל. אין אנו עוסקים בשיטות שיווק של התעשרות מהירה או כל דבר שאינו נחשב מוסרי.

      אם אתה שוקל להשתמש בשיווק רשתי כשיטה לעסק יעיל של מוצר נצרך, אני לא חושב שתוכל למכור אותו בדיוק באותו מחיר בחנות, כי אתה אמנם חוסך כסף בפרסום אבל אתה רוצה לתגמל את המשווקים שלך ביותר משכבה אחת או שתיים של דורות. מצד שני יש הרבה צרכנים שמוכנים לשלם קצת יותר במחיר שההבדל שלו אינו משמעותי ואז בזכות זה יכולים להחזיר חלק או את כל ההשקעה שלהם ואפילו להביא הכנסה נוספת פסיבית בטוחה. הרי בלוטו בכל מקרה יש המון אנשים שהם מנויים במשך שנים וברוב המקרים גם הזכיות הגדולות ביותר שלהם לא עזרו בלהחזיר את ההשקעה על המנוי עצמו.

      על מנת שזה יעבוד באופן ראוי והגון צריך מוצר נצרך מתאים ולעבוד בצורת צרכנות ועסק הגון, ללא הפיכת השיטה למעין כת המתפקדת בשיטות שיווק לא מוסריות והפגנה כלפי חוץ כאילו מדובר בפירמידה.

      עסק של שיווק רשתי יכול להיות ליגיטימי בתנאי שהמודל, המוצר ושיטת השיווק של המשווקים שלו יהיו מובנים, פשוטים והוגנים ללא מכירת חלומות.

        17/4/09 14:56:

       

      צטט: עופר_לוי 2009-04-17 13:20:36


      לפי הכתיבה שלך היה נדמה שאתה שואל שאלות רטוריות ולא מצפה כלל לתשובה.

       

      בעיקרון, השיטה טובה לכל מוצר באשר הוא. אפילו סבונים.

       

      מוכרי הסבונים משקיעים לפחות 20% בפרסום ושיווק המוצר (ראה פרסומות במדיה הארצית).

       

      הם יכולים להמיר את זה בתשלום לרשת שיווק רישתי.

       

      את היתרונות ציינתי בפוסט עצמו.

       

      בכל הזמנים, אנשים נטו לרכוש מוצרים על פי המלצת חברים. היום האמון בפרסומות הולך ויורד ולכן חשיבות ההמלצות גדלה.

       

      לכן יש מקום גם לשיטה כזו.

       

      יש עוד המון יתרונות שנגזרים ממערכת של אמון ובקרה מול מי שמוכר לך את המוצר, כי אתה מכיר אותו.

       

       

       20% ממה?

      מההוצאות בכלל?

       

      הקניה דרך השיווק הרשתי מתחרה בשיווק המסורתי. אנשים יקנו דרכה אם זה יהיה להם יותר זול ונוח.

       

      זה שאתה מכיר מישהו, לא קשור לקניית המוצר...

      במיוחד לא כאשר מדובר בענייני כספים.

       

      בשורה התחתונה, שוב, זה עניין של מחיר. עדיין לא יצא לי לפגוש מישהו שהציע לי מוצר שאני צורך, דרך השיטה הזו.

       

      לצרכן בסוף הפרמידה זה ממש לא משנה אם המוכר שמוכר לו מקבל את המוצר דרך הספק או דרך פרמידה...

       

      עכשיו הזמן לדיאגרמות!

       

       

      מקווה שהדיאגרמה מובנת.

      הצרכן יכול לרכוש את הסבון שלנו ב-20 שח בסופר.

      הסופר רוכש את הסבון מחברת הסבונים ב-15, נניח.

      אמרנו 20% פרסום שהחברה משקיעה, כלומר משהו כמו שלושה שח.

      אז המפעל יכול למכור את הסבונים לראש הפרמידה ב-12 שח.

      הסבונים עוברים בפרמידה, כל שלב לוקח עמלה קטנה.

      האם הצרכן, בסופו של דבר, יקבל את המוצר בפחות מ-20 שח?

       

      ההבדל לא נגמר כאן.

      כאשר אחד הולך לסופר, הוא לא קונה רק סבון...

      הוא יכול לקנות גם 100 מוצרים שונים.

      כלומר להיות בקשר עם 100 אנשים כדי לרכוש מהם מוצרים... או פחות כי אולי חלק מהם מוכרים כמה מוצרים...

      אבל האם זה יותר נוח?

       


      צטט: עופר_לוי 2009-04-17 13:29:20


      ועוד שני דברים:

      ...

      אני בחרתי ב"עולם אוהב" ואני בטוח, שעמוק בפנים, גם אתה אוהב אותי קריצה

       

       

       

      "לפי הכתיבה שלך היה נדמה שאתה שואל שאלות רטוריות ולא מצפה כלל לתשובה."

      היית יכול לשאול אותי במקום לנחש.

       

      סלח לי,  התגובה שלך:

      צטט: עופר_לוי 2009-04-16 23:07:12


      קיוויתי לקבל קצת יותר תגובות מצד אנשים שנמצאים בתוך שיווק רישתי, כדי לנהל דיון פורה.

      ..

       אין לי רצון להוסיף למדורה הזו.

       

       גרמה לי לחשוב שאתה רק מפרסם את הקטע הזה, דבר שראיתי יותר מדי פעמים בעבר.

       

      בקשר לזה שאני אוהב אותך... זה דיון אחר.

        17/4/09 13:29:

      צטט: אדם לב ארי 2009-04-16 23:55:07

      צטט: עופר_לוי 2009-04-16 23:07:12


      קיוויתי לקבל קצת יותר תגובות מצד אנשים שנמצאים בתוך שיווק רישתי, כדי לנהל דיון פורה.

      ....

       אין לי רצון להוסיף למדורה הזו.

      כן, בוא לא נכתוב שום דבר...

       

      דיון פורה אתה מחפש ומבקש?

      קודם תענה על השאלות שלי, אם אתה יכול.

      עושה רושם שאתה מבלף כמו כל האחרים שמתעסקים בביצה הזו.

       

      ועוד שני דברים:

      1. אם לא הייתי ברור, איני נמצא עדיין בביצה הזו.

      2. מאיפה הצורך לכתוב לי בטון מתנשא ותוקפני? "עושה רושם שאתה מבלף ".

       מדוע אתה צריך לשים אותך ואותי משני צידי מתרס?

       

      אלברט איינשטיין אמר פעם שההחלטה הכי חשובה בחיים שלנו היא "לבחור האם אנחנו חיים בעולם עוין או בעולם אוהב".

       

      אני בחרתי ב"עולם אוהב" ואני בטוח, שעמוק בפנים, גם אתה אוהב אותי קריצה

       

       

        17/4/09 13:20:

      צטט: אדם לב ארי 2009-04-16 11:32:24

      אולי מבחינה תאורתית הכל טוב ויפה... אבל ככה גם לגבי השילטון הקומוניסטי...

      במציאות הדברים קצת שונים, המוצרים עצמם אלו מוצרים שאף אחד לא באמת צריך...

       

      איזה מוצר צריכה כן הגיוני לשווק בצורה כזו? סבונים? אחד קונה ארגז, לוקח סבון לעצמו ומעביר את הארגז הלאה? היכן יש בזה חיסכון יחסית לשיווק בעזרת סופר ישן וטוב?

      משחקי מחשב? מכוניות? דלק? אוכל? 

      אני לא רואה שום יתרון בשיווק הזה על פני הדרכים הקודמות.

       

      לפי הכתיבה שלך היה נדמה שאתה שואל שאלות רטוריות ולא מצפה כלל לתשובה.

       

      בעיקרון, השיטה טובה לכל מוצר באשר הוא. אפילו סבונים.

       

      מוכרי הסבונים משקיעים לפחות 20% בפרסום ושיווק המוצר (ראה פרסומות במדיה הארצית).

       

      הם יכולים להמיר את זה בתשלום לרשת שיווק רישתי.

       

      את היתרונות ציינתי בפוסט עצמו.

       

      בכל הזמנים, אנשים נטו לרכוש מוצרים על פי המלצת חברים. היום האמון בפרסומות הולך ויורד ולכן חשיבות ההמלצות גדלה.

       

      לכן יש מקום גם לשיטה כזו.

       

      יש עוד המון יתרונות שנגזרים ממערכת של אמון ובקרה מול מי שמוכר לך את המוצר, כי אתה מכיר אותו.

       

        17/4/09 00:25:

      נהנתי לקרוא הכתבה ובתור אחד שהיה ועסק בחברה מעין זו mlm ומבלי לעשות לה יותר מדי פרסום אודה ותדוודה אכן שיטה זו מוכרת מוצר שלא תמיד האדם היה צריך אותו אבל מכורח האמונה במוצר והצורך לדבר עליו כל היום והצורך להשתמש בו על מנת להוכיח את יעילותו האדם הופך להיות שבוי במוצר כי הכסף האמיתי אמור לבוא אך ורק אם האדם רוכש מוצרים בהרבה כסף או לחלופין מגייס מה שיותר מקורבים ואנשים שירכשו את המוצר על מנת לזכות ברווחים . השיטה טובה בדר"כ בתחילת דרכה אך אם הזמן המוצר הופך להיות לנטל ןהרבה מהמפיצים שלו נתקעים עם סחורה ואז מתחילה הנפילה שאם רוצים לצאת ממנה חייבים לחצות את גבולות המדינה כי היא רוויה במוצר וכאן הנפילה של כולם. אכן המאמר נכון צילה במילה גם מבלי שהיית במשחק ומהסיבה הזו כאשר היגעתי לרמה טובה והייתי חייב לצאת מגבולות המדינה ולהשאיר אחרי משפחה לזמן בלתי ידוע כדי לקדם העסק בחו"ל ולל אהבטחה להצלחה וכל המימון מכיסי פרשתי בשיא כדי לא ליפול אחרים המשיכו נסעו לחולוחזרו ריקים מכסף ןשבורים בנפש .

      כל מילה שלך חקוקה בסלע של אותם פתיים שנופלים ברשת הזו של MLM .  עסק זה טוב עבור צעירים חסריי מנוח ולא תלותיים במשפחה וילדים שיוכלו אולי בהמשך דרכם לצאת להרפתקאות שיווק בחול ולחלקם זו יכולה להיות הצלחה מסחררת ולורובם מפח נפש אדיר .

      שיהיה לכולכם סוף שבוע טוב .קריצה

        16/4/09 23:55:

      צטט: עופר_לוי 2009-04-16 23:07:12


      קיוויתי לקבל קצת יותר תגובות מצד אנשים שנמצאים בתוך שיווק רישתי, כדי לנהל דיון פורה.

      ....

       אין לי רצון להוסיף למדורה הזו.

       

      כן, בוא לא נכתוב שום דבר...

       

      דיון פורה אתה מחפש ומבקש?

      קודם תענה על השאלות שלי, אם אתה יכול.

      עושה רושם שאתה מבלף כמו כל האחרים שמתעסקים בביצה הזו.

        16/4/09 23:07:


      קיוויתי לקבל קצת יותר תגובות מצד אנשים שנמצאים בתוך שיווק רישתי, כדי לנהל דיון פורה.

       

      אני לא חושב שהכללות הן דבר נכון. אין לי ספק ששיווק רישתי הוא שיטה לגיטימית.

       

      אבל זה צריך להיות במתכונת שציינתי. שיווק רישתי שמחליף שיווק מסורתי עם חלוקה הוגנת של התועלת המתבצעת במסחר.

       

      ראיתי יותר מידי פעמים בחיי איך הרגו דברים טובים ע"י דעות קדומות או בגלל ניצול לרעה של אותם דברים טובים.

       

       אין לי רצון להוסיף למדורה הזו.

        16/4/09 20:23:

      1. שיווק רב שכבתי צריך להיות מחוץ לחוק אין שום הבדל בינו לבין פרמידה ולו רק בשל הסכנה
      2. שעומדת בצד.

       

      אך ישנם כל כך הרבה עוולות מסחריות שאי אפשר לטפל בכולם.

       

      כל עוד אנשים יחפשו כסף קל - יהיה מי שימכור להם את זה.

       

      MLM

      ושאר השטויות מוכרים מוצרים אשר איכותם עומד בספק ושיטת המכירה פשוט לוקה עד כדי שערוריתית !

      תודה עופר על המאמר הנכון.

      מסכים אמיבר.. כנ"ל

       

      כוכב ובהצלחה

        16/4/09 15:00:


      1. לא הכריחו אותי להיות לקוח, אם הצטרפתי לחברה סימן שהמוצר מתאים לי.
      בחברה שבה אני נמצא מדובר במוצר שגם כך 65% מהאנשים בישראל צורכים אותו ועלותו זולה מאוד.
      2. כפי שכתבתי תוכניות שותפים ברוב המקרים לא עובדות על שכבות או דורות.

      יש הטוענים שכל שיטה של צירופים עם דורות היא שיווק רשתי, בכל מקרה איאפשר להשוות בין

      שיטה פשוטה של דורות לבין מודלים של חברות שיווק רשתי גדולות בעלות מוצרים יוקרתיים ויעדי מכירות, דרגות והישגים אשר מקשים מאוד על ההצלחה ובעלות שיטות שיווק שונות לחלוטין.

      אני חושב שכל עוד שלא תנתח מודלים של כמה חברות שיווק רשתי, אתה לא תבין את גודל המשמעות.
      3. גם אני סולד מחלק משיטות הצירוף, למרות שהייתי בהרבה כנסים של חברות שיווק רשתי
      אף פעם לא הצטרפתי. יש להדגיש שאני מתעסק בכמה שיטות שונות להרוויח כסף מהאינטרנט
      אשר אחת מהן עובדת על בסיס צירופים ודורות שם שיטות השיווק שונות ומוסריות.

        16/4/09 13:10:

      יכול להיות שאני מושפע מדיעות קדומות ומראייה מיושנת אבל...

      לא אוהב אתן שיטות השיווק האלה. למעשה אפילו נגעל מהן.

      לי הן נראות כדרכים להוצאת כסף מאנשים, ממכירת אשליות וניצול חולשות של אנשים.

        16/4/09 12:44:

      צטט: יוצר המציאות 2009-04-16 03:25:45

      1. לא משנה כמה תארים יש לך, זה לא אומר שאתה יכול לקבוע דברים בנושא שאתה לא מתמצא בו וזאת אפילו מבלי שלמדת וחקרת את הנושא בצורה מעמיקה. אני מזהה בכתבה שלך מספר טעויות ובילבול. ברור לי שלא חקרת מאום והכל מהסתכלות שלך מהצד ומשמועות.
      2. כתבת שחברה לא הוגנת מחייבת את החברים בה לרכוש כל חודש מוצרים.
      לא בכל חברה חייבים לרכוש כמות מסוימת של מוצרים בחודש. יש חברות שבהן יש מוצרים שכן מחויבים אך הם מוצרי צריכה בעלי שוק גדול מאוד בעולם ולכן איני רואה בזה שום בעיה.מוצר שאתה גם ככה קונה אותו ואתה יכול בחברה לקנות ולצרף חברים ולהחזיר השקעה נקרא צרכנות נבונה ונחשב להגון.
      3. טענת שהראשונים מרוויחים את רוב או כל הכסף בחברה, זה לא נכון. לכל אחד יש מספר דורות  מוגבל תחתיו שהוא יכול להרוויח מהם,אז איך פתאום הוא יכול להרוויח מכל הדורות שיש בכל הארגון?
      מבחינה טכנית קורים הרבה מצבים שמישהו מרוויח יותר ממי שמעליו.
      שני סרטוני הסבר בנושא: http://cafe.themarker.com/view.php?t=984919
      טענת שזו פירמידה, זה גם לא נכון. בפירמידה בן אדם לא יכול להרוויח יותר ממי שמעליו.
      4. כתבת: "רוב שיטות השיווק הרישתי באינטרנט הן הגונות. מציעים לשותפים להביא לקוחות לחברות שמוכרות מוצרים בעלי ביקוש אמיתי ברשת האינטרנט ולקבל אחוזים מהמכירה" - כאן אתה לא מדבר על שיווק רשתי בכלל אלא על תוכניות שותפים. מדובר בשני תחומים שונים. אני בוגר מכללת קליקים בתוכניות שותפים. בשיווק רשתי אנשים מגייסים תחתם משווקים שיצרפו משווקים שיצרפו משווקים. המודל עובד על דורות (שכבות). אתה יכול להרוויח מהפעילות של מישהו שהצטרף תחת מישהו שהצטרף תחת מישהו שאתה צירפת. בתוכניות שותפים המודל שונה ופשוט, אין יעדים, אין הגבלות, אין דרגות, ב90 אחוז מהמקרים גם אין דורות. אתה הוא המשווק היחידי. אם הלקוחות והמשווקים שהגיעו דרכך לאתר מצרפים אנשים - אתה אישית לא רואה מזה כסף, אתה מרוויח מפעילות וקניות שלהם אך לא מהאנשים שהגיעו דרכם.  קשה גם להשתמש במילה "צירוף" כיוון שבניגוד לשיווק רשתי לא צריך לדבר עם הבן אדם כדי להכניס אותו, כמשווק תנועת הגולשים מופנית דרכך באמצעות כלי הפרסום והשיווק שלך בלבד ולא על ידך אישית. משווק תוכניות שותפים (AFFILIATE) מתמחה בהקמת קמפיינים במנועי חיפוש ורשתות חברתיות ענקיות.

      שיווק רשתי יהיה תמיד מלא בויכוחים מהסיבות הבאות:
      1. חברות או מפיצים שהשתמשומשתמשים בשיטות שיווק אגרסיביות ולא מוסריות.
      2. ברוב החברות יחסית מעט אנשים מצליחים באמת.
      3. דיעות קדומות.

       

       

      1. אתה צודק, לכן התרעתי שלא השתתפתי בחברה שכזו. יחד עם זאת כן חקרתי קצת את התחום ואיני בור גמור :)

      2. ציינתי בדבריי שחברה שאינה מחייבת רכישה היא חברה הוגנת, לדעתי. אם היא מחייבת רכישה, הרי היא לא הוגנת, לדעתי, ולא חשוב כמה המוצר מבוקש. במקרה הזה, הכריחו אותך להיות הלקוח. אל תיתן להם לרמות אותך. אתה הלקוח. אתה שבוי.

      3.  "הראשונים", הכוונה היא לאלו שנמצאים בדורות מעליך. לא חשוב כמה דורות. כל שיטות הפירמידה עובדות עם כמה דורות. הרעיון הוא פשוט. אם אין יצירת ערך אמיתי שבו מתחלקים כתוצאה מפעילות עיסקית ומכירה ללקוח סופי שאינו חלק מהרשת, הרי מדובר בשיטת הפירמידה הרגילה.
      4. יש לי הרבה מה ללמוד על תכניות שותפים. ואני גם לומד מהפוסטים שלך :). אם תכניות שותפים עובדות בשכבות הרי הן שיווק רישתי לכל דבר. יש לא מעט כאלו ברשת, ואני התכוונתי אליהן. אם לא, הן לא שיווק רישתי.

       

      אתה עושה דברים יפים. אני מאחל לך המון הצלחה.

        16/4/09 11:32:

      אולי מבחינה תאורתית הכל טוב ויפה... אבל ככה גם לגבי השילטון הקומוניסטי...

      במציאות הדברים קצת שונים, המוצרים עצמם אלו מוצרים שאף אחד לא באמת צריך...

       

      איזה מוצר צריכה כן הגיוני לשווק בצורה כזו? סבונים? אחד קונה ארגז, לוקח סבון לעצמו ומעביר את הארגז הלאה? היכן יש בזה חיסכון יחסית לשיווק בעזרת סופר ישן וטוב?

      משחקי מחשב? מכוניות? דלק? אוכל? 

      אני לא רואה שום יתרון בשיווק הזה על פני הדרכים הקודמות.

        16/4/09 10:20:


      סוף סוף נעים לקרוא מאמר

      מאדם שמבין את עקרון השיווק הרשתי

      כוכב ענק

      *

       

        16/4/09 07:44:

      כתבת נכון, ויפה..

      ההבדל הוא בחברה שעומדת מאחוריך:

       

      חסינות כלכלית של החברה- אני עובדת עם חברה הנסחרת בבורסה הניורקית

      מדורגת 5A1 בדן אנד ברדסטריט

      המניה שלה נוסקת גם בתקופה כלכלית קשה זו.

      המניה שלה נבחרה בTOP TEN

       

      המוצרים המובדלים ואיכותם,

       ביקוש אדיר למוצרים או הטכנולוגיה שבידך..

       תוכנית תגמולים מעולה - אחרת לא הייתי מוכרת את המפעל שהיה בבעלותי.

       

      סופש נפלא ורד נוטמן

        16/4/09 03:25:

      1. לא משנה כמה תארים יש לך, זה לא אומר שאתה יכול לקבוע דברים בנושא שאתה לא מתמצא בו וזאת אפילו מבלי שלמדת וחקרת את הנושא בצורה מעמיקה. אני מזהה בכתבה שלך מספר טעויות ובילבול. ברור לי שלא חקרת מאום והכל מהסתכלות שלך מהצד ומשמועות.
      2. כתבת שחברה לא הוגנת מחייבת את החברים בה לרכוש כל חודש מוצרים.
      לא בכל חברה חייבים לרכוש כמות מסוימת של מוצרים בחודש. יש חברות שבהן יש מוצרים שכן מחויבים אך הם מוצרי צריכה בעלי שוק גדול מאוד בעולם ולכן איני רואה בזה שום בעיה.מוצר שאתה גם ככה קונה אותו ואתה יכול בחברה לקנות ולצרף חברים ולהחזיר השקעה נקרא צרכנות נבונה ונחשב להגון.
      3. טענת שהראשונים מרוויחים את רוב או כל הכסף בחברה, זה לא נכון. לכל אחד יש מספר דורות  מוגבל תחתיו שהוא יכול להרוויח מהם,אז איך פתאום הוא יכול להרוויח מכל הדורות שיש בכל הארגון?
      מבחינה טכנית קורים הרבה מצבים שמישהו מרוויח יותר ממי שמעליו.
      שני סרטוני הסבר בנושא: http://cafe.themarker.com/view.php?t=984919
      טענת שזו פירמידה, זה גם לא נכון. בפירמידה בן אדם לא יכול להרוויח יותר ממי שמעליו.
      4. כתבת: "רוב שיטות השיווק הרישתי באינטרנט הן הגונות. מציעים לשותפים להביא לקוחות לחברות שמוכרות מוצרים בעלי ביקוש אמיתי ברשת האינטרנט ולקבל אחוזים מהמכירה" - כאן אתה לא מדבר על שיווק רשתי בכלל אלא על תוכניות שותפים. מדובר בשני תחומים שונים. אני בוגר מכללת קליקים בתוכניות שותפים. בשיווק רשתי אנשים מגייסים תחתם משווקים שיצרפו משווקים שיצרפו משווקים. המודל עובד על דורות (שכבות). אתה יכול להרוויח מהפעילות של מישהו שהצטרף תחת מישהו שהצטרף תחת מישהו שאתה צירפת. בתוכניות שותפים המודל שונה ופשוט, אין יעדים, אין הגבלות, אין דרגות, ב90 אחוז מהמקרים גם אין דורות. אתה הוא המשווק היחידי. אם הלקוחות והמשווקים שהגיעו דרכך לאתר מצרפים אנשים - אתה אישית לא רואה מזה כסף, אתה מרוויח מפעילות וקניות שלהם אך לא מהאנשים שהגיעו דרכם.  קשה גם להשתמש במילה "צירוף" כיוון שבניגוד לשיווק רשתי לא צריך לדבר עם הבן אדם כדי להכניס אותו, כמשווק תנועת הגולשים מופנית דרכך באמצעות כלי הפרסום והשיווק שלך בלבד ולא על ידך אישית. משווק תוכניות שותפים (AFFILIATE) מתמחה בהקמת קמפיינים במנועי חיפוש ורשתות חברתיות ענקיות.

      שיווק רשתי יהיה תמיד מלא בויכוחים מהסיבות הבאות:
      1. חברות או מפיצים שהשתמשו\משתמשים בשיטות שיווק אגרסיביות ולא מוסריות.
      2. ברוב החברות יחסית מעט אנשים מצליחים באמת.
      3. דיעות קדומות.

        16/4/09 01:42:

      לא ניתן היה להבהיר את הנושא בצורה טובה יותר.

      קבל כוכב *

      אולי ערוץ 10 יזמן אותך לכתבה הבאה שלו.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      עופר_לוי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין