אחת הסיבות שלשמן פתחתי את הבלוג הייתה ליצור אפשרות לשיח על רעיונות חדשים שעולים. הבלוגים כפי שרבים מאיתנו יודעים הם אחד הכלים הייחודיים לרשת בכך שהם מאפשרים לכל אחד באופן שוויוני להשמיע את קולו. אחת הבעיות המרכזיות עבורי הן שבקפה דה-מרקר לא כל אחד יכול להשמיע את קולו בחזרה לדברים אותם אני כותב. את העניין הזה גיליתי לאכזבתי רק לאחר שפתחתי את הבלוג. העובדה שזכות התגובה בדה-מרקר מחייבת הרשמה פוגעת במידה רבה בתפיסת העולם של שיתופיות וקישוריות הקיימת בבסיסה של טכנולוגיית ה- Web 2.0. אני מניח שהשיקול מאחורי ההחלטה להגביל תגובות גולשים לתגובות רשומים באתר נבעה מרצון להיות רשת חברתית אקסקלוסיבית. בפועל, הבלוגרים של קפה דה-מרקר נפגעים. הם לא מקבלים את סל התגובות המלא של הציבור אלא של מועדון הקפה בלבד.
כבלוגר, הייתי רוצה שכל מי שנכנס לבלוג שלי לקרוא אותו יוכל להגיב עליו באופן מיידי וללא הליכי רישום. הדבר מוביל לשיח פתוח ואמיתי יותר, שיח בלתי אמצעי בין הכותב לקוראיו ומאפשר לכל גולשי הרשת לקחת חלק בדיון. ללא השיח הזה, או במידה והשיח הזה חלקי, הוא אינו משקף לטעמי את המציאות האמיתית של השיח כפי שהוא יכול היה להיות. לפיכך, הייתי רוצה שבבלוג שלי תהיה האפשרות להגיב פתוחה לכל גולשי הרשת ללא צורך בהרשמה לקפה.
ייתכן שמקומו של הבלוג שלי אינו כאן, אך הייתי רוצה לשמוע את דעתם של בלוגרים נוספים מתוך הקפה בעניין זה. ולשמוע האם הדבר מפריע גם לכם? ואם כן - מדוע אתם בוחרים להמשיך ולכתוב כאן?
|
TIBERIVS GRACCVS
בתגובה על עוף השמאל - מבוא לחשבון נפש
עדנה כהן קדוש
בתגובה על פוסט לחג - על ברכת החמה, תקוות לעתיד והחירות
תגובות (5)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
Hi Erez, while registration is annoying, I don't agree with your complain.
First of all, you are already writing for a very small public, only those that read Hebrew.
Secondly, I have experience with unregulated blogs and if you have the bad luck to attract a troll, then forget about it. You will end up clossing the comment boxes and moderating it. Or simply deleting his comments when you have the time to spare.
I have the pleasure of hosting an incredibly annoying and obsessive antisemitic troll in my blog and is an experience I don't wish to anyone else.
Thirdly, anonimity feeds trolling behavior, shouting and all kinds of bad behaviour. There is something restraining and civilizing in the face-to-face exchange that is almost lost in internet conversations. Registering should have the effect of calming down the more unpleasant individuals.
Just enjoy that you can have a pleasant conversation with people who will take the time to write to you.
In my case I had to ask for my password again to The Marker. But you are important and I take the time to write to you.
Best,
Fabian
מערכת סגורה המחייבת הרשמה מאפשרת פיקוח והוכחת הליכים בסיסיים המאפשרים פיקוח , מניעת לשון הרע ותביעות משפטיות לא רצויות.
אם יש רצון להעלות את רמת הפתיחות מחד עם רמת הסיכון מאידך - רצוי לפתוח אתר עצמאי ובכך כל האחריות תגיע אליך.
לכשיתאפשר- צימצום הפגיעה בפרטיות יחד עם אפשרות להגיע אל העברינים בקלות - ללא צורך בהרשמה לאתר זה או אחר - אזי תפתר הבעיה שהעלת.
דודו
אותה צודק, ייתכן אף שאפתח בלוג במקום אחר. אני חושב שהמצב האידאלי הוא שכל אחד יכול להגיב, והבלוגר יכול לצנזר הודעות פוגעות או מישהו שמציף את הבלוג.
פתחת את הבלוג במקום הלא נכון. הקפה הוא רשת חברתית, לא בלוגיה. יש לזה חסרון מסויים שפירטת בפוסט שלך אבל גם יתרונות לא מבוטלים.
תמיד אפשר לעבור לוורדפרס או למערכת אחרת, אם אתה מרגיש שפונקציות מסויימות חשובות לך יותר...
זו נקודה מעניינת, אבל בכל זאת, אני חושבת שהמצב צריך להשאר כפי שהוא.
שתי סיבות להעדפה זו שלי:
ראשית, בצורה זו יש ברשת משהו אינטימי יותר, אנשים מגיבים אצלי, אני יכולה ללכת לקרוא את מה שהם כתבו, נוצרת היכרות שלפעמים נשארת וירטואלית ולפעמים יוצאת מהוירטואליה, אבל בהרבה פעמים יוצאת מגדר ההיכרות השטחית. פשוט נעים יותר לכתוב כך.
ושנית, רמת הטקבוקיה באינטרנט, בסך הכל, די בתחתית של התחתית.
האמנם באמת אנחנו רוצים לאפשר לכל אידיוט והדיוט פתחון פה בלי גבולות על כל דבר שאנחנו כותבים?
בצורה זו, שלאדם יש כרטיס וסוג של זהות כלשהי, גם אם אינטרנטית, ניתן לדעתי לשמור על רמה גבוהה יותר של דיון ותגובות, והתייחסות אחד לשני בכללי.
דיון מעניין :)