
ובכמה פרומים רפואיים וגם כאן בקפה דמרקר החלו דיונים על הנושא.
אני אישית הבנתי מרופא המשפחה שלי ורופאי גסטרו ידועים,שמומלץ החל מגיל 50 לבצע בדיקה יזומה קולנוסקופייה כל 4 שנים.
עדיין לא קראתי המלצות חד משמעיות של משרד הבריאות בעקבות הכתבות בטלויזייה,אולי כי עדיין יש חילוקי דעות בועדות שונות בכל אופן היום מצאתי ברשת מאמר שנראה לי אוביקטיבי,וכל מי מאיתנו שיקרא אותו יכול להסיק מסקנות אישיות ולפעול בהתאם.
http://www.romnews.co.il/050_Content/010_Article.aspx?ArticleId=387
אשמח לקרוא תגובות שלכם מסקנות שהסקתם בעקבות הכתבה הנ"ל ובכל בעקבות הופעת הנושא בתיקשורת. זיו צח |
תגובות (7)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תודה לכולכם על התשובות המשכנעות...
אני עדיין ממתין לתשובות לגבי ערכה חדשה אם יש לבדיקה מדויקת יותר של דם סמוי בצואה...
האם ידוע למישהו מכם על ערכה כזו ואם היא כבר אפשרית לשימוש במעבדות של קופות החולים?
זיו,
החשיבות של בדיקת דם סמוי בצואה כמו בדיקות קולונסקופיה חשבות מאוד,
וישנה חשיבות רבה בהעלאת המודעות של הנושא לכמה שיותר קהל
הי זיו
כיום מעבר לכל ספק העיתונות הרפואית המקצועית איננה חלוקה בדעותיה כי שלב הגילוי המוקדם הוא הכי קיריט באחוז ההשרדות לאחר הגילוי הודאי
בדיקת קולונוסקופיה הוכחה מעל לכל ספק כאחת הבדיקות הכי מהמנות עם דרגת סיכון נמוכה ובעלת חשיבות עליונה בשלב הגילוי המוקדם של סרטן המעי הגס.
למרות שיש היון מספר בדיקות ואמצעים טכנולוגים חדשים כמו קולונוסקופיה וירטואלית או לחילופין הגלולה הנבלעת המכילה מצלמה
כל אלו נועדו בעיקר להגדלת ההוצאה הציבורית או הפרטית
עדין "הצינור"הישבו היא הבדיקה היעילה ביותר
ולכן חובה כיום על כל רופא לפחות בכללית להציע ולתמרץ כל מבוטח מעל גיל 50 לבצע את הבדיקה
זה לא נעים ואפילו קצת מציק אבל שווה את החיים
אחרי שבת זוגי עשתה קולונוסקופיה (תוצאה שלילית) שאלתי את הרופא שלי אם כדאי לי לעשות כנ"ל. הוא ענה שבגילי (83) התועלת הצפויה לא מצדיקה את הסיכונים. ראיתי כתבות שכאילו ב1 או 2 מאלף בדיקות יש פרפורציה של המעי או פיצוץ שיכול להיות מסוכן.
ברם הוא נתן לי ערכת דם סמוי. עוד לא השתמשתי בה כי צריך להמנע מאכילת בשר ועוד כמה דברים כיומיים לפני הבדיקה.
לא חיפשתי ללמוד מה שגיאת אלפא וביטא של הבדיקה. כמובן שבגילי גם רצוי להמנע מפאניקה.
זיו, האמת שבעקבות הסידרה של גיא מרוז ואורלי וילנאי ל"נצח את הסרטן,, אני אישית יצאתי מזועזעת מהקלות הבלתי נסבלת שבה מתנהלת מערכת רפואית שלמה כנגד מחלה קטלנית ונוראית כזו.
הסדרה המחישה לא רק את בעיית הקולונסקופיה לטווך הקצר והארוך, אלא כל נושא ההמתנה הארוכה להקרנות.
הסוגייה כי בישראל מי שמבצע הקרנות אינו אדם מקצועי מומחה לכך אלא טכנאי רנטגן רגיל, מה שגורם בהרבה מקרים להקרנות בעוצמות לא תקינות הגורמות להחרפת המחלה עד לכדי קטיעת האיבר ( כפי שתועד בסידרה),
פשוט ביזיון !!!
ראוי שהפוסט שלך יעלה לדיון ציבורי רחב היקף, כי מי שבמקרה פספס את הכתבה הזו, פשוט אינו מודע לחידלון של המערכת הרפואית, וסביר להניח שהרבה אנשים הקרובים לכל אחד מאיתנו אשר חלו במחלה זו , מותם הוקדם מן הצפוי. או ייתכן והיה נמנע בכלל. ( ודומה הדבר גם לגבי כריתת איברים )
זיו היקר
מעולה אתה בהעלותך את הנושא על סדר היום הציבורי,
כל בדיקה תקופתית יזומה נושאית בחובה את השינוי
המיוחל של שיטת הרפואה בארץ, הרופאים חייבים
לטפל בצורה יזומה בציבור הבריא ולהבחין במחלות
בעודן באיבן לפני ההתפרצות ועל כך יש לשים את הדגש
על מנת שהציבור ישאר בריא גם בגיל השלישי.
בברכה - ירמיק
היי זיו.
בדיקת דם סמוי בצואה בהחלט הכרחית.
אך הקלונוקסופיה יש בה סיכונים והדעות חלוקות.
אני חושבת יודעת ומאמינה שיש דרכים אחרות מבלבד הקלונוסקופיה כדי לקדם בריאות
ולא להסתכן.
בכל מקרה נושא חשוב. לצערי רק לפני כחצי שנה איבדתי חברה, ואם לילד קטן, שנפטרה לאחר מאבק קשה, כואב וחשוך בסרטן המעי הגס.