כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    קן הירגזי

    In the province of the mind, what is believed to be true is true or becomes true, within limits to be found experientially and experimentally. These limits are further beliefs to be transcended. In the province of the mind, there are no limits.

    John Lilly

    נובלס בלי פילטר

    42 תגובות   יום שני, 20/4/09, 10:27

     

    עכשיו עולה שוב עשן בעיני 

    לאו דווקא כי חזרתי לעשן. 

    העשן הוא מהסיגריה שלו.

    והוא מעשן נובלס.

     

    אני מספרת לו שהסיגריות הראשונות שעשנתי בגיל 15 היו נובלס.

    נובלס בלי פילטר.

    כי זה מה שאבא שלי עישן.

     

    "לא היו סיגריות נובלס בלי פילטר!" הוא טוען בביטחון.

     

    אז התערבנו.

    לא חשוב על מה...

     

    וכעת אני זקוקה לעזרת זקני העדה המעשנים והמעשנים לשעבר. אלה שנותרו להם אי אילו תאי זיכרון פעילים - עזרו לי להוכיח לאיש המפקפק שהיו סיגריות נובלס בלי פילטר, ותבואו על הברכה.

     

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (42)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/4/09 10:40:

      צטט: טמבורין 2009-04-22 07:51:18

      צטט: pega doll 2009-04-22 03:13:28

      תגובה זו מוגשת בחסות ויקיפדיה:

       

       

      נובלס הוא מותג סיגריה ישראלי המיוצרת על ידי חברת דובק. הסיגריה הושקה בשנת 1952. לסיגריה נובלס יש 3 סוגים, נובלס פילטר, נובלס בלנד, ונובלס אמריקאן בלו המיוצרת משנת 2003.

       

      אז אם אני מבינה נכון את הנקרא, אם יש "נובלס-פילטר", אז הנובלסים האחרים הם לא. ממש כמו שמלחמת העולם הפכה להיות הראשונה  רק לאחר שנהיתה מלחמת עולם שנייה..

       

       

       

      יופי שגיליתי שלוגיקה היא היא הצד חזק שלך. תראי כמה זמן את מכירה בנאדם...

       

       

       חחחחח

      עד היום הצלחתי להסתיר את שליטתי לבוגיקה במידה רבה יותר של הצלחה מאשר את היותי גאון, ואדם צנוע. 

      עכשיו חפשי פה את הלוגיקה! נדמה לי שהיא תתפוגג כמו עשן של סיגרית נובלס, סיגרייה, שאינהראויה להגדרתה כלל ולעת צורך ניתן למצוא את בני משפחתה בקרב מזרוני הקש, למינם 

        23/4/09 10:28:

       

       

      הכל עפר ואפר.

        22/4/09 07:52:

      צטט: מיכל גזית 2009-04-22 03:46:44


      אחחחחחחחחחחחחחחח

       

      כשמשמיעים לי את הפלייטרס, עם עשן בעינייך, הסלואו של כיתה ח' עם כל המתיקות שמסביב, אני מוכנה להגיד מה שאת רוצה, רק בשביל שתמשיכי עם זה,

       

      אז מתאים לך שאגיד בלי פילטר? אני אגיד, ואם את רוצה אישורים כתובים ממני שעם ורדית לא מתווכחים, אני אעביר לך, מה עוד אפשר לעשות בשבילך?

       

      וחוץ מזה שהוא מתווכח איתך, הוא שווה? (או שזה דווקא מה שעושה אותו יותר שווה)

       

       

      תודה יקירתי. איזה פירגון.

       

      (הוא מאוד נחמד.)

       

        22/4/09 07:51:

      צטט: pega doll 2009-04-22 03:13:28

      תגובה זו מוגשת בחסות ויקיפדיה:

       

       

      נובלס הוא מותג סיגריה ישראלי המיוצרת על ידי חברת דובק. הסיגריה הושקה בשנת 1952. לסיגריה נובלס יש 3 סוגים, נובלס פילטר, נובלס בלנד, ונובלס אמריקאן בלו המיוצרת משנת 2003.

       

      אז אם אני מבינה נכון את הנקרא, אם יש "נובלס-פילטר", אז הנובלסים האחרים הם לא. ממש כמו שמלחמת העולם הפכה להיות הראשונה  רק לאחר שנהיתה מלחמת עולם שנייה..

       

       

       

      יופי שגיליתי שלוגיקה היא היא הצד חזק שלך. תראי כמה זמן את מכירה בנאדם...

       

        22/4/09 03:46:


      אחחחחחחחחחחחחחחח

       

      כשמשמיעים לי את הפלייטרס, עם עשן בעינייך, הסלואו של כיתה ח' עם כל המתיקות שמסביב, אני מוכנה להגיד מה שאת רוצה, רק בשביל שתמשיכי עם זה,

       

      אז מתאים לך שאגיד בלי פילטר? אני אגיד, ואם את רוצה אישורים כתובים ממני שעם ורדית לא מתווכחים, אני אעביר לך, מה עוד אפשר לעשות בשבילך?

       

      וחוץ מזה שהוא מתווכח איתך, הוא שווה? (או שזה דווקא מה שעושה אותו יותר שווה)

        22/4/09 03:13:

      תגובה זו מוגשת בחסות ויקיפדיה:

       

       

      נובלס הוא מותג סיגריה ישראלי המיוצרת על ידי חברת דובק. הסיגריה הושקה בשנת 1952. לסיגריה נובלס יש 3 סוגים, נובלס פילטר, נובלס בלנד, ונובלס אמריקאן בלו המיוצרת משנת 2003.

       

      אז אם אני מבינה נכון את הנקרא, אם יש "נובלס-פילטר", אז הנובלסים האחרים הם לא. ממש כמו שמלחמת העולם הפכה להיות הראשונה  רק לאחר שנהיתה מלחמת עולם שנייה..

       

        22/4/09 01:51:

      צטט: רנרט 2009-04-21 21:09:45

      אני עישנתי נובלסעם פילטר, ולמיטב זיכרוני לא היתה נובלס נטולת פילטר.היה אל על שטוחבלי פילטר,אם זה עוזר לך במשהו.וגם פולאריס.הדרך לבדוק, בלי להיכנס לפאניקה וללופ קיומי,היא לכתוב מכתב לדובק ולשאול.

       

       

      שלחתי.

      הבנת נכון. אני מודה. נכנסתי לפאניקה. או לפחות לסינדרום קסנדרה (הבת של אגממנון שאף אחד לא האמין לה). נסחפתי.

       

        22/4/09 00:19:

      צטט: בשורת הדקונסטרוקציה 2009-04-22 00:15:31


      מה שיש לי להגיד על זה, אפרופו רבותינו המלומדים שלעיל,

      זה ש'נובלס' בקריאה הפוכה, מהסוף להתחלה, יוצא:

      "איזה עלבון".

      (תפעילו קצת יצירתיות מה יש?).

       

       וואלה!


      מה שיש לי להגיד על זה, אפרופו רבותינו המלומדים שלעיל,

      זה ש'נובלס' בקריאה הפוכה, מהסוף להתחלה, יוצא:

      "איזה עלבון".

      (תפעילו קצת יצירתיות מה יש?).

        22/4/09 00:10:

      צטט: נועז גולן 2009-04-21 23:27:31


      ברור שהיו, בקיבוצים הן חולקו חינם, רק לא מזמן (לפני 20-25 שנה) הן קיבלו פילטר.

       

       כרגע אישרה זאת גם חברה שלי נחלאווית לשעבר. היו שולחים להם מהקיבוץ להיאחזות.

        21/4/09 23:27:

      ברור שהיו, בקיבוצים הן חולקו חינם, רק לא מזמן (לפני 20-25 שנה) הן קיבלו פילטר.
        21/4/09 21:43:

      צטט: נאמלאק 2009-04-21 21:09:04

      שמעת על הרעיון של יקומים מקבילים? זה יכול לפתור את הבעיה, הוא חי ביקום שבו הנובלס היה תמיד עם פילטר, את חיה ביקום שבו לנובלס היה פעם פילטר והוא עשה הסבה, פשוט מאוד.

      אגב, אני כנראה מהיקום של הנובלס בלי הפילטר, וזוכר היטב את המעבר וכמה היה מוזר לעשן את הסיגריה החביב הזו עם התוספת, זה כבר לא היה זה.

      :)

       

       

      אני שמחה שאתה תומך בגרסתי, אבל חוץ מזה אני אוהבת את הרעיון של יקומים מקבילים. כי זה מאפשר למספר נרטיבים אינסופי להתקיים בו זמנית, כמו חוטי חשמל ששזורים לכבל אחד, כל חוט בצבע שונה. הפוסט מודרניזם הזה שולל בכלל קיום של מציאות אובייקטיבית. אז אין מה להתווכח או להתערב עם אף אחד על שום דבר. כולם צודקים. 

      הבעיה היחידה היא שזה לא נכון.

      אני צודקת... חיוך

       

        21/4/09 21:36:

       

       

      טוב. שלחתי לדובק הודעה. נראה אם יענו לי.

       

      יוצא ממני צד מה-זה-אובססיבי. אולי אקרא לזה בחיוביות: "עושה תחקיר יסודי". 

        21/4/09 21:32:

      צטט: מגית 2009-04-21 21:30:27

      בשביל לדעת יש אינטרנט! מה, לא?

       

      http://dubek.pionetsv.co.il/category/Noblesse

       

       ואפילו אפשר ליצור קשר ישיר עם הטכנולוגיה.

       

      ורק תזכרי שמה שמתחיל באש וממשיך בעשן

      נגמר באפר לשון בחוץ

       

      הייתי שם. לא יצא לי שום דבר מזה.

      אבל המכתם שלך שווה זהב.

       

        21/4/09 21:30:

      צטט: g.a 2009-04-21 13:08:56

      צטט: קליוסטרו 2009-04-21 13:00:37

      תזרקי אותו,

      הוא צודק כבר מההתחלה

      לא היו נובלס בלי פילטר

       

      רגע, קודם תמוללי אותו :)

       

       

      לא זורקים גבר רק בגלל שהוא צודק או לא צודק (כמו במקרה הספציפי הזה). כי אז מי ימלל גבורות ישראל?

        21/4/09 21:30:

      בשביל לדעת יש אינטרנט! מה, לא?

       

      http://dubek.pionetsv.co.il/category/Noblesse

       

       ואפילו אפשר ליצור קשר ישיר עם הטכנולוגיה.

       

      ורק תזכרי שמה שמתחיל באש וממשיך בעשן

      נגמר באפר לשון בחוץ

        21/4/09 21:27:

      צטט: משה , 2009-04-20 23:12:04

      עזבי מהסיגריה, ספרי  על הקצה שמחובר לאיש, מי האיש? :-.)

       

       

      מי מכיר את האיש שבקיר?

       

      לא מגלה.

        21/4/09 21:26:

      צטט: המלך שטותשנחהמון 2009-04-20 21:57:23

      הוכחה על דרך השלילה:

      נגיד שלא היו נובלס בלי פילטר

      זה אומר שהסיגריה נובלס הראשונה הייתה עם פילטר

      גם השניה

      גם השלישית

      עד ה1127 שבגימטריה = אבסורד

      מכאן שלא יכול להיות שהנובלס הראשונה הייתה עם פילטר.

       

      מי שיצליח לשבור את ההוכחה שלי יקבל פרס בתחת (לא חשוב מה)

       

       

       

      בוריס בוריס...

      תודה. מוותרת על הפרס.

      חיוך

      (כמו אריק איינשטיין)

       

        21/4/09 21:24:

      צטט: saskia 2009-04-20 21:33:24

      אם כבר הזכרת את נובלס

       אני רוצה לנצל את המומנטום ולשאול, למה תמיד נדמה לי שאנשים שמעשנים נובלס הם יותר קוּלים, יותר עניים, יותר משהו...?

       

       יש בזה משהו.

        21/4/09 21:24:

      צטט: g.a 2009-04-21 13:06:00

      צטט: saskia 2009-04-20 21:33:24

      אם כבר הזכרת את נובלס

       אני רוצה לנצל את המומנטום ולשאול, למה תמיד נדמה לי שאנשים שמעשנים נובלס הם יותר קוּלים, יותר עניים, יותר משהו...?

       

      או שנכנסים תחת ההגדרה שקיבוצניק נשאר תמיד קיבוצניק :)

       

       

      האיש עירוני למהדרין.

       

        21/4/09 21:22:

      צטט: שלמה (חוני) בוקלין. 2009-04-21 21:18:43


      הנה הדוגמא...

       

      יש אומרים שמצויר איש ברגל הקדמית של הגמל כפרסומת סאב-לימינלית... זה אולי משפיע על מי ששואלים אותם. אגדות רבות צמחו על קאמל.

       

       

        21/4/09 21:19:

      אני מדברת על שנת 1971. 

      כיום אין יותר נובלס בלי פילטר.

      אני לא יכולה לקנות מה שאין.

       

      אריה (נאמאלאק) זוכר שהיה.

      רנרט זוכר שלא היה.

       

      גיי וייס!

       

       

        21/4/09 21:18:


      הנה הדוגמא...

        21/4/09 21:15:

      צטט: טמבורין 2009-04-21 20:51:14

       ה. איך מתמודדים עם תפיסת המציאות של העבר שהוא אובייקטיבי, כביכול.

        

       

       

      אני לא  מהפילוסופים אז לא יודעת מה להגיד לך.

      אוי, רגע, לפרק יש משפט נפלא על העבר בספר W. אם אמצא, אצטט. 

        21/4/09 21:14:

      צטט: טמבורין 2009-04-21 20:51:14

       

       

      יש כאן שאלה פילוסופית מהותית שממש מציקה לי. איך אפשר להוכיח משהו למישהו בכלל? מה מהווה הוכחה ניצחת לאירוע שקרה או אפילו קיומו של משהו (כמו נובלס בלי פילטר שאני במו עצמי עישנתי)? איך, אם יש כאלה שטוענים כך ויש הטוענים אחרת? הרי מדובר בעובדות ולא בתפיסות סובייקטיביות. ספירת ראשים של בעד ונגד לא תועיל. ולצערי, ייתכן שכל הוכחה תידחה... ואז - האמת, מה יהיה עליה?

      אני מצטערת, מציק לי העניין העקרוני. בעיני זה סימבולי לדברים אחרים שקרו או לא קרו. לא פלא שזה דבר מטריד ביותר שיש מכחישי שואה. איך מתמודדים עם תפיסת המציאות של העבר שהוא אובייקטיבי, כביכול.

      פילוסופים! ענו לי!

       

      הייתי פעם בדיון, על עדות מששפטית מהזכרון,

      והמנחה שאל על סיגריות "קאמל" מי זוכר את החפיסה. כולנו הרמנו יד כי זה קל לזכור מראה של חפיסת סיגריות,

      ואז הוא שאל, אם האדם מחזיק גמל אחד או שניים...

      הדעות נחלקו, חלק אפילו נשבעו שהם עישנו שת זה אתמול, ושיש שם 4 גמלים, ..

      בסוף, הוא הוציא את החפיסה מהכיס, לא היה שם איש...

       

      ההבדל המהותי היא ההוכחה הפיזית

       תקני חבילה של נובלס ותראי.(זה עם פילטר)

       

        21/4/09 21:09:
      אני עישנתי נובלסעם פילטר, ולמיטב זיכרוני לא היתה נובלס נטולת פילטר.היה אל על שטוחבלי פילטר,אם זה עוזר לך במשהו.וגם פולאריס.הדרך לבדוק, בלי להיכנס לפאניקה וללופ קיומי,היא לכתוב מכתב לדובק ולשאול.
        21/4/09 21:09:

      שמעת על הרעיון של יקומים מקבילים? זה יכול לפתור את הבעיה, הוא חי ביקום שבו הנובלס היה תמיד עם פילטר, את חיה ביקום שבו לנובלס היה פעם פילטר והוא עשה הסבה, פשוט מאוד.

      אגב, אני כנראה מהיקום של הנובלס בלי הפילטר, וזוכר היטב את המעבר וכמה היה מוזר לעשן את הסיגריה החביב הזו עם התוספת, זה כבר לא היה זה.

      :)

        21/4/09 20:51:

       

       

      יש כאן שאלה פילוסופית מהותית שממש מציקה לי. איך אפשר להוכיח משהו למישהו בכלל? מה מהווה הוכחה ניצחת לאירוע שקרה או אפילו קיומו של משהו (כמו נובלס בלי פילטר שאני במו עצמי עישנתי)? איך, אם יש כאלה שטוענים כך ויש הטוענים אחרת? הרי מדובר בעובדות ולא בתפיסות סובייקטיביות. ספירת ראשים של בעד ונגד לא תועיל. ולצערי, ייתכן שכל הוכחה תידחה... ואז - האמת, מה יהיה עליה?

      אני מצטערת, מציק לי העניין העקרוני. בעיני זה סימבולי לדברים אחרים שקרו או לא קרו. לא פלא שזה דבר מטריד ביותר שיש מכחישי שואה. איך מתמודדים עם תפיסת המציאות של העבר שהוא אובייקטיבי, כביכול.

      פילוסופים! ענו לי!

       

        21/4/09 20:42:

      צטט: שלמה (חוני) בוקלין. 2009-04-21 18:15:51

      צטט: טמבורין 2009-04-21 16:52:52

      צטט: קליוסטרו 2009-04-21 13:00:37

      תזרקי אותו,

      הוא צודק כבר מההתחלה

      לא היו נובלס בלי פילטר

       

       גם אתה, ברוטוס?

      הוא לא צודק! ואתה אמור להיות בעדי.

       

      ברוטוס ,

      זה מה שקורה שמעשנים, ברונכיטוס..

       

      אבל למה גם סניליוס, קורניליוס?

      היה או לא היה, זאת השאלה!

       

       

        21/4/09 18:15:

      צטט: טמבורין 2009-04-21 16:52:52

      צטט: קליוסטרו 2009-04-21 13:00:37

      תזרקי אותו,

      הוא צודק כבר מההתחלה

      לא היו נובלס בלי פילטר

       

       גם אתה, ברוטוס?

      הוא לא צודק! ואתה אמור להיות בעדי.

       

      ברוטוס ,

      זה מה שקורה שמעשנים, ברונכיטוס..

        21/4/09 16:52:

      צטט: קליוסטרו 2009-04-21 13:00:37

      תזרקי אותו,

      הוא צודק כבר מההתחלה

      לא היו נובלס בלי פילטר

       

       גם אתה, ברוטוס?

      הוא לא צודק! ואתה אמור להיות בעדי.

        21/4/09 13:08:

      צטט: קליוסטרו 2009-04-21 13:00:37

      תזרקי אותו,

      הוא צודק כבר מההתחלה

      לא היו נובלס בלי פילטר

       

      רגע, קודם תמוללי אותו :)

        21/4/09 13:06:

      צטט: saskia 2009-04-20 21:33:24

      אם כבר הזכרת את נובלס

       אני רוצה לנצל את המומנטום ולשאול, למה תמיד נדמה לי שאנשים שמעשנים נובלס הם יותר קוּלים, יותר עניים, יותר משהו...?

       

      או שנכנסים תחת ההגדרה שקיבוצניק נשאר תמיד קיבוצניק :)

        21/4/09 13:00:

      תזרקי אותו,

      הוא צודק כבר מההתחלה

      לא היו נובלס בלי פילטר

        20/4/09 23:12:
      עזבי מהסיגריה, ספרי  על הקצה שמחובר לאיש, מי האיש? :-.)
        20/4/09 22:02:

      צטט: המלך שטותשנחהמון 2009-04-20 21:57:23

      הוכחה על דרך השלילה:

      נגיד שלא היו נובלס בלי פילטר

      זה אומר שהסיגריה נובלס הראשונה הייתה עם פילטר

      גם השניה

      גם השלישית

      עד ה1127 שבגימטריה = אבסורד

      מכאן שלא יכול להיות שהנובלס הראשונה הייתה עם פילטר.

       

      מי שיצליח לשבור את ההוכחה שלי יקבל פרס בתחת (לא חשוב מה)

       

       

      אני חושב שמי שהדליק נובלס הפוך,,כנראה משוכנע שלא היה לזה פילטר,

      בטח לא היה, הוא נשרף...

      ואני גרוע בגימטריה.

      אז אני תורם את הפרס לטאליבן...

       

       

      הוכחה על דרך השלילה:

      נגיד שלא היו נובלס בלי פילטר

      זה אומר שהסיגריה נובלס הראשונה הייתה עם פילטר

      גם השניה

      גם השלישית

      עד ה1127 שבגימטריה = אבסורד

      מכאן שלא יכול להיות שהנובלס הראשונה הייתה עם פילטר.

       

      מי שיצליח לשבור את ההוכחה שלי יקבל פרס בתחת (לא חשוב מה)

       

       

        20/4/09 21:47:

      צטט: saskia 2009-04-20 21:33:24

      אם כבר הזכרת את נובלס

       אני רוצה לנצל את המומנטום ולשאול, למה תמיד נדמה לי שאנשים שמעשנים נובלס הם יותר קוּלים, יותר עניים, יותר משהו...?

       

       

      אני עישנתי נובלס מסיבות אגואיסטיות למהדרין,

      אף אחד לא היה מבקש ממני סיגריה...

        20/4/09 21:33:

      אם כבר הזכרת את נובלס

       אני רוצה לנצל את המומנטום ולשאול, למה תמיד נדמה לי שאנשים שמעשנים נובלס הם יותר קוּלים, יותר עניים, יותר משהו...?

        20/4/09 19:59:

      אני דווקא עישנתי בעוונותי הרבים.

      כן, נובלס,

      אבל היה להם פילטר.

      אז או שאני לא זקן מספיק, או שאני סנילי ייתר על המידה...

      עישנתי גם Pall Mall 'והם היו בלי פילטר.

        20/4/09 14:32:


      אמנם מעולם לא עישנתי, אך נובלס היו

      חלק מהסביבה שסבבה אותי

      ואכן היו אלה סיגריות ללא פילטר.

      רחל

        20/4/09 12:28:

      Sorry, לא יכולה לעזור לך


      (הראשונה שלי דווקא היתה ווינסטון מן הסתם, מאיזה מתנדב בקיבוץ)

       

      ארכיון

      פרופיל

      טמבורין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין