כותרות TheMarker >>
    מעבר ל-
    page id : 9
    TheMarker Cafeשלי היאטהבלוגדיניחובת מזונות לילדים שנולדו "בחטא"

    ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café

    כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.

    ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.

    אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתי

    חובת מזונות לילדים שנולדו "בחטא"

    חובת מזונות לילדים שנולדו "בחטא"

    ‎1

    פעילויות ילדים  

    3 תגובות   יום רביעי, 22/4/09, 17:27


    חובת מזונות לילדים שנולדו "בחטא", היינו מרומן מחוץ לנישואין

    לאחרונה ניתן פסק דין בעניין גבר נשוי שניהל רומן עם אישה אחרת (במקרה מזכירתו)  – בעטיו נכנסה להריון וילדה תאומות.

    ראוי לציין, כי בדיקת רקמות אישרה כי הוא האב. בשל קושי כלכלי, החליטה האישה לתבוע מזונות מן הגבר.במשפטו, טען הגבר, כי היא נכנסה להריון "בעל כורחו" וכי היה ברור לשני הצדדים כי הקשר הינו בעל אופי מיני בלבד, ולאור זאת, אין הוא חב לילדיה מאום. בית המשפט קבע, כי יתכן שבהתנהגות ההורים קיימות עוולות משפטיות, אולם, אין בכך בכדי להשפיע על זכויות הקטינות. טענת הגבר, כי הקטינות נולדו "בעל כורחו" נדחו, שכן הוא סמך על האם שתיטול אמצעי מניעה בעוד שלא דאג לכך בעצמו, ולכן אין בכך בכדי לצמצם את חבותו של הגבר.  

    מה דעתכם? 

    דרג את התוכן:
    addthis

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/4/09 13:07:

      צטט: עדילב 2009-04-22 18:11:31

      שאלה מעניינת.

      מחד - יש את עקרון ההסתמכות של האב, וחוסר תום הלב של האישה (בהנחה שהיא נטעתה אותו לגבי אמצעי המניעה)

      אולם יש גם את הילדים - הם אינם צריכים לסבול מזה שאמם שיקרה, או שאביהם היה רשלן.

       

      לכן מכיוון שעקרון טובת הילדים הוא עליון, פסק נכונה בית המשפט שחייב את האב במזונות.

      האב - צריך היה לעשות כל מעשה אפשרי למנוע לידה (בדומה לאחריות קפידה) - למשל לשים קונדום.

       

       


      נכון מאוד.
        22/4/09 18:11:

      שאלה מעניינת.

      מחד - יש את עקרון ההסתמכות של האב, וחוסר תום הלב של האישה (בהנחה שהיא נטעתה אותו לגבי אמצעי המניעה)

      אולם יש גם את הילדים - הם אינם צריכים לסבול מזה שאמם שיקרה, או שאביהם היה רשלן.

       

      לכן מכיוון שעקרון טובת הילדים הוא עליון, פסק נכונה בית המשפט שחייב את האב במזונות.

      האב - צריך היה לעשות כל מעשה אפשרי למנוע לידה (בדומה לאחריות קפידה) - למשל לשים קונדום.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      שלי היאט
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין
      Cafe:  ראשי  |   העמוד שלי  |   אנשים  |   קהילות  |   בלוגים  |   תמונות  |   וידאו  |   אודיו  |   קהילת תמיכה  
      מדורים:  העמוד הראשון  |   הייטק  |   שוק ההון  |   וול סטריט  |   smartphone  |   קריירה  |   פרסום ומדיה  |   צרכנות  |   נדל"ן  |   משפט  |   רכב  |   עסקים קטנים  
      שימושים:  התראות RSS  |   כל הפרשנויות  |   כל כותרות היום  |   תנאי שימוש באתר  |  כתבו אלינו
      עכבר העיר:  מדריך עכבר העיר  |   סרטים  |   מסעדות  |   הופעות  |   ילדים  |   הצגות  |   ברים  |   מדריך עכבר העיר – בידור , תרבות , סרטים , קולנוע  
      הארץ:  חדשות  |   תחזית  |   גלריה  |   חדשות חוץ  |   ביקורות קולנוע  |   ביקורת מסעדות  |   ספורט  |   ספרים  

      לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים

      המועדפים שלי