כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    סתמבלוג

    עובד כפיים, יושב קרנות, לא אכפת לי אם לא תקראו אבל דיר באלאק אם אתם לא מגיבים. בשביל האגו.....אתם יודעים....

    0

    לפעמים אתה מכוון לדעתם של גדולים.....

    34 תגובות   יום שישי , 24/4/09, 00:36
     

     

    ערן וולקובסקי הוא מגדולי המעצבים הגרפיים בעיתונות העברית. אני זוכר את ערן וולקובסקי עת עיצב את המקומון פורץ הדרך "כל העיר" שם עבדה זוגתי כאחת ממזכירות המערכת. לאחר מספר שנים  ב"כל העיר" עיצב וולקובסקי את העיתון פורץ הדרך "חדשות" ובכך בעצם שינה את  פניה הגרפיים של כל העיתונות בארץ.

    היום, במקרה, לחצתי באתר "הארץ" על לשונית "ספרים" ושם, לתדהמתי, ראיתי את זה.

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/17_1.html

    כל הדברים שנכתבו בנושאי השואה  במוסף "ספרים" ו במוסף "תרבות וספרות".........

    מיד נזכרתי בתמונה שהעלתי לפני שנה בגלריה שלי, תמונה שעיבדתי מצילום שצילמתי במטולה בחורף הקודם, חורף 2007/8 ונמצאת כאן

     

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=452953

    אני לא חושד חלילה בוולקובסקי שהוא גלש אי פעם  בבלוגי הצנוע אבל האגושק'ה הבנזונה שלי נהנה מכך שצפל הקטן הקדים בשנה את וולקובסקי הגדול.....

    לפעמים בא לי להשוויץ קצת........

    הראשון שהתמונה התחברה לו עם השואה הוא הצלם שי אפשטיין הוא larus , לי היא התחברה עם מלחמת לבנון בגלל המקום שבה צילמתי אותה.

    איור: ערן וולקובסקי

    צילום: צפל

    דרג את התוכן:

      תגובות (34)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        30/4/09 22:39:

      צטט: halinka 2009-04-30 22:26:33


      צפלה, בהחלט רק הצילום!!!

      תודה חמוד ו*

      לאה

       

       


      זו לא תחרות
        30/4/09 22:26:


      צפלה, בהחלט רק הצילום!!!

      תודה חמוד ו*

      לאה

        30/4/09 22:26:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-04-30 22:09:36

      צטט: נאמלאק 2009-04-24 10:15:11

       

      אהלן צפל, אפשר להבין את הלינק שעשה המוח שלך בין הצילום והעבודה של וולקובסקי אבל לדעתי אין בכלל מקום להשוואה מי יותר טוב, מדובר הרי בקטגוריות נפרדות, הצילום תופס את העכשיו ומשתף את הצופה בחוויה אישית, יש בו אמירה ישירה ובוטה, הירח הגולגלתי, חוטי התיל, החשמל המרומז בחרסינות המבודדות, כל אלה תופסים את הצופה בצווארון ומכניסים אותו לתוך רגע הצילום.

      אצל וולקובסקי זה נראה כמו עיבוד של זיכרון, הפנמה והשלמה מאוחרת, הרמז היחיד לשואה היא אותה נטייה של קצות העמודים, הכול סטרילי, נקי, אין קוצים, והגוף השמימי ספק ירח ספק שמש זורחת. לכן אני לא מבין  במה אתה מכוון לדעתם של גדולים, הוא גדול במה שהוא עושה ואתה גדול במה שאתה עושה.

      אגב, היכולת הצילומית לתפוס את הרגע ולהעביר אותו ניכרת גם בכתיבה שלך.

       כעצלן מדופלם רק אעיר: אהא.

      (בהתייחס לכותרת הבלוג עצמו, שבה מצויינת אהבתו של בעל הבלוג לתגובות. ולא שהוא חריג בכך, נהפוך הוא. גם הח"מ על התגובה הנוכחית, כלומר - אני, מוּנַע משיקולי אגו בלבד)

       

       

       

       

       

      לא הצלחתי לרדת לסוף דעתך

      הסבר, פרט ונמק.

      תודה על הכוכב

        30/4/09 22:09:

      צטט: נאמלאק 2009-04-24 10:15:11

       

      אהלן צפל, אפשר להבין את הלינק שעשה המוח שלך בין הצילום והעבודה של וולקובסקי אבל לדעתי אין בכלל מקום להשוואה מי יותר טוב, מדובר הרי בקטגוריות נפרדות, הצילום תופס את העכשיו ומשתף את הצופה בחוויה אישית, יש בו אמירה ישירה ובוטה, הירח הגולגלתי, חוטי התיל, החשמל המרומז בחרסינות המבודדות, כל אלה תופסים את הצופה בצווארון ומכניסים אותו לתוך רגע הצילום.

      אצל וולקובסקי זה נראה כמו עיבוד של זיכרון, הפנמה והשלמה מאוחרת, הרמז היחיד לשואה היא אותה נטייה של קצות העמודים, הכול סטרילי, נקי, אין קוצים, והגוף השמימי ספק ירח ספק שמש זורחת. לכן אני לא מבין  במה אתה מכוון לדעתם של גדולים, הוא גדול במה שהוא עושה ואתה גדול במה שאתה עושה.

      אגב, היכולת הצילומית לתפוס את הרגע ולהעביר אותו ניכרת גם בכתיבה שלך.

       כעצלן מדופלם רק אעיר: אהא.

      (בהתייחס לכותרת הבלוג עצמו, שבה מצויינת אהבתו של בעל הבלוג לתגובות. ולא שהוא חריג בכך, נהפוך הוא. גם הח"מ על התגובה הנוכחית, כלומר - אני, מוּנַע משיקולי אגו בלבד)

       

        25/4/09 19:19:
      ואולי זה אתה שגדול...
        25/4/09 19:11:

      גמני מעדיפה את הצילום הפחות סטרילי מבין השניים.

        25/4/09 19:10:
      הצילום ממש יפה ןמבטא את כל מה שיש להגיד בנושא
        25/4/09 18:50:

      צטט: צפל 2009-04-24 21:47:03

      מה שיש כאן, זה הירח שמעבר לגדר. אותו ירח אמפתי מ"בשמי ערב צלולים שמי ערב כחולים", אותו ירח מהאגדה על נסיכת סין שחלתה כי רצתה שיביאו לה את הירח ובסוף גם הסבירה שהירח לא יותר גדול מצפרנה וכשהביאו לה אחד כזה עשוי מזהב היא הבריאה והסבירה שהירח בשמים הוא כמו שן שצמחה אחרי שהירח הקודם נעקר וניתן לה.....אותו ירח שעליו נשען יונתן גפן כשצפה בעולם "מסתובב כמו תקליט", ירח בלתי מושג ומושג כאחד. רק שאצלי הוא נראה כמו גולגולת. הירח נמצא שם, זה אנחנו שמשתמשים בו כסמל.

      תודה צפל, הסברת לי את חווית ההיפוך שעברתי מול התמונה שלך ולמה היא נוגעת כל כך, הירח אהוב עלי מאז ומתמיד וגם היום אני עוקב אחרי הפאזות שלו ודי מחובר אליו, אני רק מקווה שלא קלקלת לי את היחסים איתו :)

       

       

        24/4/09 21:54:

      צטט: cassiopea_s 2009-04-24 16:56:57


      בחיי שבלי להתחנף אבל הצילום שלך הרבה הרבה הרבה יותר נוגע, מרגש ומעורר המון אינטרפרטציות.

       

      מוכשר שכמוך.

       

       

       

       

       

      תודה יעל

       

      בכל זאת זה צילום, אין מקום להשוואה. אני הגעתי לצילום במקרה, הוא חשב ועיצב את הדימוי הגראפי הזה.

        24/4/09 21:52:

      צטט: *עדינה* 2009-04-24 15:19:25

       

      שלך יותר אמיתי ויותר יפה.

      שלו נראה מעובד וסימטרי מידי.

      שיבוא ללמוד ממך קצת!

      נשיקה

       

       

       

      תאמיני לי שאני לא אלמד את קצה קצהו של מה שוולקובסקי כבר שכח מזמן.

       

      תודה בכל מקרה

        24/4/09 21:51:

      צטט: עדית... 2009-04-24 15:04:34


      כמובן שהצילום.

      הוא הרבה יותר חשוף, ופוגע, ופגיע.

      (אגב, אסף - גם הכתיבה שלך...)

       

       

       

      תודה עדית, לא ההשוואה חשובה לי אלא זה ששני אנשים ללא שום הדברות חושבים על אותה סמליות, במקרה הזה גראפית.

        24/4/09 21:48:

      צטט: r and r 2009-04-24 13:33:47


      אתה גדול בפני עצמך ללא השוואה.

       

       

       

       

      קטונתי בכל מקרה

       

      תודה

        24/4/09 21:47:

      צטט: הדב מהיער 2009-04-24 12:56:13

      יופי של תמונה (שלך).

       

       


      תודה דובל'ה
        24/4/09 21:47:

      צטט: נאמלאק 2009-04-24 10:15:11

       

      אהלן צפל, אפשר להבין את הלינק שעשה המוח שלך בין הצילום והעבודה של וולקובסקי אבל לדעתי אין בכלל מקום להשוואה מי יותר טוב, מדובר הרי בקטגוריות נפרדות, הצילום תופס את העכשיו ומשתף את הצופה בחוויה אישית, יש בו אמירה ישירה ובוטה, הירח הגולגלתי, חוטי התיל, החשמל המרומז בחרסינות המבודדות, כל אלה תופסים את הצופה בצווארון ומכניסים אותו לתוך רגע הצילום.

      אצל וולקובסקי זה נראה כמו עיבוד של זיכרון, הפנמה והשלמה מאוחרת, הרמז היחיד לשואה היא אותה נטייה של קצות העמודים, הכול סטרילי, נקי, אין קוצים, והגוף השמימי ספק ירח ספק שמש זורחת. לכן אני לא מבין  במה אתה מכוון לדעתם של גדולים, הוא גדול במה שהוא עושה ואתה גדול במה שאתה עושה.

      אגב, היכולת הצילומית לתפוס את הרגע ולהעביר אותו ניכרת גם בכתיבה שלך.

       

       

       

      מה שיש כאן, זה הירח שמעבר לגדר. אותו ירח אמפתי מ"בשמי ערב צלולים שמי ערב כחולים", אותו ירח מהאגדה על נסיכת סין שחלתה כי רצתה שיביאו לה את הירח ובסוף גם הסבירה שהירח לא יותר גדול מצפרנה וכשהביאו לה אחד כזה עשוי מזהב היא הבריאה והסבירה שהירח בשמים הוא כמו שן שצמחה אחרי שהירח הקודם נעקר וניתן לה.....אותו ירח שעליו נשען יונתן גפן כשצפה בעולם "מסתובב כמו תקליט", ירח בלתי מושג ומושג כאחד. רק שאצלי הוא נראה כמו גולגולת. הירח נמצא שם, זה אנחנו שמשתמשים בו כסמל.

        24/4/09 21:40:

      צטט: רות.מ 2009-04-24 10:00:40

      הצילום שלך הרבה יותר עוצמתי

      אגב

      כל מה שכתבת יכול לשמש הסבר לחשיבות של רישום פטנט

      כיוון שמבלי לדעת בו זמנית במקומות שונים בעולם אנשים אין בינהם קשר 

      חושבים על אותו הדבר

       

       


      הירח מעבר לגדר משך את תשומת ליבי, ממש לא התכוונתי
        24/4/09 16:56:


      בחיי שבלי להתחנף אבל הצילום שלך הרבה הרבה הרבה יותר נוגע, מרגש ומעורר המון אינטרפרטציות.

       

      מוכשר שכמוך.

       

       

        24/4/09 15:19:

       

      שלך יותר אמיתי ויותר יפה.

      שלו נראה מעובד וסימטרי מידי.

      שיבוא ללמוד ממך קצת!

      נשיקה

        24/4/09 15:04:


      כמובן שהצילום.

      הוא הרבה יותר חשוף, ופוגע, ופגיע.

      (אגב, אסף - גם הכתיבה שלך...)

        24/4/09 13:33:


      אתה גדול בפני עצמך ללא השוואה.

       

        24/4/09 12:56:
      יופי של תמונה (שלך).
        24/4/09 10:15:
       

      אהלן צפל, אפשר להבין את הלינק שעשה המוח שלך בין הצילום והעבודה של וולקובסקי אבל לדעתי אין בכלל מקום להשוואה מי יותר טוב, מדובר הרי בקטגוריות נפרדות, הצילום תופס את העכשיו ומשתף את הצופה בחוויה אישית, יש בו אמירה ישירה ובוטה, הירח הגולגלתי, חוטי התיל, החשמל המרומז בחרסינות המבודדות, כל אלה תופסים את הצופה בצווארון ומכניסים אותו לתוך רגע הצילום.

      אצל וולקובסקי זה נראה כמו עיבוד של זיכרון, הפנמה והשלמה מאוחרת, הרמז היחיד לשואה היא אותה נטייה של קצות העמודים, הכול סטרילי, נקי, אין קוצים, והגוף השמימי ספק ירח ספק שמש זורחת. לכן אני לא מבין  במה אתה מכוון לדעתם של גדולים, הוא גדול במה שהוא עושה ואתה גדול במה שאתה עושה.

      אגב, היכולת הצילומית לתפוס את הרגע ולהעביר אותו ניכרת גם בכתיבה שלך.

        24/4/09 10:00:

      הצילום שלך הרבה יותר עוצמתי

       

      אגב

      כל מה שכתבת יכול לשמש הסבר לחשיבות של רישום פטנט

      כיוון שמבלי לדעת בו זמנית במקומות שונים בעולם אנשים אין בינהם קשר 

      חושבים על אותו הדבר

        24/4/09 09:58:

      צטט: תמי ליבנה 2009-04-24 07:11:58

      צטט: flicker 2009-04-24 02:22:51

      הצילום, בטח הצילום.

      עונג.

       

       


      בהחלט בהחלט.

       

       

      תודה, העונג כולו שלי

        24/4/09 09:57:

      צטט: דנה* 2009-04-24 07:09:44


      גם אתה מהגדולים...

      צילום נפלא

      ופרחים לאגושקה שלך..

       

       

       

       

       

      אני? קטונתי....

        24/4/09 09:57:

      צטט: קורע ברך 2009-04-24 06:23:05


      כולם מוזמנים לבלוג שלי ולראות את הצילומים שם.

      כולם של צפל.

      אני מעדיף את הצילומים ההם.

       

       

       

       

      צריך להפגש לצלם עוד כמה

        24/4/09 09:56:

      צטט: בת יוסף 2009-04-24 06:05:26

      הצילום! בלי שום ספק.

       

       

       

      האגושק'ה עושה חיים היום

        24/4/09 09:55:

      צטט: flicker 2009-04-24 02:22:51

      הצילום, בטח הצילום.

      עונג.

       

       


      אני מנפח את החזה.....
        24/4/09 07:11:

      צטט: flicker 2009-04-24 02:22:51

      הצילום, בטח הצילום.

      עונג.

       

       


      בהחלט בהחלט.
        24/4/09 07:09:


      גם אתה מהגדולים...

      צילום נפלא

      ופרחים לאגושקה שלך..

       

       

        24/4/09 06:23:


      כולם מוזמנים לבלוג שלי ולראות את הצילומים שם.

      כולם של צפל.

      אני מעדיף את הצילומים ההם.

        24/4/09 06:05:
      הצילום! בלי שום ספק.
        24/4/09 02:22:

      הצילום, בטח הצילום.

      עונג.

        24/4/09 01:01:

      צטט: עליזהלה 2009-04-24 00:53:38

      אני , וזה רק אני , מעדיפה את הצילום . תודה .

       

       

       

      איזה כיף.......

       

      נגנבתי כשראיתי את האיור הזה היום

       

      תודה

        24/4/09 00:53:
      אני , וזה רק אני , מעדיפה את הצילום . תודה .

      ארכיון

      פרופיל

      צפל
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין