כותרות TheMarker >
    ';
    0

    אנה קארנינה- עיצוב מרשים, סרט מאכזב.

    2 תגובות   יום ראשון, 10/2/13, 22:50
    ''

    אנה קארנינה הוא סרט דרמה תקופתי שמבוסס על רומן שכתב לב טולסטוי. הרומן עסק בהמון מחשבה מאחורי מעשי השחקנים ובכל המהלכים שלהם. היה בו המון עלילה והמון מקטעים שהיה קשה מאוד להכניס אותם בסרט אחד. ג'ו רייט (כפרה) ביים את הסרט הזה בצורה אומנותית מאוד. הסרט כעקרונו מסביב לבמת תיאטרון- לא ברור מה רואים שם, אבל זה תיאטרון. וכך גם היה הסרט. כל התפאורה, כל האיפור, כל הצורת משחק הייתה כמו בתיאטרון. וזה לצערי היה נטול כל רגש אנושי או כל אופי עלילתי בצורה נחרדת. 

    העלילה של הסרט מספרת על אנה קארנינה, אשה במעמד גבוה נשואה באושר במאה ה19 פוגשת באדם בשם הרוזן וירונסקי. בין השניים נוצר קשר חזק שאין אפשר לתאר אותו במילים והשניים נמשכים אחד לשני בצורה בלתי יאמנת (ע"פ העלילה המקורית כמובן). אך הכל מסתבך כאשר אנה צריכה להחליט מי מביניהם מתאים להיות בעלה ואת מי היא צריכה לזרוק ועם מי להשאר.

    כמו שאתם רואים על פי העלילה, מדובר פה בדרמה רומנטית. לפי העלילה זה נשמע כמו סוג של רומנטיקה לנערות שטחית ומשעממת. למען האמת? זה לא כ"כ רחוק מזה. אנה קארנינה לא מציג יותר מידי מחשבה או רמה גבוה בניגוד לספר, אלא מציג את הצד השיטחי של העלילה בלי שום הצגה של מהלכים מחשבתיים מה שיוצר לכשעצמו ראשית כל סרט שהוא לא משהו גדול במיוחד.

    ג'ו רייט בחר להתבלט באסתטיקה ובעיצוב הסרט בצורה מרשימה ואיכותית שתגרום לקהל להתפעל- המוזיקה המרשימה, הבגדים היפים, הכל היה מאוד מסודר ויפה הבעיה היא שזה היה על חשבון הסרט עצמו. הסרט היה יכול להיות מעצמה עלילתית מרתקת אך הבעיה היא שג'ו רייט בחר להתעלם מהעלילה ולהתעסק בהכל חוץ מזה. זה היה נראה כאילו עלילת הסרט היא בצד ובמרכז מונחת כל ההשקעה של הפקת הסרט וההשקעה של הבימוי, הצילום המרשים של הנופים ושל השלג היפהפה והשמלות והריקודים והכל היה כ"כ יפה, הבעיה היא שלעלילה לא היה שום דגש בסרט. היה נראה שלבמאי בכלל לא היה איכפת מהעלילה, כי כל מה שקורה בסרט לא ממש מובן אחד לאחד.  הכל קורה בצורה כה שיטחית, כה רדודה, וכה לא מציאותית שלצופה לא נותר אלא להתיאש.  יש כאלה שזה יגרור אותם לשיעמום, יש כאלה שזה יגרור אותם לזלזול, ויש כאלה שזה בכלל לא יהיה איכפת כי הם יתרכזו באסתטיקה המרשימה- קהל היעד של הסרט כנראה על פי איך שהוא עשוי.

    הסרט נטול כל רגש אנושי או כל מגע מציאותי שיכול להיות. דבר ראשון, אנה בסרט מוצגת פשוט רעה. היא חסרת לב. היא מתעלמת מהרגשות של בעלה, היא מתעלמת מכל מה שחושבים עליה, והיא ממש מתנהגת כמו שאומרים עליה ובהתאם לכינויים שכינו אותה. אז זהו- שזה בכלל לא היה אמור להיות ככה. הספר מתבלט ברגשות העמוקים של אנה, הבחירות שלה, הסיבה שלה לכל דבר, הוא מראה שאף אחד לא מבין אותה ולמה היא הולכת בדרך בה היא הולכת, עם המון סיבות והמון מחשבות ורגשות והיא אדם טוב, לפחות בספר. הסרט הורס את זה. לסרט בכלל לא היה איכפת מהדמות של אנה והוא עשה ממנה מכשפה רעה. הצופה נהנה לראות אותה סובלת כי הצופה בעצם שונא אותה. וזה מעצבן מהסיבה הפשוטה- שזה לא היה אמור להיות ככה.

    ובעצם, עזבו את זה. מה שבאמת מעצבן בסרט זה השחקנים. לא, אין שום בעיה ברמת המשחק. כל השחקנים על הקאסט עושים עבודה מעולה. אבל שוב, הבמאי פישל בגדול בהדרכת השחקנים לצורה בה היו אמורים לשחק, ועיצוב הדמויות היה גרוע ביותר. קיירה נטלי היא שחקנית מעולה,  והיא חיצונית מתאימה מאוד לאנה וגם מתאימה בכללי לשחק את הדמות שלה. הבעיה היא שהסרט מתעלם ללא ספק מהאופי הדמותי שלה. היא חסרת רגשות, היא חסרת הבעה, חסרת אופי. יש סצינות שהיא מתעלמת מכל "אומנות המשחק" אם נקרא לזה ככה ופשוט זורקת את המילים באקראי בצורה שהיא יפה ומרשימה אבל לא בהתאם לסיטואציה. דמינו לעצמיכם שבאמצע סצינה דרמטית "מרגשת" אתם רואים שחקנית שאומרת את הכל בצורה פשטנית ומעט מזלזלת כמו דמות שיכורה בסרט קומדיה. בצורה מרשימה כמובן, בצורה שרואים שיש השקעה מצד המשחק, אך רואים שאין שום הדרכה לצורה בה המשחק היה אמור להיות בסרט. וזה פשוט מעצבן ומראה על חוסר אמינות של הסרט בהתאם למציאות.

    אז יש לנו הרבה מגרעות, אך אנו שוכחים דבר אחד- הבמאי ג'ו רייט לא עשה עבודה גרועה, הוא עשה עבודה מרשימה ביותר- העיצוב של הסרט ללא ספק פנטסטי. הכל היה עשוי בצורה פרפקציוניסטית מדוייקת ומרשימה, הצילום היפהפה, העיצוב הנפלא של הבגדים, הסוסים, הכרכרות, הויזואליות מרשימה מאוד, הריקודים מצולמים נהדר, המוזיקה חביבה, וללא ספק יש כאן המון השקעה מבחינת העיצוב והאסתטיקה- וזה יפה מאוד, הבעיה היא שזה מזניח את כל האנושיות ואת כל הרגש או העלילה של הסרט בצד, ונותן לכל ההשקעה הבימתית שלו לצאת החוצה. חבל מאוד. 

    מיועד: לצרכני עיצוב מרשים של המאה ה19
    סה"כ: לא אמין, לא אנושי, אך עשוי בצורה מרשימה ומושקעת

    ''''''''''

     

    דרג את התוכן:

    הציון שלי: 3 מתוך 5

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
      חבל, היה פוטנציאל.
        11/2/13 09:24:

      לדעתי אתה צודק, מבלי לראות את הסרט עדיין.

       

      ראשית השחקנית קיירה נטלי, לא אהודה עלי בלשון המעטה. 

       

      שנית אם אינני טועה היא שיחקה בסרט אחר המכונה "תקופתי" בסרט הדוכסית , אולי ? 

       

      כמה סרטים מאותו סוג יכולה שחקנית אחת לעשות ?

       

      עניין נוסף: אני בספק אם הקולנוע העכשיוי מציג נכון את החיים של ה- "תקופות"

       

      אני מסרב להאמין שהחיים היו כל כך ריקים ואויליים, ושנשים עסקו כל העת רק בשמלות ובמי מבין הקצינים מחזר אחריהן.

       

      זאת הצגה כל כך מפגרת ושבלונית , שאני מסרב להאמין שהיא אמיתית.  

      ארכיון

      פרופיל

      זאב גרשטיין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין