קירשנבאום יוצא מדי כמה זמן לגיחה לארצות אקזוטיות או רחוקות 

שם הוא מצלם סרטי טבע מלווים במלל די נחמד בסך הכול

צילום לחוד, ורגישות לחוד

כי מוטי קירשנבאום - מכור לאותנטיות.

אסור להפריע לטבע בהתנהלותו.

אסור לאדם להתערב בטבע

במה דברים אמורים ?

קירשנבאום מצלם צילומי תקריב של בעלי חיים הטורפים בעלי חיים אחרים, גדיים או גורים.

לא צילום מרחוק, אלא צילום קרוב ביותר מתוך מכונית הספארי שלו.

לא עלה על דעתו של קירשנבאום - שהעובדה שהוא בן אנוש הקונה את מאכליו בסופר השכונתי, אינה מצדיקה את הערצתו לתחליף שמצאו בעלי החיים לסופר של קירשנבאום.

כלומר - במידה שידו משגת מבחינה פיזית - דהיינו, כלים, או מרחק מהאוטו - מה שקירשנבאום היה אמור לעשות הוא להתערב בענייני הטבע, ולנסות להציל את בעל החיים הנטרף באותו רגע.

עניין זה מעלה בעיה מהותית : את מי יש להעדיף ? את בעל החיים העומד להרצח ולהטרף חי, או את בעל החיים הרעב שאין לו נגישות לסופר של קירשנבאום ?

ובכן, למען מקרים כאלה - הייתי דואג מראש לכמויות מזון מוכנות בתוך האוטו כדי להשביע את בעל החיים הטורף.

לפחות לאותו מקרה יחודי התחום בזמן ובמקום, לעת צילומי הסרט.

=============

ועל השאלה הפילוסופית: האם מותר להתערב בטבע ?

על השאלה הזאת האדם ענה כבר לפני אלפי שנים.

כאשר מכניסים סטנט לעורקים כדי שזרימת הדם תהיה חופשית, כאשר מכניסים ברגים לעצמות , כאשר צובעים את הפנים ואת השער בכל צבעי הקשת, כאשר מייצרים ילדים בניגוד לכל חוקי הטבע, ונמנעים מליצור אותם - בדרך שהטבע קבע לפני מילוני שנים.....אז כן, קירשנבאום - האדם מאד יודע להתערב בטבע.

אני ממליץ לקירשנבאום שיפגין ראשית את האותנטיות שלו כלפי עצמו:

1. כאשר יהיו לו כאבי שיניים שלא ילך לרופא

2. שלא ירכיב משקפיים

3. וכאשר יחוש מיחושים בליבו, שיתן לטבע לעשות את שלו

אחרי שיפעיל על עצמו את נקודות 1, 2 ו- 3 - נהיה מוכנים לצפות בסרטי הטבע הפונדמנטליסטים שלו.