אני אסביר לך מה הבעיה בכל אחד מהתשדירים שכתבת בצורה פרטנית (וסליחה על הביקורת, אבל באמת שהיא בונה):
התשדיר הראשון לא רע, אבל הוא לא מפתיע. הוא לא מפתיע כי לא היית זהיר מספיק.
הנסיון שלך הוא לגרום לנו לחשוב שבגלל שהוא אתיופי, ולמרות התואר השני, הנה, עומד מולנו אדם שעובד בעבודות בזויות של חסרי השכלה, כשלמעשה, הכוונה היא שהוא עושה את זה בבית. הרעיון, בבסיסו, הוא רעיון לא רע, והוא מושתת טוב מאוד על הסטיגמה הישראלית הרווחת, אבל...
לשטוף כלים, לעשות ספונג'ה, פנלים, אבק, שירותים...כל זה באמת נשמע כמו משהו שלקוח מעולם התוכן של אדם, שנאלץ לעבוד בנקיון בתים למחיתו. להוריד זבל ולתקן דברים ברחבי הבית, אלו כבר משימות ש"בעל" עושה (ומקטר לחבר'ה שאישתו דורשת ממנו, כדי שיבינו עד כמה כבודו נרמס), והשימוש בשתי פעולות אלו, מרמזות שמדובר כאן לא בעבודה בזויה, אלא בגבר שעושה את זה בבית שלו עצמו!
השימוש בשתי הפעולות האלו, גרם לכך שבקריאה ראשונה, הנחתי שניצב בפני אתיופי שכנראה מתלונן על שוויון מינים שחלחל גם לעדה שלו, וכשהגיע הקטע של "בעבודה אני מנהל קריאטיב" לא ממש הבנתי מה הקשר בין שני הדברים. קראתי את זה שוב, ורק אז הבנתי למה התכוונת - ניסית ליצור פה מקרה, בו ננצל את הסטיגמה של אתיופים כמועסקים בעבודות בזויות, ואז לתת לזה טוויסט של גבר שעושה את זה בבית, אבל הכנסת לחלק הראשון דברים שרמזו על זה עוד לפני שהטוויסט הגיע.
רעיון לא רע, ביצוע לא טוב.
התשדיר השני הוא הבריף של התשדיר. אם הייתי צריך לכתוב בריף לתשדיר כזה, ככה בדיוק הוא היה נראה.
אנשים לא מצפים שתגיש להם את הפתרון לפה (אני עומד להיות הבוס שלה), אלא, שיקרה משהו שיגרום להם להבין את זה לבד.
הוספת תגובה על "הפרסום ברדיו עובד? וגם: תשדיר רדיו לדוגמה"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה