כותרות TheMarker >
    מעבר ל-
    cafe is going down
    ';
    TheMarker Cafeעסקי אמנותראשי - עסקי אמנותהוידאו-ארט הטוב בעולם הוא מישראל

    פרטי קהילה

    עסקי אמנות

    ברוכים הבאים לקהילת "עסקי אמנות".   כאן נפגשים העולמות של היוצרים ושל צרכני האמנות . מדברים על אמנות, על הכוחות המניעים את שוק האמנות, על אמנות וכסף.   אתם מוזמנים להתעדכן, ללמוד, ללמד ובעיקר ליהנות.                      חברים חדשים - נא לקרוא תחילה את נהלי הקהילה. תודה.

    אמנות ובמה

    חברים בקהילה (3832)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    irisoded
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מצדה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Buna
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מוזיקאי,נגן ומורה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דניאל.זי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    א ל22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עוד...

    הוידאו-ארט הטוב בעולם הוא מישראל

    30/4/09 12:53
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-30 12:53:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: avimedia 2009-04-30 10:27:27

    צטט: A_Erez 2009-04-30 09:56:05

    מעניין..

     

     

    אפשרי גם לראות בזה אמנות מולטי-מדיה דיגיטאלית,

    לא להכניס את זה לתחום הצר של "וידאו ארט".

     

    את האמת, לאור מעט הוידאו ארט שראיתי, (חלק מהקליפים של אבי, פה ושם מבטים בתערכות, ועוד כל מיני.. ) אולי זה יותר מידי טוב בשביל לקרוא לזה "וידאו ארט".

     

     

     

    דהינו לפי הדרוג שלך, הכי טובי זה "אמנות מולטי-מדיה דיגיטאלית", ופחות מזה  (תחום צר) זה "וידאו ארט"?

    הבנתי נכון ארז?

     

     

     

    אין לי שמץ של מושג מה הבנת...

    עושה לי הרושם שכל פעם אתה מבין מה שבא לך,

    וזה לגטימי..

     

    אני אזכיר את דברי סוקרטס "ההבדל היחיד ביני לבינכם, זה שאני יודע שאני לא יודע כלום"

     

    מה שכן,

    גם מסתבר שלמרות כביכול ה"מרדנות" הגדולה שלך,

    אתה מתנהג כמעט בדיוק כמו ה"גילדה".

     

    בעוד היצירה של קוטימן מאוד קולעת להגדרה שלך לאמנות מדיה חדשה..

    היצירה נוצרה מתוך החומרים בסייבר, על הסייבר, ומוצגת בתוך הסייבר.

     

    אך, כנראה, שמכיוון,

    שהיוצר אינו בעל תעודות ו/או לא קיבל את ההכשר שאתה מחפש,

    או לא היה מוקצע למשך 20 שנה...

    או הוא עושה משהו הרמוני ולא איזה קקפוניה של כלום...

    אינך מכליל אותו כדוגמא מצויינת לדברים שאתה מדבר עליהם

    ואתה מעדיף להתקטנן ולהתווכח איתי על הגדרות.

     

    ובוויכוח הזה  על ההגדרות אתה מנצח בגדול,

    אני אפילו לא מנסה...

    אבל  כמו שאומרים על משחקי כדורסל, ניצח בקרב אבל הפסיד במלחמה.

     


    אך מה לעשות,

    הבחור נתן יצירה מנצחת בקנה מידה עולמית,

    לא סתם כתוב עליו בעיתונים חשובים (ראו לינקים למעלה) והוא מחוזר ע"י חצי עולם..

     

    אבל לאאא..

    בקהילת האמנות בקפה לא יפגרנו לו (כמעט).

     

     


    מקווה שמישהו יוכל להרים את האף מהמקלדת שלא ולהנות ממה שיש שם.

    מצד שני..

    מה איכפת לי..

     

    רגוע


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    30/4/09 13:11
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-30 13:11:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: A_Erez 2009-04-30 12:53:51

    צטט: avimedia 2009-04-30 10:27:27

     

     

    בעוד היצירה של קוטימן מאוד קולעת להגדרה שלך לאמנות מדיה חדשה..

    היצירה נוצרה מתוך החומרים בסייבר, על הסייבר, ומוצגת בתוך הסייבר.

    אך, כנראה, שמכיוון,

    שהיוצר אינו בעל תעודות ו/או לא קיבל את ההכשר שאתה מחפש,

    או לא היה מוקצע למשך 20 שנה...

    או הוא עושה משהו הרמוני ולא איזה קקפוניה של כלום...

    אינך מכליל אותו כדוגמא מצויינת לדברים שאתה מדבר עליהם

    ואתה מעדיף להתקטנן ולהתווכח איתי על הגדרות.

    ובוויכוח הזה  על ההגדרות אתה מנצח בגדול,

    אני אפילו לא מנסה...

    אבל  כמו שאומרים על משחקי כדורסל, ניצח בקרב אבל הפסיד במלחמה.


    אך מה לעשות,

    הבחור נתן יצירה מנצחת בקנה מידה עולמית,

    לא סתם כתוב עליו בעיתונים חשובים (ראו לינקים למעלה) והוא מחוזר ע"י חצי עולם..

    אבל לאאא..

    בקהילת האמנות בקפה לא יפגרנו לו (כמעט).

     


    מקווה שמישהו יוכל להרים את האף מהמקלדת שלא ולהנות ממה שיש שם.

    מצד שני..

    מה איכפת לי..

    רגוע

    ארז ידידי,

    אם לא שמת לב פירגנתי ליצירה...

    תקרא למעלה בתגובתי.

    והנה שוב פעם:


    "עבודה מעניינת,

    אהבתי את הפרודיה, שימוש בסקין של יוטיוב, ועיווט שלו (האם אנחנו באתר או מחוצה לו?!)

    מספר הצפיות לא ברור וכו'...

    שימוש בחומרים של אמנים אחרים כרדי מייד לבריקולאז' משל עצמו.

    אגב יוטיוב אפשר  לעשות זאת באמצעות פונקציית MIX ."

    כמובן שאני שמח שהיצירה שלו מצליחה, ללא מעורבות של קובעי טעם ומאכרים!

     


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    30/4/09 13:32
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-30 13:32:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ארז:

     

    זה שיש ספורטאי שמסוגל לרוץ הכי מהר בעולם למרחק נתון - עדיין לא הופך אותו לאמן. ואת ריצתו למיצג...

    זה שיש עיתונאי שזוכה בפרס פוליצר - עדיין (בדרך כלל) לא הופך את עבודתו שמאוד מוערכת לעבודת אמנות ואם הוא עיתונאי טלוויזיה, אז עבודתו איננה וידאו-ארט.

    זה שיש מוסיקאי שיוצר קליפ מאוד מוערך - הופך אותו ליוצר מוערך. וקיבל כאן, אחרי שהראת גם הערכה רבה.

     

    וידאו ארט להבנתי אינו קליפים או קולאז' של קליפים - טוב ככל שיהיה. אפילו שגדעון עפרת שם כזה בתערוכה במוזיאון תל-אביב, זה אולי מייצג פן מסויים ושולי בעשייה האמנותי. וגם בתחום זה יש כמה ישראלים שהגיעו ממש רחוק עם פרסים אמיתיים בין-לאומיים - למשל אסף בילט.

     

    לעיתים עבודה שמתועדת בוידאו היא בסך הכל עבודת אמנות שמתועדת בוידאו - זה עדיין לא וידאו ארט. חוסך הרבה כסף למי שצריך להציג אותה או שמאפשר להתגבר על מכשולים אחרים.

     

    וידאו -ארט להבנתי - עבודת אמנות בה הוידאו משמש כמצע - מדיום שאי אפשר בלעדיו ומאפשר דברים שאי אפשר בלעדיו, ואינו משמש כתיעוד בלבד. נסה להגיע לראות וידאו-ארט ישנים של בוקי שוורץ למשל או נירה פרג (יותר חדש)

     

     כל זאת מבלי לפגוע בהישגהויראלי של האמן שהצגת.


    --
    אין האור ניכר כי אם מתוך החושך
    www.edenorion.com
    30/4/09 14:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-30 14:22:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עדן אוריון 2009-04-30 13:32:35

    ארז:

     

    זה שיש ספורטאי שמסוגל לרוץ הכי מהר בעולם למרחק נתון - עדיין לא הופך אותו לאמן. ואת ריצתו למיצג...

    זה שיש עיתונאי שזוכה בפרס פוליצר - עדיין (בדרך כלל) לא הופך את עבודתו שמאוד מוערכת לעבודת אמנות ואם הוא עיתונאי טלוויזיה, אז עבודתו איננה וידאו-ארט.

    זה שיש מוסיקאי שיוצר קליפ מאוד מוערך - הופך אותו ליוצר מוערך. וקיבל כאן, אחרי שהראת גם הערכה רבה.

     

    וידאו ארט להבנתי אינו קליפים או קולאז' של קליפים - טוב ככל שיהיה. אפילו שגדעון עפרת שם כזה בתערוכה במוזיאון תל-אביב, זה אולי מייצג פן מסויים ושולי בעשייה האמנותי. וגם בתחום זה יש כמה ישראלים שהגיעו ממש רחוק עם פרסים אמיתיים בין-לאומיים - למשל אסף בילט.

     

    לעיתים עבודה שמתועדת בוידאו היא בסך הכל עבודת אמנות שמתועדת בוידאו - זה עדיין לא וידאו ארט. חוסך הרבה כסף למי שצריך להציג אותה או שמאפשר להתגבר על מכשולים אחרים.

     

    וידאו -ארט להבנתי - עבודת אמנות בה הוידאו משמש כמצע - מדיום שאי אפשר בלעדיו ומאפשר דברים שאי אפשר בלעדיו, ואינו משמש כתיעוד בלבד. נסה להגיע לראות וידאו-ארט ישנים של בוקי שוורץ למשל או נירה פרג (יותר חדש)

     

     כל זאת מבלי לפגוע בהישגהויראלי של האמן שהצגת.

     

    נכון מאד כתבת עדן,אמנות הווידאו יוצרת דיאלוג ביקורתי, מעורר,  מנכס וניסויי בין המדיום לצופה. היא מעוררת שאלות ומאתגרת את הצפיה הפסיבית סטטית "קונבנציונאלית" בטלוויזיה, שלרוב אינה מבחינה בין צריכת מידע ובידור, תיעוד ופיקציה. אמני הווידאו מכירים היטב את ערוצי הטלוויזיה ספקי "מידעבידורי", ותוקפים אותם באופן  אירונית  בכליה היא ובמקודות התורפה...

    חשיבותה של אמנות  לדברי ALDO TAMBELLINI:

    "אנו חיים במציאות הבנויה מתוצרי המדיה ההמונית -הדפסים ודימויים אלקטרוניים הם אבני היסוד של האבולוציה התרבותית שלנו"...


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    30/4/09 14:49
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-30 18:38:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כמה מלל בשביל לשמור על "חלקת אלוהים הקטנה..."

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    30/4/09 18:50
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-30 18:50:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: A_Erez 2009-04-30 18:38:26

    כמה מלל בשביל לשמור על "חלקת אלוהים הקטנה..."

     

     

     

    ארז,

    אם זה הכי טוב בעולם - אני חושש לחיי המין שלךרגוע


    --
    http://fashion-to-israel.blogspot.com/
    30/4/09 19:18
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-30 19:22:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: צחי כהן 2009-04-30 18:50:32

    צטט: A_Erez 2009-04-30 18:38:26

    כמה מלל בשביל לשמור על "חלקת אלוהים הקטנה..."

     

     

     

    ארז,

    אם זה הכי טוב בעולם - אני חושש לחיי המין שלךרגוע

     

     

    אני רואה שמתחילים לרדת פה נמוך..

     

    מה קרה? נגמרו הגיבורים בתל?

     

    ואתה יכול להתחיל להירגע, אני לא יורד לאף אחד.

     

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    30/4/09 22:32
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-30 22:33:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: A_Erez 2009-04-30 19:22:21

    צטט: צחי כהן 2009-04-30 18:50:32

    צטט: A_Erez 2009-04-30 18:38:26

    כמה מלל בשביל לשמור על "חלקת אלוהים הקטנה..."

     

     

     

    ארז,

    אם זה הכי טוב בעולם - אני חושש לחיי המין שלךרגוע

     

     

    אני רואה שמתחילים לרדת פה נמוך..

     

    מה קרה? נגמרו הגיבורים בתל?

     

    ואתה יכול להתחיל להירגע, אני לא יורד לאף אחד.

     

     

     

     

    אני לא חושב שהיינו גבוה :)

    קבל בחיוך, מה קרה  לצחוק ולהומור קריצה

    לפחות מבחינתי זה היה בצחוק...

    אם נפגעת - סליחה

    כל טוב וערב נעים


    --
    http://fashion-to-israel.blogspot.com/
    1/5/09 00:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-01 00:22:41
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: צחי כהן 2009-04-30 22:33:14

    צטט: A_Erez 2009-04-30 19:22:21

    צטט: צחי כהן 2009-04-30 18:50:32

    צטט: A_Erez 2009-04-30 18:38:26

    כמה מלל בשביל לשמור על "חלקת אלוהים הקטנה..."

     

     

     

    ארז,

    אם זה הכי טוב בעולם - אני חושש לחיי המין שלךרגוע

     

     

    אני רואה שמתחילים לרדת פה נמוך..

     

    מה קרה? נגמרו הגיבורים בתל?

     

    ואתה יכול להתחיל להירגע, אני לא יורד לאף אחד.

     

     

     

     

    אני לא חושב שהיינו גבוה :)

    קבל בחיוך, מה קרה  לצחוק ולהומור קריצה

    לפחות מבחינתי זה היה בצחוק...

    אם נפגעת - סליחה

    כל טוב וערב נעים

     

     

    לא נפגע בקלות.

    נסלח ונשכח.

     

    וכן, בעיני חצי עולם,

    היצירה הזאת היא כנראה מספיק גבוהה כדי שיתיחסו עליה,

    תסתכל על הלינקים המאוד מכובדים שיש עליו, 

    ניו-יורקר, TIMES, עיתונים אחרים.

     

     

    יותר מזה,

    לפי מה שהבנתי גם חלק מהקליפים שמהם הוא מיקסס את היצירה,

    נהיו מאוד פופלריים.


     

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    4/5/09 13:36
    0
    דרג את התוכן:
    2009-05-04 13:37:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ארז הדיון מאוד במקום אבל אני חושב שדי פיספסת את הנקודה (ולא משנה איך מגדירים את הפרוייקט הזה וידאו ארט, פרוייקט מוזיקלי וכ"ו...).

     

    הנקודות המעניינות מבחינת אמנות הן:

    1. מדובר בפרוייקט "אוצרותי" בו לקח קוטימן חלקי יצירות עליהן אין זכויות יוצרים ויצר מהן יצירה חדשה ש"עולה על סכום חלקיה" תוך שהוא יודע גם מבחינה יצירתית וגם מבחינה טכנית איך ומה לחבר יחד בכדי ליצור יצירה מצויינת חדשה . 

    2. אין אפשרות לקיים פרוייקט כזה עם יצירות אליהן פועלות זכויות היוצרים הקיימות (הוא היה חוטף תביעת ענק והפרוייקט היה מורד כהרף עין מYOUTUBE ,או אם לדוגמא אם באחד הוידיואים היה בטלווזיה מאחור מוקרן קליפ של סימפסונס גם אז ישנה בעיתיות עם זכויות היוצרים).

    3.  מאוד קל להפיץ את העבודה ולשתף אותה וגם להגיב לה כך שמתפתח דיון ודיאלוג עם היצירה וניתן עוד לבנות ממנה משהו חדש (לא סתם הפרוייקט כבר זכה ליותר ממיליון צפיות בקצת יותר מחודש ולחשיפה מאוד רחבה גם בעיתונות ולא מעט פורומים).

    4. העבודה היא לא למכירה (או מאוד בעייתי למכור אותה מכיוון שצריך את הרשאת כל האמנים המשתתפים בפרוייקט).

    5. לכאורה כל אחד יש לו פוטנציאל להיות יוצר וקוטימן חיבר "אמנים סודיים" בעלי איכויות בכדי לתת להם ולחלוק איתם את הבמה שהוא יודע להשיג.

    6. מאוד חשוב הקרדיט לאמנים שקוטימן "עבד איתם" ומופיע באופן מאוד ברור שמקשר אליהם חזרה (במידה ורוצים לעבוד איתם ולשתף פעולה). 


    --
    מורשה חתימה
    4/5/09 13:51
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-04 13:51:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אמן סודי 2009-05-04 13:37:26

    ארז הדיון מאוד במקום אבל אני חושב שדי פיספסת את הנקודה (ולא משנה איך מגדירים את הפרוייקט הזה וידאו ארט, פרוייקט מוזיקלי וכ"ו...).

    הנקודות המעניינות מבחינת אמנות הן:

    1. מדובר בפרוייקט "אוצרותי" בו לקח קוטימן חלקי יצירות עליהן אין זכויות יוצרים ויצר מהן יצירה חדשה ש"עולה על סכום חלקיה" תוך שהוא יודע גם מבחינה יצירתית וגם מבחינה טכנית איך ומה לחבר יחד בכדי ליצור יצירה מצויינת חדשה . 

    2. אין אפשרות לקיים פרוייקט כזה עם יצירות אליהן פועלות זכויות היוצרים הקיימות (הוא היה חוטף תביעת ענק והפרוייקט היה מורד כהרף עין מYOUTUBE ,או אם לדוגמא אם באחד הוידיואים היה בטלווזיה מאחור מוקרן קליפ של סימפסונס גם אז ישנה בעיתיות עם זכויות היוצרים).

    3.  מאוד קל להפיץ את העבודה ולשתף אותה וגם להגיב לה כך שמתפתח דיון ודיאלוג עם היצירה וניתן עוד לבנות ממנה משהו חדש (לא סתם הפרוייקט כבר זכה ליותר ממיליון צפיות בקצת יותר מחודש ולחשיפה מאוד רחבה גם בעיתונות ולא מעט פורומים).

    4. העבודה היא לא למכירה (או מאוד בעייתי למכור אותה מכיוון שצריך את הרשאת כל האמנים המשתתפים בפרוייקט).

    5. לכאורה כל אחד יש לו פוטנציאל להיות יוצר וקוטימן חיבר "אמנים סודיים" בעלי איכויות בכדי לתת להם ולחלוק איתם את הבמה שהוא יודע להשיג.

    6. מאוד חשוב הקרדיט לאמנים שקוטימן "עבד איתם" ומופיע באופן מאוד ברור שמקשר אליהם חזרה (במידה ורוצים לעבוד איתם ולשתף פעולה). 

     

    בקיצור מה שקוטימן עושה זה מה שברשת אומרת לו, הוא עושה אצירה של "גוגל" על תכנים, ומציג אותם במקביל, המדיום הוא המסר...

    כמו כאן למשל...

    מה ההבדל בין הבחירה של קוטימן לזו של המכונה?

    שאלה מעניינת,

    מי חותם על היצירה?

    אני מזמן לא חותם אך קיים:-)


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    4/5/09 23:52
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-04 23:52:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: avimedia 2009-05-04 13:51:33

    צטט: אמן סודי 2009-05-04 13:37:26

    ארז הדיון מאוד במקום אבל אני חושב שדי פיספסת את הנקודה (ולא משנה איך מגדירים את הפרוייקט הזה וידאו ארט, פרוייקט מוזיקלי וכ"ו...).

    הנקודות המעניינות מבחינת אמנות הן:

    1. מדובר בפרוייקט "אוצרותי" בו לקח קוטימן חלקי יצירות עליהן אין זכויות יוצרים ויצר מהן יצירה חדשה ש"עולה על סכום חלקיה" תוך שהוא יודע גם מבחינה יצירתית וגם מבחינה טכנית איך ומה לחבר יחד בכדי ליצור יצירה מצויינת חדשה . 

    2. אין אפשרות לקיים פרוייקט כזה עם יצירות אליהן פועלות זכויות היוצרים הקיימות (הוא היה חוטף תביעת ענק והפרוייקט היה מורד כהרף עין מYOUTUBE ,או אם לדוגמא אם באחד הוידיואים היה בטלווזיה מאחור מוקרן קליפ של סימפסונס גם אז ישנה בעיתיות עם זכויות היוצרים).

    3.  מאוד קל להפיץ את העבודה ולשתף אותה וגם להגיב לה כך שמתפתח דיון ודיאלוג עם היצירה וניתן עוד לבנות ממנה משהו חדש (לא סתם הפרוייקט כבר זכה ליותר ממיליון צפיות בקצת יותר מחודש ולחשיפה מאוד רחבה גם בעיתונות ולא מעט פורומים).

    4. העבודה היא לא למכירה (או מאוד בעייתי למכור אותה מכיוון שצריך את הרשאת כל האמנים המשתתפים בפרוייקט).

    5. לכאורה כל אחד יש לו פוטנציאל להיות יוצר וקוטימן חיבר "אמנים סודיים" בעלי איכויות בכדי לתת להם ולחלוק איתם את הבמה שהוא יודע להשיג.

    6. מאוד חשוב הקרדיט לאמנים שקוטימן "עבד איתם" ומופיע באופן מאוד ברור שמקשר אליהם חזרה (במידה ורוצים לעבוד איתם ולשתף פעולה). 

     

    בקיצור מה שקוטימן עושה זה מה שברשת אומרת לו, הוא עושה אצירה של "גוגל" על תכנים, ומציג אותם במקביל, המדיום הוא המסר...

    כמו כאן למשל...

    מה ההבדל בין הבחירה של קוטימן לזו של המכונה?

    שאלה מעניינת,

    מי חותם על היצירה?

    אני מזמן לא חותם אך קיים:-)

     

    הבחירה.

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הוידאו-ארט הטוב בעולם הוא מישראל"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    • Technology by

    לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים

    המועדפים שלי